Google.Translate

2016年7月12日 星期二

尼伯特登陸中共 網驚傳500人死亡


中國316國道福建閩清縣溪口大橋被洪水沖塌。(網路圖片)

尼伯特暴雨淹福建。(網路照片)

陸網友披露永輝超市死亡500人。中共當局報導稱「因災死亡2人,失蹤17人(牠們可能當黨員才是人)」(網路圖片)
【記者李淨/綜合報導】
今年第一號颱風「尼伯特」自登陸福建後,造成嚴重災情,中共當局報導稱「因災死亡2人,失蹤17人」。但有中國網友指出,實際死亡人數或達500人左右。
尼伯特9日在福建泉州石獅市登「陸」後,據8日7時至9日7時統計,全省達到中國氣象標準「暴雨」等級(降雨量50至100毫米)的有6個縣(市、區);達到超過100毫米標準的「大暴雨」、「特大暴雨」等級的有10個縣(市、區),以城廂區266毫米為最大。
網友在網上披露:「洪水來的時候,永輝超市所有在場購物的顧客加工作人員近200人全部無一生還,加上老人孩子,沿街店鋪員工死亡人數已達到500人左右,今天早上9時為止,已經有200多具屍體運往閩清。」
該網友怒批當地閩清政府:「天災可怕,閩清政府更可怕,哪怕有做一點防患措施,也不至於水庫決堤,水淹百姓,他們賣山賣地賣空氣,能賣的都賣了,水庫出租養魚,從來不洩洪,最後才會導致今天的悲慘局面,討伐閩清政府,譴責閩清政府,所有的死傷只有百姓自己承受。阪東、阪莊人民死的死,傷的傷,沒的吃,沒的喝,停水又停電,通訊又中斷。」對此官方新華網則引述永輝集團的回應闢謠。
對於官方闢謠,網友更怒了:「我們為什麼造謠,我們造謠什麼?全閩清30幾萬人都是傻子?全中國只有媒體才是真相?你們看不到的東西就不是真相了?只有你們經歷過才知道絕望,縣醫院都沒有自來水經過機器消毒做手術了。」

來源轉自:
【2016年07月12日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

烏坎段子:上央視認罪內幕 中宣部頒證造謠


大陸官方嚴密封鎖烏坎村的消息。圖為2011年12月20日烏坎村民維權抗爭揭官媒為虎作倀。(AFP)
廣東汕尾烏坎民選村官林祖戀6月21日在電視上「被認罪」後,24日再被扣上從烏坎學校跑道工程中收受回扣的罪名。網民質疑,這是先認罪,再找罪名?
【文/鍾和】
雖然大陸官方嚴密封鎖烏坎村的消息,但在動態網等翻牆軟件的幫助下,大陸很多民眾還是了解到很多真相,並發出了評論,下面是節選自大陸網上的民眾評說。
「上央視認罪內幕」:凡刑事偵查階段即上央視認罪悔罪的,必有冤情。該規則的理由是:大凡案件如果罪證確切,司法部門即有足夠信心回應公眾質疑,完全不必要上電視,而需要上電視的,幾乎是沒有客觀性證據,故只好讓當事人親自上電視認罪,以堵天下之口。
「中宣部頒證造謠」:一、造謠事關國計民生,必須國家壟斷,無證造謠者以非法經營罪論處;二、選購謠言,請認準CCTV商標,六十年老字號;三、嚴懲無照造謠,造謠者必須中宣部頒證,有照才可造謠。
「是黑幫還是ISIS」:林祖戀服軟了,認罪了,不要以為林祖戀就真貪污受賄了,因為中共控制了林祖戀的孫子為人質。在宗族血統濃厚的潮汕地區,孫子就是爺爺的命根子。一個政權脅孫子令爺爺,是黑幫還是ISIS?
「共產黨執政的唯一目的」:烏坎,這個廣東省的海邊小村莊,他們不過想落實憲法中所說的「村民自治」,追回他們世代耕種的土地。結果引來了一片黑壓壓的軍警壓境,封鎖陸路與海路。什麼民生,什麼依法治國,統統都是扯犢子。今天共產黨執政的唯一的目的就是利益,他們要讓中國百姓像牲口一樣世代為他們的子孫輸送持續不斷的利益。
「民主最大的敵人」:烏坎經歷的這一切抗爭、鎮壓、再抗爭、再鎮壓正在大聲地演示給所有國人看:不是中國人素質差不懂民主,而是某特權不讓中國人民主。現在誰是民主最大的敵人都清楚了吧。說一民主中國就亂的人,你們何曾嘗過一天在這片土地上尊嚴的滋味?烏坎人再給我們所有中國人上課!
「一人一票」:林祖戀是烏坎村民一人一票選舉出來的村長,當局害怕「一人一票」,因為如果人人都要求「一人一票」,就會失去他們的天堂。把林祖戀扣上貪腐的罪名、搞臭他,傻瓜都懂,醉翁之意不在酒,在乎打擊「一人一票」,在乎維護政權穩定:你看,你們一人一票選出來的是貪官!別選了,還是我們來!

林祖戀是烏坎村民一人一票選舉出來的村長,當局害怕「一人一票」,於是把林祖戀扣上貪腐的罪名。圖為2012年3月4日烏坎村民一人一票選村官。(AFP)
「中共毒過法西斯」:烏坎斷水,手機、電話不能繳費。
中共政權鎮壓時會讓電信、供水等都參與進來。這個手段好像德國法西斯對被佔領國也未使用;包圍斯大林格勒只是對軍用物資吧?
「怕上歷史的審判台」:怕失去利益,還怕上歷史的審判台。他們所能做的,就是把民主拖後一點,一直拖到自己死後。於是,他們構建各種理論,來論證不能搞民主的理由:國情論、穩定論、素質論、陰謀論、外國滲透論、敵對勢力論。通過這些理論,盡可能地污化民主,阻擋民主前進。
「民主的區別」問:民主與「社會主義民主」的區別是什麼?答:大概相當於椅子和電椅的區別。
「晚清與後清的不同」:晚清與後清的不同:前者是挨打才送錢;後者是沒挨先送錢。前者是嘴上奉承洋人心裡痛恨洋人;後者是嘴上痛恨洋人暗裡勾結洋人。前者是知錯猶能改;後者是永遠不認錯。前者尚能制定憲政路線圖;後者憲政成了敏感詞。前者為了避免流血可以光榮退位;後者依仗三子(槍桿子、筆桿子和刀把子)殺氣騰騰。
「群眾的冷漠」:廣東城管「執法」,被小販連砍七刀。受傷城管委屈地對記者說:「最寒心的是周圍群眾的冷漠……」網友說:「感謝群眾的冷漠吧,周圍群眾要是稍微熱情一點,你現在還能活著?」
「冰島VS門頭溝」:冰島全國人口33萬,和北京市門頭溝區一樣多,結果人家冰島現在正在踢歐洲最高水準的球賽,而門頭溝連支足球隊都沒有,但是有多達208個居委會。

來源轉自:
【第487期2016/07/07】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

如何監控六億網民? 中文信息技術的隱性弱點


中共的計算機技術內建有「記錄實際敲入鍵盤字元的功能」,使得實時監視用戶的做法更 為可能。圖為兩位男士在北京一家咖啡廳 使用電腦。(Getty Images)
隨著惡意軟件的擴散,安裝「鍵盤記錄程序」變得更加容易。而中文計算機打字的特性更易精準確定的「實時」攔截資料。隨著雲 端輸入法的普及,無數的鍵盤敲打穿梭於光纖電纜間,對鍵盤敲入的跟蹤,使得中共實時監視中國六億網民更為容易。
【編譯/李清怡】
中共內建鍵盤記錄程序監視用戶
斯坦福大學副教授Tom Mullaney近日在《外交事務》雜誌撰文,題為「如何監控6億網民?」
3年前,發生了美國中央情報局僱員斯諾登洩密事件,曝光美國政府大面積監聽國內外電話。其實,不難猜測,各國政府都能監視你 的電子郵件、臉書帖子、推特,而且,在你上傳之前,就已經被監視到了。另外,國家和私有企業能夠攔截和讀取你那些副名 為.docx和.rtf的文本文件,這也不是沒有可能。
而且,這種監視可能會「實時」進行,也就是說,在你要按鍵保存文本文件或將它們上傳到雲端之前,就已經被攔截了。雖然所有 這些目前只是猜想,但事實未必不是如此。
在過去的10年裡,我一直在研究現代中國信息技術的歷史,研究結果記錄在我寫的兩本書裡,明年麻省理工大學出版社將會出版。 簡而言之,中共的計算機技術內建有「記錄實際敲入鍵盤字元的功能」,該技術使得實時監視中國電腦用戶的做法成為可能。即使 用戶看上去處於離線狀態,或者正在使用非傳輸性文本程序,如Word、Notepad、TextEdit等等。
我們來看一下,為什麼有必要了解鍵盤記錄程序(keylogger)及中文電腦特性,二者又有何關聯呢?
鍵盤記錄程序是一種程序,或者是一個安裝在電腦中的實體插件,常被用於惡意使用:如盜用信用卡信息、密碼或者其它個人數據 ,鍵盤記錄程序長久以來一直被政府用於監控。
隨著惡意軟件的擴散,安裝鍵盤記錄程序變得更加容易。中文計算機打字特性使人更加容易精準確定計算機用戶所輸入的按鍵。在 中國,只要進入個人電腦或設備的鍵盤記錄程序,就可以確定計算機用戶所輸入的按鍵。從技術角度來講,針對世界各地的每一臺 電腦和設備,都可以做到這一點。
在中國的計算機與美國計算機所使用的鍵盤完全相同,都是QWERTY的鍵盤。

中國的QWERTY鍵盤更加「聰明」,能快速精準的記錄讀取中文打字的按鍵資訊,更容易被 惡意使用,如監控網民、盜用信用卡 信息、密碼或者其它個人數據。(Getty Images)
中文電腦的QWERTY鍵盤 更加「聰明」
但是,在中國的QWERTY鍵盤與表面看上去的可不是一回事,在中文的計算機程序中,QWERTY鍵盤上的字母的使用方法不是通 常那種「敲進去什麼字母就出來什麼字母」,而是作為一種指令,發送給一個軟件,該軟件即是廣為人知的輸入法IME,這種輸入 法通過鍵盤指令確定中文字符,然後呈現在電腦屏幕上。
我們看一下,用戶在輸入「誠信」時,可能會如何使用QWERTY鍵盤。如果使用業界主流的搜狗輸入法,用戶可有多種方法輸入。 用戶既可以輸入完整的拼音c-h-e-n-g-x-i-n,也可以使用幾種簡潔或縮寫輸入法,只需輸入每個字拼音的首寫字母,如搜狗法輸入c-x ,跳出的菜單選項除了「誠信」,還會跳出多個其它以c-x為首的詞,如「抄襲」,給出這種選項時,用戶可以很容易地選擇誠信、 抄襲等等。
尤其從2000年開始,中文的電腦技術掌控了原本日益增長的個人電腦處理能力,大大加速了輸入程序的速度,所有的中文輸入法嚴 重並智能性地依賴預測文字、自動完成、快捷鍵和縮寫。與那些 「敲進去什麼字母就出來什麼字母」使用字母文字的國家相比,中 國的QWERTY鍵盤更加「聰明」。所有這些因素將中文變成了世界上最易快速處理的電腦輸入語言。
在過去的幾年裡,發生了進一步的變化:輸入法加入了雲端。與1980年代至2000年代輸入法不同的是,搜狗、百度、QQ、微軟及 其它公司推出的所謂雲端輸入系統,已經開始控制巨大的中文字庫。2013年,微軟研發者吹捧微軟中文輸入法的強大功能;搜狗也 在其公司網站上吹噓其雲端輸入法的超強準確性和卓越性能,稱其「將一長串複雜的字母轉換成準確、多個中文文字的能力從之前 使用本地儲存輸入法時的62.5%提升至使用雲端輸入法時的84%。」並稱「處理短句的準確性從91.52%提升至96%。」
如果輸入法程序的核心是鍵盤記錄程序,那麼,雲端輸入法就是與網路相連接的鍵盤記錄程序。

雲端輸入法對隱私的監控
隨著無數的鍵盤敲打穿梭於光纖電纜間,對鍵盤敲入的跟蹤已經被應用於典型的監控行為中,因此,公眾對此開始表現出擔心,而 且,在中國,文字提示正日益成為文本輸入的核心部分。
當然,有人也許會提出疑問:能否通過使用第三方的電腦,避開雲端輸入法的監控,沒錯,如果無法確定用戶的身分,自然就無法 確定是誰輸入了那些鍵盤記錄。
作為斯坦福大學空間與文本分析中心(CESTA)數字人文亞洲項目組的一部分,我和我的團隊一直在分析鍵盤輸入記錄,我們發現 ,鍵盤輸入記錄之間有著驚人的差異,不同的電腦用戶在輸入中文時,似乎都有一套他們自己所依賴的獨特的輸入法和技巧,鍵盤 輸入記錄對安全與隱私的影響非常深遠。
在斯坦福大學,我們請志願者使用自己偏愛的輸入法,輸入唐代詩人王維的詩《送別》,我們驚奇地發現:在前兩句詩,只有短短 的十個字中,每個人的鍵盤記錄就已經開始呈現出不同的差異了。
「下馬飲君酒,問君何所之?”」輸入鍵盤記錄:

樣本#1:xiama_yinjunjiu_,wen_jun_hesuozhi2?
樣本#2:xiamayinjunjiu2,wenjunhesuozhi2?

下劃線_是用戶按下空格鍵的地方,在按下空格鍵後,用戶選擇了搜狗輸入法所跳出選字框中的第一個字,數字2表明用戶選擇了搜 狗輸入法選字框中的第二個字。
我們在上述例子中看到,有些人每次只輸入一個字的拼音:輸入w-e-n,然後按空格鍵(_)選擇所要的字。而有的人則輸入與包含 多個中文字相對應的一連串拼音字母,如x-i-a-m-a-y-i-n-j-u-n-j-i-u,對輸入法的聯想能力依賴度更高。

輸入法指紋可用作強大的取證技術

當把某一電腦用戶每年幾十萬(甚至幾百萬)次的按鍵結合起來,就能總結出那個人獨有 的「指紋」,交叉對比可以用作強大的取 證技術。(Getty Images)
這意味著,當我們把某一電腦用戶每年幾十萬(甚至幾百萬)次的按鍵結合起來,就能總結出那個人獨有的「指紋」,而這種「指 紋」的曝光度可能比打印機時代最先進的取證技術還要強。將輸入法指紋與定位數據、網頁臨時數據和其它數據獲取方法進行交叉 對比,我們發現:輸入法指紋可以用作強大的取證技術。
在雲端輸入法時代,電腦用戶要想躲避監控,僅僅通過更換電腦可能還不夠,因為用戶的指紋很容易被跟蹤。如果你的每一個Word 文檔都能被攔截怎麼辦?甚至是那些你從沒保存過的文檔,包括整個草稿文檔都能被攔截怎麼辦?如果你刪掉的每一段話,每一個 修改過的詞語,每一次改動,都像你的最終文檔一樣被一併監控,你要怎麼辦?你已經刪除的、其實卻被保存下來的這些文本,有 一天會不會被用來針對你呢?
雲端輸入法的盛行提出了一系列問題,舉例說:如果魏京生被監禁的原因主要是因為他1978年撰寫了一篇文章。那麼,在將來,異 見人士在使用電腦時,是否會像被對待恐怖分子一樣,還未來得及寫東西時就已經被抓捕了?
另外,我們沒有理由認為,上述這些猜想僅限於中文輸入或中文語言,遠非如此,可以說,全球的IT公司和用戶利用和掌握智能鍵 盤的作用只是個時間的問題,而中國在幾十年前就已經開始實踐了。

來源轉自:
【第487期2016/07/07】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

陳破空:南海仲裁,北京輸光,下不了台


資料圖片:2014年8月,中國人民解放軍海軍南海艦隊的潛艇在海上訓練。 (AFP PHOTO CHINA OUT)
2016年7月12日,位於荷蘭海牙的常設仲裁法院,就國際注目的南海爭端如期作出裁決:中國在南海的領海主張沒有法律依據;南沙群島(Spratly Islands)的所有海上地物,均屬礁岩,而非島嶼;中國在南海建造人工島、干擾漁業活動,違反國際法,侵犯他國權益。
中共在南海的主權主張,即所謂「九段線」,號稱「歷史權利」,涵蓋南海的90%,繞菲律賓、越南、馬來西亞、文萊等國家門口一圈,從未得到任何國家的承認,如今,更遭到了常設仲裁法院一錘定音的否定。在法律和道義上,北京輸得精光。 《環球時報》為此發表社論,僅從標題,就可看出其氣急敗壞的程度:『「仲裁結果」比最壞的預測還要無恥』。但,這一切,都是中共自找的,都是它肆無忌憚的挑釁和自以為是的擴張自招的後果。
仲裁結果公佈後,中共當局重複了早前「不接受、不參與、不承認、不執行」的「四不」立場。這一立場,構成了雙違反:違反中國作為常設仲裁法院締約國的義務和責任。這個國際法院成立於1899年,中國是最早的締約國之一(1904年)。
違反了《聯合國海洋法公約》,該國際公約形成於1982年,中國是160個簽約國之一(1996年)。
筆者早就論斷,一個獨裁政權,在國內不尊重法治、不遵守規則,在國際上也必定不尊重法治、不遵守規則。正所謂:本性難移。 「外交是內政的延伸。」
南海仲裁前夕,中共調遣其南海、東海、北海三大艦隊,在南海舉行大規模實彈軍演,並由四名上將坐鎮指揮。這一空前強硬的威脅姿態,以及這些年填海造島、軍事化南海的大動作,顯露典型的中共極權思維:用拳頭代替講理,用戰爭對抗和平。這裡的邏輯很淺顯,由國際法庭解決爭端是和平手段,用軍事攤派解決爭端是戰爭手段。
南海仲裁前後,在美國,除了紐約時報有零星報導,大部分主流媒體上,幾乎找不到有關南海仲裁和南海爭端的消息,美國媒體大都聚焦於美國國內問題,諸如警察槍殺黑人以及由此引發的抗議與報復事件,或美國總統大選等。對照之下,幾乎只有中國媒體在大肆炒作南海爭端與南海仲裁,並大肆鼓吹戰爭、叫囂戰爭、煽動戰爭。中共宣傳機器,儼然戰爭販子。
中共當局的炒作,極可能,最終讓它自己下不了台。從微信、微博上看,許多中國民眾被煽動起來,不僅不了解自己的政府正在違反國際法、對抗國際社會、以大欺小、恃強凌弱,而且以為中國受了欺侮、吃了虧,要求「宣戰」、「開戰」的聲浪響成一片。如果中南海不開戰,必定被中國網民罵為「軟蛋」、「軟骨頭」、「軟腳蝦」。事實上,南海仲裁結果出爐後,中共當局並沒有如它事先威脅的那樣顯示決心和強悍,反而流露降溫、滅火、避戰的心態。中共曾暗示,一旦仲裁不利,將採取三大動作:退出《聯合國海洋法公約》,在黃岩島(Scarborough Shoal)開始填海造地,宣佈設立「南海放空識別區」。但仲裁已經有了結果,中共的三大動作,一個也沒有出手。
北京到處遊說,宣稱其南海立場獲得「66個國家」的支持,且不說,這根本不可能,不過是自我吹噓、自說自話、自欺欺人。單說俄羅斯,被中共緊急拉來墊背,但俄羅斯在亞洲的真正盟友乃是越南和印度,號稱「俄-印-越鐵三角」。而在南海,越南與中國處於激烈對抗,印度則完全站在中國的對立面,為周邊國家的後援。俄羅斯怎可能捨印度、越南而就中國?再說,北京一再強調反對南海問題國際化,但自己到處拉人站台的動作,恰恰是將南海問題國際化。
北京提前宣稱仲裁法院的裁決是「一張廢紙」,但卻開動全部宣傳機器,大規模而高分貝地指責這一訴訟,反而讓國內和國際社會感覺到,中共太在乎這「一張廢紙」。無理而心虛。
台灣總統府(中華民國政府)表示不接受這一仲裁,因為,由台灣實際控制的太平島,被常設仲裁法院定義為「岩礁」,因而僅擁有12海裡、而非200海裡的專屬經濟區。台灣不接受仲裁結果,理由之一是:該法院審理此案過程中,「並未正式邀請中華民國參與仲裁程序,也從未徵詢我方意見。」台灣「不接受」的立場,是台灣新政府上任以來,與大陸當局立場最接近的一次。至少表像如此。
前幾天,美國《華爾街日報》中文網站曾刊登一篇文章,題為「中國拒絕國際法庭裁決有先例可循──美國30年前就這麼幹過。」中共當局如獲至寶,立即在其《環球時報》發表文章,題為:「已所不欲勿施於人!美國30年前公然對國際法庭耍流氓」。中共喉舌用「耍流氓」來給美國下結論,等於也給自己下了結論:中共不接受國際法院的裁決,就是耍流氓!
回頭來說美國那樁舊案。 1986年,尼加拉瓜政府將美國政府告上國際法庭,指控後者支持尼加拉瓜反政府武裝,「企圖破壞該國的社會主義政府」。國際法院裁定尼加拉瓜勝訴,美國不接受裁決結果。但美國並未完全抵制這一訴訟,而曾派人出庭應訴。後來,美國與尼加拉瓜新政府達成和解,尼加拉瓜撤訴,美國為尼加拉瓜提供經濟援助。該案以兩國和解而了結。而該案不涉及任何領土、領海、領空等主權之爭,因而與菲律賓和中國的訴訟案在性質上大不相同。
在中國網絡媒體上,出現了這樣的標題:「美國律師幫助菲律賓把中國告上了國際法庭」,乍看這個標題,足以令部分中國人憤慨,認定是美國在背後搗鬼。原來,代理菲律賓向常設仲裁法院訴訟的,是美國律師賴克勒(Paul Reichler)。殊不知,這個賴克勒,也恰恰就是當年代理尼加拉瓜把美國告上國際法庭的同一個人。於是,還應該有另外一個標題:「美國律師幫助尼加拉瓜把美國告上了國際法庭。」
假設,還有這樣一個標題:「中國律師幫助菲律賓把中國告上了國際法庭」,將如何?結果可想而知,這個中國律師將立即被共產黨、五毛黨、毛左派咒罵為「漢奸」、「賣國賊」、「數典忘祖」,淹沒在謾罵、咒罵、辱罵的口水中,正所謂「淹沒在人民群眾的汪洋大海之中」。這還是輕的,這個中國律師必定被中共當局投入大牢,先逼其「電視認罪」,然後以「叛國罪」判處重刑,「全國人民」拍手稱快。
美國律師和中國律師,獨立性、處境與命運的迥異,是文明與野蠻的截然對照。美中兩國對南海爭端的不同解讀、及其解決方式的不同認知,更是巨大文明落差的寫照。

(2016年7月12日)(文章僅代表特約評論員個人立場和觀點)

來源轉自:
【2016年7月12日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

大陸6月CPI同比增速降 分析:央行或降準


中國6月消費者物價指數(CPI)同比增幅為1.9%,高於預期的1.8%。(Getty Images)
【記者劉毅/綜合報導】
中共統計局10日發布6月全國居民消費價格指數(CPI),6月CPI同比上漲1.9%,高於預期的1.8%,重回「1時代」。有金融機構認為,CPI數據將影響中共央行的貨幣政策。
據「華爾街見聞」11日報導,民生宏觀團隊認為,洪澇對後續月分CPI同比或許有顯著拉動,因為糧食價格正處於近幾年的低位,游資或利用洪澇減產進入炒作;另外生豬供給也處於歷史低位,洪澇會加劇生豬供給壓力;三是菜價前期跌幅較大,需警惕蔬菜價格超跌後的反彈。預期洪澇對後續月分CPI的正向影響在0.1%左右,雖不改變基本趨勢,但可能使6月CPI成為同比短期低點。
九州證券全球首席經濟學家鄧海清則預測,今年底CPI極有機會重新達到2.5%,但要突破3%就比較不可能了。

央行貨幣政策 各界看法不同
金融機構對CPI數據影響央行貨幣政策各持不同的態度,鄧海清認為數據將會封殺央行貨幣政策寬鬆空間,民生宏觀團隊則認為受英國脫歐事件影響,美聯儲9月加息概率不大,甚至年內可能都不加息,人民幣貶值預期平穩,隨著第三季度經濟數據走弱以及中共政治局會議的召開,政策寬鬆力度將增強。
有一些金融機構認為,通膨回落再加上中國經濟前景仍然暗淡,降息、降準等寬鬆政策對央行來講都是可能的。摩根大通分析師認為,如果經濟增速放緩,中共央行將維持擴張性財政政策和中性稍偏寬鬆的貨幣政策。今年第四季經季調的環比經濟增速料會降至6.3%,央行可能在第四季降息25個基點,下半年還會降準2次。
中國財經人士劉曉博認為,央行降準將引發人民幣對內、對外貶值,對中國有競爭力的出口型企業是很大的利好,A股市場上的相關公司在流動性和出口業績帶動下可能會有一波行情。

來源轉自:
【2016年07月12日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

南海仲裁結果 太平島為礁


太平島。(中央社)
中央社報導,「菲律賓對中國 」南海仲裁案,設於海牙的常設仲裁法院今天公布結果,裁決中國大陸9段線在國際法之下沒有效力,而南沙群島的所有海上地物,均為礁岩,包括太平島在內。
BBC報導,海牙國際法庭還裁決:中國對美濟礁(Mischief Reef)和仁愛礁(Thomas Shoal)周邊兩百海里不具有專屬經濟區權。 本報報導,菲律賓3項訴求全部達成,仲裁結果包括:中方對九段線的歷史權利,無法律根據;中方對南沙海域珊瑚礁生態造成永久且無法恢復的傷害,在南沙群島不擁有專屬經濟區權利;中方在黃岩島海域侵犯菲律賓的傳統捕魚權;
這項裁決具有約束力,但無執行力。
全案經過了長達3年半的討論,裁決結果料將衝擊區域局勢與美中軍事布局。各方對此的反應備受關注。
裁決結果公佈後,菲律賓外交部長呼籲相關各方保持冷靜和克制。
此前中共稱「不接受、不參與和不承認」國際仲裁庭作出的任何裁決,並在南海爭議地區高調軍演,令南海區域緊張局勢升溫至沸點,美軍亦派遣航母戰鬥群在附近監視。
外界認為,中共選在裁決公布前在南海進行軍演,是其陷入困境的表現。
以下是南海仲裁結果宣布後的最新進展(以北京時間為準):
5:20 pm: 南海仲裁案於美東時間凌晨5時宣判。中華民國總統府發言人黃重諺表示,總統蔡英文在擔任民進黨主席期間,即對南海問題進行系統性的資訊彙整和分析研究,政府對南海政策有兩個核心目標:堅守主權立場和確保國家戰略利益,除確保太平島的地位外,也將維持海上巡護運補能量。
6:21 pm: 美國在台協會發言人蘇阿麗說,美國支持和平解決南海爭端。他認為,仲裁對中國與菲律賓都有法律約束力。
6:08 pm: 日本外相岸田文雄稱,裁決是最終結果,有法律效力,各方都應遵守。
6:02 pm: 中共外交部發言人陸慷在例行記者會上稱,仲裁庭建立在「菲律賓違法行為和非法訴求的基礎上」,它的存在「不具有合法性」,它的一切裁決都是「無效的,沒有拘束力」。
6:39pm 中央社報導,中華民國總統府以新聞稿表示:「我們絕不接受,也主張此仲裁判斷對中華民國不具法律拘束力。」
總統府傍晚發布新聞稿指出,「政府在此強調,中華民國對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上之權利。」

來源轉自:
【2016年07月12日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

烏坎「貪污」案涉廣東官場黑幕 村民造武器自衛


烏坎村的民主「實驗」並不如預期順利,村民雖一人一票選出村支書林祖戀,但被賤賣的土地至今仍未能追回。圖為2014年3月烏坎村民再次民主選舉村長。(AFP)
6月17日上午,習近平離開北京前往歐亞三國訪問,就在當天深夜,烏坎民選村主任林祖戀突然被警方帶走,原本關注習出訪的國際媒體,紛紛導向報導烏坎事件,中國惡劣的人權現狀也令習近平臉上無光。五年前,廣東烏坎村維權抗爭最終趕走貪官並自主選出村官,烏坎因此被外媒稱為是「中國大陸的民主孵化器」。然而烏坎村的民主「實驗」並不如預期順利,村民雖一人一票選出村委會,但被賤賣的土地至今仍未能追回。此次民選村官林祖戀在計畫帶領村民發起遊行前夕突遭抓捕,並被迫錄像「認罪」貪腐。 地方政府派千名防暴警察入住烏坎村,並用盡辦法驅趕外媒記者。迫於孤立,烏坎村民開始自製武器尋求自衛。值此中共政局動盪之際,各國媒體都在關注,大陸唯一的「民主村」此次將會面臨何種結局?
文/王淨文
五年前的戲路又在上演
2011年9月,廣東烏坎村爆發了震驚全球的「烏坎事件」,4000多村民抗議村官私下賤賣了村裡耕地,20多次上訪無效後,他們上街遊行,武警全面封鎖了村莊,參與維權的村民薛錦波等五人被警方抓捕,薛錦波被關押三天後死亡,引發了更大規模村民抗議,在外媒的曝光下,當局被迫妥協。村民們不但趕走了村幹部,還成立了村民自治會,抗爭三個月後,終於在一人一票的選舉中,選出了自己的村長:林祖戀。該事件成為中國民眾抗爭維權和基層民主進程的標誌性事件,烏坎也被外媒稱為是「中國大陸的民主孵化器」。

2011年烏坎事件最終以村民選出自己的村長林祖戀(發言者)落幕,成為國際矚目的中國民眾抗爭維權和基層民主進程的標誌性事件。(AFP)
不過五年過去了,被非法徵用的土地絕大部分還是沒有退還給村民。於是,72歲的民選村長林祖戀決定在2016年6月20日再次舉行村民遊行,哪知就在遊行開始前兩天的18日凌晨,林祖戀被官方逮捕,兩天後林祖戀在電視上認罪,稱自己受賄搞貪腐,於是一場類似人大碩士「雷洋嫖娼案」又換個方式上演了‥‥‥。

被抓捕的民選村官林祖戀。(AFP)
《新紀元》周刊在2011年12月29日出刊的第256期雜誌上,介紹了這次群體事件的全過程,分析了「烏坎風雲曝光中共分裂真相」,點出「烏坎事件表面上是村民與當地政府在僵持,實質上是團派與江系的對決。」並指出:「當局在烏坎村表現的軟姿態,是迫於中外媒體盯梢;在處理薛錦波屍身的問題上,則是高層權力的相互牽制。中共內部分裂、失控的狀態,已然暴露在國際面前。」 文章開頭就寫道,「一場發生在廣東烏崁村的萬人示威活動,揭開了18大暗潮洶湧的接班內幕。江胡日趨白熱化的惡鬥,讓烏崁村成為江系周永康與團派汪洋間的肉搏戰場,並因此成為國際觀察18大的矚目焦點。」五年後,江胡鬥早已變成了江習鬥,有消息說,這次官方挑起的抓人事端是針對廣東省委書記胡春華的,讓胡錦濤為19大培養的種子選手胡春華在這個燙手山芋面前丟醜失分,從而阻止其進入19大常委。
沒想到五年後,同樣的政治伎倆、同樣的權鬥陰謀又重演了一次。

習出訪日 烏坎抓人
事件發生的時間點也很特別。2016年6月17日上午,習近平離開北京前往歐亞三國訪問,就在當天深夜,烏坎民選村主任林祖戀突然被警方帶走,原本關注習出訪的國際媒體,紛紛導向報導烏坎事件,中國惡劣的人權現狀也令習近平臉上無光。
據多方媒體介紹,林祖戀原本計畫在6月20日帶領村民進行討回失地的大遊行,18日凌晨林被抓後,2萬人口的烏坎村,2000名村民自發舉行遊行,人們高呼「釋放村長」,「還我們土地」等口號,結果引來400警察封鎖了烏坎村。不過警察沒有抓人,只是在旁邊觀看村民遊行,雙方井水不犯河水。
很多村民對《蘋果日報》、《金融時報》、《紐約時報》、BBC等外媒表示:「林書記被抓,被指控是貪官。我們村民百分之百不相信。這是高層當局幹的,他們想要壓制土地問題。」
《金融時報》分析說,2011年廣東時任省委書記汪洋安撫烏坎村民,和平解決對峙,贏得外界稱讚。但是強硬派擔憂這個結果將激起其他地方效仿。在中國,強徵土地問題是最普遍的社會動盪來源。最新一波抗議將考驗現任省委書記胡春華。
林祖戀6月18日凌晨以涉嫌貪污罪被抓,18日下午汕尾市檢察院違規破例,安排已因「涉嫌受賄」被立案拘查的林祖戀與太太楊珍通電話,誰知林祖戀異常堅決,告訴太太不要怕,電話被馬上掛斷。但等到了傍晚6點半,林祖戀再次得到允許與家人通話,這次他態度大變,囑咐太太「不要和外面的人配合遊行」。

官方抓人時就指定了新村長
6月20日烏坎村副書記張水金來到老仙翁廣場,登上大臺,向村民宣布自己接任村書記一職。張水金稱,這是東海鎮的決定,已於6月18日生效,即林祖戀凌晨被帶走後,不到24小時張水金便已接替林成為官任村書記。
張水金稱,村民6月20日的集會違反了國家法律,「現在陸豐市委市政府非常重視,已經派市委書記和市長來解決」。不過村民們均反對他接任村書記。有情緒激動的村民指著張水金痛罵他是「陸豐走狗」、「鄉賊」、「山賊」。
據香港《蘋果日報》報導,林祖戀自18日凌晨被抓走後,越來越多境外媒體突破警方封鎖線趕到烏坎,夜宿村屋,追蹤報導村民維權。20日,有香港記者與包車司機分道進入烏坎村,司機在經過路障時,公安扣留了記者的私人物品和公司電腦。司機後通知記者說,警方讓他們去東海鎮某酒店拿行李。記者識破當局「詭計」是想將記者引出村扣留。記者表示財物暫由政府人員保管,拒絕出村。
一招不成,再出一招。當局20日突然主動通知村內的記者,稱將在汕尾市開記者會通報最新情況,不過此「詭計」再次被記者識破,稱此為調虎離山計,欲將藏在村中的記者一網打盡,後證實記者會果然是陳腔濫調。

林祖戀上電視自供貪污
林祖戀被無預警拘捕後,6月20日下午陸豐市檢方發布通報稱:2012年以來,林祖戀涉嫌利用工程項目建設管理的職務便利,在民生工程項目發包環節收受賄賂,數額巨大。21日早上汕尾市委市政府召開記者會,稱林祖戀已供認收受巨額賄賂,記者會上還播放了6月20日林祖戀接受陸豐市檢察機關審訊時的視頻。
視頻中,身穿花格短袖的林祖戀視線朝下,面無表情,一個字一個字但聲音洪亮地緩慢地說:「由於自己對法律知識的淡薄和無知,在民生工程中收受了(在此他停頓一下,各……呃……各項目,他又繼續說下去)各項目回扣的款項,以及在村集體購買資產中也收受了巨大的回扣,這點是我最大的犯罪行為。我在這問題上一定如實地向檢察機關投案自首,對這點我會如實坦白地交代。」林祖戀一說完,在影片最後能聽到旁邊傳來一句「好了」。
林祖戀的「視頻認罪」,非但沒有平復社會輿論,反而把網上輿論推向高潮,人們都稱他是「被認罪」。《蘋果日報》報導,林祖戀的孫子、20歲的林立義,在6月20日被陸豐市公安局帶走,林立義獲釋後表示,公安抓他的目的是為了逼其祖父認罪。
港媒報導稱,20日有多位村民及林家親戚收到陸豐市公安局的傳票。其中包括烏坎村委會副主任蔡禮綢,他太太透露,警察逼29歲的小兒子在證明林祖戀受賄的文件上簽字。「蔡太講到這裡不斷流淚,稱對不起林,但面對二、三十名警察,怕兒子被捕只能讓他簽字。」

認罪片段被剪掉10秒
6月23日,有網民爆料說,仔細分析官方公布的林祖戀「認罪」錄像,發現有近10秒片段離奇消失:錄像背景有一個電子鐘,該鐘的電子時間於21時46分45秒時,突然快進10秒,跳至46分55秒,明顯曾經過剪接。
對於官方公布的「認罪」片段,林祖戀妻子楊珍及村民均表明不會相信,認為林祖戀是在受壓力下,且因救孫心切而「照稿讀」;村民表示深知林祖戀為人,故仍堅持上街,要求官方早日釋放林祖戀。
林祖戀的孫子林立義,獲釋後接受香港傳媒訪問,講述他被捕經過。他指出,負責抓捕他的公安,一上車就興奮地打電話報告,車上另一個人插嘴說,「當然了,我副局長親自出馬」,並露出很得意的樣子。林立義相信,陸豐公安局當時正到處搜捕他,判斷爺爺被迫在視頻「認罪」,有六成是他被抓的因素。
從20日下午2時被帶回公安局,到21日凌晨2時獲釋,期間12小時,林立義有近10小時被不斷、重複訊問,公安對他說問題很嚴重,涉嫌策劃煽動上訪,要求老實交代,並逼他發微信勸阻遊行。
林立義獲釋當天上午,汕尾市政府播出了林祖戀認罪短片,該段短片就是林立義被捕的當天錄製的。

村民為林祖戀喊冤遊行
儘管官方認定林祖戀貪污,但烏坎村民不信。6月20日,村民繼續發動連署運動及遊行,逾千名村民在寫有「林祖戀為烏坎土地問題受不白之冤」的白布上簽名,促請中共當局盡快放人。
據港媒報導,烏坎村民大會20日在當局調派大批武警和特警包圍下如期召開,逾3000村民手拉白色橫額集結,他們高呼「還我土地,還我書記」的口號,並在村內遊行半小時,大批全副武裝的警員在一旁戒備。

烏坎村支書在20日「被電視認罪」後,於24日再次「被毒跑道」,但真相總會有水落石出的一天。圖為香港支聯會6月21日聲援烏坎村村民促釋林祖戀。(潘在殊/大紀元)
在村民大會上,林祖戀太太楊珍親自上臺發言,呼籲21日發起上訪行動,並誓言會代替林帶領村民上訪,村民高聲叫好,一致通過上訪決議。
有評論稱,官方說法難以服人。如果林祖戀上任以來就開始「大肆收受賄賂」,還遭「群眾多次舉報」,那麼在他被抓後,村民應該慶祝,而不是群起抗議、上街要求放人。更令人想不通的是,在這四年間,公安不理、檢方不查,但雙方卻在6月17日突擊立案、連夜抓人,製造恐慌,並再度引發群體事件,惹得國際注目。這背後到底有怎樣的貓膩呢?

烏坎背後的廣東官場黑幕
烏坎村隸屬陸豐市,陸豐市隸屬汕尾市,現任汕尾市政法委書記鄭佳,曾任陸豐市委書記,特別是曾任陸豐市東海經濟開發區黨委書記、管委會主任,烏坎被強徵的耕地,大多位於此一開發區。也就是說,鄭佳很可能參與了烏坎土地的非法徵集。
時事評論員陳思敏分析說,烏坎至今未解的土地問題,所涉及的開發商,5年前有碧桂園集團,5年後是華輝集團,兩者分別交集一個主要關聯方──祖籍烏坎的港商陳文清。陳文清在烏坎村內徵地始於1997年,還曾連任四屆汕尾市政協委員,並當選過廣東省第七、八屆政協委員,這期間,歷任了謝非、李長春、張德江三位省委一把手。
回顧5年前的烏坎事件,時任陸豐市委書記陳增新,在事發7天後,被火速調離並升任汕尾市政法委書記,即鄭佳的前一任。在陳增新履新後,指示鎮壓烏坎抗議,汕尾警察與村民發生激烈打鬥,維權領軍者薛錦波被暴力致死。
陳增新之後於2012年8月涉貪落馬,在其庭審記錄顯示,其中一筆50萬元的賄款,竟是赴烏坎「滅火」時順手收取的。陳增新與鄭佳關係很鐵,兩人是汕尾前後任的政法委書記,2006年至2007年陸豐市班子的正副搭檔,也涉嫌殘酷迫害法輪功學員。
烏坎事件剪不斷的關係,還有朱明國,時任廣東省委副書記,當年被文宣系包裝成「談判有功」、打造「烏坎模式」,2012年6月還被周永康找去北京,在公安部培訓會上傳授「烏坎經驗」。
不過坊間有評論,正是由於朱明國的長期不作為,才釀發禍事,他去處理只不過是收拾自己的爛攤子,宣傳口還把他這個腐敗瀆職的大貪官炒成「政治明星」。黑白顛倒,莫此為甚。
胡溫在廣東走出的第一步,是2007年派汪洋到此,僅2011年烏坎事件,就知廣東「老虎」雖不少,但小鬼更多,而小鬼難纏。
陳思敏最後說,「烏坎事件,5年前,讓即將交棒的胡溫吃盡啞巴虧;5年後,又讓出訪國際的習近平顏面無光,形象受損。」這是江澤民派系安插在廣東政法委系統給胡春華出的一道難題。一旦胡把握不好,不但落得全球挨罵,而且19大晉升也會泡湯。

交通、糧食、網路被封 律師受阻
6月22日,烏坎村的訊息遭中共嚴密封鎖,大陸媒體沒有相關報導,大陸互聯網亦屏蔽了「烏坎」等關鍵字。
外媒傳來的消息說,烏坎村對外交通已被軍警團團圍住封鎖,警方採取封村、斷水、斷電、斷糧等方式對付維權村民。糧車不許進入,漁港也被封鎖,漁民無法出海捕魚,烏坎村內網路被斷,電話、手機均遭監控。烏坎村被圍村多日之後,民選村代表說,儲備的糧食七日後恐用盡。當地人呼籲在外的烏坎人前去支援。
廣東安國律師事務所葛永喜律師6月22日於微博透露,林祖戀的兒子林雄、林偉、林壯委託其為林祖戀的辯護人,但當日上午11點半左右,接到所屬律師事務所主任的電話說,林祖戀家人匯到律師事務所的律師費,已經被司法局強令退回,並且要求不許接辦烏坎的案件。
6月22日晚上,林祖戀的代理辯護人玉品健律師披露,他當天前去遞交會見林祖戀的申請材料途中,遭遇有關方面的圍追堵截,被迫返回。此前,維權律師葛永喜發推文披露,林祖戀家人聘他作辯護律師,但立即遭司法部門制止。他在23日發微信說,「只准電視認罪,不准律師辯護。」

5000人遊行 村民趕製武器抗暴
6月23日,烏坎村民舉行了5000人的遊行,村民拉起橫額,向鎮政府及市政府的路線遊行,最後到達負責抓捕林祖戀的鎮派出所,村民喊口號抗議:「還我土地!還我林書記!林書記無罪!」
這一天,國際大赦組織表示支持烏坎民眾爭取應有的人權,但這一天,官方給媒體施壓,稱他們是「非法報導」,很多媒體開始撤出烏坎。
由於擔心國外記者撤離後,沒有人再為他們發聲,村民認為警察即將會進村抓人,大部分村民開始自行準備武器對抗。有的人製作了長刀等武器自衛。
6月23日,香港有線電視記者林建誠在推特上透露已有許多記者離開當地:「很不捨地離開烏坎。極權專制下基層民眾討回自己權益是多麼困難,可以預見外媒離去隨之而來將是對村民的搜捕與逃亡,作為前線記者的我們看到此等事情內心的責任感與無力感並行而湧至眼底,化成酸澀的液體,在背別村民一刻潸然滴下。」
23日晚,有大陸媒體報導,有網民發帖稱林祖戀在42萬元的塑膠跑道工程中拿了8萬元回扣,汕尾市檢察院收到相關問題線索並且開展了初查。
等到了28日,外界只看到官方稱「林祖戀是典型的蒼蠅式貪官,每個項目他都有提成3%到20%不等」,而來自烏坎村民的消息則很少看到了。
不過所有人都知道,這事還沒完。哪怕官方像雷洋案那樣搞得撲朔迷離,但真相總會有水落石出的一天。

來源轉自:
【第487期2016/07/07】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2016年7月11日 星期一

英國經濟學人:中共政權將被他們毀滅


貪腐一族,江澤民與最愛的徐才厚和薄熙來。(網絡圖片/看中國配圖)
中共的嚴重的貪腐與環境污染,已日漸引起各地不滿情緒的爆發。在7月9日的英國權威雜誌《經濟學人》,就刊登一篇名為〈2.25 億個讓中國領導人擔心的理由〉(225m reasons for China’s leaders to worry)中指稱,目前中國的中產階級人數已達約2.25億, 他們對中共的貪腐與污染的不滿,將會致使其政權毀滅。
據《自由時報》報導指出,經由〈2.25億個讓中國領導人擔心的理由〉這篇文章分析稱,目前中國年收入在1.15萬到4.3萬美元(約 台幣37萬元到138萬元)之間的中產階級,已經有2.25億人,如到了2020年,則將超越歐洲。
文章中直指,中國曆經血腥的文化大革命,使老一輩的中國人,對混亂有一種根深蒂固的恐懼感,不過目前35歲以下的人,他們於 私底下就會嘲笑中共當局灌輸的馬列教條,而且痛恨現今中共貪腐橫行及污染嚴重的情形,已有越來越多的人,在政府不傾聽民意 之時,他們會願意站出來反抗。
雖然從1989年發生六四事件以來,中國沒有發生大規模的抗爭,可是據清華大學的研究顯示,中國於2010年就發生了多達18萬起的 抗議事件,如今隨着中國經濟成長的放緩,動蕩情形將可能會一直持續蔓延。
於7月3日,在廣東省肇慶市祿步鎮,就發生了數千人抗議修建垃圾焚化爐情事,也跟警察發生暴力衝突,且試圖衝擊政府大樓。 最後文章披露,現今中共還掌握著龐大的國家機器,雖然能夠快速粉碎抗爭,可是如想要賴著高壓方式來統治人民,也始終無法滿 足人民對改革的渴求,則有着世上最龐大的中產階級隊伍的中國人民,將可以把中共政權摧毀。
於3月17日,英國經濟學人智庫公布「全球10大風險」評估報告,其中高居榜首的就是「中國經濟硬着陸」,它的其危險程度都比 歐盟解體和川普當選美國總統都要來得高。
在這份報告中,有關中國經濟硬着陸部分指出,目前中國製造業景氣已衰退,房地產市場也不穩,負債甚至高達GDP的240%,人民 幣匯率一直處在低位,這些皆是經濟成長硬着陸所顯現出來的跡象,而且現在中共當局的各項穩定經濟措施之成效也有限。

來源轉自:
【2016年07月10日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

同樣是地震,為什麼中國和日本垮的大樓就是不一樣?


宇土市政府大樓4層部分發生坍塌引起眾人關注,日本媒體稱,因預算不足,該大樓13年來一直將防震加固機會讓給了學校。此消息一出,立刻引來中國網民的感嘆。(網路圖片)
⊙王貴成
中國這幾年遭遇了幾場地震,日本更是一個地震多發國家。只要有地震發生,建築物的倒塌就是不可避免的。倘若做一個細緻的比較就會發現,雖然同是地震中建築物的倒塌,但中國和日本卻有著本質的不同。背後折射出的是兩種截然不同的治國理念。
在2008年5月12日的汶川大地震中,最先倒塌的大樓是學校裡的校舍,因而最先死亡的也就是學生了。但在2016年4月16日發生的熊本7.3級強震中,儘管也造成當地眾多建築物的倒塌,但這其中有一棟大樓卻格外引人關注,這就是熊本縣宇土市政府大樓。宇土市臨近本次地震的震源地益城町,屬於受災嚴重地區。在16日淩晨發生的6級強餘震中,宇土市政府大樓的4層部分發生坍塌,整棟大樓搖搖欲傾。
也許我們的一些愛國者要幸災樂禍了:原來日本也有豆腐渣工程啊,而且還是市政府大樓啊!事實真相並非我們那些愛國者的陰暗心理所想的那樣。
這棟市政府大樓之所以受損如此嚴重,並不是什麼豆腐渣工程,而因為它是一棟建於1965年已經51歲的高齡樓房。早在13年前的耐震診斷中,就被專家評定為「無法抵抗烈度6以上的地震」,而且由於設計原因無法改造,只能拆掉重建。本次地震果然驗證了耐震報告的準確性。
問題就又出現了,為什麼13年前就知道大樓無法抵禦強震,卻遲遲不採取措施呢?建一棟大樓,對日本的一個市政府來說還是一樁難事嗎?日本產經新聞報導給出的答案卻頗讓我們中國人吃驚:由於財政緊張,同時期需要進行耐震改建的建築物較多,只能優先進行學校抗震加固,於是政府大樓一拖就是13年之久。
其實,東日本大地震後當地政府已經重啟改建計畫,去年7月設置了專門委員會,並在今年3月上旬剛剛召開一次說明會,然而還是沒躲過這次大地震。
這真讓我們中國人要跌破眼鏡了,這是什麼樣的日本市政府啊?再窮難道還能窮了政府?
這就要從日本的治國理念上說起了。地震災害學上有這樣一句話:殺人的不是地震,而是建築。
在日本人看來,「其他房子可以倒,但學校不可以倒」。日本文部省關於加固校舍的檔中稱:「學校是承擔著日本未來的孩子們託付生命的地方」。自2001年以來的10年內,日本共發生里氏6.5級以上地震18次,累計死亡人數113人,但無一中小學師生因校舍倒塌等事故而遇難。日本校舍如此強悍,得益於他們在阪神大地震後的「校舍補強計畫」。
所以,在大災難發生時,日本的中小學校舍往往就成了當地人的第一避難所,因為這裡絕對是最安全的。日本在幼稚園、小學或者中學大門邊或圍牆上,常常有醒目的告示牌「某某街道指定避難所」、「某某町指定震災避難所」。這些作為避難所的學校內,往往還有專門的屋子儲備著可供上千人食用的防災食品、防災物資等。除了擁有最堅固安全的建築,學校與外界還有隔離牆,教室、體育館有較大空間可容納災民,緊急時操場還可以供搶險飛機著陸。
2004年10月28日發生的新澙中越大地震中,位於災區的250多所中小學,沒有一棟校舍倒塌,比較嚴重的也僅是樑柱出現裂痕。相反,位於7級地震震中的181所中小學校舍,地震當日就接納了4萬餘名災民。2011年3月13日,受災最嚴重的宮城縣南三陸町,13000多人的整個市鎮幾乎都被抹平。一幅航拍照片上,志津川高校的運動場上還大大寫著「SOSH」(H表示直升機降落的地方),標明這裡是人們最後的避難所。
面對著地震震不垮的日本學校,任何一個有良知的中國人都會被日本這個民族骨子裡透出的一種精神震撼,這已經不單單是一種治國理念了。
按理說,經歷了汶川地震的洗劫,特別是遭遇了最先倒塌的是學校,最先死亡的是學生這一慘痛現實,5335名死亡或失蹤的學生用他們寶貴的生命給國人上了痛徹肺腑的一課,各級政府發誓要把學校建成孩子們最安全的地方,先後都展開了校園建築的品質安全排查活動。即使沒錢建不起新校舍,那也可以學學「史上最牛校長」葉志平,安縣桑棗中學那座原本屬於豆腐渣工程的教學樓,在葉志平校長力排眾議加固之後,5·12劫難過後,不是還巍然挺立著嗎?
可悲啊!這次我們依然是言語的巨人,行動的矮子,一個玉樹地震就又震出了那麼多的不合格校舍!
2010年4月14日7時49分,青海省玉樹藏族自治州玉樹縣又發生了7.1級地震。剛開始,我還以為這次玉樹地震比汶川地震的震級小多了,估計不會造成什麼大的傷亡,可血的事實證明我錯了。可是到了今天,玉樹地震所造成的巨大傷亡卻把我驚呆了。僅僅到了第二天,中央電視臺的最新消息就說,根據青海玉樹抗震指揮部報告,青海玉樹縣7.1級地震已造成617人死亡,失蹤313人,9110人受傷,其中970人重傷。
尤其是學校的傷亡情況,更讓人震驚無比。 玉樹州民族師範學校的一幢四層宿舍樓房在地震中垮塌,至少掩埋了30多人。
中央台記者在救援現場報導,玉樹縣的一個民族中學垮塌特別嚴重,1/3的牆體全部垮塌,據瞭解,底下應該埋著20名師生,後來清理出多具師生的遺體。
《京華時報》4月15日報導,青海玉樹地震發生後,擁有3000餘名學生的玉樹縣第三完全小學,學校的18間平房教室全部倒塌,幾乎佔了全部教室的80%。學校的兩棟教學樓沒有倒塌,但出現嚴重裂縫。數十名教師徒手挖掘廢墟展開救援。截至14日21時,共有61名孩子被從廢墟中挖出,其中34人死亡。據校長尼瑪江才粗略估計,還有200餘名學生被埋在廢墟下面。
天哪!玉樹地震怎麼和汶川地震一樣,學校還是那麼脆弱,傷亡依然那麼慘重啊?
是的,西部欠發達地區是貧窮,可也不能窮的還有這麼多的土磚房教室啊?西部欠發達地區的學校是不那麼壯觀,可也不能脆弱的在7.1級地震中就應聲倒塌啊。
幸虧地震時還沒上課(學校上午上課時間是8時30分),傷亡的是一些在教室內上自習的學生,還有就是在平房教室或在校園牆角附近讀書的孩子。如果正是上課時間,學生正坐在如此脆弱的教室裡學習,那得有多少「祖國花朵」的生命要隨風而逝啊。
聽聽日本這句樸實而深邃的話吧,「學校是承擔著日本未來的孩子們託付生命的地方」,日本人是這樣說的,更重要的是也踏踏實實這樣做了,真的把學校建成了能讓孩子們託付生命的地方。我們中國人這樣說過嗎?我們也似乎說過類似的話,什麼「再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子」,最後又怎麼樣呢?苦的還是孩子,直至在地震中要了命,孩子們才不苦了。
我們還能說什麼呢?只能沖天一慟了:同樣是地震,這就是為什麼中國和日本垮塌的大樓的不一樣啊!

--轉自作者部落格

來源轉自:
【2016年07月11日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

北戴河只有一個議題

【文/臧山】
每年夏季,中共高官都會前往北戴河避暑。避開正式會議,放下部分面罩之後,所有人都相對輕鬆。於是,大家閒談之下,往往會對某些重大問題形成統一看法。這在管理學中其實也有根據。據說,很多企業的重大決定,往往都是在非正式的場合中做出的。
對於北京諸位大佬來說,久而久之,便形成了所謂「北戴河會議」。實際上這並非制式的會議,所談之事,卻往往決定了隨後一年甚至幾年的政策走向。正因為如此,外界對所謂北戴河會議的關注度也就日趨升高。
當今的中國政治情勢和往年截然不同。過去,鄧小平依靠黨內元老,江澤民依靠「悶聲發大財」幫,而胡錦濤更是根本沒有多少實際權力。於是北戴河會議,也就成了各幫各派凝聚共識或者達成妥協的重要場所。正因為它沒有正式的形式和制式話題,所以才能具有超越正式會議的功能。而目前習近平聚攏了自毛澤東以來最大的黨內黨外權力,幾乎所有重大事項,都出自於習近平的班子。所以北戴河會議的重要性,實際上已經大打折扣。
不過,因為北戴河聚會不是正式會議,因此最高當局也無法限制大家「私下」會面聊天的內容。而各派大佬們串門喝茶暢談大事,雖然有「妄議中央」的嫌疑,但終究是中共黨內所謂「民主集中制」的重要模式,習近平也難以干涉。
實際上,今年北戴河會議(如果還有這麼個會議的話),只能有一個話題,那就是未來經濟走向。中共其他的方針大策,不但習近平早已一錘定音,且由黨內理論和宣傳部門作出各種宣傳和解釋,不容別人插嘴。但經濟問題,習近平的班子雖然有自己的看法,卻鑒於體制的緣故無法全盤掌控。尤其是最近兩年中國經濟趨緩,各類過去積累的社會和經濟問題日益突顯,許多都頗有火燒眉毛的緊迫性。各派大佬們來自各地,都有各自班底,帶來各自不同層面和不同角度的事實和看法,匯聚起來,足以構成相當大的壓力。
事實上,去年北戴河會議就已有跡象。只是去年北戴河之前,周永康和徐才厚兩人先後被高調調查,而經濟問題卻尚未到如今年的緊迫狀況。
今年,一方面中國經濟增長繼續滑落,資金外流情況更為嚴重,實體製造業情況嚴峻,而房地產泡沫更為巨大,而且寬鬆的貨幣政策效果日漸遞減;另一方面,世界經濟的情況也相當不樂觀,英國脫歐造成的衝擊,以及美元加息勢在必行,無疑都給中國經濟造成了沉重壓力。
因此我估計,無論對黨內各派大佬,或者是各地實際主政者來說,經濟問題將是最大的問題,可能也是唯一一個可以在北戴河大談特談的問題。

來源轉自:
【第487期2016/07/07】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】: