Google．Translate

2017年4月18日 星期二

時評：否定黨政分開是開政治倒車

三月五日，在兩會北京代表團的分組審議會上，王岐山說：「在黨的領導下，只有黨政分工，沒有黨政分開，對此必須旗幟鮮明、理直氣壯，堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。」王為此提供的理論依據是毛澤東的「最高指示」：「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。」
王岐山是現任中共七名政治局常委中口才最好、能力最強的一位，年輕時思想開明，曾是所謂「改革四君子」之一。王掌管中紀委，是習近平反腐敗「打老虎」的得力幹將，習執政四年所獲得的反腐政績與「崇高威望」（張德江語）一多半與王岐山有關。所以人們相信，王岐山雖然在常委中排名老六，而實權則是一人之下、萬萬人之上，某種程度上，當今高層結構是「習王體制」而非「習李體制」。王岐山否定黨政分開，應該代表了他與習近平的共同想法，或者說，他這是「代聖上立言」。
與其他幾位政治局常委照本宣科、小心翼翼的謹慎「話風」相比，王岐山一向比較另類。他說話直率、隨意，有時滔滔不絕、慷慨激昂，有時一語中的、切中要害，且不刻意迴避敏感話題。他大概是本屆常委裡唯一一個公開提到過政改、憲政、司法獨立、黨政分開的人。不過，他的敏感言論與他未做官、未做大官時的言論大相徑庭，毫無銳意改革意識，不僅沒有給期盼政改的人們留下一絲希望，反而給人兜頭潑下了幾大盆涼水。
兩年前，也是在兩會前後，王岐山會見美國著名政治學者弗朗西斯‧福山。在王慨歎中共反腐「自己監督自己，難啊」之後，福山發問：「不知中國的憲法能否做到rule of law（法治），並司法獨立？」王岐山立刻斬釘截鐵地回答：「不可能。司法一定要在黨的領導之下進行。這就是中國的特色。」他並反問福山：「憲法是文件、也不就是人寫的嗎？」
就在此番對話幾個月前，中共十八屆四中全會剛剛通過了洋洋灑灑數萬言的《關於依法治國若干重大問題的決定》。那份《決定》雖然十多次提到「黨的領導」，但在不明就裡的外國人看來，「貫徹落實憲法」、「依憲治國」近乎憲政，「依法治國」、「建設社會主義法治國家」近乎法治，而「依法獨立公正行使審判權和檢察權」則近乎司法獨立。如果是其他常委與福山對話，大可以對福山的提問不置可否，而是用四中全會的官話、套話去敷衍搪塞，但王岐山卻直截了當地給出了否定答案，且毫無歧義地說明，之所以中國不可能rule of law並司法獨立，唯一的癥結就在「黨的領導」、「中國特色」。聽起來，這既像是對「黨的領導」的維護，更像是對「黨的領導」的挖苦，而這就是王岐山的獨特「話風」。去年底，最高法院院長周強誓言「向司法獨立亮劍」，話已經說到了粗魯蠻橫、攻擊性十足的地步，但周強很有底氣，這底氣來自於「黨的領導」的霸氣。
關於司法獨立，中共的官方用語是「獨立行使審判權和檢察權」。此處「獨立」故意省掉了賓語。獨立於誰？顯然不是獨立於黨和黨的政法委，似乎也不應獨立於人大和「廣大人民群眾」（人大和「人民群眾」依憲法享有監督權），那就只能獨立於個人以及所謂「非組織活動」了。而西方式的司法獨立，則是司法程序不受任何人（包括最高領袖）、任何組織（包括執政黨）、任何機構（包括立法機關、行政機關）的「領導」或干預，在這個意義上，王岐山和周強公開否定司法獨立，也算勉強說得過去。
然而，雖說都是以「黨的領導」作依據，但是，否定司法獨立與否定黨政分開，性質大不相同。二者的區別在於，司法獨立作為一種體現了普世價值的西方體制，在中共的正式決議、紅頭文件裡從未出現過，而黨政分開卻並非「西方那一套」，而是來自鄧小平的原話，亦是中共十三大一致通過的政治報告的正式表述。在「八九風波」、趙紫陽被罷黜之後，鄧小平還曾特意強調，趙紫陽代表十三屆中央所作的政治報告「一個字也不能改」。迄今為止，除了王岐山，沒有任何一份中央文件或政治局決議對作為中共指導思想的「鄧小平理論」和已成定論的十三大報告作出過正式的批評與修正。
黨政分開最早由鄧小平在一九八○年八月的政治局擴大會議上提出。鄧這篇名為《黨和國家領導制度的改革》的發言，後經政治局會議通過，被確定為「進行政治體制改革的指導性文件」。鄧小平以頗為激烈的語言嚴厲抨擊了中共體制中的官僚主義、「權力過分集中」、「家長制」、「幹部領導職務終身制」，實際上，鄧也直率地批評了「黨的一元化領導」。鄧說：「在加強黨的一元化領導的旗號下，不適當地、不加分析地把一切權力集中於黨委，黨委的權力又往往集中於幾個書記……黨的一元化領導，往往因此而變成了個人領導。全國各級都不同程度地存在這個問題。權力過分集中於個人或少數人手裡，多數辦事的人無權決定，少數有權的人負擔過重，必然造成官僚主義，必然要犯各種錯誤，必然要損害各級黨和政府的民主生活、集體領導、民主集中制、個人分工負責制等等。」鄧並認為，這些政體弊端屬於「封建主義殘餘」（這一想法來源於鄧與李維漢的一次傾心長談）。為解決這些弊端，鄧小平提出四項「必要的改革」：一是向下分權，二是減少兼職，三是黨政分開、黨不代政，四是培養接班人。
以今日王岐山們的眼光來看，似乎黨政分開違反國情、離經叛道，背叛了「黨的領導」。而在當年，《黨和國家領導制度的改革》並非激進改革派的主張，它既體現了鄧小平、胡耀邦、趙紫陽的政改理念，也符合陳雲、李先念、李維漢等黨內保守派的意見。這篇講話稿雖由鄧口授，執筆起草人則是中共「左王」鄧力群。由此可見，包括黨政分開在內的政治改革之勢在必行，是八十年代中共高層左中右一致認可的「改革共識」。不料想，三十多年過去，當今中共高層對於政改的見識與魄力，不僅比不上當年的改革派，甚至被當年的保守派「甩出了N條街」（網絡用語）。
趙紫陽倒台後，鄧小平之所以出面維護十三大報告的權威性，是因為趙所概括的「初級階段」、「三步走戰略」、「黨政分開」等內容，的確是對鄧小平八十年代全部改革思維的精闢總結。十三大報告說：「政治體制改革的關鍵首先是黨政分開。黨政分開即黨政職能分開。」「黨的領導是政治領導，即政治原則、政治方向、重大決策的領導和向國家政權機關推薦重要幹部。」報告專門解釋了鄧小平的名言「黨要管黨」──這也是習近平在十八屆六中全會上多次引用的鄧語錄，卻明顯背離了鄧的原意──意即「抓自身建設」，不要再管那些不該管、管不了、管不好的事情。比如中紀委，十三大報告認為其不應再越權處理本應由司法機關和政府處理的法律和政紀案件，「應當集中力量管好黨紀，協助黨委管好黨風」……。總之，「黨要管黨」的實質，就是黨政分開。
十三大報告還認為，「黨政不分實際上降低了黨的領導地位，削弱了黨的領導作用，黨政分開才能更好地實現黨的領導作用，提高黨的領導水平」，因為黨政不分使黨成為現實矛盾中的當事一方，「黨政分開才能使黨駕馭矛盾，總攬全局」，「黨政不分使黨處在直接執行者的地位，黨政分開才能使黨組織較好地行使監督職能」。這些鄧胡趙時代對於黨政關係邏輯清晰、說理透徹的論述，顯然比王岐山三言兩語否定黨政分開的武斷言論更具理論說服力。
「六四」事件之後，黨政分開的試驗立即中斷，政改言論成為禁區。江澤民、胡錦濤時代，被趙紫陽下令撤銷的部委黨組、分管政府事務的黨內機構又漸次恢復，但他們只做不說，尚不敢走到直接否定「鄧小平理論」和十三大報告這一步。如今，王岐山「旗幟鮮明、理直氣壯」地擺出了向黨政分開「亮劍」的姿態，這表明中共政改已死。世界上從來沒有任何一個法治國家、憲政政體奉行黨政不分，無疑，王岐山的言論是在開歷史和政治的倒車。
來源轉自：
【2017年4月號 爭鳴總474期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

北京遷都？擬疏散500萬人口


面對北京日益惡化的環境，前國務院總理朱鎔基於2000年在河北考察時曾說，沙漠化問題若不能控制，遲早要遷都。（Getty Images）
北京城在去年曾一度出現「北京成廢都，2016年遷都信陽」的風波，近日，大陸媒體又爆北京將進行大行動，疏散500萬人口到周邊地區，發展京津冀城市群基礎上的新版「大北京」，引起外界關注。
文／顧曉華
籌謀京津冀共同體 疏散500萬人口
北京遷都風波由來已久，至今未有中斷。據大陸媒體1月21日報導，《財經國家周刊》記者獨家披露北京市規畫委員會正在內部重修新版「大北京」規畫，融入京津冀的城市群發展，將疏散500萬人口到周邊地區。知情人士透露，目前修改細節仍在內部討論中。如果進展順利，有可能在2014年年中形成規畫草案上報。
報導中稱，此次修規關鍵點在於統籌京津冀城際間交通、能源、水資源、產業、生態的布局，主動融入京津冀城市群發展。在京津冀城市群發展的基礎上制定北京的城市空間發展規畫。北京教育、醫療等優質公共服務資源向周邊地區輻射，提升京津冀區域整體公共服務水平等。
早在2011年，北京市規畫部門就曾傳出「將於2013年重修城市總體規畫」的消息，但隨後又進行了闢謠。顯然，「規畫重修」是一個敏感話題。北京市政府一知情人士透露，目前總規修改細則仍在討論之中，「各個方向、各個層級的人以及利益相關的人，認識都不一樣，提出的修改方向也不一樣。」
報導稱，中國國際經濟交流中心常務副理事長鄭新立告訴《財經國家周刊》記者，北京與河北已達成一項協議，北京市要疏散500萬人口到周邊地區。
《財經國家周刊》記者還從國土資源部獲悉，保定、張家口、承德、秦皇島等城市也將吸納北京市的人口和產業轉移。
報導中還提到，兩院院士、清華大學教授吳良鏞表示，目前北京的「大城市病」，要靠北京、天津、河北一同協作，才能解決。「畿輔新區」這一構想由此而生。按照構想，在北京六環之外，將出現一個2000平方公里左右的新區，其範圍涵蓋北京大興、天津武清、河北廊坊、固安等，可容納超過500萬人口。
北京已不堪重負 遷都是遲早之事
2013年1月9日，河南信陽「農村綜合改革研究中心」網刊文聲稱，2012年7月28日，由國家發改委，國家城市規畫局，國家環保局等20幾個部門，160多人來到河南信陽就首都遷都進行第28次來信陽考查研究，最後當局確定「於2016年遷都信陽」。
這一消息引發熱議，當時有不少人質疑，2016年遷都，是真是假？有民眾提出，如果遷都信陽，北京多少官員的房產要跌幾百萬？上百萬官員家屬又怎麼安排？
實際上，北京遷都風波由來已久，至今未有中斷。
1980年初，學者汪平上書，提出了將首都遷出北京的問題，從此，北京遷都的序幕拉開，呼聲不絕於耳。
1986年，學者又提出北京面臨遷都的威脅，一度引起極大的震動。特別是2000年春發生罕見的特大沙塵暴後，又引發了新一輪遷都輿論潮。
有關遷都的問題引起了中共高層的關注，面對北京日益惡化的環境，前國務院總理朱鎔基於2000年在河北考察時曾說，沙漠化問題若不能控制，遲早要遷都。

面對北京日益惡化的環境，前國務院總理朱鎔基於2000年在河北考察時曾說，沙漠化問題若不能控制，遲早要遷都。（Getty Images）
2012年3月，中共喉舌人民網報導，北京因過度發展而導致資源枯竭，資源過度輸入又導致環境日益惡化，城市空氣質量極差，區域生態更遭到嚴重破壞。
如今的北京每年春天黃沙漫漫。有專家指出：由於北京作為首都已不堪重負，遷都是早晚的事，不可避免。
2012年3月，參加中共全國人大會議的479名全國人大代表，聯名提出議案，要求將首都遷出北京。
北京的城市病 無方案可解
人口過度集聚、交通擁堵不堪、資源匱乏、空氣污染、房價畸高等，都成為北京生活的狙擊手。
中國問題專家橫河曾在希望之聲廣播電臺的訪談節目中對北京存在的根本問題做了論述。
他認為，一切災難的根本在於中共的統治，它是一種毀滅性的、破壞性的統治，統治方式造成的環境災難、人文災難已經是在全國範圍之內了，所以另一個問題就是連遷都沒有地方可遷，更不要說它會把災難帶到各處去。
如果這種統治模式不停止的話，任何方案都不可能解決北京的城市病，作為首都的這個重大災難。
來源轉自：
【第363期2014/01/30】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月17日 星期一

「雷洋案」的荒誕結局說明了什麼

對生命的敬重與保護是全人類的普世價值觀。然而極具「中國特色」的「法治」卻在處理警察玩忽職守致死人命的「雷洋命案」時，不僅讓世界跌破眼鏡，更讓中國民眾怨怒填胸而不敢言。
碩士生離奇死於「被嫖娼」
二○一六年五月七日中國人民大學的碩士生雷洋，在去首都機場接機途中，在街上被五六名無任何警察執法標誌、沒有穿警服、無警號、無警車的便衣人員攔截、挾持，在轎車上要他承認剛才是到洗腳店嫖了娼。雷洋當時認為遇上綁架勒索，於是不承認嫖娼。
這些人就對雷洋進行「突審」（警察向家屬通報時親口陳述），進行了暴力毆打。（家屬八日凌晨在醫院太平間、和十三日在北京市公安局法醫中心屍檢前，都看到雷洋身上右額被重擊淤腫，陰部睾丸腫脹，右上臂、腰部、臉部都有嚴重傷痕，明顯係暴力毆打形成。）雷洋掙扎逃出小車，在小區內向周邊居民大喊「救命，他們不是警察，幫幫我，不讓他們把我帶走」。
隨即又被三個人摁倒在地。群眾打一一○報警，十多位群眾圍觀目擊並詢問情況，阻止不讓帶走，他們才出示證件說是警察。於是一一○警察便放行，雷洋又被架進轎車五至六分鐘。隨後來了一輛麵包車，兩個人隨即將雷洋架上麵包車。有證人看到此時雷洋已經雙手癱軟，不會反抗。根據警察說法，隨後雷洋身體就出現異常，當晚二十二時零九分（警方通報說法），雷洋被送至北京市昌平區中西醫結合醫院，警方稱搶救無效死亡。而根據醫院記錄，雷洋到醫院時已經死亡。二十二時五十五分，醫院宣佈搶救無效死亡。
在中國大陸有被稱為「被嫖娼」或「釣魚執法」的，即警察認為你「嫖娼」，要你交罰款，你若乖乖聽話交了罰款，蝕財消災便萬事大吉。據知情人士說，警察每月要完成多少這類「罰款」，還是有「任務」的，美其名曰「創收」，且超額有獎，完不成要受罰。這當然也是「中國特色」，是穿著制服的「合法」敲詐勒索，以謀取私利。而雷洋那天偏偏不聽話，你這不是在為難我們的「人民警察」嗎？
既然說雷洋是在「嫖娼」，其身體狀況自然良好，且是青年學子並無高血壓、冠心病，更不可能是「帶病堅持」來「尋歡作樂」。那又怎麼會突然出現身體不適，直至經醫院搶救無效死亡呢？事後屍檢發現，雷洋是因胃內容物吸入呼吸道致窒息而死亡的。生理與醫學常識告訴我們，人在清醒狀態下，胃內容物（如胃液、食物等）即便發生嘔吐也不會進入呼吸道，只有在昏迷不醒狀態下才會發生胃內容物吸入呼吸道而窒息死亡。那麼好好一個雷洋又怎會昏迷不醒？所以正如上文所述，雷洋是在受到警察暴力毆打才導至昏迷。因此他的死是警察濫用暴力致其昏迷而造成的惡果。警方責無旁貸，起碼也是過失致死人命。
草菅人命不需判刑
二○一六年十二月二十三日北京市豐台區人民檢察院宣佈，涉雷洋案的五名警察與協警雖有「玩忽職守」罪，但因「犯罪情節輕微，能夠認罪悔罪」，不需要判處刑罰，決定對五人「不予起訴」。一個青年學子先是無端被幾個警察認定為「嫖娼」，接著更遭受非法暴力，最終致死。連官方自己也承認這幾個警察已構成「玩忽職守」罪，但官方卻施以浩蕩皇恩，認定其「犯罪情節輕微」，再加一句「能夠認罪悔罪」便「不需要判處刑罰」，而「不予起訴」。打死一個人，姑無論是故意還是過失，都是人命關天的殺人罪。怎能叫「犯罪情節輕微」？竟然「不需要判處刑罰」。天下豈有此理？這明明是袒護警察的犯罪行為！故當局此決定一出，立即招來眾怒，不分體制內外，到處一片討伐之聲。
與此同時，據大陸媒體披露，從一個核心信息源得到確認，雷洋家屬得到近四千萬賠償：二千萬現金加一套價格昂貴的大房子（十二萬元／平米），這是中國第一次人命值這麼多錢。此前，有傳媒報道雷洋家屬拿到一千二百萬元賠償；之後，外界又有新的說法，雷洋家屬實際拿到的是三千萬元賠償。另有報道則說，雷洋家人獲得四千萬加一套房的賠償。可見是在討價還價不斷加錢。總之，是一筆「共和國」史上因打死一個人而支付的空前鉅額賠償。足見當局也自知理虧，才如此「慷慨解囊」！
於是乎在十二月二十八日，雷洋家屬表示放棄刑事自訴和申訴程序。稱：「壓力太大，漫長的訴訟耗費的心力，超出我們尤其是兩位老人的承受範圍，所以我們已經商議協調，放棄所有訴訟」。至此，轟動一時的雷洋案終於被權力高壓和金錢收買徹底「擺平」。
惡劣先例引後患無窮
當局之所以如此不顧法理與常識，明目張膽地袒護違法致死人命的警察，並不是不懂此舉會激起廣泛的民怨；但中共常說的「核心利益」首要一條就是保證它一黨專政掌權，即其所謂的「維穩」。而「維穩」所倚仗的除了軍隊就是警察，所以警察便是這個專制政權的命根子。雷洋案發生半年多後在眾目睽睽與輿論關注下已形成了一個典型的警民衝突事件。
護民則傷警，護警則傷民。雷洋若是個農民工也好辦，隨便給幾個錢，「人民警察」便安然無事。但偏偏雷洋是個有一定身份的人，其母校中國人民大學是大陸數一數二的名牌大學。原中國人民大學副校長謝韜之女謝小玲發起公民聯署，要求徹查雷洋案真相，依法懲辦肇事執法人員。在該聯署上簽名支持的包括曾任毛澤東秘書的李銳老人。這種政治大案在根本沒有司法獨立的中國，任何檢、司部門也不敢去處理，判不判違法的警察只能由中共高層的一句話來決定。
因此這個情節並不複雜、十天就可調查清楚的案子，卻被拖了半年多。很顯然當局也是考慮再三，權衡對黨國統治的利弊後，才決定寧可傷民，不可傷警。因為一旦傷警，招來「警怨」從而引發「警心」渙散，讓他們覺得當警察已無多大油水可撈風險又大，由此產生大量警察對當局命令消極怠工，甚至不對諸如示威、遊行，抗議、上訪冤民、維權律師、反強拆遷、強徵地之類的民眾痛下殺手，其後果將不堪設想。尤其這五個警察是北京皇宮門外的「第一線執法人員」，更是「維穩」不可或缺的。若「傷」了這些人的「心」產生連鎖反應，則無異自毀「長城」。所以最後的荒唐結局已與案情和事實真相及功過是非無關，是百分之百出於政治考量。
於是有人想起了十多年前的孫志剛事件，也是一個青年學子被警方違法人員殘害致死。但那一次不僅對違法人員進行了懲處判刑，且因此事而廢除了實行多年的「強制收容遣送」制度。由此觀之亦可證明，當時的中共高層比現在畢竟還多一點「自信」。那時的官民矛盾、警民衝突，還沒有鬧到像今天這樣形同水火，除了靠軍警嚴酷鎮壓已別無選擇的地步。那時的高層還希望能由該事件的公正處理挽回民心，而現在，他們自己可能都明白，民怨已積太深，靠一個雷洋個案也無法挽回多少民心，更無法改善這個專制貪腐政權在民眾心中的形象，於是乾脆倒行逆施完全站在違法惡警一邊。不過如此飲鴆止渴，開此惡劣先例，必將後患無窮。這也說明中國的官民對立與政治危機已到了無藥可救的境地。
二○一七年一月六日
來源轉自：
【2017年2月號 爭鳴 總472期 （大陸）盛　言】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月16日 星期日

中國日常發生的慘劇 每一件都能讓人眼珠子碎一地


反應中國底層社會的影片《天注定》劇照（網路圖片）
文／馬強
沒有一個編劇能編出一部詮釋現下中國日常發生的慘劇的劇本，此類事件，每一件都能讓人的眼珠子碎落一地。
2011年，我剛剛辭去在某單位混吃等死的工作，準備投身影視行業。一個據說有國際背景的文化公司找到我，希望我寫一部能夠反應中國底層社會問題的電影劇本，中間人還特別強調，製作方拍攝方都是國外組織，所以儘管大膽寫。
於是，我幾乎以最快的速度寫了個電影梗概《大上訪》。故事取材於我所認識的幾位訪民的親身經歷。未幾，中間人回應說：製片方認為這個故事太悲慘，即便將影片拍攝出來，也不會有人相信在21世紀、特別是在中國會發生這樣悲慘的故事，因此，基於票房的考慮，不準備投資這個影片。
沒過多久，著名導演賈樟柯拍了另外一部反應中國底層社會的影片《天注定》，採用了官方報導版的四個現實案例，幾乎沒有經過多少藝術加工，如同央視版的《法治進行時》搬上了銀幕——儘管在國際上拿獎拿到手軟，但票房肯定是沒有的，大陸不讓播。
我相信，以下幾個案例的真實版本，比賈樟柯的電影要悲慘得多。如果說，非要人用文字的方式來描述現下的中國底層，我認為只有四個字能夠形容，那就是：人間煉獄！
就在我行文至此的時候，微信、微博上正在被刷屏的熱點事件是，四川瀘州一個中學生，被學校據傳有背景的幾個校霸勒索一萬塊錢的保護費不成，被殘忍地打死。這名十四歲的無辜少年，手腳被打斷，後背滿是鋼管毆打的印跡。慘死之後，校方與警方公布死因為高空墜亡，並在家屬沒有趕到現場的時候就要強行火化屍體。沒想到家屬趕到得早，將正準備裝入靈車的少年屍體攔下。就在現在，一批特警正在封鎖道路，四處搜捕正帶著屍體東躲西藏的家屬。
就在本文行文前不到一周，山東爆出一樁發生於去年的舊案。一個民間高利貸受害企業主遭遇當地惡霸的暴力催債，催債人當著女企業主親生兒子的面，用盡了各種人格和肉體侮辱手段侮辱當事人達六個小時，其中包括用生殖器侮辱當事人。家屬報警後，員警到後不過說了句「要帳可以，不准打人」便離開了。女企業主的兒子于歡在窮盡了一切可能的社會救助手段無果之後，奮起自衛還擊，致一死三傷。于歡最終被判處無期徒刑。據網上報導，高利貸的資金，有一部分源自當地政府官員的集資。
同樣在本文行文前不到一周，河南蔚縣爆出大範圍強姦未成年幼女事件，30多名14歲上下幼女受害。此案從2015年發生至今，兩年時間無人知曉。參與者包括官商兩界在當地的頭面人物，因為他們認為，與處女發生性關係可以保佑他們升官——「諧音：破處晉廳」。
前兩周，江西贛州的明經國，在面對政府強拆過程中，一鋤頭將帶領強拆的副鄉長打死。據說事件起因是當地正在進行新農村建設，建設的手段，不過就是將有礙觀瞻的農村私人房屋拆毀清理了事，沒有賠償。而此前十年，中國已經正式頒行了一部《物權法》。
僅僅不到半個月的時間，網路爆傳涉及底層生存現狀的惡性案例，至少就有五例之多，這還不包括截訪、毆打羈押訪民、迫害人權律師等等人們已經見怪不怪的事件。如果再往前推，半個月以前發生的事情，與大眾同樣患了失憶症的筆者也記不住了。
這就是中國的底層現實，無需著墨藝術加工，便是一齣齣人間慘劇，而且其中充滿了無恥的笑聲。
這一幕幕的慘劇，每天在這塊國土上一幕幕上演，萬千看客，饒有興味地看了一幕又一幕，又忘了一幕又一幕。而製造這些悲劇的導演者，卻做著偉大復興的中國夢，而且正準備過幾天，與這個世界上另一位最有影響力的大國總統會面，為人類地球的未來共畫藍圖；當然，他們將不會涉及中國的這些慘劇。
忘了是哪一位先賢曾經說過，一個人的苦難，就是這世界的苦難。然而我們所面臨的現實卻是：再多人的苦難，也阻止不了苦難製造者滴血的夢幻。
如果我們不能阻止這些罪惡的繼續發生，那麼未來降臨到你身上的災難就是天注定；如果全人類不能阻止這些讓人不忍直視的罪惡發生，那麼這些罪惡最終將吞噬這世界，災難將降臨到每個人身上，也將是天注定。
轉自《中國人權雙周刊》
來源轉自：
【第526期2017/04/13】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月15日 星期六

時評：金正男之死成「最後一根稻草」？

人類歷史上，政治暗殺往往成為重大事件的轉折點。斐迪南大公被刺引爆第一次世界大戰，導致歐洲版圖重組、世界格局劇變；宋教仁遇害引發「二次革命」，中華民國前期憲政就此夭折；江南命案重創蔣氏家族統治，蔣經國幡然悔悟，台灣民主轉型由此起步；阿基諾一世之死點燃菲律賓人民的怒火，成為馬科斯獨裁政權的催命符。
二月十三日，金正男在馬來西亞機場被兩名外籍女性以濕巾捂面、噴灑毒液的方式刺殺身亡。死者是北朝鮮的「廢太子」、當今朝鮮「偉大領袖」金正恩的異母長兄，與姑父張成澤、姑母金敬姬有著情同父子、母子的親密關係，在金正恩繼位、張成澤一黨遭「肅清」之後流亡中國，受到中國政府的暗中庇護。金正男接受中國政府的管束，過著離群索居、養兒育女、避見記者、不談政治的低調生活。他手上無兵、手下無人，在國內沒有可見的政治支持資源，對朝鮮政局幾乎沒有什麼影響力，對金正恩的統治地位並不構成現實威脅。
目前，馬來西亞警方已經抓獲了兩名越南籍和印尼籍的女性作案者和一名朝鮮男子等四名嫌犯，並通緝另外七名涉案者，其中包括四名已於案發當天離境的朝鮮籍男子。雖然事件調查報告尚未出爐，但現有證據均指向平壤，韓日媒體、國際輿論和中國網民亦傾向於相信此事係金王朝所為，中共政府自然更是心知肚明。
造成金正男死亡的原因很簡單：一是他的純正「白頭山血統」與「廢太子」身份，二是他與中國靠山之間說不清道不明的關係。對於偏執瘋狂、好走極端的金王朝政權來說，有這兩樣，就是死罪。對金正男之死，口頭反應最激烈的是韓國政府，但內心感受最強烈的，當然是中國政府。與爆核彈、射導彈明著對抗美國、暗中針對中國大為不同，金正男被殺等於朝鮮直接打了中國的臉，也毀掉了中國政府手上一枚寶貴的地緣政治棋子。
「打狗還要看主人」。金正男與張成澤一樣，是朝鮮「王室成員」中罕有的親中派，曾公開主張效法中共實行改革開放。金正男的流亡生涯之所以選擇定居於中國（他與妻子及女友所組建的多個家庭分別定居於北京和澳門），而不是「叛逃」到更能彰顯其特殊身份和情報價值的韓國或美國，說明他對中國所承諾的人身保護有著深切的信任。中朝政府之間想必也對金正男的處境和安全有過某種諒解或默契。另一方面，作為對朝鮮最高家庭和高層政治內幕有深度瞭解的奇貨可居的「白頭山血統」流亡人士，金正男對中國政府也有著不可低估、不可替代的儲藏價值和利用價值，極有可能中共有關部門也對朝鮮局勢一旦生變之後的種種可能性向金正男本人作出過某種交代或暗示。
在金正男遇刺之前，中國、美國、日本、朝鮮、韓國各方之間已經發生了一系列緊鑼密鼓的微妙互動，看似各不相關，實則一環扣一環。二月十一日，習近平主席與特朗普總統首次通話。這通電話比過去中國國家主席與每一位美國新任總統的通話都要來得更晚一些。習、特通話很有看點：習近平強調了「中美合作的必要性和緊迫性」，特朗普則收回了其就職之前對「一中政策」的公開質疑和挑戰。從特朗普就職一個月的表現來看，他不是那種「說一套、做一套」的傳統政客，其對「一中政策」態度的戲劇性轉變絕非憑空而來。種種跡象表明，中美已經非正式地達成了促使特朗普對「一中政策」改口的某些初步「交易」，這些「交易」包括朝鮮問題。就在通話不久前的一月二十六日，中國商務部、工信部、國防科工局、國家原子能機構、海關總署發佈二○一七年第九號公告，增列了六十餘種禁止向朝鮮出口的「兩用物項和技術」。這一清單比中國以往所有的對朝禁運措施更詳細且更具針對性，表明中國政府的對朝姿態已有變化，以往裝模作樣、表裡不一的假制裁或將變成一定程度上的實質性制裁。這一轉變顯然不是基於對聯合國安理會決議的自覺遵守，而是出於向特朗普新政府示好，表達「中美合作的必要性和緊迫性」。
習、特通話僅一天後，正當日本安倍首相在美國與特朗普總統高調進行「高爾夫外交」之際，朝鮮向日本海成功發射了一枚「北極星-2型」中程彈道導彈，此次發射由金正恩親臨現場下達命令。特朗普顯然對此並無預案，但他立即表示「美國將百分之百支持日本」。一方面，這枚導彈無傷大雅，屬於朝鮮特色的例行發射，是金正恩獻給金正日七十五歲冥誕（朝鮮稱之為「光明星節」）的生日大禮花；另一方面，當然也是他向特朗普、習近平和東亞各國隔空「打招呼」的一種特定語言。導彈發出的訊號是：不管中國、美國誰當主席、誰當總統，不管中、美、日、韓如何互鬥、如何「博弈」，朝鮮都將一意孤行、硬抗到底。這次發射也表明，朝鮮的導彈技術在金正恩六年統治期間已有長足進步，假以時日，打洲際導彈、攜帶核彈頭的「朝鮮夢」、「主體思想夢」或成為現實，到那時，對壘中國、威脅美國的本錢就充足了。這枚導彈讓習近平比安倍、特朗普更尷尬，因為它再次給中國堅拒的「薩德入韓」提供了難以辯駁的現實理由。一天後，一艘已停泊在中國溫州港達數月之久的朝鮮運煤船被溫州海關作退運處理，退貨理由是「汞含量超標」。同日金正男遇害身亡。
五天後的二月十八日，中國商務部宣佈「自二月十九日起全面暫停進口朝鮮原產煤炭」。值得注意的是，中國政府這一決定屬於其一向反對的「單邊制裁」措施，因為它超出了聯合國安理會第二三二一號決議所規定的內容，是在本年度朝鮮煤炭出口配額上限遠未達到的時候所作出。鑒於煤炭是朝鮮幾乎唯一的大宗出口產品，而中國又是朝鮮煤炭幾乎唯一的買家，在二○一六年朝鮮對華貿易中，煤炭出口額在單價下降的情況下仍有高達兩位數的大幅增長，總值接近十二億美元，佔朝鮮對華出口總額的百分之八十一點四。可以想見，這一額外制裁對朝鮮本就捉襟見肘的金融、外匯形勢的打擊將空前嚴厲。《華盛頓郵報》評論說：「這一令人驚訝的舉措將切斷平壤一條主要的金融生命線，大大加強聯合國制裁的效力。」
雖然《環球時報》仍以所謂「專家」之口否認中國政府曾有「打金正男牌」「干涉他國內政」的企圖，更否認中國叫停朝鮮煤炭進口與金正男被殺有關，但西方分析人士大都認為，這是「憤怒的中國」對金正男之死的直接報復。習近平終於按捺不住了。以金正恩的乖戾個性，他又豈能善罷甘休？別忘了，韓國政壇風波未靖，在美國還有一位「不按常理出牌」的特朗普總統。歷史在加速，東亞地緣政治充滿了不確定性。
金正男之死也許會成為壓垮「中朝友好」這匹駱駝的最後一根稻草。當然，所謂「唇亡齒寒」、「鮮血凝成的牢不可破的中朝友誼」本來就只是個神話：朝鮮戰爭時彭德懷打過金日成耳光；一九五六年金日成清洗勞動黨「延安派」導致副首相、宣傳部長等多位政治局委員出逃中國，毛澤東勃然大怒，派彭德懷與米高揚代表中蘇兩國到平壤當場逼迫金日成「改正錯誤」；停戰談判時金日成試圖踢開中國單獨跟美國談，毛向赫魯曉夫報怨「金日成遲早是革命的叛徒」；鄧小平曾當面指責金日成不該拿中國的援助搞個人崇拜項目；鄧小平向金日成通報中韓準備建交，金威脅要與台灣建交，鄧立刻甩出一句：「那我們就絕交！」金正日、金正恩上台均從血腥清洗親中派入手展開內部鬥爭，也均從禍害中美關係入手展開外部鬥爭；在朝鮮高層，誰說中國的好話，誰就沒有好下場。這些「中朝友好」的歷史真相被這兩個虛偽透頂的國家刻意掩蓋著。事實上，專制極權政權之間從來沒有真正的友誼，「中朝友好」一向是兩個專制政權為了共同對付文明世界而偽裝出來的假象。一場政治暗殺或成中朝撕破假面、東亞重整棋局的歷史契機。
來源轉自：
【2017年3月號 爭鳴總473期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 北韓

2017年4月14日 星期五

今日中國百弊之首──夜郎自大，上詐下愚

美國總統特朗普上台不久，不按常規出牌，國內抗議不斷，又被妖魔化為「天下大亂」，「民主制度衰敗」。其實，在美國，政治問題與街頭抗爭相伴始終是常態，這就是官權與民權的對治。近看二○一一年九月「佔領華爾街」運動，遠觀越戰時期與民權運動時代，情勢較今日更為混亂，但其制度自矯機制，始終都在乘風破浪，沒有誰可以顛覆美國民主。一些宣揚美國已經墮落的喉舌輿論，如果不是出於無知，就是出於欺詐。
美國制度非「北京模式」可比肩
近年來，黨國輿論與五毛言論越來越詆毀美國，誤導民眾仇視西方民主，以此彰顯其「愛國」與「自信」。毋庸諱言，民主制度的確不能包治百病。美國國內問題多多，民眾不滿，但關於中美制度優劣，世界公論自有一桿秤。民主有問題，但不民主會更壞。美國制度再不完美，卻非「北京模式」可以比肩：從經濟上比，美國普通人比中國普通人富有得多；從科技上比，美國的創新領先世界；從軍事上比，美國武器系統鶴立雞群；從文化上比，美國大學品牌與好萊塢大片雄冠全球；從政治上比，美國公民可以選總統、罵總統，自由結社、自由辦刊，社會卻無需封殺維穩，更不用所謂「正能量」宣傳造假。美國的地方法官就獨立到能把新總統特朗普的法令「關進籠子裡」，而中國的最高法院院長，卻臣服一黨意識形態，向司法獨立「亮劍」。事實勝於雄辯：「北京模式」除了舉國體制可以大搞面子工程，超負經濟發展可以罔顧生態災難，高壓維穩可以封殺街頭抗議外，其它似乎都乏善可陳。中國官方再自慰「制度優越」，高喊「四個自信」，但其官員、富豪、知識精英都往美國跑，甚至反美鬥士司馬南、民粹派宋曉軍等也都魚貫移民美國，而美國最窮的貧民都鮮見來中國。
今日中國公民，經濟上沒有一寸土地，政治上沒有一票權利，司法沒有一點獨立，權力沒有一點監督，媒體沒有一家自由，文化沒出一位大師，社會沒有一樣公平，制度幾乎沒有進步，卻反把世界諾獎獲得者關在監獄。在中國特色裡：土地是「公家」的，選票是政黨的，權力是領袖的，法律是政府的，財富是官員的，媒體是官辦的，文化是太監的，苦難卻是民眾的。如此深受「看不起病、買不起房、上不起學」三座大山壓迫的民眾，還要養著世界上最撒錢的元首、最昂貴的政府、最腐敗的官員、最虛假的媒體和最龐大的歌功頌德「五毛」隊伍。
官方高調「反腐打虎」至今，號稱「碩果纍纍」。但農民有耕地了嗎？工人當主人了嗎？公民有選票了嗎？司法獨立了嗎？新聞自由了嗎？官員廉政了嗎？社會公平了嗎？依法治國了嗎？民眾幸福了嗎？
專制只能製造愚昧
眼下，霧霾堪稱北京「帶血的GDP主義」發展模式的圖騰。「逃離霧霾，衝出圍牆」已經成為一個時代性的最新口號！由此導致了三十多年來的第四次移民浪潮衝擊國門。對此，易中天教授有一段精彩點評，「現在移民潮無非就是兩種人：財富精英和知識精英，而財富精英和知識精英移民帶走的是財富和知識。如果一個國家的財富和知識都被帶走了，那麼留下的只有貧窮和愚昧。一個貧窮和愚昧的國家需要的是什麼呢？一個皇上，一個強權的政府。越是貧窮、愚昧，就越是寄希望於一個好皇上和強權政府。而這個政府如果越強勢，那結果是越貧窮、越愚昧，從而陷入惡性循環。專制只能留下愚昧，而民主可以吸引人才。」
其實抹黑別人，夜郎自大，不如反思、鞭策自己，這才叫愛己、愛國。眼下，誰要「妄議」中國制度不好，誰就會被誣衊為「賣國」。什麼混賬邏輯！當政者禁止「妄議」朝廷，是怕戳穿皇帝新衣；大臣們阻攔「妄議」朝廷，是怕摘了頂戴花翎；太監們恐懼「妄議」朝廷，是怕撕了遮襠內褲；衙役們不准「妄議」朝廷，是為了酒肉骨頭；「五毛」們攻擊「妄議」朝廷，是獲取五十分銅幣；「自幹五」們抵制「妄議」朝廷，是怕叫醒春夢。而那些自稱「愛國者」們也反對「妄議」朝廷，所能給出的理由就只能是一個「愚」字。正如林語堂先生那句名言：「有一群人明明生活在社會底層，卻擁有統治階級的思想。」
愛國不是阿Ｑ式的精神自慰，不是所謂以「正能量」宣傳抵制輿論揭短與透視真相。愛國只屬於敢於直面差距、批判現實、砥礪國家前行的人。中國滿清帝國「一統江山」夢沒落以來，致力於社會變革的愛國志士，無不都是從批判國家現實，尋求人類普遍價值與西方先進經驗開始的。只有「文革」時的愚昧與「四人幫」類的「愛國」，才會妄自尊大，閉門鎖國，阻止中國融於世界文明主流。
沒有民權，何以愛國
左翼作家魯迅曾在《隨感錄》中寫道：中國人向來有點自大，都是「合群的愛國的自大」。這便是文化競爭失敗之後，不能再見振拔改進的原因。梁啟超在《愛國論》中說：「愛國者何？民自愛其身也。故民權興則國權立，民權滅則國權亡。為君相者務壓民之權，是之謂自棄其國。為民者而不務各伸其權，是之謂自棄其身。故言愛國必自興民權始。」當下中國沒有民權，何以愛國，何以自信？中華文人領袖嚴復曾有「華風之弊，八字盡之，始於作偽，終於無恥」之痛訴。文化大家陳寅恪也曾怒斥，「中國之人，下愚而上詐」，這是對中國國情最具批判性的概括。史實證明，從義和團運動到紅衛兵運動，都是下愚上詐合謀的結果。今年年初，山東官方與民間「毛左」沆瀣一氣，重演文革，圍攻、懲罰鄧相超教授事件，再次印證了這種上下合謀，毫無法治、毫無人權的現實政治。
其實，人類社會發展史實一再力證，哪個國家擁有最徹底的不斷批判與更新的國家精神，那個國家就會創造出最先進的自由制度與科技體系，那個國家就無庸置疑擁有領銜、影響全世界的凝聚力。這絕非是靠政府自大宣傳、愚民灌輸和以「穩定」藉口壓制「妄議」所能贏得的。如今，為官者「台前學雷鋒，台後包二奶」，是謂「上詐」；為民者「合群自大」，歌功頌德，可謂「下愚」。由此可見，中國的百弊之首，就是夜郎自大，上詐下愚。如不破除「北京模式」如此政治生態，一切的改進都難推動。
來源轉自：
【2017年3月號 爭鳴總473期 （大陸）牟傳珩】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , ,
位置：香港 支那

驚天黑幕：賣麻辣湯臭豆腐攤主的懺悔

有許多人抵擋不住麻辣湯的誘惑，對它情有獨鍾。湖南一位20歲的大學生王小姐，兩年來幾乎天天以麻辣湯為主食，最近確診為結腸癌晚期。近日，網上瘋傳一封《賣麻辣湯攤主的懺悔書》，看完後，你還敢吃嗎？


麻辣湯（網路圖片）

羊肉燒烤（網路圖片)

臭豆腐（網路圖片）
《賣麻辣湯攤主的懺悔書》:
1年前，我還在南京某大學附近擺路邊攤——我賣燒烤，老婆賣麻辣湯和臭豆腐。說實話，擺攤那幾年，還是賺了些錢的，每天流水都有一兩千塊，做了5年，現在攢了些錢，開了個小髮廊。
我改行的主要原因是，1年前，我們那裡有人吃麻辣湯吃死了。真的假的？—絕無虛言。那人一天3頓的吃麻辣湯，就在我隔壁那家。先前癥狀是嘔吐，渾身瘙癢，高燒不退。上診所檢查，也沒查出個所以然來，就開了點葯，回去吃了兩天也沒好轉，緊接著開始渾身起小泡，這下看來是嚴重了，於是上醫院檢查。大夫查完就直接告訴他家人，不用治了……他家人根本不相信，但還是不敢告訴病人。隨即去大醫院，結果還是一樣。但還是住院觀察了，結果，一直輸液，一個星期左右，渾身潰瘍，劇烈嘔吐，甚至吐血。最後就這麼慘烈地掛了。醫生把他身上的膿包挑開，發現裡面全是類似蛆的蠕蟲，密密麻麻。著實把家人和醫生嚇的夠嗆。後來家人把我隔壁賣麻辣湯的給告了，官司結果我就不知道了。
現在，我們家雖然賺錢比原來少了，但心裡踏實多了。因為我老婆賣的麻辣湯配方和隔壁那家一模一樣，確實說，全南京乃至全國的配方都一樣。這要是那個倒霉鬼天天三頓都在我們家吃麻辣湯，估計被告的就是我們了。
再說我賣的燒烤吧。你決不要指望全是羊肉，基本都是鴨肉、加豬肉再加點羊肉混穿。至於鴨肉和豬肉沒羊味兒也好辦，我基本都是搞點羊油泡著，出來就有羊味兒了。有個最狠的同行是用羊尿泡……羊尿啊……整條街都是他們家的羊味兒，就他賣得好，夠膻！
一般來說，我會在拌肉環節，加入亞硝酸鹽、乙基麥芽、肉彈素、羊肉精、豬肉精等添加劑；在燒烤環節，加入一滴香、千里香、燒烤香味素等；燒烤完畢後，加入辣椒精、芝麻油香精等。其中羊肉香精和嫩肉粉是在腌肉過程中必備的調料。
如果，只是這些，其實我心裡也不會太不安，了不起不是羊肉嘛，別的肉也不是不能吃，雖然有掛羊頭賣鴨肉的嫌疑，但頂多算利慾薰心，利令智昏，還沒有到喪心病狂，太缺德的地步。最讓我噁心的是，由於每次進肉不可能小批量，所以多的肉就放冰箱，要趕上生意不好，那些肉就都變質發臭了。前一兩次我還是會扔掉進新肉的，但成本實在受不了，幾乎每次都會多，每次多都會臭，最後我聽一個同行的，把臭肉先洗一下，然後放上嫩肉粉再用羊肉精或者豬肉精泡一下，立刻就成新鮮肉了。
看那些學生吃得還津津有味，我真是為他們的智商著急啊！
最後說臭豆腐！臭豆腐真的都是在屎里跑了2-3天漚臭的，真是奇臭無比啊……不然怎麼可能一個臭豆腐攤搞臭整條街的？這效果基本和油炸大便一樣，有興趣的朋友不妨試試……
寫完這些，我心裡安慰了很多，請大家再也別去路邊攤吃任何東西了，另外，讓那些不信的人盡情吃吧！
大陸油炸臭豆腐製作 看你還敢吃嗎？
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
★來源：網文★
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , ,
位置：香港 支那

黑心小吃「辣條」的噁心製作過程

中國黑心食品隨處可見：毒米，毒奶粉，「腳尖上的米粉」……舉不勝舉。有網友@平涼花木鳥微生活在網上曝光了很多孩子愛吃的零食—「辣條」的製作過程，噁心程度超出想像！

先來一張辣條圖給大家看一下。可能每個人都吃過吧。
以下是製作過程，別說我不提醒你，你可要有心理準備哦！

這些橙色的東西一看就不是好東西，辣條製作原料之一。

原料之二：變質的羊血塊，相信你已經被噁心的快要死了！

不戴手套噁心的手，這張看到時我已經要吐了……

你吃的辣條就是大媽搓出來的。右邊第一個大媽在幹嗎？擦鼻涕！

這都是病豬，死豬的肉，不要錢的。

蒼蠅是怎麼死的？答：因為蒼蠅太多，不得不使用殺蟲劑噴在豬肉上！

不用解釋了吧，左面的油漆桶里裝滿了漂白粉。

泔水？漂白粉？最噁心你了！

各種塗料，想想真可怕。

這是給人吃的！？

超級不衛生的小工廠。

製作現場

皮革做的，中國人的胃是鐵打的？！

豆皮拖在地上。

最後這張看得我崩潰了，大家以後還敢買不？！
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
★中國禁聞★
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

毒粥面世，吃粥等於服毒，太恐怖了

煮粥的行業機密，記者暗訪粥鋪
相信很多人早點喜歡在外面吃，有人還喜歡吃濃稠鮮香的各種粥。寒冷的大冬天吃點熱乎乎的粥也很暖和。今天要告訴大家的就是外面粥雖好吃卻大有文章，你知道這麼粘稠香噴噴的粥是怎麼做的嗎？
如果你認為店家是經過幾個小時熬制出來的米粥你就錯大了！也許你知道添加劑、明膠什麼的，但你肯定不知道黃原膠！也叫粥寶！沒錯，你以前吃的濃稠的粥，很有可能就使用粥寶——黃原膠。使用這種黃原膠的添加劑加入粥後，只要少量的米就能熬制一鍋香噴噴濃稠的粥，而且只需要十來分鐘，還比長時間熬制出來的粥還更具賣相，米粒和米湯比較均勻，而未加黃原膠的粥，米粒和米湯是分層的。
如果你認為這些使用黃原膠粥鋪很可惡的話，告訴你還有更可惡的！那就是使用工業明膠來熬制粥，同樣具有黃原膠的作用，但是工業明膠危害性更大！而工業明膠的原料來源就是那些廢舊的熟料皮革的顆粒。和原先果凍事件使用的工業明膠、皮革膠是相同的。
黃原膠、瓜爾膠是果凍類食物常用的增稠劑，海藻酸鈉是海藻提取物，人工海蜇就是用它製成的，發酵乳飲料裏也常用其作為增稠劑，羧甲基纖維素鈉具有較好的親水性，可以幫助增稠劑更快地溶解在粥裏，檸檬酸鈉則用來調節粥的PH值，起到穩定酸鹼度的作用。
國家有規定早餐食品，除了可以添加維生素和抗氧化劑外不準添加其他的添加劑。而現在粥鋪使用的黃原膠就屬於非法添加劑！既然是非法添加，那喝這種添加劑熬制的粥後又什麼危害呢？
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月13日 星期四

大陸的燒乳鴿以鼠代鴿，有錢也別吃！


一隻死老鼠，經過幾步工序竟華麗變身為乳鴿！看看無良商家是如何將死老鼠搗鼓成〝烤乳鴿〞的吧，看完後你還敢吃？！



死老鼠竟變成烤乳鴿 你還敢吃？！ （視頻擷圖）
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , ,
位置：香港 支那

2017年4月12日 星期三

極左復辟，義和團復活──黨國走在黑惡化的路上

有人說今年的春晚有七十年代文風，而整個二○一六年，文革回潮已非常明顯，中共會退回到文革嗎？當然不可能，他們只是借用文革的手法與方式，用民間的極左打擊右邊敢言人士而已。習近平對極左力量的興起是樂觀其成的態度，如果把他助推到毛的聖壇上，也許正是他本人的中國夢。
春晚：黨文化復興「繁榮」
雞年春晚我第一次完全沒有看，只能通過朋友圈的觀感，來感受春晚。譬如有統計數字顯示，東北地區觀眾高達百分之八九十，而南方城市最低達到百分之十左右，整個收視率非常精準地從北向南遞減。
我形容這個統計數字，實則是主動接受洗腦的數字，也是中國因政治洗腦造成的腦殘比率圖表，越蒙昧的地方越落後，越落後的地方越主動接受中共主流媒體洗腦，並獲得官方提供的紅色娛樂。
春節晚會從開始，就是一次公然的文化侵略，官方文化對民間文化的侵略，紅色文化對多元文化的佔領，黨文化對社會文化的洗腦。在沒有春晚的夜晚，每一個家庭都有自己的活動，或敬祖，或話家常，或族人聚餐聚會，我在南方的故鄉村莊，大年夜家家戶戶是互相串訪，主要是向長者老者拜年。自從有了春晚，這些民間活動就成為文化記憶了。
現在，我們看到的現狀是，人們回不到從前了，不能像往日那樣，互訪，敬老，祭祖，但人們也得不到八九十年代那樣較為單純的娛樂了，中共的政治意志，決定著春晚的主題，要打造什麼夢想，他們就會炮製什麼內容，甚至可以把一位八十六歲的老人，包裝成百歲老紅軍，當人們計算出六歲參加紅軍長征的歷史真相後，他們也不會道歉，只會讓其在畫面上刪除、消失。
而他們打造的雷鋒、長征、抗日英雄等等紅色傳說，已完全神化，不允許質疑與更改，已是紅色文化的神聖規則，也是洗腦神器。去年，我們看到，對琅琊山五壯士的質疑，最後以質疑方敗訴，中共政法委與中宣部等機構公開宣稱，要捍衛自己傳說的神聖性，不允許任何「玷污」。總之，春晚這樣的黨國文化陣地，他們一旦佔領，就不允許民間文化或普世文化佔領，每一座山頭對他們來說，都是嚴防死守之地。
死守之地，最終就像埃及金字塔一樣，變成終結他們命運之地，專制文化的宿命，無一能逃過同樣的結局。
對內強力打壓，對外文化滲透
今年一月二十七日二十一時，聯合國官微發佈：（消除饑餓）親，年夜飯吃完了嗎？一定很豐盛吧！然而，你知道嗎？全球現在仍有近八億人每天忍受饑餓折磨。另外，還有約八億人生活在極端貧困中。……
該博文一經發出，立刻有大量網友跟帖評論。有網友說：「是中國人造成的嗎？我知道你說的是事實，但是大過年的發這個，真的感覺怪怪的。」還有網友直接質問：「為什麼要在中國的除夕夜上發，而不是聖誕節？」La Minutede Silence」的用戶說：「是成千上萬的中國工人和商人給非洲帶去了繁榮和可持續發展。西方國家只是殺雞取卵式的掠奪。自己就有很多生意夥伴在非洲做生意，很多年沒回國過春節了，在這裡祝福他們。」（我們稍加注意，就能發現這些新義和團們，有自己一套話語邏輯）。
新義和團們背誦：「朱門酒肉臭，路有凍死骨」詩句之時，會將不義歸因於萬惡的舊社會，而當自己有了酒肉飄香之時，不允許別人在自己的吉日裡說道路有凍死骨了，非洲那邊路有凍死骨，聯合國當然銘記於心，就像習近平在春節致辭時所言，自己最牽掛的是貧困家庭。當然，習近平說道之時，網友們是不敢妄議習核心的，聯合國無權無勢，更無力封殺禁言新浪網友，所以，怎麼噴怎麼懟聯合國，都完全政治正確，並表達了自己愛國之情。
我們看到，文藝復興沒有搞起來，文革復興真的來了。
對外，中共動用巨大的國力，搞文化滲透，因為胡錦濤時代與西方貿易逆差巨大，巨大的外匯沒有用來投資產能的更新升級，卻揮霍在中共意識形態領域還有國際統戰領域，或者投資在一帶一路這樣的落後地區，以轉移落後產能。中共的國際投資，不是市場主導，仍然沿用的是意識形態主導。顯然，中共是在努力擺脫西方，而不是遵循西方主導的市場自由經濟，並合作與融入。
意識形態領域的大外宣，每年以數十億美元的資金用於收購境外媒體、網站，特別是興辦孔子學院、中國文化中心，既向境外輸出文化，又向國外輸送自己的「人才」，做大自己的國際力量、在異域建立黨國的文化堡壘。
國內的民粹力量一部分文革化，一部分則義和團化，當然，這兩種方式根子都是一樣的，就是借助非法暴力方式，以正義愛國的面目出現，對異己者口誅筆伐，甚至拳腳相加，而國家機器卻暗中支持這些力量，使其成為軍警力量之外，有效對付異見者的一種維穩工具。
信仰的分裂：中國要領導世界？
中國是退回文革式的馬列原教旨信仰，還是順應世界潮流，以普世價值為原則，重建社會信仰？
中國意識形態重新分裂，鄧小平當年主要反左，言猶在耳，左派在江時代受到打壓，以中流等雜誌被消號為標誌，而習時代，極左反撲，以炎黃春秋雜誌被剝奪為標誌。
正是習近平上台之後前後三十年互不否定，才有極左力量逐步升溫，直到他們能夠上街示威，能夠公開打罵異見老者，能夠威脅有關當局剝奪鄧相超等的職位，更極端的建議則是中國社會科學院馬克思研究院的院長程恩富的公開倡導，要重建國際共產主義聯盟。如果真的重建，那麼中國必將成為新共產主義運動的基地，並當之無愧地成為新國際共運領袖。
有趣的是，習近平在國際論壇上，講的都是自由經濟、普世原則，但其治下的中國大陸，卻在天天叫囂向西方普世價值原則亮劍，顯然，中國在國際上要爭民主自由，而在國內，則要講穩定講專政。專政有效率，而國際社會的公平開放，卻有利於黨國拓展。
外交部相關負責人則在提醒西方，如果美國放棄自由市場，那麼中國隨時要擔當大任，充任世界經濟領袖角色。如此說來，中國既要當世界無產階級領袖，又要當世界資本主義領袖。如此精神分裂，邪魔共舉，世之罕見。
中國不是融入世界懷抱，而是要重建世界，並用自己的方式來引領世界，用什麼引領，以中國領導人的制度自信？只有專制才有力量，但專制的力量，只能在國內使用，在國際上，可以集中國力來做一帶一路、可以用十四億人的市場來引誘西方與西方共同分享大陸市場？以此獲得西方世界的尊重，並自命為世界經濟領袖？
習中央悲劇性糾結在於，既融不進自由世界，又退回不到封邦鎖國狀態，即：既無法退回到文革狀態，又難以進化到憲政民主狀態。中國在灰色地帶滯留得越久，就會滋生出更多的問題，灰色中國，完全退回到紅色中國（打土豪分田地）是不可能的，但變成黑色中國，卻正在成為現實。
（作者為大陸旅美專欄作家）
來源轉自：
【2017年2月號 動向 總377期（美國）吳祚來】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那
訂閱： 文章 (Atom)