Google.Translate

2016年12月6日 星期二

霧霾藏超級細菌 大陸抗生素濫用危及海陸空


2016年12月4日,北京,游客戴口罩遊覽天安門廣場。當天霧霾肆虐京城,空氣嚴重污染,北京空氣重污染和霾「雙橙」預警仍在持續中。(大紀元資料室)
【記者周慧心/綜合報導】
中國大陸令人揮之不去的霧霾再次來襲,隨之而來的還有潛藏在霧霾中的「超級細菌」,這引起北京居民的恐慌。而大陸專家之「沒什麼可擔心的」說法,讓人們更加擔心。大陸抗生素濫用不僅污染了河流、土壤、牲畜,連空氣也沒能倖免。
北京霧霾含「超級細菌」
剛進入12月,北京就發出空氣重污染、霾和大霧三個「橙色預警」。與此同時,瑞典科學家的研究發現,北京霧霾中含有耐藥基因,引發大陸輿論對「超級細菌」的擔憂。
今年10月,瑞典哥德堡大學的團隊在國際期刊《微生物》(Microbiome)上,發表一項調查報告。報告稱北京霧霾的樣本含有「最多種類的抗生素的耐藥基因」;北京霧霾是唯一「含有幾種針對碳青黴烯類(Carbapenems)抗生素的耐藥性基因」的樣本。
這是瑞典哥德堡大學抗生素耐藥性研究中心的一份論文。研究人員從人類、動物和全世界不同環境共收集了864份DNA樣本,其中14份空氣樣本來自北京霧霾。分析結果顯示,相比泥土、水等外部環境,北京空氣中的微生物群落含有的已知抗生素耐藥性基因種類最多,平均超過64種。
研究者表示,他們在北京霧霾中,發現了碳青黴烯類(Carbapenems)抗生素的耐藥性基因,這種抗生素是抗菌活性最強的一類非典型β-內醯胺抗生素,廣泛應用於呼吸系統感染、敗血症等病症,是治療嚴重細菌感染最主要的抗菌藥物之一,有「最後一道防線」之稱。這就是說,一旦感染了這種抗藥基因細菌,將無藥可醫
瑞典哥德堡大學抗生素耐藥性研究中心主任拉森(Joakim Larsson)教授表示,空氣可能會是抗生素抗藥性傳播的重要途徑,但過去沒有意識到。
拉森表示,人類擁有的最為強大的抗生素是碳青黴烯類(Carbapenems),對此抗生素產生耐藥性的基因,只有同時滿足三個條件時,才令人擔憂:一是這種細菌在空氣中具有活性;二是這些細菌具有致病性;三是空氣中這些細菌的密度足夠高。而北京的樣本是唯一能達到該研究的入選標準的樣本。
研究團隊呼籲,當局要加強監管製藥工廠的廢棄物排放,並重視空氣傳播抗生素抗藥性細菌的問題。

大陸專家之「沒什麼可擔心」讓人擔心
據《紐約時報》12月5日報導指,直到12月5日,大陸大多數對這種威脅進行猜測的中文新聞報導都已撤掉,替換為援引北京市衛計委未指明身份的專家的話所做的報導,後者表示沒什麼可擔心的。
報導稱,「對充滿懷疑的中國人來說,審查和反駁僅僅意味著,或許真的有什麼值得擔心的地方。」
大陸演員章子怡的行為或許顯示了北京2200萬居民中許多人的感受。章子怡12月3日在微博留言表示,由於擔心北京霧霾越來越嚴重,令她非常擔憂11個月大的女兒。「北京又是重度霧霾,大人有口罩。可沒有誰家的孩子願意戴口罩,憋得慌、喘不過氣兒,本能地抗拒。」
她說,「可憐的孩子們!我選擇室內無數個空氣淨化器;室外,沒選擇,直接抱上飛機走人!」
微博中,她配上一張自己戴防霾口罩抱著女兒醒醒的照片。大陸網民感嘆,「有錢任性!」「又有幾個人能說走就走?」

大陸濫用抗生素 生態告急
今年5月21日,世界衛生組織發表文章表示,在當前抗生素用量約佔世界一半的中國大陸,如不採取有效措施,到2050年每年將導致100萬人早死。中國出現抗生素耐藥問題的重要原因,是普遍購買非處方藥和過於依賴用抗生素治療、控制感染和促進牲畜生長。
2015年6月11日, 中國科學院發布的報告顯示,2013年大陸所使用的16.2萬噸抗生素中,48%為人用,52%為獸用;在36種常見抗生素中,用於動物的比例則高達84.3%。
2013年《美國國家科學院院刊》的一篇報告稱,三家中國商業養豬場中的糞肥裡,有149種「獨特」的抗生素耐藥基因。而這種耐藥菌可通過環境、食用上述動物的肉製品等方式,傳播到人體演變成「超級細菌」,導致抗生素無效。
2014年4月,研究團隊在廣東省中山市三角鎮魚塘水體中分別檢出磺胺嘧啶、磺胺二甲嘧啶等8種抗生素。魚塘底泥中檢出了7種抗生素。
另外,大陸的水污染同樣嚴重。中科院的數據顯示2013年排放到河流中的抗生素濃度,中國的最高值達到7560納克/升,平均值為303納克/升。而美國則是120納克/升,德國為20納克/升,義大利為9納克/升。
而如今,除了河流、土壤、牲畜外,空氣也沒能倖免。

北京霧霾持續惡化
世界衛生組織規定的年均可吸入的微小顆粒PM2.5濃度,第二階段過渡目標為每立方米25微克。據大陸媒體報導,北京城市環境監測中心提供的官方資料顯示,12月4日,北京部分地區PM2.5的濃度已達到400,高出世衛組織目標16倍之多,屬於危險污染等級。事實上,世衛組織建議PM2.5的年平均值為10微克。
而據英國《金融時報》 12月5日報導,美國駐北京大使館發布的空氣監測指數上週六(12月3日)晚突破600點,這個水平通常被稱為「糟糕得令人發瘋」,因為指數設計師最初認為城市的污染不可能超過500點。自2010年首次使用這個表述以來,該指數已在多個冬季突破這一水平,迫使美國使館改用比較冷靜的「危險」一詞。
報導稱,北京英國學校(British School of Beijing)取消了一個聖誕活動,即使這個活動安排在室內舉行。空氣污染已經成為旅居北京的外國人如此在意的問題,以至於國際學校在室內空氣質量上展開競爭。
報導介紹,最新的霧霾是在有關部門已經採取一攬子不惜一切代價的措施的背景下降臨的。北京新市長蔡奇最近放寬了該市2020年的改善空氣質量目標,此前他的前任曾開玩笑說,要是實現不了2017年空氣治理目標就提頭來見。現在看來2017年的目標不太可能實現。
據中國氣象局預測北京天氣,12月6日、7日白天南部有輕微、輕度霾,7日夜間至8日早晨有輕度霾。受冷空氣影響,8日白天有偏北風4-5級,陣風7級左右,霧霾將自北向南消散。而到了11日,隨著冷空氣的遠離,霾將再度回歸。

來源轉自:
【2016年12月06日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

重污染河流 官方不敢說 陸大生調查揭底


「我為家鄉測河流」之大學生「黑臭水體」調查中國各地的水污染情況。(網路圖片)
【記者尤思宇/綜合報導】
中國水質污染,「黑臭水體」更是民眾反映最強烈的問題之一。但中共環保部門至少對2/3的「黑臭水體」河流沒有公開,處理污水上也是「治標不治本」。
「『我為家鄉測河流』之大學生『黑臭水體』調查發布會」3日在北京舉行。據悉,該測試是由北京科技報社旗下「北科智庫」主辦的環保實踐活動。
此調查由39所學校的75名大學生志願者組成,檢測了中國24個省市的83條河流(湖泊),取得700多張問卷,800多個檢測紀錄,檢出至少20多條地方環保部門未公布的黑臭水體。
此次大學生調查報告顯示,所有紀錄中,輕度、重度黑臭水體共30份,佔比率達35.2%;而在71份問卷中,顯示為「黑臭」的有47份,佔比約為66.2%;為「無黑臭」的24份,佔比約為33.8%;這意味著如果以民眾感受為評價標準,黑臭水體的情況將會多出一倍。
如果將這些數據和地方環保部門公開水體數據進行比對,儀器檢測顯示為「黑臭」的30份紀錄、28個水體中,已被公示為黑臭水體的有8個,佔比約為28.5%;問卷調查顯示為黑臭的47處,已被公示的有11處,約為23.4%;檢測和問卷均顯示為「黑臭」23處紀錄中,已被公示的有7處。換言之,以本次調查的樣本來看,無論哪種對比方式,地方環保部門所公示的黑臭水體都佔比不到1/3。
而根據《第一次全國水利普查公報》顯示,目前中國流域面積100平方公里及以上的河流有2萬2,909條,據統計,截至12月2日,中共已公布的黑臭水體僅為2,014個,所佔比率不到10%。

黑臭水體治理 治標不治本
另外,更令人擔憂的是,河流污染還在繼續,多位志願者都觀察到了非法排污口、生活垃圾、建築垃圾繼續污染河流的情況。
志願者的照片顯示,當地有關部門對河流採取了築堤修壩的方式,這種方式雖然好看,但卻阻斷了河流與自然界的交流;遼寧葫蘆島茨河、寧夏銀川紅花渠兩地有關部門採用了「注水沖污」的方式,這種方式可能在短期間讓局部河段的水質達標,但無助於恢復河流生態。

「大氣污染幾乎世界第一」
近日,中共環保部總工程師王金南表示,目前,中國幾乎所有與大氣污染物有關的排放指標包括二氧化碳,在全世界都是第一,整個大氣環境面臨前所未有的壓力。
王金南在參加廣東肇慶召開的「2016中國環保上市公司峰會」時稱,最近幾十年,中國能見度平均下降50公里左右。他說,中國近幾年的環保投入佔GDP的1.5%左右,但真正投入環境保護的大致只有1%左右。京津冀地區排放大量的污染物,更直接導致中國整個空氣中的PM2.5濃度上升。

來源轉自:
【2016年12月06日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

尋求「動亂」救濟的維穩體制


導致如此嚴峻時局,固然有體制性維穩製造社會矛盾、激化官民衝突之因,但維穩主體急需動亂來救濟的深切社會制度性根由,更是值得特別挖掘探究。
防止社會動亂是中共維穩體制建立的由頭,然而,龐大而嚴密的維穩體系,卻沒能阻止中國社會的動亂發生,尤其中共十八大以來,整個社會以維穩為名的大規模鎮壓層出不窮,但社會卻沒有顯現任何穩定跡象,相反還日益陷入高度緊張而行將爆裂狀態。導致如此嚴峻時局,固然有體制性維穩製造社會矛盾、激化官民衝突之因,但維穩主體急需動亂來救濟的深切社會制度性根由,更是值得特別挖掘探究。
耗鉅資維穩社會越不穩
比較一下中國近年來維穩經費增長率與社會群體性事件爆發量,會清楚看到雙方居然成正比例增長關係,即維穩經費逐年增長而群體性事件逐年增多。
據二○一一年三月中國財政部發佈的報告,稱當年中國投入到警察系統、國家安全系統,民兵以及法院和監獄等「公共安全」即維穩領域的預算為六千二百四十四億人民幣,這一數字比二○一○年增加了百分之二十一點五,且超出中國二○一○年公開的軍費預算六千零十一億元人民幣。二○一三年財政部提交給全國人大的報告中,中國的國防預算將增至七千二百億人民幣,相當於一千一百五十七億美元,比二○一二年增長了百分之十點七。中央和地方政府在公共安全、武警、法院、監獄和其它對內安全機構的維穩總開支將會增長百分之八點七,達到七千九百六十億人民幣(約合一千二百三十五億美元)。從這些日益增長的數據來看,對內的公共安全維穩形勢極為嚴峻。
與增長的經費相應的是社會群體性衝突事件飆升。據媒體披露有關部門多年來對社會群體性事件的統計,一九九三年中國發生群體性事件八千七百零九起,一九九五年發生群體性事件一萬起。一九九五和一九九六年增長速度在百分之十左右,一九九七至二○○四年期間的年均增長速度高達百分之二十五點五。一九九九年發生群體性事件三點二萬起,二○○三年發生群體性事件五點八五萬起,參與人數三百多萬人次,比二○○二年分別上升百分之一四點四和百分之六點六,二○○四年發生群體性事件七點四萬起,二○○五年發生群體性事件八點七萬起,二○○六年約九萬起,二○○七年超過八萬起,二○○八年九萬起,二○○九年突破十萬起。國家行政學院竹立家教授說二○一○年是二○○六年的兩倍約十八萬起,國務院參事牛文元先生說二○一一年每天五百起全年約十八點二五萬起。另據二○一三年十二月二十六日中國社會科學院及社會科學文獻出版社共同舉辦的《社會藍皮書:二○一四年中國社會形勢分析與預測》披露:「中國環境群體性事件多發,個人暴力事件影響社會穩定。每年以百分之三十的速度上升。」
雖然近年來中國當局已不再公佈每年的群體性事件,但從環境群體性事件每年百分之三十的飆升可以預測到中國現在年群體性事件應該突破二十萬起了。
從維穩經費與群體性事件雙雙高企比翼齊飛的表面來看,很容易得出中國社會矛盾激化、不穩定因素激增、當局維穩不得不加強的結論,然而,透過這個表面,會發現其中隱藏極其違背常理的詭異因素,讓人不禁要問:為什麼維穩經費如此高增,而社會穩定卻日趨嚴峻?為什麼這兩者多年來一直成正比關係而不是成反比關係?

維穩體制為何需要「動亂」救濟
從維穩經費與社會群體性事件成正比增長的數據來看,動亂(增加)決定著維穩(加強),卻沒有顯示維穩(加強)反作用動亂(減少),這是違背上層建築與經濟基礎的相互關係的,從而揭示維穩與動亂存在深層的依賴甚至顛倒的因果關係。由此人們有理由相信維穩體制自身就在製造動亂,維持並強化動亂,即維穩不是動亂之果,而恰恰成了動亂之因。
諸多事實也作出了明證:如四川國保就對一被從成都接回老家控制的維權人士說:你有種就做點大事,搞點有轟動的事,否則我們弄你都沒勁。而廣東國保索性公開對一民主維權人士說:你最好拿起槍來幹,我們鎮壓你好有成就感,這樣小打小鬧(指聚會、抗議等)沒意思。還有的地方警察不時提醒異議維權人士:要經常做些事。更有一些上訪維權者被不時告知「應該前往北京了」。由此顯見這些維穩部門的人員在苦心孤詣製造一些「不穩定」,急切期待出些「大事情」。透過這些事實,可以看出維穩體制對動亂的依賴,因而維穩具有製造、推動「動亂」的動力。其原因如下:
首先,那些直接承擔社會「維穩」的部門只有每年有更多需要做的事才能不斷向上面要求增加編制,增加經費,擴充隊伍,壯大本部門勢力,進而加重直接掌握本部門權力者在整個政治權力結構中的份量,當然也可以方便培植安排「自己的」人員。所以社會「動亂」的存在及不斷「加大」是參與維穩部門向政府要權、要人、要經費的依據,因此需要不斷增加的「動亂」,不斷惡化的形勢來提供理由,實在沒有就虛構、誇大以達到讓權力不敢輕視及離不開自身而順應自己需求之目的。在這種需要下,參與維穩的部門自然需要那些被其視為不穩定分子「經常做些事」,甚至做些有轟動性的大事。
其次,參與「維穩」部門工作的個人需要建功立業,需要通過與動亂的鬥爭來顯示自己的立場與對權力的忠誠,需要平息一些所謂「動亂」來充實自己的工作總結,豐富自己的工作履歷,鋪設自己的晉升之路,增加自己的功績。於是努力發掘「動亂」成了他們的本職,而苦心平息「動亂」他們的業績。如此,「動亂」自然成為他們的需要。
再次,直接從「動亂」中獲利。後極權社會產生一個很滑稽的現象,那些專門捍衛政權的情治部門與工作對象──「不穩定分子」在不斷建立起互利的關係。近年來,每到敏感時期,許多地方的情治部門就會以「維穩」的名義由幾名工作人員(有的甚至常常是攜家帶口地)陪工作對象到全國各地風景名勝地旅遊。為了維持這種特殊的工作消費,因此有情治人員主動要求工作對象要「做些事」,否則他們不好向上面要經費。之所以能夠如此,對那些情治人員而言,他們心中非常清楚自己的工作對象並不是所謂的「動亂分子」,但為了工作及利益,他們需要這麼些可以對上面保工作、保經費、保編制、保福利、保消費的「動亂人士」。

尋求「動亂」救濟的維穩勢力
中共當局一九八九年對反腐愛國民主運動屠殺後所建立起來的維穩體制,已經成為持續製造中國動亂的肇因。而中共十八大以來中國社會各種亂象與危局,如從維穩體制製造「動亂」以自救的角度才會更好理解。
中共十八大後隨著對周永康「維穩沙皇」的法辦,以政法系為代表的維穩勢力面臨在權力架構中的輕重甚至去留問題。為了讓新當權者形成對維穩的依賴而延續過往維穩老路,進而保全維穩勢力及其權利,維穩派努力讓社會陷入危機與動亂,就成為必然選項。於是各種激化社會矛盾的瘋狂抓捕,激化群體事件的強征強拆與各種侵權名目,激起民族痛苦記憶的回歸文革潮,等等,簡直是民間哪根神經最痛就挑那根,使中國置身風雨飄搖中,以期達成維繫過往維穩模式的目的。
同時,十八大以來掀起的反腐狂潮,使寄生於維穩體制的權貴集團極為恐慌,為了盡快扼制反腐延續,維穩勢力努力激化社會矛盾,挑起各種動亂,置權力於危機中,以期促使新當權者不得不放棄反腐而轉向維穩保權。
由此可見,中國社會多年來「動亂」日熾,危局深陷,尤其十八大以來各種亂象叢生,詭異莫測,其中原委正是維穩體制及其代表勢力的刻意為之。因此,中國要想走出動亂困局,就首先得結束罪惡的維穩體制,開啟一個真正的法治、民主時代。

來源轉自:
【2016年9月號 動向總373期(大陸)王德邦】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

陸大學生檢測報告:大陸3分2黑臭水體未公開


「黑臭水體」一直是公眾反映最強烈的污染問題之一。但中共環保部門至少有三分二黑臭水體地方沒有公開,同時地方政府處理黑臭水體存在「治標不治本」的問題。(網路圖片)
大陸水質污染,「黑臭水體」更是公眾反映最強烈的問題之一。但中共環保部門至少對3分之2的「黑臭水體」地方沒有公開,同時政府處理污水「治標不治本」。
12月3日下午,「我為家鄉測河流」之大學生「黑臭水體」調查發布會在北京舉行。據悉,該測試是由北京科技報社旗下「北科智庫」主辦的環保實踐活動。
2016年夏天,共有來自39所高校的75名大學生志願者,檢測了中國大陸24個省市的83條河流(湖泊),取得700多張問卷,800多個檢測記錄,檢出至少20多條地方環保部門未公布的黑臭水體。
2015年8月28日,住建部、環保部發布《城市黑臭水體整治工作指南》,要求各地上報黑臭水體。2016年2月,第一批中國地級城市及以上黑臭水體的名單公布,計1,861個,而截止到12月2日,這個數字增加至2,014個。
根據《第一次全國水利普查公報》顯示,目前中國流域面積100平方公里及以上的河流有2萬2,909條,其中有相當一部分是流經城市的,而已公布的黑臭水體不到10%。
此次大學生調查報告顯示,所有記錄中輕度黑臭和重度黑臭水體總計有30份,佔比達到了35.2%;而在71份問卷中,顯示為 「黑臭」的有47份,佔比約為66.2%;為「無黑臭」的24份,佔比約為33.8%;這意味著如果以民眾感受為評價標準,黑臭水體的情況將會多出1倍。
如果將這些數據和地方環保部門公開水體數據進行比對,儀器檢測顯示為「黑臭」的30份記錄、28個水體中,已經被公示為黑臭水體的有8個,佔比約為 28.5%;問卷調查顯示為黑臭的47處,已經被公示的有11處,約為23.4%;檢測和問卷均顯示為 「黑臭」23處記錄中,已經被公示的有7處。也就是說,以本次調查的樣本來看,無論哪種對比方式,地方環保部門所公示的黑臭水體都佔比不到3分之1。

黑臭水體治理 治標不治本
另外,更令人擔憂的是,河流污染還在繼續,多位志願者都觀察到了非法排污口、生活垃圾、建築垃圾繼續污染河流的情況。
志願者的照片顯示,當地有關部門對河流採取了築堤修壩的方式,這種方式雖然好看,但卻阻斷了河流與自然界的交流;遼寧葫蘆島茨河、寧夏銀川紅花渠兩地有關部門採用了「注水沖污」的方式,這種方式可能在短期間讓局部河段的水質達標,但無助於恢復河流生態。
此外,活動中還發現了非「黑臭」但污染嚴重的水體,比如江蘇響水縣化工園區周邊的灌河水系並沒有檢出「黑臭水體」,但對水質送檢發現,其化學需氧量、高錳酸鹽指數等多項指標嚴重超過地表水標準,表明受到了工業污染。
據發表在《環境科學》上的一項研究顯示,城市黑臭水體離岸20公尺範圍內存在微生物濃度聚集現象,離岸200公尺範圍內存在明顯的細菌和真菌污染,而離岸100公尺範圍內的長居人群存在明顯的微生物健康風險。

來源轉自:
【2016年12月06日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

2016年12月5日 星期一

港媒:殲-20只是「心理戰產品」


殲-20在珠海航展公開亮相(影片截圖)
被視為中國最先進的隱形戰鬥機,上月初在珠海航展公開亮相。香港《爭鳴》雜誌12月號的一篇報導指出,殲-20飛機實際上,只是一個心理戰產品,用於提高己方士氣。
報導指,殲-20目前樣機的發動機,是模仿俄羅斯,加進美國技術因素後的「豬狗配」。未來10年,中國可能還無法在發動機技術方面,實現自主知識產權。然而,中國急欲說明殲-20飛機的發動機,是自主知識產權,主要原因就是心理戰的國內需求,即提振士氣。
11月初的珠海航展上,殲-20戰機首次亮相,俄羅斯航空軍工專家當時堅持認為殲-20用的是,俄羅斯AL-31FN型發動機,中國軍事媒體對此予以否定。
而到場的美國軍工專業人士,則在匯報給國內的情報中判斷:「殲-20發動機既是中國逆向工程(蘇-27)的結果,也融進了美國F-117A所用發動機的(破解)因素。」《爭鳴》認為,美國航空專業人士所指「融進了美國F-117A所用發動機的因素」雖無準確諮詢印證,但也是大概率事件。
所謂逆向工程,就是將進口原機拆分,遂環節分析並模仿。中國以逆向工程而聞名於世界,正因如此,中國與俄羅斯在航空軍工領域齟齬不斷。
除了發動機外,《爭鳴》報導還提及了殲-20的另一個致命缺陷,即隱形功能只在正面對向地方雷達的時候才管用,「一旦側身就原形畢露」。
今年2月,香港《亞洲時報》也曾報導,被稱為第5代戰機的中國殲-20和殲-31戰鬥機,與美國的F-22和F-35隱身戰機相比,卻相去甚遠。由於缺乏強有力的發動機,殲-20和殲-31不能擁有「超音速巡航能力」。這反過來又影響到該戰機的隱身性能,而這一性能本是這代戰機主要的優勢之一。
新加坡南洋理工大學高級研究員理查德.比青格披露,中國最好的發動機——渦扇-10發動機,自上世紀80年代以來就一直在研發中,但仍有缺陷。該發動機的動力不足,據說僅使用30小時就需要更換。
《爭鳴》透露,中共空軍八一飛行表演隊,上月意外事故中慘死的「金孔雀」女機師余旭,經初步證實,事故由發動機導管有問題導致。而這次墜機事故是近3年來,第8架殲-10戰機發生的墜毀事故。

──轉自《 看中國 記者: 端木珊綜合報導》

來源轉自:
【2016年12月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

深港通上路首日 滬深股雙雙下跌


深港通5日舉行開通儀式,但當日上海、深圳股市均下跌逾1%。(中央社)
【記者呂適約/綜合報導】
能在深圳和香港股市互通買賣的「深港通」5日正式上路了,但滬深兩市在開通首日雙雙開低震盪,早盤均下跌逾1%,兩市半日成交量總共為人民幣3,101億元。
上海證券交易所綜合股價指數(上證綜指)5日以3203.78點開出,至中午暫收3201.74點,較4日收盤指數下跌42.10點,跌幅1.30%,成交量為1,421億元。
深圳證券交易所成分股價指數(深證成指)5日則以10776.12點開出,中午暫收為10802.25點,較4日收盤指數下跌了110.38點,跌幅1.01%,成交量1,680億元。
據中央社引述陸媒報導,因受義大利總理宣布辭職,以及中國證券監督管理委員會主席劉士余3日談話,解讀為不歡迎保險資金入市等利空因素,以致資金集體出逃權值類股。劉士余預示了保險公司在股市收購可能會受到監管,意即本輪行情的資金主力將面臨較大壓力,大盤以弱勢整理為主,但中小企業及創業板則得到較好的投資機會。

因應開通 中共出多招
深港通開通前,中共央行12月1日推出新規,收緊境內企業的境外人民幣放款,不但規定上限,還規定需報外匯管理局備案。這是近20年來中共首次收緊人民幣淨流出,標誌跨境人民幣政策發生重大變化。此外,還推出包括限制企業海外收購及減少黃金進口,及叫停銀聯卡到港買保險等政策。
信誠證券聯席董事張智威表示:「我認為這和深港通開通有關係。」指中共擔憂深港通開通後,大量資金湧入港股,故先行限制資金外流。「因為深港通會成為資金逃生門,投資者會透過深港通,用人民幣買入港股資產,變相免除人民幣貶值的風險。」
不過,深港通取消了總額度限制,又引入了以保險公司為代表的機構投資者來介入,且宣布深港通中國個人投資者差價所得,3年免徵個稅。張智威認為,這是中共擔心再現2年前滬港通開通時的「幽靈列車」現象,「故掃清石頭,令開通順暢」。
近日,證監會通報成功查處首例滬港通跨境操縱案件。市場預計,隨著滬港通、深港通開通,跨境金融犯罪等違法行為勢必出現,市場監管面臨新的挑戰。

來源轉自:
【2016年12月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

章含之換腎內幕恐怖 李莊:聶樹斌器官可能還活著


沉冤21年的聶樹斌案終獲無罪判決。輿論認為,當局之所以故意錯殺聶樹斌,是因為其背後有著驚人的器官移植黑幕。(新唐人合成)
聶樹斌案沉冤21年後,近日終獲無罪判決。輿論認為,當局之所以故意錯殺聶樹斌,是因為其背後有著驚人的器官移植黑幕,中國原知名律師李莊曾經曝料說:「聶樹斌的器官可能還活著」。也就是說,聶的器官被強制移植他人。章含之女兒曾經承認,她的母親換腎與聶無關,但背後有著恐怖的內幕。
12月2日,中共最高法院第二巡迴法庭對聶樹斌故意殺人、強姦婦女再審案公開宣判,宣告撤銷原判,改判聶樹斌無罪。至此,沉冤21年的聶樹斌案有了最終的結果。但究竟是哪些人製造了這起冤案,輿論界對此掀起了反思和追責的聲浪。

前國安部長批示「快殺」
據陸媒此前引述知情人披露,21年前,河北公檢法機關曾有人對聶案提出異議,認為聶樹斌只有口供沒有其他證據,要求改判死緩。但前中共國安部長,時任河北政法委書記的許永躍下令「要殺」,而且要「快殺」。
對此,坊間熱傳聶樹斌被匆匆判處死刑並迅速執行,牽涉到器官移植黑幕,而且與原中共外交界知名人士章含之換腎有關。公開的信息顯示,章先後在1995年和2002年換過2次腎。
據爆料人說:章第一次換腎用了聶樹斌的腎。聶樹斌於1995年4月27日,被執行死刑,年僅21歲。而章某第二次換腎的2002年正是中共軍、警醫院等活摘法輪功學員器官的高峰期。

章含之女兒:母親換腎過程「很恐怖」
面對洶湧的輿論,章含之女兒洪晃曾在南都週刊發表題為《受虐者的狂歡》一文。文章說:雖然我肯定我媽媽的腎移植與聶案無關,但是我不能肯定她的腎移植跟王樹斌、張樹斌或者其他死囚無關。
文章說:作為家屬,從來沒有參與尋找匹配的器官,也沒有打聽過器官的來源。這一切都是醫生安排的。而我們為甚麼不參與、不打聽,是因為我們有一種感覺,這個過程可能我們不想知道,可能很恐怖!
洪晃承認應該反思整個器官移植的過程。文章說:如果聶樹斌的器官真的被移植採用,那麼其他犯人呢?固然聶可能是冤案,那如果不是冤案的死囚的器官被任意採用呢?我們要不要保護死囚的人權以及他們的器官?這是我當年作為病人家屬不敢面對的問題,這裡面涉及到太多道德問題、利益問題、親人的生死問題。
面對這些問題,洪晃承認「我們都得了選擇性道德麻木症。」

李莊:聶樹斌器官可能還活著
針對聶樹斌案曝出的多處造假疑點,大陸前知名律師李莊曾在微博爆出猛料:「不確切消息,聶樹斌的器官可能還活著。」 消息一出,立即引來輿論關注。不少大陸網友驚嘆「真的沒有法制呀!草菅人命,任意踐踏,太黑暗了,驚恐!」也有網友指出,這可以解釋為甚麼律師要求覆核聶案,總是受到百般阻撓。
針對聶樹斌案被平反,輿論認為此時的任何「歌功頌德」都是可恥的,民眾更希望看到的是追責。如果追責無望,類似的案件可能還會發生。

──轉自《 新唐人電視台 記者: 文瑞綜合報導》

來源轉自:
【2016年12月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

升級覆核風波 救不了梁振英


(大紀元)
【記者林怡/香港報導】
特首選舉的前哨戰──選委會選舉尚餘不足一星期,還未有競選連任消息的特首梁振英,再入稟司法覆核要求取消劉小麗、梁國雄、羅冠聰及姚松炎4人立法會議員資格,被斥「搞政變」亂港博取連任。分析認為,梁振英即使升級「DQ」(覆核取消資格)風波,也勢必難以自保,反而財政司司長曾俊華突然表明積極考慮參選,凸顯他背後或有更高層力量支持,對梁振英更加不利。
下週日將舉行1,200人「小圈子」選委會選舉前,特首梁振英繼續挑動社會矛盾,趁青年新政梁頌恆及游蕙禎上訴敗訴,才隔兩天便指令律政司上週五(12月2日),在司法機構關門前一刻入稟申請司法覆核,指劉小麗、梁國雄、羅冠聰及姚松炎4名立法會議員宣誓無效。
昨日,立法會外舉行《力撐被JR議員團結集會》,公民黨立法會議員郭家麒批評,今次再司法覆核4位議員,是梁振英選舉工程的一部份,務求社會「越亂越好」,「你不亂他要整到你再亂些、你不夠撕裂,他要你再撕裂多些、你不夠人出來,他要你多些人出來。香港越亂梁振英越開心,香港越亂梁振英越有機會做特首!所以我們首先要捍衛所有選進來的議員,第二我們要踢走689。」

議員斥梁選舉工程
遭挑戰議員資格的劉小麗,批評梁振英就是想「無風起浪」,「挑起事非,挑起紛爭,希望這樣做自己的選舉工程。」她強調港人如今不可退讓,「團結就是我們最大的籌碼,一定要同心協力守護我城。」面對現今議會及社會各方面的淪落,她強調首要任務就是要踢走689,讓港人繼續發揚雨傘運動的精神。
另外,67歲的「長洲覆核王」郭卓堅早前,已入稟要求裁定建制派立法會議員黃定光、石禮謙、蔣麗芸,以及梁振英四人宣誓無效。他表示會奉陪到底,因為任何一位特首參選人,不能有官司纏身,所以他要一直搞到明年3月,讓梁振英無法參選特首。
香港眾志秘書長黃之鋒聯同數十名義工,昨日在銅鑼灣擺設街站,向市民講述近來立法會的宣誓風波,批評僅有689票的梁振英,要取消獲得5萬0,818票的民選議員羅冠聰資格,是荒謬事件,無疑是政府對港人宣戰,呼籲港人站出來守護議會。香港眾志未來一週,會在港島區多個地點設街站。

香港捲入中共權鬥
羅冠聰昨日在一論壇上批評中共,將香港捲入政治鬥爭漩渦,他強調他們四人皆非主張「港獨」,此舉目的是政治打壓一向參與抗爭運動的議員,「任何對於民主和人權的打壓,我們這些議員一定會很團結去反抗,並與中共周旋到底。」
前立法會議員何俊仁批評梁振英製造社會撕裂,但絕不會得逞,呼籲市民踴躍出席元旦日大遊行,「在這件事情上,想進一步追殺民主議員,要記住現在是4個,將來可以再加10個,可以趕走很多立法會的人,還可以追溯以前的人,這樣的情況下,整個支持民主派的人士,包括市民會站在一起的,所以1月1日的遊行,全港市民要表達我們強烈的團結和抗議。」
梁挑動港獨麻煩上身
中國問題專家石藏山說:立法會宣誓風波原可隨梁游離開議會而降溫,但現在梁振英再DQ(取消資格)其他議員,「純粹是梁振英搞事,想激怒民主派,讓社會再撕裂。」
從梁振英的舉動,以及中共江派政治局常委、人大委員長張德江,上週高調會見「幫港出聲」召集人周融,聲言特首候選人須「與港獨鬥爭」,明顯是將「反港獨」作為選特首旗號。

梁激化局勢處境更危險
他又說:原本消息指習近平當局,一直不滿江派勢力搞亂香港,11月要撤換中聯辦主任張曉明,現在因「港獨」問題,而要延後處理,估計要等到明年3月兩會才換人,因此令梁有空間可作亂,「所以江派、梁振英和中聯辦繼續把事情搞大,搞得越大他們越安全……!習當局要讓事情淡下去才處理;他們就不能讓事情淡下來。」
石藏山直言梁振英將「港獨」矛盾挑動得越激烈,其實處境越危險,因為目前中國外交上面對不少問題,「梁振英火上加油,只會更令習當局反感,尤其是張曉明會很倒霉。」

財爺稱積極考慮參選 引財金官員稱要穩定
就在特首梁振英升級宣誓風波之際,之前一直拒絕就參選問題表態的財政司司長曾俊華,星期六首次公開表示積極考慮參選特首,令「特首跑馬仔」形勢稍為明朗化。
財政司司長曾俊華,沒有直接回應宣誓引發的,一連串司法覆核非建制派議員資格事件,不過他昨日在網誌上透露上周訪京時,拜訪財金官員,有官員提到:「香港社會一定要保持穩定。社會不穩,經濟發展就難以說起。」曾俊華表示非常認同,強調香港是多元城市,即使對議題有不同的看法,也都認同自由、開放、多元、法治的核心價值,因是香港成功的根基,「無可否認,近年社會爭議不斷、矛盾越見尖銳,甚至出現水火不容的撕裂情況。但我始終相信,走向極端的人永遠只是少數,在中間的同路人總會是大多數。大部份港人總是抱着同一個目標,就是希望將香港建成更宜居、更富活力的社會。」
他又說:沒有靈丹妙藥瞬間解決眼前複雜的社會問題,「但如果我們有一個平和的氛圍、一個和諧的環境,大家能夠在互信坦誠的基礎上求同存異,我想即使我們每次只能邁出一小步,我們最終都可以越走越遠、越爬越高。等着我們的,會是前面更美的風景。」
近期訪京後,一直沒有回應特首選舉一事的曾俊華,前日似乎特地打「綠色」領帶出席電台節目,再被問到參選特首一事,明確表態會積極考慮,不怕抹黑攻擊,「很多人很鼓勵我參選,會覺得現實社會上確實有撕裂,施政上有困難,是否有些事可以改善現實情況。亦有很多人說你不要參選了,是為你好的,因為你參選就有人會抹黑你,有人會攻擊你。我們要看看,其實最終不是一個個人榮辱問題,如果做到這件事對香港有利,對香港人有利,如果甚至受攻擊,對個人有影響,我都會積極考慮這件事。」
對於近日傳言,曾俊華表示當做娛樂新聞看,又以被視為蘊含大量政治隱喻的電影《讓子彈飛》為喻,「『讓子彈飛』這套戲我都看了很多次,這個都相當貼切,一個有趣看法。」

拆局:挺曾俊華參選或來自更高層
梁振英方面,除了被外界批評藉升級宣誓風波積攢政治籌碼,近日亦頻頻在民建聯等建制派團體安排下,與地區人士進行閉門會議,被質疑與其競選活動有關。另一方面,親梁傳媒頻頻放風,稱根據「接近北京人士」消息,指曾俊華「得到清晰的答案,就是『紅燈』,即是說中央不贊同他參加特首選舉。」
中國問題專家石藏山分析,報導傳是港澳辦王光亞向上週訪京的曾俊華給予「紅燈」答案,但曾俊華這二天的回應表明積極考慮參選,相信是得到更高層的支持,「曾俊華肯定有其它渠道鼓勵他參選。香港的政界和富豪,除了官方中聯辦的渠道,很多人都有各種各樣的渠道可通往中南海高層、政治局等。估計曾俊華是得到認可和支持,而且層級遠遠超越港澳辦。」
曾俊華昨日在網誌引述中共財金官員說:「香港社會一定要保持穩定。」石藏山說:「中共財金高層來自兩個系統,李克強的國務院系統,或者是中央財經領導小組,兩者都屬中央決策核心,遠比港澳辦接近核心。以前已有消息說:北京比較想讓金融財經有專長的人做香港的特首,傾向技術、專業的官員,不希望是政治上很多想法、野心的政客。」
同樣被傳中央亮「紅燈」的立法會前主席曾鈺成,上週回應稱至今並無中央官員支持或反對他出選,反問如果有人跟他說「我不支持,但他支持!我應不應該聽呢?」他又指現任特首梁振英2012年參選前都遇到「紅燈」,但最終仍能當選。
已表明參選特首的退休法官胡國興,早前回應傳媒查詢DQ議員事件時,亦質疑梁振英政府另有政治目的,否則無必要在此刻介入。昨日他出席鄉議局活動時,對曾考慮參選一事,他表示不會擔心分薄提名票,又重申不會退選,有信心可以拿到150張提名票。
另外,新民黨主席、立會議員葉劉淑儀同時傳出已向建制派人士發邀請,本月15日會正式宣佈參選。

來源轉自:
【2016年12月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

2016年12月4日 星期日

香港錯過的二十年


自由之家報告說,中國連續第二年成為世界上頭號互聯網自由罪犯,其次是敘利亞和伊朗。 (China Photos/Getty Images)
中國互聯網公司創造了一個「雙十一購物狂歡節」,每年這一天,中國大陸消費者會在網上瘋狂購物。今年的消費額,超過了1000億人民幣,超過中國零售商品每天的銷售金額。有一個值得留意的數字,即雙十一這一天的「跨境消費」,美國、臺灣、日本都排在前面,但卻唯獨沒有香港。
香港的互聯網商業有多麼地落後?大約三年前,人在美國,想給一個在香港的朋友生日送花,結果竟然要通過大陸的網站下單。那個時候瀏覽了香港不少商業網站,發現這些網商不但遠遠落後於美國、歐洲、日本和臺灣,也遠遠落後於中國大陸。真的,絕對沒錯,香港的互聯網商業,遠遠落後中國大陸。
我問過很多香港的商人,他們回答通常會強調兩點:
第一,香港商鋪多,住宅商業都非常密集,所以港人不需要在互聯網上消費,只要行街兩分鐘,就完全可以滿足需要;
第二,香港市場太小,所以不值得網商投資。
我認為最起碼還有一個重要原因,香港政府並不鼓勵(最起碼不支持)網商的創新。這一點可以從互聯網支付的大大落後就可以看出來。香港的金融中心地位,是如此地讓政府和大企業滿足,對他們來說,完全沒有必要去冒險搞一套新東西。
香港的小企業面對的最大障礙是房地產價格,比如鋪租高昂,很少有什麼樣的生意能夠維持。彌敦道上10米一個金鋪,20米一家銀行,很多人覺得那是繁榮的象徵,有心人卻從中看到了香港的經濟困境。事實上,現在香港開創一個小企業,甚至連在銀行開一個商業帳戶都非常困難。金融和房地產,這兩個帶給香港最大GDP的產業,其實也正是香港經濟進一步發展的障礙。
互聯網本來提供了另外一條道路。
今年中國在浙江烏鎮舉辦第三屆世界互聯網大會,參與其事的一位朋友提出一個問題,為什麼見不到香港人?
習近平通過視頻發表講話,強調互聯網的主權,也強調互聯網的國際合作。用白話來解釋,就是中國互聯網要當局實行嚴格控制,但任何從外國來的資訊都必須進行過濾。
香港的自由資訊,包括互聯網站,都被中國大陸用防火長城阻攔在外。說是一國兩制,但最起碼在互聯網發展方面,香港享受不到「一國」的優惠,也借不了「兩制」的光。過去二十年是全球互聯網發展的黃金時期,香港完全被隔絕在這個新潮流之外,像一座孤島一樣,沒有主權內的好處,也沒有主權外的自由。
互聯網商業發展已經進入尾聲,這是一個青年人的產業。缺失了這個發展階段,香港年輕一代的鬱悶,可想而知。

來源轉自:
【第506期2016/11/17】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

2016年12月3日 星期六

張德江急令香港釋法 擔心步周永康後塵


香港高院15日裁定梁頌恆(右一)、游蕙禎(右二)喪失議員資格。中共人大常委張德江主動啟動對香港兩名議員宣誓案的釋法,其時機點令人心生疑竇。(AFP)
擔心習近平即將「對香港動刀」,中共全國人大常委張德江急令對香港兩名青年議員宣誓風波釋法,在香港引起強烈反彈。需要注意的是,此次人大釋法的時間點有兩個不尋常,一是在中共六中全會剛剛落幕,習近平再次點出「陰謀家野心家」在黨內依舊存在之際;二是在香港法院尚未對兩名議員是否重新宣誓做出司法解釋之時。而且,這次人大釋法是張德江主動給香港基本法委員會發函要求的,並非是香港方面提出的要求。加之人大安排在周六開會,更讓人心生疑竇。
文/周曉輝
香港高等法院15日作出判決,決定撤銷梁頌恆、游蕙禎兩人議員資格。
事件源於今年10月12日,立法會進行新任議員就職宣誓時,梁頌恆、游蕙禎在過程中展示「Hong Kong is not China」的旗幟,又更改誓詞內容,疑似將「China」讀成「支那」,祕書長陳維安裁定二人宣誓無效。
圍繞香港兩名「青年新政」議員宣誓風波,11月5日星期六,中共全國人大常委會召開會議,啟動了法律解釋程序,擬對香港基本法第104條做出權威性解釋,澄清香港公職人員宣誓效忠制度。人大之舉在香港引起強烈反響。
張德江如此著急釋法為哪般?為何不等到香港法院做出司法解釋後?或者等到香港方面主動提出請求?畢竟所謂的「港獨」並非始於近日。顯然,張德江亂港之心,眾人皆知。
新加坡國立大學法學院副教授王江雨在接受《聯合早報》訪問時稱,釋法「確實也形成了干預香港、對香港加大管制的形象,這不是件非常光榮和體面的事。它可能讓一些人覺得『一國兩制』中的『兩制』成分被降低了,很容易引起香港學界和公眾的反感情緒」。
一直炮轟張德江亂港、亂人大的香港《成報》繼11月5日發文〈陰謀家張德江 釋法保「江」山〉後,6日再度發文〈張德江策劃「偽港獨」陰謀 全國人大淪顛覆政權工具〉,進一步將張德江迫不及待釋法背後的陰謀曝光,即通過炮製港獨,攪亂香港,製造亂局,給「習核心」出難題。《成報》稱,這些陰謀家利用「國家領土完整」來綁架中共高層,以更有利控制全國人大系統,以達到坐大謀權的陰謀。

香港《成報》繼11月5日發文〈陰謀家張德江 釋法保「江」山〉後,6日再發文〈張德江策劃「偽港獨」陰謀 全國人大淪顛覆政權工具〉,進一步將張德江迫不及待釋法背後的陰謀曝光。(網頁截圖)
張德江使陰招亂港非首次
這樣的陰謀並非張德江首次使用。2014年,張德江和江派常委劉雲山聯手運作,拋出《香港白皮書》,改變「一國兩制」的定義,在香港大肆攪局,引發香港「佔中運動」,而習近平的對港政策是堅持「一國兩制」不改變。
張德江此舉的目的與今次並無不同,即還是激怒港人,製造社會混亂,好找機會逼習近平下臺。
而張德江的下屬、人大內務司副主任委員李慎明亦曾刊文稱,中共人大可罷免「國家主席」,直接挑釁習近平。
毫無疑問,習近平早已意識到了香港問題的根源出在哪裡。《成報》大膽的直指張德江、劉雲山、曾慶紅、江澤民的系列文章,沒有高層的授意是不可能發表的,而這些文章除了警告上述人等,也是在給香港各界看不清局勢的「大佬們」提個醒。
除此之外,中紀委巡視港澳辦,香港傳出前港澳辦主任、曾慶紅的心腹廖暉將落馬的傳聞,都是習近平「射虎」的前奏。
而六中全會通過的《準則》和《條例》也為張德江、劉雲山等高官戴上了緊箍咒。《成報》所言的張德江等利益團伙挑動「反港獨」課題,不與中央保持「一致高度」,也沒有「看齊意識」及「大局意識」,就是明顯在違背《準則》和《條例》,也是在違背18屆四中全會通過的《決定》。
《決定》中曾提到中共對立法工作的領導,即「凡立法涉及重大體制和重大政策調整的,必須報黨中央討論決定。黨中央向全國人大提出憲法修改建議,依照憲法規定的程序進行憲法修改。法律制定和修改的重大問題由全國人大常委會黨組向黨中央報告」。 也就是說,在中共體制下,全國人大仍受制於中共中央,張德江在釋法如此重大問題上,明顯是要拋開習中央,自行其是。
為何張德江如此著急、搶時間釋法?大概也是意識到了危險的迫近,尤其是習近平通過《準則》和《條例》約束中共高官,以及要在香港動刀,拿下中聯辦、港澳辦的關鍵人物後,張德江再想藉由人大亂港就缺了幫手。

張德江一再藉由人大亂港,如今意識到危險迫近而搶時間釋法。圖為5月18日張德江訪港時遭香港民陣、支聯會及泛民政黨等團體抗議。(蔡文雯/大紀元)
人大釋法後,會如張德江所願嗎?《成報》5日的文章結尾稱,「上帝要你滅亡,必先令你瘋狂,當以為勝利的時候,卻是走向滅亡的開始。」6日文章則借用周永康案,點出周曾想當的全國人大常委會委員長「是陰謀家攪局的重職」,整治政治局常委等高級幹部,才是當前的重點,即「擒賊先擒王」。

11月6日《成報》文章借用周永康案,點出周曾想當的全國人大常委會委員長「是陰謀家攪局的重職」。張德江或很快步周永康的後塵。(大紀元合成圖)
是以,張德江步周永康的後塵並非只是個傳說。
來源轉自:
【第507期2016/11/24】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

「巨無霸」發明者逝世享年98歲


「巨無霸」的創作人德利加蒂本周一逝世。
麥當勞著名漢堡巨無霸(Big Mac)發明者德利加蒂(Michael 'Jim' Delligatti)當地時間周一在美國去世,享年98歲。德利加蒂離世時,家人均陪伴在旁,兒子米高(Michael)說,過去數十年,父親維持每周至少食一個巨無霸。麥當勞周三發表聲明,讚揚德利加蒂是個傳奇的特許經營者,巨無霸如今已是全球皆受歡迎的招牌。
德利加蒂在1918年生於賓夕凡尼亞州,其父親做過鐵匠、鞋匠及買過糖果。德利加蒂早年曾參軍,經歷過二戰,1955年在芝加哥遇到麥當勞帝國創始人克拉克,兩年後在賓州尤寧敦(Uniontown)開了自己的第一個麥當勞餐廳。
由於有食客反映希望食到更大的漢堡包,德利加蒂1967年推出巨無霸,並承認巨無霸是借鑑加州另一家餐館的創意。因為約在1930年,當地就有類似的雙層漢堡。
德利加蒂說,巨無霸並不像發明燈泡,「燈泡已經有了,我做的只是把它擰進燈座」。

千島醬成最大亮點
巨無霸推出前,麥當勞一度非常謹慎,認為產品有漢堡、奶昔和薯條就已足夠,同時擔心當時要價45美分價格過高,相當於芝士漢堡的兩倍之多,令消費者難以接受。不過,麥當勞還是認同德利加蒂的創新,但要求他只能使用菜單裏已有的材料,德利加蒂花了數周研究醬汁,最終確定了用千島醬來作為產品的最大亮點。

來源轉自:
【2016年12月02日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】: