黃毓民及梁國雄昨在特首答問大會上，無故被逐離場，保安人員粗暴地把兩人帶走。劉耀輝攝
泛民不滿立法會主席曾鈺成的裁決，相繼離場抗議，最後只剩下建制派議員留在會議廳。凌樹輝攝
景鴻按：曾公蔭權、曾公鈺成、林公瑞麟、這一代「犬奴人辦」當道，而曾公蔭權竟然在政府議會大談「屎政報告」接受議員質詢當兒大談「黑社會」，而不敢應對議員理性質問，還在發難碴公然調侃議員為黑社會講數，曾公鈺成則助紂為虐趕議員離場，但曾公鈺成說出要議員離場那種自己手搓手緊張態度，好似標左童一樣，幾驚牠(非筆誤，代表畜牲 )們忍唔住口話埋佢地自己係邊個單位的元帥，看牠 (非筆誤，代表畜牲 ) 們的一副狗臉，說不出人話而那種囂張態度，看久一點也想作嘔，真難為香港市民竟然可以忍受到這副狗咀瞼七年，這種一反常態的所謂「人」，大有重病迴光的現象，理應小心調治好自己身體，退休就咪行出街，就算出街最好戴鋼盔行騎樓底，落雨要戴埋避雷針，免畀雷劈死，加埋曾公偉雄就簡直是樣衰兼口臭的「犬奴人辦組合」！
人云：人到無求品自高，看曾蔭權的人品，便知到牠(非筆誤，代表畜牲 )還要求多多，所以人品不會高到哪裡去，而且至死不渝！
望一眾狗官犬奴重病不治，走到街上也怒雷轟！國之將亡，必出妖孽！一字不差，正合時宜。
昨日新立法年度首次特首答問大會上，人民力量議員黃毓民指摘特首曾蔭權委任林瑞麟為政務司司長無政治倫理，曾蔭權卻批評對方「爛仔所為」，又指立法會非「黑社會嘅地方」；社民連梁國雄提出規程問題，卻遭立法會主席曾鈺成將他與黃毓民一併逐出議事廳。泛民議員認為曾鈺成裁決不公，曾蔭權的言論更有冒犯議員之嫌，但曾鈺成堅持原判。
記者：陳雪玲、許偉賢
曾蔭權昨午出席立法會答問大會，交代施政報告內容。會上首個發問的是黃毓民，他批評曾蔭權在施政報告提及「政治倫理」，卻委任民望極低的林瑞麟為政務司司長，是公然與民為敵，反諷「最冇政治倫理係你（曾蔭權）」。此時，立法會主席曾鈺成指黃的發言太長，要求對方讓曾蔭權回答，曾蔭權卻沒有正面回應，反指：「不論係孔子，或者係阿里士多德，或者家嘅政治家、政治體制，都唔會認為講粗口，粗暴語言，粗暴動作，係合適嘅政治倫理。」
阻梁國雄提規程問題
黃毓民即時大聲反駁，曾蔭權竟「發爛渣」說：「呢啲根本係十足爛仔所為，不單止係話粗暴，你睇吓，家呢個唔係黑社會嘅地方。黃先生，你到底發生咩事幹！」此時，社民連梁國雄站起來多番說要提出規程問題，欲叫主席曾鈺成請曾蔭權回答黃毓民提問。但梁國雄話未說完，曾鈺成只一味說「黃毓民議員、梁國雄議員，你哋兩位行為已使問答會無法進行」，將二人逐出會議廳。
梁國雄即大聲反問：「規程問題呀！你（曾鈺成）係咪儍㗎！」說罷取出雞蛋擲向曾蔭權上方，此時七名保安從不同方向衝出，將他與黃毓民拉走。梁國雄及後將會議廳外掛在牆上的曾鈺成肖像除下，放上番茄，以示不滿。
泛民議員對曾鈺成裁決感錯愕和不滿，街工梁耀忠憤言：「梁國雄好清楚話係規程問題，主席你要收番裁決！」職工盟李卓人認為曾蔭權「爛仔」及「黑社會」言論冒犯議員。曾鈺成反指黃、梁二人行為多次不檢點，強調裁決是依據議事規則，又認為曾蔭權所言不屬冒犯議員。泛民議員相繼離場抗議，民主黨議員則發言後離場。
曾蔭權在泛民議員離場後，答問大會結束時及離開立法會期間，三度發言批評黃、梁二人，強調官員與議員同樣受議事規則保障，對事件遺憾，「議會容忍性大，所以我冇出聲，但後尾到我講話佢（黃毓民）行為好似黑社會，有議員認為我係冒犯，有啲人係雙重標準」。建制派議員發言時，表示支持曾鈺成的裁決。
立法會前主席黃宏發認為，曾蔭權的言論含沙射影，令人聯想他指黃毓民是黑社會，曾鈺成應要求曾蔭權澄清言論。他認為逐黃毓民離場正確，因不聽主席勸告；至於梁國雄，若是因其較早時行為滋擾會議，就應在更早時而非在梁提規程問題時將之驅逐。
立會粗暴事件
黃毓民發言批評曾蔭權委任林瑞麟掌政務司時，沒有夾帶粗口。
梁國雄在黃毓民發言期間起身提出規程問題。
立法會主席曾鈺成將黃毓民及梁國雄驅逐離場，看曾公鈺成的驢子鼻，甘作犬奴的最佳佐證。何柏佳攝
梁國雄無故被逐，不忿地向曾蔭權掟雞蛋，即被保安抬走。區民傑攝
黃毓民及梁國雄遭保安員強行帶走。
泛民議員集體離場抗議，剩下一排排空椅子。
沒有留言:
張貼留言