天網（網路版）: 恐怖份子

顯示具有 恐怖份子 標籤的文章。顯示所有文章

2017年1月13日星期五

林鄭月娥背西九醜聞參選中聯辦「奶粉團夥」曝光

★淋病一宣告參選凸獸一刻，天開始下雨，昏昏沈沉，陰陰暗暗，可見妖孽再纏香港的危機再現！

有網民自製改圖，諷刺林鄭指上帝叫她參選。

「HKG報」進行民調，為林鄭造勢。

【評論文章漢江泄】
政務司司長林鄭月娥雖然未宣布參選，但事實上已半隻腳踏進下屆特首選舉賽道。她有意參選，不是偶然，不是轉軚，不是神意難違，而是為了一個男人——張德江，為的是延續「江」山。在香港政圈傳得熱哄哄「中央『欽點』林鄭月娥」之說，據筆者了解，原來僅是「中共中央港澳工作協調小組」組長張德江的「欽點」而已。因其「亂港分子」梁振英不被中央核心支持連任下，只好另找「代言人」，挾天子以令諸候。今次是國家主席習近平成為黨中央核心後，進行的首次香港特首選舉，必牢牢掌控話語權，務求選出的特首必須堅守「一國兩制」，得民心，促進社會和諧，經濟謀發展。
林鄭月娥「反口」參選，她背負西九建故宮博物館的醜聞下出選，在未拆彈之餘，還有司法覆核等官司，隨時在參選期間已風波不絕；特別是林鄭感到自豪的「保密」操作（即黑箱、不依程序），可能「保密反被保密誤」，日後或可能爆出更多涉嫌違規的操作。與她同坐一條船的親「西環」人士，以及大批由「梁粉」進化成「奶粉」的團夥，只能祈求天佑。
躲林鄭裙子保「江」山　保命
全國人大常委會委員長張德江、中聯辦主任張曉明等「亂港四人幫」，瘋狂攪局，不守政治規矩，不與中央保持一致高度。
黨中央核心嚴肅糾正及處理：先不支持民望低、撕裂社會的梁振英，釋出不支持連任信號之餘，其UGL事件及前香港華潤集團董事長宋林涉貪腐案，還有餘波。後再更換港澳辦及中聯辦的人事，換班陸續有來。張德江等慌不擇路，只有找來「自己人」林鄭月娥做代替品，躲在林鄭的裙子下，延續「江」派的江山，手握「欽點」的香港特首之位，在未來五年或十年再攪亂局，並借此挾天子來「保命」。
中央於相近時候批林鄭與曾俊華辭職
中聯辦主任張曉明等團夥使出虛張聲勢伎倆，向建制吹風，廣泛發放「中央只屬意林鄭月娥當選」的流言，企圖左右大局，弄假成真；其次是不停渲染中央遲遲未批財政司司長曾俊華的辭職，以營造「曾衝紅燈」之說，不想兩名司長競逐下屆特首。筆者獲北京高人解釋，因兩名司長去意甚濃，事實上早已部署選在同一時間或較近的日子公布批准兩人辭職，就是要避過有心懷不軌者借機挑撥。只要留意工聯會黃國健等人，不停公開以此為題解說「中央不喜曾俊華」，就是西環喉舌了。
效忠西環的香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠繼續膽大包天，為替林鄭月娥造勢，在評論西九建故宮博物館事件上，竟隱瞞香港真實民情，只是歌頌，隱藏市民批評之聲，並把提相反意見的人士打成「反對派」，目的是「反中」。
《大公報》昨日的社評題為《高效興建港「故宮」林鄭創施政奇跡》，全文高度表揚林鄭月娥如「聖人」，並踩低其他港官及內地官員來抬高林鄭。例如「興建一座『故宮級』博物館這樣一件可能要費時十年八載的大事，居然在一年之間就高質、高效地自選址到設計完成了全部規劃，這還能不說是『特區奇跡』嗎？更何況這是一項有利於整個港人社會福祉的大好事」、「而在這一過程中，林鄭月娥的敢於決策、勇於承擔、有條不紊和專業投入，確實是功不可沒和叫人刮目相看的」、「特區政府部分官員為了『明哲保身』，也陷入了過去內地官員『少做少錯、不做不錯』的風氣之中，以至施政信心低落、士氣不振，局面是十分堪虞的」。
習近平成核心後首次選舉　選賢能穩民心
在昨天的《大公網》還有一則題為《記者手記：甘心等待六小時只為見證這一刻》，詳述由在記者區等候至林鄭出場的時序，行文形容林鄭大有「君臨天下」的氣勢。
至於由中聯辦扶植的組織，如「幫港出聲」、「HKG報」、「愛」字頭組織等紛紛在網上替林鄭造勢。梁振英路線是鬥爭，撕裂社會，要他下台是香港市民的共識；林鄭說要繼承梁振英的政策，而大批「梁粉」及政商界投機分子的轉軚速度如四川「變臉」絕活，令人嘆為觀止。
張德江主理的香港事務荒謬現象何其多，害盡香港市民。今次是國家主席習近平成為黨中央核心後，進行的首次香港特首選舉，必牢牢掌控話語權，務求選出的特首必須堅守「一國兩制」，得民心，促進社會和諧，經濟謀發展。
林鄭辭職預備選特首經故宮館一役泛民現難言支持

林鄭月娥稱若得中央批准，便準備選特首。

林鄭月娥簡歷

林鄭月娥交代意向，引來傳媒到場採訪。

林鄭月娥談香港八大願景

「專業議政」莫乃光指現時難支持林鄭月娥。

林鄭月娥準備會見傳媒。【特首選戰】
即將在3月舉行的特首選舉，形勢再起明顯變化。政務司司長林鄭月娥昨早向特首梁振英請辭，她隨後表示，在此時請辭只有一個原因，就是如果其辭職得到中央人民政府批准，便打算準備參加特首選舉。不過，泛民在剛過去的選委會選舉贏得325席，當時有份協調泛民各張名單的立法會議員莫乃光昨天隨即表明，由於林鄭月娥已表示會延續梁振英路線，加上香港故宮文化博物館未經公眾諮詢落戶西九文化區一事，現階段泛民難支持對方。
林鄭月娥請辭的傳聞早已甚囂塵上，而她昨早先到科學園出席效率促進組閉門研討會並作開場發言，過百名問責官員和公務員都有出席。
研討會開場提及對港八大願景
有與會者稱，林鄭月娥在開場發言提及了對香港的八大願景，包括鞏固及發揮香港既有優勢、按照「一國兩制」勿忘初心等。獲邀出席會議的民主思路召集人湯家驊表示，林鄭月娥的發言如同表達其治港理念，並闡述理財哲學，稱對方強調自己不是社會主義者，只是認為政府在福利上可多做一點事，但亦認同福利開支和理財要取得平衡。
直至昨午4時01分，特首辦發稿稱，梁振英已經接獲林鄭月娥的請辭，並已呈交中央人民政府，勞工及福利局局長張建宗今天起（13日）署任政務司司長職務。
林鄭月娥昨午5時03分在政府總部西翼大堂會見傳媒，她表示：「我在這個時候辭去政務司司長的職務只有一個原因：就是如果我的辭職得到中央人民政府批准，我打算準備參加下一任行政長官的選舉。」她又感謝現任和過去兩任行政長官等人的支持與共事，之後以英語複述一遍，隨即離開，沒有回答任何提問，整個過程只有四分鐘。
莫乃光不撐延續梁振英路線者
泛民在剛過去的選委會選舉贏得325席，有份協調各張泛民名單的「專業議政」成員莫乃光表示，現階段難以支持林鄭月娥：「不支持一個繼續梁振英路線的候選人，正正林鄭月娥過去這幾個月的表現，加上她自己親口說過要延續梁振英的路線。」另一「專業議政」成員、公民黨立法會議員郭榮鏗表示，期望下任特首能停止社會撕裂，並願意推翻全國人大「831決定」重啟政改，以及真心相信及維護香港核心價值。他形容，泛民會有智慧及策略地運用在選委會的300多張提名票，令選舉有競爭。
公民黨黨魁楊岳橋表示，林鄭月娥曾經表示只希望能完成五年的政務司司長任期，但現況令他覺得林鄭極像曾言「N屆不會選特首」的梁振英，擔心此類「語言偽術」日後會「變本加厲」。民主黨主席胡志偉批評林鄭月娥處理香港故宮文化博物館項目時，以不令中央尷尬為立足點，質疑如果她將來成為特首，要處理內地與香港之間的矛盾時，如何能令港人信服。
社會福利界立法會議員邵家臻雖然承認林鄭月娥與業界有較好關係，但指出對方擔任社署署長時曾落實「整筆過撥款」，政策對社會界而言是災難，令服務質素變差。
建制派大批「梁粉」表明支持
建制派方面，大批過去曾支持梁振英做特首的「梁粉」已表明撐林鄭。民建聯立法會議員梁志祥表示，他個人傾向支持林鄭，又相信這是民建聯的傾向；民建聯手握最少84張選委票。曾為梁振英助選的房協主席鄔滿海雖稱，仍未決定支持哪人，但讚林鄭月娥工作細心，對房屋政策熟悉。
面對目前特首選戰選情未明朗，有網民認為，這正好反映可能有人試圖「造王」。網民「Alan Leong」表示：「為林鄭贏來更多表態支持者，以及爭取不支持者不表態──這就是『造王』的巨大影響力，可能成功黃袍加身；但這也是『造王』的巨大破壞力，可能導致中央不知香港實際情況。」他又稱，中國官場由古至今都怕誤揣上意、誤傳聖旨，「一眾建制選委不立危牆之下，迄今依然不作表態，正是當前亂局的最佳反映」。
外界質疑表心迹有「偷步」參選之嫌

林鄭月娥辭職言論引來「偷步」參選之嫌。政務司司長林鄭月娥昨天一句：「如果我的辭職得到中央人民政府批准，我打算準備參加下一任行政長官的選舉。」結果引來網民質疑，她有「偷步」參選之嫌。
或觸犯選舉條例
根據香港法例第569章《行政長官選舉條例》第14條「喪失獲提名為候選人的資格」，列明公職人員不可成為特首選舉的候選人。林鄭月娥昨日在政府總部表明參選的決心：「正如我在辭職信中指出，我在這個時候辭去政務司司長的職務只有一個原因：就是如果我的辭職得到中央人民政府批准，我打算準備參加下一任行政長官的選舉。」不過，多名網民都質疑林鄭月娥昨日的言論是否符合相關規定。
網民「Cleevont Wang」留言稱：「林鄭在未被批准辭職的情況下，明確公開表示有意參選，顯然觸犯了《行政長官選舉條例》，不符合參加行政長官選舉的資格。」
《行政長官選舉活動指引》指出，「候選人」包括在提名期結束前的任何時間曾公開宣布有意參選的人士，不論該人是否已遞交候選人提名表格。
財政司司長曾俊華上月在同一場地公布辭職決定時，未有表明辭職原因，只是表示知道社會關心他是否要參選下任特首選舉：「參選是一個嚴肅的問題，我會在未來這段時間盡快作出一個負責任的決定，到時我會第一時間通知大家。由於我現在仍然是財政司司長，我很抱歉我今日不能夠講得太多。」
來源轉自：

【2017年01月13日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年1月6日星期五

中聯辦令民心背向拖港府後腿好事變壞事

林鄭月娥早前與單霽翔交換故宮合作備忘錄。【評論文章/文：漢江泄】
當中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平一直倡議「民心治國」，政治局常委張德江於2012年主政港澳事務以來，他最大「政績」卻是製造「民心背向」，而聽命於張的中聯辦主任張曉明及香港特首梁振英「完全準確落實其亂港政策」，製造了一場又一場的鬥爭，撕裂社會。下屆特首熱門人選、政務司司長林鄭月娥，素來能力獲肯定，但自公開表態繼承梁振英的施政理念後，馬上被外界認定是繼承「梁振英路線」。林鄭在處理今次西九建「故宮博物館」的手法，過於自信，失民心，失分數，可謂「上錯賊船」。
過去四年多，梁振英無法凝聚民心，備受批評。中聯辦建立起大大小小的利益團夥，欺壓市民，打撃異己，導致香港的「一國兩制」變成又「走樣」、又「變形」。公眾對於民望長期處於高位置的林鄭月娥早前表態指是否參選，說：「按着行政長官的施政理念，亦即是說是行之有（正）道、穩中求變，在這一屆推出的政策是否可以能夠延續」。她提出要繼續梁振英施政理念，已感到莫名奇妙，因他既閉門造車，又不理民意，再不重用公務員，撕裂社會，失盡民心，並與當今習近平治國的思想完全相反，緣何林鄭仍要高舉呢？實自掘墳墓。
「梁粉」「西環」弄沉船
林鄭此話甫出，雖然社會及政圈「負評」居多，但對於政治立場極左的人士、「梁粉」及中聯辦團夥來說，猶如漂浮大海時看見一條船經過，不甘被棄的「梁粉」立即跳上「林鄭號」，化身「奶粉」（註：因林鄭被外界戲稱是「奶媽（乳娘），事事照顧能力不高的問責官員，故其粉絲就叫「奶粉」），盼在下屆留有所用。一些自以為天才橫溢的官員，壯志未酬，主動向林太投懷送抱；一些政商界投機分子，在梁振英治下，「排隊」至今也未領勳銜，也未獲中聯辦推薦做政協常委，於是紛紛出盡洪荒之力為下屆熱門「主子」林鄭吶喊助威，那些「大聯盟」就是這樣形成的。
不過，筆者未知是林鄭不察社會民情，還是自有一套想法。在今次西九文化區興建「故宮博物館」的處理手法，過於自信、高傲、不察民情，令人不禁搖頭嘆息。在面對外界的批評，她反稱為建館一事的保密工夫做到「滴水不漏」而自豪，又深宵發布逾千字新聞稿回應，讓人感覺誠意欠奉，所謂的解釋只是官樣文章。
保密展品運送不等於保密建館
筆者昨天仔細詳閱政務司司長辦公室聯同西九文化管理局提交給立法會內會的文件，在交代過程，當中充滿「偷換概念」。在文件的第10段，指出：「我們需要強調，在香港長期展出故宮博物院的藏品必須取得內地有關當局的政策支持。這是因為故宮博物院的藏品屬國寶級文物，把藏品外借給境內或境外的其他博物館均受嚴格的國家規管和限制。根據現行做法，每次外借予位於境外的博物館的文物展品數目一般以120件或套為限，當中屬一級文物展品的數量不得超過展品總數的20%，而借用期一般為三個月。因此與內地有關當局的討論須在嚴格保密的情況下進行。」
筆者向熟悉國家文物政策的消息人士討教，據了解，國寶級文物是國家級的重要資產，在借給海外的運送過程中，必須保證文物的安全，不會被盜，所以有很多內容是列作「保密」，例如運送時間、地點、人員資料及數目等。舉例說，國家領導人外訪是會公布，但當然甚麼時間上機及下機，那就是「機密」了。至於國家有否限制不准向外界透露呢？消息說，視乎簽訂協議，但觀察今次香港的建館事件，本身是喜訊，若果說是留待給習主席於今年回歸20周年訪港時宣布，故列作「保密」，現看時間不對，因目前已公開說了。筆者相信，強調要「保密」的，應是針對藏品一旦外借時細節，而不是「禁止」公布興建博物館的項目。
此外，在上述文件的第29段稱：「儘管西九管理局知悉《西九文化區管理局條例》第19條的要求，即『在不損害第 21（3）（a）條的原則下，管理局須就關於發展或營運藝術文化設施、相關設施及附屬設施的事宜，及任何其他管理局認為合適的事宜，在該局認為適當的時間，藉該局認為適當的方式，諮詢公眾』。鑑於香港故宮文化博物項目的特殊情況和保密的要求，管理局董事局在簽署《備忘錄》之前實在沒有任何基礎進行公眾諮詢，因為《備忘錄》的正式簽署是啟動香港故宮文化博物館項目的先決條件。我們的判斷是，發展香港故宮文化博物館應受到香港市民歡迎，並有利於香港的文化和旅遊業發展。一俟有關當局發出批准和雙方簽署《備忘錄》作出公布後，西九管理局董事局將邀請公眾和持份者就一系列與香港故宮文化博物館有關事宜表達意見。」
從這個說法來看，同樣是北京故宮博物院要求保密是「藏品」而非「設施」，這跟《西九文化區管理局條例》第19條的公眾諮詢，也是兩碼子的事。
扭轉民意林鄭須重拾民心
筆者看罷這些文件，感到太有自圓其說的味道，而事實上昨天在網上批評是充滿梁振英「語言偽術」的色彩，據知，中聯辦也曾給予提示建制派如何協助林太解困，包括成立大聯盟，結果反被痛擊。
觀察至今，難怪林鄭與梁振英綑綁起來，網絡評論熱議，其中生動地形容，趕走隻狼，來了隻狽，暗示他們是「狼狽為奸」，可見市民的憂慮。早前，筆者已撰文，香港市民是很重視「程序公義」，在此事上，中央同意借出故宮珍寶文物給香港擺放，是一份厚愛，不用事前諮詢市民是否接收。不過，林鄭或西九管理局有必要愈早公布建館想法，就建館及策展細節諮詢公眾，在承諾中央「保密」與在香港「透明施政」之間須兼顧，掌控何時適當地公布，是必須把握分寸。
今次，林鄭失策了，也失民心。目前，林鄭願意公開諮詢，已叫盡力補救，事態發展，尚待觀察。筆者重申，故宮借出國寶級文物給香港是值得高興的事情，而選址西九也是恰當，希望她能盡心盡力幹好這件實事。
下屆特首人選的條件，港澳辦主任王光亞說，中央對下屆特首列出四個標準：愛國愛港；獲得中央信任；有管治能力；港人擁護，並以港人福祉做依歸。
習近平：民心是最大的政治
筆者在「有管治能力」及「港人擁護」這點上再作補白，一是「實」，即高級官員能說實話、謀實策、出實招。二是重「民心」。從習近平過去幾年的公開發言可見一斑，他強調「民心是最大的政治」，在為民用權、依法用權、秉公用權中不斷拉高民眾的「獲得感」（即認同感）。
在第十八屆中紀委第六次全體會議上，習近平強調：「民心是最大的政治，正義是最強的力量；反腐敗增強了人民群眾對黨的信任和支持，人民群眾給予高度評價。」2014年9月，中央民族工作會議上，習近平曾明確強調：「人心是最大的政治。人心在我，各族人民就能眾志成城。」2014年12月，全國政協新年茶話會上，習近平再次強調：「問題是時代的聲音，人心是最大的政治。」
去年12月21日，習近平主持召開中央財經領導小組第14次會議，會議討論「十三五」規劃中的165項重大工程項目進展。他提出保持經濟增長的同時，強調要落實「以人民為中心的發展思想」。這是一個很重要的概念，若果當權者只顧「閉門造車」，是沒法子做好政策。
「善不由外來兮，名不可以虛作」，能否念好「民心政治」經，作風轉變最為關鍵。習近平多次強調：「保障和改善民生是一項長期工作，沒有終點站，只有連續不斷的新起點。」
西九故宮館突搞諮詢林鄭解畫難息疑慮

香港故宮（黃色部分）位處西九文化區西面臨海地段。

林鄭強調西九故宮並非北京故宮博物院的「分館」。

陳淑莊質疑政府現只是做假諮詢。

政府解釋重點政務司司長林鄭月娥上月與故宮博物院簽署合作備忘錄，合作在西九文化區興建故宮文化博物館，詎料遭外界質疑事前未作諮詢，違反《西九文化區管理局條例》，而林鄭月娥今日到立法會內務委員會就事件解畫，政府昨日則突然宣布，下周一起會就博物館的設計及營運等諮詢公眾六星期；另外，政府向立法會提交的文件解釋，由於展出故宮收藏品須取得內地當局政策支持，相關討論須在嚴格保密情況下進行。不過，政府的諮詢和解釋仍未能令非建制派議員滿意，下周諮詢的內容並非是否支持建博物館，只是就設計作諮詢，乃是偷換概念的假諮詢，而其有關保密要求的解釋亦未能自圓其說。
林鄭月娥今日會與民政事務局局長劉江華、西九文化區管理局行政總裁栢志高以及西九管理局董事局副主席夏佳理等人，出席立法會內務委員會特別會議，接受議員質詢。政府在會前一日向立法會提交文件解畫，指出特區政府是在2005年底開始與故宮接觸，研究在港設一所專門展覽中國藝術、文化、歷史等的專題博物館可行性，由於要採用「故宮」名字，以及要令國家放寬外借珍貴文物展出的期限和數量，故必須得到內地相關部委批准，所以討論要在嚴格保密情況下進行。
相信項目會獲市民支持
西九管理局亦認為，故宮文化博物館項目情況特殊，當局在簽備忘錄前沒有任何基礎進行公眾諮詢，指出簽署備忘錄是啟動項目先決條件，管理局亦相信項目會獲市民支持，並有利本港文化和旅遊業發展。另外，西九管理局下周一（9日）起展開為期六星期的公眾參與活動，收集公眾對博物館設計和營運，以及其展覽和教育活動的重點方向的意見。
人民力量立法會議員陳志全批評政府偷換概念，試圖以借出文物需要保密為由，為事前未有作公眾諮詢解釋，指出爭議的核心是應否興建博物館，認為政府即使不公開計劃與故宮博物院合作，亦需要就改變土地用途，由原先計劃興建表演場地改為博物館作出諮詢，故不認同政府的解釋，認為現只是計劃借用文物展出，不涉運送過程等可能涉及保安安排的問題，沒有需要高度保密。另一立法會議員毛孟靜就認為，故宮博物館屬文物項目，不涉國防、外交，質疑項目為何要被界定為「國家機密」。
公民黨陳淑莊亦批評政府仍未能解釋為何事前未有進行諮詢，強調任何諮詢須在有決定前進行，「香港要展出國際級藏品沒有問題，但你要在香港的西九文化區有一個永久的展館，不論它是大英博物館、羅浮宮，或是故宮，甚至是熊貓館，都要根據法例進行公眾諮詢」。她認為政府應諮詢公眾應否在西九設立故宮文化博物館，而非參與博物館的設計、營運及教育部分，政府現時做的是假諮詢，亦是在偷換概念。
半年內簽詳細合作協議
身兼西九管理局董事的立法會議員馬逢國則表示，普遍社會大眾歡迎項目，雖有部分市民提出質疑，但這時進行諮詢可讓公眾討論項目的具體落實方案。他又表示理解和支持政府保密的做法，因相信內地有不少省份希望爭取到故宮館藏的機會。
另外，政府昨日又公開林鄭月娥與故宮簽的備忘錄文本，列明雙方須致力在簽署備忘錄當天起計六個月內簽署一份有詳細條款的合作協議，而任何一方只要有六個月預先通知，可用任何理由以書面終止備忘錄，一旦終止，雙方均毋須負任何責任。
來源轉自：

【2017年01月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2016年9月20日星期二

立法會選舉下的特首角逐

九月四日是新一屆立法會選舉的投票日子，下一屆特首選舉是明年三月舉行。照道理，等立法會選舉結束後，有意參選特首的人才開始角逐，但是這次因為兩個選舉比較接近，加上其他因素，導致有意參選特首的政治人物迫不及待出來表態。特首選舉是北京欽點，可見他們這樣做，至少是得到北京的默許。
北京拉攏泛民暗示拋棄梁特？
雖然這次立法會選舉，本土派正式參與，但是這個「第三勢力」還處於初生階段，受到強力打壓，加上山頭林立，因此估計拿不到多少席位，泛民還會得到中老年人基本盤的支持。他們的選舉重要策略是打擊現任特首梁振英，由於梁振英政績不佳，民望低下，因此泛民要建制派參選人表態是否支持梁振英，就像以前要他們表態是否支持六四屠殺。這個問題很傷建制派腦筋，如果說支持，就會失掉很多選票；說不支持，不但得罪梁振英會引發報復，也可能得罪北京，因為北京公開場合還在支持梁振英，即使內心不滿，也不能說，否則香港馬上大亂。因此建制派參選人遇到這個問題，避之唯恐不及而拒絕答覆。然而越是拒絕答覆，選民當然就越不滿，一樣會失去選票。
為此，北京採用暗示的辦法，表明他們不支持梁振英了，這樣選民即使支持建制派，也不會讓梁振英做下去，其他無論什麼人做特首，都會比梁振英好而使選民放心，這樣中間選民就會把票投給建制派參選人。北京作出的這種暗示有兩個方面：
第一，港澳辦主任王光亞在七月一日香港主權轉移日前夕接受親中媒體訪問時，首次表示泛民屬建制。他說，從《基本法》角度看，泛民立法會議員屬建制人士，中央日後會更多與泛民接觸和討論，希望泛民主派成為特區建設力量。
王光亞此舉有兩個目的：一個是拉攏泛民來分化非建制派，以孤立激進本土派。對此，泛民否認兩句就偃旗息鼓，因為不與北京太過作對，他們就有較大的生存與活動空間。這也會讓接受「穩定壓倒一切」的中間選民把票投給北京不反對的反對派。
曾鈺成推翻原意表態或選特首
以前把泛民主派當作敵人，是出自梁振英之口，北京出來「糾偏」，自然表示不認同梁振英的主張，這樣會給中間選民造成北京不支持梁振英續任的印象，那麼把票投給建制派，以後就還可以繼續享受建制派提供的「蛇齋餅糉」（蛇宴、齋宴、中秋月餅及年糕、端午節糉子）。這是王光亞的另一個目的。
第二，由建制派人物表態參選特首以示梁振英失去北京的支持。他們有的是嗅出北京準備放棄梁振英的味道，有的可能接受北京直接提示而公開或暗示性的表示對競逐特首的興趣。其中「雙曾」最引人注目。
第一個曾，是做了兩屆立法會主席的曾鈺成。幾乎沒有人不認為他是地下共產黨員，因為他從來沒有否認過。四年前他曾經有意與梁振英競逐特首，但是隔一天就收回，相信是被北京阻止。今年六月十一日，曾鈺成早上在港台節目表示明年七十歲，做特首年紀太大了，中午出席香港傷殘青年協會的新書發佈會時再透露，退休後除會效力智庫「香港願景」，也會到香港中文大學教書，課程與議會程序有關。
但是七月二十九日，也就是王光亞講話之後，曾鈺成接受港台電視部英文節目《脈搏》訪問時表示，如無人表態參選，他會考慮角逐。然而他在今年一月才說，有意參選特首者料在九月立法會選舉後才浮現，避免影響管治。
曾鈺成違背他兩度說過的話，不但有意選特首，而且在立法會選舉以前就表態。以他的謹慎風格與黨的紀律來說，如果上頭沒有指示，他即使有意參選，又何必急於表態？顯然要配合王光亞的第二個目的，即使自己不選，也要「拋磚引玉」。
拋磚引玉引出財政司長曾俊華
果然，一直有意問鼎特首而不時顯露本土意識與區隔梁振英的財政司司長曾俊華，也在同一天的七月二十九日在商台錄播節目《雲常開》中否認曾說過不參選特首，他說「如果對香港有貢獻，我願意做」，雖然他認為特首是一份「衰工」，會常常被人罵。
然而因為曾俊華到底還是梁振英的下屬，也沒有曾鈺成「黨票」的本錢，所以還是比較低調，沒有再過多談這個問題。曾鈺成則繼續做些微妙的表態。
因為傳媒的追訪，七月三十日曾鈺成再表示樂見曾俊華有意參選，又大讚曾俊華比他更適合選特首，他的智庫也願意為曾俊華提供意見。
由此看來，曾鈺成的表態可能參選，更多是表達反對梁振英的意思而引出曾俊華。這也是王光亞要傳達的拋棄梁振英的訊息。
可是雖然曾鈺成表示對曾俊華的堅決支持，但他對梁振英不是沒有顧忌，或者擔心梁的後台，所以他在香港電台英文新聞專訪指出，自己並非「反梁」陣營，又指如果特首梁振英勝出下屆選舉，他樂意加入其第二任政府。
問題就在這個「如果」，如果北京要拋棄梁振英，梁振英豈會勝選？
面對王光亞的暗示，梁振英集團當然也不是傻瓜而束手待斃，他的副手政務司司長林鄭月娥在八月十二日出手。她出席青年活動時，大談立法會選舉爭議及擁護《基本法》的問題。林鄭表示，並非要求立法會候選人同意全部條文，她又評論第一○七條涉及公共財政條文：「當然你說基本法有一六○條，沒有理由要我條條都同意你，例如基本法一○七條，我就不同意。什麼叫量入為出？你（政府）大把錢，有八千億元儲備，你就使啦，為何要『相適應』？」
林鄭表態過頭中聯辦出手
顯然這是批評曾俊華的財政政策，暗示如果是她的話，可能會「派糖」給市民，因為曾蔭權時代曾經有一人派六千元港幣的做法。這當然是對選民進行「政策行賄」的暗示。但是可以不遵守《基本法》的說法顯然說過了頭，一來對北京與政府來說，這是可做不可說的事情；二來如果政府可以不遵守某條款，那麼其他政治人物豈非也可以不遵守其他條款？用《基本法》來打壓「港獨」的言論與做法就要全部破功了。這個矯枉過正的言論第二天被她再度「澄清」收回，然而梁振英集團的反制企圖，甚至不惜不遵守《基本法》，已經造成對他們自己的傷害。
在這個情況下，梁振英的強力後台中聯辦只能自己出手，但是又不能太公開，一來怕抵觸中央會倒大霉，二來因為公開插手而會更影響建制派的選情。於是，他們分別召見一些擔任人大或政協的可以信任的自己人對外放話，聲稱阿爺（北京）希望特首選舉問題放在立法會選舉之後再談，也就是看選舉結果之後來決定人選。
這是因為現在梁振英不便表態參選而造成敗壞選情的惡果；如果選舉結果不差，就有理由說明梁振英的政績受到肯定，梁就可以堂而皇之爭取連任。北京以前的確說過這些話，但是現在因為擔心立法會選舉結果不佳而要刻意與梁振英保持距離，甚至讓曾鈺成不惜推翻自己過去的講話來坐實中央的意圖。於是人們難免要問，中聯辦為何要繼續維護梁振英？
但是對香港選民來說，不論中共怎麼內鬥，都不會接受要求普選的民意。所以在立法會選舉的投票中，必須把票投給非建制派，並且實行配票來保證取得更多席位。
來源轉自：

【2016年9月號爭鳴總467期林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年7月31日星期日

骯髒歷史與醜陋現實

中共九十五年的歷史是骯髒的歷史，也是當下醜陋現實的根源。在人類文明進入二十一世紀的今天，回顧中共近百年的歷史，實在是一件令人錐心的事。這個宗法專制與馬克思暴力學說相結合的怪胎，既是二十世紀共產主義運動的產物，更是宗法專制的餘孽。它之所以在共產主義運動崩潰的今天依然活著，就在於「秦政」這個百足之蟲死而不僵。但無論怎樣，中華民族的復興，最終是以告別「秦政治」為標誌，這歷史最黑暗的一頁終將翻過。
眾所周知，中共誕生於一九二一年春夏之交，其實就是共產國際在中國建立的支部，它是蘇俄遠東戰略的一個棋子，也是蘇俄在中國扶持的一個代理人。可以說，沒有蘇俄的遠東戰略就沒有中共。正是這個原因，注定了這個黨從政綱、宗旨到組織形態的列寧主義的原教旨基因。「共產主義運動」與德意法西斯主義、日本軍國主義是二十世紀人類災難的兩大禍根，它們都有一個共同特徵，就是以極少數人的瘋狂，利用國家主義民族主義和無產階級神話，欺騙奴役絕大多數民眾，製造種族滅絕、分類洗腦、血腥專政的罪惡。
中共的發家史與德意法西斯主義異曲同工，自成立之初，就散佈並傳銷愛國反帝、勞工平等、減租反霸的人間神話。中共的先驅者以其平均不過二十三歲的憤青年齡，在蘇共的指使下，四處建立工運、農運組織，建立蘇維埃政權，打土豪分田地，減租減息鬧土改，又利用日本侵華戰爭擴充實力。從流寇到國軍，再到奪取政權走完了第一個三十年（一九二○──一九四九）。
中共建政後的三十年（一九五○──一九八○），按照「共產主義運動」的原教旨邏輯，從消滅地主階級到公私合營再到人民公社，以計劃經濟把持整個社會的經濟生活，最終製造出人類歷史上最大規模的大饑荒。他們把持教育、把持輿論、控制思想，從院系調整到思想改造運動直到反右，將數十萬知識分子打入另冊，流放、勞改甚至殺害。即使在中共內部，他們繼承了大清洗的共運傳統，在黨內大搞路線鬥爭剪除異己，最終發動了「文化大革命」。這前後六十年，用毛自己的話是「趕走蔣介石與發動文革」的六十年，也是造成八千萬無辜生命陪葬的六十年。
再看一九八○至二○一○年中共改革開放這後三十年，經濟改革如何？政治改革又如何？中國自四九年以後的問題，尤其是政治問題，其實就是中共的問題，所謂「黨天下」是也。而這個問題萬萬說不得，你說這個問題該解決，他說你拿幾千萬人頭來解決；結果還是講的「秦政治」，哪裡會有真政改？你看他要搞土地承包搞市場經濟，是因為計劃體制完敗無歸；他要開放國門，是因為閉關鎖國走入死胡同；他說要依法治國，其實是要維護權貴集團的切身利益。他們把人大政協玩弄於股掌，要「全黨服從中央」，中央聽命一人，連黨內最高權力機關中央委員會都形同虛設。正如陳曉農所說的那樣：「革命不過是換了一批人發財」，況且，幾乎所有的經濟成就，不過是之前歷史大倒退的止損紅利。老百姓貧困依舊，權貴們仍然在台上「走正路」。「堅持黨的領導」其實是擺出一副流氓嘴臉：「我們就是不改，你們怎麼著？」
二十世紀兩大毒瘤法西斯主義和共產主義相繼成為歷史，帶給人類的是災難的記憶和痛苦的教訓，作為二十世紀這兩大災難的主要責任人，尚未接受歷史審判的也就只有中共了。其中緣由，大概就是它至今還未崩盤。這並非是歷史有意留下這個怪胎，而是我們這裡還有「秦政」存活的土壤。兩千多年歷代統治者的精心打造，「秦政」的統治術已嵌合在我們這個社會之中，無孔不入、無所不在。不過，這個以控制他人、控制社會為己任，處處與人民為敵的「秦政」，通過中共這幾十年的發揚光大，並非就能涅槃更新，最多不過是迴光返照而已。既然如此，這個轉不出宗法專制醜陋的「後秦政」，歷史對他們的審判還會遠麼？
來源轉自：

【2016年7月號動向總371期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年7月6日星期三

每天工作10~12小時...北韓把勞工當國家奴隸事你做錢國家拿

（Getty Images）【中央社】
維權人士今天表示，國際社會因北韓核武計畫對平壤施加旨在讓北韓失去財源的制裁，北韓為求規避，現在竟讓數以百計人當「國家贊助的奴隸」，送往歐洲聯盟（EU）國家勞役。
路透社報導，根據「歐洲北韓人權聯盟」（European Alliance for Human Rights in North Korea, EAHRNK），北韓工人通常1週工作6天，1天工作10至12小時，但薪資最高有9成都會被匯回北韓。
「歐洲北韓人權聯盟」表示，這些人大部分到了波蘭的造船廠、建築工地和農場工作，其他有人受僱於馬爾他的休閒和服飾公司，也有人到其他歐盟國家工作。
北韓駐波蘭華沙的大使館否認拿走勞工的薪水。
婉拒提供姓名的大使館官員表示：「胡說八道，沒人拿走（他們的薪水），他們為自己工作賺錢。」
但維權人士表示，北韓領導人金正恩政權利用海外勞工賺取必要的外匯，來攤平聯合國制裁的影響。北韓1月6日和2月7日兩度核試爆之後，聯合國擴大對北韓的制裁。
來源轉自：

【2016年07月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年6月11日星期六

中國進入負利率時代存10萬1年淨虧537元

2016年以來，中國物價大幅上升推高了居民消費價格指數（CPI）。今年1月，中國CPI超過國有大行上浮後的一年期存款利率，緊接著2月又超過股份制銀行，這說明中國已進入真實的負利率時代。據業內人士計算，10萬元存銀行1年淨虧537元。【文／蘇晨】
負利率時代存錢利息抵不過通脹
據銀率網數據庫統計，2015年10月減息後，五大國有商業銀行的1年期存款利率統一上浮16.67％，為1.75％；10家上市的股份制銀行，除了招商銀行與五大國有商業銀行保持一致為1.75％外，其他9家統一上浮33.33％，1年期定期利率達2％。
中共國家統計局數據顯示，2015年第四季度，CPI基本保持在1.5％左右；2016年1月CPI達到1.8％，比國有大行1年期存款利率高出0.05個百分點；2月CPI達到2.3％，比國有大行1年期存款利率高出0.55個百分點，比股份制銀行1年期存款利率高出0.3個百分點；3月和4月的CPI同2月持平。
據銀率網分析師閆自傑計算，假設存款10萬元，而全年CPI在2.3％左右，也就是以2.3％為通脹率，如此計算國有大行和招商銀行：1年期存款利率1.75％，10萬元存款到期本息合計為101750元，根據現金價值，以2.3％的通脹率對到期本息進行折現，101750÷1.023等於99462.37，即1年後的101750元僅相當於現在的99462.37元。換句話說，在這幾家銀行存10萬元1年期定期，到期實際上是淨虧537.63元。同理，其他9家上市的股份制銀行：一年期存款利率2.00％，10萬元存款到期本息合計為102000元，用同樣的方法計算，折現後僅有99706.74元，到期實際上是淨虧293.26元。
尋求較高收益理財產品越來越難
對於在負利率時代普通老百姓應該如何理財，有業內人士認為，對於投資者來說，可以配置一些較好的貨幣基金、銀行保本型理財產品、國債等，「這至少比存定期好很多」。
不過，大陸銀行理財市場的收益率近期依舊呈現下跌趨勢，平均收益率已跌破4％，邁入3時代。普益標準統計數據顯示，4月330家銀行共發行了7398款個人理財產品，平均收益率為4.04％。而進入5月的第三周，銀行理財產品的平均預期收益率進一步降為3.96％。
市場預計，隨著人行降準理財產品，收益率進一步下行將成為長期趨勢。銀率網分析師表示，對於銀行理財投資者來說，尋求較高收益的銀行理財產品會越來越難。
相比銀行理財產品，「寶寶」類產品年化收益更是步步走低，餘額寶最新7日年化收益率只有2.44％，僅比通脹稍高0.14％。某股份制銀行個人業務部經理賀磊認為，「在目前整個利率水準下，不管存銀行定期，還是買銀行理財，事實上都不划算，入不敷出。所以就當下來說，存錢不如去消費，比如去旅遊、留學等等。」
來源轉自：

【第482期2016/06/02】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年4月16日星期六

賽門鐵克：中國網路威脅全球第一

（Fotolia）

【記者簡真龍／綜合報導】
網路安全公司賽門鐵克（Symantec）近日發布2015年度網路安全威脅報告，該報告指出，中國網路威脅已經超越美國，成為全球最大的威脅來源。
報告指出，2014年，中國網路威脅事件占全球約10.6%，到了2015年，該數據已成長至23.7%，超越美國，排名從第二升到第一；而台灣網路威脅事件占全球之比率，雖從2.6%降至2.4%，但排名卻向前進一名，成為全球第五網路安全威脅來源國，主因為多數受觀察的國家數據都下降。
報告稱，中國僵屍電腦（bots）、被駭客控制的系統的快速增加，導致了整體威脅事件的增加。
一名賽門鐵克的管理人員表示，威脅數量的增加也意味著，中國缺乏能力和意識處理越來越多的、來自全球的網路威脅。「中國要提高對網路威脅的意識。」
來源轉自：

【2016年04月16日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年4月14日星期四

【我爸是特首】我爸是振英

梁振英護航犬之一保安局局長黎棟國強調安檢指引清晰明確，不存在「特事特辦」。
Google Search

梁振英護航犬之二葉劉淑儀。
Google Search

民航處容許「特事特辦」抹殺國際專業。
Google Search

梁振英幼女梁頌昕“我爸是特首事件”持續發酵。【撰文⊙林忌】
繼中國的「我爸是李剛」案件之後，香港官商勾結特權治港，終於和中共「中港融合」，盛傳是地下黨人的梁振英，其三女梁頌昕上演一幕「我爸是振英」的劇目，在梁振英與國泰機場職員「交談」過之後，梁頌昕遺留在安全檢查禁區外的手提行李，在沒有經過本人親身前往領取的情況之下，有如李波所謂的「偷渡」一樣，行李「用自己的方式」回到梁頌昕身邊再被帶上機，完全違反世界各地機場以至香港的一切常識與規矩，即手提行李必須由本人親自通過安全檢查；事件經香港《蘋果日報》揭發梁家濫用特權之後，梁振英再以一貫的「斬件式回應」手法，就小節以及死無對證的部分不斷澄清，卻出現了手提行李「生了對腳」，能夠「用自己的方式」走回梁頌昕的身邊的詭異場面，更出現由官方民航處「護主」，再玩弄「語言偽術」——民航處確認行李的物主身分，行李帶入離境禁區前及上飛機前已經通過嚴格的安全檢，然而關鍵問題是，是誰將行李帶入禁區、代替當事人通過檢查？
此事件之所以令香港人感到震驚，是因為香港一貫行之有效的制度，在法律面前人人平等，由高官到平民，都要遵守一模一樣的規則；然而這一套在1997年之後，已經不斷受到官商勾結的特權，特別是來自北京勢力一再侵蝕；而「我爸是振英」最令人憤怒的，是不但高官有特權，如今已經退化到高官的家人，也要有特權；再下去沉淪下去，未來是否會走到高官的一條狗都在玩弄特權的地步呢？
另一方面，以往香港被人談及的「貪污」，層次通常都是有些人主動提供利益，去做出一些灰色甚至非法的利益交換；如今「我爸是振英」卻更進一步，不是有人為「擦鞋」而主動提供便利，而是事實上發生爭執，即原本據理力爭的一方，居然遇到有人不斷要求行使特權，而最終在政治壓力之下屈服。以往大家對「以權謀私」的質疑，只不過認為腐敗是人的天性，只不過為了利益；然而，如今卻演變成所謂「香港第一家庭」，已經囂張跋扈到連女兒也只知道要用特權施壓的地步，更視香港一貫的規矩如無物，視刑事法律如無物，正如有人指稱，在現場聽到「就算帶白粉（毒品）過關，都唔（不）關你事」——為何手提行李要由本人親自帶？原因就是一旦發現毒品，當事人須親身負上刑事責任，又怎可草率兒戲呢？
末代港督彭定康在任內最後一份施政報告曾提到：「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡。」這幾年來，盛傳為地下黨的梁振英上任以來，香港很多人，為了迎合北京，為了迎合某些人的特權，不斷讓香港自主權一點一滴地喪失，如今甚至全面退化到特權治港，梁特首？的而且確，就是「特權之首」了。
──轉自「自由亞洲電台」
來源轉自：

【2016年04月14日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年3月24日星期四

港中大學生會正名：若真有中國中華民國必為正統

繼港府部門要求劇團刪除台灣「國立」字樣事件，港中文大學學生會22日在臉書發公開信，表示中大是從中共暴政魔爪下保留的學校，所以中大唯一認可的「中國」是「中華民國」。（翻攝自中大學生會臉書）【記者陳凱倫／綜合報導】
1名畢業於國立台北藝術大學的舞台劇監製，近日遭爆被香港有關部門要求刪除簡歷中的台灣「國立」字樣事件，在香港持續發酵，且事件從文化界延燒到教育界。
戲團爭取無效改換簡介抗議
上周香港劇團「糊塗戲班」，上演舞台劇「惡童日記第三部曲-第三謊言」。劇團的藝術行政主任兼執行監製羅淑燕畢業於台灣的國立台北藝術大學，但被香港康樂及文化事務署(康文署)相關職員要求在場刊中刪除「國立」兩字。
糊塗戲班周一在臉書發文說，當時糊塗戲班建議改為英文「Taipei NationalUniversity of Arts」也不獲批准，經過多番爭取失敗後，康文署還建議可以用「北藝大」取代。
據端傳媒報導，劇團因此事決定撤掉羅淑燕原本的簡介，但在其照片位置展示了她手持國立台北藝術大學學位證書的照片，簡介處的文字改為「在一個沒有自由的國家生活，沒有創作自由、沒有言論自由，這樣就足夠了？」以表達抗議。

《第三謊言》執行監製羅淑燕在場刊簡歷照片中手持有母校全名的證書，並在旁寫上抗議心聲。（翻攝自阿波羅新聞網）糊塗戲班臉書發文說：「母校名稱是一個基本事實，刊出全名也是一種對學術與藝術的尊重，因此我們寧願抽起有關資料，拒絕登出被刪減的個人簡歷。」
文末又說：「這是我們無奈的選擇，我們深切希望香港繼續享有言論及創作自由，這是我們最珍惜的核心價值。」翻攝台灣大紀元新聞網

官員迴避兩岸砲轟台當局將與港府交涉
據端傳媒報導，康文署於21日回應事件時表示，將深入了解個案，並探討日後如何加強與相關團體的溝通，但未解釋為何要刪除「國立」二字。
據報導，多名香港立法會議員去信民政事務局，要求解釋。立法會議員涂謹申批評劉江華的回應是「廢話」，傷害台灣同胞的感情。香港演藝界人士也批評劉出來不知道做什麼。
據蘋果報導，北藝大校長楊其文得悉事件後回應，港方舉動等如把藝術創作、演出用政治意識形態作審查，缺乏基本尊重，是開時代倒車，「這不是愚蠢是甚麼」。
台北經濟文化辦事處期望臺港雙方能夠相互尊重，勿將文化活動泛政治化，以免損害台港關係的發展，又指將與港府交涉相關事宜。
蘋果報導，香港自1997年回歸後，當地藝團屢因政治因素遭封鎖演出。
藝團捲入政治風波
【2010年1月】
有法輪功背景的美國「神韻藝術團」原定在灣仔演藝學院，舉行7場中國傳統歌舞表演，惟入境處拒向藝術團6名核心技術人員發簽證，令演出流產。
【2013年10月】
香港芭蕾舞團在香港舞蹈節揭幕節目《紅樓夢—夢紅樓》被揭發自我審查，涉及紅衞兵及文革的情節在首演後因有人認為政治不正確被刪走。事件曝光後，港芭還原表演內容至完整版本。
【2015年11月】
被視為社運基地的社區藝術團體油麻地上海街活化廳，2013年被藝發局終止資助，但未有交代原因。活化廳成員「斷糧」後仍留守2年，去年底終告別街坊。
中大網刪臺大「國立」字眼學生會痛批媚共
據立場新聞報導，繼康文署被揭發要求劇團刪去場刊中「國立臺北藝術大學」的「國立」一詞，中文大學網站亦被發現，國立臺灣大學的「National」一詞被消失，中大學生會亦發現中大聯合書院的文件亦刪除「國立臺灣大學」中「國立」二字。

香港中文大學網站被媒體發現，一個只有英文版、向學生介紹前往海外大學交流的頁面中，國立臺灣大學（National Taiwan University）的「National」一詞被消除。（中大網站截圖）中大學生會22日向中大學術交流處及聯合書院發出公開信，表示對事件「深感憤怒」，更聲明若中大有中國之概念，則必以「中華民國」為正統，擅改他校之校名有侮辱他校之嫌。促請中大學術交流處和聯合書院立即更正有關網頁和文件，還有關大學正名，同時解釋刪去「國立」字眼的原因。
來源轉自：

【2016年03月24日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2017年1月13日 星期五

2017年1月6日 星期五

2016年9月20日 星期二

2016年7月31日 星期日

2016年7月6日 星期三

2016年6月11日 星期六

2016年4月16日 星期六

2016年4月14日 星期四

2016年3月24日 星期四