天網（網路版）

2016年7月13日星期三

洪災與三峽工程

據官方預報，2016年中國南北方將出現較大洪澇災害，長江流域發生1998年量級大洪水的可能性很大。圖為三峽大壩。（Getty Images）

長江三峽大壩水庫在每年洪水季節及三峽水庫蓄水時，都有數十萬噸的垃圾被帶到長江，漂浮帶綿延數十公里，甚至阻塞航道。（網路圖片）【撰文⊙和心】
截至目前，中國的洪澇災害仍在持續加劇，多省市區縣已經發生洪災，每次洪災出現，老百姓都不約而同地將目光投向三峽大壩，而中共卻從未承認三峽大壩是一個錯誤。
中共在長江製造的巨型、大型、中小型水電建設數以百計而不止，長江已經不能稱之為真正意義上的河流，而是一個水庫群。三峽大壩是其中最大一個，號稱世界最大水利工程。
1997年11月8日，長江三峽一期工程結束，開始進行大江截流。1998年發生洪災。2003年6月，三峽水庫開始蓄水。當時三峽大壩表面出現80來條裂縫，中共對消息進行封鎖。
2008年三峽水庫首次試驗性蓄水175公尺，結果導致重慶市被淹，還出現大量滑坡等地質災害。
2009年三峽工程完工後，長江全流域於2010年7月中旬出現1998年以來最大洪水，而三峽水庫僅3天左右就不得不開閘洩洪，導致長江中游及武漢出現洪災。
三峽水庫建成後還曾多次出現逆調節現象。在旱季缺水時關攔強蓄，下游乾得見底，洪水季節又為降低水位而加大洩洪流量，下游洪災氾濫。有中國水利專家明確表示，三峽大壩為了發電等經濟利益，逆向調節長江中下游的水流量。
真實的歷史說明，三峽工程不僅存在品質問題，並多次引發了洪災。
中共當局宣稱三峽工程「具有防洪抗旱、發電、航運、環保等巨大的綜合利用效益」。那麼，良心學者、專家是如何說的？北京市水電工程師田先生對《大紀元》記者說：「三峽工程真正落到實處的作用只有發電一項，發電卻沒給老百姓帶來任何好處，電費不僅沒降低反而升高了。所說的蓄水、減少洪澇災害等都是相反的，不但沒有減少洪澇災害，相反卻擴大了洪澇災害。」
旅德水利專家王維洛也曾撰寫文章稱，三峽大壩的幾個功能非常矛盾，如果顧及發電就顧不了防旱，顧及大壩安全就顧不了下游防洪。三峽工程並無中共國務院所宣稱的防洪、發電、航運等綜合效益，真正實現的只有發電。
三峽大壩的由來
江澤民在1989年六四事件後，踏著被殺害學生和市民的鮮血坐上中共總書記的座位。急於和總理李鵬結盟鞏固地位，匆忙將三峽工程推動上馬。中共國務院於1991年7月6至14日召開三峽工程可行性論證會，期間江澤民再次表態支持三峽工程，並親自組織三峽工程決策前的宣傳。
王維洛的文章披露，1992年三峽工程的總造價為571億元。到了2008年底，三峽工程的總造價已突破2千億元，而且升船機工程還沒有建造完畢。三峽工程資金的一半以上是老百姓在電費中支付的三峽基金，這是中共國務院特別為三峽工程開徵的特種稅，不用還本也不用支付利息。
有媒體估算，從1992年至今，中國人民交給三峽工程的錢超過5千億元。三峽工程的總造價從571億元增加到5千億元，這些錢都流入了誰家的口袋？建造三峽工程，中共及江澤民已經給中國人帶來了各種惡果，並對生態環境造成嚴重破壞，這是中共與江澤民對中華民族犯下的又一個罪行。
來源轉自：

【2016年7月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

大陸院士稱中共食品最安全遭網民白眼官媒臉紅

★正正就是一個國家缺誠信和尊嚴，所以盡說謊話來維持短暫的國祚，共剷黨不相信共產主義但迫人信，這真荒謬得令人忍唆不已，謊說毒食品安全，但自己又不肯嚐半口，這國家還有甚麼可令人取信？

（網絡圖片）【記者董林杉／綜合報導】
7月9日中國工程院院士在貴州一場論壇上聲稱，中國食品正處於最安全階段。此言一出，輿論嘩然。網友批院士：睜眼說瞎話！
大陸工程院士妄言中國食品最安全
7月9日，生態文明貴陽國際論壇2016年年會開幕，在「大數據時代的食品安全」分論壇上，中國工程院院士、中糧集團總工程師岳國君表示，由於政府對食品安全的監管越來越嚴，當前已是歷史上中國食品最安全的階段，但隨着社會發展，民眾生活水準的不斷提高，人們對食品安全的期待也在不斷上升，國家食品安全標準也在不斷嚴格，所以，食品安全永遠「在路上」。
面對中國大陸的食品安全狀況，中國工程院院士語出驚人，惹來網民在微博上冷嘲熱諷，「我們也是全世界最民主的國家」，「睜眼說瞎話！完全是罔顧事實、顛倒黑白的信口雌黃。可以說現在的食品是最差最危險的階段」、「我很想把院士一家人餵食這些安全食品1年。大家同意嗎？」也有人諷刺道：「人家都是特供的！所以才敢說歷史上最安全！」、「能說出這種話的專家，要不是掏錢選的，那就是領導指定的了。」
除了網民在微博上冷嘲熱諷外，中共官網也覺「臉紅」，中國新聞網發表評論，要求有關專家「永遠慎言」。
中新網的評論指，「最安全階段」這碗雞湯，「讓人聯想起2012年，相關協會標榜國產乳粉質量歷史最好」。如果真是就好了，估計國產嬰幼兒奶粉領域「一個配方哺育30種產品」的怪現象，也就不會在2016年被曝光、被炮轟了。
評論又指出，中共人大常委會不久前聽取了執法檢查組關於檢查食品安全法實施情況的報告，「發現當前食品安全工作仍面臨一些突出問題，食品安全角勢依然嚴峻」。這個判斷，可能更契合民眾的日常感受。這麼多年過去，「地溝油鑒別大法」仍停留在民間偏方的階段，此時奢談「食品最安全」，都難免遭遇民眾的質疑。
民以食為天，食以安為先
食品安全是老百姓最需要和最關心的事情。中國自古就有「民以食為天，食以安為先」之言，此話道出了食品安全的重要性。過去十年，中國大陸頻爆食品安全事件，如蘇丹紅鴨蛋、三聚氰胺奶粉、地溝油、瘦肉精、毒大米、毒生薑等等層出不窮。
在7月9日的「大資料時代的食品安全」分論壇上，一位對當前食品安全非常不滿意的嘉賓表示，食品添加劑過多是他最擔心的問題。國家食品藥品監督管理總局副局長滕佳材卻對當前中國食品安全投了「比較滿意」的一票，叫大家不要視添加劑為禍害。
上海市民呂女士：「現在老百姓對這個食品沒有信心，都是有毒的，官方也不管你老百姓的死活，他們吃特供的呀，他們的子女都弄到外國去了啊。所以說我們現在毛病很多的呀，年紀很輕的，十幾歲的有糖尿病，七、八歲的小孩生癌啦，什麼都有的啊。」用食品添加劑的食品，直接影響到個人的健康甚至生命安全。中新網報導說，中國一項食品安全網絡調查顯示，有32%的網友認為食品使用添加劑會造成食品的不安全。
資料顯示，2008年三鹿奶粉事件，廠家為了提高檢測蛋白質時氮的含量，往奶粉里加入了三聚氰胺。三聚氰胺含量含氮量很高，生產工藝簡單、成本很低，給了摻假、造假者極大地利益驅動，有人估算在植物蛋白粉和飼料中使蛋白質增加一個百分點，用三聚氰胺的花費只有真實蛋白原料的1/5。而三聚氰胺並非是食品添加劑，屬亂用、濫用。
在大陸，目前食品添加劑就達2200餘種，據說6成無法檢測，實際能檢測的也無人檢測。就「地溝油」來說，它在大陸已泛濫成災。
據調查，中國每年生產的餐廚垃圾多於6000萬噸。每年中國人吃掉「毒性賽砒霜」的「地溝油」達300萬噸之巨。中共官媒「新華視點」發文稱，現在的「地溝油產業」已成幾百億元的規模，而且經過十幾年發展，這個行業已漸臻成熟，並一發不可收拾——不僅有「行規」，而且「後台硬」。
2011年，《中國食品衛生雜誌》發表了一份研究報告。報告估計，中國每年有超過9400萬人因食用攜帶病菌的食物而患病，每年大約有8500人因此喪生。
中國食品安全為何沒有底線？
紐約時報曾發表評論文章《中國食品安全為何沒有底線？》文章指，中國的食品安全問題凸顯了中共統治下的商業道德的瓦解，以及政府監管未能跟上市場經濟不斷擴張的步伐。而過度關注政府監管不力也說明，公民道德解體這個更嚴重的問題沒有得到重視。文章分析，中共衛生部現在負責協調食品安全問題，但是，其他三個政府部門則分別負責監督食品的生產、流通和消費三個環節。這不僅使信息分享和部門協作更加複雜化，還為官員互相推卸責任創造了條件。管理上的失敗凸顯了道德約束在管理商業活動中的重要性。但也正是因為道德的淪喪，才使食品安全問題在中國如此令人擔憂。
文章認為，中共信仰的共產主義名存實亡，導致中國出現了信仰真空。這個真空很快就被物質主義所填充，對物質利益的一心追求正衝擊着中國的道德底線。
中國大陸食品安全問題頻發的原因許多人進行了探討分析與評論。有人深刻指出，食品安全事故的根本原因在於中共的專制統治與黨文化的毒害。受其無神論的灌輸，中國社會缺少信仰，不相信善惡相報的因果關係，道德淪喪，世風日下。所以貪官腐敗橫行，官商勾結，相互利用；執法者敲詐勒索，有利即貪；商人唯利是圖，假冒偽劣泛濫成災。
來源轉自：

【2016年07月13日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

大陸企業透明度最差還賄賂外國總統

★一個國家最重要的是尊嚴和誠信，雖為窮國而人民活得尊嚴不媚外叫有骨氣；而狗共和北韓這類垃圾國家，領導人天天發白日夢，事事向錢看，認為有錢萬事足，搞得整國人民也如是觀，失卻人生意義，連婚姻大事也不用追求盼望，出來便是用錢買，哪和嫖個高妓有什麼分別？女方也是一樣，你有錢我跟你？若人生途中遇到更有錢的便跟了人走，一整個人類倫常體系破壞淨盡，生為何？為了甚麼？錢！錢！錢！

調查發現，中國公司在新興市場公司當中最不透明，它們的問題在於反腐政策薄弱或根本沒有。（Getty Images）【記者秦雨霏／報導】
致力於監察貪污腐敗的國際非政府組織「透明國際」（Transparency International）近日發布調查顯示，大多數位於新興市場的公司都在幫助腐敗生長、透明度低，其中中國公司的分數是最差的。
據美國有線電視衛星新聞台（CNBC）報導說，這份7月11日發布的報告評估了15個新興市場國家的100家公司的反腐方案和組織透明度並給分，10分代表最透明，0分最差。
「透明國際」主席伍格士（Jose Ugaz）在新聞稿中說，新興市場大公司們「可憐的」透明度水準引發外界質疑，這些企業到底有多關心制止它們經商之地的腐敗、貧窮以及減少不公平？
3家陸企拿0分
伍格士說：「我們再次看到涉及跨國公司的巨大腐敗醜聞，比如奧迪布里切特集團和中國交通建設公司，它們對當地經濟造成巨大損失。但其實若有足夠的透明度和反腐措施等，這些本來是可以避免的。」
CNBC報導說，奧迪布里切特集團的首席執行官最近被控賄賂巴西能源巨頭巴西國家石油公司官員；而中國交通建設公司去年被控賄賂前斯里蘭卡總統馬欣達・拉賈帕克薩。在透明度的得分當中，奧迪布里切特集團3.6分，而中國交通建設集團是3.3分。
「透明國際」調查發現，中國公司在新興市場公司當中是最不透明的一群，平均分數為1.6，它們的問題在於反腐政策薄弱或根本沒有；10家最差公司當中有9家是中國公司，其中萬向集團、格蘭仕集團和奇瑞汽車這3家為0分。
表現最好的公司來自於印度，印度巴帝電信獲得最高的7.3分。透明國際將印度公司的高分歸功於印度的《公司法》，該法律對私營公司作出一系列監管規定，包括披露薪資、審計和籌集資金。這個法律證明，「強大的監管能夠促進更大的透明度」。
要解決公司腐敗先對賄賂零容忍
透明國際也發布了一系列建議來解決新興市場公司的腐敗問題。例如公司本身需要對賄賂採取零容忍政策，對仲介實施反腐政策，對各國營運發布財務資訊並詳細列出它們的子公司、關聯公司、合資企業和相關實體。
同時政府和監管機構應該制定規則，迫使公司披露反腐措施和公司結構，同時投資者應該要求更開放、更全面的公司報表，並根據它們作出投資決定。
來源轉自：

【2016年07月13日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年7月12日星期二

六類證據揭示中國有龐大的活人器官庫

追查迫害法輪功國際組織5月揭示，直至今日仍有大量中國法輪功學員被中共活摘器官。（大紀元資料室）追查迫害法輪功國際組織5月19日公布的一份21萬多字的綜合調查報告，揭示中國存在著龐大的活人器官供體庫的六大類證據，以及大量法輪功學員被中共活摘器官。
【文／王珍】
1999年後中國器官移植產業爆炸性增長與中共迫害法輪功的時間同步，並呈現其獨有的特徵，移植器官之種類繁多、規模之大、等待時間之短和移植器官質量之佳、器官之鮮活等特徵，都指向其必要條件──器官的反向配型和基數巨大的活人供體庫的存在。
追查迫害法輪功國際組織透過十年的持續調查取證，對中國865家開展器官移植的醫院追蹤，以及對9500多名移植執業醫生的幾十萬份公開媒體報導、醫生論文、醫院網站備份和數據庫資料的多回搜索和分析中，採集到兩千多個電話錄音證據，獲取上萬條證據資料，於2016年5月19日公布了一份約21萬字的綜合調查報告，揭示中國存在著龐大的活人器官供體庫的證據，以直至今日仍有大量法輪功學員被中共活摘器官。圖片來源：追查國際提供

追查迫害法輪功國際組織透過對中國865家開展器官移植的醫院追蹤，以及對9500多名移植執業醫生的調查，揭示中國存在著龐大的活人器官供體庫的證據。（追查國際提供）圖片來源：追查國際提供

中共活摘法輪功學員器官流程圖。（追查國際提供） 六大類證據顯示中國有活人供體庫
證據1：器官移植等待時間超短
正常國家是正向配型，即病人等器官，等待器官的時間通常為幾年。而中國是反向配型，即器官等病人，平均等待時間為1至2周。號稱亞洲最大的器官移植中心——天津市第一中心醫院的東方器官移植中心的網站統計表明，該醫院2005年有647例肝移植，病人平均等待時間為二周。目前該網頁已經被刪除，但是可以在互聯網檔案中找到備份。超短的器官等待時間引來了大量的國際器官移植人數。
僅2003至2005年三年間，每年到中國做器官移植的外國人數就有2000多人。圖片來源：潘在殊／大紀元

自從中共活摘法輪功學員器官的消息被報導後，各界人士紛紛呼籲制止迫害。圖為2012年10月1日香港法輪功學員遊行揭露中共活摘器官的罪行。（潘在殊／大紀元） 證據2：肝移植數量驚人按需殺人
所謂急診肝移植，是對存活時間不超過72小時的急性重型肝病患者所做的緊急換肝手術。因為緊急配型困難，國外等待供體時間很長，所以罕見急診肝移植。而在中國，急診肝移植竟然很普遍，根據《中國肝移植註冊2006年度報告》2005年4月6日至2006年12月31日期間，在8486例肝移植數據中，竟然就有高達1150例是急診肝移植。
中共體制下的死囚處決也得按一定的司法程式，需要最高法院批覆和按規定的時間處決，所以死囚犯的數量不可能滿足大量突發的急診肝移植的需求。這樣大的急診肝移植數量和驚人的快速移植表明，醫院可以及時從供體庫中為患者採摘匹配的器官，是在按需殺人。
證據3：一臺手術多個備用器官
許多醫院都為一臺移植手術使用多個備用供體器官，例如，前中共衛生部副部長黃潔夫2005年在新疆做一起肝移植手術時，甚至拿3個活人做備用肝。這揭示了活人器官供體庫的存在和地下運作體系的精良。
證據4：多臺移植手術同時進行
很多大陸醫院是多臺移植手術同時進行。例如：第三軍醫大學新橋醫院曾在一天之內就做了24臺腎移植手術。天津第一中心醫院一天之內做過24臺肝臟和腎臟移植手術。廣州中山大學附屬第一醫院曾在一天內做了19臺腎移植。長沙湘雅醫院曾一天做過17臺移植手術。
從醫學角度看，在同一天找到如此多的組織配型相對吻合的死囚供體是根本不可能的。唯一的可能是事先已經存在著驗好了血型和組織配型的活體器官供體庫。圖片來源：追查國際提供

追查國際於2016年2月16日在網站發布了35張證據，顯示中共藏有祕密集中營，做為活人器官供體庫。（追查國際提供） 證據5：活摘曝光後的突擊移植
追查國際經調查確認，在2006年3月9日蘇家屯集中營事件被曝光後，中國許多醫院都有一個突擊移植的時段。
一時間全國眾多醫院，突然間有了大量的器官供體，需要加班加點的趕著做器官移植。從那時到2007年間，形成了一個器官移植的高峰期。該現象顯示有大量活人器官急待處理，中共在突擊清理供體庫存。
證據6：法輪功學員被強迫驗血
大量被非法關押在監獄、勞教所、看守所的法輪功學員，在遭受了各種虐待後，還被強制驗血，而其他勞教人員、囚犯並沒有如此被對待。從側面也證實了中共在建立反向配型（器官等病人）的活體數據庫。
追查國際調查員以病人或病人親屬的身分給大陸一些醫院打電話詢問器官供體的情況，山東千佛山醫院醫生說：4月肯定會比較多法輪功供體，現在這供體逐漸多起來了。
廣州醫學院第二附屬醫院醫生說：最近有一批，4月中旬到下旬有一批。煉功人身體比較好，都是年輕的，20至30歲，沒有傳染病，沒有愛滋病和梅毒。
2006年4月，清華大學附二院玉泉醫院腎移植中心李宏輝被調派到腎源多的四川，幫成都空軍醫院做腎移植，許亞宏也稱5月供體挺多，兩人都承認用法輪功學員供體。
2000年是中國器官移植的分水嶺
自1999年之後，大陸器官移植產業呈爆炸性增長，與中共對法輪功學員的群體滅絕性迫害的時間相吻合。據2010年3月《南方周末》發表的〈器官捐獻迷宮：但見器官，不見人〉披露：「2000年是中國器官移植的分水嶺。」「2000年全國的肝移植比1999年翻了10倍，2005年又翻了三倍。」
追查國際也公布了這份報告所引用證據的相關網頁、醫生論文等資料的來源，以存檔鏈接的方式全部在章節附註（References），直接呈現原始證據實況圖片，供讀者查詢證據出處。
黃潔夫一臺肝手術 3活人備宰取肝
這份報告還列舉了前中共衛生部副部長、中國器官移植發言人黃潔夫2005年在新疆做的一起肝移植手術時，幾小時內就從廣州、重慶和新疆調來三個匹配的肝臟供體，追查國際通過分析認為，這3個供體實際是3個肝臟匹配的大活人。
報告引述中共官方媒體《烏魯木齊在線》、新浪網和《中國護士》雜誌報導，2005年9月28日下午，中共衛生部副部長黃潔夫在隨同中共政法委書記羅干參加新疆自治區成立50周年活動時，順便在新疆醫科大學第一附屬醫院演示了一場自體肝移植手術。
原定黃潔夫是做一臺異體肝移植，當切開患者腹腔後發現可以做自體肝移植，於是臨時決定改做自體移植。自體肝移植就是將患病肝臟取出，切去腫瘤等病灶，再將其肝臟移植回原位。
為防萬一自體移植失敗時緊急改做異體肝移植，需要有備用肝。但是原先準備移植用的備用肝屆時過期失效，不能再用。於是，黃潔夫聯繫位於廣州的中山醫科大學第一附屬醫院和重慶的第三醫科大學西南肝臟醫院，分別讓他們準備一個備用肝。
幾小時內找到匹配肝臟
《當代護士》雜誌報導中稱28日下午幾個小時之內廣州中山三院和重慶西南醫院就找到了「相同血型和基因位點」的備用肝。
「29日下午6點30分，匹配的肝臟就由重慶運來了！《烏魯木齊在線》報導廣州中山醫院的三名醫護人員也帶著轉流設備和一個肝臟火速趕到新疆！」新疆方面也迅速找到了匹配的備用肝。
黃潔夫的手術從29日晚7點一直做到30日早上10點，在觀察24小時後，黃宣布手術成功，不再需要備用肝臟了。這時從重慶和廣州的2個備用肝運到新疆，用了一天的時間，加上手術及觀察的39個小時，就已經大約60多個小時了。
在器官移植手術中，自供體內切取器官並阻斷其動靜脈血管起，直到用冷灌洗液將其中心降溫為止這段時間，稱為熱缺血時間；從降到低溫開始，到移植器官在受體內接通血管開放血流這段時間，叫做冷缺血時間。
中共衛生部2006年發布的「肝臟移植技術管理規範」規定肝臟冷缺血時間不超過15小時。因受冷缺血時間的限制，所以黃潔夫最初準備的移植肝就不可能再用了。
追查國際的報告分析，因受冷缺血時間的限制，從重慶和廣州運來的兩個備用肝只能是兩個大活人，否則別說從尋找肝臟開始，就算手術開始到得到自體移植手術的結果就過了39小時，事先摘下來的肝臟早就失效了。新疆找到的備用肝也是等待的活人。
同樣，因為冷缺血時間的限制和手術應急需要，必定是事先確定準備好，視手術需要隨時宰割切取。
活人供體器官庫
這也佐證，有一個游離於司法體系外的特殊在押活人供體器官庫存在，也就是說，在正常司法之外有一個可隨意用來取器官宰割的人群。
因為死囚處決是有嚴格法律規定的，必須按高院批覆的死刑執行時間及地點處決，必須有法院和檢察院的專人在場，驗明正身之後才能處決，處決之後還要檢驗。在黃潔夫的手術中，重慶和廣州的醫護人員能夠帶著備用供肝活人坐飛機行走，證明這兩個備用肝供體是游離於常規司法體系之外的特殊在押的人。
從黃潔夫跨省市調配自如，從器官配型機率看兩地選取備用肝成功的速度，可以窺見其儲備活人供體數量之龐大。這起被媒體意外洩露的操作過程印證了這一點。
另外需要說明的是，中國大陸醫院所說的「活體移植」與國外保證捐贈者安全的活體移植不同，國外活體肝移植是部分肝移植，從供體（主要是親屬）身上取部分肝臟給受體，而中國大量醫院是從活人身上切下全部肝臟植給患者，而人只有一個肝臟，其實就是取肝殺人。黃潔夫這一次手術就有三個備用肝，三條人命。因為黃潔夫做的肝移植是全肝移植，一個肝一條命。
來源轉自：

【第484期2016/06/16】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

英文報告：巨額利潤下的國家殺人機器

6月22日，由大衛．喬高、大衛．麥塔斯和伊森．葛特曼三位作者組成的團隊發布了一份報告，詳述中共如何構建摘取政治犯器官（據信主要為法輪功學員）的龐大移植產業鏈。（Getty Images）繼美國眾議院通過譴責和呼籲制止中共強摘器官罪行的343號決議案之後，6月22日，一份題為「血腥的器官摘取——大屠殺：更新版」的研究報告，提出了一個爆炸性的問題：醫療系統的大規模屠殺是否一直在中國上演？報告中詳述了中共如何構建了摘取政治犯器官（據信主要為法輪功學員）的龐大移植產業鏈。此前6月13日，美國國會眾議院一致通過343號決議案，首次在國家層面正式確認中共活摘器官罪行，引國際聚焦。而活摘法輪功學員器官的滔天罪惡全面曝光，也意味著中共解體進入倒計時。
【文／羅宇（英文大紀元記者）譯／張小清】
中國的移植外科醫生們完全被人體器官淹沒了：有的醫生抱怨要24小時連軸轉、幾台移植手術同時做；另一些則承諾，萬一手術失敗，他們還有新摘取的器官備用。有的醫院只需數小時就可拿到器官供體，還有的則說手術失敗，他們的備用器官多達2個至4個……
在沒有自願的器官捐獻體系、每年只有幾千死刑犯（中共官方所稱器官來源）的情況下，上面描述的場景在中國已上演10多年。在電話中，醫生們說，器官的真正來源是國家機密。與此同時，法輪功修煉者失蹤案例層出不窮，許多人說，他們在被關押期間曾接受抽血化驗。
經過不懈調查，6月22日，由三位作者組成的團隊發布了一份里程碑式的報告，以令人驚訝的細節記錄了自2000年前後以來中國各地數百家醫院和移植機構的運作生態。
報告指，總體而言，過去16年來這些機構有能力完成的移植手術總數在150萬至250萬例之間。作者們懷疑，2000年以來，每年器官移植手術的實際數字在6萬至10萬例之間。
6月22日，該報告的新聞發布會在美國華盛頓特區的國家新聞俱樂部（National Press Club）舉行，主要作者之一，著名國際人權律師大衛．麥塔斯（David Matas）表示：「本份新報告的最終結論——其實是我們先前工作的總結——就是中共涉嫌大規模屠殺無辜。」
這份題為「血腥的器官摘取／大屠殺：更新版」（Bloody Harvest／The Slaughter： An Update）的研究報告，以作者們先前出版的同名著作為基礎。繼6月13日美國眾議院通過譴責和呼籲制止中共強摘器官罪行的343號決議案之後，該項研究提出了一個爆炸性的問題：醫療系統的大規模屠殺是否一直在中國上演？圖片來源：Epoch Times

《血腥的器官摘取／大屠殺：更新版》的三位作者，左起大衛．喬高、大衛．麥塔斯和伊森．葛特曼合影。（Simon Gross／Epoch Times） 巨額利潤
主要為中共高層和軍隊官員提供醫療服務的解放軍總醫院，是中國最先進、設施最齊全的醫院之一。
到2000年代之初為止，其大部分收入都來自器官移植。作為其臨床醫院的解放軍309醫院網站如是介紹：「近年來，中心作為醫院的重點效益科室醫療毛收入由2006年3000萬元增漲至2010年2億3000萬元，5年增長近8倍。」
解放軍總醫院並不是抓住這一暴利商機的唯一醫療機構。重慶第三軍醫大學附屬大坪醫院的利潤，也從該院剛踏足器官移植產業的1990年代末期的3600萬元，增長到2009年的近10億，漲幅達25倍。
即便是中共器官移植發言人、前衛生部副部長黃潔夫在2005年年末在接受大陸《財經》雜誌專訪時也曾表示：「器官移植有成為醫院掙錢工具的趨勢。」
在缺乏自願器官捐獻系統、死刑犯人數逐年減少的情況下，病人的等待時間卻可以周、天、甚至小時計，在這麼短的時間內，中國的器官移植產業如何能獲得如此卓著的成績？這正是這份新報告所回答的問題。圖片來源：網頁截圖

2012年8月16日，河南省某醫院的醫生手持待移植的新鮮器官。（網頁截圖）醫生反強摘器官組織（DAFOH）顧問委員會成員、德國美因茨約翰內斯．古騰堡大學醫療中心李揮戈教授在閱讀報告後表示，「這項研究的難度真是太高了。」
該報告涵蓋了所有已知的700多家中國器官移植中心，逐一分析了其床位數、使用率、外科醫生編制、培訓計畫、新設施、移植病人的等待時間、官方宣傳的移植數字，以及免疫抑制劑的使用情況等。在這些數據的基礎上，幾位作者估計，移植總數超過100萬例。
而報告並未止步於這一結論。正如李揮戈教授在電話採訪中所說：「這是個龐大的系統。每個醫院都有那麼多醫護人員，那麼多外科醫生。這本身並不是問題，中國是個大國，只是，所有這些器官從何而來？」
圈養的供體
從屍體上摘取器官儲藏備用，並不能滿足器官移植所需；器官供體需要在人死前或剛死去時新鮮摘取，然後迅速移植到受體上去。對時間和運輸的嚴苛要求，使得找到匹配的器官在多數國家都是個複雜領域，面對長長的排隊名單，敬業的醫療團隊會鼓勵事故罹難者的親屬同意捐出遺體器官。但在中國，「捐助者們」則處於被拘禁狀態，等待著「受助者」的出現。
中共解放軍下屬的一家主要醫療中心——上海長征醫院稱，該院在2006年4月進行了120例「緊急肝移植手術」（又稱急診肝移植手術）。這一術語是指，有生命危險的病患住院之後，在72小時之內即為之找到匹配的器官，這種情形在其他國家非常罕見。
而長征醫院卻在《臨床外科》雜誌（Journal of Clinical Surgery）上發表專文，分享緊急移植手術的成功經驗。文中寫道：「最短時間為病人入院後4h（小時）即進行肝移植。」據悉，2005年4月22日至4月30日的一周內，該院進行了16例肝移植和15例腎移植。
浙江大學附屬第一醫院也發表了類似的研究，稱該院在2000年年初至2004年底之間為46位病患施行了「緊急肝移植手術」。
官方的「中國肝移植註冊」也在2006年年度報告中用一組幻燈片比較了擇期手術（即常規移植）與急診手術的數量。報告中稱當年有3181例常規移植，急診移植有1150例，佔總數的四分之一強。
這些現象，實在難以解釋官方的口徑，卻成為中共「圈養」犯人以待取用供體的初步證據。
「我對此有切身感受，」澳洲麥考瑞大學的生物倫理學家溫迪．羅傑斯（Wendy Rogers）說，她的一位密友因肝衰竭需要在3天內緊急換肝才能活下來。「她非常幸運地在有限時間內找到了供體。但浙江大學附屬第一醫院竟然排隊做46例？除了按需殺人外，很難有其他合理的解釋。」
報告中來自舉報者證詞和中國醫學論文的部分內容表明，一些器官來源人被摘器官時，可能根本沒有死。證詞中包括一位武警持槍警衛敘述自己目擊不打麻藥的移植手術，以及一位濟南前醫護人員的證詞。
以滅絕為目標
依據早先的證據和最新的發現，這份報告的作者們提出，在中國被活摘器官的目標主要是良心犯，多數是法輪功學員。
法輪功作為傳統的佛家功法，於20世紀90年代在中國弘傳開來。法輪功包括五套功法動作，也要求在生活中遵循「真、善、忍」的原則。按中共官方的統計數據，到1999年，修煉者人數至少有7000萬，比中共黨員的人數還多。
1999年7月，前中共黨魁江澤民發動了全國性的鎮壓，目標是徹底消滅法輪功。起初，中共高層均表反對，但很快江澤民就將打壓法輪功運動變成了鞏固其黨內權力、排斥異己的政治手段。而滅絕性的強摘器官似乎在次年就開始了。圖片來源：Compassion Magazine

1999年，中共便衣警察在天安門廣場拘捕打橫幅的法輪功學員。（Compassion Magazine）距離中共強摘器官的證據最初被曝光已過去了10年，但將死亡人數估計得如此多，證據的絕對數量如此巨大，如此明確地顯示出中共政權扮演核心推動者的角色，這都還是第一次。
這也是報告的三位作者大衛．喬高（David Kilgour）、大衛．麥塔斯和伊森．葛特曼（Ethan Gutmann）第一次聯手發布調查結果。
連他們自己也為最終的結論感到驚訝。
「在孩提時代，你有沒有拿起過一塊大石頭，發現下面藏著那麼多的生命——螞蟻和蟲子？這就是進行這項調查的感覺。」獨立調查記者，美國前智囊研究員葛特曼說，他撰著的《大屠殺》（The Slaughter）在2014年出版。
大衛．喬高是加拿大前亞太司司長，七屆前國會議員、皇家檢察官。大衛．麥塔斯則是著名的國際人權律師，兩位大衛繼2006年7月率先發表題為「血腥的器官摘取」（Bloody Harvest）的獨立調查報告後，於2009年合作出版了同名著作。
中共濫用器官移植的研究者們大多覺得，強摘器官在過去幾年中已有所收斂，至少是法輪功學員和其他良心犯已不再是目標群體。幾位作者卻發現，情況並非如此。
「他們造了一個『劍聖』（註：juggernaut，漫畫角色），」葛特曼說，「我們審視的是一隻停不下來的巨大飛輪。我不相信這背後僅僅只是利潤，我相信它和意識形態有關，是大規模屠殺，而掩蓋這一可怕罪行的唯一途徑就是繼續殺戮知道真相的人。」
該報告的核心部分是對已確認的中國全部712家器官移植醫院的完整盤點，包括對其中164家的逐一深入分析。引據的材料全部來自中共官方出版物，包括講話、內部通訊、醫院網站、醫學期刊、媒體報導等等。
器官摘取中心
例如，位於南京軍區的南京總醫院佔去了兩頁，該院腎臟研究中心是成長最快、實力最強的腎臟病研究所之一。報告中包括了該中心創始人、南京總醫院副院長黎磊石的簡歷。受到中共倚重和表彰的黎，於2010年跳樓自殺。
在2008年的一次採訪中，82歲高齡的他表示，自己過去每年做120台腎移植手術，現在只做70台。該院做腎移植的主刀醫生共11名和6名副醫師，每年的手術總量可達千例。其中一名主刀醫生僅2001年就做了數百台腎移植手術。
令人咋舌的器官移植規模在這份報告中隨處可見。圖片來源：大紀元

2008年加拿大渥太華的一次集會上，法輪功學員演示中共活摘器官。（大紀元）據中國醫師協會網站上的資料，同樣屬於南京軍區的福州總醫院醫生譚建明，到2014年為止已主持了4200例腎移植。
位於重慶的第三軍醫大學附屬新橋醫院到2002年為止已做了2590例腎移植，一天就曾做24例。
北京大學器官移植研究所所長朱繼業在2013年表示：「我們醫院曾在一年之內做過4000例肝腎移植手術……」
2004年6月發表於《武警醫學》月刊的一篇論文附有一張很說明問題的表格，表明北京友誼醫院和廣州南方醫院到2000年年底已進行了2000多例腎移植手術；另外三家醫院到當年年底也都做了1000多例。
多數手術應該是在一年左右的時間內完成的，因為直到20世紀90年代末，器官移植在中國還是非常小眾化的醫療實踐。
國家殺人機器
這些醫院無一例外，都報告從2000年開始出現器官移植案例的攀升：大規模的基礎設施建設、醫生培訓計畫，以及驕人的手術數量，都是從那時開始對外公布——那正是中共對法輪功的迫害剛剛開始之時。
817頁的報告，近2000個註釋，逐步引導出驚人的結論：在有了新的供體源頭之後，整個產業幾乎是在一夜之間被創造了出來。整個國家機器——中央和地方層面都普遍涉入這一產業。自20世紀90年代開始，中國的醫療體系就在相當程度上走向了私營化，國家只負擔基礎設施，醫院不得不自己融資。
以上海交大醫學院附屬仁濟醫院肝移植中心為例，2004年在兩周內就從13張移植病床發展到23張，到2007年和2014年，則分別增至90張和110張。
2006年，天津市第一中心醫院則建起了一座17層的器官移植中心，設有500張病床。這樣的醫院屢見不鮮，報告中附有許多這類觸目建築的照片。圖片來源：醫院資料圖

天津市第一中心醫院。（醫院資料圖）器官移植迅速成為有利可圖的業務，中央和地方政府組織相關研發項目，資助移植設施建設、醫生培訓計畫，數百名移植外科醫生被送至海外接受培訓。中國製造的抗排斥藥物成為網路產業，中國的醫院則開始研發供體防腐液。
正如瀋陽中國醫科大學下屬移植中心在網站上所說，能完成如此數量的移植手術，與中共政權的支持分不開；該中心並稱中共的「最高法院、最高檢察院、公安部、司法部、衛生部以及民政部於1984年10月9日聯合頒布有關法律，確立提供臟器是一項政府支援行為。這可謂世界絕無僅有。」
幾位作者拒絕估計具體的死亡人數。雖然某些情況下多個供體可能來自同一名受害者，但到2013年為止，中國只有一個特設的、地方化的器官配型體系；中國的外科醫生們也抱怨中國的移植行業浪費嚴重，往往一個「捐助者」只提供一個器官。如果每年進行6萬到10萬例移植手術的話，2000年以來，中國強摘器官的案例可能高達150萬，死亡人數則難以推測。
在輿論氣候發生轉變的情況下，這份報告的發表可謂正當其時：媒體記者們更願意關注這一議題；不止一部有關強摘器官的紀錄片被授予獎項；獲知中國器官移植情況而為之震驚的醫生和醫學倫理學家們也越來越多。
近日，美國眾議院更一致通過343號決議案，其中直指中共的做法「殘忍」又「令人噁心」。
美國PBS電視台眼下正在播出2015年的紀錄片《難以置信》（Hard to Believe），檢視了新聞界和醫學界是如何開始正視在中國已發生15年以上的強摘器官問題。
澳洲學者溫迪．羅傑斯向記者轉述了自己的親身經歷，她發現，要讓別人相信在中國發生的事情實在太困難。「我不得不仔仔細細地解釋給我的德國朋友聽，她是一位探討很多爭議性話題的生物倫理學家，而她硬是不相信我，還問：『為什麼我不知道這些事呢？』」
來源轉自：

【第487期2016/07/07】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

尼伯特登陸中共網驚傳500人死亡

中國316國道福建閩清縣溪口大橋被洪水沖塌。（網路圖片）

尼伯特暴雨淹福建。（網路照片）

陸網友披露永輝超市死亡500人。中共當局報導稱「因災死亡2人，失蹤17人（牠們可能當黨員才是人）」（網路圖片）【記者李淨／綜合報導】
今年第一號颱風「尼伯特」自登陸福建後，造成嚴重災情，中共當局報導稱「因災死亡2人，失蹤17人」。但有中國網友指出，實際死亡人數或達500人左右。
尼伯特9日在福建泉州石獅市登「陸」後，據8日7時至9日7時統計，全省達到中國氣象標準「暴雨」等級（降雨量50至100毫米）的有6個縣（市、區）；達到超過100毫米標準的「大暴雨」、「特大暴雨」等級的有10個縣（市、區），以城廂區266毫米為最大。
網友在網上披露：「洪水來的時候，永輝超市所有在場購物的顧客加工作人員近200人全部無一生還，加上老人孩子，沿街店鋪員工死亡人數已達到500人左右，今天早上9時為止，已經有200多具屍體運往閩清。」
該網友怒批當地閩清政府：「天災可怕，閩清政府更可怕，哪怕有做一點防患措施，也不至於水庫決堤，水淹百姓，他們賣山賣地賣空氣，能賣的都賣了，水庫出租養魚，從來不洩洪，最後才會導致今天的悲慘局面，討伐閩清政府，譴責閩清政府，所有的死傷只有百姓自己承受。阪東、阪莊人民死的死，傷的傷，沒的吃，沒的喝，停水又停電，通訊又中斷。」對此官方新華網則引述永輝集團的回應闢謠。
對於官方闢謠，網友更怒了：「我們為什麼造謠，我們造謠什麼？全閩清30幾萬人都是傻子？全中國只有媒體才是真相？你們看不到的東西就不是真相了？只有你們經歷過才知道絕望，縣醫院都沒有自來水經過機器消毒做手術了。」
來源轉自：

【2016年07月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

烏坎段子：上央視認罪內幕中宣部頒證造謠

大陸官方嚴密封鎖烏坎村的消息。圖為2011年12月20日烏坎村民維權抗爭揭官媒為虎作倀。（AFP） 廣東汕尾烏坎民選村官林祖戀6月21日在電視上「被認罪」後，24日再被扣上從烏坎學校跑道工程中收受回扣的罪名。網民質疑，這是先認罪，再找罪名？
【文／鍾和】
雖然大陸官方嚴密封鎖烏坎村的消息，但在動態網等翻牆軟件的幫助下，大陸很多民眾還是了解到很多真相，並發出了評論，下面是節選自大陸網上的民眾評說。
「上央視認罪內幕」：凡刑事偵查階段即上央視認罪悔罪的，必有冤情。該規則的理由是：大凡案件如果罪證確切，司法部門即有足夠信心回應公眾質疑，完全不必要上電視，而需要上電視的，幾乎是沒有客觀性證據，故只好讓當事人親自上電視認罪，以堵天下之口。
「中宣部頒證造謠」：一、造謠事關國計民生，必須國家壟斷，無證造謠者以非法經營罪論處；二、選購謠言，請認準CCTV商標，六十年老字號；三、嚴懲無照造謠，造謠者必須中宣部頒證，有照才可造謠。
「是黑幫還是ISIS」：林祖戀服軟了，認罪了，不要以為林祖戀就真貪污受賄了，因為中共控制了林祖戀的孫子為人質。在宗族血統濃厚的潮汕地區，孫子就是爺爺的命根子。一個政權脅孫子令爺爺，是黑幫還是ISIS？
「共產黨執政的唯一目的」：烏坎，這個廣東省的海邊小村莊，他們不過想落實憲法中所說的「村民自治」，追回他們世代耕種的土地。結果引來了一片黑壓壓的軍警壓境，封鎖陸路與海路。什麼民生，什麼依法治國，統統都是扯犢子。今天共產黨執政的唯一的目的就是利益，他們要讓中國百姓像牲口一樣世代為他們的子孫輸送持續不斷的利益。
「民主最大的敵人」：烏坎經歷的這一切抗爭、鎮壓、再抗爭、再鎮壓正在大聲地演示給所有國人看：不是中國人素質差不懂民主，而是某特權不讓中國人民主。現在誰是民主最大的敵人都清楚了吧。說一民主中國就亂的人，你們何曾嘗過一天在這片土地上尊嚴的滋味？烏坎人再給我們所有中國人上課！
「一人一票」：林祖戀是烏坎村民一人一票選舉出來的村長，當局害怕「一人一票」，因為如果人人都要求「一人一票」，就會失去他們的天堂。把林祖戀扣上貪腐的罪名、搞臭他，傻瓜都懂，醉翁之意不在酒，在乎打擊「一人一票」，在乎維護政權穩定：你看，你們一人一票選出來的是貪官！別選了，還是我們來！ AFP

林祖戀是烏坎村民一人一票選舉出來的村長，當局害怕「一人一票」，於是把林祖戀扣上貪腐的罪名。圖為2012年3月4日烏坎村民一人一票選村官。（AFP）「中共毒過法西斯」：烏坎斷水，手機、電話不能繳費。
中共政權鎮壓時會讓電信、供水等都參與進來。這個手段好像德國法西斯對被佔領國也未使用；包圍斯大林格勒只是對軍用物資吧？
「怕上歷史的審判台」：怕失去利益，還怕上歷史的審判台。他們所能做的，就是把民主拖後一點，一直拖到自己死後。於是，他們構建各種理論，來論證不能搞民主的理由：國情論、穩定論、素質論、陰謀論、外國滲透論、敵對勢力論。通過這些理論，盡可能地污化民主，阻擋民主前進。
「民主的區別」問：民主與「社會主義民主」的區別是什麼？答：大概相當於椅子和電椅的區別。
「晚清與後清的不同」：晚清與後清的不同：前者是挨打才送錢；後者是沒挨先送錢。前者是嘴上奉承洋人心裡痛恨洋人；後者是嘴上痛恨洋人暗裡勾結洋人。前者是知錯猶能改；後者是永遠不認錯。前者尚能制定憲政路線圖；後者憲政成了敏感詞。前者為了避免流血可以光榮退位；後者依仗三子（槍桿子、筆桿子和刀把子）殺氣騰騰。
「群眾的冷漠」：廣東城管「執法」，被小販連砍七刀。受傷城管委屈地對記者說：「最寒心的是周圍群眾的冷漠……」網友說：「感謝群眾的冷漠吧，周圍群眾要是稍微熱情一點，你現在還能活著？」
「冰島VS門頭溝」：冰島全國人口33萬，和北京市門頭溝區一樣多，結果人家冰島現在正在踢歐洲最高水準的球賽，而門頭溝連支足球隊都沒有，但是有多達208個居委會。
來源轉自：

【第487期2016/07/07】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

如何監控六億網民？中文信息技術的隱性弱點

中共的計算機技術內建有「記錄實際敲入鍵盤字元的功能」，使得實時監視用戶的做法更為可能。圖為兩位男士在北京一家咖啡廳使用電腦。（Getty Images）隨著惡意軟件的擴散，安裝「鍵盤記錄程序」變得更加容易。而中文計算機打字的特性更易精準確定的「實時」攔截資料。隨著雲端輸入法的普及，無數的鍵盤敲打穿梭於光纖電纜間，對鍵盤敲入的跟蹤，使得中共實時監視中國六億網民更為容易。
【編譯／李清怡】
中共內建鍵盤記錄程序監視用戶
斯坦福大學副教授Tom Mullaney近日在《外交事務》雜誌撰文，題為「如何監控6億網民？」
3年前，發生了美國中央情報局僱員斯諾登洩密事件，曝光美國政府大面積監聽國內外電話。其實，不難猜測，各國政府都能監視你的電子郵件、臉書帖子、推特，而且，在你上傳之前，就已經被監視到了。另外，國家和私有企業能夠攔截和讀取你那些副名為.docx和.rtf的文本文件，這也不是沒有可能。
而且，這種監視可能會「實時」進行，也就是說，在你要按鍵保存文本文件或將它們上傳到雲端之前，就已經被攔截了。雖然所有這些目前只是猜想，但事實未必不是如此。
在過去的10年裡，我一直在研究現代中國信息技術的歷史，研究結果記錄在我寫的兩本書裡，明年麻省理工大學出版社將會出版。簡而言之，中共的計算機技術內建有「記錄實際敲入鍵盤字元的功能」，該技術使得實時監視中國電腦用戶的做法成為可能。即使用戶看上去處於離線狀態，或者正在使用非傳輸性文本程序，如Word、Notepad、TextEdit等等。
我們來看一下，為什麼有必要了解鍵盤記錄程序（keylogger）及中文電腦特性，二者又有何關聯呢？
鍵盤記錄程序是一種程序，或者是一個安裝在電腦中的實體插件，常被用於惡意使用：如盜用信用卡信息、密碼或者其它個人數據，鍵盤記錄程序長久以來一直被政府用於監控。
隨著惡意軟件的擴散，安裝鍵盤記錄程序變得更加容易。中文計算機打字特性使人更加容易精準確定計算機用戶所輸入的按鍵。在中國，只要進入個人電腦或設備的鍵盤記錄程序，就可以確定計算機用戶所輸入的按鍵。從技術角度來講，針對世界各地的每一臺電腦和設備，都可以做到這一點。
在中國的計算機與美國計算機所使用的鍵盤完全相同，都是QWERTY的鍵盤。

中國的QWERTY鍵盤更加「聰明」，能快速精準的記錄讀取中文打字的按鍵資訊，更容易被惡意使用，如監控網民、盜用信用卡信息、密碼或者其它個人數據。（Getty Images） 中文電腦的QWERTY鍵盤更加「聰明」
但是，在中國的QWERTY鍵盤與表面看上去的可不是一回事，在中文的計算機程序中，QWERTY鍵盤上的字母的使用方法不是通常那種「敲進去什麼字母就出來什麼字母」，而是作為一種指令，發送給一個軟件，該軟件即是廣為人知的輸入法IME，這種輸入法通過鍵盤指令確定中文字符，然後呈現在電腦屏幕上。
我們看一下，用戶在輸入「誠信」時，可能會如何使用QWERTY鍵盤。如果使用業界主流的搜狗輸入法，用戶可有多種方法輸入。用戶既可以輸入完整的拼音c-h-e-n-g-x-i-n，也可以使用幾種簡潔或縮寫輸入法，只需輸入每個字拼音的首寫字母，如搜狗法輸入c-x ，跳出的菜單選項除了「誠信」，還會跳出多個其它以c-x為首的詞，如「抄襲」，給出這種選項時，用戶可以很容易地選擇誠信、抄襲等等。
尤其從2000年開始，中文的電腦技術掌控了原本日益增長的個人電腦處理能力，大大加速了輸入程序的速度，所有的中文輸入法嚴重並智能性地依賴預測文字、自動完成、快捷鍵和縮寫。與那些「敲進去什麼字母就出來什麼字母」使用字母文字的國家相比，中國的QWERTY鍵盤更加「聰明」。所有這些因素將中文變成了世界上最易快速處理的電腦輸入語言。
在過去的幾年裡，發生了進一步的變化：輸入法加入了雲端。與1980年代至2000年代輸入法不同的是，搜狗、百度、QQ、微軟及其它公司推出的所謂雲端輸入系統，已經開始控制巨大的中文字庫。2013年，微軟研發者吹捧微軟中文輸入法的強大功能；搜狗也在其公司網站上吹噓其雲端輸入法的超強準確性和卓越性能，稱其「將一長串複雜的字母轉換成準確、多個中文文字的能力從之前使用本地儲存輸入法時的62.5％提升至使用雲端輸入法時的84％。」並稱「處理短句的準確性從91.52％提升至96％。」
如果輸入法程序的核心是鍵盤記錄程序，那麼，雲端輸入法就是與網路相連接的鍵盤記錄程序。
雲端輸入法對隱私的監控
隨著無數的鍵盤敲打穿梭於光纖電纜間，對鍵盤敲入的跟蹤已經被應用於典型的監控行為中，因此，公眾對此開始表現出擔心，而且，在中國，文字提示正日益成為文本輸入的核心部分。
當然，有人也許會提出疑問：能否通過使用第三方的電腦，避開雲端輸入法的監控，沒錯，如果無法確定用戶的身分，自然就無法確定是誰輸入了那些鍵盤記錄。
作為斯坦福大學空間與文本分析中心（CESTA）數字人文亞洲項目組的一部分，我和我的團隊一直在分析鍵盤輸入記錄，我們發現，鍵盤輸入記錄之間有著驚人的差異，不同的電腦用戶在輸入中文時，似乎都有一套他們自己所依賴的獨特的輸入法和技巧，鍵盤輸入記錄對安全與隱私的影響非常深遠。
在斯坦福大學，我們請志願者使用自己偏愛的輸入法，輸入唐代詩人王維的詩《送別》，我們驚奇地發現：在前兩句詩，只有短短的十個字中，每個人的鍵盤記錄就已經開始呈現出不同的差異了。
「下馬飲君酒，問君何所之？”」輸入鍵盤記錄：
樣本#1：xiama_yinjunjiu_,wen_jun_hesuozhi2?
樣本#2：xiamayinjunjiu2,wenjunhesuozhi2?
下劃線_是用戶按下空格鍵的地方，在按下空格鍵後，用戶選擇了搜狗輸入法所跳出選字框中的第一個字，數字2表明用戶選擇了搜狗輸入法選字框中的第二個字。
我們在上述例子中看到，有些人每次只輸入一個字的拼音：輸入w-e-n，然後按空格鍵（_）選擇所要的字。而有的人則輸入與包含多個中文字相對應的一連串拼音字母，如x-i-a-m-a-y-i-n-j-u-n-j-i-u，對輸入法的聯想能力依賴度更高。
輸入法指紋可用作強大的取證技術

當把某一電腦用戶每年幾十萬（甚至幾百萬）次的按鍵結合起來，就能總結出那個人獨有的「指紋」，交叉對比可以用作強大的取證技術。（Getty Images）這意味著，當我們把某一電腦用戶每年幾十萬（甚至幾百萬）次的按鍵結合起來，就能總結出那個人獨有的「指紋」，而這種「指紋」的曝光度可能比打印機時代最先進的取證技術還要強。將輸入法指紋與定位數據、網頁臨時數據和其它數據獲取方法進行交叉對比，我們發現：輸入法指紋可以用作強大的取證技術。
在雲端輸入法時代，電腦用戶要想躲避監控，僅僅通過更換電腦可能還不夠，因為用戶的指紋很容易被跟蹤。如果你的每一個Word 文檔都能被攔截怎麼辦？甚至是那些你從沒保存過的文檔，包括整個草稿文檔都能被攔截怎麼辦？如果你刪掉的每一段話，每一個修改過的詞語，每一次改動，都像你的最終文檔一樣被一併監控，你要怎麼辦？你已經刪除的、其實卻被保存下來的這些文本，有一天會不會被用來針對你呢？
雲端輸入法的盛行提出了一系列問題，舉例說：如果魏京生被監禁的原因主要是因為他1978年撰寫了一篇文章。那麼，在將來，異見人士在使用電腦時，是否會像被對待恐怖分子一樣，還未來得及寫東西時就已經被抓捕了？
另外，我們沒有理由認為，上述這些猜想僅限於中文輸入或中文語言，遠非如此，可以說，全球的IT公司和用戶利用和掌握智能鍵盤的作用只是個時間的問題，而中國在幾十年前就已經開始實踐了。
來源轉自：

【第487期2016/07/07】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

陳破空：南海仲裁，北京輸光，下不了台

資料圖片：2014年8月，中國人民解放軍海軍南海艦隊的潛艇在海上訓練。（AFP PHOTO CHINA OUT） 2016年7月12日，位於荷蘭海牙的常設仲裁法院，就國際注目的南海爭端如期作出裁決：中國在南海的領海主張沒有法律依據；南沙群島（Spratly Islands）的所有海上地物，均屬礁岩，而非島嶼；中國在南海建造人工島、干擾漁業活動，違反國際法，侵犯他國權益。
中共在南海的主權主張，即所謂「九段線」，號稱「歷史權利」，涵蓋南海的90%，繞菲律賓、越南、馬來西亞、文萊等國家門口一圈，從未得到任何國家的承認，如今，更遭到了常設仲裁法院一錘定音的否定。在法律和道義上，北京輸得精光。《環球時報》為此發表社論，僅從標題，就可看出其氣急敗壞的程度：『「仲裁結果」比最壞的預測還要無恥』。但，這一切，都是中共自找的，都是它肆無忌憚的挑釁和自以為是的擴張自招的後果。
仲裁結果公佈後，中共當局重複了早前「不接受、不參與、不承認、不執行」的「四不」立場。這一立場，構成了雙違反：違反中國作為常設仲裁法院締約國的義務和責任。這個國際法院成立於1899年，中國是最早的締約國之一（1904年）。
違反了《聯合國海洋法公約》，該國際公約形成於1982年，中國是160個簽約國之一（1996年）。
筆者早就論斷，一個獨裁政權，在國內不尊重法治、不遵守規則，在國際上也必定不尊重法治、不遵守規則。正所謂：本性難移。「外交是內政的延伸。」
南海仲裁前夕，中共調遣其南海、東海、北海三大艦隊，在南海舉行大規模實彈軍演，並由四名上將坐鎮指揮。這一空前強硬的威脅姿態，以及這些年填海造島、軍事化南海的大動作，顯露典型的中共極權思維：用拳頭代替講理，用戰爭對抗和平。這裡的邏輯很淺顯，由國際法庭解決爭端是和平手段，用軍事攤派解決爭端是戰爭手段。
南海仲裁前後，在美國，除了紐約時報有零星報導，大部分主流媒體上，幾乎找不到有關南海仲裁和南海爭端的消息，美國媒體大都聚焦於美國國內問題，諸如警察槍殺黑人以及由此引發的抗議與報復事件，或美國總統大選等。對照之下，幾乎只有中國媒體在大肆炒作南海爭端與南海仲裁，並大肆鼓吹戰爭、叫囂戰爭、煽動戰爭。中共宣傳機器，儼然戰爭販子。
中共當局的炒作，極可能，最終讓它自己下不了台。從微信、微博上看，許多中國民眾被煽動起來，不僅不了解自己的政府正在違反國際法、對抗國際社會、以大欺小、恃強凌弱，而且以為中國受了欺侮、吃了虧，要求「宣戰」、「開戰」的聲浪響成一片。如果中南海不開戰，必定被中國網民罵為「軟蛋」、「軟骨頭」、「軟腳蝦」。事實上，南海仲裁結果出爐後，中共當局並沒有如它事先威脅的那樣顯示決心和強悍，反而流露降溫、滅火、避戰的心態。中共曾暗示，一旦仲裁不利，將採取三大動作：退出《聯合國海洋法公約》，在黃岩島（Scarborough Shoal）開始填海造地，宣佈設立「南海放空識別區」。但仲裁已經有了結果，中共的三大動作，一個也沒有出手。
北京到處遊說，宣稱其南海立場獲得「66個國家」的支持，且不說，這根本不可能，不過是自我吹噓、自說自話、自欺欺人。單說俄羅斯，被中共緊急拉來墊背，但俄羅斯在亞洲的真正盟友乃是越南和印度，號稱「俄－印－越鐵三角」。而在南海，越南與中國處於激烈對抗，印度則完全站在中國的對立面，為周邊國家的後援。俄羅斯怎可能捨印度、越南而就中國？再說，北京一再強調反對南海問題國際化，但自己到處拉人站台的動作，恰恰是將南海問題國際化。
北京提前宣稱仲裁法院的裁決是「一張廢紙」，但卻開動全部宣傳機器，大規模而高分貝地指責這一訴訟，反而讓國內和國際社會感覺到，中共太在乎這「一張廢紙」。無理而心虛。
台灣總統府（中華民國政府）表示不接受這一仲裁，因為，由台灣實際控制的太平島，被常設仲裁法院定義為「岩礁」，因而僅擁有12海裡、而非200海裡的專屬經濟區。台灣不接受仲裁結果，理由之一是：該法院審理此案過程中，「並未正式邀請中華民國參與仲裁程序，也從未徵詢我方意見。」台灣「不接受」的立場，是台灣新政府上任以來，與大陸當局立場最接近的一次。至少表像如此。
前幾天，美國《華爾街日報》中文網站曾刊登一篇文章，題為「中國拒絕國際法庭裁決有先例可循──美國30年前就這麼幹過。」中共當局如獲至寶，立即在其《環球時報》發表文章，題為：「已所不欲勿施於人！美國30年前公然對國際法庭耍流氓」。中共喉舌用「耍流氓」來給美國下結論，等於也給自己下了結論：中共不接受國際法院的裁決，就是耍流氓！
回頭來說美國那樁舊案。 1986年，尼加拉瓜政府將美國政府告上國際法庭，指控後者支持尼加拉瓜反政府武裝，「企圖破壞該國的社會主義政府」。國際法院裁定尼加拉瓜勝訴，美國不接受裁決結果。但美國並未完全抵制這一訴訟，而曾派人出庭應訴。後來，美國與尼加拉瓜新政府達成和解，尼加拉瓜撤訴，美國為尼加拉瓜提供經濟援助。該案以兩國和解而了結。而該案不涉及任何領土、領海、領空等主權之爭，因而與菲律賓和中國的訴訟案在性質上大不相同。
在中國網絡媒體上，出現了這樣的標題：「美國律師幫助菲律賓把中國告上了國際法庭」，乍看這個標題，足以令部分中國人憤慨，認定是美國在背後搗鬼。原來，代理菲律賓向常設仲裁法院訴訟的，是美國律師賴克勒(Paul Reichler)。殊不知，這個賴克勒，也恰恰就是當年代理尼加拉瓜把美國告上國際法庭的同一個人。於是，還應該有另外一個標題：「美國律師幫助尼加拉瓜把美國告上了國際法庭。」
假設，還有這樣一個標題：「中國律師幫助菲律賓把中國告上了國際法庭」，將如何？結果可想而知，這個中國律師將立即被共產黨、五毛黨、毛左派咒罵為「漢奸」、「賣國賊」、「數典忘祖」，淹沒在謾罵、咒罵、辱罵的口水中，正所謂「淹沒在人民群眾的汪洋大海之中」。這還是輕的，這個中國律師必定被中共當局投入大牢，先逼其「電視認罪」，然後以「叛國罪」判處重刑，「全國人民」拍手稱快。
美國律師和中國律師，獨立性、處境與命運的迥異，是文明與野蠻的截然對照。美中兩國對南海爭端的不同解讀、及其解決方式的不同認知，更是巨大文明落差的寫照。
（2016年7月12日）(文章僅代表特約評論員個人立場和觀點）
來源轉自：

【2016年7月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

大陸6月CPI同比增速降分析：央行或降準

中國6月消費者物價指數（CPI）同比增幅為1.9%，高於預期的1.8%。（Getty Images）【記者劉毅／綜合報導】
中共統計局10日發布6月全國居民消費價格指數（CPI），6月CPI同比上漲1.9%，高於預期的1.8%，重回「1時代」。有金融機構認為，CPI數據將影響中共央行的貨幣政策。
據「華爾街見聞」11日報導，民生宏觀團隊認為，洪澇對後續月分CPI同比或許有顯著拉動，因為糧食價格正處於近幾年的低位，游資或利用洪澇減產進入炒作；另外生豬供給也處於歷史低位，洪澇會加劇生豬供給壓力；三是菜價前期跌幅較大，需警惕蔬菜價格超跌後的反彈。預期洪澇對後續月分CPI的正向影響在0.1%左右，雖不改變基本趨勢，但可能使6月CPI成為同比短期低點。
九州證券全球首席經濟學家鄧海清則預測，今年底CPI極有機會重新達到2.5%，但要突破3%就比較不可能了。
央行貨幣政策各界看法不同
金融機構對CPI數據影響央行貨幣政策各持不同的態度，鄧海清認為數據將會封殺央行貨幣政策寬鬆空間，民生宏觀團隊則認為受英國脫歐事件影響，美聯儲9月加息概率不大，甚至年內可能都不加息，人民幣貶值預期平穩，隨著第三季度經濟數據走弱以及中共政治局會議的召開，政策寬鬆力度將增強。
有一些金融機構認為，通膨回落再加上中國經濟前景仍然暗淡，降息、降準等寬鬆政策對央行來講都是可能的。摩根大通分析師認為，如果經濟增速放緩，中共央行將維持擴張性財政政策和中性稍偏寬鬆的貨幣政策。今年第四季經季調的環比經濟增速料會降至6.3%，央行可能在第四季降息25個基點，下半年還會降準2次。
中國財經人士劉曉博認為，央行降準將引發人民幣對內、對外貶值，對中國有競爭力的出口型企業是很大的利好，A股市場上的相關公司在流動性和出口業績帶動下可能會有一波行情。
來源轉自：

【2016年07月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2016年7月13日 星期三

2016年7月12日 星期二

2016年7月13日星期三

2016年7月12日星期二