Google．Translate

2016年10月2日 星期日

中共殲-10戰機天津墜毀 現場黑煙滾滾


9月28日，微博曝光的疑似殲-10墜機現場，黑煙滾滾。（新浪微博@涵涵涵hanhan）
【記者文樸／綜合報導】
微博爆料，9月28日，中共一架殲-10戰機因撞鳥導致發動機故障，墜毀於天津武清南湖公園草地，未造成地面人員傷亡，飛行員跳傘生還。
新浪微博還配發了疑似殲-10墜機現場的圖片，顯示現場黑煙滾滾。
據推測，該戰機是從天津武清區楊村機場起飛，隸屬於中共空軍24師。但該消息還未得到中共官方確認。
今年4月27日，中共一架殲-15艦載戰鬥機進行陸基模擬著艦接地時，突發故障，飛行員張超被迫跳傘，墜地身亡。
去年12月17日下午5時30分許，中共海軍一架殲-10戰機在浙江台州墜毀，兩名機師跳傘逃生。目擊者稱，事發前戰機曾經在空中爆炸。但官方未披露戰機墜毀原因。
殲-10戰機是中航工業集團成都飛機工業公司從20世紀80年代末開始研製的戰鬥機，2003年殲-10生產型正式交付，2004年，隸屬成都軍區駐守雲南的空軍44師131團換裝殲-10戰機，成為中共空軍第一個裝備該型戰機的作戰部隊。
殲-10的最大瓶頸是引擎問題。中共官媒也公開承認，「在15年內外購引擎仍將主宰中國的天空」。
由於渦扇-10渦輪風扇發動機的研製進度大大落後於殲-10的研製進度。殲-10首先配備俄制AL-31FN渦扇發動機，後裝備國產WS-10A渦輪風扇發動機，但戰機引擎仍然是其難以飛躍的屏障。
今年6月，美媒披露，中共在竭盡全力把手伸向美國先進的噴氣發動機，以提高它的軍事能力。美國司法部6月9日宣布，一名叫滿文霞的女人在佛羅里達法庭被裁定陰謀逃避美國出口法律，非法獲取戰鬥機引擎和無人機，並將它們運送給中共。
來源轉自：
【2016年10月02日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 支那

梁振英追隨張曉明「收傘」遭訕笑

扯旗禮「啱啱好」落大雨 龍蝦太黑晒口面（蘋果視頻）


在升旗儀式上，紀律部隊在海上敬禮。

張曉明（前排左一）首先收起雨傘。

梁振英與太太隨後收起雨傘。
眾所周知，行政長官梁振英與中聯辦主任張曉明屬於「命運共同體」，張曉明的一個動作及一個眼神，已下達「西環模式」的指示。在灣仔金紫荊廣場昨天在雷暴警告下如常舉行「十一國慶」升旗禮，由於現場下雨，出席嘉賓皆獲發一把紅色雨傘。當國歌奏起前，張曉明眼尾看見站在旁的駐港部隊軍官收起傘，梁振英見狀，又立即示意妻子梁唐青儀也要收起雨傘，冒雨看升旗，梁太全程臉黑「戚眉」如「憤怒鳥」。誰是「老闆」？一清二楚了。
梁振英伉儷、張曉明、多名司局長和主要官員、行會成員、前特首曾蔭權伉儷及多個團體等約2,500人出席。現場奏起國歌前，張曉明突然收起雨傘，梁振英及妻子梁唐青儀瞥見，梁太也隨即收起雨傘，與丈夫冒雨觀看升旗禮，皺起眉頭，黑起口臉，頭髮開始亂，衣衫盡濕。站在張曉明附近的嘉賓也收起雨傘，包括終審法院首席法官馬道立、全國人大常委范徐麗泰亦有跟隨。
曾俊華 林鄭 曾蔭權撐傘到底
不過，同站在第一排的財政司司長曾俊華在張曉明等人收起傘時曾望了一眼，但最終未有理會；前特首曾蔭權伉儷及政務司司長林鄭月娥亦從頭到尾都撐着傘。及後，雨勢增大，馬道立忍不住打開傘，並輕輕往旁邊一遞為梁太遮雨。
這瞬間畫面在網絡瘋傳，網民熱議：
網民kat揶揄盛裝的特首夫人梁唐青儀變成一隻「濕水龍蝦」；
網民Thomson Tam：「亂港四人幫唔使再扮精忠啦！習總順應民意已决定將你班亂神賊子狗頭閘侍候啦！689你大限將至·····」；
網民Wong Lee：「馬道立好有風度呀，單單一個收傘行為以看到傳統中國擦鞋精文化，一個收一個唔收，我點可以擦鞋功夫比你更唔出面呀，你收我又收，另一個是中國男人為了自己份工可以唔理唔顧老婆的感受，龍蝦個妝會溶！！！」；
網民Ting-Fung Li：「開傘，收傘都要睇人面色」；網民家寶：「龍蝦心諗：唉！點解我老公係一隻跟尾狗。」
根據大陸《國旗法》第13條，出席升旗儀式的人在國旗升起時應該面向國旗肅立致敬，但條文並無進一步解說何謂「肅立致敬」，也沒有說要在下雨不准撐傘。
國慶酒會民主黨示威 涂謹申：梁振英失民心必須下台

民主黨首次在國慶酒會上示威。

梁振英主持國慶酒會，左為張曉明。

涂謹申高呼「梁振英下台」後被保安帶走。
梁振英民望持續低迷，政圈近吹起連任機會微乎其微，昨日極可能是他最後一次主持特區政府的國慶酒會，泛民更加不給臉子。民主黨是唯一應邀出席酒會的非建制派，他們在梁振英開始致辭期間，在台下示威，在場內高呼「梁振英下台」的口號。另一方面，立法會兩個主要政黨民主黨及公民黨已表明不會出席梁振英為制訂明年《施政報告》的諮詢大會。民主黨立法會議員涂謹申斷言梁振英已徹底失去民心，令香港撕裂，若中央政府聽見市民聲音及怒吼，絕對不能令梁振英連任。
梁振英昨日在國慶酒會上致辭時，一開口就有民主黨成員就台下示威，涂謹申、鄺俊宇及林卓廷等人在場內高舉寫上「CY」、「Step Down」等字樣標語，並高叫「梁振英下台、我要真普選」等口號，他們立即被保安人員帶走，而許智峰在混亂期間更懷疑被保安人員推跌，他和區議員吳兆康都被保安人員拖走。
涂謹申：讓中央知道港人不滿
涂謹申被趕離會場後表示，民主黨出席酒會的目的是讓北京知道，港人不滿意梁振英施政：「不是出席酒會，我們是要抗議梁振英，要求他下台，我們覺得梁振英沒有資格管治香港，因為他徹底失去民心。他令香港撕裂，令香港人捱不下去。如果中央政府聽到市民聲音，聽到市民怒吼，絕對不能令梁振英連任。」他又表示，在抗議期間雖然看不到梁振英的反應，但有聽到有其他人士一同高叫「梁振英下台」。
民主黨又將繼續杯葛梁振英今屆政府任內最後一份《施政報告》的諮詢。梁振英明日起會就明年1月發表的《施政報告》及《財政預算案》一併諮詢，但民主黨及公民黨都已經回覆政府表示，不會出席與梁振英會面表達意見。民主黨表示梁振英的任期僅餘數個月，只是看守政府，認為沒有必要會面。而公民黨更表示，梁振英餘下任期最重要的工作是宣佈不再連任，所以不會向梁振英表達意見，但兩黨都會分別約見其他政府高層表達意見。
王永平批評部分官員「不熟書」
另外，王永平昨日在香港電台一個節目上亦批評梁振英政府的施政，他形容今屆政府的問責官員質素是歷來最差，批評部分官員「不熟書」，令政府缺乏政治力量。他指出政府最初推行高官問責制是希望特首能任命有政治能力，和在指定範疇上有專業才能的人，稱首批問責官員當中不乏專才。他認為梁振英要就部分官員表現差而向市民問責。
根據港大最新的民意研究計劃，梁振英的民望持續低迷，他最新的評分只有38.7分，但仍低於45分的警戒線。他的反對率高達65%，而支持率則只有22%，民望淨值為負43%。而市民對推行民主步伐、改善民生、維護人權自由、處理與中央政府關係及維持經濟繁榮五個評分範疇更全部錄得負值。
來源轉自：
【2016年10月02日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2016年10月1日 星期六

《南華早報》淪為中共御用工具的內幕


當阿里巴巴創始人馬雲在2015 年12月收購《南華早報》的時候，他跟他的新僱員舉行了一個會議。這位來自大陸的億萬富翁科技大亨告訴記者，他想要他們「更深入、更廣泛、更正確」的報導中國。(ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images)
【記者秦雨霏／報導】
《南華早報》被許多人視為香港創紀錄的報紙。2015 年12月，阿里巴巴創始人馬雲收購《南華早報》，今年9月關閉了它的中文網站，本週停止出版《香港雜誌》。然而，《南華早報》的變化不是從馬雲開始的。
美國《國家公共電台》報導說，在收購時，馬雲跟他的新僱員舉行了一個會議。這位來自大陸的億萬富翁科技大亨告訴記者，他想要他們「更深入、更廣泛、更正確」的報導中國。但是卻成為中共的工具。
《南華早報》被許多人視為香港創紀錄的報紙。它建立於1903年，過去的東家包括默多克和香港房地產大亨郭鶴年。在一個媒體濟濟的城市裡，它是最大的英文日報，也曾經是世界上最賺錢的報紙之一。
然而在近年，《南華早報》報導大陸的語調逐漸軟化，並且完全消除了某些內容：在今年9月，該報紙關閉了它的中文網站，刪除了它的檔案。
就在本週，《南華早報》宣布它將停止出版《香港雜誌》，一份受歡迎的週刊。
這一切不是從馬雲開始的。
變化降臨《南華早報》
當王峰在2012年被聘用成為《南華早報》的數字編輯的時候，他被叫去跟其他一些新招聘的年輕大陸記者開會，包括當時的總編王向偉。
「他跟我們分享了他的願景。」王峰告訴《國家公共電台》，「他說服我們，他希望讓報紙變得更加權威，對中國更有見地。這是我們都想要的。」
王向偉是《南華早報》的第一位大陸出生的總編。王峰開始覺得很振奮，但是不久之後這種振奮就煙消雲散了。
「一些故事在頭腦風暴的階段就夭折在編輯會議上。」王峰說，其他故事被淡化，只在網絡上發表，或者被縮短，挪到不太重要的版面。標題改了。某些引語被拿掉。
王峰說，幾乎每週，王向偉都要審查他的報導，常常發電郵給他說：「你可能需要改那個標題。」編輯們問為什麼。「因為我告訴你這樣做。」有時候王向偉說：「那個太負面。受訪者打電話來了。他不喜歡。」
在馬雲收購《南華早報》一個月之前，王向偉離職。
香港大學中國傳媒研究項目編輯班志遠告訴《國家公共電台》，《南華早報》就像是香港的一面鏡子。
班志遠說，香港過去視自己為大陸的指路燈。「香港的理念和香港的自由空間可以激勵中國。」但是現在隨著中國國門打開，事情在走向相反的方向。
沒有署名的「獨家採訪」
在七月份，《南華早報》對被拘押的中國法律活動人士趙威進行了「獨家採訪」。她告訴該報紙，她後悔她參與的活動。
《南華早報》引述趙威的話說：「我已經意識到，我走上了錯誤的道路。我後悔我所作的。我現在是一個嶄新的人了。」
這篇報導沒有署名，令人奇怪。趙威自己的丈夫都無法聯繫上獄中的趙威，《南華早報》怎麼能夠做到呢？
香港中文大學新聞系講師、前《南華早報》記者陳婉文告訴《國家公共電台》，這是《南華早報》首次被中共當局作為發表異議人士認罪書的工具，而扮演這一角色的通常是央視等中共媒體。這令讀者震驚。
「他們沒有想到一份英文媒體被操控。我認為這真的震動他們了。」
陳婉文說，她對於《南華早報》新的親北京路線不感到驚訝。她暗示，該報紙一直就是親當局的。在該報紙最早的時期，它親英國殖民者；現在，它親中共當局。
來源轉自：
【2016年10月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 支那

驚人內幕：毛澤東有三具屍體 真人「陪葬」


易理界人士分析，毛澤東紀念堂所在的位置，破壞了北京故宮的整體風水布局。（新唐人合成）
⊙新唐人記者文瑞綜合報導
中共黨魁毛澤東死亡至今已逾40年，當局為他建「紀念堂」後，相關傳聞一直不斷。有知情者披露，在毛的「紀念堂」下面，還有一個「停屍房」，放著毛的三具「屍體」，經過輪番修補後，放到「紀念堂」的水晶棺內供人參觀。更為驚人的是，其中有真人為毛「陪葬」。
「真假毛澤東」
毛澤東的保健醫生李志綏生前所作《毛澤東私人醫生回憶錄》中，描述了當時處理毛澤東屍體的內幕，並披露了「毛澤東紀念堂」內展示給公眾「真假毛澤東」。
書中披露，在毛澤東紀念堂建成之前，只有少數幾人知道，泡在福馬林中的毛遺體和毛蠟像，一起在地下醫院裡收藏了一年。「這期間我每個禮拜都去察看兩個毛澤東。連看守醫院的哨兵都不知道他們在保護什麼。1977年位於天安門的紀念堂完工，且準備公開展示毛的遺體時，兩個毛澤東以及那幾罐浸泡內臟的福馬林，一起被轉運到紀念堂下的大陵寢裏。」
真人「陪葬」
據時任中國科學院某研究所研究生王自勉此前發表的文章《中國一號工程：保存毛澤東遺體》中，披露了另一段驚人的內幕。「人們大都以為紀念堂裏只供奉著毛的遺體，殊不知還有另一位男性死者陪著毛。這位死者姓什名誰無關緊要，重要的是他的年齡、體重、體型及死因，都同毛相近。」
文章說，「除了不供人瞻仰，這位死者享受著與毛幾乎一樣的待遇。這位死者在生前，做夢也不會想到有幸為毛伴駕。凡是準備在毛遺體上施用的保存技術，都要先在這位伴駕身上施用，成功了再用於毛身上。每隔一段時間，就從毛和伴駕身上分別取下若干小顆粒，送到相關研究機構去，檢查遺體組織結構的保存情況。」
作者說，「和毛屍同在地下室的，除了那位伴駕，還有一具毛的蠟像。」中共政治局決定永久保存毛屍後，派人專程前往英國蠟像館，學習蠟像製作。後來製作的毛蠟像，看上去活像毛澤東本人。
也就是說，包括蠟像和那具真人屍體，在毛澤東紀念堂的地下室里，有三個「真假毛澤東」。有知情者披露毛屍的秘密後，在網上留言：天安門前一座墳，墳頭裡邊三個魂，兩個假鬼輪番笑，血旗天藍戲州神。
關於毛屍的爭議
毛的「紀念堂」佔地57000多平方公尺，總建築面積為28000平方公尺。中共建造毛「紀念堂」以及維護屍體的費用，對外界來說一直是個謎。對於是否繼續保留毛的屍體，外界一直存在爭議。
對此，作者在文章最後說，但願從今往後的中國，再也不要勞民傷財，搞什麼保存領導人遺體的「一號工程」了。果能如此，則中國幸甚，民族幸甚，百姓幸甚。
易理界人士認為，從風水角度來講，毛的「紀念堂」所在的位置，破壞了北京故宮的整體風水布局，而且這個所謂的紀念堂說到底就是一個大大的停屍房，再加上旁邊的一個高大的「紀念碑」，無疑給北京這個「京畿重地」增加了濃重的陰氣。
此前網上有博文《中共是個大災星》中稱，「毛主席紀念堂」，活脫脫一隻巨型骨灰盒擺在那裡。這骨灰盒與「紀念碑」也構成了陵墓布局，裡面還供著具殭屍，面對著皇宮紫禁城，面對著華夏民族的列祖列宗，這是犯了大忌！誰家門前能供著一口棺材？」
──轉引自「新唐人電視台」
來源轉自：
【2016年10月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

大陸成都機場X射線安檢藐視公眾健康引民憤


最近成都雙流機場因為採用了「弱光子人體安檢儀」引來爭議。有專業網民介紹該安檢儀使用了能穿透人體的X射線，網路上就機場遮遮掩掩的行為，以及廠商所稱輻射符合國際標準，且絕對安全的言論進行駁斥。（網路圖片）
【記者周慧心／綜合報導】
成都雙流機場因採用「弱光子人體安檢儀」引爭議。媒體紛紛曝光該安檢儀使用了能穿透人體的X射線。機場及廠商所稱輻射符合國際標準，且絕對安全的言論均遭到輿論的駁斥。
有評論質疑為何美國三年前全面撤除的人體安檢儀，會出現在國內機場？
據陸媒報導，9月28日下午2點半，廣州市民嚴女士在成都雙流機場接受了一種安檢儀的安檢。
這個安檢儀有一條約兩米長的履帶，乘客要上兩級台階後登上履帶，保持雙腳靜止，被運輸到履帶的另一端，人像行李一樣被掃描。
這個安檢儀是一種X射線檢查儀，但機場並沒有明確通告，而是取了一個「弱光子人體安檢儀」的名稱。這使得嚴女士很氣憤，「如果有育齡女性接受安檢，對胎兒產生影響，那我們能不能去告機場？」
弱光子是虛 X射線是真
《財新網》9月30日發表題為《美國三年前全面撤除的人體安檢儀，為什麼重新出現在國內機場裡》的評論。
文章指，在查詢這款人體安檢儀所稱的「弱光子透視技術」時，發現全網沒有任何關於弱光子透視技術的隻言片語。沒有正規資料源提供技術分析，這項號稱世界領先的新技術的先進性如何被證實？「從天而降」的弱光子透視技術，到底是怎麼一回事？
文章引述南都科學報導稱，這款儀器並未使用其宣稱的「弱光子透視技術」。生產廠家——安徽啟路達光電科技有限公司的工作人員介紹說，這種設備採用了弱光子透視技術，是一種高科技技術，但是她隨後也承認，所謂的弱光子透視技術，確實是使用的X射線。
據悉，該公司在2013年6月4日申請了一項名為「一種基於人體安全檢測的X射線劑量調節安檢機」的專利，經過查詢專利資料，可以判定其原理是使用X射線，而且專利完全未提到「弱光子透視」技術。
機場剝奪乘客的知情權
《南方都市報》9月30日發表社論《雙流機場「輻射門」：安全、隱私與知情的博弈》，對於安檢儀使用「弱光子」這個生僻的詞來代替人們所熟知的「X射線」的行為，該社論表示，「殊不知，越是遮掩，其所帶來的反作用力恐慌則越強烈，雙流機場的信任危機便是一個例子。」
另外，機場對此安檢儀器的定義也更多強調安檢的效率、自動化，而對可能帶來的安全隱患只在儀器側面，才有不起眼的告知字樣。即便給老弱病殘孕等敏感體質人群設置人工安檢通道，也強調只是為了「防止意外滑倒」，而不是因為輻射。

即使給老弱病殘孕等敏感體質人群設置人工安檢通道，也強調只是為了「防止意外滑倒」，而不是因為輻射。（網路圖片）
網上有傳稱，彼時「成都火車東站人體X光機看美女」，文章認為公眾隱私面臨尷尬處境。
「到目前為止，這款號稱世界領先的人體透視儀，並未做到對人體輪廓的動畫處理，反倒有真實人像與透視人體一一對應的電腦可視呈現。 」這樣在X射線透視之下，乘客的身體將被無端窺視，而且其同樣是處於未經告知的狀態。
鳳凰網9月30日也發表評論文章《機場的X射線安檢為何遮遮掩掩》表示，成都機場安檢的最大問題，就是剝奪了旅客的知情權，有點遮遮掩掩，甚而偷偷摸摸，因為安檢口附近並未看到明顯的電離輻射提示。
而《財新網》的評論則表示，由於人體安全檢測儀產生的電離輻射對不同人群的作用有差別，在實際投入使用此類設備時，應當人為引導區分乘客，並且按照國家規定，射線裝置場所應當設置明顯的放射性標誌。
報導介紹，國務院令（第449號）第三十四條 明確規定：生產、銷售、使用、貯存放射性同位素和射線裝置的場所，應當按照國家有關規定設置明顯的放射性標誌，其入口處應該按照國家有關安全和防護標準的要求，設置安全和防護設施以及必要的防護安全聯鎖、報警裝置或者工作信號。
在成都雙流機場過安檢時，作為機場的入門安檢，即進入機場的「必經之路」，未看到明顯的電離輻射警示提醒乘客注意安全。也沒有看到機場主動對孕婦、幼兒等特殊人群採取區別分流安檢措施，進行人工安檢。
安檢儀對人體的傷害
《華商報》9月30日刊文《機場X射線安檢何以引發公眾不安？》稱，對於輻射人們都談虎色變，如機場、火車站等公共場所常見的安檢儀，專家一面在告訴人們行李X光安檢儀的輻射是微量的，另一面還不忘刻意提醒「千萬別把手伸到鉛膠簾內取行李」。可以想像，手伸進去都會存在安全風險，成都雙流機場居然直接把整個人都置於X光射線之前，豈能不引起公眾的不安和擔憂？
文章表示，面對一些懂行的人，機場工作人員既無法出示輻射安全許可證，同時對於每檢查一次會接受多大劑量輻射的疑問，他們更是一問三不知。或許，機場工作人員不需要知道這些，可這事關旅客生命健康，自然急切需要了解。
據報導，南方醫科大學馬建華教授就此專門電話諮詢中國計量院，「得到的答覆是計量院並沒有對該設備的計量檢測資料」。更何況，「弱光子人體安檢儀」安裝在進入機場的「必經之路」，可「當心電離輻射」的警示標誌，卻貼在機箱背後底部的隱蔽位置，這看上去有點「偷偷地搞」的架勢，讓旅客深感知情權被剝奪。

對可能帶來的安全隱患只在儀器側面，才有不起眼的告知字樣。（網路圖片）
《財新網》報導稱，如果安徽啟路達光電科技有限公司工作人員關於該款儀器的介紹數據為真，即「安檢儀的輻射量控制在0.05μSv-0.2μSv之間，出廠的設備經過檢測，輻射標準在0.2μSv左右。」它的單次輻射劑量的確不高。
不過，據世界衛生組織2012年的文件《電離輻射、健康影響和保護措施》介紹，低劑量電離輻射可能會加大長期影響的風險，如癌症。這種影響不會總是發生，但發生的可能性與輻射劑量成正比。兒童和青少年的這種風險較高，因為他們對輻射暴露的敏感性遠遠高於成年人。
據中國科學院官網介紹，「任何劑量的包括X射線在內的電離輻射，對人體都存在潛在的危害。雖然國內和國際上都有輻射劑量安全標準，但學術上尚不明確低於多少對人體是絕對安全的。」
美國加州大學舊金山分校的一組研究人員稱，X射線全身掃描儀存在「潛在的嚴重健康隱患」。這種儀器尤其會對65歲以上的乘客、孕婦及未出生的嬰兒、愛滋病患者、癌症患者和男性構成威脅。
WHO的資料也顯示，妊娠8至15週期間的急性期劑量若超過100毫西弗，16至25週期間超過200毫西弗，這種產前暴露於電離輻射就可能引起胎兒的腦損傷。
美國撤除的安檢儀出現在成都
據報導，使用X射線的人體安檢儀最早於2007年出現在美國，當時，美國運輸安全管理局在美國機場開始逐步啟用全身圖像X射線安檢儀。但由於其安全性飽受民眾質疑，加之該掃描有侵犯乘客隱私之嫌，在2013年，美國便全面撤除了全身圖像X射線安檢儀。 截至2013年5月16日，美國機場所有掃描儀都升級為具有更高效率的毫米波高級成像技術（AIT）設備，這種儀器只會顯示乘客的一般輪廓，不會造成侵犯乘客隱私的爭議。
另外，在美國機場，乘客、空乘人員甚至機長都有可能隨機分配到「裸檢儀」受檢，但他們有權拒絕接受，用強化人工搜查的方式替代。
四川機場X光安檢 旅客不知情

四川成都雙流機場被披露，未向乘客表明安檢，用了產生微量輻射的「弱光子人體安檢儀」。（網路圖片）
【記者陳品旭／綜合報導】
前往搭機的旅客可能在不知情的情況下「被X光安檢」嗎？四川成都雙流機場被披露，未向乘客表明安檢，用了產生微量輻射的「弱光子人體安檢儀」，許多民眾反映在四川多個火車站中被類似儀器檢測。民眾質疑機器對健康有疑慮，但機場負責人表示，機器通過國家認證，安全無虞。
據港媒東網報導，今年起四川多處火車站都裝了這種「弱光子人體安檢儀」，一名安檢儀生產商的員工說，成都鐵路局採購了上百部這種安檢儀，每台130多萬元人民幣。但多位旅客表示，過檢查時車站都沒有任何警示。懷孕兩個月的李小姐說，今年3月在成都火車站被要求通過這種安檢儀，當時沒注意到「孕婦不能通過」等指示牌。旅客王先生說，自己也曾在綿陽站被類似儀器檢測過，同樣沒有任何相關警示。
成都雙流機場相關負責人表示，他們看到成都一些火車站在用，並且機器是通過國家認證才使用，保證對旅客沒有影響。「安檢設備都是經過國家認證和環保部門評估的」，孕婦不通過機器安檢也可用人工檢測，但承認「弱光子」就是X光。
來源轉自：
【2016年10月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

十．一前夕 網民熱議中共曾勾結侵華日軍賣國


「十．一」前夕，大陸網民熱議中共在抗日戰爭期間暗中勾結侵華日軍的罪證。（網路圖片）
【記者李淨／報導】
​就在官方高調宣傳中共「十．一」週年紀念日的前夕，大陸網民廣泛熱議中共在抗日戰爭期間曾暗中勾結侵華日軍的通敵賣國罪證。
大陸民眾批中共是賣國賊
中共「十．一」週年紀念日前夕，大陸網路上一則關於1947年7月24日《時事公報》二版揭露中共在抗日戰爭期間暗中勾結侵華日軍的罪證，引發大陸網民廣泛轉載。
該報披露：「毛於抗戰期間通敵賣國罪證發現，與岡村寧次訂有密約……民國三十年八月七日，……雙方訂立如下密約：一、八路軍與日軍攜手共同打擊中央軍；二、日方贈共軍小兵工廠十座；三、共方將中央作戰計劃告訴日方。」
公開資料顯示，《時事公報》是在「五四」運動影響下，由寧波「救國十人團」團長金臻庠籌集資金，在寧波銷行最廣的一份民營地方報紙。該報紙敢於涉及重大政治新聞，特別在日軍侵華時期，常常在傳播新聞中集結民氣，引領寧波民眾同仇敵愾。

「十．一」前夕，大陸網民熱議中共在抗日戰爭期間暗中勾結侵華日軍的罪證。（網路圖片）
上述關於中共暗中勾結侵華日軍的報導，近日引發大陸網民熱議。
不少網民表示，「鑿鑿有據，鐵證如山！誰才是漢奸、賣國賊？誰才能裡通國外？」
「怪不得長征潰逃到陝北只有幾千人，馬上就要往蘇聯老大哥處跑，日本來了，它得救了。」
「在根據地種鴉片，在背後炸國軍的軍火庫，你匪（暗指中共）不就是靠幹這些偷雞摸狗的勾當起家的嘛。」
「當年陳毅受傷，是由日本憲兵護送到上海治病。難怪陳雲說：我們的後代要掌權，不然我們會被挖了祖墳。」
「1972年中日邦交正常化，中日建交後，毛說：感謝日本皇君，懷念那段烽火友誼。 此賊是任何傷天害理的事情都能做出來的畜牲！」
中共暗中勾結侵華日軍 締結祕密協議
根據現有資料顯示，中共與日軍相互勾結始於1941年。當時，中國抗日戰爭正處於關鍵時刻，蘇聯和日本簽訂了中立協定，聲明互相尊重、互不侵犯。
同時，斯大林命令中共和日本侵華軍總司令岡村寧次、汪精衛南京偽國民政府聯繫簽約，商談夾擊蔣介石國民政府及其軍事力量的具體步驟和措施。

1931年「九‧一八」事變後僅僅2個月，中共就在同年11月建立偽「中華蘇維埃人民共和國」，分裂中國，發行偽貨幣。中共紅軍還在山上刻賣國標語：「武裝保衛蘇聯」。（網路圖片）
中共保衛部長李克農派專人到蘇北新四軍駐地傳達中共中央指示，命令新四軍政委饒漱石、情報部長楊帆和中共中央宣傳部長兼長江局情報部長潘漢年具體執行。同時，中共中央電令直接到達。潘漢年返回延安當面請示毛澤東之後，於1943年返回，著手和岡村寧次以及在南京的汪偽政權談判締約。
汪精衛卻拒絕與中共談判，他說共產黨這個葫蘆裡賣的藥何其劇毒，無論如何不能上其賊船。
他表示：「共產黨無論走到哪裏，就把饑荒、內戰、燒殺、愚昧、落後帶到哪裏。」
中共代表被汪精衛拒絕後，直接與日軍侵華部隊總司令岡村寧次接觸。經多次談判後，饒漱石和楊帆返回蘇北駐地，留下以潘漢年為首的工作組，繼續完成和日軍談判締約的工作。
莫斯科駐延安的特派員彼得‧弗拉基米洛夫的《延安日記》也證實了中共這一勾結日軍的事實。
他在日記中披露，在無意之中，他看到一份新四軍總部電報，清楚表明中共領導與日本派遣軍最高司令部之間保持著長期的聯繫，日軍方面是把報告定期送到延安來的，而這屬於中共絕密，中共高層只有幾個人知道此事。
他寫道：「毛的一個代理人，可以說一直隸屬於南京的岡村寧次大將總部的，甚麼時候需要，他都可以在日本反間諜機構的嚴密保護下，暢通無阻地往返於南京與新四軍總部之間。」
另外，據中國大陸出版的《南京志史》披露，太平洋戰爭爆發，日本陷於戰線過長的困境。中國戰場上，國軍頑強抵抗。為了挽救這種被動局面，岡村寧次向新四軍軍部發出了議和資訊。
於是，1945年6月，中共新四軍聯絡部長楊帆出現在南京日本中國派遣軍總司令部，受到慇勤接待。
原來，經過延安方面的批准，楊帆趕赴南京，與日本中國派遣軍總司令部副參謀長今井武夫正式談判，提出「局部和平文本草案」，協議雙方停止軍事行動，日方讓出八個縣城，新四軍可以保持中立，也可以和日方合作，共同對付蔣介石的國軍和美、英方面，並最終協商好保持祕密接觸的級別、方式、地點、時間，為進一步談判做好了準備工作。
中共官方文件自曝：毛澤東感謝日軍侵華
中共不抗日的歷史佐證，在中共外交部和中共中央文獻研究室合作編輯、中央文獻出版社出版的《毛澤東外交文選》裡也可見，文選多處記載毛澤東感謝日本人侵略中國的類似言論。
1961年1月24日，毛澤東會見日本社會黨議員黑田壽男等人時說：「日本皇軍過去佔領了大半個中國，因此中國人民接受了教育。如果沒有日本的侵略，我們現在還在山裡，就不能到北京看京劇了。正是因為日本皇軍佔領了大半個中國，讓我們建立了許多抗日根據地，為以後的解放戰爭創造了勝利的條件。日本壟斷資本和軍閥給我們做了件『好事』，如果需要感謝的話，我倒想感謝日本皇軍侵略中國。」
1956年，毛澤東在與訪華的日本前陸軍中將遠籐三郎談話時說：「你們也是我們的先生，我們要感謝你們。正是你們打了這一仗，教育了中國人民，把一盤散沙的中國人民打得團結起來了。所以，我們應該感謝你們。」同年，在接見日本日中輸出入組合理事長南鄉三郎時，也說了類似的話。

根據《毛澤東外交文選》記載，毛澤東對日本人多次說「感謝日本侵略」之類的話。（網路圖片）
1945年抗日戰爭勝利後，滯留在東北的日軍被編入中共第四野戰軍。據中共官方媒體稱當時日籍官兵約有3萬人。1956年，周恩來在接見日本代表團時，褒獎了編入中共軍隊的日籍士兵。

2010年7月，時任中共國防部長梁光烈在會見來訪的日本籍老戰士代表團一行。（圖片來源：中共國防部網站）
借刀殺人 中共趁日軍侵華竊國
《解體黨文化》一書記載，越來越多的史料證明：「領導抗戰」既不是中共的主觀願望，也不是客觀的事實。在大敵當前的危急時刻，中共真正關心的是如何藉機發展壯大自己，最終奪取政權。中共在名義上建立「抗日民族統一戰線」，用輿論收買人心，暗地裡「一分抗日、兩分應付國民黨、七分發展壯大自己」，甚至與侵華日軍暗通款曲，倒賣鴉片。
中國大陸出版的《劉少奇年譜》顯示，作為中共在江南地區的最高領導人，劉的全部軍令、報告，竟無一涉及抗日，而全部集中於如何打擊或分化國軍。中共參與的大型會戰只有「平型關戰役」和「百團大戰」。就「平型關戰役」而言，中共根本不是「指揮和參加這一場戰鬥的領導和主力」，不過是伏擊了敵人的補給部隊而已。這次戰役被中共稱為其抗戰開始後取得的第一次大勝利，但在中共的歷史記載中，從來不提第二次、第三次勝利，因為這是中共參與的僅有的兩次較大戰役之一。「百團大戰」在中共內部卻被認為是違背了黨中央的戰略方針，成為彭德懷的「罪狀」之一。1972年，毛澤東還對到訪的日本首相田中角榮表示：「你們不用道歉，如果沒有你們的到來（侵略），就沒有我們共產黨政權。」中共到底是積極抗日，還是積極支持日本侵略中國，從毛的話中，答案一目瞭然。
在共產主義理想已經失去任何蠱惑人心的能力的今天，中共頻頻祭起民族主義大旗，自封為中華民族的正統代表，因此決不會放棄對「抗戰中流砥柱」這一頂桂冠的佔有。可是事實真相是，在最需要全國人民精誠合作、抗擊來犯之敵的時候，中共卻可恥地背叛了祖國和人民。
來源轉自：
【2016年10月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

習近平「和平經」是真是假？


習近平在中共建黨九十五週年大會上的講話，用了將近一千字闡述中共外交的和平經，核心是三個字：「和為貴」中國外交政策的宗旨是維護世界和平，促進共同發展。
習近平在中共建黨九十五周年大會上的講話，用了將近一千字闡述中共外交的和平經，核心是三個字：和為貴。「中國外交政策的宗旨是維護世界和平、促進共同發展。中國始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。」話是說得很動聽，但當年日本侵華，說的也是和平與發展（「大東亞共榮圈」），但做的卻是戰爭。所以，聽其言，還需要辨真偽。
真：三海無戰事
仔細觀察，確實說，這和平經在當前還算是真的。儘管中共軍方有人叫囂不斷，可以斷言，中共現在還決不會挑起戰爭，相反，還會盡可能避免戰爭。東海南海台海三海，在當前一段時間內，決不會有戰事。
試看事實：南海，菲律賓那條破船還擱在仁愛礁，倒是中國海監只留下一艘船，其餘全撤了。近期，中共在南海雖然開進了那麼多兵船，去了那麼多上將，中俄兩方的海軍還將於九月在南海相關海空域舉行聯合軍事演習，但南海畢竟是平靜的，南海防空識別區只聽樓梯響（而且也不是中共中央在發聲），迄今也沒見人下來；越南仍然在採油不斷。
東海，雖然中共的海警船迄今已第二十五次進入釣魚島十二海浬範圍，但每次都是在日本警告之後自動退了出來；東海防空識別區實際上形同虛設，美國等國自由出入無阻；甚至連一些憤青的反日遊行和激進分子的登島企圖也都沒有讓幹。
台灣，當年陳水扁上台，朱鎔基倒是說了幾句狠話，可陳水扁的選票反而增加了。這次蔡英文上台，就只有「聽其言觀其行」了；中共的導彈可以不撤，可也沒有打出去。還有薩德導彈防禦系統那件事，也只是幾個韓國的戲子倒了點霉之類的算不上事的事。最近本港媒體有報道，說中共正考慮採取諸如限制進口韓國商品和服務等措施，以向首爾施加壓力。即使如此，畢竟也不是一些人叫囂的以武力摧毀薩德。
總之，時至今日，三海無戰事，中韓也無戰事。習氏中共和為貴，不假。
道理其實很簡單。軍方那幾個所謂鷹派可以沒有頭腦，習總及其智囊畢竟不是慈禧徐桐剛毅之流。甲午那年，大清朝的海軍世界第四、亞洲第一，武備和國力，更不說國土面積和人口總數，都遠遠超過日本。可李鴻章明白，政治腐敗，軍隊腐敗，戰必敗。
果不其然，開戰的結果，北洋水師全軍覆沒。日俄之戰，偌大的俄國也敗於蕞爾小國日本。原因無它，就是日本是經過了明治維新的憲政國家，而俄國和大清一樣，依然是專制皇帝制度。民心啊！習總必然明白現在大陸的一黨專制，民心如何，軍隊的腐敗又如何，也明白中共的軍力武備究竟如何，GDP總量世界第二的真相又究竟如何。更何況，今日的中共黨國，在國際上還有沒有朋友？如此，這仗怎麼打？
假：輿論造勢為哪般
然而，也別以為習氏真的要和平。在內心裡，他們是要稱霸，甚至也想著僥倖一戰的，為此他們是在準備著！
這準備，首先就是輿論先行。無論在南海東海台海問題上和韓國薩德問題上，中共都在顛倒黑白，欺騙民眾，說到底，想的是動員民眾。
先說南海和東海，他們重複千遍說南海諸島和釣魚島「自古以來」就是中國領土，所以他們寸土必爭是正義。但試問「自古」從哪一天起算？又是哪一個創世造物主的欽命？若說那些個島礁曾有中國人居住就算是中國的，那越南人也有居住，而且還拿得出入住更早的證據啊。即使是一九四七年中華民國政府劃定的南海十一段線，劃的也是表示未定國界的虛線（即斷續的線，所以有十一段），而不是表示確定國界的實線。平心而論這個Ｕ型的「未定國界」線，劃到了一些國家（例如菲律賓）的家門口，連十二海浬領海也沒給人家留下。當年菲律賓尚未獨立，自然無話可說，現在就不許人家有異議？再說，中共竊國之後，為了拉攏越南，自己就於一九五三年秘密讓出北部灣、東京灣兩條線，自己就把十一段線改成了九段線。釣魚島也是一樣，憑慈禧太后一道聖旨把釣魚島封給盛宣懷就可以說釣魚島是中國的？那日本不是也有買釣魚島的「島主」，能說釣魚島就是日本的？實際上，歸屬只能是依據國際公認或條約明文規定，而不是一家之言。南海諸島和釣魚島的歷史淵源確實複雜，有分歧只能先維持現狀，擱置爭議，同時耐心地等待時機和平協商。事實上，即使是毛周和鄧江，都也是擱置了爭議。習氏中共現在拋棄了鄧的韜光養晦，他們要幹什麼？
至於台海，波茨坦公告和美國都承認台灣是中國的一部分，全世界也沒有任何國家說台灣是他們的領土，台海兩岸本是一家。中共現在造勢說絕不允許台獨，不惜一戰，這又是毫無道理的霸凌。試問在江西瑞金、陝西延安另立偽政權，搞割據分裂祖國的是誰？兩岸至今不能一統，唯一的原因是中共堅持拒絕普世價值，一黨專政，這個道理無人不知。蔡英文上台，明明白白宣告了台灣人民拒絕中共政權，所謂「台獨」，本質就是拒絕共產黨，一旦中國實行民主，台獨自然消弭於無形。現在他們還造輿論說台獨是美國陰謀，分裂祖國。荒唐之外，他們要幹什麼？
中共造勢，圖謀不軌
韓國接受薩德，直接的原因明顯是北韓的核威脅。美日韓一體，韓國在自己的領土上佈防薩德，中共哪得置喙？中共造輿論說薩德其實是威脅中國，試問世界上哪一國在想侵華？今日之日本早已是民主國家，美國更從來沒有侵略過中國（八國聯軍那是義和拳作亂慈禧向八國宣戰）。世界上哪一個民主國家有過侵略別國的先例？倒是人家防著中共還更符合實際呢。中共還造輿論說薩德和朴槿惠總統在韓國不得人心，這就更奇了怪了。作為民主國家，韓國豈是朴槿惠一人說了算的？韓國的百姓倒是心向中共的？如此拙劣的騙術造勢，中共究竟要幹什麼？
結論只有一個：中共是在輿論造勢，意圖不軌。他們現在要和平，是要「十年生聚十年教訓」，是在學勾踐，是在明裡暗裡磨刀霍霍，是為了他們的「中共夢」！謂予不信，試看他們不是在造了又造航母嗎？不是在改進他們的戰機嗎？順便說到，當年的南斯拉夫使館事件，不就是由於他們把美國軍機藏在使館地下室，妄圖偷運回國，竊取美國的軍事技術嗎？
有人會說中共也該有增強軍事實力保衛疆土的權利。增強國防，保家衛國，當然應當，但這世界上是誰可能侵犯中國？如前所述，民主國家就算有某國領導人有意，本國的人民是不會答應用生命去換土地財產霸權之類的。若說會犯我中華者，倒是有一個，那就是北韓！但事實是，中共恰恰在明裡暗裡幫著這個金正恩！最近北韓再次發射導彈，中共甚至不允許安理會通過譴責聲明呢。
所以，善良的人們還是要警惕和識破中共的詭計和本性，絕不做當年吳國的夫差，決不可只聽習氏和平經。只有辨析清楚這真假兩方面，中共才不會得逞，世界才會有和平。
來源轉自：
【2016年9月號 爭鳴總467期 李　言】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , ,
位置：香港 支那

南海仲裁北京自取其辱


南海仲裁北京自取其辱。
海牙國際仲裁法庭（法院）七‧一二仲裁問世前後，北京政府對該仲裁不斷予以抹黑，連篇累牘不厭其煩地「證明」南海諸島「自古以來」是中國領土。北京這種手段是一種有意的誤導，因為七‧一二仲裁並沒有宣佈南海諸島屬於哪一個國家或哪一些國家，而是明確裁決了哪些是島、哪些是岩礁、哪些是低潮高地，解決的是「學術問題」而非主權問題。因此，如果北京說話算數，仍然承認自己在二○○六年簽字參加的《聯合國海洋法公約》，那麼它控制的島礁或者就只有十二海浬領海、沒有二百海浬專屬經濟區（高潮高地），另一些甚至可能連領海都沒有（低潮高地）。而它近些年用水泥和鋼筋人為加高的礁石則是「違法建築」，應該自動取締；此前的煽動鼓噪成玩火自焚自取其辱。
「老謀深算」也違法？
我作為中國人，當然不希望自家的土地突然又丟了一塊。但看著北京發動的這一輪胡攪蠻纏的大合唱，怎麼這樣顯得既沒章法又沒水平！《人民日報》找不出人家的裁決是否違背了哪一條法，就在仲裁法庭五位法官的國籍上發飆：「四位來自歐洲，一位來自非洲但長期居住在歐洲」，於是就斷定沒有資格來裁決亞洲的事情。按照這個「人民日報邏輯」，你們的歷史學家並沒生活在唐朝，怎麼敢斷定唐朝有個太宗而且叫做李世民？《南方周末》找不出七‧一二仲裁到底違反了哪一條國際法，卻指責「企圖……確認島、礁以及低潮高地的土地特徵，從而壓縮中國的管轄海域。」這算是涉及了問題的關鍵，但「企圖」也罷「壓縮」也罷，要害在於合不合法，合不合《聯合國海洋法公約》。如果合法，人家的這個「企圖」就決不是什麼不要臉的東西。至於說「菲律賓繞過主權爭議，……不可謂不老謀深算」，那就更滑稽了，「老謀深算」也違法，這到底是指控還是嫉妒？《華夏時報》借外人之口，泄露了北京的擔心：仲裁結果將為美國在南海的「航行自由行動」提供「合法性」。這說明了儘管他們的嘴巴硬似鐵，心裡頭還是無法否定七‧一二仲裁的「合法」。七月二十五日，北京和東盟各國外長發表《聯合聲明》，儘管避開了七‧一二仲裁，但「承諾根據公認的國際法原則，包括一九八二年《聯合國海洋法公約》」談判解決南海問題。這個《聲明》等於北京自掌嘴巴，說明他們這段時間完全是無理取鬧，既然「承諾根據《聯合國海洋法公約》」，那就必須接受七‧一二仲裁，因為這個仲裁的「根據」就是這個《公約》。這說明看似他們「膽大包天」，還是不敢冒天下之大不韙，公然推翻這個《公約》。
國際法不承認「自古以來」
北京政府鬧騰了半天，口頭上還是要承認「國際法」。如果是真正承認，那就應該搞清楚，所有的國際法都不承認「自古以來」這樣的文學語言。要真依照「自古以來」，解放軍的坦克就應該開到海參崴去。你說你的漁民「自古以來」在那裡打魚，人家也有證據說明他們「自古以來」在那裡打魚。中國的九（十一）段線是一九四七年劃出來的，可是據一位華裔學者披露，「越南也拿出十七世紀的地圖證明對西沙、南沙擁有主權」，比中國早得多。至於島上發現的那些中國銅錢、瓷器之類，也毫無份量，以致於連一位中國專家都調侃道：「這些依據如果可以算數，那我們的海洋國土可以一直拓展到暹羅灣，泰國都跑不了，更不用說什麼菲馬新越了」。想想也是，以前東非海岸出土過中國古代瓷器，估計是鄭和當年運去的，難道好意思斷定中國的主權延伸到了東非？
按照國際法的準則，要想擁有對某處土地的主權，必須有「持續有效的控制」。很不幸的是，中國對於南海諸島，在這一點上恰恰就缺了不少。仍然是上述那個中國專家提出一件事實，清朝咸豐、同治時期，一艘法國貨船運銅在西沙海域被海盜搶劫，船長前往中國海南島的榆林港向官員報告，需要有個證明，才好回去向保險公司索賠。不料清朝官員告訴法國船長，我這裡叫做天涯海角，天朝到此為止。你被搶了，我們不管。法國船長又駛向越南海防港，那裡的地方官員給他開了證明，還派了條小船出去轉了一圈，算是緝捕過了。據說現在越南就把這件事當做「證據」，說這就是他們的「實際控制和治理」。
意識形態代替國家利益
南海問題鬧成今天這個局面，尤其是南沙群島現在有人佔領的五十多個島礁，在中國人手中的實際只有大約六分之一，其餘大部分為周邊國家所控制，目前是很難「收回來」了。站在中國人的立場，我認為造成這樣被動局面的主要原因，是半個多世紀來北京政府坐失了有效控制南海諸島的兩個機會。第一個機會，一九四九年中共席捲大陸以後，以中國「唯一合法政府」自居，卻醉心於自相殘殺的「階級鬥爭」，長期對南海諸島缺乏「關心」，只控制了西沙的若干島礁。退守台灣的民國政府自顧不暇，除了太平島和東沙島外也無力控制其他島礁，這就促使周邊國家的「膽子」越來越大。第二個機會，一九七○年代開始，越南、菲律賓等周邊國家開始大規模佔領和控制南海島礁。此時毛澤東醉心於文化大革命，除了在西沙打了一仗，控制了幾個島礁外，對他國在南海的佔領聽之任之，致使又一個機會失去。直到毛澤東死後十二年（一九八八年），北京這才在南沙再打一仗，實際控制了七個礁石。可惜此時的南沙諸島，大部份已入別人之手了。
一九七四年毛澤東決定「西沙之戰」，最重要原因應該還是出於意識形態的考量。一九七三年一月，《巴黎協定》簽字，美國決定從越南撤軍，北京預測到了美軍撤退後共產黨北越席捲全越南的前景。到了那時候，實際控制西沙部分島礁的南越軍隊很可能為北越軍隊代替，而北越是毛澤東的「同志加兄弟」，如果那時候才把西沙「打回來」，他認為在意識形態方面將存在巨大的障礙。所以，機不可失，西沙才這樣掌握在了中國的手中。
縱觀北京統治大陸六十多年來對於領土主權的態度，主要不是為了國家、民族的根本利益，而是著眼於意識形態，以穩固自己的政權。然而意識形態無法持久，「朋友」和「敵人」的身份隨時都在變化，送出去的領土卻難收回了。上世紀他們丟了兩塊國土，比南海諸島的面積大了N倍，他們卻悶聲不響，一塊是北部灣裡的白龍尾島，另一塊是長白山天池的一半。挖去這兩處「自古以來」的兩個鄰國，越南和朝鮮，與中國相比，既小且弱，要說「船堅炮利」，純粹在中國這一方，但北京奉送起國土來卻大方得嚇人。北京政權視中國人民的神聖領土為自己的私家財產，想送就送，現在又在南海大唱「愛國」高調，叫人真是好氣又好笑。
二○一六年八月一日
來源轉自：
【2016年8月號 動向總372期（大陸）西方藍】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , ,
位置：香港 支那

「敵對勢力」是統治危機的外化



境外勢力將中國腐蝕，歷代中共領導人為《境外勢力駐華代理人》。
「敵對勢力」這個詞再次頻繁出現於官方各種宣傳媒體，並且「抓間諜」的新聞也格外忙碌，甚至出現查獲兵工廠驚天大案的報導，彷彿中國一下陷身於戰爭狀態，處於內外敵人環圍合攻的危機時刻。
四面楚歌的嚴峻時局
近來，「敵對勢力」這個詞再次頻繁出現於官方各種宣傳媒體，並且「抓間諜」的新聞也格外忙碌，甚至出現查獲兵工廠驚天大案的報道，彷彿中國一下陷身於戰爭狀態，處於內外敵人環圍合攻的危機時刻。
的確，中國近年來外患頻仍。近者，如南海裁決，使中國陷入菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞、越南等等小國的公然對抗之中；遠者如釣魚島紛爭，遭際日本不斷挑釁；甚至多年豢養的北朝鮮，也屢屢違約搗亂且公然犯邊；還有一批國家在經濟上通過TPP來合圍孤立中國；更有一批國家聯合發表譴責中國人權方面的聲明；聯合國也接連通過類似保護新聞自由權利方面的一些決議公約。如此種種，顯示著中國在與周邊國家仇怨日深而在國際社會日漸孤獨，以致陷入外敵環伺、群國合攻的危機狀態。
在內憂上，中國不僅面臨台獨問題，甚至出現港獨問題，還有那新疆、西藏各種分裂勢力也沒有片刻消停。同時，網絡大Ｖ、律師群體、基督教眾、異議人士、維權民眾等等，似乎都在與統治者過不去。更有甚者，那批退休老革命創辦的《炎黃春秋》雜誌居然也挺身起來抗命，眼看也將成為「敵對勢力」。
如此內憂外患的艱困時局，應該是中共建政以來甚至中國有史以來所罕見的。一個號稱強大崛起，為世界發展創造出了「中國模式」，且有著三個自信的時代，怎麼陷入如此眾叛親離，四面楚歌的境地？是真的忽然湧出了那麼多「敵人」來決意與中共政權挑戰嗎？
製造內外敵人轉嫁危機
只要我們稍加細思，便會發現這些內外被統治者所稱為「敵對勢力」的，其實早就存在，且不說那些美日所謂西方敵對勢力「亡我之心」久遠；就是南海周邊諸國，圍繞南海諸島爭執也是由來已久；至於世界許多國家從來就不承認中國的市場經濟地位，今天通過TPP不跟中國玩了，也不足為怪；還有那聯合國及其一些成員國以國際公約來衡量各國人權，進而指責批評中國存在的問題，打從聯合國成立就沒有停止過。可見這些所謂的外敵顯然不是今天冒出來的，而是從中共建政開始就存在。同樣，中共所稱的內部「敵對勢力」也不是近日才產生的，台灣香港從來就被中共當作敵對勢力來防範，而新疆、西藏就從來沒有停止過鎮壓，當然，那些網絡大Ｖ、律師群體、基督教徒、異議人士、維權民眾等等，從出現就被統治者視為心懷叵測隨時可能顛覆政權的異己力量，那眼看要成為「敵對勢力」的《炎黃春秋》，雖存在了二十五年，但從來沒有被統治者當作自身建設的一部分，而是被視為離異分子，之所以允許其存在，只是一為安撫、二為裝飾開明門面。可見，今天被大肆渲染的「敵對勢力」早就在那裡，有的甚至一度還被中共當作友邦與戰略夥伴，而問題是為什麼今天這些早就存在的卻要被當作「敵對勢力」奉祭於媒體而加以撻伐？ 從最近三年的情況來看，中國當局在對外方面，從釣魚島到南海諸島，那些早已存在的爭執被公開化，被激化，以致鄰國關係惡化，甚至敵對化；對內方面，那些原本被防範限制的民間力量，其出頭鳥被當局主動逐一剪除，民間社會哀鴻遍野，「被敵對化」鎮壓日盛一日，社會敵對氣氛瀰漫，敵對情緒高漲。如此，整個社會劍拔弩張，衝突一觸即發。可見，近三年來中國當局大大激發了內外敵對氣氛。
對於中國內外敵對情狀，外界普遍認為是當權者的魯莽或經濟強大後的主動出擊所致，其實更深層的根由應該是統治危機的外化與轉嫁。
中共自從一九八九年對那場反腐愛國民主運動屠殺後，統治集團謊言破碎，凝聚統治集團的紐帶轉化為腐敗，自此後，權力統治集團醉心於腐化分贓，一切以謀位撈錢獵色掘財為目的，權力徹底淪落成滿足個體與小集團私欲的工具，因此衍生出朋黨專權，門閥肆虐，幫派團夥橫行，領導層外表團結統一，內裡四分五裂，各種利益集團相互掄刀揮棒，為爭奪最高權力不惜密謀政變，中國統治集團陷入極度危機中。面對這種狀況，十八大新當權者意欲通過反腐來剪除各派豪強，扭轉割據分裂局面。於是以腐敗維繫的紐帶成為剪斷的對象，權力被要求「守土有責」，權力腐敗被迫轉向權力建功，而極權的權力建功就是革命名義下的滅絕異己，清剿階級敵人。於此極權危機從自利內鬥轉向樹敵外鬥，內部瓦解冰消的燃眉之急暫時得到了緩解，於是外部各種敵人被製造出來。
飲鴆止渴加劇危機
極權意識源自達爾文生物進化學說而演化成的社會達爾文主義，進而演化成二十世紀初的民族優秀論的納粹主義與階級先進說的共產主義。共產主義來到人間就以消滅落後的以資產階級為代表的一切階級為目標，將一切異己都當作敵人，於是不斷製造各種敵人，消滅各種被認定的敵人，並將此名之為神聖的革命，在不斷革命名義下，本質上就是不斷以先進的名義來消滅一切生物學意義上的其他階級，最後淨化成世界歸屬於最先進階級的代表的掌權者。所以，共產極權來到人間必然不斷製造敵人與消滅敵人。
中共成立後也秉持共產革命精神，經過所謂新民主主義革命，最後奪取政權而走向社會主義革命。在經過一九四九年至一九七八年的三十年不斷革命後，使中國瀕臨絕境，被迫走上改革開放之路。然而，一九八九年那場針對民主運動的屠殺，事實上中斷了中國改革探索，將權力轉化成了謀取私利的爭權奪利。統治集團對外的階級鬥爭雖然在謀取經濟利益下被淡化了，但內部圍繞利益的權鬥卻蓬勃滋生著，最後內部爭鬥無法平衡，又在反腐中將共產極權的原始革命名義下的階級鬥爭誘發出來，對內對外全方位樹敵。這種樹敵，使統治集團置身於全面敵人包圍狀態，面臨隨時覆滅危險，在這種廣泛而強大的外敵威脅下，使行將分裂的統治集團會被迫為求生而達成暫時性表面化的團結統一，如此就實現了危機由內向外的轉化。
極權統治通過製造外在敵人的這種危機，雖然可以暫時緩解內鬥，抑制各種權力霸頭，但這顯然是飲鴆止渴。事實上極權轉向內的腐化與轉向外的樹敵，都是條死路。因為極權對外樹敵必然是走向以人類為敵，與普世價值為敵，最後在國際上孤立無援，成過街老鼠，處處被打，而在國內則以民為敵，從「替百姓說話還是替政府說話」形象地劃分了民官對立。在這種國內以民為敵、國外與世界為敵下，統治集團自身暫時掩蓋的內鬥不會長久持續，更不會因此而消解。那些在權鬥中失利或面臨威脅的，必然假借這種外在樹敵時機，而努力擴大這種危機，設法引爆這種危機，通過天下大亂，來避開反腐名義下的清剿，求得保全並伺機翻盤。
今日中國政局詭異叢生，其本質上就是極權統治已經到了沉重危機而難以自救之時。眼前各種樹敵及鎮壓，不過是危機的外在表現與轉化，必然無法持久也達不成自救。
來源轉自：
【2016年8月號 動向總372期 黎　明】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

多部門有保留 貨倉改龕場否決 嘉里100億泡湯


嘉里貨倉改建成骨灰龕場申請遭城規會否決。

反對改建人士向支持改建申請人士報以噓聲。

港島紀念中心電腦模擬圖片。
在政界及地區居民的龐大反對聲音下，城市規劃委員會昨日否決柴灣嘉里貨倉改建骨灰龕場計劃，會上多個政府部門對嘉里的申請有保留，令嘉里期望藉計劃賺取近100億元的大計，隨着城規會的決定而付諸流水，嘉里代表昨日在會上批評多個政府部門代表，在早前出席東區區議會表示反對申請，質疑是未審先判，對嘉里並不公平，得悉否決消息後，嘉里回應稱將細心研究城規會決定的理據，再作考慮。
城規會昨早再度審議嘉里物流聯網（嘉里）申請改劃土地規劃用途，將柴灣嘉里貨倉改建成名為「港島紀念中心」的多層骨灰龕場，城規會就此申請共收到12,853份的公眾意見書，當中12,501份為反對意見，只有242份為支持意見，會上多個政府部門包括工業貿易署、運輸署和警務署，均對改建申請有保留。
嘉里質疑未審先判 稱「不公」
警務處關注項目對附近道路造成的交通影響，認為交通及行人調查低估了節日掃墓人士的人流，另外，對於嘉里計劃在杏花村安排特別巴士服務，警務處指出該處供乘客排隊空間不足。運輸署認為所提交的交通影響評估，尚未反映繁忙時段的情況，指出嘉里沒有評估其他規劃中靈灰安置所的影響，認為改建申請將對附近的交通流量嚴重影響，另外，工業貿易署指出項目申請若通過，將導致工業用地流失，及進一步減少工業用地供應。
嘉里派出代表在會上提供相關研究數據，解釋項目不會對當區造成嚴重交通問題，又向城規會提交近2,000小時錄像，錄像記錄了2014至今年於春秋二祭期間，在柴灣以至柴灣嘉里貨倉附近路面的情況，證明該區不存在交通擠塞情況，亦解釋了項目將使用網上預約系統以控制人流。
嘉里法律顧問在會上批評，多個政府部門代表早前在嘉里不在場下，出席了東區區議會表示反對申請，質疑該次會議是預審，意圖未審先判，對嘉里不公。該名法律顧問批評政府向城規會提供的審批資料具導向性，沒有羅列對申請人嘉里有利的理據。
規劃署：令本港工業用地流失
規劃署回應《成報》查詢時表示，基於嘉里申請的項目會改變土地原來的工業用途，項目與附近工業區，以及海邊作業的用途並不配合，而項目亦會導致本港工業用地流失，另外，申請人未能證明其所提出的方案能夠解決附近交通問題，故城規會否決了嘉里的申請。
嘉里原計劃出售8.2萬個龕位，粗略估計每個骨灰龕位售價約10萬元來說，成功售罄，便可穩袋82億元，如果以每個11萬元計，便可穩袋逾90億元，可見利潤可觀。嘉里貨倉昨日表示對於城規會的決定令方案未能落實，將細心研究城規會決定的理據，再作考慮，另外，《成報》昨日向嘉里方面查詢會否就城規會裁決提出司法覆核，而嘉里方面則稱對此不作回應。
來源轉自：
【2016年10月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：
位置：香港 Hong Kong
訂閱： 文章 (Atom)