Google．Translate

2017年3月11日 星期六

山寨社會主義的終結

菲德爾‧卡斯特羅死了，這個從狂熱的革命者，到獨裁政權的統治者，以九十歲高齡離他的烏托邦而去。在半個多世紀的時間裡，據說他躲過了創記錄的暗殺，歷經了十一位美國總統沉浮，製造了幾乎毀滅人類的古巴危機，使他成為二十世紀著名的政治人物，甚至是一個反美的符號，山寨社會主義運動的標誌，而他的去世似乎也為一個時代劃上了句號。所謂一個時代，就是指暴力革命推動下的蘇俄社會主義。這個也被稱之為布爾什維克、列寧主義或斯大林主義的歪理邪說，從二十世紀初像瘟疫一樣地席捲全球，給人類帶來了無盡的災難。
社會主義運動是指完成了政治革命、工業革命的現代國家，進一步推進制度變革的運動。所針對的是市場經濟制度在繁榮經濟過程中的弊端。這個弊端叫做「不干預的自由放任主義」，它帶來的惡果叫做貧富懸殊。這個「貧富懸殊」是工業國家的現代病，是市場主導的經濟模式拉大了貧富差距，而不是歷史形成的以往事實。它與現代貨幣制度、現代經濟運行有關，與封建領主的中世紀的貨幣制度、經濟運行無關。因此，社會主義運動在歐洲幾個工業國家的出現順理成章，是有邏輯前提和現實依據的思潮和運動。
俄羅斯作為一個落後的農奴制國家，其貨幣制度和經濟運行都是中古時期的，甚至比工業化之前歐洲的經濟制度更落後。因此，蘇俄式的社會主義沒有自身的邏輯前提和現實依據。如果說歐洲社會主義是現代制度基礎上再在變革，那蘇俄社會主義則是中古制度的新標簽。
當「十月革命」一聲炮響，這個山寨社會主義就誕生了。它借用歐洲社會主義的幾乎所有的概念和完整的話語系統，再把馬克思的暴力說辭發揮到極致，把工業國家推進制度變革的社會運動，變成了一場中世紀專制政權維護獨裁統治、奴役人民的血腥政治。他們崇尚暴力、迷信暴力，奪權時如此，建政後亦然。暴力既是它最不光彩的一面，也是它山寨之外最本質的特點。斯大林主義之所以遭到無情的譴責，就在於他把暴力手段應用到社會生活的方方面面。
這場叫做蘇俄社會主義的血腥運動，從二戰後席捲全球，長達半個世紀，直到蘇聯解體，人們稱這段歷史為冷戰時期。冷戰被說成是美蘇兩個超級大國爭霸，說成是社會主義和資本主義的對峙，而實質則是中古時期的專制政權向現代的民主政治的文明潮流抗衡。自十月革命以來，這個山寨社會主義成為不少國家競相仿效的楷模。在山寨社會主義的掩護下，獨裁者手中的無限權力，搖身一變成為社會公平、經濟繁榮的神器。不信且看世界各國的所謂社會主義國家，有幾個不是獨夫民賊當道？卡斯特羅的古巴不過是眾多山寨社會主義國家的一員而已。在他之前或之後，還有東歐的、阿拉伯的、非洲的形形色色的社會主義，更有波爾布特這種滅絕人性的社會主義。
作為山寨社會主義者，或作為共產主義運動的一員，卡斯特羅比起他的前輩毫不遜色。在暴力和獨裁上如此，把國民經濟搞成爛攤子也是如此。有所不同的是，他比幾乎所有的共產主義運動的領導人長壽，在二十一世紀活了十幾年，使他有幸成為山寨社會主義的句號。他的去世，意味著禍害世界長達大半個世紀的山寨社會主義的終結，於是就有了共運餘孽們兔死狐悲的心酸和弔念。
來源轉自：
【2016年12月號 動向 總376期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 蘇聯

殺人為嚇人，嚇人為保權


（網路圖片）
文／九天劍
寫完上文〈不殺人，它一天也活不下去〉，總覺得還沒說完。雖然絮絮叨叨三千多字，但發現積鬱胸中的話只說了一半，想想，還是把另一半說出來，也不悖再用小刀刮刮中共紅禍黨毒皮的心願。
第一次看殺人，是在「文革」中。那時還是小學生，停課在我父母被下放的城市裡。某日上街，被小夥伴跑著招呼著「走啊，看槍斃人去」，雖然心裡咯噔一下，但還是沒壓住恐懼加好奇，便被裹挾著向本市那條著名大河岸邊狂奔——早聽說處死罪犯都在那裡。待氣喘吁吁奔上河堤，卻看到成百上千的人正在散去，暴土狼煙籠罩著人們各異的神情，有些嗆喉嚨。「看，在那兒！」小夥伴逆著人流縫隙，指著五十步開外的河灘——幾具看似被殺的人屍裹在幾卷破葦席裡，橫陳於黃土地上。我一腦袋汗，心在砰砰跳，愣愣的杵在迎面而過的人流中，盯著那個殺人場，腦中莫名生出無數疑問：他們是誰？犯了什麼罪？為什麼被槍斃？死了家人多傷心……有具屍體光著的腳露在席子外，正沖著我，沾著黃土的灰色腳掌，讓我至今無法忘記。
我第一次生出對死的恐懼：一個剛才還像我們一樣活生生的人，現在變成了裹在席子裡的死屍。遠遠地，一對婦女倚著樹在偷偷抹淚，眼神淒慘卻不敢上前，現在想來，興許是死者的母親、妻子或妹妹，在等待人流散盡，去給親人收屍。
這年幼時的一幕，開啟了我對生命的思考。後來據知情人講，那些被殺的人中，最小的才十幾歲，是因為偷東西被殺，號稱破壞「文革」；還有的是反對某派，被「革委會」、軍管會指令「法院」判處他們死刑，以震懾「階級敵人」。
中共黨史就是不斷的殺人保權
在中共黨史中，我們可以看到每一篇每一頁都充斥著殺人記載，鎮反、三反五反、肅反、反右、四清、文革、六四、迫害法輪功……。
中共凶惡大家都有共識，不是本文的重點。我想說，中國人，該從歷史麻木中覺醒了，看清中共如此凶惡的目的——保權。特別要看穿它保權的手段：殺人，製造恐懼。忽略這一點，你就無法區別獨裁暴政與文明體制的根本區別。
我在前文中舉了美國羅斯福總統的話：人有免於恐懼的自由。而人類最應遠離的恐懼，就是死的恐懼。
父母生下了我們，你一條命，我也一條命，活在世上，各自走自己的人生。這是上天慈悲所賜。憑什麼你可以殺我？共產黨，有種你就回答！你有什麼權力奪走上天給我的生命？我殺你行不行？別看今天你狂笑我沒刀槍奪不了你命，今年你就等著哭吧！現在你說，你殺人佔不佔理？佔，哪條？
它回答不了，狡辯不是答案。
任何人任何黨拿出任何人間理論、黨派宗旨，法律條文，都無法辯解為自己私利而殺人的惡毒行為。共產黨永遠不佔理，因為它就是個私貨黨，一切為自己，從沒有為過人民。你看看那些黨魁黨幹，哪怕是個村支書，沒有共黨殺人軍警撐著，那就是個農民，和他鄰家大哥沒一牙花子區別。更不用說那些百億身家、百多情婦的國妖省妖市妖縣妖們，難怪被抓上央視獻醜還不忘哭天抹淚說對不起黨。是啊，按周帶魚的名句：沒有黨，你屁都不是。
人類推進到20世紀，不少國家為尊重生命權取消了死刑。就算罪犯殺了100條命，也只是終身監禁，不得假釋，不殺。我不好評價這樣的法律是否對死者公正，我想無非就是：人已經死了，殺了罪犯也無法令死人復活；也許還有不製造冤冤相報輪迴後果的思考吧。的確，人類殺來殺去都是悲劇。我想西方文明走到今天，不管是受了耶穌基督還是聖瑪利亞的教誨，總之尊重生命哪怕是殺人犯的生命，成了立法前提。
但這不是我們中國人的理念。中國人心中有一條特別簡單的道理：「殺人償命，欠債還錢。」這也是中國從古到今的鐵則。不管個人還是統治者，都遵循甚至不敢違背這個基本公理，都認為它才是人間正道。
應該說，這個簡單公理共產黨也不敢明著逾越。你沒看它改來改去的憲法，還有隨意出臺的法律法規，字面上都冠冕堂皇、左右逢源的很，但這都沒用。一牽扯保權就露餡。比如那個中共第一大法官周強，一說黨危機了，還是無法控制的呲出獠牙，挑戰普世價值。
有人說，共產黨在改好。我說，它一天也沒改過，讓它改好就像期望癩蛤蟆變成天鵝一樣沒有可能。讀讀歷史，它幾十年都在變著法的殺人保權。它太怕失去政權了。它的團夥概念就是：老子腦袋別到褲腰帶上奪來的江山，死也不能讓給他人！於是不管殺高官對手、殺良心異己還是殺反抗大眾，它絕不手軟。所以，求共產黨改憲政治國，無疑是天方夜譚。它認為那是「亡黨亡國」，是萬萬不能答應的。你說，你和它商量個甚！
林彪曾按毛澤東的意思講過一句話，叫「有了政權，就有了一切，沒有政權，就喪失一切」，雖然在裡面還加了些虛頭巴腦的主語「無產階級、勞動人民」。他這句話是自我解讀共產黨一黨之私的一句大實話。
既然「有了政權就有了一切」，那麼圍繞保權，它就可以不顧一切，甚至殺人。而且它赫然發現，一切之中，殺人保權最奏效。早年剛做土匪時，他們沿用了匪祖宗的手段，綁票吃大戶。抓了鄉紳，割一只耳朵送去給家屬，要5000大洋，不然再送就是人頭。此招屢試不爽，到後來紅匪發現人人都怕死，拿人命威脅換巨額財寶簡直就是最划算零成本的買賣，於是一路走來，由小土匪走到老土匪，割耳朵換大洋變成了強拆開發換噸金及其他，儘管質押物換了又換，但人命始終是共匪不變的根本要脅。
用人民恐懼以取代被奪權的恐懼
到了20世紀下半葉，匪首毛澤東、鄧小平、江蛤蟆發現，雖然對草民要保證鎮壓運動「七八年再來一次」的生命威脅，但其實幾十年的殺人實踐已經生出了後效應——恐懼。因為它殺人殺得太頻繁，殺得太隨意，殺得太得心應手，以至於中國人人人都不知道何時會莫名其妙被殺。
恐懼便一直在中國大地彌漫。像被枉殺的內蒙呼格吉勒、河北的聶樹斌、北京的雷洋，還有沒被殺也關監數載的佘祥林、趙作海等無數冤案，都是中共恐怖統治的「傑作」，也是枉死中國人的九牛一毛。
「我做什麼你沒資格插嘴，照我說的做你就能活。」——這就是手握生殺大權的共產黨對中國人的最大「威懾」。問題是，人不是豬，憑什麼不能思想，不能出聲，否則就被你宰殺？豬挨一刀還拼命叫呢是吧。那不管，不服的格殺勿論，要不我算什麼統治者？共產黨就這思維，從20世紀到21世紀，100年也沒改。你想和共產黨討論「免於恐懼」，無異於與虎謀皮。
這也就是共匪幾十年來既不肯下野，也不要變革的原因。它玩不起，也不想玩公平公正，只想掠奪財富、隨心所欲、獨享權力，從沒有想和你分享什麼，哪怕一間平靜睡覺的房子，你要祈禱千萬別讓這個賊黨看上，如果不走運，今晚回家時分，你很可能親睹一架推土機正在砸爛這間你全家的幸福記憶。你不恐懼麼？你叫天能應叫地能靈麼？接下來，就是你十年上訪，遭暴打關監，吃盡人間苦……你不恐懼？共匪可能暫時沒殺你，你能保證它一直不殺你，一直不讓你失蹤？我想，沒有一個中國人敢拍胸脯打保票。這就是體制內菁英雷洋先生走出家門10分鐘便一命歸西、無數線民特別是廣大中產階級不斷刷屏怒吼的原因——今天已經到了對恐懼必須說不的要命時刻！
共產黨從奪權第一天起自己就開始恐懼，也是它為何不遺餘力製造恐怖氣氛的另一個原因。因為，它的一切，都是從你手裡奪的。它也知道自己殺人奪財的極不合法性，你讓它按規矩來，它就該還命吐贓兌現「人民當家做主」承諾了。那是它還不起也是死也不願意的！因此它每天都活在恐懼中，恐懼第二天一早發生陳勝吳廣、太平天國，像它一樣起義奪它的權。它只有製造讓你恐懼來取代它自己的恐懼。把所有看似有威脅的人、人群，都看作是仇敵或假想敵，能殺就殺，能株連就株連，務必把想像中的「革命烈火」扼殺在火苗期。因此，只要共產黨存在一天，它就不會停止製造恐懼。
恐懼是殺人的後效應，甚至比殺人還管用。恐懼會讓人生活在坐立不安、生怕犯規、臆想威脅、躲避是非的心態中。十幾億人口，當今相當比例患上了恐懼症，不信可以查有關部門的權威資料，全中國患上抑鬱症、自閉症、恐懼症、妄想症的病患有幾多？包括黨政部門的官員公務員，那也是精神病患者的重災區。因為，嚇人，必會嚇到自己，就像害人比害己的互害社會性質一樣。除非你不再是人。
因此我說，共產黨肆虐的紅禍社會，沒有人能逃離魔鬼的詛咒。我一個出國10來年的人，儘管已經遠離共黨社會，但一當看到中共使領館在西方反共國家煽動愛共黨的活動，而且居然還有同胞為得倆臭錢參與，我還是會伴著厭惡生出絲絲恐懼的生理性反應。敢問那些街坊老鄉，你真的不了解共產黨這個殺人黨？你家父母兄弟姐妹七大姑八大姨姐夫大舅子二姑丈裡，敢說沒人被共黨所殺，所關、所酷刑、所欺壓、所強拆、所失蹤、所喝茶、所監視居住？如果你敢對天發誓「沒有」，我只能仰天長嘆：我碰到了外星人。
記得電影《辛德勒名單》裡的一個鏡頭，奧斯維辛集中營，納粹軍官攥著手槍，在幾排猶太人裡踱步，看哪個不順眼，舉槍就殺……這個鏡頭持續一兩分鐘，令人戰慄窒息，他們殺人沒有任何理由，就像共黨一樣。他們幹嘛這樣？製造恐懼！
儘管我們不生在那個年代，但從二戰史中我們了解到，這個電影情節只能再現納粹殘暴於萬一。
它已經成為全人類的反面教材。今天，歷史已經輪到我們中國人對共黨紅貨說不了。其實，我們偉大的中華民族良心子孫，早將共黨殺人罪行記錄在案，不遠的將來，必將對它徹底清算。到那時，對十惡不赦如江大蛤蟆這樣還苟活著的反人類罪犯，我們將動議中國新政府法庭和國際法庭對其執行絞刑，絕不寬恕。
來源轉自：
【第520期2017/03/02】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

共產專制不廢，毛式文革不止

編者按：本文為文革50年而作。着重論述毛文革與習近平統治的共性。指出毛文革特色至少有三：造神運動，紅色恐怖、無法無天。看當今習近平治下的中國政壇之腐敗、黨姓媒體之無恥、文人墨客之媚上，以及網路上校園裡的告密整人之歪風，處處體現出毛文革特色。

2013年習近平上台，大肆捧毛。奉毛為神祖。
今年是1966年毛澤東發動領導的史無前例的「無產階級文化大革命」50周年，文革流產40周年，也是六四屠殺的27周年。生逢此劫難是一個人的大不幸，但能在自由的美國反思毛文革之惡，則是一種幸運。我們這一代人責無旁貸應該為後人留下親歷者的見證，因為毛文革之於歷史、民族、個人家庭，以至人類歷史均無任何進步意義。這場運動從一開始就不得人心，卻得以持續10年之久，直到發動者去世才被宮廷政變中止的歷史表明:中共政權的反民主反人權性令其國策的制定實施具有歷代帝王的人治特色，經外來共產主義的公有制和階級專政的強化，在黨魁獨裁禍國殃民時，黨國制度完全沒有能力制止其氾濫成災，直到人亡政息。
毛文革時普遍的侵犯人權、隨意剝奪人的生命、尊嚴、財富和信仰是有目共睹的。有人至今津津樂道那短暫的所謂「大民主」、「言論結社空間」，卻因遇羅克等敢言者被公開處決，以及隨之而來的清理階級隊伍等濫捕濫殺運動而成為有組織迫害的陷阱，塗炭數億中國人。
後毛時代，以鄧小平為首的反政改派對毛文革罪行的掩蓋是導致1989年六四鎮壓的一大禍根。鄧後至今，毛文革和六四成為中共諱莫如深的敏感禁區，真相被掩蓋、受害者被迫害，施害者或得益者變本加厲濫權貪腐。習近平接掌最高權力意味著毛文革獲利者集團掌控了黨國命運。前知青黨支書、工農兵學員習近平重提「東西南北中，共產黨是領導一切」的文革口號表明，毛文革從形式到內容都在重演。中共拒不清算毛文革及六四罪惡的種子已經結出霾毒惡果，黨國走上重蹈蘇共崩潰的覆轍。歷史和現實警示我們：共產革命不廢，毛式文革不止。
共產主義是德國人馬克思創立的反傳統反人性的暴力革命理論，是被列寧史達林付諸實踐的人類歷史上最血腥的當權者搶奪私人財富、愚弄奴役人民的「主義試驗」。這一風行20世紀、禍及數十國、整死數億人的「紅色恐怖」烏托邦，經過三四代受害者的犧牲和苦難，以蘇聯及其衛星國共產政權的相繼崩潰而告失敗。國際共運在其發源地歐洲被掃進歷史垃圾堆，中國大陸成為地球村殘存共產5國（中、朝、越、老、古）的幫主，儘管朝鮮和越南並不買帳。文革中對所謂走資派亂批亂鬥，不惜向全黨全國挑戰。號召天下大亂。
一、鄧的六四屠殺與毛的文化革命一脈相承
今年也是北京64屠殺的27周年，照例是中共最敏感最恐懼的日子，因為共軍坦克碾壓的不僅是無辜平民的身體，更是中共執政為民的謊言，令世人看到，鄧路線與毛路線一脈相承，都是為維護共產黨專政，不惜犧牲無數百姓性命的獨裁路線。鄧不是改革者，而是維護毛制度、袒護毛罪惡的獨裁軍頭。
回顧50年前毛文革從爆發到10年後破產，以及六四慘案的歷史，再看今日中國大陸官場之敗壞荒誕可知：中國共產黨是山寨蘇聯的德國馬克思共產主義外來勢力的代理人，其理論和實踐與中國傳統和中華民國法統格格不入。中共雖然靠消極抗戰和「反獨裁」等口號，乘二戰盟軍勝勢而擴充了軍力，打敗了國軍，奪取了大陸政權，但中共建立的蘇式共產政權卻始終無法獲得本土社會中上層、知識界、城鄉有產者、各族宗教界等的由衷支持，工農大眾也因生活困苦失去自由而心懷不滿。
正因為如此，中共奪權後不斷搞政治運動、靠暴力壓制民間及黨內不同聲音維繫獨裁統治。毛澤東至死也不放棄獨攬大權，發動「土改」、「鎮反」、「抗美援朝」、「公私合營國有化」、「反右」、「大躍進」、「公社化」、「四清」等共產和思想改造運動。中共在消滅地富資本家傳統知識精英及宗教領袖的同時，還整肅了大批黨內異己勢力，包括高崗、習仲勳、彭德懷等。死於非命者數以千萬計，尤其是在60年代的人為大饑荒中。
文革是毛自1949年以來實施共產和黨內外整肅路線的延續和深化。共產風失敗後，毛發動文化大革命，以打倒黨內走資派為名清除異己，神話自己，繼續革已經一無所有的平民百姓和「階級敵人」的命，將共產革命從奪取掌握政權和財富推進到在意識形態及一切領域的全面專政，將國人從無產貧困推入精神奴役的深淵，徹底瓦解了中國傳統文化和人性道德，以實現共產黨從壟斷全民財產到改造全民靈魂的目標。
毛澤東死後，國人如釋重負，對文革的積憤瞬間大爆發，全國上下人心思變。華國鋒、葉劍英等順民意搞宮廷政變，逮捕了包括毛遺孀江青在內的文革派領導人。國人期盼從此思想得解放，政治改革呼之欲出：如北京西單民主牆有魏京生提出「第五個現代化」實行民主制度的呼籲；全國各地知青以示威抗議，甚至暴力手段反對上山下鄉運動，大舉返城；歷次運動受害者，包括「右派及各類階級敵人」，借中共解放老幹部之機，紛紛要求平反冤案；農民渴望自主耕種、自由處置農產品，抵制公社化；工商界要求政策鬆綁；知識界嚮往言論出版自由……本來毫無希望的荒野開始顯露出生機。
中共宣傳機器堅持說，是鄧小平開啟了改革開放。但經歷過那個年代的人應該不會忘記，鄧既不是農村改革的宣導者，也不是政治民主化的推動者。恰恰相反，鄧在竭力維護毛式社會主義制度，阻撓政治改革：如逮捕重判魏京生，推倒西單民主牆；拒不給右派徹底平反；提出堅持毛路線的四項基本原則；以黨中央「決議」及「三七開說」為毛開脫罪責，嫁禍林彪四人幫；封殺黨內外追究毛文革元兇、剷除毛文革毒根的訴求。
中共稱鄧為第二代領導人，其實鄧是毛同代的中共領袖，位居中共總書記，協助毛領導過一系列整肅運動，包括反右運動。文革中鄧被毛打成黨內第二號走資派後，曾主動寫檢討書向毛表忠心，發誓永不翻案。鄧曾留學法國，卻毫無自由民主理念，作為後毛時的唯一軍政強人，與胡耀邦、趙紫陽不太整人的開明相比，鄧是強勢維護黨領導和毛主義的太上皇，八九民運時被稱為中共垂簾聽政的慈禧。他效法林彪的四個念念不忘（階級鬥爭、專政、突出政治、毛思想）提出四項基本原則（社會主義，專政，黨領導，毛思想），口頭上尊重知識，下狠手整肅知識份子，如點名批判開除敢言知識份子方勵之、劉賓雁等。
鄧以軍權壓政改，發動毛文革式「清除精神污染」和「反自由化」運動，整肅黨內外異己，支持反改革派逼退逼死「對學運軟弱」的總書記胡耀邦，放縱家人紅後代利用權勢官倒經商牟取暴利，激起公憤和八九民運。面對學生市民的反腐政改訴求，鄧強硬壓制，罷黜軟禁主張對話反腐敗的總書記趙紫陽，調動軍隊「六四」屠城，斷送了尚未展開的政治改革。
鄧將八九民運看成是以蘇共公開化為先導的共產制度危機及東歐反共勢力興起的中國版，提出「大氣候、小氣候」論，用大規模殺人維繫中共統治，徹底暴露了中共政權與民主憲政為敵、與人民為敵的本質。黨內外「改革派」全軍覆沒，黨國開始了以暴力鎮壓民眾、全黨以權謀私的後鄧時期。中國大陸失去了一次和平政治轉型的機會。而在臺灣，繼承中華民國憲政法統的國民黨1987年解除戒嚴、開黨禁報禁,不到十年實現了總統普選,進入世界民主國家行列。

批鬥彭德懷，一手遮天，掩蓋大饑荒滔天罪行。
二、毛文革陰魂不散
中共當年拒絕徹底清算毛文革，埋下政治改革流產隱患；六四屠殺阻斷了中國民主化進程，導致今天中國大陸人權迫害加劇、官場腐敗、道德淪喪、家庭破碎、謊言充斥、假貨氾濫、環境污染。在這方面，中共比當年的蘇聯及其衛星國走得更遠，中共對各民族傳統，如藏傳佛教、維族伊斯蘭教的戕害更甚。在蘇東共產黨政權風雨飄搖、爭自由求民主的呼聲大起時，鄧為維繫中共政權，不僅繼續實施「毛文革」整人術，通過「清汙」、「反自由化」運動整肅黨內外主張政治改革的力量，還效法毛澤東指定接班人惡習，以軍委主席身份借軍事管制之機，欽定江澤民和胡錦濤為繼任黨魁。鄧「退休」後仍「南巡」垂簾聽政。當局將其美化為「堅持改革」，我視之為他維護鄧家私產及挽回個人威望之舉。
江胡繼位後，因毫無民意基礎，提出穩定壓倒一切，不斷強化軍警特，以高於國防預算的維穩經費暴力防範民變。結果是，黨權無法無天，全黨全軍全國上下唯利是圖，一切向錢看，腐敗盛行。隨著中共財富的迅速增加，黨官貪腐規模空前膨脹，政治局委員常委、軍委副主席及其家人動輒貪污受賄數百億，私家房產無數，開立海外帳戶洗黑錢，甚至殺人越貨。黨內軍內買官鬻爵風行，社會上貧富差距驚人，官商勾結放任血汗工廠污染企業胡作非為，導致假貨毒貨氾濫，環境污染，國人生存狀況每況愈下，黨官權貴紛紛移民海外轉移資產。
習近平接班後，公開表示對蘇聯崩潰耿耿於懷，擺出要挽救共產黨的架勢。手法是，將一切權力集於自身，私設無數領導小組，自任組長，效法毛和鄧的獨斷專行。習集權三年多，不僅沒能遏制官場腐敗，反在復辟毛鄧時的紅色恐怖：封網愚民，海外綁架，電視認罪，查禁書籍。習靠中紀委選擇性打貪，官場人人自危，黨官或攜款逃離，或暗中轉移家人財產當「裸官」；更有自殺保同黨及家人家產者。國際上，習學毛輸出中共理念，四處撒幣加炫耀武力。效果是，黨國與周邊各國關係日趨緊張，製造的國內外敵人多過中共建政史上任何時期。

知識分子在文革中人格被踐踏，古今中外無先例。
三、中共進入毛文革得利者掌權時期
中共在鄧小平之後，已經沒有了產生毛鄧式軍政強人的客觀條件，為黨內民主及選舉制提供了契機。但鄧後的江胡依然拒絕政改，甚至連黨內民主都不敢提。黨魁接班上位全由黨內大佬黑箱操盤，各級領導上位靠拚爹、拼媚上、拚年齡、拼假學歷。中共政權傳到了50後文革一代手中，以習近平為代表的毛文革獲利者集團接班，國人開始品嘗毛文革結出的苦果，經受「二茬」的文革罪。
國際共運史表明，接班人問題對任何共產黨政權來說都是致命的內鬥之源，而以最欠缺民主傳統的中共為最烈，尤其毛鄧時期，黨首落難者最多。江胡時中共內鬥似有緩解，後胡時又趨激烈，出現習薄周令之爭。面對中國大陸社會愈益敗壞，野心勃勃的文革紅衛兵薄熙來借胡溫交班之機，標新立異「唱紅打黑」舉毛文革旗，辦紅歌隊懷念毛，籠絡人心；強化警力，以打黑為名，用毛打土豪手段劫富枉法，「黑吃黑」。若非「意外」在內訌中讓對手抓住把柄，對後代小字輩習近平很不服氣的薄熙來說不定會「大展宏圖」，看習在實施沒有薄熙來的薄路線即可知習薄之爭乃宮廷權鬥。
江胡及中共元老選擇了毛文革獲益者近平為接班人。政績平平的習以毛鄧為師，唯恐步蘇共後塵而崩，肯定毛文革，將國人繼續禁錮在共產牢籠內。本屆中共中央由習近平、李克強、王岐山這些「毛文革」得利者組成，令世人再次見識了紅衛兵造反派的無知無畏無法無天。
習是毛文革獲益者集團的代表，其領導班底大多為知青、黨支書、工農兵學員等。習近平從知青到村支書，自薦成工農兵學員，靠拼爹進入軍委秘書組，是沒有經過民選的黨官，在任省長時，未見可稱道政績，卻「攻讀」了在職馬列主義博士。總理李克強也是知青村支書，在職「攻讀」了博士。他雖然在文革後考入北大，經過80年代大學校園的自由化薰陶，但他以共青團幹部身份入仕，「六四」鎮壓後改革派全軍覆沒，他如魚得水主政地方，卻未見政績。中紀委書記王岐山也是工農兵學員。人大委員長張德江是知青，縣革委宣傳幹事，工農兵學員，曾留學朝鮮。意識形態左王劉雲山中專學歷、文革時宣傳幹事、中央黨校函授生。副主席李源潮也是工農兵學員。通過公平競爭發揮特長不是他們的長項，職業黨官生涯令他們個個深知中共官場潛規則。
四、習文革得利者班子共性：抗拒普世價值
習近平接班伊始就提出，不能否定前30年。實際上是不願否定中共執政的非法性，為毛文革張目，對抗普世價值，即二戰以後《世界人權宣言》等確立的人權民主觀，對抗全球一波又波的民主化大潮。本屆中共班子成員都是職業中共黨官，都未經民選、都無突出政績。他們上位全憑黨內大佬青睞。從就任以來的言行施政可見，他們是在恪守已經崩潰四分之一世紀的共產路線，站在獨裁者一邊，繼續以美國為首的自由世界為敵。
在習治下，中國大陸假貨毒霾、人權迫害、貪官當道、經濟下滑、國人爭相外逃……腐敗不僅沒有遏止，反而愈演愈烈。追根溯源，皆因習不思悔改，繼續走毛文革全面專政之路：搞電視遊街，低頭認罪；封網閉關鎖國，愚弄百姓；與線民、訪民、異議人士、律師、媒體人、藏人維吾爾人港臺人為敵；禁止香港普選；拒絕與達賴喇嘛會談；干預臺灣政治；警民衝突、民族矛盾激化；港臺離心離德。
外交上，習效法毛爭當第三世界領袖，以獨裁者為友、高舉反美旗幟，站在歷史錯誤一邊。中共暗撐共產小弟朝鮮金家政權擁核武，威脅周邊無核國家；令韓國部署美國反導系統；在東海，中共挑事導致日本強化日美聯盟修法強軍；在南海，中國填海造人工島機飛機跑道，炫耀武力，將越南、菲律賓等國推入美國懷抱。北面的俄羅斯和南面的印度也與中共面和心不和。中國當局對最近海牙國際仲裁庭有利於菲律賓的南制裁的暴跳如雷，卻得不到俄國的回應。今日中共外交陷入了毛文革以來最孤立的泥沼。
五、徹底清算毛文革阻力重重
習以毛文革造假神加鄧暴力鎮壓的治黨治軍治國手段，搞網上文革，意識形態戰；電視遊街、境外綁架；恢復計劃經濟、派員警護市挺國企，煽動民族主義反美、挑起外交危機，在全球「大撒幣」爭當第三世界的頭……粉碎了「文革不會重演」的幻想，國人再陷「文革」噩夢而不自知，究其緣由：
1、文革親歷者的自戀情節。主要是習李掌權者及權貴者集團美化自己，的宣傳，以及御用文人的吹捧。一些文革知青獲利者或「成功人士」，或為標榜自己有奮鬥精神「接地氣」，而美化歪曲自己的文革經歷，為當前權謀私的特權作注；或選擇性回顧那所謂昔日「美好時光「，淡化或歪曲對自己不利的歷史事實，以證明自己如今的「成就」來自文革的「歷練」。有些落魄者也將被折描繪成自覺「曆煉」，說那被葬送的少年時光是自願奉獻的「無悔青春」、「歲月甘泉」。在對毛文革的誤導性評價方面，習遠比毛死後的任何黨魁（胡趙、鄧、江、胡）都更為露骨和無恥。一些紅後代當年紅衛兵刻意掩蓋真相，將紅衛兵有組織打人抄家說成「群眾自發」行為，或以官方紀錄的殘缺為紅衛兵暴行開脫。
2、中共宣傳機器的洗腦。中共繼續供奉毛澤東遺體及畫像作為其政權合法性的象徵。在網路化的21世紀，當局一方面封網遮罩海外自由網站，強令所有媒體必須姓黨，開動宣傳機器日復一日喋喋不休地歌頌中共「豐功偉績」，掩蓋歷史真相，雇傭職業「五毛」，企圖「奪回」民智已開的網路輿論陣地。另一方面，通過抓捕、重判、綁架、失蹤、認罪等鎮壓手段，製造恐怖氣氛，對國人強行洗腦。凡揭露記錄中共黨史，包括文革史、六四鎮壓史的，均被扣上「歷史虛無主義」帽子，予以封殺，如《炎黃春秋》等。 3、黨國精英階層權貴化。大批企業主、影視明星大腕活躍在商界影視文壇，他們重名利輕道義，奉行金錢第一主義，向中共獻媚，分享油水，配合中共改寫歷史，淡化毛文革的紅色恐怖，鼓吹鎮壓有理，營造「沒有共產黨，中國就會亂」的妖言惑眾。加之中共籠絡港澳臺愛黨政客富豪進入大陸各級「人大、政協」，以黨國精英身份反對爭取人權民主的草根「民粹」，貶損民眾維權行動，配合中共宣傳與普世價值為敵。
4、中共砸錢搞海外「大外宣」，分化瓦解反對陣營。中共在世界各地開辦免費的「孔子學院」，輸出共產黨文化，以愛國統一為號召，大量收買海外中文媒體，收買外籍文人墨客及僑界的親中人士，為習唱讚歌，掩蓋歪曲中共禍國殃民歷史，離間海外民主運動和反對勢力。海外反對陣營也有歌頌毛文革「大民主，造反有理」，或吹捧天安門屠夫鄧小平者，為中共出謀劃策者。連深受中共迫害的法輪功，也在回避習朝罪惡，好像通過「打江」可以離間中共中央。此外，隨著越來越多的中國大陸黨國權貴貪官移民海外，或將家人移民海外，海外僑界主流越來越親中共。華裔社群如留學生、同鄉會及華人教會等紛紛展現「愛國情操」，拿著外國人身份鼓吹「中國崛起」。

文革定林彪為接班人，竟載入憲法黨章，荒謬透頂。1971林彪叛逃，成為頭號反革命。毛一樣偉大正確！林彪夫婦（左）與邱會作夫婦。
六、毛文革與習統治的共性
溫故而知新，若說毛文革有何特色？至少有三：造神運動，紅色恐怖、無法無天。看當今習近平治下的中國政壇之腐敗、黨姓媒體之無恥、文人墨客之媚上，以及網路上校園裡的告密整人之歪風，處處體現出毛文革這三大特色：
一)史無前例「造神」運動
習大搞個人崇拜，自命無數小組長頭銜，集一切大權於一身，提出不可妄議中央，要全黨向習看齊。恰如當年毛澤東自知因搞運動陷入經濟困境，權威受到黨內質疑，不甘心被劉鄧搶風頭，故以「階級鬥爭為綱」，將黨內異己打成走資派，在黨外堅持鬥爭地富反壞右及其子女親屬，鬧文革要「橫掃一切牛鬼蛇神」。幾乎無人不被革命，唯有毛是最英明的偉大領袖，順我者昌，逆我者亡。
林彪吹捧毛最偉大，被批為「當面喊萬歲，背後下毒手’,被妻兒裹挾，死無葬身之地。整個文革運動在毛及其妻子江青的「文革小組」操控之下，以毛「最高指示」和「語錄」為指導，靠「紅衛兵」及「專案組」任意拘押折磨，以「兩報一刊」社論指引全中國變成軍營、武鬥場、瘋人院、勞改營。比蘇聯流放地古拉格更可悲可笑。「紅衛兵」、「紅海洋」、「宣傳隊」、「樣板戲」、「學習班」、「憶苦飯」；「遣返原籍」、「五七幹校」、 「上山下鄉」……目的只有一個：要全民在靈魂深處鬧革命，將毛思想「融化在血液裡、落實在行動上」。
二)製造紅色恐怖
習在以反腐為由整肅黨內異己的同時，掀起意識形態戰，封網、抓大V，綁架香港書商，無限期拘押律師及維權人士，判維族學者終身監禁，在高校建立告密者「五毛」隊伍。習緊握軍權槍桿子和公檢法刀把子，製造紅色恐怖，如毛文革時的人人自身難保、個個爭先表忠心。
毛搞文革的手段之一是支持自家子弟充當先鋒打手，煽動中學「紅衛兵」打砸搶，破四舊。我還記得當年母校北京八中校門裡一排工具房牆上那血紅的「紅色恐怖萬歲！」標語。那是不許一般人進入的非法拘押刑訊之所，常傳出哀嚎聲。有打人特權的紅衛兵自誇，為省勁，他們讓流氓相互對打。我曾目睹一個老太太在校園裡被紅衛兵群毆之死，說是對抗抄家……打人抄家上天安門是被嚴格組織的，我沒看到校園裡有任何「自發的」造反、批鬥、拘禁。
習選擇性抓貪官，既反映出中共官場無官不貪的現實，也營造出某種人人自危氣氛。中紀委隨意非法抓人刑訊，令眾多官員被「抑鬱」自殺。在毛文革時的有組織紅色恐怖下，人人可能成犧牲品：當年有同班同學被同班紅衛兵打得面目全非，只因不是幹部子弟，卻對外自稱「紅衛兵」。被打同學事後說，在被關押期間曾被強迫抬過一些死屍。八中女書記華錦據說被毒打後在被關押小屋裡用鞋帶「自盡」。校長溫寒江只因49年前在南京政治大學畢業時受到過蔣介石接見，就被剃陰陽頭打入勞改隊，每天被押送打掃廁所，敲著臉盆罵自己，「我是反革命」。
紅衛兵自己也沒安全感，有參加過長征的老革命被趕出中南海後，兒子被迫退出紅衛兵，「自願」離開北京上山下鄉。一個少年玩伴的父親，只因二戰時是美軍翻譯被批鬥後跳樓自盡……。當時人們內心普遍存在的的恐懼，在今天大陸處在國保監視下的人權活動人士中可看到蹤影。
三)自上而下無法無天
毛文革是一場人禍，也是侵犯人權之禍，無任何民主自由可言。毛坦誠自己「無法無天」。國人上行下效，父子反目，家人成仇；虛偽成風，全民造假；道德敗壞，無恥至極；遺毒至今，花樣翻新。中國大陸政權是山寨蘇聯的，與蘇聯相比是個冒牌的國民基本無福利的共產黨國，中共搞「共產」則是實打實的：佔地強拆，國富民窮，黨富官貪，怨聲載道。
習近平號稱「依法治國」，實際上卻淩駕憲法法律之上，立法治民。他要求各行各業只能姓黨，立法管制網路言論雷厲風行，未見立法反執政黨貪腐。維權律師被圍捕，或無限期關押、或判以重刑。各地冤民、被強拆遷戶、退伍老兵投告無門。國人隨時可能因質疑當局而被失蹤、被綁架、被病或被死。難怪有線民稱「中華民族到了最危險的時候」。
與毛文革無法無天有一拼：a、組織造反抄家；b、挑動武鬥；c、強行上山下鄉。
1、至今還有人津津樂道毛文革是「自發造反」，打倒黨幹部。我的經歷則是，「造反」是組織的無法無天。紅衛兵抄家「破四舊「是在派出所帶領下的打砸搶，校園裡堆放著抄家搶來的古字畫、刀劍、瓷器、紅木傢俱等。習上臺後表面上恢復孔學孔廟，卻嚴厲打壓藏傳佛教、新疆伊斯蘭教，拆除基督教堂的十字架，剝奪信仰自由。毛號召造反有理，煽動「造反奪權「，如上海工人被組織遊行集會慶祝成立「上海公社」，原市領導陳丕顯曹荻秋在臺上被批鬥，活動組織嚴密，秩序井然。今習對民間自發抗議怕得要死，在高校組織網評告密網路，監視教師講課輿論，以解聘相威脅。
2、挑起各派武鬥樹立個人權威：毛放縱各造反派武裝對峙。我們曾借大串聯之機遊山玩水，在大連海運碼頭被一派「造反派」架著機槍武裝拘押，幸虧有同學帶了空白「北京三司紅衛兵」介紹信，因此派認同「三司」，我們才被釋放，被告知，若落入對立派手中，會被長期關押。當地駐軍故意保持中立，私下為某派提供武器。習為對付日益離心離德的網路輿情，自任網安組組長，效法毛開文藝座談會，接見網路「五毛」，組織網路「五毛黨」，設立網路員警，一方面封殺批評言論，一方面在網上組織謾駡攻擊質疑中共者，要奪回網路輿論陣地。
3、關閉大學：文革時毛一句話就將數千萬青年（大多是未成年人）從城市趕到窮鄉僻壤，接受貧下中農「再教育」，發動上山下鄉運動。期間各地知青家長盡顯其能：有權的或「走後門」當兵，或當「工農兵學員」返城。沒權的或賄賂領導，或弄虛作假裝病返城；還有利用特權從兵團農場轉到工礦企業曲線返城。在建設兵團，甚至有知青武裝脅迫官員開證明返城。上山下鄉運動以失敗告終，其副產品是全民行賄受賄，走後門成風。
習近平是此風獲益者，下鄉期間入黨當了村支書，再利用職權送自己進京當了工農兵學員，以小學文化「上大學、管大學、改造大學「。習畢業後靠父親權勢參軍、進入中央軍委秘書班子；後被「派當」縣委書記。在福建主政時，他未經研究生統考就「攻讀」了在職博士，假文憑成其鍍金上位階梯。
結語：除毛文革夢魘，唯有憲政民主
二戰後，進步人類為避免世界大戰禍患，建立聯合國，通過《世界人權宣言》確立了尊重人權、政府民選等普世價值。1990年代蘇聯陣營自行崩潰，宣告了國際共產主義運動的歷史終結。目前不僅看不到習近平政權有任何政治改革意向，反愈益顯現出其頑固僵化和倒行逆施：提出禁止談論新聞自由、普世價值、公民權利等七不准；不許砸共產黨的鍋；不許妄議中央；要求一切姓黨，要求向他一個人看齊，改軍區為戰區等；再聯繫到他出訪外國時大曬外國書名，無一不凸顯其無知無畏的「造反派」脾氣，成世人笑柄。
奈何世事比人強。從愈益覺醒的中國網民，到網上輿論對習集權的強烈反感；從臺灣親中的國民黨敗選，到流亡藏人行政中心的民主選舉；從香港民眾要求真普選，到年輕人發出獨立訴求；從中國各地不斷興起的工潮示威，到不斷升級的警民衝突及日益增加的群體性抗爭事件；可以預感到，中國大陸民主化的腳步近了。習在網路時代繼續搞「毛文革」已是強弩之末，獨裁者的喪鐘已經敲響。走憲政民主之路是根絕「文革」重演的唯一途徑。此役可謂，中共一敗將永無勝算，自由一勝將永駐民心。
（此文綱要是應今年美國首都華盛頓的紀念文革50周年研討會之邀而寫，並在會上發表）
來源轉自：
【轉自開放雜誌 作者：曉鳴】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , ,
位置：香港 支那

政府讓恨誰就恨誰？德媒評中共煽動反韓真實目的


2017年2月26日吉林市民在韓國超市樂天瑪特市外拉橫幅抗議樂天集團支持在韓部署「薩德」。（網路圖片）
近日，因韓國部署安裝美國末端高空防禦系統，在中國大陸多地爆發了針對韓國樂天商店的抗議活動，而此前已先後有數十家樂天商店，被當地政府以各種藉口逼迫關閉。針對上述情況，有德媒發表署名評論文章分析稱，中共煽動本國的民眾反韓的真實目的，是通過發動「民族主義」，來掩飾中共軍事力量的「外強中乾」。
自從韓國樂天公司決定，為在韓國政府部署美國反導系統提供土地以來，該公司在中國開辦的商店就成為眾矢之的。隨著薩德首批設備部署行動的展開，近日，中共針對在華樂天商店的打壓，和煽動民眾抵制樂天的行動相繼登場。
樂天公司日前發表的一份聲明中說，截至3月9日，中共當局已經關閉了樂天在華商店中的大約一半，理由是它們違反了安全規則，有的商店還被指控店內工作人員，使用的手持無線通話器發射了，「非法的無線信號」而遭罰款2萬元（人民幣）。
與此同時，在山東、河南等省市，有多家樂天瑪特超市遭到中共民眾圍堵、喊口號、拉橫幅的抗議。個別地區還要一度出現了，打砸韓國出產的汽車的暴力行為。
愈演愈烈的民間「抗韓」風，同時也引發了爭論，很多網友認為不少民眾，只是被中共政府煽動力盲目的民族主義情緒，對當前朝鮮半島的境況，並沒有真正理性的認識。有一個頗具代表性的笑話在網路廣為流傳：有媒體記者追問一位去抗議樂天超市的東北大爺，「更恨核威脅的北韓，還是攔截北韓導彈的韓國？」結果，這位大爺回答說：「政府讓恨誰就恨誰！」
針對上述現象，《德國之聲》日前發表的一篇，題為《愛國主義是一塊遮羞布》的文章，諷刺國人在中共的鼓動下，沒有去抗議已經對中國人的生命安全，形成了直接威脅的北韓核試驗，甚至也不是去抗議，部署導彈防禦系統「薩德」的韓國政府和美國政府，而是去攻擊同意與韓國政府，置換土地的樂天集團。
文章表示「沒有抗議自由卻忙於抗議的中國人」，在中共的煽動下，不停地忙著輪番去反韓、反日、反美、反台獨、反港獨、反藏獨、反疆獨；抵制了美國的麥當勞，又去抵製法國的家樂福，再去抵制日本的豐田汽車，甚至抵制來自香港的某些演出活動，忙得「沒時間思考其他問題」。
文章指出，「從表面上看，薩德帶來了地區軍備競賽的緊張狀態。事實上，它可能進一步暴露中國軍事力量的外強中乾。這是讓中國政府惱羞成怒又不能明言的因素。」「對（中共）政府來說，愛國主義最主要的功能，就是一塊遮羞布。」
眾所周知，中共軍隊在近2、30年中腐敗氾濫，軍隊的實戰能力及其低下。在江澤民掌權時期，以及江氏提拔培養的兩個軍委副主席，郭伯雄和徐才厚掌控軍權的時期，中共軍隊中買官賣官等腐敗現象尤其嚴重。
海外中文媒體上曾盛傳，徐才厚和郭任軍委副主席時大肆收賄賣官，少將、中將的價格從500萬元（人民幣，下同）至3,000萬元不等，價高者得，並通過下屬情報機構私賣軍火斂財。
2017年2月3日，在《美國之音》的焦點對話節目中，有網民提問，中共軍隊裡的行賄成本如何收回？買官之後靠什麼撈回本錢？ 中共黨史學者高文謙回答說：「譬如說辦軍馬場、搞軍民共建，所謂軍民共建，譬如說，通訊兵可以跟各種各樣的國營大型企業進行合作、進行聯繫，這裡面都是有很大的油水。至於說怎麼能夠回報？實際上是一級回報一級，現在當一個士官生，都是要給連長、指導員這樣子的人進貢，連長拿這些錢之後，同樣又向營裡面去買官，營裡面又向團、團裡又向師，這麼一級一級上去的。」
政論作家陳破空也披露，中共軍官從招兵開始就有貪腐，男兵交2萬到5萬，女兵交5萬到10萬才能夠當兵；然後軍中貪腐，如邊防軍走私槍支，甚至有的槍支走私到東突組織手上；還有守森林的貪森林、守礦產的貪礦產，都是靠山吃山、靠水吃水。
對於中共軍隊中的這種腐敗混亂的現象，《杭州生活週刊》原執行主編黃金秋分析說：「軍隊裡面，派系林立、各立山頭。每個人都是由哪一個主官提拔上去的，說難聽一點就可能出現軍閥混戰這樣一個開端。第二點，軍氣不正，官兵之間離心又離德，一到戰爭期間互相殘殺導致危機，都有可能。第三個，軍隊遇到國家危難的時候，讓這樣一個腐敗軍隊去打仗，那就像滿清末期一樣，真的是喪權辱國。」
黃金秋表示，「要建設一支廉潔高效、符合現代作戰要求，同時有著人民軍隊特點的中國軍隊，要看整個社會能否建立民主的社會制度，而不是僅僅依靠軍隊反腐。」
（轉自　新唐人電視台　記者黎明綜合報導）
來源轉自：
【2017年03月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2017年3月10日 星期五

特區護照「中國」身份惹禍──黃之鋒泰國被逐有感

香港學運領袖黃之鋒獲泰國朱拉隆功與法政大學邀請到當地進行交流，受到中國政府干預，泰國首相巴育指出，是中國官員要求遣返黃之鋒，對此香港的律政司司長袁國強竟回應說：可能是「翻譯問題」，對泰國的說明視而不見，引起市民一片嘩然。這本「中華人民共和國香港特別行政區護照」已經淪落到出了事政府對此視而不見，甚至歪曲事實，就是要打壓香港市民旅行的權利。
特區護照的可信性再降新低
根據香港基本法第三十一條，香港居民有旅行和出入境的自由。然而中共卻再一次向香港人示範了這部基本法是如何空言保證香港人的權益──黃之鋒可以出境，可以去泰國，但去到泰國，卻被中共的外交壓力，迫令泰國政府不要讓黃之鋒入境，這種手法之惡劣，代表著香港的自由受到打擊，更代表這本「特區護照」的可信性再降新低，即所謂代表香港進行「外交」的中國政府，不但沒有為香港人申張應有的權益，反過來為了政治目的，向使用這本護照的香港人作出政治打壓，實在令香港人心寒。
泰國政府為向國際證明事件其實和自己無關，向邀請黃之鋒的泰國大學表示，容許黃之鋒以Skype作視像即時演講，唯只限制黃之鋒不能談及趕其出境的問題，即想表明泰國政府對黃之鋒的態度，其實和泰國的內政無關，而是中國的干預。
同樣道理，近年澳門一遇到有中國領導人前往，就會成為香港支持民主人士的禁區。近幾日連續好多位香港人，有些曾參加示威被捕，但沒有被檢控，以至荃灣社區網絡林錫添從未有被捕，也同樣被加入了澳門的黑名單，其唯一被「關注」的行為，就係曾經參加過香港的區議會選舉，這種合法合情合理的事情，卻居然也被澳門加入黑名單，證明中共在香港的政治部幾乎無處不在，為何這些示威者以至參政者的身份證號碼，會被澳門政府當局得知？為何澳門當局要無差別亂禁香港人入境？不是大家都是「特區」嗎？
中國政府令年輕一代愈發離心
香港人在異地無論遇到甚麼意外，香港的入境處都幾乎無法直接提供協助，而要依賴中國外交部與當地的領事館。觀乎今次黃之鋒遇到的問題，即香港不但沒有協助，反而是問題的始作俑者之一（提供黃之鋒的資料給中共），以至出事後「視而不見」。另一方面，中國駐外領事館有如香港的中聯辦，主要工作為統戰當地華人，因此近年多次事件都顯示特區護照作用成疑，反為持有英國國民海外護照（BNO）者，卻得到英國政府處理英國人一樣的服務；因此近年BNO的續領人數不斷上升，香港人用腳對中國政府投下了不信任的一票。
然而最大的困難，是部份有如黃之鋒這些出生於一九九七年七月一日之前者，其父母當年沒有辦理BNO護照，而出生於一九九七年七月一日之後者，則不能辦理BNO。因此年輕一代港人，對此問題是「避無可避」的，其不滿更去到新高點──為何這本「特區護照」，或者香港人所謂「中國」的身份，竟成為了打壓港人的政治工具呢？事實上由李波到桂民海，中國政府向全世界示範的，就是只要你「被中國人」，中國政府就可以使用對付其國民的粗暴待遇，去對待華人，這種手法自然令香港年輕一代愈發離心了。
來源轉自：
【2016年10月號 動向 總374期 林　忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , ,
位置：香港 支那

對市場經濟定位不能綏靖

二○一六年十二月十一日零時起，中國加入WTO十五年保護性過渡期正式結束。十二月八日，日本經濟產業省宣佈，已決定繼續不承認中國是「市場經濟國家」。年中，歐洲議會全體會議通過一項非立法性決議，反對承認中國市場經濟地位。美國商務部部長之前也明確表示，美國現在要改變評估中國是否實現了市場經濟地位的方法條件「還不成熟」，新任的特朗普政府更不可能現在就去承認中國經濟的市場經濟地位。這就是說，中國在加入WTO十五周年到期後不可能「自動」獲得市場經濟地位。
對此，中國外交部教訓日本應誠實履行自己的責任。中國就美國、歐盟對華反傾銷「替代國」做法，先後提出世貿組織爭端解決機制下的磋商請求，正式啟動了WTO爭端解決程序。
哪是重點，反傾銷還是市場經濟定位？
中國申訴WTO裁決的結果可能會如何呢？
中國提出根據《中國加入世貿組織議定書》，認為十五年過渡期到期，中國經濟的市場地位自動生效，理應受到各方承認。美日歐則不承認中國經濟市場經濟地位身份。
就事論事，根據《中國加入世貿組織議定書》第十五條規定，的確沒有硬性要求其他WTO成員國承認中國市場經濟地位的身份，可是該條目含有這樣的內容：不論中國能否證明滿足市場經濟地位，保護期之後，其他WTO成員國都不能繼續以「替代國價格」作為參考對中國進行反傾銷。
有意思的是，歐盟通過的反對承認中國市場經濟地位的決議不是強制性的，相反，稍早時候歐盟還徵詢所屬各國對承認中國是市場經濟國家持何態度。歐盟強調的是中國的鋼鐵產能過剩和對歐洲的廉價出口問題。美國奧巴馬政府過去幾次對中國商品徵收附加關稅，特朗普更是計劃對美國進口中國商品徵收高關稅。歐美的重點似乎都不在承認中國是否市場經濟國家，而在於反對中國商品低價傾銷，要保持並擴大對中國進口商品徵收高關稅。
中國方面似乎重點也在反對歐美對中國商品徵收高關稅，中國商務部有「承認中國市場經濟地位與履行中國加入議定書第十五條義務、棄用替代國做法是兩個問題，不可混為一談」的表態，似乎反映了這一點。而日本是唯一正式宣佈不承認中國市場經濟地位的國家，重點在與歐美保持一致。
在過去十五年來對華反傾銷申訴之中，歐盟佔了百分之二十二，美國佔了百分之三十四，兩者佔所有對華反傾銷的一半以上，而日本只佔到百分之一，這也就明白歐美的重點為什麼在此。在某種程度上也反映了自國際金融危機以來歐美貿易保護主義傾向的抬頭。
關於中國的市場經濟地位，或許是可以談判的，在歐美繼續反傾銷的同時，可能會有條件的承認中國市場經濟地位，尤其是在未來歐美經濟有明顯好轉的情況下。畢竟十五年前中國經濟遠沒達到市場經濟的地步，美日歐採取了綏靖政策，允許中國加入WTO有十五年保護期。「綏靖」以後就會沒有了嗎？
然而，因為WTO協定是含糊的，歐美當前的政治經濟傾向都不會再在實質性利益的貿易方面對華讓步，那麼中國很難在WTO框架內達到自己的目的──不讓歐美繼續以「替代國價格」作為參考對中國進行反傾銷。
中國經濟不怕下滑怕隨意調控
歐美日繼續以「替代國價格」作為參考對中國進行反傾銷，對中國來說後果很嚴重。不過，美日歐在世界市場上制約中國商品對中國經濟的危害還是有限的。
中國外貿出口至今絕對值還是增加的，只是增幅持續收窄，大不了就是不增長甚至略微負增長。二○○一年中國加入WTO時GDP總量十一萬億元人民幣，二○一五年到了六十七萬億元多，如此增長速度不得不說是加入WTO的好處。現在即使美日歐不對中國採取反傾銷措施，中國經濟的外貿出口也不可能如之前十五年那麼飛速發展。曾經對中國GDP貢獻率高達百分之二十幾的中國外貿出口，去年只有百分之一點九，再往下跌也就這麼回事了。
加入WTO以後的中國成為全球第二大經濟體，世界第一大貿易國，世界第一大吸引外資國，世界第二大對外投資國……，如此龐大體量的中國經濟不會一下子垮台的。但是，無論是下滑的外貿或者下滑的整體經濟，最怕的是因為不當調控而造成忽上忽下的失速，而操控缺乏市場經濟內在性質的中國經濟的是同樣缺乏市場經濟觀念的中國當局，最容易採取隨心所欲的調控政策。那才會對中國經濟和中國外貿帶來更為致命的危害。
國企與市場經濟無法兼容
毫無疑問，今天的中國經濟還不是市場經濟。
市場經濟的認定通常有以下五條：決策沒有明顯受國家干預；有一套按國際通用準則建立的會計賬簿；生產成本、財務狀況未受非市場經濟體系的顯著影響；企業不受政府干預成立或關閉；貨幣匯率變化由市場決定。具體來說，當年中國為加入WTO曾做出一系列承諾：二○一五年七月前要取消電信與通訊壟斷；取消絕大部分關稅保護；取消百分之八十以上汽車關稅；開放銀行金融行業；落實雙休日與有償加班；開放傳媒與影音。
如今看來，除了落實雙休日之外，其它的承諾非但沒有兌現，而且以另外的形式而變本加厲。因為封鎖和禁止，中國的互聯網成了局域網，與外界不能自由交流，就是在國內也不能隨意交流；關稅在降低，但在進口環節加上了高額的增值稅；人民幣一邊在國際化，一邊卻更嚴格管制出境……。
中國經濟之所以不能市場化，關鍵在於國有企業是中共一黨統治的命根子。國企不可能成為市場真正的主體，因為國企不一定把追求企業利潤當作企業的主要目標。當國企在整個經濟中佔統治地位，這樣的經濟便無法轉變成真正的市場經濟，無法提高企業和整個經濟的效率，無法有效的淘汰落後過剩產能，無法不對外傾銷。
曾經以為中國加入WTO以後，可以促進中國經濟進入真正的市場經濟。而在中國轉變成市場經濟並融入經濟全球化之後，也會把中國的元素帶入、影響全球化經濟。哪想到中國經濟十五年來以賴皮的方式在影響世界經濟，一邊享受著經濟全球化的好處，一邊卻頑固地堅持壟斷的國有企業。
今天，美日歐有理由對華堅持反傾銷政策，可他們是否還會在哪天繼續綏靖「有條件的承認中國市場經濟地位」？繼續綏靖的結果，就是可能破壞國際貿易的正常秩序，破壞世界市場經濟的根本性制度，這就不是傾銷商品帶來區區可數的實際利益損害了。
來源轉自：
【2017年1月號 爭鳴 總471期（大陸）于怡郊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , ,
位置：香港 支那

2017年3月9日 星期四

全港反違泊保巴士埋站 加強50黑點執法 紓緩交通擠塞


（左起）葉小明及邱潔晶。

巴士需駛過靠泊巴士站的車輛方能埋站。
警方今日起至下周三（15日）展開全港交通執法行動，於不作警告下向違例車輛發告票，當中會重點打擊違泊巴士站的車輛，加強在全港50個「違泊黑點」的巴士站執法，確保巴士可「埋站」。其中尖沙嘴分區亦會着手改善違泊旅遊巴車位情況，以紓緩區內交通擠塞。交通總部及尖沙嘴分區昨早率先在廣東道突擊截查停泊在巴士站的車輛，並發出告票。巴士業工會質疑行動治標不治本，期望政府可因應現時道路使用情況，改善交通配套，真正解決違泊問題。
警方交通總部行政科警司葉小明表示，為打擊駕駛者可能引致交通意外或阻塞交通等的違規行為，警方今日起在全港各區進行為期一周的執法行動。警方屆時會在不作預先警告下，票控違例停泊車輛，必要時不排除會將有關車輛拖走。行動尤其針對雙行泊車、於限制區內特別是巴士站停車等候、上落乘客或貨物的駕駛者。他指出，警方去年共發出160萬張涉及違泊和阻塞交通相關的定額罰款通知書，較前年上升22%，顯示警方加大執法力度，以保持道路暢通。
「主打」佔用旅遊巴位車輛
尖沙嘴分區行政及支援小隊指揮官邱潔晶表示，分區會採取代號「動天」的行動，針對區內五個交通阻塞黑點加強執法。分區亦會主力打擊於旅遊巴車位內違泊的車輛。她解釋，尖沙嘴屬遊客區，需要大量旅遊巴車位應付需要，但不少車位遭其他車輛佔用，導致旅遊巴等候乘客上車期間在區內兜圈，造成附近街道阻塞。她又說，分區設計一款印有「只准旅遊巴停泊」字樣的黃色貼紙，計劃行動期間在區內旅遊巴咪表位張貼，提醒可能誤泊車位的駕駛者。
葉小明又說，警方留意到有巴士受違例停泊巴士站的車輛影響而在中線上落客，造成道路阻塞，亦對乘客構成危險和不便，因此亦會在行動中加強打擊巴士站違泊及上落客貨等違例行為，確保巴士順利靠站上落客，避免意外。至於上月中旬有巴士車長疑因受違泊的士阻礙，在銅鑼灣崇光百貨外未有埋站上下客而遭票控，他強調屬個別事件，有關巴士當時在巴士站外雙黃線上落客，而巴士公司和工會向警方提供各區共50個涉及巴士站的違泊黑點，會指示前線警員執法時多加留意。
警密切留意疑似「撞車黨」
巴士業職工會聯盟主席林錦標表示違泊問題仍嚴重，當中旺角彌敦道情況尤甚，入夜後不少巴士被迫到第三線上落客，乘客要「攝車罅」過路，險象環生，曾有乘客因而遇意外。他對行動成效持觀望態度，認為政府欠缺長遠考慮：「一個禮拜之後又如何？」他指出單是過去兩年，政府已發出約50萬個私家車新牌，政府可從整體道路和交通配套設計入手，如增建停車場，另重新檢討發牌制度，減低駕駛者違泊誘因。
另外，本港近期出現懷疑出現「撞車黨」，葉小明表示留意到有關報道，正密切留意情況，但從網上的片段，相信未有人遭車輛撞及受傷，警方亦暫未有收到任何相關舉報。
他呼籲市民如遇到懷疑「撞車黨」，應向警方求助，強調若案件涉及刑事成分，必會嚴肅處理。
來源轉自：
【2017年03月09日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2017年3月8日 星期三

「欽點」林鄭做特首 中聯辦瘋狂製造謠言

【評論文章/漢江泄】
一個謠言製造者，昔日曾斬釘截鐵告訴大家這就是真相，迷惑公眾；今天，謠言製造者打倒昨日的我，猛說這全是謠言。這一切，荒誕離奇，莫非主人翁精神錯亂？在香港特首選舉，全國人大委員長張德江及中聯辦主任張曉明曾言之鑿鑿地說「政治局唯一支持林鄭」，令建制選委不敢拒絕支持林鄭月娥。近日，「國妖」張德江及「小妖」張曉明在北京兩會期間，一改語調，不再說「欽點」林鄭，張曉明甚至說全部是謠言！中聯辦作為駐港機構，卻不準確反映實情，弄虛作假，擾亂社會秩序。筆者相信國家主席習近平最討厭官員此惡劣作風，引用他的一句話：「此風不可長，必須堅決剎住」。
一個駐港機構不真實反映民情，看來不全盤整治，絕不可以回歸正軌，繼續禍國禍港。特首候選人林鄭月娥的選舉工程一直由中聯辦幕後操作，官員向建制選委催票的高壓手段，媲美「層壓性推銷」，被弄致神經衰弱下，最終就範付鈔（給提名票）。雖然政府官員說如有選委感到受壓，建議舉報，但在中聯辦的魔爪下，哪會有人無畏無怕挺身而出舉報呀，一旦如此，隨時在香港「被消失」，坐「洗頭艇」被帶回內地受靶了。
林鄭「享受」中聯辦拉票
拒切割 今屆特首選舉充斥着一片白色恐怖氣氛，良心選委要頂着壓力，不是易事，筆者敬重堅持提名給葉劉淑儀及曾俊華的建制選委，他們不理後果，堅持自己想法而給票。相反，林鄭卻對中聯辦助選及拉票一事，顧左右而言他，連傳統愛國人士陳婉嫻及曾鈺成都不滿林鄭的政治投機。
林鄭自本年初宣布參選起，中聯辦為她「強勢拉票」，甚至有選委稱收到多個西環的「奪命追魂call」，身處內地的家人及生意伙伴也遭受內地省市的官員施壓。當記者多次問及林鄭會否叫停中聯辦或公開呼籲有心人勿為自己「拉票」時？林鄭斷言拒絕，指難以控制中聯辦或其他機構對選舉有傾向，甚至曾反叫選委「覺得不舒服就不好聽」，以及反問記者「我同中聯辦點解要say no？」林鄭一副自負態度，令不少建制選委因而感到不是味兒。
張曉明突否認林鄭是欽點
有數份報章刊出特首候選人林鄭月娥競選辦主任、港區人大代表陳智思的專訪，他在訪問中表示團隊從沒和中聯辦合作，故「無得切割」，所得的580個提名都是「一票一票爭取回來，不是（中聯辦）送張票給我們」，但他同時又承認「不能控制」中聯辦進行替選委填提名表之類的工作。
中聯辦傾盡全力替林鄭拉票，張曉明及其團夥不停散播謠言。2月21日，在特首選戰提名期倒數一星期，中聯辦舉行兩會茶話會，過百名港區人大代表及政協委員出席。據綜合與會人士指出，張曉明致辭時表示，中央支持林鄭月娥的態度是清晰的。對於有傳中央支持林鄭只是人大委員長張德江或張曉明的決定，甚至稱中央政治局決定不代表國家主席習近平，張曉明狠批有人講大話、散播謠言，重申林鄭是中央唯一支持人選，指中央支持林鄭月娥的態度是清晰的。
有與會者透露張曉明還大讚林鄭有擔當、有能力。據了解，不少有份量的商界建制選委甚至是直接收過張曉明的拉票電話。 不過，在北京，張曉明演活四川變臉絕活，於3月5日出席兩會期間回應指：「都是謠言。」筆者看見真的感到此人可笑。今日的我，打倒昨日的我，或者在天子腳下，張曉明還顧忌三分。
指示「變色龍」譚惠珠及范徐麗泰攪局
中聯辦的幕後主腦「國妖」張德江，同樣是顧忌三分，甚至學講正義的「君子之爭」，沒再說「欽點」，表面推翻昔「欽點」林鄭之說。在行政長官選舉提名期前夕，張德江等人傳聞親到深圳，在會見建制選委過程中，表明林鄭月娥是中央唯一支持的行政長官參選人，並強調是中央政治局的決定。他在會面中讚揚林鄭月娥愛國愛港，以及有豐富行政經驗。中華總商會會長蔡冠深昨未有否認曾與南下的中央官員見面，並表明中總捆綁提名及投票予林鄭月娥的態度非常清晰。
雖然張德江及張曉明變相暗自揭昔日乃「謠言製造者」，但其實仍死心不息，私下指示「政治變色龍」譚惠珠及范徐麗泰繼續放風製造「欽點」林鄭，近日還流傳林鄭開始籌備一旦當選的問責班底。究竟這是心理戰，還是真實情況，筆者還是建議不要輕信流言。
張曉明喜以謠言亂港
中聯辦喜以謠言亂港，在選舉事務上粗暴干預。筆者相信非中央核心樂見的局面，從遼寧省問題上可見一斑。遼寧省在過去一年經歷全國人大代表賄選案、經濟數據造假等重大事件，遼寧代表團在2017年兩會上成為各大媒體關注的焦點。
習近平昨天出席全國人大會議遼寧省代表團會議，他在出席代表發言時，不時插話作出指示。
遼寧省委書記李希在會中指出，遼寧省曾存在嚴重的經濟數據弄虛作假惡劣風氣。其中，有一個鎮一年財政收入僅人民幣160萬元，最後上報成2,900多萬元；另有一個市，規模以上企業只有281家，卻上報成1,600多家。當習近平聽到這些數據時當即插話說：「此風不可長，必須堅決剎住」。李希隨即接話說，遼寧全省要從「講政治」的高度認識、整治弄虛作假的惡劣作風，「堅決擠壓水分，做實經濟數據」。
弄虛作假，已成中聯辦最大的特色，香港市民希望一個駐港機構是如實反映民情，不是恫嚇市民、政界人士及傳媒。
來源轉自：
【2017年03月08日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

楊潔篪重申特首四條件 無提任何候選人姓名


楊潔篪（中）出席全國人大代表香港團會議。
身兼中央港澳工作協調小組副組長的國務委員楊潔篪昨天出席全國人大代表香港團會議，有全國人大代表在會後引述對方稱，希望能選出愛國愛港、中央政府放心的、有很強的管治能力，以及能為市民所擁護的特首，但沒有提及任何一名特首候選人。另外，去年有參與會面的中聯辦主任張曉明，昨天未有現身。
楊潔篪昨天到北京飯店出席全國人大代表香港團會議，出席會議的包括基本法委員會副主任梁愛詩、全國人大常委范徐麗泰、全國人大代表香港團團長譚惠珠、副團長馬逢國等，但去年有參與會面的中聯辦主任張曉明，昨早則未有現身。楊潔篪在進場前多次被記者追問支持哪一名特首候選人，而中央對特首選舉有何期望時，他都沒有回應。
張曉明未有現身
譚惠珠在會上向楊潔箎介紹每名全國人大代表，又說知道他很忙碌，感謝他抽空出席會議。
馬逢國在會後表示，楊潔篪在回應全國人大代表有關香港如何達致安定繁榮等問題時，順帶提到特首選舉。他引述楊潔箎稱：「選舉行政長官，他再一次強調，希望能選出愛國愛港、中央政府放心的、有很強的管治能力，以及能為市民所擁護的一個行政長官。
作為中國人，有責任維護國家安全、主權及國家利益，順帶提到行政長官選舉，重申那四項準則。」被問到有否提到任何一位特首候選人時，馬逢國表示︰「沒有，沒有提到。他提到他堅決反對『港獨』，他認為香港前途非常光明。」
會議召開了大約一個小時，曾任外交部長的楊潔篪，在會上發表了約35分鐘的講話，當中主要闡述外交政策，包括中美關係、巴黎環保協議和南海爭議等問題。會上共有六名全國人大代表發言，馬逢國表示，楊潔篪沒有開場白，只是就各人的提問作回應。
來源轉自：
【2017年03月08日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：
☆共產黨必亡☆
張貼者： 於 1 則留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong
訂閱： 文章 (Atom)