天網（網路版）

2016年1月26日星期二

對抗「大外宣」的個人聲音──陳光誠自傳的西方反饋

人們讀自傳往往是為了瞭解另外一個人。但是，像陳光誠這樣有著不尋常命運的盲人律師，一旦他敞開心扉，用樸實親切的文字敘述他的生平經歷，人們獲得的就不只是對他個人的瞭解，而是從他的故事中發現深刻的時代烙印，獲得對當今中國社會廣泛而真切的認識。
陳光誠自傳《赤腳律師》（The Barefoot Lawyer）英文版在美國出版時，有評論家說，此書會讓「坐在橢圓形辦公室的人學到很多東西」。人們都知道，美國總統在白宮的辦公室是橢圓形的。目前這本書還被翻譯成法文、德文、瑞典文等多種語言，因此，能從此書中學到很多東西的不會僅僅是美國總統。
作者寫作動機與西方讀者反應
跟蹤和關注陳光誠多年，我對他的故事已經耳熟能詳。因此，當瑞典報紙開始報道陳光誠的自傳時，我更感興趣的是，陳光誠本人寫傳記的目的，與西方讀者對此書的反應，會有什麼相同和不同之處呢？
按照接受美學的理論，作者往往通過作品與讀者建立起對話關係。作者期待讀者從自己的作品中讀到什麼，而讀者對其作品的接受，卻要受他們自身條件的限制。西方讀者讀陳光誠自傳，會受他們在民主社會中的人生經驗的影響。好在陳光誠的讀者不是被動的書籍消費者，他們大都想要通過積極的閱讀，來增長自己對中國的認識。
在巴黎鳳凰書店舉行的發佈會上，陳光誠向聽眾介紹自己如何自學成為一名維權律師，在替村民們打官司期間怎樣受到中共的迫害，後來又如何從山東逃到美國駐北京大使館。同時，他也談到自己為何在離開中國幾年後出版這本自傳。
陳光誠說，他寫回憶錄的三大動機是：首先，他希望世界能夠通過此書看到中共邪惡的本質；第二，他想讓世人瞭解真正的中國尤其是農村的實情；最後，他呼籲每個人都要去發現本身潛藏的巨大能力，成就自我。
就筆者目前所能看到的英文和瑞典文的評論文章，陳光誠的幾個寫作目的基本上都達到了。不過，歐美讀者和中國既有地理距離也有文化心理距離，這部中國人的自傳對他們所產生的閱讀效果，所呈現出來的現實意義，確實別有特點。
驚悚逃亡故事讓西方讀者懸心
「這就像是從驚悚片裡出來的情節」。一位瑞典評論家如此形容陳光誠自傳對他的心理衝擊。多個英、瑞文評論者都在他們的文章裡，復述發生於二○一二年四月的那些險象環生的鏡頭。
一個盲人律師坐牢四年多，又在家被軟禁隔離了十八個月之後，躲過看守的嚴密監控，翻牆逃出了他那在山東東師古村的家。他的右腳三根骨頭骨折，全靠聽覺和感官避開崗哨，……。而後，在營救者們的精密籌劃下，陳光誠一行又歷經了好萊塢式的飛車追蹤歷險，終於進入美國駐華使館。如此經歷，被《華爾街日報》譽為「一個了不起的故事」。
中國鄉村的真實情況，對一般西方讀者是異常陌生的。即使是當今富裕起來的中國城市人，對此也所知甚少。筆者只看到幾位學者在回鄉探親後，在網絡上驚呼：「故鄉在淪陷」。而陳光誠的傳記，以自己成長的經歷，細緻深入地展示了中國農村的凋敝破敗，以及農民生活的壓抑與艱辛。
西方人用各種語言饒有興趣地復述陳光誠的故事：他出生在充滿大規模政治暴力瘋狂的文革時代，是貧困鄉村文盲母親的一個失明的嬰兒。那裡的大多數盲人，幾乎終生不曾離開自己家鄉的範圍，而這位飽受歧視的中國盲人卻決意改變自己的命運。西方讀者驚喜地發現，這位自學成才的赤腳律師，不但有著頑強的自學能力，更有著中國人罕見的挑戰社會不公的使命感。他在山東農村，發起了反對腐敗、污染、強迫墮胎和濫用權力等公開行動。
法律維權之路被中共堵塞
曾因八九民主運動被鎮壓而一度絕望的中國知識分子，在二○○三年之後興奮地發現，他們找到了「維權」這樣一條為人權抗爭的新路：通過代理案件來維護弱勢者的權利，以法律形式與專制體制抗爭。當時很多西方人也看好維權運動，以為中國人可以在沒有民主制度的情況下先搞法治，維權運動因此被視為政治轉型的一種積極力量。
從事以法律維權的行動，也是捷克民主人士、前總統哈維爾在《無權者的權力》中提倡的。哈維爾說：「這些人（不同政見者）的工作是建立在法律原則基礎之上的：他們公開地工作，毫不掩飾；他們不但堅持他們的行為與法律一致性，並且堅持尊重法律是他們的一項主要目標。這個法律的原則為他們的活動提供了構架及出發點。」
看起來，這是一條比較穩當安全的抗爭之路。由於維權運動的政治性比較弱，其行動都在中共自己制定的法律範圍之類，似乎不太可能被打壓。
陳光誠走的就是這條看起來實際可行的維權道路。他曾徵集四萬名村民的簽名，把嚴重排污的造紙廠告上法庭；他曾控告北京地鐵違法對外地殘疾人士收費，獲得勝訴；他曾揭露臨沂市政府非法強制墮胎；……。
然而，中國不是捷克，中共不是捷共，中國極權主義的控制體系比東歐更為嚴厲。即使是被認為相對安全的維權道路，也被當局強行堵塞。陳光誠確實如哈維爾所說的那樣，「不做超出法律之外的抵抗行為」。他並沒有提出什麼以政權為訴求的政治綱領，而是實實在在地做對社會有益的改良事業。但他所做的一切，卻使他遭受當局不斷升級的懲罰。

此書中令西方讀者不寒而慄的場景不少，例如，陳光誠被綁架，被暴徒毆打，他和他的家人長期處在被剝奪自由的恐怖氣氛中。
世界需要警惕這樣可怕的政權
這本豐富而具有高度可讀性的自傳，拉近了西方讀者與中國鄉村維權人士的心理距離，否定了西方人去中國旅遊所獲得的表面印象，令他們產生內在視野的變化。歐美的讀者、觀察家、批評家和教授們，紛紛在媒體上發表看法。
英國的《衛報》評論說：「本書的基調是陳非凡的堅韌……書中感人地描述在中國農村不斷增長的保護合法權益的意識，還描述了中國刑事制度令人震驚的悲慘細節。」《今日基督教》指出：這本書讓人看到「共產主義國家的不受約束的權力」。讀者路易莎林說：「這本扣人心弦的書，給我們提供了有關中國強權崛起的一個發人深省的視野。」
斯德哥爾摩大學教授約翰‧拉格奎斯特在瑞典報紙上發表評論說，這是一次「令人驚心動魄的閱讀」。他批評西方領導人在與中國的雙邊對話中，把人權問題擱置下來，並指出，由於貿易利益和中國的報復行動，導致西方外交尷尬沉默。拉格奎斯特還指出：「這是一個時代的標誌，陳光誠的書的最後部分描述了貪婪是怎樣欺騙智慧的。」
一些英文讀者紛紛在亞馬遜網站留言，他們認識到，要瞭解一個真正的中國，必須要讀這樣一本書。中共政權的可怕超出西方人的想像，讀者們認為，這樣一個政權需要引起世界高度警惕。由此看來，陳光誠的自傳以個人的聲音，成功地對抗了中共以重金鋪路在海外展開的「大外宣」。
來源轉自：

【2016年1月號爭鳴總459期（瑞典）茉　莉】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

人民幣「入籃」，會像入WTO那樣不守承諾嗎？

在歡慶人民幣「入籃」（特別提款權，SDR）的一片喧鬧聲中，中國央行正副行長周小川、易綱的言論相對冷靜。這正應了一句中國老話：「內行看門道，外行看熱鬧」。 人民幣加入SDR順理成章
二○一五年十二月一日凌晨國際貨幣基金組織IMF正式宣佈，同意人民幣加入SDR（特別提款權），將與美元、歐元、日圓和英鎊並列，成為全球主要儲備貨幣。
這肯定提高了人民幣的國際地位。中共宣傳部門在人民幣加入SDR時立即發下「宣傳通知」，要求各媒體對此只能說好不許批評。中國是世界第二大綜合經濟體，全球最大貿易國。據中國央行報告，截至二○一五年五月，中國人民銀行與三十二個國家和地區的中央銀行或貨幣當局簽署雙邊本幣互換協議，協議總規模約三點一萬億元人民幣；在十五個國家和地區建立了人民幣清算安排，覆蓋東南亞、西歐、中東、北美、南美和大洋洲。二○一四年人民幣跨境收支佔本外幣跨境收支比重上升至百分之二十三點六，離岸人民幣市場進一步拓展。經常項目人民幣結算金額六點五五萬億元，同比增長百分之四十一點六。對外直接投資（ODI）人民幣結算金額一千八百六十五點六億元，同比增長百分之一百一十七點九；外商來華直接投資（FDI）人民幣結算金額八千六百二十點二億元，同比增長百分之九十二點四。從二○一五年起，人民幣已經開始成為中國政府部門涉外經濟統計、核算、管理中的計價貨幣。據環球銀行金融電信協會SWIFT統計，二○一四年十二月，人民幣成為全球第二大貿易融資貨幣、第五大支付貨幣、第六大外匯交易貨幣。
所以，把人民幣納入SDR貨幣籃子乃順理成章之事，IMF規定籃子貨幣中，人民幣比重據美元、歐元之後，佔百分之十點九二，高於日元、英鎊。
「人民幣入籃」好處多多
人民幣加入SDR，對人民幣和中國經濟也有不利影響，恐怕也是中共宣傳部沒有部署大肆炒作人民幣入籃的一大原因。
人民幣成為國際貨幣，其匯率勢必更加貼近市場。無論從中國經濟、中國國際貿易以及之前中共當局對人民幣人為阻止下跌的情況看，人民幣均有貶值的壓力；再加上美聯儲加息的因素，人民幣貶值幅度難以阻擋。可是，作為新的國際貨幣，人民幣需要穩定的匯率樹立其國際市場的信心；還有中國經濟正在下行，一時看不到上行出路，中國龐大的外匯儲備理所當然的成為中國經濟尋求的新的增長點之一，國內市場既然無法根本轉好，就只能尋求投資海外市場，而投資海外市場最忌諱的是人民幣大幅貶值。
不過人民幣成為國際貨幣的好處還是很多的。主要國家都會開始辦理離岸人民幣業務，以後普通中國人拿著人民幣到國外一般都可以隨時隨地兌換成所在國外匯。更重要的是人民幣加入SDR，將進一步鼓勵IMF中一百八十多個國家央行和主權財富基金配置和持有人民幣計價資產，用於進行貿易結算和金融投資，這對於人民幣的需求將會大大增加，由此可以促進人民幣走向世界並減輕國內貨幣流通量，進而降低中國國內的通脹情況。
根據渣打銀行估計，人民幣加入SDR貨幣籃子，到二○二○年的累計外資淨買入中國債券和股票的規模，可能會達到五點五萬億元至六點二萬億元人民幣。而比較保守的估計是，可以吸引一千五百六十億美元外資進入中國債市。
人民幣加入SDR，對提高中共最看重的其國際地位的提升，那就無須多言了。
疑慮人民幣能否完全放開
中國成為第一大貿易國和第二大經濟體有些年了，而國際貨幣基金組織之前所以一直不把人民幣納入SDR，實在是人民幣市場化和國際化程度不夠。SDR有四個標準：即其市場交易量；官方外匯儲備中的使用情況；外匯衍生品市場交易量，就是離岸人民幣債券市場發展；擁有市場化的利率工具。現在，人民幣除了資本項目自由兌換之外基本達標。也就是說，人民幣匯率市場化只差了最後一步。然而，世界上現在包括人民幣在內的五種加入SDR的國際貨幣中，只有人民幣是不可完全自由兌換的。
於是，海內外都有擔心和懷疑，以為人民幣納入SDR，完成了國際化，便會失去國內金融改革、人民幣匯率市場化改革的動力，人民幣完全自由兌換將遙遙無期。
依據克魯格曼的三元悖論，在穩定匯率、獨立貨幣政策和資本賬戶開放這三個目標之中，一個經濟體只能同時達到其中兩個目標。中共一直強調主權（也就是他們壟斷的權力），中國不可能放棄獨立的貨幣政策，中國央行現在承諾將繼續開放資本賬戶，「三元悖論」預示著中國必須實施浮動的匯率政策。
人民幣匯率難以穩定，中國政府會感到很難承受，這還是一時的困難；讓中國當局更難的是，人民幣如果兌現承諾，完全開放、自由兌換，一邊是國內資本加快速度流向海外（現在稍有錢財的大陸人已經在爭相移民西方），另一邊國際資本可以更方便的進出中國國內市場，國內那些中共權貴集團賴以生存的特大型國有企業的壟斷地位將受到重大衝擊。這是中共當局決不願意看到的。
這樣的懷疑不是沒有根據的。中國在加入WTO之前，鄭重承諾將開放國內市場，可當中國加入WTO之後，並沒有全部兌現承諾。在影響重要的國有企業壟斷地位的時候（譬如金融、通訊、資源、能源領域，現在還有互聯網），中國就賴皮了。
可是，這一次沒有那麼簡單。人民幣如果在國際流通中遲遲不能在資本項目內自由兌換，那麼人民幣不會給貿易各方帶來方便。中國如果繼續任意操控人民幣匯率，人民幣就難以樹立必要的信用，人家就不會儲存、支付、流通人民幣。國際貨幣基金組織所規定的人民幣佔SDR比重的百分之十點九二並不會天然生成，並不必然能擴大人民幣的國際流通。要人家願意使用、儲存、支付、流通才能實現的，否則人民幣的流通量甚至會萎縮，人民幣的國際地位將下降，成為SDR貨幣籃子中的僵化的死貨幣。
這樣的結果，中國承受得起否？它的影響不會僅僅在經濟上，更會影響政治上社會上的穩定。
來源轉自：

【2016年1月號爭鳴總459期張　堅】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年1月25日星期一

誤點趕飛機南京男子硬闖登機橋撲空墜地

★何以大陸人變成這樣子？理由好簡單，皆因人人受壓而甘為奴，失去尊嚴和存在感，唯有嘩眾取寵突出自己，拿回散落一地的尊嚴和存在感！網絡圖片

有網民在微博上爆料稱，南京機場有一名男性旅客，因錯過正常登機時間被拒絕登機，該男子無視登機口已經關閉，硬闖過去企圖跑上登機橋趕上飛機，結果從登機橋一躍而下，摔在地上。（網路圖片）近日，有網友在微博上爆料稱，南京機場有一名男性旅客，因錯過正常登機時間被拒登機，該男子無視登機口已經關閉，硬闖過去跑上登機橋試圖趕上飛機，結果從登機橋一躍而下，摔在地上。
據大陸媒體報導，男子摔到地上後，身體捲曲甚是痛苦，傷勢情況不明。報導稱，該男子衝上登機橋時，飛機早已開走，他最終從橋口一躍而下撲空，仿如「跳樓」般直墜地面。
有疑似目擊者網友說，由於機場裁員、人力不足，值機員和廊橋操作員還沒來得及關廊橋門，乘客就這樣跳了下去。
亦有網友質疑當時機場職員的操作：「既然飛機已經駛離，機務撤退了，為甚麼門沒有關上？沒有職員截住乘客。」
也有網友表示，這名旅客是用生命趕飛機，何苦呢，早點兒到機場就沒事了。
來源轉自：

【2016年01月25日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

黃安瘋狂舉報台獨學者：標準法西斯

華人民主書院董事曾建元指出，大陸網軍和五毛黨的發言中，會大量夾雜別具政治用意的言論，網友不應太看重。（記者陳柏州／攝影）【文／記者黃筠芸】
繼周子瑜道歉事件後，藝人羅志祥日前在北京參加活動時脫口說「我們都是中國人！」引起「台灣人」或「中國人」稱謂的討論風波。造成台灣粉絲幫周子瑜創建的臉書粉絲團，或羅志祥的臉書專頁，都湧入許多中國網友翻牆來洗版、謾罵。其中，不難看出「五毛」、「自幹五」等中國網民製造對立的一貫方式。
華人民主書院董事曾建元表示，五毛現象是一個國家對於個人言論自由、思想自由的一種壓迫的形式，這是在國家專制下所產生的現象。
曾建元說，針對輿論表達意見之外，國安部門對政治異議者，更狠的一招是所謂人格毀滅，人格謀殺，因為特別在中國大陸的網路是強調實名制，如果有不負責任發言，照理講都有可能可以追蹤到IP，追蹤到跟帖或發言者真實的身分，在實名制情況之下，還可以有這樣不可思議的謾罵、人身攻擊，顯然是國家縱容，或者是國家有意操作。
對於自幹五，也就是「自己甘願做五毛」，曾建元說，曾經有聽中國學生說過，因為他們認為有點錢可以賺，加上真實身分會受到保護，所以覺得做這個沒有更多良心上自制，當然很容易收到金錢誘惑，或者因為害怕權力威脅去出賣自己的良心。
對於身分認同的部分，曾建元提到，認同沒有絕對，很大出自於感性因素，這個認同要尊重每個人自我選擇，這跟個人信念有關，國家或任何人不能干涉他人思想自由，應該要受到保障，想當台灣人或中國人都無所謂，任一種表達都無所謂，沒必要生氣，只要言行符合法律規定，恪守國民義務，享有自由表達權力，自然言論自由就受到保障。
網路無國界學者：五毛言論別看重
曾建元又說，但因為網路無國界，就容易遭受到對岸來表達看法，但因為當中有五毛現象，因此，其中大量夾雜別具政治用意的言論，如果能夠了解五毛現象，大家不要看太重，只要相信每個人的思想跟良心受到保障跟尊重，這最基本的原則能夠保持住就對了。說到羅志祥的新聞，他認為，羅志祥要怎樣認同是自己的自由，是沒有違反中華民國的法律的，是可以的。我們當然是在中華文化背景之下長大，這沒有錯，只是不同地區受到不同文化差異，會受到不同文化族群影響有不同的面貌。
另外，對於藝人要照顧到中國的市場，曾建元表示，如果他本來就這樣相信當然要尊重他，但如果是為了迎合大陸市場，做這樣聲明，道義上可能需要遭受到批評，但是也沒違法，把它當成一種生意來做，有人願意買，這生意也可以成交，也是無所謂的。
對於其經紀公司幫他發的聲明，曾建元認為，我們國人對這樣表白，不同意也無所謂，有時候經紀公司聲明反而矯枉過正，甚至讓人覺得不舒服，因為可能刻意透過這個方式對中國共產黨社會表態，在台灣來講，有不同認識很自然，不需要特別去澄清，本來認同就是多元的，台灣是多元的社會，不同的族群有不同歷史記憶，對這個國家的感情，很客觀自然的現象，何必刻意去澄清，這部分倒沒什麼必要。但是經紀公司說政治歸政治，看起來像是冠冕堂皇，但這說法其實為了安撫某個市場。其實是不必要的。
反過來，對於黃安的行為，曾建元認為不能接受，對於黃安的行為模式，曾建元認為就是一種標準法西斯，只能有一種標準、價值，其他都非我族類。就是只能有一種國家統治者意識形態，其他不在框框內都要加以消滅，還要尋求國家力量來消滅眼中的異己。
對於後來黃安被中共封殺，曾建元認為他玩火得太過，將國家暴力加諸於個人身上的殘忍，才受到這樣一個惡果。
來源轉自：

【2016年01月23日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

廣州飄雪中國歷史上屢有大事發生

1月24日，強寒潮仍持續襲擊大陸，廣州60年後首次下雪。圖為廣州雨夾雪。（網絡圖片）【文．吳少華】
歷史的車輪不知不覺走到了2016年，2016年的冬天很冷。一場巨大的暴風雪席捲美國東海岸，也給一向溫潤的台灣帶來了難得一見的飄雪，而與台灣隔海相望的大陸，也同樣在經受著一場暴風雪的侵襲。
據大陸媒體報導，1月23日，強寒潮仍持續「襲擊」中國大陸：12個觀測站氣溫跌破歷史最低值；北京城區氣溫達-17.4℃；最強寒潮襲擊昆明；重慶機場大量航班取消或延遲；福建6萬多用戶停電；浙江49.36萬人受災；內蒙古積雪最深達37厘米。官方氣象台連續發佈寒潮橙色預警，多省或跌破歷史極值。
這場寒潮使得常年溫暖樹木四季常綠的「花城」廣州，在1月24日，出現了逾50年來的第一次降雪。
中國的「天人合一」歷史觀
由儒、釋、道組成的中國傳統文化是神傳文化，因此中國古人認為「天人感應」，「天人合一」，從天象的變化可以推知人類將要發生的事情。人順天而行，「天」就現吉像，人間必會五穀豐登、風調雨順、國泰民安。人若是逆天而為、干了壞事，「天」就降凶兆，人間就會乾旱少雨、洪澇災害、兵變民亂等。每當朝代更替、社稷興衰時，就會有異象發生兆示天下，所以古人重占星卜卦，帝王要問天觀象。
在中國古代，許多著名的軍事家都會通過觀天象預測天下大事的變動，享有盛名的如漢朝的張良、三國的諸葛亮和明朝的劉基等。
歷史上中外還都出現過許多著名的預言家，留下許多有名的預言書，如李淳風和袁天罡的《推背圖》，劉伯溫的《燒餅歌》和法國人諾查丹馬斯的《諸世紀》等，都對他們身後所出現的大事作了非常準確的預測，這些人大多精通星象學，有些就是通過觀測天象而做出預言，說明通過天象觀測和解讀的確能預知人間的變化，古人在對天象的解釋上確有獨到之處。在中國古代除了像邵雍、黃檗、李淳風、劉基這些大預言家的作品之外，歷朝歷代還有許多預言是以碑銘石刻，或者是童謠民諺的方式流傳。
以1976年為例，1976年3月8日，吉林降下大隕石；7月28日，唐山大地震；而在這一年，毛澤東、周恩來、朱德三位中共領導死亡，同時1976年10月發生政變，「四人幫」被抓捕，文革結束。由於上述幾件大事都發生在1976年，吉林的隕石和唐山的地震，其實都是天象示警。
歷史上廣州的降雪
盤點中共建政之前，中國歷史上史書上記載的廣州降雪記錄，共有8次：
1、宋朝淳佑五年十二月（1246年初），大雪三日，積盈尺餘，炎方所未有也。
2、明朝永樂十三年（1415年）冬雪，梅枯死。
3、明朝隆慶三年（1569年）十二月，西樵山大雪，林木皆冰，二日乃解。
4、清朝康熙二十二年（1683年），冬大雪霜，樹木全枯死。
5、清朝道光十五年（1835年），十二月二十二日，大雪漫天如飛絮，積地四寸餘。
6、清朝光緒三年（1877年），十一月二十九日夜，風雨雷電雪雹並至，魚多冰死。
7、清朝光緒十八年十一月十七、十八日（1893年初），大雪，平地積雪寸餘。
8、民國18年（1929年），1月30日上午，降雪點，午後更寒，中央公園之梅花、紅菊，鋪滿雪菲，均為艷白。
查閱歷史上廣州下雪之後，中國大都有大事發生。南宋被蒙古族入侵，不斷戰敗，最後滅亡；明朝永樂年間遷都；清朝康熙時統一台灣；光緒時甲午戰爭對日戰敗，最後清朝滅亡；民國時期政府更替。
如今，2016年1月24日，廣州降雪，預示了甚麼？
歷史重現將迎巨變
改朝換代的預兆，最明顯的特徵就是天災人禍不斷或者天象異常。中共政權經過60多年對中國的殘暴統治，殘害億萬生命，迫害踐踏信仰，造成中華大地天災人禍不斷，異象頻頻。近幾年來，植物反季開花、夏日飛雪、冬日炸雷、天降亡共奇石、兆示朝代更替的「五星連珠」、「四日同現」接連出現⋯⋯與此同時，天文學家發現宇宙正在劇烈變化，大批新的星體生成，舊的星體解體，宇宙的變遷對應著人間的興亡交替。
2016年1月24日廣州出現的反常飄雪現象，正是中共政權統治已經招致天怒人怨、改朝換代即將來臨之前的天象示警。對比上述廣州下雪的歷史記錄，很可能預示著在不久的將來，將會有重大事件發生，迎來歷史巨變。天顯異象，對於一個順天而行的明君來說，或許是一個有待作為的年份和機會，對於一個腐敗邪惡的政權，就是大難臨頭的徵兆。
這其實也是上天在給包括如今當政者在內的所有人的警示，只有順天意而行，儘早共同結束人類歷史上最邪惡的中共政權，才可能獲得上天的護佑，才有可能國泰民安，天下太平。
來源轉自：

【2016年01月25日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

普京負面評列寧網友：中國人該醒了

普京21日表示，列寧的思想最終導致了蘇聯解體，它像是被安放在「俄羅斯」大廈下的核彈，後來這枚核彈爆炸了。圖為當天普京主持召開科學教育委員會會議。（Mikhail Svetlov/Getty Images）【記者楊一帆／綜合報導】
近日，俄羅斯總統普京稱「列寧的思想導致了蘇聯解體」，中國官媒罕見對此報導，引發外界關注。
據中國官媒《環球時報》1月23日報導，俄羅斯新聞網22日題為〈普京在列寧理論中發現破壞性錯誤〉的報導稱，俄羅斯總統普京21日對列寧做出負面評價。
《環球時報》引述俄《消息報》22日報導稱，21日是列寧去世92周年紀念日，當天普京主持召開了科學教育委員會會議。
庫爾恰托夫研究所所長科瓦利丘克在會上提到詩人鮑里斯．帕斯捷爾納克《崇高的疾病》中稱，列寧得以管理國家，是因為他控制了思想方向。普京則在會議結束時表示，列寧的思想最終導致了蘇聯解體，它像是被安放在「俄羅斯」大廈下的核彈，後來這枚核彈爆炸了。
網友：蘇聯解體是歷史的必然
普京對列寧的評價引發中國網友熱議。一些網友表示，蘇聯自戈巴契夫時代起就已經主動放棄了馬列主義，普京也不信邪了？有網友稱：「蘇聯的解體是人民的選擇，歷史的必然；老百姓對深入骨髓的腐敗和特權體制已經澈底不能容忍；現在還信奉馬列主義的可能只剩中國、北韓和古巴了，值得深思。」
還有網友盼望解體中共：「看看中國現在的腐敗和特權，和當初蘇聯解體時多麼像啊；中共這個以馬列主義思想為核心的『大廈』核彈何時爆炸？」
來源轉自：

【2016年01月25日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

拉美響起了遍地驚雷

拉丁美洲左翼政黨普遍失去政權（網絡圖片） 拉美遍地驚雷
關心當前國際風雲變化的人士，無不聽到拉丁美洲這個所謂美洲大陸的後院，近來響起了遍地驚雷！確切地說，原來這個「後院」是左翼民粹主義的大本營，後院裡的幾個主要國家，都是由左翼政黨通過蠱惑人心的社會主義宣傳而由選民認同上台執政的，政權特色都走向集權主義的獨裁統治（可能巴西有點例外），最典型的就是查爾斯的委內瑞拉。一段不短的時間內，這些國家的民眾興高彩烈，以為找到了地上的天堂。中共這些所謂社會主義國家也慶倖美國佬後院失火，與這些國家打得火熱，興風作浪，在世界上共同抵制自由民主潮流。然而曾幾何時，這類政權的本質就暴露了，執政的左翼政黨政治上搞獨裁壟斷，權力得手後無不以權謀私貪污腐敗，經濟上走國有化壟斷道路，變賣資源籠絡人心，破壞市場秩序，搞得經濟凋蔽，民不聊生，靠借債維生（例如委內瑞拉向中國借債）。思想文化上壟斷國家宣傳媒體，壓迫其它政黨，甚至將反對黨領袖投入牢獄。這類國家不像中共、北韓一黨專政徹頭徹尾，極權到無任何反對黨公開存在的餘地，它們還保留定期議會選舉的制度。這就使左翼執政黨一旦失去民心等於特權失手。果然，這種「顛覆」效應，連續在這個廣大的後院發生了，使世人感到如同驚雷遍地響起。
敲響左翼民粹主義喪鐘
據美國《國家利益》雙月刊二○一五年十二月四日網站，一篇題為《拉美對民粹主義左派說『再見』》的文章報道：「基什內爾政府在阿根廷的落敗是拉美迎來新的時代思潮的第一個強烈信號」，毛里西奧‧馬克里前不久在阿根廷總統選舉中勝出，評論認為，「他的勝出實際上是對左翼民粹主義偏袒徇私、價格管控和國有化的批判，是對經濟自由化的呼喚。」「驚雷」之二是據委內瑞拉全國選舉委員會主席蒂比賽‧盧塞納七日宣佈，其國「民主團結平台」贏得了全國代表大會（議會）選舉中全部一百六十七個席位中的九十九個席位，執政黨統一社會主義黨只獲得四十六席。總統馬杜羅表示接受失敗結果。「驚雷」之三是所謂金磚國家之一的巴西，據統計調查僅有百分之十的人支持羅塞夫總統，本周啟動的司法程序可能讓她最終遭到彈劾。這個拉美最大的經濟體，號稱是拉美民粹主義的堡壘，經濟一落千丈，執政的勞工黨政府光輝不再。其它「惊雷」還有玻利維亞出現了埃沃‧莫拉萊斯，厄瓜多爾出現了拉斐爾‧科雷亞，尼加拉瓜出現了丹尼爾‧奧爾特加。稱它遍地響起驚雷絕不過份。
左翼國家變色對中共的影響
總的來說，拉美這一廣大地區左翼的所謂社會主義國家壽終正寢，證明世界自由民主潮流浩浩蕩蕩勢不可擋，即使某時期歷史倒退走回頭路（如俄羅斯），但方向終究不會改變的。這些國家的選舉與民調顯示：向自由市場和文明政府轉移是歷史必然的選擇。它對於中共來說，又是當頭一棒。具體可以指出「痛」在哪幾方面：第一是對中共堅持的意識形態、理論自信的打擊。中共雖然當今已徹底蛻化為官僚特權階級的代表黨，但它依然披掛造反起家時的民粹主義激進黨的外衣，這一點跟拉美這批以民粹主義起家的「勞工黨」、「統一社會主義黨」如出一轍。它們的失敗，將使人們更快地認清中共的真面目（對古巴卡斯特羅家族專制統治的影響當然更大）。第二，中共跟這批國家政治上經濟上外交上關係密切，結成了「戰略夥伴關係」，對它們投入了大量的金錢援助（例如委內瑞拉、巴西、阿根廷）。隨著它們倒台，還債就困難了。第三，從地緣政治角度看，這些國家今後肯定不再反美，美國後院安全了，等於美國更有精力在亞洲與中共較勁。另外在國際舞台上少了這批國家聽自己指揮，不是很洩氣嗎？第四，拉美是個大市場大資源地，這批國家是拉美的經濟大戶，它們變色了，今後打入這一地帶難度當然更大，要是它們今後加入TPP組織，對中共的限制就更多。以上幾點都是對中共產生負面影響的因素。
那麼「正面」效應沒有嗎？細細尋找還是有的。中共可能從這幫「兄弟」的倒台中接受教訓，加緊對國內自由度的控制收緊，尤其不允許國內任何異端組織的存在，還要防止經濟下滑，民怨滋生。然而這些舉措，恐怕只能保一時而不能保長久，中共還要生活在危機四伏的恐慌之中。不如改弦易轍防患於未然，提前走向徹底市場化及政治體制民主化改革吧。
來源轉自：

【2016年1月號爭鳴總459期晚　鍾】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

河南愚民造毛事件

作者：韓梅
河南開封通許縣斥百萬鉅資興建的金色毛澤東像，在完工不到一個月即被拆除。這個被網友調侃為「中國第一拆」的事件，反映中共崇毛數十年加深民間的愚昧醜陋。 Open Magazine

這座毛像造型失真，醜陋不如文革氾濫的毛像，若一座路邊土地廟的放大。可見一班什麼人在統治這個國家！這座毛澤東像高36.5米，由鋼筋水泥築成，外漆金色，總造價約300萬元人民幣，由通許縣朱氏崗村村民集資打造。於2015年12月16日基本完工。本周被媒體報導後，引發社會關注。不料本週五（2016年1月8日）經通許縣國土資源局工作人員證實，該雕塑已被縣監察大隊拆除，但不清楚拆除原因。
前央視主持人畢福劍因調侃毛澤東被迫辭職、8個月後又高調復出時，外界就認為是習近平在釋放「去毛化」信號。
習近平在2013年就曾明確表示「不會推行毛澤東思想的復興」，不諱言毛曾犯下「嚴重錯誤」。
2014 年10月底在黨媒央視重點播出的電視劇《歷史轉折中的鄧小平》更引發關注，被認為是官方進一步「去毛」的試水。劇中，義大利女記者法拉奇問中方陪同人員：怎麼天安門上還有毛主席的畫像？並說「掛不了多久了」，還指著毛澤東紀念堂說：「包括這座建築，不久也會不見的」。她更在採訪鄧小平時提出「四人幫其實是五人幫（加上毛澤東）」的話題。
另一方面，習近平近年來多次借紀念孔子誕辰2565周年國際學術研討會、聯合國教科文組織大會等場合，表達對孔子、玄奘等儒、釋教人物及相關文化的親近和尊重。在去年10月中共中央政治局的一次集體學習上，習近平強調不能「數典忘祖、妄自菲薄」，「中華優秀傳統文化是我們最深厚的文化軟實力」。
由於毛澤東一向被認為是最極端的傳統文化破壞者和儒家學說否定者，他發起的「批林批孔」、「破四舊」及「文革」均以毀滅中華傳統文化、用中共「黨文化」取代傳統的儒釋道文化為目的，因此習近平的一系列行為被解讀為事實上的「去毛化」。
時政評論人士、專欄作家冉沙洲曾表示，習近平的「去毛化」是「講究策略的」，多半是「暗示或點到為止」，比如毛澤東120周歲冥誕日紀念規格遠低於習仲勳百歲冥誕，特別是10月15日習仲勳百歲冥誕當天暫停開放毛澤東紀念堂；習近平赴湖南考察期間刻意避開毛澤東故居；今年9月訪美時將一本有批評毛澤東內容的歷史書送給美國學生等。
冉沙洲認為，習近平「去毛化「是為推動未來大變革作出的一個戰略決策，與當下的反腐「打虎」具有同等重要的意義。
（希望之聲2016年1月8日綜合報導）
【希望之聲網讀者留言】
全民支持習大大鐵腕反腐，徹底清算以蛤蟆江澤民為首的共產魔鬼流氓強盜賣國犯罪集團，徹底埋葬臭名昭著的獨栽惡魔中國共產黨！以毛賊東、鄧小平、江賊民為首的中國共產黨是人類社會的毒瘤、魔鬼，它是一個邪惡無比的反人類、反人性、反自然的流氓強盜與賣國殺人、復辟專制的寄生吸血集團，它是人類社會的萬毒萬惡之源，它是世上唯一的反華集團，吃裡扒外、絕滅人性的毛賊東、鄧小平、江賊民等流氓強盜賣國犯罪黑幫、對外大肆輸出共產勢力，傾銷共產文化、危害世人，不擇手段地抗拒世界民主潮流、抵制普世價值，販賣國土；對國內百姓橫徵暴斂，燒殺虐搶，不但剝奪了中國民眾最基本的人權，而且，霸佔和破壞了中國人民賴以生存與發展的土地和自然資源，並壟斷和利用教育、醫療、房地產、金融、稅費、自然資源、能源交通、通訊、血汗（國企）工廠、監獄等行業對國內老百姓進行全方位瘋狂地搶劫壓榨與剝削掠奪；利用教育、媒體對老百姓進行無恥荒謬地洗腦欺騙與愚弄奴化；利用共產流氓法制和計劃生育，對國內老百姓進行野蠻殘酷地迫害殺戮，並活體摘取人體器官牟取暴利．．．。共產黨對中國和世界人民犯下的滔天罪行罄竹難書，為了使我們的子孫後代不再受共魔的欺淩奴役；為了使我們的家園不再遭受共魔的販賣踐踏，每一個有良知的中國人都應用自己的智慧和所能加入到抵制與剿滅共產黨的潮流中來，徹底埋葬這個禍國殃民60多年、建政後殘暴殺戮8千萬中國人民的流氓強盜賣國犯罪黑幫中國共產黨，結束共產專制，實現民主憲政！維護獨栽專制遺臭萬年，推進民主憲政留芳百世！
2016-01-10
河南一直是國家財政扶持的省份，有的貧困縣連教師的基本工資都拖欠。通許縣本身就不是個富裕縣，朱氏崗村的那個企業主孫德勝跟縣領導勾結，涉嫌以建毛象為名非法集資，欺騙村民說搞成旅遊景點後可以收費，違法佔地，並偷工減料貪污工程款，被媒體曝光後趕緊自行拆除，那個毛像如果不拆，絕對出大事故，施工隊根本沒有任何建築資質。此事跟習近平半毛錢關係都沒有。請專家們瞭解清楚再評論，不要見了風就是雨。
2016-01-10
來源轉自：

【開放雜誌 2016年1月號】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

習近平的浮誇與虛榮

習近平不但是中國政治的主導，還奢言以經濟掌舵人自居。【作者：鍾祖康】
中國崛起透視
有人問，習近平真的會為了人家議論一下他的情史就要這樣趕盡殺絕嗎？當然會！習是個極重視公共形象或重門面的人，你看看企圖出版《中國教父習近平》的姚文田，和在國外批評了習近平一下的高瑜的下場就知了。
習近平這種重門面性格，我在深入研究他當年如何剽竊博士論文時，已經深有所感。
習近平於一九九八年開始於清華大學修讀的在職博士，與普通博士非常不同。修讀這種在職博士毋須參加全國考試，也毋須在課堂上聽課，校方會把每門課程的課堂講學錄音，寄給學生。這種在職博士可說是為領導人或高幹度身訂做的，好讓他們不用放下權力，也可以去追求最高學歷的虛榮。因此，有志於求學者，絕不會把這類在職博士看在眼裏。但習報讀在職博士時，本身只不過是個以小學學歷並靠「工農兵學員」特權身份入讀清華大學化工系基本有機合成專業畢業生，為甚麼卻不像他要求香港要循序漸進地發展民主那樣，循序漸進地正正規規地先讀碩士，再修讀正規的博士課程呢？
為甚麼身為太子黨之首的習近平在官運亨通、穩步爬上福建省省長這個階段，日理萬機之時，還要修讀這樣一個山寨版博士？我相信，多是出於自尊或虛榮需要。當時，習近平看到李源潮、劉延東等相繼取得在職博士銜，而與福建省隔海遙望的台灣，台北市長馬英九更是哈佛的真博士，可能更令習近平掃興的是，其假想死敵薄熙來早就取得碩士銜，習近平每當回看自己被迫中斷的正規學校教育，難免慘不忍睹，而受自卑情結所困，讀博之念，或由此而起。
這樣就出事了。治學根基不強，而且讀化工出身的習近平怎樣敷衍出一篇法學的博士論文來呢？這引起了包括BBC等各方人士的關注，只是苦於找不到真憑實據。但我在以「忍受酷刑般的努力」下，終於找到他博士論文多處一段一段地跟其他多本早於其博士論文出版的著作的驚人雷同，而其中一本被雷同的著作的作者，恰恰是習近平於八八至九○年期間出任福建省寧德地委書記時，當時有幾分姿色的女下屬。
過度重視門面死不認錯
但令我更加要對習近平此人重新估計的，是他這篇博士論文的英語註釋部份。習近平在他其他著作中從無引用過英語文獻，卻突然在其博士論文中加進了二十六個英語參考文獻。但英語水平看來甚差的習近平（這從他與比利時國王漫步時一缺了隨身繙譯即舉步維艱可見一二），怎可能讀懂這些英語學術文獻？但為了弄虛作假，他竟然直接把某些論文的英語註釋抄過來，其中一位受害人是已故芝加哥大學農業經濟大師D. Gale Johnson，他一篇論文的中譯本的多個註釋被習近平一字不易地搬到自己的論文上。可是，由於該論文中譯者也富有中國人的差不多精神，把原文的英文註釋在中譯本重新輸入時錯漏百出，甚至某處把原文的兩個註釋合併為一個註釋，所有這些錯處，都竟在習近平博士論文的英語註釋中倒模重現。
夠浮誇吧！也就是說，習近平不但要讓人覺得他博覽中外文獻，還是看原文。而且，習在省長任內，以不足四年的時間取得博士學位，還在這讀博期間或寫或編了其他起碼五本總字數逾一百萬的著作。
習近平外訪時不時宣讀那長得過份的「習近平書單」，看來也與習這種從精神病理學而言，屬於過度補償的行為有關。就如他亂抄人家的註釋那樣，相信習近平並不知道他所聲稱喜愛的許多作家之中，其所宣揚的文明思想正正與習宣揚的獨裁愚民思想是恰恰相反的！
我相信，也是習近平這種愛裝門面的性格，令他當年央求圍棋大師聶衞平教他提升圍棋功力的捷徑，並為聶所拒，聶回憶說：「我沒教他，我怕他水平不行出去給我丟人。」
習近平這種過度重視公共形象或重門面的性格，為害極大。這或許可以解釋他為甚麼依然挺梁振英，因為否定梁振英，會令他面目無光。這樣的人，一錯，可以錯到底。
來源轉自：

馬習會與內戰思維

作者：金鐘
【中共獨裁66年，意識形態來自內戰思維，以勝利者的驕橫一統天下，為所欲為。台灣卻在自由民主路上越走越遠，形式上的對等而不革心洗面，談何統一？】 Open

馬英九習近平新加坡之會，經過媒體近十天的熱炒，現在，我們可以對其重點目標：影響台灣總統大選作一判斷——完全證實11月7日馬習會後的多數民調：超過50%的人認為不會有多大影響。即使向正面來說，也只是沒有發生1996年江澤民放飛彈和2000年朱鎔基惡罵台獨，為李登輝、陳水扁「助選」的嚴重後果而已。即使否認馬習會有為國民黨拉抬選情的意圖，只是為了馬、也是為了習的「歷史定位」，台灣多數選民也不願給他們面子。
綠營力求突破總統選票與國會議席過半
最新民調對三位候選人的支持度，仍然是朝馬習的願望逆向而動：
11-15 蔡英文48.6%，朱立倫21.4%，宋楚瑜8.3% 。（風傳媒）
11-20 英仁配46 %，朱王配 28%，宋瑩配 10% 。（自由時報）
據資深台灣傳媒人士透露，民調通常只有1000份多一點樣本，只能作為有限的參考。整個選戰是各黨派極其複雜的政治運作，不僅有民意的基本盤、還有戰術設計的配票算計和出其不意的手段。這次大選，國民黨處下風誠然很難逆轉，馬習會也只能增加有限的深藍票，但最後的得票率不會只是民調的2-3成。如2008年民進黨謝長廷選總統，是慘敗的一次，最後也有42%的選票。因此，這次國民黨成敗的一個參照指標就是42%的選票。如果低於這個指標，國民黨有可能「永世不得翻身」。而民進黨的雄心指標則是「兩個過半」——總統選票超過50%，立法委員席位超過半數：57席（共113席），這樣便可達致民進黨的全面執政，而國民黨退居無否決權的反對黨位置。但民進黨必須聯合其他泛綠黨派，才有可能在國會中過半。
最近，三組總統候選人的搭配副總統人選都已出閘。除了國民黨不忌諱地拉出有中共「人民大學」博士學位的王如玄上陣，整個選情已在掃除馬習會陰影下澎湃激情地向前推進。11月18日，新台灣國策智庫公佈一份民調顯示，30歲以下的年輕世代，竟有98%的人自認為是台灣人，82%的人認為台灣未來要獨立建國。預示著大選在短兵相接的時候，兩岸議題將有激烈的交手。而若無意外，民進黨再度上台，兩岸關係會不會如許多樂觀馬習會的評論那樣踏上一個「和平統一的新階段」（甚至期待蔡習會）？
「66年」一握手，抹殺4年內戰歷史
敵對雙方的最高領袖握手言和，一般邏輯來說，自然是走向和平的重大突破。何況雙方已經對立了66年！雖然很多人對此並不看好，對中共沒有信心。深入觀察可以留待來日。但是，應該指出，這次如馬英九所說超過一千家傳媒的報導評論中，有一個不小的漏洞。那就是事件中最關鍵的詞「66年」！幾乎無例外的行文都是「兩岸領導人在分治66年後首次握手會面」。得到最大公認的是互稱領導人，顯示了對等；分治一詞，也算客觀。
問題何在？其一，66年，乃是從1949年中共建國起算至今。為什麼不從1945年起算？那年不是有毛蔣握手的重慶會談嗎？1945～1949這四年內戰，國共敵對不正是兩岸分治的緣由和發韌嗎？換言之，兩岸分治正是內戰的繼續。其二，將4年和66年切割，理據何在？用意何在？兩岸分隔66年，多少家破人亡，罪過在何方？那樣一次大規模的戰爭及其內延，中國人殺中國人遠遠超過日本人殺中國人，沒有歷史的反省，或曰「相逢一笑泯恩仇」，或曰「打斷骨頭連著筋」——這算不算「歷史虛無主義」？其三，中共是內戰的勝利者，但內戰的責任，國共雙方應該向人民作交代。掩蓋這4年，也就推卸了內戰的責任，掩蓋了雅爾達精神在中國失敗的那段歷史。
因此，國共二戰後分裂分治應是始於重慶會談之後的分裂和1946年爆發的全面內戰，迄今大致70年。以1949年劃界，顯然是貪抗日戰爭之功為己有的中共領導人的設計。馬英九作為台灣民主的現任總統，對此失察，為獨裁者張目。而從中華民國憲政角度言，接受中共「66年」的安排,聽任切割中共發動叛亂戰爭的歷史，亦是甘為附庸，自損國格行為，無異於否定中華民國的法統。
二戰後四個分裂國家皆遭共產專制蹂躪
回望二戰結束，舉世渴望和平。基於美蘇二強的體制分野而出現一國分裂兩制的冷戰格局，最為矚目的是東西德、南北韓、南北越和中國，因為這四個國家背後都有美蘇兩大國的介入，除東西德隨著蘇聯解體而實現國家的和平統一外，其餘亞洲三國中越韓都爆發過激烈的戰爭，而國家統一都是一面神聖的旗幟。不幸的結果是，雅爾達會議倡導的戰後和平民主國際新秩序，在亞洲70年尚未見到曙光。越南、朝鮮、中國都長期陷於共產黨專制的深淵。
越南1945年在入侵者日本投降後，隨即分裂為法國支持的越南國與越共胡志明的北越政權，1954年日內瓦會議協定17度線，南北分立。1960年爆發南北越之間的「越戰」，美軍出兵與中蘇支持的北越交戰至1975年，北越攻占西貢，武力統一全越，實行一黨專政至今。朝鮮半島的統一問題，比南北越更為國際化，經過50年代的一場小型世界大戰後，至今朝核問題還得六方會議才能解決。金氏王朝雖然知道南北分歧大只能以聯邦模式描繪統一藍圖。但是，統治六十多年，政治經濟和韓國南轅北轍，一個流氓國家和一個先進民主國家何來統一可言。南北韓談統一毋庸是冷戰遺留的一個夢魘。
中共66年以戰勝者思維治國謀台
從德國到朝韓、越南的戰後命運，顯示追求國家統一，而山河變色、生靈塗炭，絕不是最高的價值觀。值得留意的是，三國儘管有歐亞文化歷史的差別，和東西方冷戰意識形態的相同背景，但在地緣政治上，都有一個一分為二的均勢制衡的分治條件——這正是與中國戰後分裂絕然不同的條件。中共從占山為王的武力割據發展到佔領整個中國大陸，建立起一個鐵血政權，而國民政府僅靠了美國的軍事協防才得以在台灣生存下來。而後一甲子，中共綁架13億對抗台灣2300萬，超大凌小，逼降無所不用其極——這是所謂兩岸關係最重要的實質！其他什麼和平統一、血濃於水、九二共識、一中各表、馬習會……都是虛與委蛇，表面功夫。
為什麼這樣說？從毛周的解放台灣到鄧小平的一國兩制、習近平的兩岸一體化，我們有足夠的證據指出，中共包攬權力，主宰大陸66年如一日的意識形態，就是內戰思維，就是戰勝者思維。他們利用高壓和洗腦馴服億萬百姓，有恃無恐的是：我是戰勝者！我是解放者！我就是真理，我就是上帝，我可以無法無天，生殺予奪。他們所作所為遠遠超過《一九八四》所描述的景象。對自己的人民尚且如此，對待台灣的「戰敗者」豈會寬容？
別忘了毛的遺言：他一生只做了兩件事：將國民黨趕到台灣，發動文革。他的繼任者明白先祖的遺志，謀台之心耿耿不死。現在兩岸民心漸行漸遠，崇毛日甚的習近平對外套住大國，對內一意孤行，毫無政改之意，和台灣還政於民，社會透明，民主日臻成熟，兩岸豈止是兩國兩制，而有天淵之別！怎可輕言統一、輕信統一？馬習會一節可見微知著：習大大逍遙列國，大小通吃，卻不敢面對一次記者會！所懼者何？幸好，躲過了周玉蔻。
諸位，已經看到不僅台灣，連已經咬在口中的香港，也不給天朝一點面子。雨傘怒潮後，龍獅旗和五星旗共舞。兩個月之後的台灣將迎來新一次政黨輪替，試看今日之港台，竟是誰家之天下！
（2015-11-20香港）
來源轉自：

為什麼要翻牆的真正理由

摘要：「自由空間首先是對獨立能力的考驗，獨立判斷、獨立生存、獨立發展，翻牆不是為了去尋找另一個可以不加思考予以信賴的對象。「正確答案」教學法培養起來的人在找不到參照時就會抓狂，即便反對當下權威並追隨到了靠譜的「理論精英」，也不過是運氣好，不代表本人的判斷力就「已經很好」了，正相反缺乏足夠的判斷力是難以分辨哪一種影響源才是真正靠譜的。」
2015年9月25日，大陸網站自由港刊登了一篇《不翻牆的「自由派」》的文章，文章總結了大陸一些所謂的自由派不翻牆的理由。他們是政治熱心群體，有堅定的反極權立場，對言論管制、GFW（中國防火牆）、網絡維穩等概念有清晰認知，但由於各種觀念和認識阻礙了他們翻牆去尋找真正的自由。
作者沈蒔在文中總結了他們7種不翻牆的理由，並逐條加以反駁，在反駁中明確表示了為什麼要翻牆的真正理由。
文章說，近兩年來一直在觀察大陸網民的翻牆狀況，整體上看對政治話題無感的人佔據不翻牆群體的大部分，此外技術問題、社交圈子牽扯、打賞功能誘惑等等都是眾所周知的「條件」。近來卻發現還有一部分典型的不翻牆群體，居然不符合上述大部份「條件」，他們是自由派，是政治熱心群體，有堅定的反極權立場，對言論管制、GFW（中國防火牆）、網絡維穩等概念有清晰認知……具備較高水平政治意識的群體竟然也有許多人不翻牆，這種現象的確令人吃驚。究竟是為什麼？
作者表示，暗訪數日，大致收集到如下幾種態度：
1、「看資訊的話，現在新浪微博就足夠了」
「足夠」這個形容詞肯定需要一個條件：是滿足於什麼的「足夠」。做為關注政治內容的自由派來說，了解牆內的新聞管制狀況是最基礎的，那麼至少應該知道自己在牆內所見到的內容都是經過審查過濾的，無形的輿論操控之手已將大部分「新聞」變成了騙局，如果警惕性不夠高，看得越多，被誤導得越嚴重。更滿足於被管制的根源是奴性人格，即便當下持反對立場也可能並不是真正追求自由獨立的目的，而是在尋求「更完美的奴隸主」。
2、「翻牆對判斷力能有什麼助益？我不翻牆一樣有很好的判斷力」
俗話說有比較才有鑒別，說自己的判斷力「很好」，是通過哪種比較得來的結論呢？如果和五毛相比，除了自干五毛之外幾乎所有人的判斷力都「很好」，但這種比較對象的選取純屬自甘墮落。GFW的確不會瞬間磨滅智商，但也肯定不會為智商提升提供助益，即便判斷力能完全不被影響地脫離情境而獨立保持（可能性極低，影響很難徹底排除），也不代表判斷力能直接作用在態度和行為上，因為管制的存在，表達受限，有判斷力而無法正常落實判斷力的「職能」跟沒有判斷力區別不大。
翻牆並非是直接提升判斷力的途徑，而是為提升創造了一個必需條件。很多人在了解到真實的審查之後出現了簡單二分法的邏輯錯誤，誤認為「既然牆內大多是荒謬的，那牆外就一定都是真相」，當他們在牆外也看到假消息和極端偏執觀點後便輕而易舉地將原因歸為了「翻牆無效」——牆內外都一樣。這顯然是錯誤的，自由空間首先是對獨立能力的考驗，獨立判斷、獨立生存、獨立發展，翻牆不是為了去尋找另一個可以不加思考予以信賴的對象。「正確答案」教學法培養起來的人在找不到參照時就會抓狂，即便反對當下權威並追隨到了靠譜的「理論精英」，也不過是運氣好，不代表本人的判斷力就「已經很好」了，正相反缺乏足夠的判斷力是難以分辨哪一種影響源才是真正靠譜的。
3、「我是自由的（我有選擇不翻牆的權力）」
這句話看起來像是一種有關自由意志的論調，也的確蠻附和自由派身份的，其實是個錯亂的邏輯。如果相信人有自由意志，那麼不單要拒絕被他人指導行為，更要明確拒絕被他人操控思想。選擇留在牆內接受管制，讓極權政府操控你的獲知範圍和思考方向，「自由」何來？
當然也可以理解為被迫使用翻牆軟件是一種不自由，但翻牆可以換來自由，不翻牆就永遠沒有自由，棲身於牢獄之中還要聲稱自己「是自由的」，何其荒唐。
4、「翻牆看了也是白看，牆外的東西轉到牆內，按現行《網絡安全法》是可以定罪的」
「看了也是白看」的說法很奇怪，除非你承認自己上網的唯一目的是「通過傳播消息提升自身知名度」，否則了解、思考和分析，從來都不是浪費時間。如果能有足夠多的人翻牆，跨牆搬運就沒有必要了，牆的預期能力將大幅下跌。
另，《網絡安全法》中並沒有針對傳播境外消息定罪的相關管制條目，這種胡亂解釋屬於自我維穩，比維穩更可怕。的確有一些轉發牆外消息到牆內被刪帖甚至喝茶的記錄，也不過是相關西藏新疆「未經陸媒報導的消息」，那些人權災難正是極權當局的罪證，當局採用非法手段製造恐慌為激發自我審查，如果網民接受了這種恐慌的暗示就成功做到了協助維穩。
自保意識無可厚非，但如果以自我保護為名，行妥協管制之實，便不可支持。不論是線下維穩，還是網絡維穩，當權者唯一的軟肋是對失控的擔憂，而不是被反駁羞辱。維穩失控能得以形成的關鍵在於挑戰維穩的群體規模，只要能有更多的網民不再恐慌，那麼就輪到維穩機器一方恐慌了。
5、「我周圍有翻牆的朋友，最新信息隨時都有，我自己就沒必要翻牆了」
這種觀點本身是一種依賴，其屬性與安心呆在牆內依靠審查部門的篩選提供並無差別。你可以認為信任自己朋友的眼光比信任魯煒靠譜多了，但你的朋友也畢竟是在以其個人需求和價值觀來選取內容的，他們不是在為你做專項服務。即便你認為自己的需求和價值觀與朋友們一樣，這種依賴心理本身也是奴性人格的一部分，社會人格雖然來自於政治體制和社會情境的影響，但它的存在也在反過來加重社會病態、為極權續命。
6、「很多道理很多年前就已經搞清楚了，不需要更多的信息幫助判斷」
這種觀點和「1」中的「足夠」說有一拼。真的是「清楚」的嗎？如何衡量出的「清楚」？既然如此「清楚」，為什麼「很多年」來一直在重複那些正確的廢話？缺乏提升的主動性就是在選擇退步，自省能力過低是反民主性格傾向的一部分，雖然政治立場顯示為自由派、反對當下權威，但仍屬於極權理念的易感人群，當情境變化後這類人格將最先接受「改頭換面」的另一種奴役模式，與「自由」二字背道而馳。
7、「牆外很豐富，但秀的曬的也不少，糊塗人牆內外都有，沒什麼區別」
如果設計一份調查問卷，問「翻牆的理由是什麼」，想必這些人都不會答錯太多。但依舊沒有翻牆，這就是態度不代表行為的典型案例。當行為——不翻牆——發生後，便會有許多理由來為這種行為做解釋，將其變得合理化是唯一目的，邏輯都不需要了。
很明顯，上述所有「理由」都不是理由，但正是這些歪理在維繫着囚籠生活的安逸滿足。社會人格論並非上綱上線，正相反，形成極端政治生態的人格特質恰恰是在日常諸多行為細節中暴露出端倪的，當社會情境滿足時，這些潛藏的人格特質便會爆發出來，德國電影《浪潮》中的教學實驗並不是藝術誇張。切莫輕視了那些已成習慣的弊端，它們有可能正在悄悄鋪就着另一條奴役之路，與民主自由的目標漸行漸遠。
來源轉自：

【2015年9月29日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

訂閱：意見 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2016年1月26日 星期二

2016年1月25日 星期一

2016年1月26日星期二

2016年1月25日星期一