天網（網路版）: 垃圾特首

顯示具有 垃圾特首 標籤的文章。顯示所有文章

2017年3月21日星期二

垃圾徵費面對挑戰監察違規舉證不易

★香港政府上下充斥著那麼多「固體垃圾」，何不香港政府主動退稅給市民作忍受厭惡性垃圾的補償？

環境局於2013年5月發表「香港資源循環藍圖2013－2022」，希望到了2022年，即距今還只有約五年，可以減少四成都市固體廢物的目標。而垃圾徵費，就是其中減廢的關鍵。
就如購物使用膠袋便須徵費，固體廢物收費，是希望透過經濟因素，促使大眾認識到需要減廢惜物，在生活中為保護地球出一點綿力，並非庫房水浸的政府巧立名目要多刮一點；又或如某些人所言，是在差餉以外的雙重徵稅；有老人家更不明白為何丟垃圾竟然也要收錢。當局首先應該要做的，就是要盡量讓公眾明白收費的目的，付這一點費用，就是希望大家在處理家居垃圾時可以多想一想，不要像從前那般任性。
如今本港人均每日垃圾量逾1.4公斤，遠高於台北與首爾這些實施垃圾徵費的城市，台北在2000年實施垃圾費隨袋徵收，台北家庭垃圾量從此由之前的每人每日1.12公斤，減至2010年的0.39公斤，減幅超過六成。廢物回收率也從實施廢物徵費前的2.4%，增加到2012年的44%，減廢回收成效顯著。
有在台北讀書在外租屋的香港女生，自言掉棄垃圾前會思考能否分類回收，垃圾量較在港生活大減六至七成，每月花的垃圾費自然亦大幅減少，自小及廣，台北住戶每月垃圾費由開始徵費時新台幣逾100元（約25.3港元），降至現時約30台幣（約7.6港元）。有在香港參與垃圾收費試驗計劃的家庭，亦表示在收到每月模擬垃圾費帳單後，亦多了思量有甚麼其實是可以回收的，又或捐給慈善機構分發再用的，不必再當作垃圾處理。
參考了台北及首爾的收費水平，現時建議指定垃圾收費為每公升0.11元，比起先前建議的0.15元低，已是為減少推行阻力退了一步，綠色力量行政總幹事文志森表示，這個收費水平可以接受，最少可以改變市民行為，注重回收，但按外地經驗，兩至三年後要檢討收費水平，因為要提高收費，才可增加減廢的誘因，這樣才能達致有效減廢的目標。環保團體所想的是收費要令市民可以認真面對問題，而非不痛不癢。
現時估計每戶每日約須付一至兩元，有七人家庭試行後，發現每月要付67.5元垃圾費，小家庭數目約為三四十元，數額不算大，但總有人覺得可省則省，或者像特朗普那樣，認為環保是創造出來的議題，拒絕為此出錢出力，如何確保不會出現違規行為，譬如使用非專用垃圾袋、偽造專用垃圾袋，以及將垃圾隨便丟到街上，必為推行措施時的挑戰，現時垃圾袋設「全息防偽標籤」是張良計，有沒有過牆梯拆解，須待觀察，而訂出環保署人員可發出1,500元定額罰款通知書，肯定有阻嚇力，要為省不過一個人吃一頓飯的錢而冒風險，大家都懂得計數，但問題在於如何在私人樓宇確認有人違法，舉證不容易。
其實大家應該要懂的不是計數，收費並不是目的，罰款更加不是，要懂的是怎樣可為這個城市減少一點負擔，也希望我們也可做出亮麗成績，不遜於其他先行者。
來源轉自：

【2017年03月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年3月20日星期一

拆解建制選委不敢出席不敢提問之謎

建制選委昨天撐場者減少，最詭異是極少提問。特首選舉倒數一周，三名特首候選人昨天最後一次同台出席建制及泛民選委合辦的選舉論壇。不過，《成報》發現論壇呈現兩大詭異現象：一是僅有約四分之一的建制選委出席撐場；二是絕大多數出席的建制選委都沒有提問，相反泛民專業界別選委踴躍發問，結果變成高達八成問題來自泛民，林鄭在台上不停遭圍攻，明顯招架不了，再度失言。為何林鄭支持者隱身呢？據綜合建制選委消息，林鄭民望低於曾俊華，民意取態清晰，因是次論壇乃現場直播，若發問不當，隨時惹火上身，被市民視為「敵人」而備受抨擊，隨時禍及自己的政途，故選擇留有一線隱身或再思考，是自保之道。
八成提問來自泛民林鄭難招架
據大會統計昨晚共有507名選委出席論壇，共有189條問題，意味約六成選委沒有提問。現場觀察所見，泛民出席選委相對較多，其中不少專業界別名單幾乎有過半數選委出席，而泛民選委幾乎每張名單都有代表提問。大會即場抽出21條提問，但高達八成問題都是來自泛民專業界別選委，包括建築測量界、會計界及高教界等可多次發問，類型從「六四」、丁屋僭建、團隊管治等，問題尖銳，結果，林鄭不停被圍攻，而曾俊華及胡國興則乘勢追擊，明顯可見林鄭招架不了，再度失言，如「今屆政府官員落區不用警察」等。
至於到場支持林鄭的建制選委，粗略統計約有200多名建制選委撐場，即人數僅佔建制選委的四分之一。在建制選委圈子不是說好了須力撐林鄭嗎？為何有600多名選委不見了？是貴人事忙抑或另有盤算呢？建制選委出席人數少，氣勢已輸掉了。最詭異的，是估計絕大多數建制選委沒有提問，結果建制派或無黨派提問少於五人。在提問懸殊下，林鄭不停被泛民及持中立選委質詢，儼如「清算林鄭大會」。林鄭「輸人又輸陣」，她離開台前時更一度因其支持者已急步離場，場面頗尷尬，她唯有走進競選團隊，才可勉力營造了一幕「有掌聲、有人氣」的畫面。
部分建制求自保隱身方便轉軚
建制泛民提問數字懸殊，政界注意到這些詭異現象。據稱，是因出席建制選委「不敢問」，害怕提問若是替林鄭「助攻」，會變視為是「堅實撐林鄭者」，擔心最後想改變投票意向不容易；若提問是打擊曾俊華，勢「與民為敵」，有建制選委私下形容「怕走不出論壇場地，因現場太多曾的支持者了。」逃避出席昨晚論壇者，大抵也是這個想法。
「民主300+」晚上（20日）將開會商討最終投票取向。據了解，高教界及教育界正醞釀宣布投票予曾俊華。醫學界方面，黃任匡相信其團隊19票較大機會投曾俊華。
曾俊華戳中林鄭「死穴」低民望低能量低認受性

曾俊華及林鄭在論壇上針鋒相對，擦出不少火花。

曾俊華在論壇現場留影，包括麥齊光和羅永聰。首選舉進入倒數階段，昨晚舉行了最後一場三名特首候選人同台的選舉論壇，曾俊華獲得的如雷掌聲跟林鄭月娥每次發言的台下噓聲，形成強烈而明顯的對比。林鄭月娥在多個民調的支持度遠遠落後於對手曾俊華等事件，均成為眾矢之的。曾俊華質疑好多官員「講了當做了」，又稱如果由目前支持度已錄負淨值的林鄭月娥當特首，將是史無前例，這個「低民望、低能量、低認受性」特首帶領的「三低政府」，只會令港人未來五年很難受。
由建制泛民選委舉辦的「2017行政長官選舉論壇」，昨晚7時於亞洲國際博覽館舉行。特首選舉將於本月26日早上作首輪投票，這論壇將是投票前最後一個曾俊華、林鄭月娥、胡國興三名特首候選人同台出席的論壇，而獲邀出席的觀眾都是有票在手的各界別選委，當中有507人出席，佔全部1,194名選委約一半，其中189人都有提出問題。另外，大會較早前又在網上收集了1,326條由公眾提出的問題。論壇不設候選人互相質詢環節。
林鄭當選港人捱五年苦難
林鄭月娥素有「好打得」形象，然而當曾俊華數出她種種「爛尾政績」時，台下反而傳來陣陣掌聲。曾俊華表示：「好多政客都是『講了當做了』，林太大家都可以看到不同例子是『爛尾』收場：以前提到很多丁屋，現時提都沒有提過；以前說過星光大道，但受到一些壓力，有些人認為是官商勾結的事情，便立即『跪低』，不同計劃都『縮水』；故宮博物館好事變壞事。因為都是黑箱作業，所以相信市民經過過去五年後，我們不會再被騙到。」
林鄭月娥在上次的七大電子傳媒舉行的辯論上，引用「香港研究協會」民調指出自己的支持度最高，但該調查的公信力一直備受質疑。有選委昨晚問林鄭，主流意見是否只包括支持她的意見。林鄭月娥表示，上任後一定會小心聆聽市民意見，不過曾俊華就表示，擔心林鄭月娥當選會令香港首次出現以負支持度淨值上任的特首：「我們只能預見到一個低民望、低能量、低認受性的特首，一個『三低特首』，帶領『三低政府』，接下五年會很難受。」
另一特首候選人胡國興就建議林鄭小心聆聽，不如小心說話：「如果說完又收回，待會又會說，剛剛說的『不對路』、不正確，如果我在法庭審案，這些證人前言不對後語，你說我如何對她。」台下掌聲又是一陣雷動。
有選委提問時，首先表達對林鄭月娥日前突然以累為由取消「落區」天水圍表示遺憾，林鄭月娥再次就事件致歉，但就將責任歸究於安排出錯。她又強調，過往亦不時「落區」與市民接觸：「在現屆政府我們是要求所有司局長都落區，亦是完全沒有安排警察。」但台下有選委卻大叫「你呃人！」曾俊華稱，自己有到訪過天水圍，又指開車由灣仔到天水圍亦只需半小時，路程不算遠，言論獲得台下選委歡呼。他又表示，在競選期間不時都「落區」與市民接觸，強調當選後會繼續。
曾籲選委「給香港一個機會」
在總結發言時，曾俊華表示，以上屆特首選舉為例，不點名批評特首梁振英的管治令香港社會撕裂、政府施政舉步為艱：「五年前，有689個選委相信一個口才很好的候選人，相信他可以帶領香港建設一個『香港營』，但歷史告訴我們，他們的願望最後落空。」他指出，市民現時最希望是能夠改善社會氣氛，呼籲選委「給香港一個機會」，憑良心為香港投票，他發言後台下掌聲如雷，持續最少半分鐘。當林鄭發言，台下有選委稱她為「大話精」。
狂拋非事實陳述林鄭訛稱「落區」無警察保護

林鄭月娥聲稱自己落區沒有警察跟隨。

不少市民爭相與曾俊華集郵。

曾俊華當年在fb上載短片可見他投入落區。

2015年5月林鄭落區宣傳政改出動大批警力。

摑淋病多一巴，2015年便曾以巴士巡遊（假落區）宣傳政改，當時有交通警開路，道路兩旁有機動部隊成員戒備。（on.cc）有選委質疑特首候選人林鄭月娥，是三名候選人之中最常在過去選舉論壇的作非事實陳述的人。林鄭月娥在昨晚的選舉論壇上表示，現屆政府要求所有司局長「落區」時，都沒有警察安排。不過《成報》翻查資料，發現在林鄭月娥任政務司司長時，2015年便曾以巴士巡遊宣傳政改，當時有交通警開路，道路兩旁有機動部隊成員戒備。據知，警方目前亦已按行政署的指引，派出要員保護組（俗稱G4）提供保護，而非沒有警察。
林鄭月娥過去在多個選舉論壇或座談會上，均展示其「好打得」本色，但往往說到「天下無敵」，結果卻被事實查證（fact check）原來非屬實。資訊科技界選委麥志烈在昨晚更直言，林鄭月娥在過去論壇上說得最多非事實的言論。他問道：「在論壇上陳太（林太）已經說出這麼多不是『fact（事實）』的事，請問如何令市民相信你是誠實的候選人？」
指一直以準確方式交代事實
林鄭月娥回應時仍表現得自信滿滿，自稱向來都掌握非常準確的數據和事實，並以「最準確方式來向大家交代」，「過往我任每一個職位，每一次向大家解說政府政策，我都是採取這一種（準確）態度，所以你可以放心」。
不過，她在昨晚論壇上的多番發言，再被發現與事實有出入。宗教界選委郭子錕問三名候選人，若當選後會否繼續「落區」，甚至以「單人匹馬」，不帶保鏢和警察去見市民。林鄭月娥回應時不點名批評對手曾俊華：「現屆政府要求所有司局長『落區』，沒有警察安排，亦無其他特定（安排）而去『落區』接觸市民。但恐怕有一位另類一點的同事，他完全不參與『落區』接觸市民及區議員去互動出席座談，聽區議員意見。」她續道，「『落區』真是一個我慣常行為」，強調日後不論是否當選，都會繼續「落區」。
官員每次落區都有嚴密部署
林鄭月娥昨晚提及的這個論點，引起警隊中人感到驚訝，因與事實不符。自梁振英2012年上場後，示威不絕，一年一大爆，幾乎每季一小爆，為回歸後歷屆政府之冠。其中，梁於2013年8月在天水圍舉行的地區諮詢論壇，最終演變成「挺梁金毛」當着警察面前圍毆「反梁示威者」的武鬥事件，部分人士有黑幫背景。

梁振英前年8月到天水圍出席論壇，社民連義工在場外示威時遭人圍毆，警方事後落案起訴兩名有份打人的男子。兩人早前在裁判法院承認襲擊致造成身體傷害罪，足證明警黑合作。（蘋果日報）即使由所謂高民望的林鄭月娥領軍，示威情況不遑多樣。2015年4月25日，時任政務司司長林鄭月娥率領高官所坐的開篷巴士途經堅尼地城、樂富、大圍、沙田和大埔等，一直有警員在兩旁阻止有示威者擬衝出馬路，並須高舉黃旗警告。據翻看資料，今屆政府任內出動警力布防頻繁，機動部隊（PTU）、要員保護組（G4)，以至在「佔領」期間特意成立的「特別戰術小隊」等，可見警方嚴陣以待，官員每次「落區」都要作嚴密部署。
解釋因快閃落區無警察安排
林鄭月娥在出席論壇後，再為「落區無警察安排」的說法解畫。她指出，現時競選活動無警察安排，是因團隊以「快閃」形式落區，如到灣仔藍屋和中環元創方。不過，據知警方已按行政署指引，派出G4保護，而非沒有警察。
另外，社會福利界選委彭樂欣表示，對林鄭月娥較早前「爽約」到天水圍商議墟市發展一事感到遺憾。林鄭月娥回應表示，一向對墟市發展支持：「我亦曾經在天水圍曾經做過一個有規模的墟市。」她所指所謂「有規模的墟市」，其實是指她時任政務司司長負責建立的「天秀墟」。翻查資料，「天秀墟」現時的配套和招標反應均強差人意，有不少檔主批評天秀墟初期的電力供應有問題，也欠缺宣傳，交通配套不足，令人流不似預期，而在2014年的攤檔招標反應亦較初期的反應遜色。
來源轉自：

【2017年03月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年3月16日星期四

林鄭失言如自殺式襲擊「辭職論」引爆管治危機

網民製作插畫諷刺林鄭事隔一晚即反口。

【評論文章/文：漢江泄】
政治家須具戰略眼光，出言須謹慎，行政長官本該如此。可是，林鄭月娥以政治局常委張德江「欽點」的「必勝姿態」逐鹿下屆特首之位，從選舉工程展開至今展現官臨天下的氣場，失去謙卑及重視民意之心，態度傲慢及官僚。她的失言已成災難。從「廁紙論」至日前的「辭職論」，每次均是她自行製造「語言詐彈」，儼如發動「自殺式襲擊」，可見完全沒駕馭複雜形勢的能力。林鄭日前聲言「如果香港人主流意見令我無辦法再擔任行政長官，我會辭職」，瞬間市民紛表態指從多項民調顯示「主流民意」不支持她做特首；詎料，事隔一夜，林鄭再次反口覆舌。「辭職論」已重挫林鄭的管治能力，開局已註定失敗，一旦當選，只要她任內稍有政策逆民意，勢必遭追究「下台」責任。
林鄭月娥曾形容自己為「有sound bite（精句）」的官員，自認有辯才，但自從她公開有意參選，已踏上這道「失言」之路。
由延續梁施政已是失言之始
當日，她反口說參選特首指要延續梁振英施政，馬上令不少市民嚇破膽，因幾經辛苦才可擺脫梁的「連任魔掌，於是譏諷她是「梁振英2.0」。果然，林鄭接二連三的行徑和言論，從「廁紙論」至「辭職論」（見表），被視為青出於藍，預期她更禍港、更霸道、更心術不正。
繼林鄭早於1月底在傳媒高層閉門聚會透露參選是為了阻止中央不任命的人當選後，另一重型詐彈是前晚在七大電子傳媒論壇上，在現場觀眾提問的環節有人問林鄭月娥是否相信香港人？如香港人的主流意見與她本人有很大分歧，她會如何處理？
林鄭月娥回應說：「百分百相信香港人，如主流意見與其本人意見有分歧，她會接受香港人意見······如果香港人主流意見令我無辦法再擔任行政長官，我會辭職。」此話成為網絡及街坊熱話，紛紛要求她求去。「辭職論」急速發酵，林鄭昨午出席金融服務界選委的諮詢大會時主動再解說，但再次顯示是諉過他人，迴避責任，反口覆舌。林鄭說，在七間電子傳媒聯播的論壇上是回應有關是否信任港人及與港人意見不同時的處理方法，原話是「若果港人的主流意見令我（林鄭月娥）無法擔任特首，我就會辭職」，說意思非與「個人民望」有關，指「民望可升可跌」。她續說，行政長官同時需向中央及港人「雙負責」，說「是香港發生了事情，與擔任行政長官的責任有衝突，無法履行《基本法》下行政長官的責任，唯有作出個人艱難的決定辭職」，批評有人演繹成與民望有關，說是「兩碼子的事」。
冷言拋下「不想再糾纏」黑臉離開
她隨後再向記者諉過是有傳媒誤報指她的說法與選舉時的民望有關。記者追問她推行《基本法》23條立法失敗、多少人上街才是「主流意見」及如何定義「主流意見」等？林鄭只重複說，當「發生了一些事」，不能履行特首職務，才是與《基本法》有牴觸的事。她在記者多番追問下都未有提出任具體例子說明，然後冷冷地拋下一句「不想再糾纏這問題上」，再無回應記者提問下，黑臉離開。
另一名候選人曾俊華被問及林鄭月娥「辭職論」。曾俊華回應說「民意就是民意」，「民意」與「主流意見」只是語言上的問題，不同機構的調查都反映到市民就某個議題的看法。他又批評林鄭月娥，經常把辭職掛在口邊，「一時講辭職，一時講不辭職」是相當消極，認為在任何位置、不同情況下都要努力做好工作。
除建制一民調全部民調是曾俊華排首
的而且確，目前全部民調（除了建制派的香港研究學會外）均是前財政司司長曾俊華的民望一直高企，甚至遠遠拋離林鄭；根據由嶺南大學進行的最新民調更顯示，反對林鄭出任特首的比率高達近四成半，成三位候選人之「冠」。林鄭顯然不得民心，未能符合中央所列擔任特首的四大條件之一。筆者認為，四大條件全部皆重要，但作為香港的管治者，下屆特首必須擁有高民意，獲跨黨派、跨社會階層支持，才可以達至政通人和。
任何政策都必須依靠優秀的「推銷員」，而這人必須是「謙卑待客、誠實有禮、為客籌謀」；若果自視過高，懶理「顧客」的需要，縱使有好產品，也會乏人問津，淪為孤芳自賞。君不見梁振英在過去任內近五年正正是在民意失分，結果政令不通，民怨沸騰嗎？置身梁政府的林鄭卻依然重蹈覆轍，港人想起要走這舊路，怎會不憤怒呢？
林鄭參選已釀遊行料開局註定失敗
香港市民期望「團結」、「人和」是管治的主調，我們支持反對「港獨」，也討厭野心家為鞏固勢力而製造及炒作「偽港獨」議題。林鄭未登「天子」位，已官臨天下，盛氣逼人，不斷砌詞，虛構事實（如說無請政治助理及一校一社工問題），技術官僚的林鄭已進化成「語言偽術家」，說真的，非常可怕。
「民陣」於投票日前夕的25日及投票當日26日，分別舉行遊行及集會。有關注基層住屋及權益的組織計劃於3月25日黃昏起在會展外集會，直至選舉當天。筆者認為遊行人數未必重要，反而是極罕見有候選人未當選已被小市民「用腳表態」上街抗議。梁政府已印證強硬鬥爭路線是死路一條，不得民心，林鄭一旦這樣子開局不順，預計未來五年同樣激戰連場，再度拖後經濟發展，間接影響國家發展大局。
來源轉自：

【2017年03月16日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年3月11日星期六

香港再現司法獨立曾蔭權和七警被判刑

2014年10月15日，香港佔中期間7名警員涉嫌毆打市民被判兩年，不可緩刑。說明梁振英政府不能用警察來壓制民主、壓制爭取民主的港人。（Getty Images）經過2年多的審理，香港佔中期間，7名涉嫌毆打市民的警員被判刑兩年，不可緩刑。另一案，香港前行政長官（特首）曾蔭權涉貪案，被裁定其中一項「公職人員行為失當罪」罪名成立。這兩事件突顯了香港的司法獨立。
文／王東東
港7警毆打佔中者獲刑釋警告信號
2014年10月15日，香港佔中期間，香港7名警員涉嫌在金鐘龍匯道的變電站毆打曾健超而被告上法庭。
此案經過2年多的審理，2017年2月14日法庭作出判決，裁定7名被告的全部罪名成立，並在三天後宣布，7名被告全部被判兩年，不可緩刑。
7名香港警察得知被判刑後非常震驚，有人還差點落淚，因為他們只是按照上面的意思執行公務，但法官認為7名被告動手傷人，損害了香港警察聲譽、令其蒙羞。警方在執勤時犯法，須判處「阻嚇刑罰」，以防止他人仿效及避免損害公眾信心。
香港前區議會議員林詠然接受《大紀元》採訪時高興地表示：「對爭取民主、公義的市民來說，這是非常好的消息，說明梁振英政府不能用警察來壓制民主、壓制爭取民主的港人。」他認為，梁振英在佔中這個事情上，本身也有責任，做得不好，這個判決也是打擊梁振英的一種信號。
曾蔭權成首位獲罪特首可被囚7年
就在法庭宣布7名佔中違法警察被判刑2年的同一天晚上，香港法院還做出了另一驚人判決，突顯了香港的司法獨立。
香港前行政長官（特首）曾蔭權涉貪案，陪審團在2月17日晚裁定其中一項「公職人員行為失當罪」罪名成立，該罪名最高可判囚7年及罰款。曾蔭權成為香港首名被判罪的卸任特首。曾蔭權於2005年接替董建華出任特首，於2012年卸任。卸任後被香港廉政公署起訴。

香港前特首曾蔭權涉貪案，陪審團在2月17日晚裁定其中一項「公職人員行為失當罪」罪名成立。曾蔭權成為香港首名被判罪的卸任特首。（蔡雯文／大紀元）現年72歲的曾蔭權被控一項「行政長官收受利益」，及兩項「公職人員行為失當」罪名。曾蔭權涉嫌在任期間收受利益及行為失當，隱瞞接受租賃深圳豪宅300萬港元裝修，並用職權提議向負責裝修工程的建築設計師何周禮授勛一案，陪審團自2月16日起退庭商議逾15小時後，17日晚8時開庭宣讀裁決。
曾蔭權被控的三項罪，第一項控罪指曾蔭權在審批雄濤廣播有限公司（DBC）的廣播牌照申請案時，沒有向行會申報他與雄濤主要股東黃楚標就深圳東海花園物業進行的商議。陪審團表決以8比1裁定罪名成立。
根據相關法例，該罪名最高可判囚7年及罰款，曾蔭權也成為首名被定罪的香港特首。曾蔭權獲准交保外出。
第二項指控曾蔭權涉嫌在2010年12月至2011年7月期間，建議提名建築設計師何周禮獲授勛時，無申報何周禮當時獲聘為東海花園物業進行室內設計工程，以及他欲利用授勛及嘉獎回饋何周禮。陪審團一致裁定罪名不成立。
另一項專為特首訂立的「行政長官接受利益」罪，此罪陪審團無法達成裁決。
曾蔭權聽完判決後臉色漲紅，離庭時神情呆滯，眼泛淚光，被大批媒體包圍。曾蔭權在家人陪同下離開，沒有回應會否提出上訴。對於曾蔭權被定罪，有公務員團體代表指，曾蔭權作為前特首所享有的禮遇、福利都會被褫奪。此外，其之前作為公務員所得的每月約8萬元退休金，以及2002年所獲頒的大紫荊勛章都可能會全失。
2月20日下午，曾蔭權涉貪案再次在香港高等法院審理，法官陳慶偉聽取辯方求情後表示，將案件延至22日宣判，並表明不可能緩刑，同時不准曾蔭權獲得保釋，須即時還押。
來源轉自：

【第520期2017/03/02】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年2月19日星期日

認識張德江團夥怎評林鄭

香港特首選舉現正接受提名，林鄭月娥獲「德江欽點」，由盛傳主管港澳事務的全國人大委員長張德江赤膊上陣，向建制選委拉票，再加上中聯辦瘋狂施壓，吹捧「入閘」參選無懸念，難怪林鄭昨天囂張地說：「會見每一個界別都沒有主動要求提名票。」不過，同屬建制派、民望比林鄭高的曾俊華，以及胡國興及葉劉淑儀，即使親力親為，但乞求一張張選委提名票舉步維艱，三人至今距離取得150張票的目標仍遠，狀甚可憐。
一場不公義的選舉工程，香港社會普遍極為反感，林鄭連政綱未發表就已取得提名票，選舉操盤味濃，破壞「一國兩制」，違反《基本法》。
香港市民倒要認識張德江及中聯辦的團團夥夥，且重溫他們為何撐林鄭，以及如何看待這次選舉。
葉劉暗批林鄭怕競爭穩入閘續掃票

葉劉不點名指參選人不應取太多提名票。特首參選人、新民黨主席葉劉淑儀表示，她爭取提名的過程「好嚴峻、好艱苦」，又不點名批評對手林鄭月娥已能穩「入閘」，但仍然繼續「博提名」，此舉是「太過不公道」，又批她應「有膽面對競爭」。林鄭月娥反駁稱：「我不是一個怕競爭的人。」
指提名變選舉不公道
特首選舉提名期在下月1日結束，葉劉淑儀昨日在公屋聯會閉門會議後表明，她爭取提名的過程「好嚴峻、好艱苦」，又透露自己「爭好多（提名）」。她又不斷強調「有些參選人」，已有足夠提名入閘，是不應繼續「博提名」：「如果『有些參選人』是大方一點，有膽面對競爭，就應該不要取太多票，讓其他人也加入（特首選舉）」。之後，她又說「『有些參選人』不拿政綱出來」，這是意味不需要作出任何承諾，但仍能取得提名，她說「覺得這樣不是太好」。
林鄭回應指不怕競爭
葉劉淑儀矛頭似乎直指仍未公布政綱的對手林鄭月娥，被問到有指林鄭月娥意圖取得600個提名，而且有幾多取幾多時，葉劉淑儀回應稱，這樣會將提名變了選舉。她表示：「太過不公道，因為提名是開名的，很多人會有顧忌，因怕得罪人。」她又指，這「對於其他有才能的參選人都不公道」。
林鄭月娥之後反駁：「我不是一個怕競爭的人，我非常之高興有一個公正、富競爭性的選舉。」她又稱，這場特首選舉，不論誰勝誰敗，都會是一個非常好的機會讓全港社會更掌握一些重要議題。至於林鄭月娥被問到盡量爭取最多提名是否其策略，她僅稱見每個界別時都會主動要求爭取提名，這「並不存在取到夠，就不再取提名，因這是一個有競爭的選舉」。她又指出，自己抱「平常心」，會爭取跟每個界別選委講自己的施政理念。
來源轉自：

【2017年02月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年1月27日星期五

雞年災難猛片林鄭月娥臨急學做平民管治能力成疑

《林鄭童話之Carrie前傳》被斥內容幼稚。

圖為漢江泄於《成報》發表的第一篇文章。【評論文章漢江泄】
今天是農曆年三十，筆者在此祝賀各位讀者心想事成，雞年和睦，香港市民毋須再受「禍港四人幫」的折磨，安穩生活重現。筆耕了近五個月，回看今天，梁振英「被消滅」，這是香港市民團結一致、理性表達意見的成果。明天踏入雞年，野心家張德江監製的「香港災難猛片」，是其「自行欽點」的林鄭月娥擔任第一女主角，劇目名為《學做平民》，講述女主角躲在「深宮」、遠離群眾36載，她為了「號令天下」，才跑去學使用社交媒體facebook、學買廁紙、學坐港鐵等，卻一事無成，笑料百出，惟她身邊讒臣卻群起歌頌「好打得」。該劇第一男主角由張曉明擔任，劇透終局是「死期」不遠矣。
筆者於《成報》發表的第一篇文章，題為《「四年前，很少有人公開討論……」煽風點火「港獨」鬧劇梁振英播「獨」》（刊2016-08-30），談及在香港電影金像獎，《十年》獲頒最佳電影。「對於作為五個段落之首的《浮瓜》，側寫某些駐港部門炮製「恐怖襲擊」，不惜收買兩個傻瓜行刺政要，來營造香港動盪不安的氣氛，這些描述確觸動不少人的神經線。《十年》原是一齣關於未來的預言電影，卻又有誰可曾想過，這些預言可能早已在當下香港應驗？」
「禍港幫」雞年無運行
「梁振英處心積慮助長『港獨』，以鞏固他和鷹派人士的管治權威。中聯辦，正是四年前梁振英當選的最主要支持力量，梁振英當選後翌日，第一時間跑到中聯辦『拜票』，令香港的政商界及小市民看傻了眼，究竟梁是向香港抑或是向『西環』服務。香港輿論一般把中聯辦視作北京在港的『代言人』，而中聯辦也順理成章的把自身看作是北京在香港的化身，儼如『一個小小中央政府』。四年前，搖身成為『造王者』之後，在香港的地位就更是一時無兩。」
坊間陰謀論：梁振英留港必有暴亂
在農曆新年前夕，突然出現有神秘人四處張貼「光復年宵」行動的海報，暗示有暴力事件發生，令外界憂慮重演猴年初一晚旺角暴動翻版，警方嚴陣以待。去年旺角暴動後，香港坊間廣泛出現一個「陰謀論」，就是指梁振英留港休假必有大事發生（註：如去年的旺角暴動），質疑是「西環團夥策動暴動陰謀」，自編自導一齣亂港鬧劇，然後道出「香港需要強硬特首來管治」的說法，企圖製造梁振英就是連任不二人選的詭計。今天，不知會否重施故技，因率先披露「光復海報」的媒體是西環喉舌《文匯報》及《大公報》，大家拭目以待。
筆耕了近5個月，回看今天，梁振英「被消滅」，這是香港市民團結一致、理性表達意見的成果。雖然中聯辦至今仍醉心「造王」亂港，在特首選戰變本加厲，向建制選委強權施壓。幸好，亂港團夥勢力已大不如前，中聯辦主任張曉明苟延殘喘，「死期」不遠矣。此外，不少政圈人士及市民變得聰明，懂得分辯詭計，不會偏信「西環寶藥黨」（即賣寶藥的騙徒）一家之言，會自行多聽多看多分析，不會輕易給利用。
可惜，偏偏倒是有投票權的部建制選委，為了追名逐利，摒棄良心，甘心做「西環哈巴狗」，接受威逼利誘，在未看政綱的情況下，就高調投降支持林鄭月娥出任下屆特首。最令人側目的，是全國政協常委陳永棋被指發表不支持林鄭等於對抗中央的謬論（註：陳雖然公開否認，但同場多人皆言之鑿鑿證實其說法），社會震怒，不滿公然斷送「一國兩制」。
網民議論紛紛，筆者看見其中一則評論頗有深度，摘錄分享。網民James Law發帖：「西環建制開始發茅，歇斯底里地發噏風（亂說話），恫嚇任何人不支持林鄭就是與中央對抗，口出狂言，令部分內地有生意選委敢到憂慮。中央已明確表示這屆特首選舉不會欽點，要公平競爭。政協常委陳永棋有甚麼資格代表中央說這番話。明眼人都知道他的中央是江派張德肛（江）西環689把持的龐大利益集團，作垂死掙扎的小丑動作。西環集團覺察自己山窮水盡，狗急跳牆，扭盡六壬要殺出一條生路。
唯一就是捧林鄭做特首，才可延續他們既得利益，並保障不受清算。林鄭在這場大龍鳳最終只是一個悲劇人物，落選被奚落，選上亦繼續撕裂社會，寸步難行，也找不到有能局長，恐怕難完成任期。香港人再沒有本錢和能耐被對抗式管治多5年，We Need Change！（我們需要轉變）。」
林鄭網站串錯英文惹訕笑
林鄭月娥為官30載，沒有把香港人放在眼內，在冷冰冰的辦公室制訂政策，為追逐數字而自豪。據曾與她共事的官場人士告訴筆者，林鄭的性格是「綿裏針」、陰險；外界認為她有「擔當」，其實只是幹她的本分工作而已，例如推銷政改方案，她只會按本子辦事，抱着「做到就做，做不到，也與己無關」的心態，不會多想、多走一步；這跟梁振英的「講了當做了，做不到，也與己無關」的處事作風一脈相承，故林鄭被視為「梁振英2.0版」，不無道理。
當要擁有權力，任何卑躬屈膝的事情也要幹。社交網站facebook影響力無遠弗屆，已經宣布參選特首的前財政司司長曾俊華、新民黨主席葉劉淑儀，以及退休法官胡國興均設有facebook官方帳戶，但林鄭月娥曾經表明，暫時沒有計劃開設facebook帳戶，因為她是一個凡事親力親為的人，不會開了facebook帳戶後交由別人管理。她目前只有競選網站，但該網站日前還被發現連競選的英文「Campaign」亦串錯成「Campagin」，最終要換掉有關圖片，現在已經改正。
不過，林鄭月娥沒有facebook的情況，很可能將會改變。有傳林鄭月娥經過了「廁紙門」等公關災難後，其競選團隊成員建議她開設facebook帳戶，以協助改善形象。事實上，目前只有幾個「A貨撐林鄭facebook」，例如是「We撐香港」。周融負責的「幫港出聲」都推介的「We撐林鄭」專頁，該專頁甚至有自製林鄭穿校服的卡通版公仔要「力抗肥黑魔王」，不過，林鄭卡通形象嚇人，被取笑畫功如幼稚園生。儘管競選辦方面已經澄清此facebook與他們無關，但仍有機會令市民誤會。林鄭競選辦正在研究開設facebook帳戶的想法，但最終會否實行未有決定。
期待2月3日「西環團夥」登場
2月3日年初七是林鄭的造勢大會，中聯辦近日已不停威逼利誘政商界人士站台，我們密切期待誰人站台，屆時必定會配備一份詳盡清單。
來源轉自：

【2017年01月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年1月26日星期四

中聯辦團夥恫嚇言論升級脅逼支持與民為敵

【評論文章/文：漢江泄】
為了配合政治局常委張德江「自行欽點」林鄭月娥為下屆特首的詭計，中聯辦主任張曉明陷入瘋癲，上下官員近期不停致電建制選委游說提名林鄭參選及為其站台。據筆者綜合了解，建制選委對「西環」深表厭煩，不單「人盯人」，甚至有選委一天接獲多名中聯辦官員及社團人士來電；對方游說期間揚言「不挺林鄭就是反中央」，「以後難立足香港政圈」及「進入內地發展」。不少建制選委敢怒不敢言，斥現階段參選人沒有政綱就脅逼支持。據知不少建制選委部署暗票投票時起「革命」，改投其他候選人，務求用自己方式懲誡中聯辦深度介入選舉。據悉，中央核心已經不同渠道接獲建制派反映不滿，密切研判對香港社會帶來的惡果。
「林鄭月娥是唯一的特首人選。」建制選委近期聽得最多中聯辦團夥如是說；而一些與西環關係密切的政團及政界人士，恍如被洗腦般不停重複上述說話。香港廣東社團總會主席暨全國政協常委，同時亦為工業界（第二）選委陳永棋一向是中聯辦的「忠實鸚鵡」，給他寫上對白的紙張，會照讀如儀，鸚鵡學舌。日前，他出席林鄭與廠商會會面時，被傳媒爆出他發表「豪言」，稱自己一定會提名林鄭，並指誰不支持她，就等於反對中央。陳永棋此言甫出，震驚社會，備受抨擊（見另稿）。雖然陳永棋昨日接受傳媒查詢時否認曾經指出不支持林鄭就等同不支持中央，批評說法「離譜」，但他拒絕覆述自己在會上言論，強調「唔想搞大件事」。
網民揶揄嘴臉如江青：「我甚麼都不知道！」
至於憑不懂買廁紙而醜出國際的林鄭月娥，昨天拒絕回應傳媒問及陳永棋之說，她置身同一場合卻佯作不知情，繼續享受這份「西環禮遇」。有網民在社交媒體facebook及ig改編江青在文革的語錄，留言：「奶媽的嘴臉如文化大革命四人幫頭目、毛澤東遺孀江青一樣，好似大喊：『我甚麼都不知道！』、『我是大粒墨的一條狗，叫我選甚麼就選甚麼！」』；『阻我選就是醜化西環團夥，醜化西環團夥參加的特首選舉大革命。』」其他網民拍案叫絕。
中聯辦挺林鄭的粗暴行為已禍根深種，林鄭在公眾心目中經已「堅離地」的民望進一步下滑。香港社會已極為反感，沒有投票權的平民百姓看清張德江主理香港政策下的醜陋。
野心家張德江「邁過鍋台上炕」
野心家為達到一己政治野心，為保護團夥利益，竟然獨斷專行、自行其是，搞「獨立王國」，正是「邁過鍋台上炕」（註：是北方民間諺語，一般鍋台和火炕之間都會隔有一道牆，這道牆分隔了臥室和廚房。炕在臥室裏，鍋台在外面的廚房裏。隔着鍋台上火炕是行不通的，比喻做事不按規律，不按步驟來，想要跳過某一環節。形容想要一步登天）。張德江及張曉明這些團夥，就是個人主義、分散主義、自由主義、本位主義的典型。
張德江及張曉明等利益團夥，為達至做大謀權的陰謀，不斷給「習核心」出難題。中聯辦深度介入香港特首選舉，並幕後操盤，為「張德江欽點人物」林鄭拉票，正如候選人葉劉淑儀形容林鄭是「躺着都當選」。
建制選委三招對策討好西環撈利益
據筆者了解及綜合香港政圈向北京的陣情，歸納來說，目前建制選委分三招對策：
第一，適值今年港區全國人大代表及政協委員換屆，為討好中聯辦，爭取拿個名銜，會乖乖給林鄭提名，馬上交心。
第二，在威逼下，暫時妥協地提名林鄭，但到了暗票投票時，則再看情況，追隨以中央核心的真心意來投票，不排除另有他選。第三，在提名期內，遠走海外旅遊或公幹，避開中聯辦人員。
西環密令搶700個提名選委擬「暗票投票起革命」
由於中聯辦目標為林鄭爭取500個至700個提名，雖然部分建制選委堅持以自己心意提名，不追隨中聯辦指示，但是目前不少選委不諱言因西環團夥咄咄逼人，加上提名票是具名，為免遭江派事後報復，會給林鄭提名。不過，到了正式「投票日」，因是暗票，打算在投票時起「革命」，按自己心意或依中央核心的想法投票。筆者估計，一旦成事，屆時不排除會出現「高票提名，低票落敗/當選」的局面，張德江及張曉明勢令國家臉目無光，淪為國際笑話。
現時尚有不足廿日便踏入提名期，除林鄭外，其他特首參選人，包括前財政司司長曾俊華、新民黨主席葉劉淑儀、前法官胡國興正積極備戰，約見不同界別選委爭取提名。據稱，部分選委或建制派已收到中聯辦等機構或官員「溫馨提示」而支持林鄭，有說收到的林鄭2月3日造勢大會邀請的，不是由林鄭或其辦公室發出，而是由中聯辦副主任級官員出面邀請。
有建制選委表示，中聯辦一向妖言惑眾，如早前語氣堅定的說「中央篤定梁振英連任」而要求表態支持，結果梁突然不角逐，令建制派今次不敢再聽從「西環」指揮。可是，面對「西環」的施壓，既憤怒，內心不知如何是好，心腦交戰，躁動不安。據了解，中央核心已在不同渠道接獲建制派反映有關不滿，密切調研對香港社會帶來的影響。
林鄭競選官網保安漏洞多專家憂瀏覽致中毒

林鄭競選網站保安水平備受質疑。

廁紙繼續成為惡搞對象。（網上圖片）前政務司司長林鄭月娥是唯一沒有官方facebook帳戶的特首參選人，而她的ys昨天才正式運作。不過，香港互聯網協會網絡保安及私隱工作組召集人楊和生向《成報》表示，該競選網站明顯未做好保安設定，指情況不常見，有機會被黑客植入木馬程式，令瀏覽網站的電腦中毒。林鄭月娥競選辦公關戴健文回覆《成報》查詢時稱，網站由一間資訊科技公司製作，正向對方跟進。
四名特首參選人之中，前財政司司長曾俊華、新民黨主席葉劉淑儀，以及退休法官胡國興均有facebook官方帳戶，唯獨林鄭月娥未有開設，而她較早前亦表明，暫時沒有計劃開設facebook帳戶，因為她是一個凡事親力親為的人，不會開了facebook帳戶後交由別人管理。
網站上載10張林鄭私人照
至於競選網站，林鄭月娥亦是至昨天才正式運作，網址為「www．carrielam2017．hk」。在這網站中，市民可以瀏覽林鄭月娥的簡歷，她以「香港是我家，生於斯、長於斯」為開首，強調香港人的身份，並懇請市民支持自己參選特首。另外，網站設有她提及過的願景、演辭等內容，並上載了10張私人照片，不過少女時代的只有一張，一家四口合照亦只有一張。
楊和生指出，林鄭月娥競選網站明顯未做好保安設定，有機會被黑客植入木馬程式，令市民瀏覽網頁時，其電腦有機會中毒，網站資訊亦有可能被更改。他表示，近年資訊科技界在網絡保安方面的意識已經有所提升，認為有關情況並不常見，他不排除是由於網頁製作時間匆忙所致，製作的公司在設置過程中忙中有所遺漏，或未及做好檢測工作就已經開始使用。他建議林鄭月娥競選辦盡快做好安全檢測，甚至即時關閉網站，重新設置。
指已向資訊科技公司跟進
林鄭月娥競選辦公關戴健文稱，網頁由一間資訊科技公司負責製作，而競選辦十分重視事件，正與製作網頁的資訊科技公司跟進，為網頁進行測試，並會不時監察網頁有否被入侵，一旦發現異常情況便會即時處理，但暫時無意關閉網站。
另外，一個與林鄭月娥官方競選網站的網址相似的惡搞網站「www．carrielam．hk」，昨天亦正式運作，網站只有一頁，一卷廁紙躍現屏幕，明顯是借林鄭月娥日前的「廁紙門」言論，大玩黑色幽默。
大公報：誇大廁紙事件無聊
至於《大公報》昨天刊出署名「關昭」的文章，題為《誇大「廁紙事件」太無聊》，稱「已表明將會參選特首的林鄭月娥，日前因『廁紙』問題，被『網民』和一些反對派報刊作者百般揶揄，指為『堅離地』，也算是一場不大不小的風波」。文章形容，對幹事的人來說，一些「細眉細眼」的過失並無放大再加以嘲笑的必要，又稱「何況『唔識買廁紙』也不是甚麼大的過錯」。
不過有網民直言，不認同該文章的觀點，「為林鄭開脱也得找個似樣的藉口」。
候任特首辦預算4000萬泛民建制齊轟

毛孟靜認為4,000萬元開支「匪夷所思」。立法會政制事務委員會昨天開會討論設立候任特首辦的計劃。根據政府提供的文件，開設候任特首辦的預算開支約為3,996萬元，其中租用冠君大廈寫字樓的每月租金為190萬元。不論是泛民抑或建制的立法會議員，均炮轟政府開支太大，有浪費公帑之嫌。
僅租6.7個月被指匪夷所思
根據計劃，辦公室租用期約為6.7個月，由2017年1月下旬至8月中，當中包括進行裝修及還原工程的時間，每月租金約190萬元。租金營運開支預算為1,292萬元，而辦公室的裝修及其後還原工程費用，則預算為1,695萬元。單是這兩項開支預算已達2,987萬元，其餘則為薪酬等開支。
民建聯劉國勳批評，政府以四分之三的預算用作租金及裝修，是「洗腳唔抹腳」。「香港本土」毛孟靜認為，政府僅租用辦公室幾個月，卻花近4,000萬元開支是「匪夷所思」。副行政署長鄭錦榮之後表示，政府已在1月中與冠君大廈簽約，毛孟靜隨即質疑當局是「先斬後奏」。
上屆設於舊政總毋需租金
鄭錦榮表示，經政府產業署研究後，由於候任特首辦需設在中區或金鐘一帶，發現沒有合適的地方，故才需要租用商業地方，而上屆候任特首辦設於舊政府總部，不用支付租金。
來源轉自：

【2017年01月26日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年1月23日星期一

各界怒轟中央不任命論林鄭圖補鑊一句「誤會」了事

★淋病以為「中亂扮」班亂臣賊子有心推牠上位，而牠亦以為中共政治遊戲（政變奪權）是香港政府官場搏奕般簡單，而不知道失敗的話可能會令全家身陷囹圄或惹殺身禍，別以為自己真係「好打得」，凡事要知自量為宜。

林鄭稱對言論引來誤會感到非常不好意思。

梁國雄斥林鄭「中央不任命論」是「亂嗡」。

胡志偉批林鄭說法有恐嚇成分。

梁家傑批評林鄭說法是衝着曾俊華而來。

【特首選戰】
已宣布參選下任特首的前政務司司長林鄭月娥，早前與傳媒高層閉門聚會時發表示「中央不任命論」，惹來各界批評其是誤導，更可能觸犯選舉條例。林鄭月娥昨日則火速「補鑊」，改口表示當晚只是「機械式解釋事實」，她所說的乃是一般事實陳述，絕非針對某個參選人。不過，儘管她解畫降溫，但多位立法會議員仍批評其「亂噏」及恐嚇，有政治學者亦明言不相信對方僅是「事實陳述」，林鄭月娥昨日的解釋只是想「止血」。
林鄭月娥昨日「救火」，與傳媒進行閉門聚會後再公開回應事件，對言論引起「誤會」感到「非常不好意思」，並聲稱當時只是解釋《基本法》框架下選特首的問題，隨即回答了幾句，當時回答時啟用了「政改mode」，強調只是「機械式解釋事實」和「事實陳述」，強調並非有意批評和評論其他參選人。
強調只是「機械式解釋事實」
不過，她在該個傳媒高層閉門聚會中，被問到為何決定參選特首時直言：「今次選舉最大的問題，是選出一個中央不能任命的人，這會造成一個憲政危機，成為國際大新聞。」她參選原因就是為防止這憲政危機出現。之後有傳媒追問她何以有「中央不任命勝出的候選人」出現，她僅稱：「擔心會是。」而問到消息何來時她則表示不可以告訴大家。據其回答的提問和她說話的前文後理，她當日不似是「機械式」的「事實陳述」，更令外界懷疑她是針對另一參選人曾俊華。
林鄭月娥昨日雖「補鑊」說成是一場誤會，但事件繼續發酵，外界炮轟她暗指另一參選人或不獲中央任命，讓公眾以為她是唯一被欽點的人，誤導選委投票給她，或觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》第16條，任何人均不得發布任何關於某候選人或某些候選人，且屬虛假達關鍵程度或具誤導性達關鍵程度的事實陳述，藉以促使或阻礙該候選人或該些候選人當選。
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強對《成報》指出，據傳媒陳述的對話內容，不相信林鄭僅是「事實陳述」，而她昨日的解釋只是冀淡化事件和及時「止血」，加上林鄭又提到自己購買廁紙不果的「失魂」事，是為營造出自己「人性化」一面，在近日沉重工作壓力下會有「說錯話」時候，令大眾同情。
曾鈺成質疑梁國雄斥「亂噏」
前立法會主席曾鈺成昨日也質疑「中央不任命論」，表示現時由選委選出特首的方式，已確保選舉可以選出中央能任命的人，相信絕大部分選委評核候選人的標準與中央一致，難想像有中央不信任的候選人，認為此可能性低，直言現階段有參選人當選後或不獲中央任命的評論是武斷。民主黨立法會議員林卓廷則說：「她（林鄭月娥）說其參選是防止此情況出現，即是說只有她才肯定獲中央任命。林鄭憑甚麼指當中有人選可能不獲中央任命？她是否已獲得習近平主席親自向她說，已獲『欽點』？如果不是，她發布此消息正在誤導選委，是非常不君子的選舉策略。」她要求林鄭公開交代有關言論的詳細理據；民主黨主席胡志偉亦批林鄭說法有恐嚇成分，要向選委解釋。社民連立法會議員梁國雄則形容林鄭月娥是「山草藥噏得就噏」、「胡說八道」，認為若中央有此意思，林鄭月娥應交代清楚；公民黨主席梁家傑亦批林鄭月娥這番言論是繼「上帝旨意」後另一傑作，對方目的就是要影響選舉公平。
林鄭閉門放風早有先例

林鄭已不止一次「閉門吹風」。林鄭月娥以往已不止一次向傳媒高層及政界「閉門吹風」，被認為是表達自己的意向，例如去年5月仍是政務司司長身份時到訪四川，了解港人支援的重建項目情況，當時一眾傳媒高層亦隨團，而她在訪問期間，在一個晚上私下與隨團的15名傳媒高層茶敍，席間批評現屆政府的政策有所不足，還詳述自己的施政理念，又請各人發表建議，連番言論，被在場人士理解是為特首選舉「放話」，認為當時她已有意參選特首。
「三座大山」曝光後突反口
而她在去夫5月底時，則應邀出席建制派飯局，她席間又放風表示港府要解決「三座大山」，即三項爭議性問題，她具體指出「三座大山」就領展、港鐵和強積金對沖機制，當時有指其言論是想爭取市民的評分，更認為這是她參選特首選舉的政綱初稿，但林鄭月娥在飯局內容曝光後突然「反口」，澄清從沒公開說過「三座大山」的言論，只承認關注領展商場和停車場問題。
她去年11月與新聞行政人員協會舉行交流晚宴時，則被指不點名貶低曾俊華，直言有人民望高，但其實並沒有能力，相反她自己既有民望，亦有工作能力，更有公務員和商界的支持，更自言本港四名德高望重商人也叫她參選特首，被認為是「放風」表露有意及有能力參選。
林鄭便利店買廁紙被譏「堅離地」

林鄭月娥競選辦中只放有她的個人照。

林鄭月娥的競選辦公室近1,900呎。林鄭月娥昨日自言為官36年，現時才學做平民，更自言近日離職後的「失魂史」，透露前晚搬離政務司司長官邸，遷入服務式住宅會景閣後，才發現沒有廁紙，「漏夜」到附近便利店購買廁紙，才發現「原來便利店是沒有廁紙賣」。她冀借此叫巿民給予她時間及對其包容，惟言論一出，隨即遭網民譏笑「堅離地」，香港討論區更有網民直言：「林太，叫我點放心將香港交畀你管呀？」
陳念慈出任競選辦副主任
林鄭月娥表示現要重新習慣新身份，是很大挑戰，她憶述前日午夜發現新單位沒有廁紙，但當到便利店後才發現「原來便利店是沒有廁紙賣」，最後只因買不到廁紙，唯有搭的士返政務司司長官邸。不少網民直批她不懂民情，是「堅離地」，留言：「咁都有？」又指「平時高高在上，不知民間生活」。有網民於香港討論區留質疑：「唔通一個人當一退離咗職場或者退咗休，就即刻變得咁蠢？」另有網民表示現無人替其控制記者問題：「唔使好似依家咁格硬講啲咁低能嘅嘢咁尷尬！」
另外，林鄭月娥昨邀請身兼選委的羽毛球港隊代表陳念慈及骨科醫生潘德鄰為競選辦副主任。陳念慈表示對方在多年來都支持體育界發展，估計體育界15名選委很大機會全部支持林鄭月娥。而林鄭月娥的競選辦昨曝光，整個辦公室約1,900平方呎，但她只放上了個人照，沒有放家庭照，林鄭月娥解釋這是因她對家庭事低調。
來源轉自：

【2017年01月23日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2017年3月21日 星期二

2017年3月20日 星期一

2017年3月16日 星期四

2017年3月11日 星期六

2017年2月19日 星期日

2017年1月27日 星期五

2017年1月26日 星期四

2017年1月23日 星期一

2017年3月21日星期二

2017年3月20日星期一

2017年3月16日星期四

2017年3月11日星期六

2017年2月19日星期日

2017年1月27日星期五

2017年1月26日星期四

2017年1月23日星期一