Google．Translate

顯示具有 盜匪之國 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 盜匪之國 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年12月9日 星期三

韓國海軍開火示警「逼退」中共漁政船


浩浩蕩蕩的中共的漁船隊伍。（資料圖）
週二（8日）下午，一艘中共漁政船越過韓朝海域分界的北方界線（NLL）進入韓國海域，韓國軍方透過無線電接連6次發布警告訊息無果後，實施10次警告射擊，迫使該船退返回西海。
據BBC報導，事件發生在8日下午2點46分。韓國軍方表示，由於這艘漁政船一直以高速往固定方向直駛，其動向與普通漁船迥異，故以為該漁政船來自朝鮮。但發現該船往西海方向退去，才研判是中共的漁政船。
而10月24日才發生過北韓的漁政船越過延坪島東側的NLL約700公尺，遭韓方警告射擊後離去。
韓國軍方經調查後確認，該漁政船是由中共捕漁團自行管理與執行作業，而非當局轄屬的船隻。
NLL涉及韓朝間敏感主權神經。儘管韓國政府將NLL視作韓朝雙方的水域分界，卻未獲得北韓當局承認。雙方曾在附近海域爆發多次軍事衝突，引發朝鮮半島局勢緊張，也使韓國軍方一直耗費心力，在NLL一帶實行嚴格的安保防衛措施。
此外，每年上千艘中共漁船的非法越境捕魚，也一直是讓韓國政府頭痛的課題。
在盛產螃蟹的家鄉大青島（Daecheong）捕魚幾十年的崔元錦對法新社說：「和中共漁船比起來，北韓算不了甚麼。」
據韓國官方統計，去年超過1000艘大國漁船非法進入了韓國在大青島附近的專屬水域，而韓方只有4艘海岸警衛隊船艦能夠對其進行威懾。
崔元錦說，這種船將沿途海產一網打盡。「當他們離開時，甚麼都沒剩下 ，全都被席捲走了，包括我們的捕魚籠 。」

韓國海岸警衛隊隊員李敬鶴表示，中共船長們很有組織性，常常把他們的船隻拴在一起，在對抗時「像是一座巨大的浮動的城市」，和海盜有何差別。（資料圖）
韓國海岸警衛隊隊員李敬鶴表示，中共大陸船長們很有組織性，常常把他們的船隻拴在一起，在對抗時「像是一座巨大的浮動的城市」。船員們通常配備著鋼管和刀，並曾經在警衛隊試圖登上他們的船隻時，投擲燃燒的煤氣瓶。
「我們盡最大努力將他們驅趕出我們的領海……但是他們總體數量有時實在太高了」，李敬鶴對法新社說。
從爺爺開始祖孫三代就在大青島水域捕魚的漁民金能賀對法新社說：「現在，我們對他們全部離開並不抱甚麼希望，因為這根本不可能……我們只希望他們人數能少一些，僅此而已。」
去年10月中旬，一艘中共漁船「魯營漁50987號」越境進入韓國全羅北道的海域非法捕魚，與前來執法的韓國海警發生衝突。海警為求自保，開槍射擊，最後導致船長身亡，一度造成韓中關係緊張。
2014年的一項研究稱，中共2012年從韓國海域非法捕撈走67.5萬噸漁業產品，價值13,000億韓元（折合12億美元）。
來源轉自：
【2015年12月09日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2015年12月8日 星期二

告訴你中國陰霾多嚴重範圍多廣


2015年12月8日，北京啟動史上首個空氣重污染紅色預警。 （大紀元資料室）
【記者李默迪綜合報導】
北京連續多日陰霾籠罩，官方於12月8日首次啟動空氣污染最高級別紅色預警。台灣中央氣象專家鄭明典在臉書發布一張來源於NASA的衛星圖像顯示，在中國大陸被陰霾籠罩的範圍很廣、程度很重。
此次紅色預警從12月8日7時至10日12時，預警發布後，官方建議中小學和幼兒園停課，北京小學已經發出停課通知，另外對汽車實行單雙號限行、工廠限產等。
台灣中央氣象局預報中心主任鄭明典在臉書上發布一張彩色衛星影像，顯示出12月7日大陸的整體範圍的陰霾情況。
他在臉書中說：「灰色模糊部分就是霾，它的西側邊緣清楚地沿著地形分布，因為霾都集中在最底層的大氣，這是人類自己製造的惡劣環境！」

台灣中央氣象專家鄭明典在臉書發布一張來源於NASA的衛星圖像顯示，在中國陰霾籠罩的範圍很廣、程度很重。（鄭明典臉書）
有北京人稱「是在吸毒」，也有人說「已經習慣了」。據氣象局預報，此次陰霾最嚴重的時間段是在8日晚間到9日上午，京津冀地區9日白天有中度至重度陰霾，其中北京，以及河北和天津的部分地區為重霾，能見度1～2公里，夜間最低能見度低於500米。
從11月27日至12月1日，北京連續多天重霾籠罩，11月30日局部區域PM2.5濃度接近每立方米1,000微克，屬於危險級別，是近年來最嚴重的污染。
華北地區的整體情況都不樂觀。河北11個市出現陰霾。其中衡水的空氣質量指數為500，有市民形容空氣呈現淡黃色，醫院呼吸科就診的人數增多。天津17個監測站達到嚴重或重度污染，當地政府下令到12月底停止所有建設工程。
據BBC新聞網報導，美國駐華大使館的測量數據顯示，截至8日9時，北京主要污染物PM2.5的含量為250。北京市環境保護監測中心的同一時間AQI數據為266，為重度污染。
北京各監測站在晚間測量PM2.5濃度持續升高，在300微克左右，屬於重度污染至嚴重污染範圍。
來源轉自：
【2015年12月08日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2015年12月7日 星期一

【網絡23條】你要知道的三個魔鬼細節


《2014年版權(修訂)條例草案》列出6項豁免，戲仿、評論時事都可，看似誤墮法網機會不高，但事實當然不是這樣。《壹錘定音》揭開當中的魔鬼細節：
【看似豁免 實質限制】
草案新增6個豁免，換言之其他一律犯法！那跟在鳥籠裡創作沒有分別。
【豁免行為非完全豁免】
草案說明這6項都可以獲得豁免，但其實這些都有機會被版權持有人控告，到時就要經過法庭審判，須符合4個公平處理原則：
(１)非牟利還是商業性質
(２)改編作品性質
(３)被處理的部分所佔的數量及實質分量
(４) 改編作對原作品的潛在市場或價值的影響
事實原來豁免以外是犯法的禁區，豁免內都只是灰色地帶隨時被人告。
【條例含刑事責任】
不少人都以為這條只是民事訴訟條例，但其實是引入了傳播權利及相應的刑事責任。
知識產權署在網頁表明，不會越過版權持有人去控告網民，意思是並非不可以控告，只是說政府不會這樣做。
今時今日，你信不信這個政府呢？
民主派希望引入公平使用制度，即取消所有豁免種類，所有個案直接交由法庭去審理，符合4個公平處理原則就合法。或可效法加拿大，豁免個人用戶衍生內容就不算犯法，即是只要非商業目的、提供作品來源，以及不會取代到原有作品都合法。
後者政府表明太闊不適用於香港，前者公平使用能否爭取到，就要視乎泛民。
泛民真是要想一想除了投反對票，還有沒有其他實質的事情可做，去阻止惡法通過。
來源轉自：
【2015年12月7日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2015年12月2日 星期三

懷疑「空心」天盛苑爆主力牆 工程師指要拆卸維修



■周女士指主力牆底爆開後，最大一塊石屎直徑逾50厘米。張家豪攝

■爆牆位置有大幅石屎剝落，露出生銹鋼筋。
落成前被揭發單位鋼筋不足醜聞的天水圍天盛苑，有單位前晚發生爆牆事件，客廳與廚房之間一幅主力牆腳突然爆開，石屎剝落，碎片飛濺，打中女戶主小腿。女戶主稱，房署昨兩度安排專家到其單位檢查，其中一名工程師敲打牆身檢查後，懷疑是「空心牆」出事，並要全幅拆卸進行維修，令她擔憂不已。
記者：黃昇 張家豪
爆牆事件發生於天盛苑盛勤閣一單位，姓周女戶主於2000年未補地價以逾93萬元購入，屬三房兩廳間隔，現與兒子同住。
事發於前晚7時許，母子在家吃飯，當時餐枱靠在客廳與廚房之間的主力牆，周坐在貼近牆邊位置，其子則面向牆壁；其間突聽到腳底傳出「卡喇」巨響，她隨即感覺到有東西彈向其小腿，低頭一望赫見牆底竟有石屎塌下，碎石飛濺，其中最大一塊直徑逾50厘米。
「唔敢行埋去驚被扑中」
周女士隨即着兒子離開餐枱，然後細心檢查牆壁，發現左下方的石屎剝落位置，大約有1呎半乘1呎半面積；右下方的石屎剝落面積約半呎乘1呎半，亦可清楚見到鋼筋嚴重生銹，「完全唔知乜事，開頭以為間屋喺度震，如果喺上面冧（天花板），我哋兩個咪會受傷？」事後她通知管理處，保安員稍後到場拍照。
「真係好擔心，依家連行埋嗰個位都唔夠膽，好驚被扑中」。周女士慶幸事件中未釀傷亡，屬不幸中之大幸，直言要劏雞還神。
她稱，約1年前已發現爆牆位置出現一條約1呎長，由下而上，向天花板伸延的裂痕，而牆底亦有谷起，打算2至3年後翻新，詎料前晚牆身突然爆開。
周女士稱，管理處及房署人員昨日上午到其單位了解，她引述其中一名自稱工程師人員指，出事屬主力牆，敲打牆身檢查後，懷疑是「空心牆」，要整幅拆卸再維修。至昨日下午4時，房署獨立審查組人員又到單位，檢查爆牆位置後，再檢查同一幅主力牆的左上角位置，發現亦有一處約3呎乘2呎面積牆身谷起，人員掛起一幅圍網遮蓋；此外，管理處亦派出清潔工人，清理爆牆位置濺出的石屎碎片。
周女士坦言，對於主力牆被指是「空心牆」，感到憂心，及後經專業人士檢驗後確認爆牆未有即時危險後，才稍為安心，因事發後「成晚瞓唔着」；她指出，單位的房署保養期至2019年才結束，盼房署盡快完成維修，但可能要打爛重鋪。
區議員指非個別事件
元朗區議員陳思靜亦到過周女士單位了解情況，他表示其同層及樓下共4個單位，牆腳位置亦有爆裂及石屎剝落情況，其中有單位的裂痕長約4呎。他認為不是個別事件，據他所知，屋苑將會發通告通知住戶有關情況及收集報告，表示區議會及立法會可跟進事件。
房署獨立審查組昨午派員視察有關單位後，證實為個別單位維修問題，對大廈結構不構成影響，而過去5年，房署並無接獲同一幢大廈其他單位投訴出現同一問題。
街坊心聲

盛珍閣住客陳先生：「冇聽過（爆牆），我個單位住咗10年，裝修過一次，牆身有啲裂痕同谷起。」

盛謙閣住客陳先生：「都幾危險，有啲擔心，不過我啱啱1年前裝修過，暫時未見有問題，會留意吓。」
驗樓師：鋼筋生銹逼爆石屎

■房署獨立審查組人員昨在牆身凸起位置掛上圍網。

■驗樓師賴達明昨檢驗爆牆位置後，相信牆內石屎含量不足。
資深驗樓師賴達明昨午到周女士住所，以目測及敲打方式檢驗該幅有問題的主力牆，相信牆底碎石多但石屎少，估計石屎厚度僅10毫米；近牆腳鋼筋的石屎保護層厚度不足，加上混凝土內有空洞，導致鋼筋欠缺足夠保護而容易生銹，生銹的鋼筋膨脹後逼爆石屎。
石屎滲透程度參差
賴表示，空洞是由於石料太多而水泥太少，致未攪拌混凝土，水泥收水後分離形成空洞，令空氣容易接觸鋼筋導致生銹膨脹；他同時發現單位牆身有預製孔洞竟然未有填滿。
賴其後用雷達儀器檢查屋內牆身，發現部份地方空心，並指牆身越低，石屎厚度越薄，他估計或與當年屋苑以預製組件建屋，石屎用料滲透程度參差有關。賴提醒市民，可用1元硬幣在家牆壁四處敲打，若發現位置有回音，可能代表空心；如有疑問，建議聘請合資格的專業人士進行檢驗。根據香港建築物條例規定，圍封式建築物內的牆壁鋼筋石屎保護層最少厚度為15毫米。
■記者姜偉康
承建商用料不合格曾受查

■天水圍天盛苑落成前被揭發用料不符規格。
發生爆牆事件的天水圍天盛苑，是全港最多單位的居屋屋苑，入伙前其中6幢康和式大廈，被揭發承建商私自改用舊設計版本製造牆身的預製組件；廉署曾介入調查，發現該屋苑大部份預製三合土牆身組件鋼筋數目不足，不符合建築規格。
不影響安全及質素
房委會於1999年曾向天盛苑買家保證大廈符合國際認可設計標準，結構安全，但該工程使用的預製組件屬1996年版本，而沒有使用最新的1997年版本，雖然工程用料不符規格，但不影響安全及質素，房署已對負責工程的顧問公司及承建商採取紀律處分。天水圍居屋問題多，最轟動是天頌苑短樁醜聞，房署一直監察在天水圍內承建的居屋狀況，並承諾為該區居屋結構安全提供20年保證期，較一般多出10年。
天盛苑是房委會第19期乙、丙及第20期乙的出售居屋，於1999年落成，共17座大廈，提供6,580個單位，屬康和式及和諧式設計，建築面積530至800方呎，實用面積390至600方呎，首次推出售價由42.32萬至128.54萬元。
■記者黃昇
來源轉自：
【2015年12月2日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2015年10月31日 星期六

【學棍現形】洩密有罪？聽吓梁特內部點撐斯諾登...



■689梁振英
疑似港大校委李國章、紀文鳳在校委會裡的錄音聲帶相繼流出之後，行政會議成員羅范椒芬斥偷錄者，破壞校委之間的互信，港大校委會主席梁智鴻則表示，偷錄行為絕對不可以接受。但很多市民不是這麼想，認為內容涉及公眾利益，《壹錘定音》主持李慧玲更指爆料的人肯定是位Nice Guy（好人）。
慧玲說︰「梁振英竟然在這個問題上，跟我們的看法一樣。」
為甚麼她會這樣說呢？有官場中人向慧玲表示，特首梁振英曾經在內部會議上向官員推薦《政府正在監控你：史諾登揭密》這本書，它記錄了美國中央情報局(CIA)前僱員斯諾登（Edward Snowden）大爆美國國家安全局（NSA）濫權監聽，還揭露了不少外交秘密。 雖然同是洩密，但踢爆美國的惡行，梁振英當然拍手叫好。慧玲說︰「那你說梁振英支不支持保密制呢？梁振英很支持斯諾登爆料！」
慧玲認為斯諾登本身是中情局的人，要遵守國家保密法，爆料的確違法，但他卻選擇了維護公眾利益；今次港大事件亦是如此，所以大家才知道藏在校委內的某些委員有多過份，之前港大學生會主席馮敬恩爆的內容有多準確。
來源轉自：
【2015年10月31日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2015年10月29日 星期四

【學棍現形】論文被撤風波 21篇涉造假 港大醫學院查4年



■涉造假被期刊撤回論文的首名作者港大外科學系教授萬鈞，昨在辦公室拒受訪。朱永倫攝
香港大學醫學院爆發學者懷疑集體於論文造假。內地媒體發現，該院有21篇刊登於12本國際學術期刊的論文，圖像懷疑造假，例如同一張顯微鏡圖像用於不同實驗，被形容為「手段低劣」，當中兩篇論文已遭學術期刊撤回論文。港大醫學院表示，2011年已接獲相關投訴，內部調查仍繼續，暫未有人被處分。有醫學院教授指，事件令人質疑「係唔係真係有做研究」。
記者：陳沛冰

■盧寵茂及萬鈞2014年獲國家教育局頒發高校科研優秀成果獎一等獎，並與時任港大校長徐立之握手。
內地媒體《知識分子》稱，今年3月接獲內地學者舉報，指港大醫學院有21篇論文疑造假，主要涉及肝臟移植及肝癌等不同癌症研究，刊登於《美國移植學報》及《肝臟病學》等學術期刊。
范上達涉18論文
有關論文涉及50多位內地及本港學者，當中曾獲國家科學技術進步一等獎的本港換肝之父范上達，涉及18篇論文，港大外科學系名譽教授潘冬平涉及8篇論文、外科學系系主任盧寵茂及該系教授萬鈞各涉及3篇論文。
被《美國移植學報》撤回的兩篇論文於2006年發表，參與研究包括范上達及盧寵茂，需負最大責任的首名作者是萬鈞。期刊執行編輯今年8月回覆《知識分子》指，論文「部份圖像是從別的來源複製過來，失去科學上的有效性，令人懷疑學術專業操守失當」。期刊曾向萬鈞了解事件，但回覆未能釋除疑慮；因圖像疑造假故本月會刊登聲明撤回論文。
《知識分子》分析其餘19篇論文，發現當中3篇論文作者已於期刊承認出錯。其中2篇卵巢癌及鼻咽癌研究的論文，分別於2000年及2002年在兩本期刊發表，兩篇論文作者有重叠。作者於2012年去信該兩本期刊，指因實驗室的細胞圖片標記錯誤，令圖片出錯，研究數據不受影響。《知識分子》諷刺「有些造假水平低劣，有些很有欺騙性」。
港大醫學院早前2011年已接獲相關投訴。港大醫學院昨表示，內部調查仍然繼續，由院長梁卓偉及其他負責教學及科研等副院長負責，完成調查後再決定跟進行動。
盧寵茂稱，該21篇論文是懷疑部份圖片有錯誤，形象相近，令人產生混亂，並非研究數據有問題。他在該3篇論文分別是第四及第六作者，對於論文引發疑問所有作者責無旁貸，不可把責任全推到內地學者。醫學院2001年的調查結論是毋須任何行動，各論文主作者已與期刊編輯聯絡解釋或改正錯誤。

■本港換肝之父范上達涉及18篇疑造假論文。資料圖片

香港大學醫學院
令人質疑有否做研究
盧又指，被撤回的兩篇論文圖片有誤，因兩項研究於2003至04年在同一實驗室進行，兩研究助理已離職返回內地，無法確定圖片問題所在；萬鈞未能向期刊提供原圖像。他已再次提醒各同事確保研究質素。
本報記者昨到萬鈞辦公室，她拒絕接受訪問。潘冬平表示，未知自己涉及哪些論文疑出錯，承認對他聲譽有影響。有醫學院教授表示，圖像是解釋研究結果的方法之一，圖像出錯令人質疑是否真有做研究，或研究數據是否有問題。論文的首名作者或通訊作者固然要負最大責任，但其他作者對出錯亦有責任，「唔可以話自己無辜」。
醫學院6部門50人受牽連
香港大學醫學院被指懷疑學術論文造假事件，涉及的學者橫跨最少6個部門，包括外科學系、解剖學系、病理學系、癌症研究中心、肝病研究中心及分子生物學研究所等約50人，當中有國際權威學者，包括「換肝之父」范上達，及其徒弟、另一國際換肝權威盧寵茂。
盧萬二人曾獲科研獎
1976年港大醫科畢業的范上達，加入港大外科學系逾20年。他成立的換肝小組成員包括徒弟盧寵茂，兩人及醫護團隊多次於換肝手術上創造佳績，1994年進行首宗成人活體左肝移植，1996年進行全球首宗活體右肝移植，早年兩人共同參與不少研究論文。
2005年范曾獲中國工程院醫藥衞生工程學部院士，是內地科學家崇高榮譽。2011年他離開港大後加入養和醫院，由盧寵茂接任外科學系系主任。2014年盧率領的研究團隊，包括兩篇被撤論文的首名作者萬鈞，因發現肝臟移植手術後抗原發病復發的機理，獲國家教育局頒發「高校科研優秀成果獎」一等獎。早前盧當選港大校務委員會委員，因一連串言論及跌倒事件而成為「紅人」。
《知識分子》質疑有21篇論文造假，受牽連的包括已轉投私營市場的港大外科學系名譽教授潘冬平。潘是國際肝癌權威，引入射頻消融、微波消融及高強度聚焦超聲治療肝癌，並改進肝癌手術，令死亡率下降。他2011年成為外科學系最年輕講座教授。2013年進行全港首個分階段分肝切除手術治療肝癌。另一受牽連港大解剖學系系主任曹世華，致力於鼻咽癌研究，尋找鼻咽癌腫瘤抑制基因、致癌基因等。
■記者陳沛冰
論文被撤屬嚴重懲處
港大醫學院兩篇論文涉嫌造假被學術期刊《美國移植學期刊》（American Journal of Transplantation，AJT，圖）撤回，學者指論文被撤回在學術界屬嚴重懲處，顯示研究的操守備受質疑，期刊須與其「白紙黑字」劃清界線。港大醫學院過去亦曾發生研究造假而被撤論文，學者促港大盡快完成調查，以保院校聲譽。
港大血液及腫瘤科前教授、現任養和醫院副院長梁憲孫表示，被撤回學術期刊論文的嚴重性，要視乎被撤的原因，若涉及「作嘢、無中生有」屬欺騙行為，是非常嚴重，影響學者個人聲譽；但若被撤原因是涉及數據上偏差，「研究要做幾年，刊登後發現當初觀察上有問題」，則情況較輕微。
浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛指被期刊撤回論文可謂最嚴重的懲處，期刊接到投訴後會與涉事學者溝通及了解，學者可就投訴事項解釋，甚至對論文修改。若期刊最終都決定撤回論文，顯示期刊編委會不接受學者解釋，「要白紙黑字聲明撤回，劃清界線保護期刊嘅聲譽」。
應將有關論文從履歷刪除
陳指被撤回的論文形同「白做」，涉事學者亦應將有關論文從自己的履歷中刪除。他認為事件影響港大醫學院的聲譽，校方應跟進，對於港大3年前已展開調查至今尚未完成，他估計可能因事涉跨院校研究，但認為港大不應無限期拖延調查。
本港大學過去亦發生過論文造假被撤回事件，2008年港大微生物學系助理教授許志堅在國際學術期刊《Hepatology》發表有關治療慢性血癌新藥的研究，但被藥廠質疑部份數據，醫學院調查後有人承認虛構數據，許立刻辭職，醫學院向該期刊要求撤回論文；今年理大和中大亦有多名學者的論文因涉及重複發表而被期刊撤回。
■記者林偉聰
疑改圖剪貼細胞　編造實驗結果

■疑造假的一篇論文，其中兩幅顯示不同時期的腫瘤細胞圖片完全一樣（箭嘴示）。《知識分子》圖片
爆出香港大學醫學院多篇論文涉造假的內地網媒《知識分子》，昨日再詳細踢爆涉事學者懷疑透過重複使用圖片將同一個對照或實驗結果用於不同的研究，甚至用電腦「改圖」剪貼細胞，編造實驗結果。有醫學界學者批評，有關做法是破壞誠信的嚴重過犯，犯者將「企都冇得企」，前途盡毀。
重複使用圖片
《知識分子》的作者秦風昨再發表文章，詳細解釋被指控的論文如何在圖片中「做手腳」。第一個方法是一圖多用，文章以港大病理學系副教授李建華的4篇肝癌相關研究論文為例，指出最早一篇論文中的一個蛋白印迹轉移實驗圖片，在另外3篇論文中重複使用充當實驗結果。重用的圖片部份原封不動照搬重用；部份就取出其中一截，再刻意將其上下或左右反轉才重用。
另一篇由外科學系前助理教授楊振帆發表的肝癌研究論文，就被指兩幅屬癌病中不同階段、分別是腫瘤初發及復發的圖片完全一樣，文章「結果必有一假，甚至全都是假的」。
同一名學者於2008年的另一篇論文，就被指其中一幅顯微圖片所顯示的細胞是從另一幅圖片中複製、反轉再貼上，文章並指將圖片的對比度降低，即可以清楚見到剪貼的痕迹，實驗結果完全是揑造。
文章引述造假舉報人形容有關做法是「一樣的東西用Photoshop一加工就變成了另一樣東西，又做成了一篇高水平論文」，指實驗的結果全屬人為安排，結論毫無意義。
有醫學院教授表示，論文被學術期刊撤回顯示論文不同程度的造假，是「好大罪、企都冇得企」，前途盡毀。學者向期刊提交論文是要填寫很多資料，包括確認資料真確無誤，若被發現造假，是破壞個人誠信。
有學者甘願鋌而走險，或因為論文的成敗決定學者的前途。該醫學院教授指出，大學教授積極發表論文，因為論文是評核表現的重要指標及工作之一。
若教授能發表有影響力的論文，有助提升學術地位，獲研究基金、獲國際醫學組織認可及在大學內升職。教員如想升最高級的講座教授，需呈交3至4篇自己認為引用次數最多，及最具影響力的論文，作為評核升職其中一個因素。
■記者林偉聰
來源轉自：
【2015年10月29日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2015年10月17日 星期六

人妻裸睡遭陌生男性侵 以為係老公無反抗


上周日，浙江嘉興一名叫「阿玲」的女子到派出所報警，稱自己當日凌晨3時許遭性侵。阿玲憶述，自己在一貨場工作，當晚獨自在家裸睡，門沒有鎖，燈沒有關，突然一男子走入房，她迷糊間誤以為是自己老公，二人其後發生了關係。至翌日，阿玲見到丈夫，提及當晚的事，丈夫否認晚上曾回來睡覺，阿玲才驚覺自己遭性侵，遂跑到派出所報警。
警方事後在阿玲房間發現一隻拖鞋，估計是疑犯留下，隨後即循線索拘捕25歲周姓男子。周男事後表示，他與阿玲丈夫在同一貨場工作，當晚阿玲的丈夫當夜班，自己與妻子吵架，經過阿玲房間時，看到對方未有關上房門，赤裸睡在床上。周男見狀，即時起色心，遂爬上床，與阿玲發生性關係。目前，周男已被以強姦罪名拘留。
新浪新聞
來源轉自：
【2015年10月17日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2015年10月12日 星期一

海天盛筵女角孫靜雅 涉賣淫被抓後首曝光

★都說過大陸的不賣圈圈又怎有能力去財大氣粗，你吹到自己怎樣叻都無用，亦只係一隻愛「妳國」的雞而已！？


曾被指在海天盛筵中3日掘金60萬元人民幣的內地嫩模孫靜雅，已在南京被警方涉嫌賣淫及組織賣淫罪名拘捕。
央視12頻道節目《一線：一念之禍》，報道在前年被曝有女子賣淫、哄動一時的海南三亞「海天盛筵」中，被指服侍富二代，3日掘金60萬元（人民幣．下同）的內地嫩模孫靜雅，已在南京被警方涉嫌賣淫及組織賣淫罪名拘捕。
據節目報道，2014年11月8日，山東棗莊市公安局網安支隊的民警在日常網上巡查時，發現了一個奇怪的聊天內容：「過夜太貴」、「3,000起步」等字眼，令民警覺得，這些聊天內容的背後很可能隱藏着一些不正當的交易。
民警深入調查，發現一個網名「彈簧」的中間人，雖然剛滿18歲，卻利用微信在全國範圍內做着介紹賣淫的勾當。再進一步調查，民警意外發現「彈簧」所介紹的賣淫女中，有一個人，就是曾捲入前年「海天盛筵」的孫靜雅。
今年6月，警方在北京、天津、南京、廣州、深圳等地陸續抓獲彈簧、孫靜雅等涉案人士，瓦解了這個用社交媒體進行賣淫嫖娼活動的集團。
曾經是網絡紅人的孫靜雅，如今被拘押在棗莊市看守所。她對記者表示，當年在酒吧認識一個女子，對方知道她想賺錢，便把她加到該微信賣淫群組。但她說，就是經過前年海天盛筵的炒作，她才真正加入外圍圈子，但否認自己對炒作一事知情。
孫靜雅說，2013年4月，她的確到過三亞，並在海塘灣附近住了下來，有參加他們的一個派對，但甚麼都沒做，不知為何忽然被炒作，之後就在圈內成為名人。每一次的非法交易，都有大筆進項：「一萬、兩萬的都有吧。錢不固定，這個是靠經理人商量的。」
孫靜雅幼年時父母離異，她一直與嫲嫲生活。進入外圍圈子後，孫靜雅對自己進行了全新包裝，把自己寫成藝人、模特、演員，但實際就是賣淫女。
如今失去自由，孫靜雅透過鏡頭對嫲嫲說：「對不起。不應該讓你操心，我以後不會再讓你操心，失望了，我這次真知道錯了。」
央視
來源轉自：
【2015年10月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2015年10月11日 星期日

廣東千人抗議垃圾焚燒 釀暴力衝突怒毀警車

★中共已是過街老鼠，人人喊打！

10月9日、10日連續二天，廣東省陽春市春灣鎮自由管理區村民抗議海螺水泥廠私自建垃圾焚燒場，與警方發生暴力衝突。有警車被掀翻、燒毀。（網絡圖片）
（記者駱亞採訪報導）
10月9日、10日連續二天，廣東省陽春市春灣鎮自由管理區村民為抗議海螺水泥廠私自在村內建垃圾焚燒場發電，堵路禁垃圾車通過。憤怒民眾與海螺公司請來的大批保安發生衝突，當地公安躲在水泥廠裡沒敢出來。期間有警車被掀翻、被燒毀。雙方都有人受傷，有多名村民被抓，有村民形容這是一場現代小型的農民起義。當地出動大批特警，村民才撤離。當地人呼籲社會、媒體關注，不然發生新的衝突將可能出很多人命。
村民用鋤頭、棍子、磚頭當抗暴武器
陽春市的海螺水泥有限責任公司成立於2009年，據當地村民向大紀元記者透露：「這家水泥公司規模非常大，在廣東數第二大企業，光樓房都有十幾棟，有的有7層樓。當時水泥公司跟當地村委會簽協議時，就禁止它建垃圾焚燒場，但現在它私自建垃圾焚燒場來發電，這樣我們就非常有意見。」
自這家水泥開工至今，當地村民發現這幾年村裡出現以前從沒聽說過的病，很多人得癌症。村民還向記者強調：「現在環境很污染，以前不是這樣。養的魚也因為污染不好吃，有一股臭的味道。海螺公司私建這個垃圾焚燒場將產生大量有毒的二惡英類物質，令人更加憤怒。」














10月9日、10日連續二天，廣東省陽春市春灣鎮自由管理區村民抗議海螺水泥廠私自建垃圾焚燒場，與警方發生暴力衝突。有警車被掀翻、燒毀。（網絡圖片）
據村民向大紀元介紹，村民從10月3日開始的堵路抗議，不讓垃圾車進海螺水泥廠，陸續有村民被抓，有的已經被抓一週，這二天抗議越來越激烈。「現場差不多有上千人，我們要求他們放人，停止海螺垃圾焚燒場，這個對我們來說太污染了。春灣鎮很大，將有幾萬人受到污染的影響，離這家企業一公里之內就有人居住。」
「昨天村民拿鋤頭、石頭反抗，昨天打傷了二個人，一個是海螺水泥廠的保安。也有幾個村民被抓關進了海螺水泥廠內，我們村民個個都去抗議，要求他們放人。他們不放人，那就去燒車。現在村民個個都發脾氣，對這件事情個個都很憤怒了，這樣下去可能要搞出人命了。」
對方還表示：「下午陽江來了三輛大巴裝滿了特警來保護海螺水泥廠，村民後來散了。今天當地下雨，沒聽說有人出去，因不方便而且又很冷。」
對方向記者強調：「這件事情如果不搞好的話，有可能會出很多人命的。我們希望媒體關注一下，我們有困難希望媒體幫一幫。」 另有村民告訴大紀元記者，9日村民從上午11點開始一直跟水泥廠交涉，一直到深夜12點才結束，當時一輛警車和一輛該公司的私家車遭推翻、被燒毀。10日村民也是差不多從10點開始，因為這家公司請來保安公司來守護工廠，所以當工廠不承認焚燒垃圾，村民要求進廠去查看，保安不讓進去。
「有2村民去詢問情況，遭到保安的毆打，並將他們抓進廠去，因此村民就跟保安大打出手，其中有一個保安被打到在地起不來，村民也有受傷。保安還向村民仍了煙霧彈。一直到下午3點多鐘，有四、五輛大巴裝滿大批特警趕到，村民就散了。」
村民還告訴記者，在現場他看到的就有一輛警車、一輛私家車、及拉水泥車被推翻、或燒毀。
也有人網上披露：「當地政府瘋狂封鎖消息不讓外界知道，深夜進村抓捕無辜村民，封鎖所有路口，不讓村民出入，還派人去車站守候蹲點抓捕剛回來保衛家園的年輕人。……希望大家轉發救救我們。」
村委會的人不敢上班怕被村民圍堵追打
大紀元記者數度聯繫春灣鎮自由管理區村委會的人，但電話一直無人接聽。村民向記者解釋，現在村委會的書記他們都不敢回來上班了，憤怒的村民要圍堵、追打他們，還想燒那個村委會的樓房。
對方還說：「如果村委會的人跟村民意見一致的話，也不會導致現在這麼大的衝突。村民個個都認為海螺廠有錢給領導了，所以就不理村民。」
大紀元記者致電海螺水泥廠，接線員推托自己新來的不知道情況，讓記者過會再打過去。當記者再致電時，對方處理來電的人要求記者打市委宣傳部電話詢問，並稱：「領導不在，我們不方便回到你的問題。」
反對垃圾焚燒行動：你認為還是與你無關嗎？
村民引用的2006年大陸國家發改委聯合發佈的〔環發（2006年）82號〕文件——《關於生物質發電項目環境影響評價管理工作的通知》，其中規定大中小城市建成區和城市規區、城鎮或大的集中居民區主導風向的上風向、及可能造成敏感區環保目標不能達到相應要求的區域，這些地域一般不得新建生活垃圾焚燒發電類項目。
文件中也提到：垃圾焚燒場發電不可避免產生二惡英類為主的嚴重空氣污染。二惡英是國際上公認劇毒物質，國際癌症研究中心已將其列為一級致癌物。它具有強致癌性致畸形，具有持久性，生物積累性和放大性。
因此村民們認為垃圾焚燒發電產生的有毒二惡英等將對方圓數十公里居民和子孫後代帶來永久性的傷害。因此很多人響應這場對垃圾焚燒發場的抗議行動。村民在QQ上、在大陸社交網微博、微信上、在海外的臉書和推特上發出他們的呼聲：「如果一旦被建成，整個粵西的垃圾都會運到春灣燒，一日上百噸垃圾所排出的帶致癌物質廢氣籠罩方原25公里，你認為還是與你無關嗎？」
10月3日時，參與的村民只有數百人，當反對垃圾焚燒行動倡議書出現後，響應參與的越來越多，在10月9日、10日時就達到一定規模並與警方發生了嚴重衝突。有村民形容這是一場現代小型的農民起義。
來源轉自：
【2015年10月11日訊 責任編輯：蘇漾】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那
訂閱： 文章 (Atom)