天網（網路版）

2016年11月7日星期一

疑30年前非禮少女再涉風化案張健華被捕

「康橋之家」前院長張健華被警方拘捕。

張健華疑再涉及一宗30年前的風化案。私營殘疾人士院舍康橋之家前院長張健華涉與智障女院友非法性交案，早前獲撤銷控罪，發展成港版「無聲吶喊」，激發各界不滿。直到昨日下午，事件有突破性發展，張健華疑再涉及另一宗風化案被警方拘捕。據了解，張今次是涉及另一宗於30年前的非禮案，受害者當時只有10幾歲。民主黨立法會議員鄺俊宇表示：「希望公義最終得到彰顯！」
張健華兩年前被控與一名智障女院友非法性交，但律政司今年5月以受害人無法作供為由撤銷控罪，激發各界不滿。直到昨日下午，張再涉一宗的風化案拘捕，在昨晚10時許，張被警方押解返將軍澳頌明苑冠明閣一個單位搜查及拘捕。據知，張今次被捕是涉及一宗30年前的非禮案。
鄺俊宇稱「首次見曙光」
據資料顯示，警方於10月下旬接獲一名41歲女子報案，她稱在30多年前在港島一小學就讀時被一名男子非禮，案件其後交由港島總區重案組跟進。經調查後，警方昨日下午拘捕一名男子，並將他通宵扣查。根據資料推斷，受害者當時只有10多歲，而被捕人士當時為25歲。
身兼註冊社工的民主黨立法會議員鄺俊宇，於上月23日發起的「10萬聯署，為無聲吶喊」遊行，為案件表達不滿。對於事件有進一步發展，鄺俊宇昨晚向《成報》表示，「很感激，雖然未定罪，但我認為在這件事上，今次是第一次見到有曙光！」
社福界將有會議跟進事件
他又指出當時10萬聯署行動推動了整件事發展：「當時是一個奇迹，形成推動整件事發展的動力，大家都不想再有同類事件發生。」他希望公義最終得到彰顯及早日還受害人一個公道。至被問到他會否有下一步行動，他說，「目前當務之急是整理好有關資料，知道社福界未來幾日會展開有關會議」。
張健華早前被捕時一直保持緘默，但獲撤控後卻一度高調接受傳媒訪問，更不斷以不同理由辯解，包括指在事件中垃圾筒內紙巾染有其精液，是因他夢遺而留下，而女事主留下其DNA是因為她突然翻垃圾筒。不過，他對於精液紙巾的解釋也有不同版本，他更一度揚言自己是無辜受罪，未料受千夫所指，稱比受害人更可憐。
來源轉自：

【2016年11月07日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

2016年11月6日星期日

時評：從「膜蛤文化」看習近平政治困境

江澤民與「開明」二字不沾邊。八月十七日是江澤民九十歲生日。這個日子正好與北戴河會議撞期。一批自稱「蛤絲」的網民計劃公開、高調為江澤民慶生，遭到公安部門阻止，並被警告不得在網上提江澤民。但從八月十六日晚間到十七日，社交媒體上關於「長者」的貼文和圖片仍盛極一時。鳳凰網旗下的鳳凰財經官方微博發貼：「今天是這位長者九十歲生日，早起為長者續一秒」，並配上一幅卡通圖。此貼很快被眾多網民截屏轉發，遭中央網信辦緊急致電質問，隨之被定性為「重大政治安全事故」而下令全網刪除。此後，鳳凰網高層向中央網信辦寫檢討認錯，宣佈開除當天值班編輯，對財經事業部總監罰款五千元。
不到一年前，備受國人愛戴的中共前總書記胡耀邦的冥誕日才剛剛脫敏，習近平曾親臨耀邦冥誕紀念會發表「重要講話」。樂觀者們盼望著，同樣廣受愛戴的另一位前總書記趙紫陽的冥誕日甚至「六四」紀念日，也終將在習時代迎來脫敏的那一天。人們怎麼也想不到，政情社情變化得如此之快，如今，江澤民的生辰日，也成了政治敏感日。報道此事的英國《金融時報》分析說，當局對江澤民生日如此緊張，是因為欲大權獨攬的習近平仍然忌憚江澤民的政壇影響力，將其視為政治上的「威脅」，同時也是「為了壓制人們對政治上更為開明的一九九○年代的懷念」。
江澤民開明嗎？一九九○年代開明嗎？親身經歷過江澤民統治的中國人恐怕無此印象。對於年紀更長一些、經歷過胡耀邦趙紫陽時代的中國人來說，江澤民與「開明」二字不沾邊。江因「六四」事件意外獲得最高職位，其上台本身，即是黨國元老對其在八九民運期間採取強硬手段、背棄開明路線的犒賞。在江執政期間，更因長期軟禁趙紫陽、嚴厲鎮壓法輪功而惡名遠揚。江甚至差一點因為以反和平演變為由壓制改革開放而被「九二南巡」的鄧小平所罷黜。雖然後來江支持了市場化、全球化的經濟改革方針，但江在政治上並無開明表現。直到退休之後，仍以「太上皇」身份遙控政局、干預胡溫，為此受人詬病。迄今為止，江澤民從來沒有像習仲勳、李銳、杜導正這些「兩頭真」的中共老人那樣，表現出真誠坦蕩的晚年開明姿態。
曾經遭受江澤民政權野蠻鎮壓的法輪功信眾一直視江為暴君、惡棍和魔鬼。江的「蛤蟆」綽號，正是拜法輪功著名的討共檄文《九評》所賜──法輪功稱江為「蛤蟆精轉世」，而江澤民頗為卡通化的四方臉、方框鏡、鼓眼泡、朝天鼻、大肚皮、高腰褲形象則令「江蛤蟆」、「江蛙」綽號顯得惟妙惟肖，傳神之極。毫無疑問，當網絡社交媒體拾起「蛤蟆」綽號，最初乃是出於對江澤民的調侃、嘲諷以至惡搞，出於對江另類「領袖形象」的娛樂化解構。但是，隨著十八大之後江澤民衰老病弱的身影離現實政治越來越遠，其過往劣跡似亦在人們的記憶中模糊，取而代之的，則是在中產階級和新世代眼中「蛤蟆」變成了一種可親的動物。
近兩年來，以江澤民為膜拜對象的「蛤絲」越來越多，「膜蛤文化」成為令世人矚目的中國網絡現象。與「毛粉」以社會底層年老的「貧下中農」、下崗工人和廣場舞大媽為主，「民國粉」以博學多聞的歷史學者為主大為不同，「蛤絲」群體大都是娛樂化、網絡化環境中長大成人的年輕世代，以八○後、九○後為主。江澤民當政的時候，「蛤絲」們尚為童稚，當他們有能力感知中國政治的時候，江已退居幕後。的確，與胡錦濤、習近平的公共形象相比，江澤民很另類。他大聲說話、隨便插話，他秀英語、秀俄語、秀書法、秀工學背景、用江浙口音的英文鏗鏘背誦《葛底斯堡演說》，他當眾唱歌、跳舞、彈鋼琴、當指揮；他掏出梳子梳頭、旁若無人偷看美女，……在上一代人眼裡，這些事情是不折不扣的「出洋相」，甚至是有損國格的政治笑柄，然而在當今「蛤絲」們眼裡，卻成了「長者」親切隨和、有人情味的珍貴記憶。
當年香港記者就特首董建華是否連任問題追問江澤民：現在這麼早就說支持董先生，就是欽點、內定特首。江惱羞成怒，情緒激動，起身訓斥，指手畫腳，普通話、英語、粵語一齊上，場面滑稽，極顯失態。「圖樣圖森破」（too young，too simple），「悶聲發大財」，「長者」（江表明他不是作為國家領導人來訓話，只是「以一個長者的身份跟你講一講」）等網絡流行語均發源於此。當時江澤民還扯上了美國著名記者華萊士，他貶低香港記者，「華萊士你們知道嗎，他比你們不知道高到哪裡去了！我和他談笑風生！」江居然將他從不敢在國內播放、華萊士當面指其為「獨裁者」的尷尬專訪稱之為「談笑風生」。在很長一段時間裡，江澤民訓斥香港記者的事被人們當成江的醜聞，也被中共當局和江本人當成國內不許傳播的禁聞。
但如今時過境遷，那段視頻及其衍生的網絡流行語讓新世代覺得妙趣橫生，也成了江澤民平和作風、「開明」政風的經典證據。對比習近平對銅鑼灣書商的跨境緝捕和電視「認罪」，對無界新聞網「辭職公開信」的黑牢伺候，對「中國最後領導人」、「發飆重要講話」等明顯屬於無心之誤的嚴懲不貸，對有過逆耳之論的境外記者動輒不予延長簽證、動輒取消採訪資格，可想而知，習絕不可能與華萊士「談笑風生」。西方記者若膽敢以普世價值為準則，直言不諱稱呼習為「獨裁者」，哪怕他是大名鼎鼎的華萊士，習近平也會給他貼上「反華分子」、「敵對勢力」的標簽，在中國永久封殺。而江澤民這位「長者」，雖然氣得夠嗆，心煩意亂，對出言無狀的華萊士仍然強顏歡笑，以禮相待，對觸犯龍顏的香港記者也只是拿腔捏調，教訓一番。看看習近平，比比江澤民，在「蛤絲」們看來，「長者」儼然是中共領袖善待異己的典範。
這正是身為中國人的悲哀。無權選擇下屆領導人，不敢批評現任領導人，只能借古諷今，「懷念」過去的領導人──哪怕他並無真正值得懷念的價值。「蛤絲」群體壯大，「膜蛤文化」形成，正是對無民主、缺自由的報應。與其說「膜蛤文化」是對江澤民的「膜拜」和「懷念」，不如說是對習近平的失望和絕望。
習近平剛上台的時候，對他抱有期待的國內外有識之士不在少數。人們希望習仲勳老人「一生不整人」（習仲勳語）的德行、訂立《不同意見保護法》的遺願對習近平的政治生涯有所啟迪，也希望剛剛戰勝了薄熙來、周永康的政治挑釁，習近平能夠一鼓作氣否定「唱紅」風潮，終結「維穩」暴政。然而，當習近平鐵腕治媒體、治網絡、治港澳、治中產階級，鐵拳打異議、打公民、打「砸鍋黨」、打維權律師，人們這才大夢初醒，大驚失色，大失所望。
「膜蛤文化」的出現，就是民意「反者道之動」的體現。此事說明，最近兩年習近平的民望消耗得多麼迅速，「打老虎」贏得的政治資源流失得多麼快。兩年前，風聞習近平反腐之劍即將刺向「慶親王」（曾慶紅）和「老老虎」（江澤民），多數國人興奮莫名，分外驚喜，巴不得這一天早日到來。倒是美國的中國問題專家如沈大偉們憂心忡忡，一個勁地替較為親西方的江、曾鳴冤叫屈。不過才兩年，國內民意風向亦已發生大轉變。雖然人們普遍相信江、曾家族屁股不乾淨，但習「紅衛兵」式治國理政的內外政策已經讓人失望，其選擇性反腐、權鬥式打虎也就從此失去了政治上的號召力。
編後漫筆
九月四日是香港立法會選舉的日子。今屆的選舉有特別的意義，因為各政黨和團體都推出第二梯隊──年輕的參選人競逐議席；而經過各種社會運動特別是雨傘運動後，選民中的新世代更是一股不可忽視的先鋒力量。香港人如果珍惜香港的核心價值，以手中的選票維護香港的自由、推動對香港社會有利的「換代」，並不是完全不可能的事。本期「港事論壇」《立法會選舉下的特首角逐》揭示和深入剖析在北京的強力干預下，熱愛自由、民主的香港人在有限制的選舉中應該作出的抉擇。
明年將舉行中共十九大，今年十月十八屆六中全會召開，中南海內為準備權力重新洗牌而引起的「波濤洶湧」可想而知。習近平欲繼中共強人毛澤東、鄧小平之後獨攬大權做中國強勢領袖的「強人夢」昭然若揭，但是在習掌權後，中國的政治、外交和經濟環境面臨內外交困的局面，使中共黨內高層的權爭更趨白熱化，中國的政制和經濟發展應該走哪一條道路和遵循什麼模式，已經成為黨內各派權爭的重點。
來源轉自：

【2016年9月號爭鳴總467期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

張德江策劃「偽港獨」陰謀全國人大淪顛覆政權工具

★港獨是梁振英及左賊們（張德江、張曉明等一眾牛鬼蛇神反習集團）想泡製出來引起香港紛亂暴動乘時作亂的時機，大家不妨回想他們已多少次得逞？林慧思事件、佔領中環、過年賣魚蛋變暴動警察開槍鬧劇、七一前縕釀（不成功）、立會選舉（不成功）、是次所謂港獨辱華乃魚蛋暴動的延伸鬧劇；梁游的幕後金主為梁糞劉迺強，製造一路所謂本土激進派來做電兔，等你班不用腦的人頭豬和獻世派有同一理念，人人禍港，怎不令梁賊振英笑甩下巴，如今又借釀成釋法在攪局，難道香港人真的任憑689及雙張賊再逞兇？

【評論文章/文：漢江泄】
中央港澳工作協調小組組長、政治局常委張德江發動全國人大常委會擬就香港特別行政區《基本法》第104條的釋法，有別於歷次釋法，事不尋常，滲入極度複雜的政治圖謀。今次釋法完全是中共高級幹部等陰謀家把「港獨」小題大做，以達致反革命、報復「習核心」、不滿中紀委巡視報告等表態。這些陰謀家綁架了維護「國家領土完整」及「國家安全」等大是大非原則；利用了香港部分建制人士的愛國情懷；炮製「偽港獨」組織「青年新政」及「本土民主前線」等，利用年輕人自編自導自演鬧劇，儼如自殺式襲擊；操控了全國人大系統間接成為顛覆政權的工具等。若當局者今天仍不看清形勢，警惕過程，及時終止亂局，勢自掘墳墓。
在建制陣營中所謂的「港獨」問題，並不是近月的事，可以從2015年1月特首梁振英宣讀「佔領運動」後首份施政報告說起，他在報告引言炮轟香港大學生會刊物《學苑》主張香港「自立自決」，他其後在記者會上，當着半百記者面前翻閱《學苑》及《民族論》，並讀出內文。經梁振英的「誦讀」及左報喉舌的鋪天蓋地報道，成功炒熱「港獨」話題，成為「港獨之父」。
其後，香港出現連串資金背景成疑、卻有組織及動員能力強的所謂「港獨」或「自決」組織，包括「青年新政」、「本土民主前線」及「香港民族黨」等。在行動方面，雖曾事前大搞「勇武」衝擊中聯辦大樓，但主辦者突然失場，結果只有數名支持者參與，衝擊不成，多名「勇士」因響應不帶身份證而被警拘捕。
在連串聲勢下，造就了「星級港獨人士」，包括年輕而指揮力強的梁天琦、賣姿色的游蕙禎、以及其後「執二攤」獲梁天琦加持走進立法會的梁頌恆。游蕙禎和梁頌恆的出身及成長背景，看不到是對民主的追求，是突然橫出的。梁天琦參加新界東立法會補選時，鋒芒畢露，他在出席補選選舉論壇時有提過「港獨」主張。其中，今年2月22日出席DBC數碼電台的選舉論壇，當時說：「2047年是香港另一個轉捩點，我們這一代是否仍像上一代般不敢出聲，繼續任由兩大政府宰割？我不想下一代再承受惡果，所以『港獨』絕對是一個出路，只要香港人支持。」之後，今年9月立法會選舉前夕，有多個組織主打「港獨」旗號參選。
釋法決定急上周一才通知
從上述事件可見出現「港獨」之聲已經逾年，不過，從基本法委員會副主任梁愛詩談話內容來看，張德江不是剛睡醒，就是有心「忽然釋法」。因梁愛詩說，是於周一（10月31日）收到通知，要求基本法委員會提供對釋法的意見，可見全國人大的釋法決定顯得非常之急。
中央電視台昨晚7時的新聞聯播發表長達兩分鐘的報道，詳細講述人大常委會討論釋法。「全國人大常委及列席人士普遍認為，釋法是十分及時、非常必要；報道又狠批立法會少數候任議員故意違反宣誓要求，公開宣揚港獨，是公然挑戰基本法，衝擊一國兩制的原則底線，對國家主權、安全造成了嚴重威脅，中央不能坐視不管。」根據央視的影片，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽，以及列席的港區人大代表譚惠珠、廖長江、陳振彬亦有在會上發言；報道稱委員進行充分討論，但無交代釋法具體內容。
單看上述論述，肯定全中國人，以至香港的民主派也不會反對的，因回歸至今，沒有泛民主派去觸碰「港獨」這禁區，爭取民主也是在「一國兩制」框架之下。
野心家攪局看準時機，今次剛好落在「六中全會」閉幕、鞏固「習核心」期間。今次釋法，不是「以法論法」，而是中共高級幹部等陰謀家把「港獨」小題大做，以達致反革命、報復「習核心」、不滿中紀委巡視報告等表態；中紀委的中央巡視組於10月14日公布，揭露全國人大常委會機關黨組有人私設「小金庫」等問題，迅即惹起該利益團夥借「偽港獨」議題反撲。
攪亂香港，製造亂局，給「習核心」出難題，是今次釋法的圖謀。這些陰謀家利用「國家領土完整」來綁架中共高層，以更有利控制全國人大系統，以達致做大謀權的陰謀，同時也更證明了「港獨」是一個徹頭徹尾的陰謀。
須改革基本法委員會組成
負責向全國人大常委會提供意見的「基本法委員會」，疑僅代表一方之聲，立場極左。這個組織的成員是與中聯辦關係極度密切，包括劉廼強、黃玉山、徐澤及黃蘭發等。國務院港澳辦前副主任徐澤，正是梁振英當年參選特首時，他落力替梁北京拉關係；現中聯辦副主任黃蘭發則在香港「黑白灰」三道也具人脈，一聲令下，社團也會給臉子。上述人士盤踞基本法委員會已久，看來是時候作出換班改革了。
值得注意的是，國家主席習近平最近指出：「新形勢下加強和規範黨內政治生活，重點是各級領導機關和領導幹部，關鍵是高級幹部特別是中央委員會、中央政治局、中央政治局常務委員會的組成人員······」、「加強和規範黨內政治生活，要從中央委員會、中央政治局、中央政治局常務委員會做起······」由此可見，整治政治局常委等高級幹部，才是當前要重點，也是中紀委之前說過的：「擒賊先擒王」。
從周永康被立案審查，破了中共「刑不上常委」的官場規則，也是改革開放以來首位因違紀被查的正國級領導人。重看周永康案，單是從偵查至起訴一位已卸任的政治局常委，需要經過一段頗長時間，始於2013年12月1日，終於2015年6月11日，每個步驟，包括對外公布的時間，也計算精確，包括同時在當天公布各省市地方的中共黨委及中央國家機關表態堅決擁護中共中央對周的查處，對其黨羽起震懾作用。
2014年7月29日傍晚6時，新華社發布消息，宣布由中紀委對周永康正式立案審查，這是中共官方首次公開證實對周永康實行審查。中共選擇在這天公布立案審查，這天正是「世界愛護動物基金會」確定的「國際老虎日」，公布擒拿這隻「大老虎」，充滿黑色幽默感。同年12月6日凌晨零時正，新華社突然發布消息宣布周永康被開除中共黨籍。
2015年4月3日上午9時，新華社發布消息，指出周永康案由最高人民檢察院偵查終結，並經指定管轄，移送天津市人民檢察院第一分院審查起訴。2015年6月11日傍晚6時，新華社發布消息，指天津市第一中級人民法院在同年5月22日以涉及國家秘密為由對周永康受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密案進行了不公開開庭審理。同年6月11日，一審宣判，以受賄罪、濫用職權罪、故意洩露國家秘密罪，判處無期徒刑、剝奪政治權利終身、沒收財產。
人大委員長是「攪局」職位
在周永康案，有一點頗有趣，就是「全國人大常委會委員長」似乎是陰謀家攪局的重職。周永康就曾被指在中共十八大之前極端戀權，「拉幫結派，密謀操控，試圖繼續留任」，甚至意欲升任全國人大常委會委員長，「當某些勢力的後台老闆」，此舉在中共黨內引起極大反彈。
來源轉自：

【2016年11月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

涉偷扣押車輛內八達通卡退錢　男警被控兩罪

男警何膺然被控兩項盜竊罪，案件押後至下月再訊。(李家翹攝)
on.cc

男警何膺然(54歲)涉嫌在今年1月當值期間，利用管有扣押車輛車匙之便，兩度在香港警務處九龍灣車輛扣留及檢驗中心內，偷竊兩張遺留在扣押車輛內的八達通卡，然後向港鐵退回金錢，他事後被控兩項盜竊罪。案件今日在觀塘法院提堂，辯方申請先索閱文件再作答辯，獲法庭批准押後至12月7日再訊，被告期間獲准以現金3000港元保釋。
控罪指，被告今年1月22日在香港警務處九龍灣車輛扣留及檢驗中心，偷竊一張八達通卡，餘額為29.7港元；他另被控同月16日在該中心偷竊另一張八達通卡，餘額為118.4港元。
來源轉自：

港鐵兩列車調景嶺站險迎頭相撞

一列不載客列車差點與另一列車迎頭相撞。一列不載客列車在調景嶺站側線調頭往康城站時，差點與另一輛列車迎頭相撞。港鐵發言人回覆《成報》查詢時表示，當時有一名車務控制主任懷疑軌道電路系統不暢順，安排車長用人手操作慢駛入路軌進行檢查，期間車長發現側線停泊了另一列不載客列車，於是煞停列車，兩車保持120米，形容是「有相當距離」。事件發生後，車務控制主任暫時調離職務。
無影響列車安全運作
港鐵表示，在11月1日凌晨約1時10分，車務控制主任發現信號系統不容許一列不載客列車駛入調景嶺站側線調頭往康城站，該車務控制主任檢查信號系統後，懷疑側線的軌道電路運作不暢順，故啟動自動列車保護系統，再按照軌道電路故障安全程序，安排車長以人手操作模式慢速駛入路軌做軌道檢查，期間車長發現前方側線停泊了另一列不載客列車，於是煞停列車，兩車保持120米的安全距離，形容是「有相當距離」，車長亦向車務控制中心匯報。
港鐵表示，當時自動列車保護系統運作正常，事件無影響列車安全運作，但港鐵非常關注事件，已經展開調查，包括涉事車務控制主任及車長之間溝通，該車務控制主任已暫時調離職務，協助進一步調查。
來源轉自：

2016年11月5日星期六

《炎黃春秋》之「死」的意義所在

好聽的都是幌子
從《炎黃春秋》停刊或是被強行要求改編的事實證明，執政者三年多來在大會上所說的一切好聽的都是幌子，所說的一切我們不願意聽到的反而都成了事實。他說過「要依法治國」；他說過「憲法的生命在於實施，憲法的權威也在於實施」；他說過「對中國共產黨而言，要容得下尖銳批評，做到有則改之、無則加勉」；他更是一遍又一遍對著全世界講「和而不同」。然而，給中國大陸民眾的感受卻是，言論自由一天比一天收緊，改革開放近四十年來，人們從來沒有像今天這樣有如此的恐懼感：鄧小平時代沒有，江澤民時代也沒有，胡錦濤時代還是沒有──只有到了今天這個做「中國夢」的時代，人們反而像是又回到了毛時代，又回到了一九五七年，又回到了因為一句話就可以被打成「現行反革命」甚至有可能掉腦袋的「文化大革命」時期。
執政三年多來，且不說當今聖上從沒像台灣蔡英文那樣所強調過「不能沒有反對的聲音，不能沒有制衡的力量」，且沒有一天說是希望在國內也能實現「和而不同」，即允許本國異見者有充分的言論出版自由。「重要講話」中雖也有幾句什麼要容得下批評，甚至是尖銳的批評，可事實無情地告訴人們，那都是自欺欺人。否則，也不會新添「尋釁滋事」罪，不會出現許志永事件、鐵流事件、高瑜事件，還有去年的「七○九」事件。就是前不久一位在海外流亡近三十年且已百餘歲老者（新華社香港分社前社長）希望能落葉歸根，終老故土，也還是得不到恩准，最終接到的「最高批示」，不過是允許其骨灰回國安葬。難怪有網民在網上跟帖表示，最近三年多是中國大陸改革開放以來最不民主最不自由甚至最黑暗時期。
《炎黃春秋》被野蠻「奪權」
到了現在，終於連習近平父親曾題詞稱讚過的《炎黃春秋》也不保了！七月中旬，中國大陸文化部下屬的中國藝術研究院派人強行佔領《炎黃春秋》雜誌社，近日又爆出這夥人已經私刻了雜誌社的七枚印章。
當然，即使如此，不少人也許仍然相信當今「皇上聖明」，一切不好，都是那什麼人在給皇上「抹黑」，不相信那些都是「聖意」。甚至還有人炮製出假新聞，什麼當今皇上「舌戰美國記者」，其中就有這樣一問一答：
「記者：但有觀點認為，你集權，搞個人崇拜，獨裁。」
「皇上：你當搞獨裁那麼容易？別人會讓你獨裁嗎？給你戴上獨裁的帽子卻很容易。利用手中的輿論工具，過濾性地報道你的話，乘你不小心，不時給你燒點香，戴高帽，行個三拜九叩的禮，然後大肆宣揚，突出報道，個人崇拜和獨裁的帽子就給你戴上了。」
看看，這意思，根本不是當今聖上要搞崇拜要搞獨裁，而全是別人「栽贓」。不過，三年多來所發生的一切，是不是「聖意」，用不著爭辯，有自己一次又一次國內外「重要講話」在那兒放著，到底是不是抹黑，有多少是抹黑，又有多少是自己所作所為，全世界都知道。
歷史無情，最終誰也難以「抹黑」別人，誰也休想替統治者的惡行洗白。特別是對待專制獨裁，我們不要聽信有些人講的什麼應該持「善意態度」──有什麼理由要求人們對專制獨裁要持善意呢？
《炎黃春秋》不代表國家民主
先說二十五年來，中國大陸成千上萬種期刊，多年來，幾經整肅，最終只剩獨此一家近乎純民間刊物，在如此險惡的環境下努力披露一些歷史真相，十分難能可貴，這是所有尚存良知者都無法否認的。
可到了近幾年，《炎黃春秋》成了一種象徵一種標識，甚至給世人一種假象：只要這本期刊還存在，就表明這個國家的統治者還是講一點民主的，不然，像《炎黃春秋》這樣披露歷史真相的雜誌還怎麼能生存得下去？即使惡劣到不斷傳來遭整肅的消息，有些人還是不肯丟掉幻想，似乎非要等到這本期刊停刊，或是改編成一本宣傳品才肯相信。萬分不幸的是，現在期刊要麼停刊，要麼真的就要被改編成一本宣傳品了，不知那些善良的人們是否該徹底丟掉幻想。
當然，中國大陸不缺有識者，這二年已有人認識到：一本《炎黃春秋》的存在，絕不表明這個國家存在民主；換而言之，《炎黃春秋》存在，就代表這個國家多少還存在一點民主，是一種假象，是他們還沒有做好準備，還沒有最後下定決心。正如本人在此前一篇文章中所言：「大家，包括老社長杜導正，難道不知道，在我們這種國家，像《炎黃春秋》這樣一本雜誌，說白了，就是當局要你活一月，你才能活一月，要你活一年，你才能活一年嗎？一切都在他們的掌控之中，一切都要看他們高不高興，一切都要看他們認為是不是還能『留著』──當他們認為還能留著或勉強還能留著時，那就暫時留著。一旦他們認為『不能再留』，那就絕不客氣，絕不含糊，絕不手軟。」
那還是去年夏天，與幾個朋友在一家飯店一塊兒吃飯，期間聊到《炎黃春秋》，大家七嘴八舌，都認為這是一本說真話、披露真相的刊物，因此，自然也都為這本期刊被一次次整肅憤憤不平，甚至認為《炎黃春秋》在這種形勢下很有可能堅持不了多長時間。一言以蔽之，在座的都為這本期刊將來的命運擔憂。
然而，席間一位馮先生在贊同這本說真話的刊物同時還是說了幾句頗有識見的話，大意是，既然到了這個地步，《炎黃春秋》的存在與否，對這個國家其實並沒有人們想像的那般重要，就是真的停刊，也沒有什麼特別可惜的。君不見這本期刊現在幾乎已經成為這個國家的一個民主標識了嗎──只要《炎黃春秋》還能出版發行，給很多人包括「外界」的感覺，就是中國大陸民主似乎還有希望，統治者們或許就還有走憲政民主道路的可能。
可中國大陸真實的現狀是，在此之前，一邊允許一本《炎黃春秋》掙扎著生存，一邊該怎麼專制還是怎麼專制，想怎麼獨裁還是怎麼獨裁，以至於要求中國大陸所有媒體都要「姓黨」，這是史無前例的。而《炎黃春秋》對這種專制獨裁只能是無可奈何，人們也並不因為一本《炎黃春秋》還能正常出版就覺得中國的專制獨裁有什麼別樣。似這樣一種現狀，《炎黃春秋》不論是停刊還是被改編成一本宣傳品，都正好證明了中國大陸到底有沒有民主有多少民主，同時也是對那些認為當今聖上「聖明」者一個最好最有力的回答。我想，這大概就是作為一本披露歷史真相、勇於說真話的《炎黃春秋》之「死」的意義所在。
來源轉自：

【2016年8月號動向總372期（大陸）閔良臣】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年11月4日星期五

宣誓爭議覆核開打梁游議席存廢成關鍵

游蕙禎及梁頌恆到高等法院聽審。

余若海稱，政府沒尋求全國人大常委會釋法。

翟紹唐稱不宜將梁君彥列為答辯人。

戴啟思稱，覆核有違三權分立原則。

等法院昨天開庭，處理行政長官梁振英及律政司司長袁國強就青年新政立法會議員梁頌恆及游蕙禎的宣誓爭議提出的司法覆核申請。雙方在庭上主要針對如何理解立法會議員資格的存廢，以及此事應否在法院層面處理。代表政府的資深大律師余若海陳辭時稱，梁游二人一早清楚宣誓規格，但首次宣誓時仍然作出「相距甚遠」的行為，而此案涉及憲法層面，只有法院能解釋。代表梁游二人的律師團隊認為，宣誓爭議屬立法會內部事務，政府不應介入。法官區慶祥聽過各方陳辭後押後裁決，並稱會盡快判決。
梁振英及袁國強在上月18日就立法會主席是否有權批准梁游二人再次宣誓，以及兩人的立法會議員資格提出司法覆核申請。高等法院昨早10時開庭審理，並牽涉三方，包括代表梁振英、袁國強的資深大律師余若海、莫樹聯；代表梁頌恆、游蕙禎的資深大律師潘熙、戴啟思；以及代表立法會主席梁君彥的資深大律師翟紹唐。
律政司去信中央查詢會否釋法
余若海一開庭已強調，政府沒有尋求全國人大常委會釋法，又稱律政司已去信中央查詢是否會釋法，但暫時未獲回覆，而一旦有最新消息便會盡快通知法庭。他之後指出，梁頌恆和游蕙禎宣誓時展示「Hong Kong is not China」的標語，是參考自西班牙加泰隆尼亞獨立運動的「Catalonia is not Spain」，而兩人又將China讀成「支那」，既有侮辱意思，亦是「港獨」及「藏獨」人士廣泛使用的字眼，而游蕙禎更將中華人民共和國當中的「共和國」讀成英文粗口，認為兩人行為是有意鼓吹「港獨」。
他又稱，梁頌恆宣誓時將手指交叉，意思是並非說真心話，形容「這一點連他女兒都知道」。
余若海認為，梁游二人首次宣誓時違反了《基本法》第104條和《宣誓及聲明條例》第21條，認為兩人的議員資格已被取消，並指出條例從沒有賦予任何人必然有第二次宣誓機會。
戴啟思：宣誓覆核違三權分立
代表游蕙禎的戴啟思陳辭時引用《基本法》第79條稱，該條例有訂明立法會議員喪失資格的一系列情況，而不論她有否宣誓都已經是立法會議員。他又指出，《基本法》第77條保障議員的言論自由，議員的言論是否合適應由議會決定。
戴啟思認為，事件屬《基本法》第79條中所指的「行為不檢（misbehavior）」，立法會主席需要經全體議員三分之二通過，才能宣告某議員喪失資格，而有關決定不能夠被司法覆核，否則立法會權力會被「閹割」，使主席永遠活在法庭的陰影下。他批評，政府就宣誓爭議提司法覆核有違「三權分立」原則，亦違反司法不干預立法的精神。
翟紹唐：需三分之二議員投票
代表梁頌恆的潘熙強調，宣誓爭議屬立法會內部事務，裁定兩人是否「拒絕或忽略」宣誓是監誓人責任，法庭不應該參與其中。他又質疑梁振英提出今次司法覆核的基礎，根據《立法會條例》第73條，只有選民或律政司司長能就立法會議員資格提出訴訟，認為案中其中一個提出訴訟申請的人為行政長官並不符合要求，稱即使梁振英以個人名義興訟，律政司亦不應用公帑興訟。
代表梁君彥的翟紹唐稱，政府不應該將立法會主席列作答辯人，認為這種做法會給人行政干預立法的感覺。他舉例稱，即使有議員犯謀殺罪，主席亦須三分之二議員投票通過才能宣告他喪失議員資格，而梁君彥容許梁頌恆同游蕙禎再宣誓，是保守、安全及謹慎的做法。
余若海稱考慮到案件的重要性，建議區慶祥可考慮先頒布判決，之後再頒布理據。區慶祥稱會先押後並作書面裁決，又稱會考慮一下余若海的建議。
特首宣誓甩漏法官笑稱或再收覆核

法官區慶祥表示會擇日裁決。

大批傳媒在高院門外採訪。整場司法覆核申請，關乎到香港多項重大議題，昨天的高等法院就跟以往一樣，處處都感受到嚴肅氣氛。不過，法官區慶祥在庭上反問代表政府一方的律師團隊的一段話，就令法庭出現了一陣罕見的笑聲。
代表政府的余若海引用立法會議員梁國雄於2004年時的一宗關於就職宣誓案例稱，任何改變誓詞的宣誓均無法律效力，又稱雖然議員在議會內發言不受法律追究，但不包括誓言。他強調，立法會主席僅有權監誓，但無權決定宣誓有否違反《基本法》第104條以及《宣誓及聲明條例》第21條等條文，只有法院才能判定。
區慶祥此時反問代表政府的律師團隊稱，他從電視上看到有人質疑有特首梁振英於2012年在宣誓上出過問題：「若然特首的宣誓也確出現問題，應如何處理？」余若海回應稱，在《基本法》下，如果有人認為特首的宣誓無效，亦可以向本地法院提出司法覆核。區慶祥聞言笑說：「如果這樣，我可能會收到另一宗司法覆核申請。」此時，庭上旁聽人士及記者一陣哄笑。
來源轉自：

【2016年11月04日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

霧霾致成都機場萬人滯留京津冀陷重污染

成都雙流機場能見度約50公尺，9,000餘名旅客滯留機場。（網路圖片）【記者洪寧／綜合報導】
進入秋末初冬季節，霧霾捲土重來籠罩大陸各地。11月3日，四川成都雙流機場能見度僅有50公尺，機場被迫停航關閉，約有9,000名旅客滯留。北京、天津、河北等地也發布了霧霾重污染黃色預警。
成都鄭州機場航班延誤
據陸媒報導，受大霧影響，成都雙流機場停機坪及跑道達不到航班起降標準，大面積航班延誤。四川省內多條高速公路也因大霧被臨時關閉。
四川省氣象台消息，11月3日早晨，四川南充、廣安、遂寧、資陽等9市，以及成都南部、達州南部、巴中南部、樂山北部有大霧，部分地方能見度低於200公尺，局部地方低於50公尺。

重污染造成成都市內天昏地暗。（網路圖片）

道路上的車輛紛紛打開霧燈，緩緩前行。（網路圖片）

嚴重霧霾籠罩下的成都。（網路圖片）受霧霾影響，河南鄭州機場今早能見度約有100公尺，截至早上8時30分已有20班航班延誤。
石家莊發布重污染黃色預警
11月3日，河北省省會石家莊發布重污染黃色預警，該市實施重污染天氣Ⅲ級預警應急響應，市區三環以內車輛限號。
當日早晨7時許，大霧伴隨著交通高峰，使得路面能見度不到100公尺，車輛紛紛打開霧燈緩慢前行。此外，石家莊轄區也關閉了如黃石高速、新元高速等多條高速公路，多個方向的車輛分流。

石家莊發布重度污染黃色預警。（網路圖片）

網民在室內拍攝石家莊遭遇霧霾重度污染照片。（網路圖片）

石家莊霧霾重度污染。（網路圖片） 北京3次發布重污染預警
2日下午，北京就已發布了首個重污染黃色預警。此後，全市停止土石方、建築拆除等施工作業；中、小學及幼兒園也從3日至5日停止戶外活動。
中央氣象台數據顯示，3日上午，北京南部、天津西部、河北中南部、河南北部、山東中西部、陝西關中、湖北東部、安徽北部、四川盆地等地的部分有大霧。其中，河北中部、河南北部、山東南部、安徽北部等地的部分地區有能見度低於500公尺的濃霧，局地有能見度不足200公尺的強濃霧。

霧霾造成首都機場能見度驟降。（網路圖片）在未來3天裡，北京、天津、河北省石家莊等城市空氣質量會達到重度污染，部分城市在一定時段內可能出現嚴重污染。
來源轉自：

「毒蟹」風波商戶抗命

商戶稱生意大受影響。

譚麗芬（左）稱有商戶借用他人的名義不可接受。正值大閘蟹最肥美季節，本港卻突然掀起「毒蟹」風波！日前政府公布有兩間內地養殖公司供港的大閘蟹被驗出致癌物二噁英超標，佔本港市面逾七成，有關大閘蟹必須全部下架。食環署表示至昨早已回收約800公斤大閘蟹。不過，仍有部分出售有關大閘蟹的商戶堅稱其貨品沒有問題，其大閘蟹都是來自自家養殖場，只是經涉事的內地養殖公司辦理出口文件。部分商戶更無懼觸犯法例，拒絕下架，還「偷雞」私下向食肆老闆出售有關大閘蟹。
食安中心在本星期二公布，兩間來自內地蘇州市的「吳江萬頃太湖蟹養殖有限公司」和「江蘇太湖水產有限公司」的大閘蟹，被驗出含致癌物二噁英超標，並下令要求商戶將有關大閘蟹下架。事隔一日政府罕有就同一項食物回收問題再次舉行記者會。食物環境衞生署助理署長蔡美儀指出強調停售指令仍然生效，對於有部分商戶仍未下架，她表示商戶可能觸犯了第132章《公眾衞生及市政條例》第54條條例，將不宜食用的食物出售，最高罰款為罰款兩萬元及監禁6個月。他們亦可根據第132章《公眾衞生及市政條例》第59條條例，將有關大閘蟹加上標記。另外，他們亦會加強巡查，暫時未發現有違規情況。
私下售予相熟食肆
至於有涉事商戶表明只是跟有關養殖公司申請出口批文，並無出售其養殖的大閘蟹，食物安全專員譚麗芬在同一場合指出，大閘蟹出口時要有衞生證明書才可供港，衞生證明書上寫有其所屬養殖公司，如有商戶只是借某養殖公司來出衞生證明書，是不能接受的。不過，她坦言未了解到涉事養殖公司的運作模式，到底是有一個大養殖場，還是有多個養殖場，抑或只是一間貿易公司，哪裏才是問題大閘蟹的真正來源地，都待內地進一步調查。
涉事的大閘蟹老字號老三陽（香港）有限公司日前堅稱，並無向「江蘇太湖水產有限公司」入貨，只是經該養殖公司辦理出口批文。該公司女少東祁玉鳳表示，門市已將涉事「太湖蟹」下架，改為轉賣來自常州的長蕩湖大閘蟹。不過，她坦言日前有相熟的食肆負責人仍有私下向她購買「太湖蟹」，「很多食肆老闆都對我們有信心，知道我們的大閘蟹沒有問題」。但她未肯透露有多少食肆向她入貨和入貨數量。
將按法例採取行動
她解釋，涉事的兩間養殖公司根本壟斷了整個市場，全港有七至八成的大閘蟹商戶都經這兩間養殖公司獲得批文。她又稱，所售的「太湖蟹」有經過內地檢驗才供港，但該檢驗沒有包含驗二噁英含量。為了證明自家的「太湖蟹」沒有問題，前日（2日）已委託位於歐洲盧森堡的化驗公司「歐陸集團（Eurofins）」檢查該大閘蟹有沒有含二噁英超標，預計在下星期二或三（11月8或9日）會有結果。
至於另一間涉事的老字號「成隆行」亦表明不會將旗下的「太湖蟹」停售，並強調只透過「江蘇太湖水產有限公司」進行報關及入口程序，沒有售賣由涉事兩間養殖公司飼養的大閘蟹，已委託香港註冊化驗所進行大閘蟹樣本檢測。「成隆行」負責人李小姐昨日接受《成報》訪問時堅稱，「我們沒有售賣任何有問題的大閘蟹，沒有理由要停售。」食物及衞生局局長高永文昨午表示，來自該兩個養殖場的大閘蟹必須下架，否則食安中心會按法例採取行動。
商戶囤積大量蟹貨食客紛紛取消訂單

「老三陽」祁玉鳳指出售的「太湖蟹」有經內地檢驗，大陸檢驗等同搵錢買，你在香港出售而不服從香港的檢驗？因錢買不到罷。「毒蟹」風波大大影響了市民食大閘蟹意欲，商戶生意大受影響。大閘蟹老字號「老三陽」女少東祁玉鳳透露，目前已囤積了大量的大閘蟹，在內地已有近400籮，在香港亦有100籮，平均每籮有50隻大閘蟹，即約有2,500隻大閘蟹未能賣出。她又指出，自從消息公布後，取消訂單的電話接二連三，目前需要退款約500萬元至600萬元。
上酒樓謝絕大閘蟹宴
另外，位於銅鑼灣的「張記新三陽」大閘蟹專門店沒有售出有關「太湖蟹」，亦無辜受到消息牽連。職員廖先生昨日亦與涉事的「新三陽（香港）有限公司」劃清界線，「望清楚我們招牌名，其實我們根本不關事，但可能有人會混淆了」。受事件影響，他又稱至前日收到七至八個取消訂單的電話，但沒有透露涉及多少蟹量，幸而門市生意影響不大，「我們都是做熟客生意，如果他們問起蟹來源，我們都會有詳細的解釋」。
香港餐飲聯業協會會長黃家和昨日接受《成報》查詢表示，的確有不少客人向酒樓取消「蟹宴」訂單，「政府沒有講明哪些大閘蟹存有問題，市民也難以了解大閘蟹的來源，故他們基本上聽到大閘蟹就驚，謝絕大閘蟹宴。」
來源轉自：

無可救藥的政治懷舊──習近平高壓統治的副產品「膜蛤文化」

以江澤民為偶像的“膜蛤文化”引領著政治懷舊的風潮。然而在一片“要嫁就嫁習大大”的“政治叫春”中，懷念癩蛤蟆與貓頭鷹的愛情非但不合時宜，也無半點浪漫和美好。八月十七日是江澤民的生日。這一天，在中國的社交網站上，廣大「蛤絲」紛紛用隱晦而戲謔的方式，向九十高齡的「長者」賀壽，一人續一秒，恭祝「萬壽吾江」。
作為習近平日益增強的高壓統治的副產品，以江澤民為偶像的「膜蛤文化」引領著政治懷舊的風潮。然而在一片「要嫁就嫁習大大」的「政治叫春」中，懷念癩蛤蟆與貓頭鷹的愛情非但不合時宜，也無半點浪漫和美好。所謂「膜蛤」不過是犬儒的自我解嘲之道，因為今天，對當局的任何批評都可能被扣上「吃飯砸鍋」的帽子，「妄議中央」更是違紀的。
姑且拋開江澤民的政治功過不談，隔代指定習近平作為接班人，畢竟是他的主動選擇，就算這塊石頭最終砸了自己的腳，也怪不得旁人。為了把江澤民扶上馬，再送一程，當年鄧小平同樣隔代指定了胡錦濤。可惜上世紀九十年代以來，經濟高速發展為中共全面腐敗大開方便之門，而軟弱無能的胡錦濤對此完全束手無策。到執政末期，連政治局面都幾近失控。
習近平經過險惡的鬥爭，方才登上權力的頂峰。為了確保權力鞏固和自身安全，必須對一切可能的政敵繼續窮追猛打。面對全面腐敗的黨，反腐，無疑是其最得心應手屢試不爽的工具。「小毛澤東」式的政治怪胎不是一夜之間誕生出來的，江澤民和胡錦濤二位助產士對於今天的習近平，即便沒有塑造之功，起碼難逃成全之罪！
老百姓膜蛤習近平膜毛
那麼，內地百姓厭惡習近平，轉而懷念江澤民，究竟是何種邏輯呢？
千百年來，除去革命或造反，中國的政權不是在黨派就是在家族內部傳續。權力的近親繁殖，違背物競天擇的自然法則，因此政局難免陷入治亂興亡的死循環。天下大亂渴望明君聖主的治理，而一旦強人的鐵腕扼住了咽喉，又幻想呼吸自由的空氣。政治懷舊的本質是一種奴性，是民主缺失的併發症。
受夠了梁振英的惡形惡狀，不禁開始懷念曾蔭權甚至董建華的香港人所患的，不正是這種病嗎？反觀手握選票的台灣人，他們既不會因為墮落的國民黨親中媚共便懷念「兩蔣時代」，也不會因為蔡英文上台百日左支右絀就對馬英九心存留戀。民主之路並非坦途，但沒有民主，一個人根深柢固的奴性絕不會隨著社會地位的改變而消失。
其實，習近平也是一個政治懷舊者。百姓膜蛤他膜毛，儘管毛澤東曾以莫須有的罪名將自己的父親習仲勳打倒，連小小年紀的習近平也跟著吃了不少掛落。毛澤東帶領中國人民站了起來，習近平要引導他們走入民族復興（復興也是懷舊，但不知復哪一朝的興，懷哪一朝的舊）的「中國夢」裡。至於通過自我催眠所營造的種種幻象，是美夢還是噩夢，或許唯有夢醒時分方能知曉。不過按照習近平當下開倒車的速度，這一天恐怕並不遙遠。
來源轉自：

【2016年9月號動向總373期（大陸）奉　己】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

梁振英提釋法港親習政商急切割

梁振英遭到香港富豪、高官的切割，灰頭土臉，神塞氣滯，他還能連任？（Getty Images）【記者李玲浦／香港報導】
香港青年新政2名議員宣誓風波擾攘近月，連日來各大富豪、高官、名流、政黨團體紛紛就事件表態，公開支持梁振英釋法者寥寥，反而和梁切割者眾多，甚至包括提出司法覆核案的袁國強。
對於釋法風波，香港富商、高官拒挺梁振英。據悉，連和梁振英提出司法覆核的律政司長袁國強，亦極力反對釋法，認為宣誓風波一事可在香港司法系統內解決。
早前宣布競選特首的退休法官胡國興表示，司法覆核案件未審亦未判，如果人大常委會期間作出釋法，時間不適合，步驟亦不正當，對法官帶來不必要的壓力。
連建制派、一眾梁粉富豪亦封口，不敢為梁振英釋法表態。包括食物及衛生局長高永文與勞工及福利局長張建宗均拒表態是否支持梁振英連任；獲梁頒授大紫荊勳章的陳永棋，只肯讚胡國興和曾俊華，但不肯表態挺梁。
江派炒作分化港人
香港高等法院3日開審司法覆核案，屬江派媒體的《環球時報》社評繼續炒作「反港獨」事件，聲稱要將梁頌恆和游蕙禎澈底逐出立法會，是「全國13億人的要求和意志」。和《環球》屬同一論調的言論，近日在香港多份報章也有見到。
江派媒體就此次風波大肆炒作，藉民族主義刺激港人，和梁振英大唱雙簧。本報獲接近中南海的消息人士表示，該批江派富豪高調表態，目的是爭取政治資產博入政協，但看錯形勢。
除了一眾親共社團外，最矚目的是騰訊（00700）創辦人馬化騰、信義玻璃主席李賢義、比亞迪董事長王傳福、順豐速運總裁王衛等96名商界名人，星期三在《星島日報》頭版刊登連署文章，譴責梁游兩議員辱中，要求依法撤銷兩人的議員資格。
事件引起各方熱議。近月連續炮轟江派亂港的《成報》披露，此名單中「絕大多數是與中聯辦關係密切的團夥，當中不乏中國省市的政協及人大身分，建議中紀委調查。
據本報調查，連署的96人，全部都是深圳同心俱樂部成員。該俱樂部據稱由中共深圳統戰部牽頭，由30多名在深圳投資的中共全國政協委員、全國人大代表為發起人，這個圈子堪稱富可敵國，除多位前中國首富外，不少平時甚為低調的富豪，近年來在香港搶豪宅，手法驚人。
在該次連署名單中的成員，不少和江派關係密切，擔任常務副主席的李賢義，是現任中共政治局常委張高麗的親家，另一名常務副主席馬化騰，被指和周永康有交集。
值得留意的是，同心俱樂部成立後，網站透露，捐款過百億元。其成立的「同心慈善基金」，聲稱是受中共統戰部指導，翻查紀錄，其捐款多給江派掌控的中共政法委系統，幕後支持香港地下黨系統，攪局香港。
據接近中南海的權威消息人士透露，這些江派富豪富可敵國，靠官商勾結斂財，正是習近平當局清洗的目標。
中國問題專家季達表示，隨著習核心的建立，預料圍剿江派的速度會加快。季達又指，現今不少富豪都重新選邊站、和江派切割，有的在觀望，有的都不敢回中國，「誰再不靠攏習近平，還在和江澤民派系結盟，等於沒有機會。」
來源轉自：

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2016年11月7日 星期一

2016年11月6日 星期日

2016年11月5日 星期六

2016年11月4日 星期五

2016年11月7日星期一

2016年11月6日星期日

2016年11月5日星期六

2016年11月4日星期五