天網（網路版）

2016年11月15日星期二

瀰天大謊的「長征神話」

大概是吹牛者的邏輯，不吹白不吹，要吹吹大一點所使然，其實這個「長征神話」早就被史家所揭穿是破洞百出。今年十月是所謂中共「長征勝利」八十周年，《人民日報》麾下的「參考消息」聯合新華社、解放軍分社策劃了一個特別報道：「世畀視野下的中國長征」，為已經被世人視為瀰天大謊的「長征神話」重新塗上重彩。幾位軍內鼓吹手乾脆把調門提高到世界級的高度，什麼「長征──吸引世界目光的歷史豐碑」、「全人類共同擁有的精神財富」。大概是吹牛者的邏輯，不吹白不吹，要吹吹大一點所使然，其實這個「長征神話」早就被史家所揭穿是破洞百出。這裡跟進說幾句，不然單由中共媒體自說自話也太寂寞無趣。
中共「長征」的策劃者與總導演是蔣介石不是毛澤東
八十年前的這場中共大逃亡，實為蔣介石所策劃導演，是他抗日大棋局中的一步棋，是他對日大戰略「攘外必先安內」舉措下迫使中共不得不接受的悲情演出。
關注過這段抗日戰爭歷史的人都知道，日本軍部狂人吞併東三省及華北部分地區之後，蔣氏及其智囊團鑒於對當時中日力量對比懸殊的認識，以及對當時國際形勢之判斷，決定暫緩對日宣戰，與日簽定屈辱的《溏沽協定》以自保，集中精力清除內患驅趕中共割據勢力。於是蔣氏中央軍於一九三三年九月集中五十五萬大軍，對中央蘇區進行第五次圍剿。在抵抗無力的情況下，莫斯科下令中共中央紅軍八萬人於一九三四年十月開始撤離蘇區，以「北上抗日」為名進行大逃亡。它的規模之大、運動地域之遠、宣傳之迷人，確實超過中國歷史上任何流寇運動。
老戲新編的「捉放曹」劇
它真如中共自我吹噓的經過千難萬險、百折不撓，創造了奇蹟，彪炳了偉大的長征精神嗎？還是蔣氏與蘇聯有約，故意導演的一場前面放行後面追趕，被趕者按指定地點集中到陝北安息的老戲新編呢？根椐筆者認真通讀有關此段歷史的資料與史家的著作，得知真實歷史總導演蔣氏曾在日記（一九三四年九月二日）寫道：「經國回家事，亦正式交涉。」也就是與莫斯科作交易，以中共的生存換回蔣經國。之後也對美國總統羅斯福的特使居里說過，「我把共產黨從江西趕去陝北，在那裡他們的數量降低到幾千人，但沒人去動他們。」當時老蔣「放曹操」除了換回唯一親生骨肉外，另一目的就是利用中共紅軍大逃亡入侵西南與西北這片尚屬不聽話的部屬控制的廣大地帶，借機跟進自己的中央軍，以準備日後自己與日軍開戰後作為大後方。從史料上得到證實，中共大逃亡的幾路兵馬逃亡撤退所經之處，都是順順當當如入無兵之境，甚至國軍還放鞭炮相送。長征途中幾次小戰役都是因共軍不按指定路線撤兵或先攻擊國軍所引起的，所謂前堵後擊空中跟隨都是編造神話之需要而妙筆生花之作。紅軍過草地爬雪山，中共當時的高層都是坐擔架由士兵抬著過「艱苦」生活的。他們之所以消遙無懼全因為心中明白安全是沒有問題的。
中共江山實由三大帝國饋贈
大家知道中共江山之所得，首先要感謝俄共對中國的「革命輸出」。從派人到北京找李大釗、陳獨秀建黨，收買當時中國社會一大批處於低層走投無路生計困難的知識人，幫助他們加入正在得勢的國民黨陣營一起鬧革命。北伐途中，因急於獨吞勝利果實得罪了國民黨右派而遭清洗，於是受共產國際指示在南昌等城市發動武裝起義。失敗後逃到深山老林裡坐寨鬧革命，經費全由盧布來支撐，幹部全由莫斯科來培養選定，乘日本入侵中國國民黨自顧不暇來發展壯大。抗日勝利後，蘇軍入侵東北為中共佔領地盤，出錢出武器為中共奠定了打敗國民黨坐天下的資本。因此蘇共是中共的第一恩人。
幫中共得天下的第二恩人是誰家皇軍呢？此答案早被中共毛主席坦率對來訪的日本首相田中說出了。毛說：戰爭賠償不要了，是你日本人幫助我們建立了社會主義。確實，如果沒有日本皇軍入侵，國民黨退居大後方，中共即使有蘇聯人支持也是不能坐定江山的。
還有其它帝國義務為中共建立政權助力嗎？美國杜魯門政府也。杜魯門政府在國共內戰中後期扯國民黨的後腿是已為史家所證明了的。總之，中共不要以為政權之得手全出於自己的流寇運動，槍桿子裡出政權，天下是自己打下來的，也就是其宣傳的什麼「長征精神」！「長征精神」是虛構的，在今天的信息時代，一切謊言都會被揭穿。權力等於真理的時代已經一去不復返，還是少作一點虛妄的宣傳為好，因為欲蓋則彌彰！
來源轉自：

【2016年11月號爭鳴總469期（大陸）老　松】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

梁振英民望跌至36.3分　曾俊華評分62.1分

689梁振英一直在打著港獨旗號打港獨亂事，來爭取繼續撈油水亂港，這類垃圾至死方休！（大紀元圖）【星島日報報道】
最新的民意調查顯示，行政長官梁振英的民望較上月初明顯下跌2.9分至36.3分，繼續低於45分的警戒綫，最新的民望淨值為－50個百分比，較10月底大幅下跌9個百分比。
香港大學民研計劃7至10日期間電話訪問1004名巿民。調查顯示，梁振英的評分較兩星期前明顯下跌2.9分至36.3分，繼續低於45分警戒綫，最新支持率為21%，反對率大增9%至71%，民望淨值為－50個百分比，較10月底大幅下跌9個百分比。
司長方面，財政司司長曾俊華的民望冠絕三位司長，最新評分為62.1分，但較10月初顯着下跌2.4分，支持率昰62%，反對率8%，民望淨值為正54個百分比。政務司司長林鄭月娥評分為53.2分，民望淨值為＋26個百分比，整體跌至6月時的水平。律政司司長袁國强為45.4分，民望淨值為＋3個百分比。
局長方面，食物及衞生局局長高永文繼續昰民望最高的局長，民望淨值達＋76個百分比，教育局局長吳克儉民望最低，民望淨值為－43個百分比。
來源轉自：
【星島日報 – 2016年11月15日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

習氏進一步倒行逆施將加速亡黨

習氏反腐，本來就是選擇性反腐，對象大體就是江系及有意問鼎總書記大位的人（如薄熙來）。 「絕對忠誠」：抗拒和怠政
習氏反腐，本來就是選擇性反腐，對象大體就是江系及有意問鼎總書記大位的人（如薄熙來）。十月十五日有媒體報道：中共最近又有兩名上將張樹田和王喜斌被拘查，而此波落馬將領還有多人，僅過去一周有三十七名將官被抓。他們都是因習近平要「進一步肅清徐、郭流毒」而中箭者。
這些被整肅的人，的確很可能是貪腐的罪人，本文無意為這些人開脫，但罪有大小，賣身投靠也未必個個都是死黨。如此「進一步肅清徐、郭流毒」，恐怕是「野火燒不盡，春風吹又生」的陰暗心理，自己為自己保駕護航吧？
其實不僅在軍部，在黨政部門，臨近六中全會和十九大，習氏更加強調「絕對忠誠度」，以至大批更換省部級高層領導，換上習的人馬，換下尚不能信其「絕對忠誠」的人物。
但，真的斬得盡殺得絕麼？換上的真的絕對靠得住麼？歷史上因株連太多而終於禍及自身的先例實在太多，例如朱元璋之於胡惟庸案、藍玉案等等，都是株連及於幾萬官員，結果是殺光了功臣，自己也就成了孤家寡人，到朱棣謀反，朱元璋的孫子建文帝已無將可派，最後不僅丟了皇位，連生死都是至今不明，真的是活不見人死不見屍。毛澤東其實也是一樣的愚蠢做法，結果是死前身邊竟無一名親屬，屍骨未寒而妻侄（視同兒子）已進了大牢。對習氏而言，「進一步肅清」的結果是人心的背離甚至叛變。最近的數千甚至上萬復員退伍軍官軍人包圍中共中央軍委大樓事件，明擺著是反對習近平，並直接威脅到中共的護身寶貝「解放軍」的忠誠度。
而更擺在眼前的結果是上到國務院和人大各個部委，下至各個省、市、自治區、縣、鄉，官員的普遍怠政，已導致政務和經濟活動趨向癱瘓，無人擔責，實際是新版「政令不出中南海」，這就是習氏進一步倒行逆施的結果。
踐踏人權，自有覆舟水
習氏踐踏人權，打壓輿論，抓捕公知和維權律師，現在更進了一步。《炎黃春秋》本來雖然艱難，尚可出版。但到今年七月十二日，竟被鳩佔鵲巢，領導班子被趕走，新換上的社長、主編則都是習近平、彭麗媛的同鄉。偽班子甚至私出偽刊版《炎黃春秋》，《炎黃春秋》訴諸法院也得不到受理。接著，《共識網》也被迫關閉，甚至連《財新網》這樣大有背景的網站也遭遇警告，其原創稿件不准任何媒體加以轉載。如此收緊輿論，這不是進一步違憲違法，在人權和打壓輿論上進一步倒行逆施是什麼？
然而，大眾和傳媒界都不買習的賬。偽《炎黃春秋》遭到嚴厲譴責和大批退訂，眾多媒體一齊曲折聲援原來的《炎黃春秋》，無聲抗議中共，「媒體姓黨」不靈了。當心載舟之水也會覆舟。還有那個烏坎事件，本來經過汪洋比較開明的做法，至少是初步平息，中共少了一堆引火的乾柴。但因習氏的進一步踐踏人權，欺壓百姓，逮捕林祖戀，打壓維權律師，就激起了新一輪烏坎民眾的抗議。雖然，武警可以鎮壓一時，林祖戀可以被抓，但百姓心中的仇恨是可以澆滅的麼？官逼民反，在熱兵器時代難道真的失了效用？
國企姓黨，經濟必崩潰
按中共現行體制，經濟本是國務院的管轄範圍，李克強總理及其智囊班子比習近平及其一班人馬懂經濟得多，而且也在竭盡全力，習氏卻建立中央財經領導小組，自任組長，以劉鶴為依靠，以「權威人士」對李氏大張韃伐。八月三十日上午，習又一次主持召開「中央全面深化改革領導小組」會議，又發表「重要講話」，實際就是進一步搶奪經濟工作領導權。習的辦法，居然是再次強調國企的主導作用和重要地位，強調加強國企中黨的領導地位，國企也要姓黨。自從鄧小平改革開放以來，不是一直主張市場經濟嗎？不是要大力發展民營經濟嗎？改革開放以來取得的那點經濟成果，難道是國企發展的結果？如此，難道不是對市場化改革開放的進一步倒行逆施是什麼？
但「權威人士」說的Ｌ型「經濟新常態」說準了麼？事實是經濟在無止境地下滑。可以估計，照此執行，國企姓黨，大陸經濟的崩潰是不可避免的了，最近人民幣的快速貶值就是明顯的跡象，就是經濟上進一步倒行逆施的結果。
外交失據，禍起何方
外交方面，原來是鄧小平的「韜光養晦」方針。習上台後改為「有所作為」，爭釣島，搶南海，填島礁，搞得全世界對其側目而視。習氏於今年七月一日在中共建黨九十五年的講話中提出「中國方案」，向全世界推銷一黨專政（人家本來就是市場經濟，毋須置喙），詆毀全世界認同的普世價值。在具體動作上，從G20峰會的會談到南海東海，處處窮兵黷武，進一步與美國、韓國、日本為敵。而另一方面，又在柬埔寨、孟加拉等小國大把撒錢（柬埔寨：大約二億三千七百萬美元的長期低息貸款，取消了柬六億元人民幣債務；孟加拉：兩百億美元左右的投資融資，另外據孟加拉一位官員說雙方還談及其他合作項目，中方投資將超過五百億美元），只是為了買得他們一句口頭支持（例如在南海問題）。其實中國大陸還是如此貧窮，甘肅年僅二十八歲的農婦一家六口實在沒有生計，只好閤家赴死，而此事件居然並非孤例。但對於北韓，明明受到金正恩的奚落（連呼籲救災也不向中共，且公開稱中共為社會帝國主義）、侮辱（核試不通知）以至實際的威脅（在離中朝邊境不遠處核試），習氏卻反而主動去幫他、護他，說是「人道主義」，甚至還暗地裡破壞聯合國制裁。如此外交，真的是渾恨狠蠢不打一處來，這不是進一步倒行逆施是什麼？
當然，在和平與發展是世界主流的大環境下，民主國家包括美國、日本，也包括台灣，是斷不會用武力推翻中共政權的。但是，如此敵友顛倒，如此處處威脅別人，人家會幫你？人家不會防備和抵制你？世界上並非只有民主國家，至少還有個流氓國家就在中國旁邊，它的核武器既有重大威脅性，又技術不精，極不安全，再說穿鞋的也總是對付不了赤腳的。
如此政治、人權、經濟、外交，這中共王朝，或會二世（紅二代）而亡了！
來源轉自：

【2016年11月號爭鳴總469期史　平】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

2016年11月14日星期一

一路淫亂一路升遷的海軍司令軍中愛滋病蔓延

中共海軍前司令張定發（左）一路淫亂一路升遷。（新紀元合成圖）在前中共黨魁江澤民選定海政文工團的宋祖英成其情婦之後， 1991年開始，宋和江之間的醜事就流傳開來。軍委主席如此，下屬紛紛效仿，致使中共軍中愛滋病蔓延。而中共海軍前司令張定發在獲「帶病提拔」下，一路淫亂一路升遷。
文／郭濟林
軍內淫亂盛行禍首是江澤民
在前中共黨魁江澤民選定海政文工團的宋祖英成其情婦之後，1991年開始，宋和江之間的醜事就流傳開來。
軍委主席如此，下屬紛紛效仿。隨後，中共軍內的文工團成了高級將領情婦聚集地。在大陸頗有名氣的民歌歌唱演員湯燦就是其中一例。
海軍前副司令員王守業曾包養多名軍隊文工團女演員，因情婦勾心鬥角，使得王要貪腐數億元才能擺平。前總後勤部副部長谷俊山有句話：「中國的女星我都玩膩了，用錢搞定她們。」
近期，有紅二代公開指責，一些軍隊幹部把文工團當作「後宮」。
徐才厚進京後，在2001年谷俊山跟著進京，歷任總後營房部副部長、部長、總後勤部副部長，8年連升5級。
《明報月刊》報導說，谷俊山對徐才厚施以美人計，走了三步棋：第一步，按摩女。他曾安排一個極為妖嬈的小姑娘給徐才厚按摩。徐才厚的妻子趙黎看見後，發了脾氣：「誰弄了這麼個小妖精來？」谷俊山連忙拉趙黎出去吃飯。晚上回來時，谷俊山是和趙黎勾肩搭背走進屋的，趙黎早沒氣了。第二步，把湯燦等女演員獻給徐才厚。第三步，也是最厲害的，谷俊山把自己只有20歲、還是黃花閨女的女兒送給了徐才厚。據說徐才厚和他女兒在屋裡淫亂的時候，他就在外屋坐看，臉色平靜如常。
海軍前司令張定發淫亂仍獲升遷
2006年，有報導說胡錦濤在黃海視察時候，海軍曾試圖行刺胡而未成。此後又有報導說，江澤民的親信、前海軍司令張定發參與行動，但行刺之後幾個月內張突然死亡。
《前哨》去年報導說，張定發人生信條就是「及時行樂」，主要是淫樂。張曾經因此遭舉報和批評，但是一路被「帶病提拔」，一直升遷到海軍司令職務。據稱，張與數個女官兵、駐地的女青年保持性關係。張的妻子多次到支隊告狀。
張1993年1月任北海艦隊參謀長，1995年1月任北海艦隊副司令員，1996年11月任濟南軍區副司令員兼北海艦隊司令員。北海艦隊司令部位於青島，而青島「盛產美女」。張定發藉地利之便，對下級和地方商賈提供的性賄賂來者不拒，不時有淫亂醜聞傳出。
到2000年張任海軍參謀長、海軍副司令後，淫亂問題更嚴重。每當周末或休假，他都前往青島、大連趕赴與年輕貌美的女子約會。他還藉到部隊視察之機，在青島、大連、湛江等地的海軍俱樂部以及地方會所尋歡作樂。
301醫院爆發愛滋病總後緊急指示
2005年底，隸屬中共軍方的301醫院高幹病房死了一名男子，患的是愛滋病。
所有和此人有接觸的醫護人員都進行了嚴格檢查，查出301醫院政治部的一名女幹事染上了愛滋病。
這名女幹事是一名海軍前政委祕書的老婆。她交代就是和死去的男子傍上了才染上愛滋病的，僅301院內她就和二十多個男性發生過性關係，院外的男性還不算。
當時總後勤部就此發出三點緊急指示：第一、301醫院按急性傳染病突發進行內控；第二、對301醫院內外涉及的人按社會關係的圈子，圈定後進行排查，絕不能再蔓延；第三、對全院人員組織專題教育。
當時，連國務院衛生部和北京市衛生局也採取了相應的措施，防止在301醫院爆發的愛滋病再蔓延。
有報導說，就在江和宋祖英搭上後，即上世紀90年代以後，中共軍中愛滋病蔓延。團、師、軍一級高級軍官，性病、愛滋病的患病率大增。南京、廣州、瀋陽等大軍區醫院的高幹病房，性病、愛滋病的患者佔了近兩成。 AFP

就在江和宋祖英搭上後，即上世紀90年代以後，中共軍中愛滋病蔓延。圖為江澤民為中共軍方301醫院題字。（AFP） 2006年10月9日，胡錦濤掌軍權時，軍紀委、總政曾下達文件：各軍兵種、各大軍區、省軍區、警備區，一律不准從社會上招聘女青年任職軍隊、軍事系統俱樂部、招待所服務員，並限期解僱。大多數部隊沒有執行這個文件，只不過走過場、擺樣子，應付上級抽查。事實上，軍隊俱樂部也是地方黨政高層尋歡作樂的場所，不可能禁止，因而也就不可能制止軍中愛滋病的蔓延。
來源轉自：

【第504期2016/11/03】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

2016年11月13日星期日

香港傳統土共正被淘汰

67暴動不容改FB專頁刊出當年的悼文。
Google Search

1967年香港左派大暴動。
Google Search

文化大革命催生六七暴動。從今年立法會選舉，到新一屆立法會主席的選舉，可以看出香港傳統土共在走下坡路。也就是傳統土共的工聯會與民建聯，讓位給中聯辦與梁振英的新寵經民聯。
經民聯（香港經濟民生聯盟）成立於二○一二年，黨齡與梁振英的特首年齡同齡，不能不讓人想到他們的彼此關係。梁振英作為中聯辦支持的特首參選人而對唐英年反敗為勝，因此也不能不想到這個黨與中聯辦的特殊關係。
這個黨的主要成員，包括不怎麼聽話而引發中聯辦不悅、又與梁振英不和的工商界政黨自由黨的叛將梁君彥、林健鋒，最保守的新界王劉皇發，被稱「中聯辦契女」的梁美芬等人。如果說他們是中聯辦與梁振英的「御用政黨」，也不為過。
因此，在上一屆立法會主席曾鈺成（民建聯創黨主席）退下後，中聯辦讓梁君彥代表建制派出任立法會主席，不再把這個寶座給民建聯，因為民建聯與中聯辦的關係不如經民聯，甚至不如新民黨的葉劉淑儀。
但是工聯會比起民建聯，又更加不讓中聯辦與梁振英喜歡。理由很簡單，工聯會比較顧及基層利益，而中聯辦與梁振英代表的是權貴買辦的官商勾結勢力，尤其是中資與中港權貴的勢力，哪裡還會理會什麼「工人階級」？
工聯會成立於一九四八年，前身是一九二○年代中共領導下的香港一系列罷工運動的工會團體，香港新貴當然與這些「革命傳統」格格不入。相對來說，他們更能接受一九九二年才成立的民建聯。何況民建聯已經接納了一些香港的專業精英，缺少了工聯會的艱苦樸素革命傳統。
因此今年立法會選舉的超級議員的提名中，三位建制派候選人中，工聯會的王國興支持度佔第二位，但是中聯辦的配票，硬把王國興擠掉，讓民建聯的周浩鼎當選，而周本來應該在新界東出選，因為年初的新界東補選，周浩鼎雖然輸選，得票還是第二而有其基礎。
中聯辦與梁振英在建制派中的打一派、拉一派，工聯會與民建聯的「革命元老」怎麼看不出？因此「八三一」政改方案表決時，經民聯以「等埋發叔」（劉皇發）為名帶頭拉隊離開議會時，工聯會元老陳婉嫻靜坐不動。而曾鈺成更是經常暗批梁振英與中聯辦，最近更是揚言要參選下屆特首，又鼓動其他人參選，避免梁振英「獨大」，此舉已經相當成功。陳、曾的黨齡大大超過中聯辦主任張曉明與梁振英，當然也被他們當作眼中釘。
工聯會與民建聯的逐漸失勢，甚至可能被邊緣化，也符合中共的發展與行事規律。中共分為「白區黨」與「紅區黨」，劉少奇與毛澤東分別是他們的頭目。毛澤東進城後就逐步清算地下黨，最著名的就是逮捕華東地下工作負責人潘漢年。這兩派的鬥爭也是後來爆發文革的源頭，結果當然是槍桿子得勝。
四年前大陸雜誌《炎黃春秋》披露毛澤東進城後對中共地下黨的政策是：「降級安排，控制使用，就地消化，逐步淘汰」。香港在九七回歸後，雖然整個中共還處於地下狀態，但是在港英時期處於地下黨者，目前不但被「控制使用」，也正在處於「逐步淘汰」過程中，相信就是梁振英，將來或者也不會例外。
來源轉自：

【2016年11月號爭鳴總469期林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

共產黨「雞毛當令箭」

網路為垃圾政權設計的認為最適配中共的匪旗。 欺世謊言當「令箭」
中國有句俗話叫「撿到雞毛當令箭」。「令箭」本是發號施令用的或三角形或方形的小旗，拿到「令箭」就是要執行命令，在這個意義上「令箭」就是「法」。「雞毛」卻是無關緊要的東西，把兩者聯繫起來固然有其荒唐之處，但也有其巧妙之處。荒唐處在於一是微不足道的，一是莊嚴的；一是虛飄的物事，一是「令」一是「法」，是必須執行的硬件。巧妙之處在於變通的機智，譬如紅軍偉大的「長征」。既要上「征」途而且是「長」征，總該預先有個目的地，但中共的「長征」卻是沒有目的地，說穿了就是擇路潰逃。哪裡沒有危險就往哪裡跑，最後見到一份報紙上說陝北還有人有一股力量有一撥隊伍，於是到了陝北。叫這段亡命之旅為「長征」是在擺脫了國民黨的圍、追、堵、截之後的事，可見這是含著撒謊的大智慧，幾十年被津津樂道。
現代社會的趨勢、走向或曰潮流就是法制、人權、民主。管你是君主立憲、民主立憲，繞來繞去也繞不過「法」。就連處在神位上的獨裁極權主義的舵手毛澤東也不得不說：「法律這個東西，沒有也不行，但我們有我們的一套」，「憲法是我參加制定的，我也記不了，我們基本上不靠那些，主要靠決議、開會……。」說白了就是靠「雞毛」而不靠「令箭」。
無視法律以「令箭」治國
劉少奇是國家主席，彭德懷、賀龍是開國後第一批元帥，這樣一些重量級人物的權力、權利、地位甚至於人權、人格（我們以前不談這些）是通過「法」的一定程序賦予的，卻可以不通過「法」去廢止。只須某人一個暗示或一次會議或一篇文章的點名或內部的紅頭文件（這些都可叫做無足輕重的「雞毛」）等把他們打入地獄，任「革命小將」和「革命人民」侮辱、貶損。一九四九年以前就有「共產黨的會多，國民黨的稅多」的民諺，共產黨就是一個善於製造「雞毛」者，這就是「我們有我們的一套」。一九四九年以後，我們不是沒有「法」，我們也定了《憲法》，還經過了幾次修訂。「六中」全會看來似乎要把中國「法治」一番的味道，單是提的「體系」就有一長串，什麼「完備的法律體系」、「高效的法治實施體系」、「嚴密的法治監督體系」、「有力的法治保障體系」、「形成完善的黨的法規體系」等等。正如列寧在《唯物主義與經驗批判主義》中所言：「誰害什麼病，誰就老談什麼病！」正因為我們缺「法治」才喋喋不休閒磕牙，到頭來不是我們叫嚷響的「法」，這「法」那「法」在起作用，起作用的反而是「雞毛」。《炎黃春秋》的編輯、出版、發行權益是「法」賦予的，但當它的權益受到侵犯，法人代表杜導正訴諸法律時，幾級法院都不予立案。他們只認「雞毛」──藝術研究院及其上司的決定。
本來「煽動分裂國家罪」應當是一個大罪名，法律就該有具體的界定與定義。但西藏方面的掌權者定這項罪卻不憑刑法的相關條款說事，整治「圖百特」（tubetan即西藏）卻憑《寺廟「以案說法」讀本》。按「讀本」所指：所呼口號或書寫了「達賴喇嘛長壽」、「讓達賴喇嘛回圖百特」或高舉達賴喇嘛法相的都算在「分裂國家罪」項下，西藏當局就曾以這項罪判處了碰在槍口上的四年徒刑、三年零六個月徒刑。有叫桑吉嘉文者辯稱道：「實質上，他們只是表達了圖百特人的想法或者意願，最多是享用了他們的言論自由、主張和發表意見的權利，這是基本人權。」這事兒與美國二○一一年九月發生的佔領華爾街運動及美國政府的舉措形成了鮮明的反差。佔領華爾街長達數月，人數達到上萬，佔領者提出了形形色色的要求。但紐約市長邁克爾‧布隆柏格卻聲明：「民眾有抗議的權利，如果他們想要抗議，我們將樂於確保他們有舉行活動的地點。」佔領華爾街在進行，紐約警察局卻部署大批警力維持秩序，疏導交通。
以意見、條文、指示取代法律
早在二○一二年中國最高法院、最高檢察院和公安部聯合發文：《關於依法辦理藏區自焚案件的意見》明確規定自焚為「犯法」。按：自焚是犯法並不是根據法律的某條某款，依據的仍然是「意見」，說穿了就是「雞毛」。中國《憲法第六十七條》規定，只有全國人民代表大會有權制定、修改、解釋法律和撤銷與《憲法》和法律相抵觸的法規、決定和命令。「意見」或某領導的講話根本就不是法律或不能當做「法」來看。
按「雞毛」所指，每年自殺的中小學生就犯了罪，這些自殺學生的家長就不該獲得學校或教育部門的賠償──如果比照西藏多名自焚獲救者都受到嚴厲處罰的案例。
看一看色達喇榮寺五明佛學院自殺僧尼的悲慘與壯麗──這些僧尼與學員眼看著自己心目中神聖的殿堂被推土機強勢推倒的時候，他們心中牢記著已故尊者堪佈晉平措的教誨，只是把磨得油光?亮的佛珠抱在掌心，雙手合十，含著眼淚，默默地祈禱，而沒有任何暴力反抗行為，連一句粗暴的謾罵都沒有。有的當寬容達到極限時，寧願犧牲自己的生命也不違背佛教戒律，這是多麼悲慘和壯麗的場景。這樣的自殺者何罪之有？
可見我們的「雞毛」反人性的殘酷。從本質上探究紅頭文件所謂的「意見」，它確是一種不折不扣的習慣權利（如毛澤東津津樂道的）。借用馬克思的話說，這種習慣權利「按其內容來說是反對普遍法律形式的，他們不能具有法律的形式，因為它們是已固定的不法行為。」（《第六屆萊茵省議會的辯論》〈第三篇論文〉，《馬克思恩格斯全集》第一卷P143）這段話使我們明白了為什麼至今中國沒有《新聞法》、《工資法》（美國就有明確的法律規定總統的工資不能高於最低工資的若干倍），如果有了法，就法說了算，沒有法就可依「我們的一套」制定的「雞毛」說了算。
製造「雞毛」就是幾十年來們「紅色官僚」的習慣，但「一個人的行為並不因為已成為他的習慣就不再是不法行為，正如強盜兒子的搶劫行為並不能因為是家風而被宣告無罪一樣。」（馬克思，同上文上書）
來源轉自：

【2016年11月號爭鳴總469期（大陸）楊十郎】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

崇光門外的士狂炒7途人拋擋風玻璃墮地司機被捕

的士衝上行人路，多名途人走避不及。

有市民被撞後躺在地上。

的士司機先檢查的士狀況。

的士司機了解被撞途人傷勢。

涉事的士司機（藍衫）在現場協助警方調查。

銅鑼灣崇光百貨門外昨天發生驚險車禍，七名途人險死輪下。一輛的士昨天突然剷上行人路，造成七人受傷，包括一名89歲長者及一名6歲小童，71歲姓劉的士司機聲稱當時有人衝出馬路，他閃避下才剷上行人路。他涉嫌「涉嫌危險駕駛引致他人身體嚴重受傷」被警方拘捕。意外後有懷疑是現場閉路電視的片段流出，顯示馬路上車來車往，片段不見有人衝出馬路。的士剷上馬路一刻，多名途人被的士撞到，有的更被撞至拋上車頭擋風玻璃再反彈到地上，情況一片混亂。
意外發生於昨早10時42分，一輛的士沿軒尼詩道最左邊一條行車線東行，駛至近東角道位置，在崇光百貨大門口時懷疑失控突然衝上行人路，撞向正等候綠燈過馬路的途人，事件中有七名途人受傷，包括三男四女，年齡介乎6至89歲。
事發時適逢崇光百貨舉辦「SOGO感謝周年慶」，門外的人流相當多。在崇光百貨任職售貨員的鄺小姐目擊事件，她表示：「我們聽到『嘭』一聲，之後才轉過去，已見到的士剷了上去，撞上幾個人，全部跌在地上，有些自己站起來後離開，之後司機便下車。」另一名目擊者翟小姐指出，事件發生後，有部分被撞的人自行離去，情況好像不太嚴重，但是有一個婆婆已經坐在地上很久，一直等待救護員。
稱扭軚避衝路途人片段未見
救護員到場後，他們先替兩男兩女進行初步治療，當中包括89歲的女傷者，他們全部清醒，但要戴氧氣罩協助呼吸，最後由擔架送上救護車送往律敦治醫院治理，其中一名傷者潘先生經初步診治後，懷疑有骨折情況。昨午5時30分，一名6歲男童、兩名分別38及55歲的女子自行到醫院求醫，他們亦是當時被的士撞倒，情況穩定。
涉事的士在意外後被人用護欄圍住，停在崇光百貨門口，的士擋風玻璃碎裂，左面車門有些微損毀，附近欄杆被撞歪。的士司機在事發後聲稱：「有人衝出馬路，停不下來，我便扭軚，我當時車速不是很快。」
警方之後在現場蒐證，一度登上的士檢查，警員亦向的士司機查詢事發經過，最後派出拖車，將的士拖走作進一步檢查。警方指，的士司機在意外後雖然通過酒精測試，但經調查後，以「危險駕駛引致他人身體嚴重受傷」拘捕的士司機，現正扣留調查。
司機下車第一時間檢視車身
事後有人在網上上載一段閉路電視，懷疑拍到的士剷上行人路的一刻。片段中拍攝到懷疑是事發時的一段馬路，當時馬路車來車往，顯然是綠燈，只見有五至六人在馬路邊等過馬路，亦見不到司機聲稱的「有人衝出馬路」。其後片段可見一輛的士突然剷上行人路，雖然看到的士有煞車過程，但其速度仍然直接將六至七人拋起至擋風玻璃，最終才煞停在崇光百貨的大門外，在煞停的一刻，餘勢再將途人撞倒在地上。現場十分混亂，不少市民立即衝上來協助被撞到的市民，亦見到有市民立即拿起電話，相信是報警，但仍未見司機立即開門。
到事件發生10秒後，才見司機打開車廂。有市民疑上前指罵司機，但司機第一時間先檢視的士左方的位置，俯身看看撞凹的地方，之後才再上前看傷者情況。
另外，警隊facebook專頁昨天就這宗車禍提醒市民，要做個精明路人，遠離路邊好好保護自己，而駕駛者亦要緊記時刻留意路面狀況。
肇事地交通混亂司機須格外留神

涉事的士事發後停在熙來攘往的銅鑼灣鬧市。汽車交通運輸業總工會的士司機分會副主任勞士正接受《成報》訪問時表示，銅鑼灣崇光百貨門外附近交通情況複雜，不時有途人「衝紅燈」，而且附近有多個巴士站，巴士停泊有時會阻礙視線，司機途經該處一定會格外留神。灣仔區議會發展、規劃及交通委員會主席李均頤向《成報》表示，區議會一直有關注該處情況，去年開始已有交通警員每日在該處執勤。
很多人心急「衝紅燈」
勞士正稱，雖然該處並非交通黑點，但交通一直很混亂，很多司機在駛至該處時都會格外留神。他表示：「因為附近人來人往，也有很多人心急過馬路而『衝紅燈』，就算是綠燈，司機每次都要看清楚，等人過完才開車。」他又指出，附近有一連串的巴士站，巴士也有可能阻礙視線。
電車路釀「亂上加亂」
李均頤認同，該處交通混亂，不時有行人紅燈時過馬路。她指出，每日中午12時至下午3時及傍晚6時左右，更是繁忙時段。她又指出，該處有准許的士上落客的區域，但有的士會違規逗留，希望等候在崇光百貨購買完的客人，再加上外面有電車路，所以亂上加亂。有見及此，她指出，區議會一直都有關注該處交通混亂問題，警方去年已應地區管理委員會要求，派出交通警在每日的繁忙時段於附近巡邏：「有交通警在場，起碼能有阻嚇作用。」
來源轉自：

【2016年11月13日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

曾鈺成：人大釋法指明監誓人責任未授權力

曾鈺成表示，立法會主席不可直接宣布議員喪失資格。全國人大常委會就《基本法》104條釋法，結果是愈釋法愈混亂，令社會各界要自行「再釋法」，眾說紛紜。前立法會主席曾鈺成昨天表示，全國人大釋法指明監誓人的責任，但無授予權力是否可宣布、拒絕或忽略宣誓的議員已失去資格，要等法庭裁決；如果人大常委或律政司認為已有賦權，就應該清楚講出，否則主席不可作出如此嚴厲的決定。曾鈺成又指出，相信立法會亦會研究日後繼續由秘書長監誓是否合適。
就基本法委員會委員譚惠珠早前批評曾鈺成擔任立法會主席時，容許「加料」宣誓議員第二次宣誓是無法律依據。曾鈺成昨天出席公開場合後回應時，先反問：「是否在任何情況下，議員第一次宣誓未有依法完成，就一定不容許再宣誓？如果話一定唔可以做第二次，咁黃定光議員都唔可以第二次宣誓。」
立會主席一人判斷議席存廢不適合
曾鈺成表示，現在一般的說法是在第一次宣誓的行為已構成拒絕或忽略宣誓，就已喪失議員資格。「問題是如果由立法會主席來作出這個判決，是否合理呢？」他認為，立法會主席沒有此權力。「如果你話立法會主席無一個法律依據容許議員再作宣誓，我想指出，立法會主席更加無法律依據去宣布一個議員因為無依法宣誓就喪失資格，這是一個非常嚴重的決定」。他補充，代表立法會主席梁君彥的律師在法庭亦指出，即使議員殺人判了刑，立法會主席都不可直接宣布對方已喪失資格，而是要由議員議案，三分之二通過才可剝奪資格。
曾鈺成又反問：「如果一個議員被主席指宣誓無效就喪失資格，大家是否可接受？」他憶述2012年的情況下，他作為立法會主席是沒有選擇，必須命令有關議員再次完成宣誓。他說，若當時有人去法庭覆核他的裁決，由法庭去處理才是合理做法。
曾鈺成表示，釋法沒有授予監誓人權力去宣布議員喪失議席，依然要等法庭裁決，律政司司長有相類說明。除非法庭審案時已明確裁決監誓人有相關法定權力，但現在未看到有此權力。「由一個監誓人去做又是否合理呢？」他以自己2004年宣誓為例，將「擁護」，說成「效忠」，其後改口更正，沒有人會認為他是故意拒絕宣誓，但如果有人完全扭曲誓言或加侮辱句子，不可說成無心之失。
林鄭強調政府會依法辦事
政務司長林鄭月娥昨日亦再一次回應事件，她批評部分立法會議員宣誓時罔顧應有的莊嚴行為，做出一些令全港市民感到憤怒的行為。她強調政府一定會依法辦事，但她無詳細說表如何依法辦事。
他續說：「今次梁君彥裁決五位議員宣誓無效，政府司法覆核只針對兩位議員，點解又可以畀另外三位重新宣誓，有無違反釋法？有個界線要劃，由監誓人去劃呢條線啱唔啱？」
來源轉自：

2016年11月12日星期六

梁振英等4人公職資格遭司法覆核

郭卓堅就梁振英等人宣誓提司法覆核。全國人大常委會周一解《基本法》第104條後，再有市民就釋法入稟法院申請司法覆核。申請人是長洲居民郭卓堅，他入稟高等法院就行政長官梁振英、立法會議員石禮謙、黃定光及蔣麗芸的就職宣誓申請司法覆核，要求法庭頒令四人宣誓無效，喪失就任公職的資格。
郭卓堅過去曾經多次提出司法覆核，挑戰政府決定。他今次無聘請律師，以手寫入稟狀申請司法覆核。
蔣麗芸被指發音不準
郭卓堅質疑梁振英在2012年宣誓就任特首時，將「香港特別行政區」讀成「特別行政區」，漏了「香港」兩字。黃定光被指在上月12日立法會宣誓就職時，同樣讀漏「香港」兩字。石禮謙將特別行政區「Administrative Region」錯讀為「Administration Region」，至於蔣麗芸就以諧音讀出「人民」兩個字。入稟狀稱，四人違反全國人大常委會對《基本法》第104條釋法規定，即宣誓時讀出誓詞必須與法定誓詞一致，要求法院頒令四人宣誓無效，喪失就任資格。
石禮謙表示，自己老花看不清，宣誓是真心、莊嚴及誠懇。蔣麗芸表示︰「中華人民共和國香港特別行政區，我自己覺得還可以，都（發音）標準。可能有人慫恿或只是一種政治姿態而已。」黃定光承認讀漏是一個錯失，會承擔責任及後果，會尊重法庭的裁決，又謂事件已進入司法程序，不想說太多。
的士司機從業員總會發言人鄭玉佳日前以個人身份入稟法庭申請司法覆核，稱八名非建制派議員的宣誓與釋法規定牴觸，要求法庭撤銷他們的議員資格。
石永泰斥陳佐洱「聲大夾惡」挑撥法律界

石永泰批評陳佐洱等人「聲大夾惡」。大律師公會前主席、資深大律師石永泰表示，全國港澳研究會會長陳佐洱日前質疑本港法律界「拿法律當做政治鬥爭工具」，說法是極端諷刺，因香港人如此珍惜1984年《中英聯合聲明》承諾繼續維持的法治制度，「就是因為要跟中國常常用法律搞政治的態度隔絕」。
石永泰接受《信報》專訪時表示：「為甚麼1984年《中英聯合聲明》要繼續保持沿用已久的香港法律制度？就是因為怕大陸，是因為大陸運用權利和權力的思維跟香港不一樣。慘在今天愈做（釋法），就愈讓人回憶起當日害怕的東西。」他表示，今次釋法過程當中，中方官員與提出憂慮的香港人是各說各話：「完全沒有engagement（互動）」，同時沒有讓港人感覺今次做法是尊重香港的法治精神。
石永泰又稱，每一次釋法處理得不好都是對法治的衝擊，而在今次釋法過程中，中央既無法解釋情況如何「特殊」，接着如陳佐洱這些具官方色彩人士又「聲大夾惡」，以情緒化的言論挑撥本地法律界。
譚惠珠：張榮順說法無約束力
至於基本法委員會委員譚惠珠昨天出席一個電台節目時表示，全國人大常委會法制工作委員會副主任張榮順就釋法的說明，並非法律一部分，無法律約束力，本港法官可作為判案參考。
財政司司長曾俊華昨從中東訪問回港後表示，相信全國人大常委會釋法後，整體上對法治精神、司法制度沒甚麼影響，亦相信對整體的經濟不會有甚麼影響。
另外，全國政協副主席、前行政長官董建華表示，立法會宣誓爭議衝擊「一國兩制」，全國人大常委會釋法是唯一最適當辦法，將一切亂局反正，又稱「港獨」由始至終都沒有市場。
來源轉自：

【2016年11月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

澳前檢察長何超明被控1970罪

★遭赤化後的澳門你看在貪腐不廉方面有多大進步？總句來說，有共產黨肆虐的地方，就有錢權貪腐的現象出現，正如梁國雄說：用刀叉來食人肉不代表文明，穿西服並不代表他就不是衣冠禽獸！

澳門前檢察長何超明涉嫌貪污被正式起訴。澳門前檢察長何超明涉嫌貪污，被正式起訴1,970項罪名，控罪包括洗黑錢、濫用職權、發起及創立犯罪集團、詐騙等，案件下月初在澳門終審法院審訊。
現年61歲的何超明，在澳門檢察院出任檢察長15年，2014年退休，而2009年曾流傳他會參選特首，但他並沒有報名競逐。澳門廉署是今年2月採取行動，在何超明準備乘船離開澳門時將他拘捕。澳門終審法院在新聞稿中指出，預審法官已完成有關案件的預審，上周將案件移交終審法院合議庭，並作出起訴批示，控罪共有1,970項，包括發起或創立犯罪集團罪、公務上之侵佔罪、相當巨額加重詐騙罪、800多項濫用職權罪。
千項詐騙罪與至少9人有關
另外，何被起訴的罪名中，有近千項與至少九名人士以共犯方式觸犯的詐騙罪，當中56項加重清洗黑錢罪，還有虛假聲明以及財產來源不明罪等。澳門終院的主理法官已展開審理案件的各項準備工作，合議案定於下月5日開庭審理。
澳門廉政公署拘捕何超明時發出的公布，表示是在去年接獲舉報後展開調查，何超明涉嫌串通私營公司的負責人，長期將檢察院的大部分工程及服務以高價判給指定公司，令該公司由2004至2014年間，以不法手段取得涉及1.67億澳門元的外判工程或服務合約，而何超明從中獲利超過4,400萬澳門元。
來源轉自：

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2016年11月15日 星期二

2016年11月14日 星期一

2016年11月13日 星期日

2016年11月12日 星期六

2016年11月15日星期二

2016年11月14日星期一

2016年11月13日星期日

2016年11月12日星期六