Google.Translate

2016年11月17日 星期四

連10貶 人民幣創今年最長貶勢


人民幣持續第十個交易日貶值。(Getty Images)
【記者許蒔/綜合報導】
人民幣兌美元匯率持續貶值,中間價17日6.8692元,為連續第10個交易日貶值,也是今年最長貶勢,也再創8年多來新低。
中國人民銀行(中國央行)17日上午授權中國外匯交易中心公布,銀行間外匯市場人民幣兌美元匯率中間價為6.8692元兌1美元,較前一交易日貶值1分。今年以來,人民幣兌美元中間價累計貶值5.78%;最近10個交易日貶幅為1.78%。

中共央行未進場干預匯市
人民幣走貶之際,美元指數持續走強,16日一度飆升0.34%至100.5,創逾13年來新高。而中共央行並未出手強烈干預匯市,而是讓人民幣順勢貶值。任職中國建設銀行金融市場部的張濤17日在澎湃新聞撰文指出,由於人民幣已與美元脫鉤,在美國12月可能升息的情況下,人行為保持人民幣兌一籃子貨幣匯率穩定,只能順勢而為。

來源轉自:
【2016年11月17日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

2016年11月16日 星期三

美軍研製「光炮」 可1次擊落整個無人機編隊


「光炮」實際是一種高能微波電子武器。(AviationWeek視頻截圖)

美國陸軍將為M1131史崔克砲兵觀測車裝備雷射光炮。 (維基百科)
【記者張秉開/編譯】
美國陸軍研製「光炮」,一次可以擊落多架無人機甚至整個無人機編隊。
據《赫芬頓郵報》11月15日報道,陸軍的這種武器雖然有個科幻名稱——「光炮」(Phaser),但是一種高能量微波武器,而不是真正的雷射光炮。
該新型武器為軍火商雷神公司(Raytheon)研製,其詳情被列為絕密內容。目前外界僅得知「光炮」的發動機燃料為柴油,產生非常強的能量,而且為定向發射及很大的覆蓋面積,可以一次擊落數架無人機,甚至整群無人機。
報導說,一個影片披露該武器於2013年的測試情況,可見兩架無人機同時被擊落。
目前,無人機越來越趨向於體積小、攜帶方便、價格成本低,因此很容易被恐怖分子及敵方利用製造武器型無人機,而且能數百架編隊飛行,構成極大的威脅。
軍方基於這些原因而越來越重視試驗彈藥和導彈之外的各種非常規新技術和新武器。
《大眾機械》10月26日報導說,陸軍正在加緊實施雷射光武器計劃,與國防軍火承包商通用動力公司(General Dynamics)合作,測試八輪重型裝甲車史崔克(Stryker)安裝雷射光炮的情況。
陸軍擬採用車載雷射光武器擊落敵方來襲的各種武器,如導彈、迫擊砲彈、無人機和砲彈等。
《大眾機械》說,目前美軍已經研製出體積小、容易安裝的固態和液體雷射光發射裝置。
陸軍的目標是2018年實現M1131史崔克裝甲車(FSV)裝備18千瓦雷射光炮,執行擊落敵人砲彈的任務。

來源轉自:
【2016年11月16日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

中國五分之一國土沙漠化 農牧民被迫成生態難民


中國的北方,面臨沙漠化危機已經持續多年,近五分之一的國土都是沙漠。(網絡圖片)
近日公布的最新研究表明,中國近五分之一的國土是沙漠。在北方,沙漠化危機已經持續多年,沙漠地區的農牧民只有無奈搬遷,被迫做生態難民。
據網易報導,法國科技研究中心在知名學術期刊《科學》(Science)上發表最新研究顯示,如果全球氣溫升幅不控制在攝氏1.5度以內,豐饒的地中海地區很有可能在本世紀結束前就面臨沙漠化危機,未來會如撒哈拉沙漠一樣乾涸。
同時面臨沙漠化危機的不只是地中海地區,在中國,已有近五分之一的國土都是沙漠,許多村莊已被沙漠吞噬。

中國沙漠面積持續增長 許多村莊被吞噬
《紐約時報》報導,沙漠構成了中國將近20%的國土,中國北方的乾旱愈演愈烈。一項最近進行的評估顯示,中國的沙漠面積比1975年時擴大了約五萬多平方公里,約等於克羅埃西亞的面積,日益擴張的騰格里沙漠與另外兩片沙漠逐漸匯合,正在形成一片可能再也無法住人的浩瀚沙海。
據網易報導,中國環境科學研究院的研究團隊曾以新疆維吾爾自治區、青海省、內蒙古自治區、甘肅省、寧夏回族自治區和陝西省六省區作為研究區域,對土地沙漠化敏感程度的變化趨勢進行預測。
不敏感意味著土壤質地為基巖,並且在冬春時節有茂盛的植被覆蓋,而敏感度越高則意味著土壤質地逐漸轉向沙質,植被越來越稀疏。
根據預測,到2020年,極敏感區的面積將增加7,120.04平方公里,那些原本還有些許植被的土地將徹底變成沙漠。

瘋狂採礦造成嚴重破壞
報導稱,除去人口激增帶來的過度開墾和過度放牧,另一個重要原因是大規模的採礦業對地下水和土地造成嚴重破壞。礦業生產一方面消耗了大量的水和土地,另一方面會改變地下水的流向,加速土地的沙漠化。
在既是礦業大省又是沙漠化最嚴重地區的內蒙古,2016年耗時三個多月的礦產資源開發專項整治行動中,就發現了違法行為477起,堪稱瘋狂。

農牧民被迫成生態難民
由於治沙措施效果不力,許多沙漠邊緣地區的世代依靠畜牧業生活的農牧民開始移民。他們被迫賣掉賴以維持生計的牲畜,被推到一個土地不多、就業機會也少的環境中,生活艱苦。這些農牧民成了「生態難民」。

來源轉自:
【2016年11月16日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

拒絕「黨的領導」郎平成功啟示錄


睽違12年,中國女排在里約奧運奪金,主教練郎平成為大功臣。分析認為,郎平破除黨領導一切的規則,是中國女排取勝關鍵。(Getty Images)
郎平帶領中國女排在巴西里約奧運中奪金,她的成功再度引人關注。 有分析認為,郎平破除黨領導一切的規則,是中國女排取勝的關鍵。 諸多經驗表明,沒有中共黨組織的束縛,企業、政府運作更有效, 中國社會更和諧美好。
文/史軒之
「叛徒」郎平帶中國女排奧運奪金
前奧運女排冠軍郎平1980年代退役後,遠赴美國學習,2005年受邀出任美國女排主教練,2008年北京奧運帶領美國女排戰勝了中國隊,她因此被中國人視為「叛徒」。
從國家明星級運動員到「叛徒」,再重新登上英雄之位,郎平於2016年8月29日對《南華早報》說,她並不在乎這些標籤,她所做的只是出於自己的專業。
「我並不介意,人們有權擁有自己的想法,他們喜不喜歡我也沒關係。」「我有我的專業,而我的專業就是排球。」
2013年,郎平應邀回國帶領中國女排國家隊,條件是當局不干預球隊的管理。短短兩年多,郎平將中國女排從亞錦賽第4名的谷底,帶到2014年世錦賽亞軍、2015年世界盃冠軍和2016年奧運冠軍的巔峰。
網友「雷歌」詳細分析郎平成功的原因,這篇題為〈郎平:一個『叛徒』的回歸之路〉的文章在網路上熱傳。

官場太骯髒 郎平拒當官
文章稱,國內的體育名人很多,但基本都是「舉國體制」的產物,只有郎平,雖然也成名於體制,但成名之後卻主動擺脫體制的庇蔭,走上一條自我救贖的奮鬥之路。文章接著回顧了郎平為何擺脫體制的桎梏,以及她為此經歷的顛簸人生。
文章說,1986年,奪得女排大滿貫後的郎平,帶著一身的傷病退役。有關部門給她安排了一個副廳級的北京體委副主任職位,但她對做官毫無興趣。她後來在自傳中坦承,自己不願做官,完全是因為受了刺激。
據其自傳所述,在湖南郴州排球基地集訓時,是那種透風的竹棚子,條件很差。有一天基地主任叫郎平一起去一趟國家經委,去了才知道,這個基地主任是向國家經委要錢,郎平也不得不幫著說話,或許是她的大名起了作用,很快就撥了錢。但後來郎平才知道,這筆款到位後並沒有馬上用來建設訓練基地,有人把這一情況告到紀檢委,還提到是郎平去要的錢。
體委查下來,要郎平寫檢查,還嚴厲斥責她「當了世界冠軍,就不知天高地厚,到處要錢!」
郎平覺得很委屈,稱是隊裡領導安排她去的,錢要回來了用在什麼地方,她根本不知道,可領隊矢口否認是他讓郎平去的,將責任推得一乾二淨。
郎平在自傳中說:「這個事件的陰影在我心裡好像再也抹不去。有些人是這樣當官的,當了官還得順著別人說話,不管這是不是你的思想,上面說什麼,你就得說什麼。」
郎平覺得官場太骯髒,從此發誓絕不做官。當時,退役球員出路很少,她又自絕於體制安排的官位,因此只好自謀出路。

郎平覺得中共官場太骯髒,發誓絕不做官。1987年4月,郎平離開北京到美國學習體育管理,2005年開始擔任美國女排主教練。(Getty Images)
擺脫體制桎梏 歷盡坎坷更強大
1987年4月,郎平離開北京,到美國後,因為拿的是公派自費的簽證,所以不能工作,沒有經濟來源。
由於不想依靠別人,郎平去美國西南部的新墨西哥州的大學學習體育管理,邊做校排球隊助教邊讀書,沒有工資,只免學費。 為了獨立自給,那年夏天她在十個夏令營做教練,教孩子們打排球。來參加夏令營的孩子,純粹是為了玩,她需要從早到晚陪著、哄著他們。
為了省錢,她自製三明治,作為上學時的午餐,一周的午餐費只花五、六美元,吃到後來見到三明治就想吐。
期間,她還應聘到義大利甲A俱樂部去打職業聯賽,帶著傷痛上場。有一陣軟骨碎片就在關節裡跑,又卡在了骨縫裡,導致劇痛,刺激骨膜出水,四周都是積液。比賽前,郎平先讓醫生把積液抽出來,打完比賽再抽。
郎平說:「沒辦法,多痛苦、多麻煩,我也得堅持。你拿人家的錢,幹不了也得幹,我真是賣命地打。」
1995年,中國女排陷入低谷,經袁偉民力邀,郎平回國做了中國女排主教練。執教僅一年,郎平就帶領女排摘得1996年亞特蘭大奧運會的銀牌,又在1997年亞錦賽和1998年亞運會奪冠,同年在世錦賽獲得亞軍。1999年郎平因為身體原因辭去中國隊主教練。也有文章稱,郎平當年離開時被某個有「資歷」的人擠走。
1999年,郎平遠赴義大利執教,率義大利摩德納女子排球隊在2000年獲義大利女排聯賽冠軍、2001年奪得歐洲女排冠軍聯賽冠軍、2002年再奪得義大利聯賽和杯賽雙料冠軍。2002至2003年賽季開始,郎平轉而執教義大利諾瓦臘俱樂部,率領諾瓦臘女排奪得義大利超級盃和2004年義大利聯賽冠軍。
2005年初郎平開始擔任美國女排主教練。2007年女排世界盃,郎平執教的美國隊以9勝2負的成績獲得世界盃季軍,拿到北京奧運會的入場券。
2008年北京奧運上,美國女排在小組賽中以3:2的比分擊敗中國隊,並以小組第二的成績進入決賽階段比賽,並在最後的決賽中勇奪亞軍。這是美國女排自1992年的銀牌之後首次獲得奧運獎牌。
因為美國女排在郎平的帶領下打敗了中國隊,一些中國球迷惡毒的罵她是「祖國的叛徒」。郎平無奈的說:「我是一名職業教練,執教美國隊只是一份職業,並不是為了擊敗中國。」
或許因為這些傳言的壓力,幾個月後的11月25日,郎平正式宣布不再擔任美國女排主帥。

二度執教女排 堅拒「黨的領導」
2012年,中國女排在倫敦奧運遭遇滑鐵盧陷入低谷,次年新任的排管中心領導再次盯上了郎平,比三顧茅廬還要虔誠,主管領導多次南下廣州力邀郎平執掌中國女排帥印。
2013年,郎平二度出任中國女排主教練。近日,有大陸媒體人在微信爆料了當時的內幕。
爆料說,中共國家體育總局提前半年就與郎平談話,動員她服從大局,但被她拒絕。
當年中國女排主教練是公開競聘。競聘日下午3點就要開競聘會。但直到當天上午11點,體育總局與郎平仍在談判,郎平對體育總局所提要求仍一步不讓。
郎平提出自己的條件,包括球隊一切由她說了算,總局不能派人包括黨支書;總局只能提供經費、場地、協調隊員入隊;她還聲明不參加競聘,否則就走人。

郎平對中國體壇體制性弊端有切身之痛,2013年二度出任中國女排主教練前提出條件:拒絕黨的領導。圖為在巴西奧運奪冠的中國女排。(Getty Images)
體育總局被逼無奈,最終作出讓步,答應了郎平的條件,那場「競聘會」也被迫取消。
〈郎平:一個「叛徒」的回歸之路〉一文稱,從郎平當時再三推辭,遲遲不答應的心態看,她對執教中國女排充滿疑慮。聯想到1999年她堅決辭職那一幕,不難想見,她對中國體壇的體制性弊端應有切膚之痛。在國外執教這麼多年,對比十分明顯。在舊的體制框架下,處處都是掣肘,郎平有心無力,知道自己很難突破。
事後郎平透露,當年排管中心的承諾包括,她對女排選人用人的絕對話語權、搭建複合型教練團隊、甚至改變國內職業聯賽規則等等與現有體制和傳統模式差異極大的一整套新思路、新做法,排管中心提供人財物方面的支援。正是這些由自己堅持立場換來的承諾,使郎平在中國女排獲得了國內教練無法獲得的操作空間。
文章說,郎平上任後,大刀闊斧改組女排隊伍,只留下惠若琪、魏秋月、曾春蕾少數幾個老隊員,而朱婷、袁心玥、張常寧等一批95前後的年輕隊員被破格提拔,如最年輕也是個子最高的袁心玥,從國少隊連跳三級,直接進入國家隊,這在以前很難想像。對新人,郎平悉心培養,又大膽使用,使這批新秀迅速成長為國家女排的絕對主力。
複合教練組也迅速到位,包括各省抽調的多位技術專項教練及從美國聘請的專業隊醫、康復師、體能教練等等,郎平領銜的教練組及專業支持人員超過15人。帶著幾個陪打和一個隊醫就去征戰大賽的窘境已成過去。
舉國體制下對運動員一直是半軍事化管理,個人活動空間很小。女排隊員被禁止走出公寓大門。不少運動隊,晚上9點之後還要收繳手機等電子產品。郎平則借鑒了美式思維,對女排的管理充滿人情味,不讓隊員在嚴格的氛圍下太過壓抑自己。她平時鼓勵隊員展示個性,在國外比賽後,允許隊員逛街購物,整個球隊的氣氛顯得輕鬆而融洽。這使隊員們每到緊要關頭,都能迅速調整和調動起來,這種精神面貌的不同常常會決定比賽的走向。

郎平帶領中國女排走出低谷奪冠
2008年北京奧運失利後,2013年4月郎平執教前,中國女排又接連在大賽中鎩羽,輸給土耳其、韓國、俄羅斯和泰國隊。
2010年11月,在日本舉行的世界女排錦標賽上,中國女排慘落第10名,這是近30年來在排球三大賽上最差的成績。
2013年郎平出任主教練後,同年8月,中國女排獲得世界女排大獎賽香港站冠軍,9月又獲世界女排大獎賽總決賽亞軍。不過,在同月的亞錦賽中,中國女排半決賽輸給泰國和韓國,首度無緣亞錦賽三甲,這是亞錦賽中國女排最差的成績。
2015年,在中國舉行的亞錦賽上,中國女排第13次獲亞錦賽金牌;同年,在女排世界盃上,以10勝1負的成績奪冠,這也是郎平教練生涯中首個世界冠軍。
2016年,在女排大獎賽上,中國女排戰勝美國隊和巴西隊,結束了對巴西的「18連敗」。在里約奧運4強賽中,中國女排在比賽中輸掉首局,第2局又以大比分落後,但最終以3比2淘汰東道主巴西隊,進入4強,在決賽中又擊敗塞爾維亞奪冠。

郎平成功關鍵:對體制說不
〈郎平:一個「叛徒」的回歸之路〉說,正是憑藉全方位的突破,在短短兩年多時間內,郎平就帶中國女排走出亞錦賽第四這樣前所未有的谷底,步入了一個又一個勝利的巔峰。
文章還說,郎平不是「祖國的叛徒」,而是「從30年前自覺擺脫體制的籠罩,努力成為一個獨立而強大的個人,到今天回歸中國女排,並努力帶領女排從僵化的舊體制中突圍,郎平給我們展示了一種超越體制的強大力量。這正是郎平的魅力所在,也是郎平對於中國體壇的意義所在。」

在中共「舉國體制」下,運動員只是官員的棋子。郎平對體制說不,使她成為世界排壇著名教練,並帶領中國女排從僵化舊體制中成功突圍。圖為北京什海寄宿體校。(Getty Images)
評論指,體育在中國不只是競技,更是政治。在「舉國體制」下,運動員只是官員爭取政績的棋子,他們唯一要做的就是爭取金牌。他們必須完全服從體育部門的安排,不能有自己的個性。個性在國家機器內是不和諧的,是異變,將被徹底壓碎。
新唐人《今日點擊》節目主持人石濤說:「郎平抗爭制度的想法是最單純的,保證她個體的自由,和基本做人的權利。」
評論人士袁斌在《大紀元》網站刊文說:「郎平第一次對體制說不,開啟了她思考方法上的自我排毒,人格上的自我救贖,這是她成長史上至關重要的一次飛躍,這個飛躍讓她最終成為了一個全新的獨立而強大的個人,沒有這個基礎她絕對成不了馳騁世界排壇的著名教練。郎平第二次對體制說不,使她得以帶領中國女排從僵化的舊體制中成功突圍。試想,如果郎平繼續沿襲舊體制、老辦法,即便她有十八班武藝,會有用武之地嗎?會有時隔12年的再度奪冠嗎?」
博主慎思在〈央視報導女排的尷尬〉一文中說:「不知道這次在郎家軍的成功能否驚醒夢中人──舉國體制並無益處」,更重要的一點,即便是為奪冠著想,「舉國體制也是扼殺團結的殺手,這次(奧運)集體項目集體衰落就是證明──除了女排,是因為有郎平這樣一個出色教練。」郎平在接受採訪時透露的細節說明,集體項目中成員的「精誠合作是多麼重要」。
評論人士劍平在新唐人網站發文說:「舉國體制並不限於體育,舉國體制的病根在於中共一黨專政。在中共一黨專政下,領導想幹什麼就幹什麼,想怎麼折騰就怎麼折騰,它不管你什麼科學啊、道德啊、人性啊、法律啊,它可以為了達到目的而不擇手段。」 有評論說,郎平最了不起之處在於,她開啟了中國體壇破除「黨領導一切」的先例。
石濤表示:「郎平開啟了破除黨領導一切的迷信,這是她成功的根本。」
時事分析人士陳破空在接受美國之音採訪時表示,郎平年輕時當中國女排主攻手,寫過入黨申請書;中年後做中國女排主教練,則拒絕「黨的領導」。她的思想變遷,代表著反叛「舉國體制」的覺醒的一代。

「舉國體制」是扼殺團結的殺手,郎平表示,集體項目中成員的「精誠合作是多麼重要」。圖為在巴西奧運參賽的中國女排。(Getty Images)
但評論指出,中共的舉國體制是為其獨裁政權服務,並非哪一個個體所能改變,要結束舉國體制,就必須結束中共一黨專制,而要結束中共一黨專制,就必須解體中共,這樣才能建立起尊重和符合人性的正常體制。
沒有黨組織 企業政府運作更有效
《大紀元》「解散黨組織」系列評論之二〈沒有黨組織中國才會太平〉指出,中共黨組織違反現代管理規律,沒有黨組織,企業和政府運作更有效;沒有黨組織,中國會更好。
文章說,共產黨維持自身權力和剝奪民眾權利的目的之一,就是保證自己獲得最大利益。這就注定了它對人民和社會來說,是一個非生產性的、代價極其昂貴的、反現代管理規律的和反人性的邪黨。
中共迫害和奴役人民,又強迫人民供養它。民眾辛勤勞動創造的大部分財富,都被強制用於供養共產黨。中國人民60多年來供養了世上最龐大最昂貴的一個黨的官僚體系。
中共權力滲透到政府經濟部門、企事業單位和一切部門,甚至民營企業。它的所謂經營管理具有掠奪性、反人性,且無道德底線,與現代管理講科學、講效率、講代價的方法完全相反。
為說明上述這一點,文章列舉了一些實例:中共以公有化的名義,把社會和私人財產變成黨控制的國有財產,再將國有財產變成黨幹部的私有財產。中共長期以低工資剝削職工,改革開放後又用各種買斷方式甩掉被榨乾血汗的職工。中共一味追求GDP的生產模式,導致嚴重的產能過剩和環境污染。中共強奪強賣土地和片面發展房地產,又造成大批農民失地抗爭和房地產泡沫化。中共摧毀傳統文化和道德良知,導致毒食品、假食品和高價斬人食品氾濫,而黨幹部卻長期享用各種特供和特權。尤其惡劣的是,中共江澤民集團利用軍隊、武警、醫院等系統參與大規模活摘和販賣法輪功學員器官,並將這場大屠殺變成牟取暴利的生產流水作業,突破了人類的道德底線。
文章表示,幾十年來,中國人與中共打交道得到的教訓是:除了被剝奪被迫害,就是被欺騙。因此,剷除中共黨組織,是回歸正常生產規律和政府職能的必由之路。
世界上大多數國家和地區都沒有類似中共對政府和企業的滲透和附體,政府和企業都能正常、有效的運轉。在中國近30多年的改革開放中,一條規律一直在起作用:黨組織這隻有形的手在哪裡干預得少,市場這隻無形的手在哪裡主宰得多,哪裡就發展得快;反之就發展得慢。
文章得出結論:「古今中外的歷史表明,沒有黨組織,中華民族更輝煌,中國社會更和諧;沒有黨組織,中國才會太平。」

來源轉自:
【第498期2016/09/22】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

法官裁決印證釋法多餘 政治圖謀引爆社會危機

「香港司法獨立,法官判案不受政治因素或輿論影響」、「因三權分立,立法會權力不受法院干預」芸芸看法,這些是香港人從小所學的一套價值觀,可惜,法院於近幾年一宗又一宗涉及有關政治的訴訟,引起政見各走極端的陣營,互相猜疑法官的個人政治看法有影響判案,網絡充斥對「黃絲法官」(即立場偏近泛民)的攻撃。經過今次「青年新政」宣誓覆核案裁決後,「親共法官」之名亦應運而生。本報認為這是悲哀的看法,卻是香港人的真實感覺。說穿了,都是釋法肇禍。
我們肯定全國人大常委會有釋法的權力,但正如本報一再堅持的立場,今次青政議員宣誓風波,完全是無必要「忽然」釋法,是錯誤的決定,造成民心虛怯,對香港法治造成破壞。特首梁振英、港區全國人大代表、以至中聯辦官員等代表的極左建制陣營,根本沒有必要在法官判案前說三道四,指指點點,予一般香港市民及國際社會對「司法獨立」失去信心,以致帶來極其嚴重的政治後果,無法修補。
法官區慶祥昨天頒布的判辭指出,不論有沒有釋法,結論都是一樣的,即梁游二人宣誓時故意侮辱中國及宣揚港獨信息,顯示他們無意被誓詞束縛,擁護《基本法》及效忠中華人民共和國香港特別行政區,足以構成《宣誓及聲明條例》規定的「拒絕宣誓」,因此喪失議員資格。換言之,法官在強調他是按普通法制度、本地法例和這宗案件的事實情節來判案,並非因為人大釋法才有這個裁決。
雖然區官花了許多篇幅解釋如何應用普通法的原則及本地法律來作出裁決,以淡化釋法對案件判決的影響,但從昨天的輿論反應,明顯不能服眾。在非建制陣營的輿論,可分開兩個板塊來看:一是網絡民意,發言者來自政治言論較激進的勢力,當然也包括情緒發洩的一群,大多數人沒有走進權力架構。他們昨紛紛發表不滿區官判決的言論,幾近斷定「司法獨立已死」,形容是「法治服膺政治」,香港進入黑暗時代,發起街頭抗爭是唯一選擇。二是傳統政團,以本港立法會政黨及政治組織為主,雖同樣對法院裁決表示失望,但普遍指出「尊重法庭的裁決」,同時提出今次裁決帶出的疑問,例如判詞中對「不干預原則」沒有進一步解釋,無說明甚麼是立法會內部事務,留下尾巴。
另一方面,區官今次裁決立法會主席無權再為梁頌恆及游蕙禎宣誓,並指出當《基本法》委予立法機關立法權力及責任時,法庭是有權力裁定立法機關是有否擁有某一權力、特權、或豁免權。這點,掀起社會人士思考一個大問題:論權力,究竟是選民大?法官大?全國人大常委會大?還是中央政府大呢?這個看似是容易回答的問題,卻混雜了極其複雜的政治制度、社會因素,以及南轅北轍的司法概念。
我們相信重視「一國」者,肯定會答中央政府最大;重視「兩制」者,則會答是選民大,因代議士是由選民一人一票選出,這是體現民主。香港人應該怎樣在「一國兩制」中取得平衡,既重視「一國」也不忽略「兩制」呢?本報認為政治是妥協的藝術,縱使中央政府有權,但也不能用盡,應顧及政治後果,更應香港民意,沒有任何一方付出的努力,政治必會失衡,必會令到「一國兩制」方針無法準確地落實及實踐。 事態發展至今天,縱然青年新政梁頌恆還否認是「鬼」,否認是建制陣營指使的「無間道」,但外界質疑不無道理,包括政治背景神秘的梁游橫空而出、資源不絕、在立法會內遠離泛民、支持者包括「本土民主前線」梁天琦等勇武派離奇隱形等,本報相信梁游二人以這種辱華、挑起民族大義的方式宣誓,終於達至被法院判決褫奪議席的目標了。
今次政府勝仗,也要多謝梁游二人,因他們放棄了一個重要的法律觀點的自辯,未有在訴訟過程中為宣誓時的異常行為作出解釋。既然答辯一方沒有作出解釋及反駁,這樣,法官就只能考慮律政司一方呈上的指控及論據,當作無爭議,毋須參照釋法內容,就可輕易判梁游敗訴。
從培養「偽港獨」組織「青年新政」參政,至他們大搞「港獨」話題,製造機會給全國人大常委會出手釋法,再玉成特區政府勝訴,最後的剩餘價值是去英國及國際社會「唱衰」香港「一國兩制」已「名存實亡」,一切是在完美的計算之中。
「偽港獨」鬧劇本應正式落幕,惟從梁振英昨晚出席公開場合的說法,指港府會研究判詞及有何後續行動,以及中聯辦「契」字頭的法律界議員,如經民聯梁美芬的發言,直指其他非建制立法會議員宣誓同樣具問題,足可預見宣誓風波會繼續纏擾下去。部分建制人士已殺紅了眼,社會各界會有心理準備迎戰第二個「偽港獨」劇本了。目前,香港已搖向更危險的一端,鐘擺有時,遲早要負上沉重代價。

來源轉自:
【2016年11月16日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

高智晟出版新書 揭中共畫皮被禁 耿和:公開免費下載


2016年6月14日,高智晟的女兒耿格在香港展示父親的新書《2017年,起來中國》。(大紀元資料室)
【記者高凌/報導】
「最近家裡發生了一連串的事情,北京警察千里迢迢趕到陝北,毀掉了國外友人寄給國內朋友的、想送給高智晟的剛剛出版的新書《2017年,起來中國!》;不僅如此,他們(中共特務)再一次切斷了高智晟和我的聯繫!對陝北家人的監視騷擾也在升級。」耿和急匆匆地告訴記者,並質問:「他們怕什麼?怕一本書嗎?那好,我就免費公開,讓大家自由下載,廣泛傳播!看看這書裡到底寫了什麼,讓他們這麼害怕」?!
2016年6月,中國人權律師高智晟律師將近年的鐵窗經歷和對中國未來的觀察及展望,編寫成50萬字的新書《2017年,起來中國——酷刑下的維權律師高智晟自述》,在台灣、香港、美國公開出版。
該書稿首次完整地披露了高律師自2005年以來被非法監控、關押期間的種種遭遇,涉及審訊、酷刑、轉監、獄中生活,以及中共司法、警察、監獄甚至軍隊內部人員心態表現等鮮為人知的具體情況,相當怵目驚心。
在書中,高智晟還預言了2017年中共將解體——這是「神的啟示」,並對未來中國進行了思考和構想。該書出版後,在海外引起相當大的轟動。英文版也即將在新年前後出版。
耿和表示,這本書的出版相當不易。高智晟出獄後,在話都不會說、路都不會走、字都無法寫的情況下,還要避開中共特務對他全天24小時的監視,硬是在半年之內,以驚人的毅力,一個字一個字寫在紙上,又輾轉地帶出村子,送到海外。可是沒有出版商敢接手出版,因此高律師不得不自行籌措資金將書稿交付印刷廠印刷。
耿和說:「這本書,可以說,是撕去了中共所有的偽裝!高智晟親身經歷的在中共警察、國安、監獄、軍隊裡所遭受的種種酷刑和對人性、對人權的摧殘,怵目驚心,筆筆血淚,在這本書裡都真實地記錄了下來。」
談及廣傳高律師新書的意義,耿和說:「(中共)看起來似乎力量強大,到現在還把高智晟圍得水泄不通,切斷我們的聯繫,但也折射出來它們的恐懼、怕得要死的心態,怕得非常可恥,都已經神經錯亂了!這就是我要免費傳播這本書的意義。既然你們害怕這麼一本書,那就讓大家能夠自由地、免費地拿到,更加廣泛地傳播,看看這本書中到底寫了什麼,讓這麼強權的政府怕到如此的程度?」
目前耿和無法聯繫到高智晟,「但我相信,我免費把電子書公開在網上的做法,他一定會支持。因為他寫這本書的最終目的就是為了記錄下來這段歷史,並對2017年中共的解體作出預言,讓更多的人知道他本人的遭遇,明白中共到底是一個什麼樣的政權,讓大家能夠覺醒」,耿和堅信高律師會支持自己的做法。

來源轉自:
【2016年11月16日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

中共企圖控制全球華人──與林保華先生商榷銅鑼灣書店事件處置地點


《爭鳴》七月號刊登了林保華先生的《林榮基挺身說出被失蹤真相》(以下簡稱「林文」),讀後受益匪淺。但是,林文認為:中共當局把銅鑼灣書店案件安排在寧波處理,其主要原因在於,「近年來浙江幹部被大量提升,成為『習家軍』的重要成員,因此浙江的幹部也必然最會貫徹習近平的意圖,以便可以在浙江的習近平老窩來秘密處理此案」;又稱「習近平派政法委書記孟建柱到廣東處理事件,造成廣東公安是事件肇事者的假象,不但騙了香港人,也可能要欺騙習近平的黨內政敵,不讓他們知道這個行動主要是對付他們的」。
對此,筆者不敢苟同。在江澤民時代和胡錦濤時代,中共處理類似迫害海外華人的案件,也是安排在該華人出國或移民外國之前的原籍或主要學習、工作的省份、城市進行。習近平處理銅鑼灣書店事件的地點選擇,與江、胡時代處理類似,一脈相承,其緣由及實質是,習、江、胡都把遭受政治迫害的海外華人視為紅朝政權的臣民,任意糟踐、整治。
中共當局把銅鑼灣書店事件安排在寧波審理,其基本考慮是,銅鑼灣書店的負責人,被中共認定為「主犯」的桂民海生於寧波市,在其老家完成小學和中學教育。他一九八八年至一九九八年留學瑞典哥德堡大學,並任職該大學;一九九九至二○○三年,他從瑞典回到故鄉寧波,開辦環保工程公司,任董事兼總經理。中共當局認為他基本上在寧波學習、工作,所以,按照政治迫害海外華人的一貫做法,把他押往原籍處置。

中共妄想統轄全球華人
中共外交、國安、僑務、台港澳事務部門有一條不成文的內部指導原則和行政方式,不管他們移民海外幾代,不管是否出生在外國,也不管是否會說中文或中國方言,只要雙親是華人,一律視為華人,都必須全部歸於中共管轄、奴役。這就是中共漠視國際法、野蠻對待海外華人的思想基礎和行動指引。中共這一條,比希特勒德國更野蠻,因為它僅迫害猶太人,但對於海外的日耳曼族等德國人後裔,它不歧視、不虐待。中共這一條,也比前蘇聯殘忍,因為它只整治十月革命後反對蘇維埃政權的白俄,而不株連他們的後裔。
中共這一條有何根據?歷史上,封建王朝號稱君權神授。在現代,普世推崇天賦人權。中共自稱馬克思主義政權,這一條卻在馬克思、恩格斯的經典著作中找不到任何語錄或著述。筆者只能說,這一條是中共特色的土產,比世界歷史上最殘暴的政權,有過之而無不及。西漢名將陳湯在給皇帝的上疏中說:「明犯強漢者,雖遠必誅!」到了中共紅朝,這句名言被借用為「犯我中共,其遠必誅」。
何清漣女士說,中共政權有一政治傳統,即視海外華人為本國子民。華人所在國籍分為三六九等,比如美籍華人會優於歐洲及澳大利亞等國,當然比東南亞國家的華人牌子更硬一點。但「X籍華人」身份在中共政權眼中是個軟牌子,想抓誰就抓誰,想何時抓就何時抓,全然不顧被抓者的國籍,以及中共與該國的外交關係。曾有一位美籍華裔人權活動家隨歐盟人權代表團訪問中國,被中共國家安全部特工試圖綁架。在綁架過程中,國安部特工對這位人權活動家說了一句很牛皮的話:「只要你是華人,不管你擁有哪國國籍,會不會講中文,中國政府都有資格管你。」

吳弘達周勇軍在出國前地點整治
吳弘達案件和周勇軍案件很能說明問題。吳弘達原籍江蘇省無錫市,文化大革命之前曾經被長期勞動改造。吳曾於北京地質學院就讀,在一九五六年所謂「百花齊放」中,他批評中共,因言獲罪被判入獄;一九六○年,他被打成反革命份子並投進勞改營。他總共曾被中共當局關押勞改營達十九年。
一九七九年被釋放後,吳弘達調到武漢地質大學任教。一九八五年他從武漢赴美國探親,並從此滯留美國,於一九九二年加入了美國國籍。一九九五年六月,吳弘達從中國──哈薩克斯坦邊界的霍爾果斯口岸進入新疆境內時,被中共國家安全部逮捕,隨即押往武漢監獄。同年八月,他被武漢市中級人民法院以間諜罪判刑十五年,在美國政府的抗議及營救後,中共被迫宣佈釋放他,但為挽回面子,而把他驅逐出境。
周勇軍是前一九八九年六四學運領袖。在六四學運中,他曾作為北京高自聯主席,在人民大會堂前跪求李鵬接受學生請願書。六四之後,他被捕入獄兩年,隨後流亡美國尋求政治庇護。二○○八年,他希望回鄉探親。由於申請回國簽證遭拒,他透過一家中介公司取得馬來西亞護照及假名,其後嘗試經香港前往中國大陸時,被指所用護照的名字涉嫌一起與恆生銀行有關的詐騙案,遭香港警方扣查。香港警方經過簽名對照後稱證據不足,將他釋放,但香港入境處稱,深圳警方有事情要找他談話,把他轉交給大陸司法機關,隨後他被押往其四川老家。
二○一○年一月,周勇軍被他老家四川射洪縣法院以莫須有罪名判刑,其罪名為在境外金融詐騙未遂。他的辯護律師曾提出中國大陸是否對此案有司法管轄權的質疑。但法院不予採納,卻按照中共中央政法委編排的腳本,以詐騙罪重判周勇軍九年,而後押往四川崇州監獄服刑。關鍵問題在於,即使周勇軍在境外金融詐騙的罪名成立,為什麼要押往他老家四川審判並服刑?
吳弘達案件和周勇軍案件說明,中共當局要以武漢和四川司法機構處置他倆,來震懾海外華人,威脅他們不得與中共政權作對。即使你跑到天涯海角,中共政權也有辦法,把你抓回你出國或移民外國之前的原籍或主要學習、工作地,肆意收拾你。

中共自認有權控制全球華人
明朝和清朝視移民海外的華人為叛臣逆子,不保護但也不控制,任其自生自滅。民國時期,由於華僑捐助革命,投資中國經濟建設,積極支持抗日戰爭,中國統治者開始善待海外華人。國民黨統治大陸時期,幾乎沒有發生迫害海外華人的事件。
中共建政之後,在歷次政治運動中,華僑首當其衝,被精神侮辱、政治迫害、剝奪財產者不計其數。尤其是文革期間,歸國華僑和海外有親屬的人家慘遭整肅,被誣陷為外國間諜、國民黨特務比比皆是;家破人亡、被批鬥致死、傷殘者遍佈各地。
在五十至七十年代,中共與台灣的國民黨政府爭奪對海外僑社的控制。由於中共閉關自守,力有不逮,海外僑社大都認同國民黨政府。同時,國民黨政府在海外華人中大力組織、宣傳反共,通過其駐外使領館控制海外僑社,還在海外教育機構中招募特務,監視持有政治異見的留學生和教師。
然而,在爭奪對海外僑社的控制中,過去的國民黨政府與現今的中共政權,簡直是小巫見大巫。中共財大氣粗,不把壓榨大陸人民血汗的錢財用來扶助弱勢團體、扶貧、改善民眾生活,卻揮霍民脂民膏,用來監視、控制海外華人;有些中共外交官和僑務官員則趁機貪污腐敗。
打進中國海外民運組織,直接控制留學生團體、同學會、同鄉會、作家協會等華僑團體;操縱、利用海外華人媒體,誘迫海外華人歡迎中共領導人到所在國訪問,中共外交、國安、僑務、台港澳事務部門把大筆的錢全都花費在這些方面。對於海外華人,聽話的給予回大陸做生意方便;或小恩小惠,拉攏腐蝕;不聽話的則給小鞋穿;堅決反對中共政權的,則騷擾其家人、親友,甚至回大陸時拘捕,大刑伺候。中共就是以這些卑鄙手段控制全球海外華人。

來源轉自:
【2016年8月號 爭鳴總466期 浪 濤】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

2016年11月15日 星期二

南海仲裁喪權辱國,中共政權理應負責

南海仲裁擊中中國要害
歷時三年半的南海仲裁案於七月十二日揭盅。菲律賓政府十五項訴求勝訴了十四項半,幾乎完勝。中國滿盤皆輸,連帶台灣跟著「躺槍」。仲裁結局之壞,儼然超出了大多數人的預想,簡直「壞到不能再壞」。反過來,對菲律賓人來說,當然是「好到不能再好」。
南海仲裁案裁決擊中中國要害者有三:
其一,「九段線」的合法性遭到了仲裁庭的斷然否定。仲裁庭認為,「並無證據顯示歷史上中國對該水域或其資源擁有排他性的控制權」,且「即使中國曾在某種程度上對南海水域的資源享有歷史性權利,這些權利也已經在與《公約》關於專屬經濟區的規定不一致的範圍內歸於消滅」。此項裁決對中國的南海戰略具有釜底抽薪之效,由此,中國在南海的一切權利主張頓時成為無源之水、無本之木。
其二,仲裁庭判定太平島是礁不是島,南沙群島有礁無島。仲裁庭認為,包括有淡水、有果蔬、有常住人口、有醫院郵局的南沙最大自然島太平島在內,南沙群島沒有任何一處地貌是可以產生專屬經濟區和大陸架的完全資格島嶼。仲裁庭確認南沙群島只存在「岩礁」和「低潮高地」兩種低級地貌,而岩礁只產生領海,不產生專屬經濟區和大陸架。「低潮高地」在法律上被視作陸地或島礁的附庸,只對確定陸地或島礁的領海基線有用,卻不具備單獨主張任何領土與領海權利的獨立資格。依此裁決,即使有朝一日中國出兵收復了南沙群島全部島礁,也不足以產生二百海浬專屬經濟區和大陸架等延伸性海洋權利。目前,中國大陸在爭議海域所佔有之地,雖然已被變造為南沙最大的幾塊人工島嶼,但就其原本地貌而言,僅黃岩島、永署礁被仲裁庭判定為岩礁,其餘皆為「低潮高地」。此項裁決使得台灣在南沙海域的海洋權益被剝奪了百分之九十九點六,使得中國大陸花費納稅人鉅資所建成的大型人工島美濟礁、渚碧礁亦將落入菲律賓專屬經濟區囊中──若執行裁決,中國豈不成了賠了夫人又折兵的大傻瓜,義務替菲律賓造島的「活雷鋒」?
其三,中國政府在南海爭端中所採取的一切有效行動均被仲裁庭斥為非法。諸如,中國在黃岩島的爭奪行動被認為侵犯了菲律賓漁民的傳統漁業權利,在禮樂灘、仁愛礁的襲擾行動被認為侵犯了菲律賓對其專屬經濟區和大陸架的主權權利,在美濟、渚碧、永署等七個島礁的填海造陸行動被認為激化了南海爭端、侵犯了菲律賓主權、破壞了生態環境、加劇了海龜、珊瑚和大硨磲的滅絕危險等等。
總而言之,中國在南海的形象,就是無賴、無理取鬧者、恃強凌弱者、違章建築者、尋釁滋事者。

習當局對仲裁應對無方
南海仲裁一敗塗地,堪稱喪權辱國,是習近平上台以來所遭遇的最嚴重的外交失敗。事實上,還不僅是外交失敗,亦是十足的政治失敗。不僅是中國在國際司法領域的失敗,亦是中國海洋戰略、周邊戰略和全球戰略在關鍵時期、關鍵地方出現的關鍵性失敗。失敗的後果十分嚴重,從短期看,中國丟掉的是形象、聲譽、面子;從長期看,其所失去的則是公正解決南海爭端所必需的國際法理空間、談判協商餘地和周邊友善環境。越往後,此次失敗的後果將顯現得越充分。
南海仲裁之後,中國在南海的維權行動與擴張行動已陷入僵局,進退兩難,無所適從。但若就此長期僵持下去,必將永久損害中國在南海實實在在的地緣政治利益、經濟利益和戰略利益。而且,若中國一味以傲慢、蔑視的態度對待仲裁裁決,中國與東盟的關係,對東亞事務和亞太事務的道義影響力和行動參與能力,乃至中國與美國、西方的關係,過去三十多年中國在全球政經格局中的地位,都將產生轉折性甚至毀滅性的變化。這絕不是危言聳聽。
習近平當局以「四不一廢紙」消極應對南海仲裁案,即「不接受、不參與由菲律賓單方面提起的仲裁」,「不承認、不執行仲裁裁決」,將其視同「一張廢紙」(戴秉國語)。如此簡單粗暴、蠻橫無理,不僅讓東盟各國民眾對中國產生惡感,讓菲律賓、越南對中國感到憤怒(當選前後曾表現出親華反美姿態的菲律賓新總統杜特爾特也已經被中國的蠻橫姿態所激怒而悄悄改變了腔調),也讓一向尊重法治精神的西方世界對中國的南海立場完全喪失同情和支持。而問題在於,「四不一廢紙」毫無建設性,除了得罪人,一點正面作用也不起。三年前,海牙仲裁庭並未因為中國的「不接受、不參與」而放棄管轄、中止仲裁,反而是中國作繭自縛,白白放棄了選擇仲裁員、利用仲裁依法維權的機會。如果中國參與了仲裁,或至少參與了選擇仲裁員、辯論管轄權爭議的前期階段(如美國在尼加拉瓜訴美國的國際法院官司中所做的那樣),仲裁結果或許就會有所不同。當然,中國仍然會輸,但可以預計,不會輸得這麼慘,輸得這麼蠢。中國網民說「No zuo No die」,苦澀的仲裁結果少不了中共當局自「作」自受的功勞。

外交戰、抹黑戰失敗
裁決公佈之際,中國政府開足馬力發動外交戰、抹黑戰。上至習近平、李克強,下至各駐外使節,均利用一切機會誘導、拉攏,甚至收買外國政府對中國的南海政策表態「支持」。據中共官媒報道,「支持」中國的國家多達六七十個,陣容頗為可觀──雖然大多是非洲和中東的蕞爾小國。然而很遺憾,仲裁結果出爐之後,美國、日本、歐盟、澳大利亞紛紛發表聲明敦促中國尊重國際法、執行仲裁裁決,卻不見任何一個「支持」中國的國家發表聲明贊成中國把仲裁裁決當「廢紙」。這場倉促發動的外交戰顯然也失敗了。
至於抹黑戰,中國諷刺常設仲裁法院是「野雞機構」、南海仲裁庭是「草台班子」,卻忘記了常設仲裁法院的歷史比聯合國還要悠久得多,中國從民國到共產黨中國一直是仲裁法院事務的熱心參與者。外交部副部長劉振民無端指責國際海洋法法庭前庭長柳井俊二為仲裁庭指定仲裁員,又說「這五名仲裁員是掙錢的,掙的是菲律賓的錢,可能還有別人給他們錢,不清楚,他們是有償服務的」。其實,這正是《聯合國海洋法公約》附件七第三條、第七條所規定的程序,當一方缺席時仲裁法庭如何組成,仲裁庭開支由誰支付,以上種種,悉由法定,中方指責殊為無理。中共「姓黨」媒體一窩蜂造謠炒作「陰謀論」,攻擊美國唆使菲律賓演「鬧劇」、暗中操縱仲裁法院,不幸的是,這些攻擊毫無證據,不著邊際。如此口不擇言,對國際法機構和他國政府沒有起碼的尊重之意,「大國風範」無影無蹤,外交家風度蕩然無存,倒更像是輸急了眼的賭徒,惱羞成怒,氣急敗壞。由此可見仲裁裁決對中共當局打擊之大,震撼之深。
南海仲裁慘敗,真的是美國、日本、菲律賓玩弄了陰謀、放了水、做了局嗎?至少目前沒有證據下此結論。政治干預司法,在中共是家常便飯,在美國、日本,則是駭人聽聞之舉,中共當局大概是犯了以小人之心度君子之腹的老毛病。菲律賓政府的確得到了美國律師的幫助,但是,幫助菲律賓打贏仲裁官司的律師保羅‧S‧賴克勒(Paul S. Reichler)曾經幫助尼加拉瓜打贏了美國,也曾幫助毛里求斯打贏了美國的頭號盟友英國。這位才華出眾、堂堂正正的律師絕不可能是所謂「美國陰謀」的操盤手。那五位在海洋法領域造詣頗深的法學家仲裁員也不是那麼容易就被菲律賓所繳的雙份仲裁費(替中國墊付了一份)所收買。

南海喪權辱國,中共政權應負全責
歸根到底,中國在南海仲裁案的失敗乃是由中共政權一系列的失算、失策所造成:
其一,毛澤東時代,在國際社會包括南海周邊國家對「十一段線」、「九段線」提出異議之前,在越南戰亂、美蘇爭霸無暇顧及南海之際,中國大陸有充分的法理空間和國際條件與台灣共同佔領控制南沙全境,卻對南海權益不聞不問,錯失二十多年收復南沙良機,甚至對菲律賓從國軍手中搶走中業島抱冷眼旁觀態度。
其二,中共政府全程參與了長達九年半的第三次聯合國海洋法會議且「發揮重要作用」,是二百海浬專屬經濟區主張的主要推手。為了貫徹「中國永遠屬於第三世界」的最高指示,中國代表團一味反美反蘇,對「無害通過」、「航行自由」、「共同開發」等海洋大國所提出的主張橫加阻撓,處處設限,卻無條件支持二百海浬專屬經濟區以迎合多數「第三世界國家」,結果,為菲、越等國借專屬經濟區之名侵犯中國「九段線」免費奉送了法理武器。其時,已經有人意識到了中國政府的談判立場與中國在南海、東海的實際海洋利益背道而馳,比如曾任國際海洋法會議中國代表團團長凌青就曾「上報領導,可否對二百海浬經濟區作某些保留」,卻未獲批准。當然,中共政府也早就應該知道,《公約》生效之日,即是「九段線」報廢之時。奇怪的是,中共政府既不修訂「九段線」使之符合《公約》要求,又不及時提出對《公約》草案的反對或保留意見,以至遺禍至今,造成日後中國在南海爭端中的法理被動局面。此次南海仲裁失敗,正是中共政權自己挖坑埋了自己。
其三,中共政府明知道「九段線」不符合《公約》,經不起仲裁,卻在從一九八二年至二○一三年的三十多年間不與菲、越等爭議國家就爭端方式達成有法律約束力的協議,以便堵死菲越單方強制仲裁之路。以中國與東盟密切的經濟聯繫,以中菲一度相當友善的雙邊關係,若誘之以利、動之以情,雖然主權問題、專屬經濟區劃界問題一時難以達成協議,但僅就爭端解決方式達成有約束力的協議,則是完全可能的。可是,中國政府在自己的弱處偏又一味逞強,拒絕第三方調解,拒絕南海問題國際化,拒絕東盟參與,拒絕多邊談判,結果逼得別國去仲裁。未能有效勸阻菲律賓走到對簿公堂這一步,中共政府難辭其咎。至於仲裁立案之後「不接受、不參與」,就更是下下之策了。

來源轉自:
【2016年8月號 爭鳴總466期(大陸)楊 光】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

瀰天大謊的「長征神話」


大概是吹牛者的邏輯,不吹白不吹,要吹吹大一點所使然,其實這個「長征神話」早就被史家所揭穿是破洞百出。
今年十月是所謂中共「長征勝利」八十周年,《人民日報》麾下的「參考消息」聯合新華社、解放軍分社策劃了一個特別報道:「世畀視野下的中國長征」,為已經被世人視為瀰天大謊的「長征神話」重新塗上重彩。幾位軍內鼓吹手乾脆把調門提高到世界級的高度,什麼「長征──吸引世界目光的歷史豐碑」、「全人類共同擁有的精神財富」。大概是吹牛者的邏輯,不吹白不吹,要吹吹大一點所使然,其實這個「長征神話」早就被史家所揭穿是破洞百出。這裡跟進說幾句,不然單由中共媒體自說自話也太寂寞無趣。
中共「長征」的策劃者與總導演是蔣介石不是毛澤東
八十年前的這場中共大逃亡,實為蔣介石所策劃導演,是他抗日大棋局中的一步棋,是他對日大戰略「攘外必先安內」舉措下迫使中共不得不接受的悲情演出。
關注過這段抗日戰爭歷史的人都知道,日本軍部狂人吞併東三省及華北部分地區之後,蔣氏及其智囊團鑒於對當時中日力量對比懸殊的認識,以及對當時國際形勢之判斷,決定暫緩對日宣戰,與日簽定屈辱的《溏沽協定》以自保,集中精力清除內患驅趕中共割據勢力。於是蔣氏中央軍於一九三三年九月集中五十五萬大軍,對中央蘇區進行第五次圍剿。在抵抗無力的情況下,莫斯科下令中共中央紅軍八萬人於一九三四年十月開始撤離蘇區,以「北上抗日」為名進行大逃亡。它的規模之大、運動地域之遠、宣傳之迷人,確實超過中國歷史上任何流寇運動。

老戲新編的「捉放曹」劇
它真如中共自我吹噓的經過千難萬險、百折不撓,創造了奇蹟,彪炳了偉大的長征精神嗎?還是蔣氏與蘇聯有約,故意導演的一場前面放行後面追趕,被趕者按指定地點集中到陝北安息的老戲新編呢?根椐筆者認真通讀有關此段歷史的資料與史家的著作,得知真實歷史總導演蔣氏曾在日記(一九三四年九月二日)寫道:「經國回家事,亦正式交涉。」也就是與莫斯科作交易,以中共的生存換回蔣經國。之後也對美國總統羅斯福的特使居里說過,「我把共產黨從江西趕去陝北,在那裡他們的數量降低到幾千人,但沒人去動他們。」當時老蔣「放曹操」除了換回唯一親生骨肉外,另一目的就是利用中共紅軍大逃亡入侵西南與西北這片尚屬不聽話的部屬控制的廣大地帶,借機跟進自己的中央軍,以準備日後自己與日軍開戰後作為大後方。從史料上得到證實,中共大逃亡的幾路兵馬逃亡撤退所經之處,都是順順當當如入無兵之境,甚至國軍還放鞭炮相送。長征途中幾次小戰役都是因共軍不按指定路線撤兵或先攻擊國軍所引起的,所謂前堵後擊空中跟隨都是編造神話之需要而妙筆生花之作。紅軍過草地爬雪山,中共當時的高層都是坐擔架由士兵抬著過「艱苦」生活的。他們之所以消遙無懼全因為心中明白安全是沒有問題的。
中共江山實由三大帝國饋贈
大家知道中共江山之所得,首先要感謝俄共對中國的「革命輸出」。從派人到北京找李大釗、陳獨秀建黨,收買當時中國社會一大批處於低層走投無路生計困難的知識人,幫助他們加入正在得勢的國民黨陣營一起鬧革命。北伐途中,因急於獨吞勝利果實得罪了國民黨右派而遭清洗,於是受共產國際指示在南昌等城市發動武裝起義。失敗後逃到深山老林裡坐寨鬧革命,經費全由盧布來支撐,幹部全由莫斯科來培養選定,乘日本入侵中國國民黨自顧不暇來發展壯大。抗日勝利後,蘇軍入侵東北為中共佔領地盤,出錢出武器為中共奠定了打敗國民黨坐天下的資本。因此蘇共是中共的第一恩人。
幫中共得天下的第二恩人是誰家皇軍呢?此答案早被中共毛主席坦率對來訪的日本首相田中說出了。毛說:戰爭賠償不要了,是你日本人幫助我們建立了社會主義。確實,如果沒有日本皇軍入侵,國民黨退居大後方,中共即使有蘇聯人支持也是不能坐定江山的。
還有其它帝國義務為中共建立政權助力嗎?美國杜魯門政府也。杜魯門政府在國共內戰中後期扯國民黨的後腿是已為史家所證明了的。總之,中共不要以為政權之得手全出於自己的流寇運動,槍桿子裡出政權,天下是自己打下來的,也就是其宣傳的什麼「長征精神」!「長征精神」是虛構的,在今天的信息時代,一切謊言都會被揭穿。權力等於真理的時代已經一去不復返,還是少作一點虛妄的宣傳為好,因為欲蓋則彌彰!

來源轉自:
【2016年11月號 爭鳴總469期(大陸)老 松】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

梁振英民望跌至36.3分 曾俊華評分62.1分


689梁振英一直在打著港獨旗號打港獨亂事,來爭取繼續撈油水亂港,這類垃圾至死方休!(大紀元圖)
【星島日報報道】
最新的民意調查顯示,行政長官梁振英的民望較上月初明顯下跌2.9分至36.3分,繼續低於45分的警戒綫,最新的民望淨值為-50個百分比,較10月底大幅下跌9個百分比。
香港大學民研計劃7至10日期間電話訪問1004名巿民。調查顯示,梁振英的評分較兩星期前明顯下跌2.9分至36.3分,繼續低於45分警戒綫,最新支持率為21%,反對率大增9%至71%,民望淨值為-50個百分比,較10月底大幅下跌9個百分比。
司長方面,財政司司長曾俊華的民望冠絕三位司長,最新評分為62.1分,但較10月初顯着下跌2.4分,支持率昰62%,反對率8%,民望淨值為正54個百分比。政務司司長林鄭月娥評分為53.2分,民望淨值為+26個百分比,整體跌至6月時的水平。律政司司長袁國强為45.4分,民望淨值為+3個百分比。
局長方面,食物及衞生局局長高永文繼續昰民望最高的局長,民望淨值達+76個百分比,教育局局長吳克儉民望最低,民望淨值為-43個百分比。

來源轉自:
【星島日報 – 2016年11月15日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】: