Google.Translate

2016年12月14日 星期三

大陸117篇國際論文被撤 造假灰色產業鏈曝光


中國大陸學術造假風氣盛,論文買賣市場規模達10億人民幣。(網路圖片)
日前,中共國家自然科學基金委員會(基金委)通報,去年3月以來,有117篇涉及中國大陸作者的國際期刊論文被撤銷。主要原因是──「同行評議涉嫌造假」,其背後浮現一條灰色「產業鏈」。
據12月12日中共官媒報導,當日,基金委在北京召開通報會,重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月起,英國現代生物、斯普林格、愛思唯爾、自然等國際出版集團分4批集中撤稿,來自中國大陸的論文有117篇。其中有23篇論文標註了科學基金資助,有5篇被列入已獲得資助的項目申請書中。
據報導,基金委對這28篇被撤論文調查發現,這些論文都是委託第三方仲介機構進行「潤色」並投稿;有部分論文甚至完全是通過論文買賣,請人捉刀代為撰寫和投稿。而在這批論文被撤稿的原因中都提到了「同行評議涉嫌造假」,也就是審稿人郵箱是假冒的。
報導認為,這顯示其背後隱藏著一條灰色的「產業鏈」──第三方仲介機構。這些機構在代人投稿過程中虛構同行評議專家訊息,通過「幽靈」評審向期刊和出版社審稿平台提供編造的評審意見。
據報導,基金委從去年至今年11月,共接收日常舉報案件、專項案件及主動核查案件382宗,並經核實對其中208宗案件啟動調查程序。基於調查結果,基金委監督委員會審議案件113宗,處理相關責任人172人、相關依託單位9個。
今年9月20日,美國論文抄襲監測網站Plagiarism Watch宣布,通過查重軟體發現了一起中國論文造假事件;有充分證據顯示,這是一起由論文造假公司和旨在斂財的期刊默契合作的針對中國作者的「職業化」造假事件。
被曝光的是巴西雜誌《遺傳學和分子研究》(簡稱GMR)。研究者發現,2015年,該雜誌發表的中國學者文章達到1605篇,占總發表量的78.1%。
另外,《南方週末》曾報導,一家名叫南京德亨文生物科技有限公司的代筆公司,提供一篇SCI論文,從合同簽訂到發表文章需要一年時間,價格是64,000元,如果加急半年價格則是68,000元。
據報,那些面目可疑的論文發表者,很少自掏腰包,一般科研經費都能夠解決。

來源轉自:
【2016年12月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

列寧主義之下 中共危機早晚爆發


外媒報導說,如果繼續走馬列主義道路,中共政權將面臨一場深刻的危機。(Photo by Feng Li/Getty Images)
【記者秦雨霏/報導】
習近平最近被賦予「核心」稱號,他負有兩大任務:第一是清除中共腐敗,第二是改革經濟。然而,如果他繼續把主要精力投入到加強腐敗的列寧主義黨國,這些任務將被證明是不可能完成的。
在2014年,習近平曾經如此描述中共面臨的挑戰:「地區腐敗和行業腐敗互相交織;勾結腐敗案件上升;濫用職權和濫用行政權重疊;權權交易、權錢交易、權色交易頻繁;官商勾結和上下級勾結變得互相交織;利益輸送的方法隱秘而多樣。」
《金融時報》報導說,中共腐敗的確是一個癌症,然而它的發生不是偶然的。美國加州克萊爾蒙特‧麥克納學院政治學教授裴敏欣在著作中說:「回過頭看,中國政治經濟當中的裙帶資本主義的出現和鞏固,是鄧小平經濟現代化專制模式的必然結果,因為精英控制著不受約束的權力,無法抗拒地使用權力掠奪經濟增長產生的財富。」
裴敏欣認為,腐敗是黨國和市場聯姻的產物。它通過誘惑、脅迫和模仿傳播;一旦腐敗變成常態,制度就有可能達到一個轉折點。這正是習近平所擔憂的。
《金融時報》報導說,針對中共的生存危機,除了抓捕大量的貪官,還有其它的辦法嗎?習近平的答案似乎是,更多的列寧主義和更多的市場改革。但是,這兩者的組合存在很大問題。鄧小平當年推動決策權下放的原因就是,中國太大了。今天,經濟的複雜性讓政治集權變得更加難以操作。實際上,讓中央控制所有部門的活動是不可能的。然而,中共也不能讓各個部門向人民負責,因為那將摧毀共產黨的權力壟斷。
《金融時報》報導說,列寧主義黨國不能解決治理問題,同時它也無法解決經濟問題。如果說,一個市場經濟需要跟廉潔政府相結合,那麼經濟部門需要獨立法庭保護它的合法權利。但是,列寧主義黨國恰恰無法提供這一點,因為中共憲法已經規定,它就是凌駕於法律之上的。黨國也許可以以法治國,但是它不能受法律管治;因此,黨國的機構們也凌駕於私人公民的法律權利之上。
《金融時報》報導說,如果習近平將整頓黨紀和市場自由化相結合的努力被證明是不可行的,那麼中共政權將面臨一場更深刻的危機。它也許不會很快到來,但是它最終肯定會到來。

來源轉自:
【2016年12月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

宋林案牽巨貪 選舉又失利 中聯辦要解畫



【評論文章 漢江泄】
自梁振英自行了斷「連任特首」之路後,全城振奮,高呼香港有希望。隨後,中聯辦主任張曉明接連缺席兩項公開活動,港人熱切關注,但不是記掛他,而是希望他從此消失,因此乃另一喜訊,意味中央核心整頓中聯辦的烏煙瘴氣作風,決心改變香港混沌的政局。據講,有人曾見張曉明北京遊,觀看如常升起的太陽,但心情或不一樣。已被檢察機關起訴的前華潤(集團)有限公司總經理宋林案件牽更複雜的巨貪,而中聯辦運作也掀起不少疑團;加上「小明」任內,建制在四個選舉都失利,內地不同部門也需要進一步查問。
梁振英於上周五(9日)宣布不角逐連任後,其密友張曉明繼上周六(10日)臨時缺席工展會。

缺席大屠殺死難者公祭日
昨天上午,特區政府在海防博物館舉行「南京大屠殺死難者國家公祭日」紀念儀式,梁振英率官員出席,全國政協副主席董建華、解放軍駐香港部隊參謀長何啟茂、外交部駐港公署副特派員胡建中亦有到場,但張曉明竟然缺席,由殷曉靜代為出席。
「小明」去哪兒呢?這是香港網絡的熱門話題,政圈中人也奔走查問:是雙規?是開會?是旅遊?網民更妙話連篇,說他轉行去寫書法,因可賣得逾千萬元;有說他去了「曬太陽」;有說中紀委約他飲咖啡;也有網民說要問問《成報》漢江泄。筆者先旨聲明,小明不是本人密友,也非同道,不知他近況,但據探子回報,曾在北京見過小明的蹤影,而內地有關部門對中聯辦運作也感興趣,或者會約訪,有不少事情要向他請教。
其中,前華潤高層宋林案,更與張曉明有關聯。檢察機關早前的公訴(即香港的「落案起訴」意思),指控宋林利用擔任華潤(集團)有限公司總經理、董事長等職務上的便利,為他人牟取利益,索取、非法收受他人巨額財物;利用擔任華潤創業有限公司總經理、華潤(集團)有限公司董事長等職務上的便利,非法佔有巨額公共財物,依法應當以受賄罪、貪污罪追究其刑事責任。
起訴內容所述的「他人」是誰呢?宋林為哪人牟利益呢?收受誰的巨額財物呢?雖然未有提及,但肯定當局已掌握證據。這些「他人」的身份,待宋林被庭審時,就會揭盅。

挾查宋林影響梁特管治威信
據了解,在中央層面,有「大老虎」阻止調查這宗案件,在香港,張曉明及前港澳辦主任廖暉也涉嫌向宋林提供「保護傘」,有人以中聯辦名義向特首梁振英推薦出任特區政府多項公職,包括廉署道德發展諮詢委員會主席、特區政府經濟發展委員會委員及香港太平紳士;期間,有人向中央核心施壓,揚言調查宋林會影響梁振英管治威信,影響「一國兩制」和香港的繁榮穩定,影響特區政府的公信力,結果令到宋林案拖延逾年。
張曉明與宋林關係深厚,80年代已認識,有說宋林被揭以他為首的華潤高層,一餐飯豪食逾百萬元、出差是坐包機等,揮霍無度。在宋林案件,張曉明的角色為何,尚待了解。然而,從黨治來說,張曉明作為高級幹部,必須忠於職守、敢於擔當、積極作為;監督就在眼前,自重、自省、自警、自律意識明顯增強,然而單看擺在眼前的材料,似乎值得商榷。
除了生活作風及政治紀律外,工作表現也是重要檢討項目。張曉明本身長期從事港澳問題研究,本是合適人選派駐香港後,結合親身感受,以及與香港社會各界溝通後,向中央作出更精準而符合國情港情的意見,惟事與願違。

虛報選舉成果 未有敢於擔當
張曉明於2012年履新後,歷經四次重大選,包括去年年底的區議會選舉、今年1月立法會新東補選、今年9月立法會選舉,以及前日(11日)的特首選委選舉。不過,每次選舉均見中聯辦「協調」建制失敗、製造建制陣營之間矛盾、泛民成功搶灘,奪得議席數目增加,甚至「播獨」,把「偽港獨派」送進議會。
張曉明作為中聯辦主任,雖非要負上全部責任,但最肯定的一環,是長期駐港都未能準確分析形勢,提供詳盡及公正的資料予中央核心作研判,只顧虛報選舉成果,指示「西環喉舌」《文匯》及《大公》製造有利輿論,自命「大獲全勝」。故此,張曉明必須問責。
「小明」何時回來?再露面是否等於沒事?這些訊號僅能參考,因今時今日內地抓問題官員是快狠準,例如「上午亮相,下午被捕」的情況比比皆是。

來源轉自:
【2016年12月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

中共「餵料」境外媒體 第四權淪傳聲筒


學者分析中共餵料給境外媒體早已行之有年,第四權淪為喉舌官。(AFP)
臺灣學者胡元輝指出,中共認為媒體是為了服務政治而存在,因而無所不用其極地想使媒體成為它的喉舌官,不能直接控制的就改用「餵料」、金錢挹注等,以符合中共的媒體邏輯與政策目標。
文/李怡欣
中國新聞自由度下降,中共對媒體的控制手段日新月異。在封鎖消息、控制輿論已無法達到目的後,中共又以收買利誘和恐嚇境外媒體,引爆各種反媒體霸權運動。最近,中共當局又多了些另類招數對付媒體,其中的兩個現象是「對境外媒體餵食」以及「以投資及技術挹注網紅」,臺灣中正大學社科院副院長胡元輝教授接受《大紀元》採訪分析了此類現象。
胡元輝指出,中共看待媒體並不是西方世界的「媒體第四權論」,而是認為媒體是為了服務政治而存在,因而無所不用其極地想讓媒體成為它的喉舌官,不管境內、境外媒體皆同,不能直接控制的就改用其他手段,如「餵料」、金錢挹注等,以符合中共的媒體邏輯與政策目標。

臺灣中正大學社科院副院長胡元輝教授分析指,中共餵料給境外媒體行之有年,第四權是中共的喉舌官。(胡元輝提供)
中共餵料外媒 混淆視聽搞分化
日前,中國海外異議人士溫雲超發表評論,總結中共近期控制媒體的新招數為「餵料→信任→管道依賴→投毒→搞死」,白話講,就是深喉嚨放料給特定媒體,形成信源依賴後,再以真假消息混淆視聽,達到瓦解該媒體公信力的目的。
胡元輝表示,中共對境外媒體的宣傳統戰行之有年,隨著媒體環境變化與中國開放崛起,餵料情形越來越積極。
胡分析,中共針對各種媒體特質餵料,類型有三:透過消息來源洩漏獨家訊息給境外商業媒體,藉此影響輿論效果,這種餵料方式被視為中共內部派系鬥爭的戰略產物,派系間互以真真假假訊息餵食外媒以打擊另一派陣營,被餵食對象以國際「非中文類外媒」居多。
另一種則是如芒刺在背的「批判性媒體」,此類媒體會檢驗訊源,較難餵食,但,仍可看到這類網站上有中共餵料的影子。胡元輝表示,中共會利用媒體彼此間的矛盾,以中國海外民運人士所經營之媒體為例,會因其派系、觀點不同的矛盾性來餵不同料,其實就是要搞分化。他提醒,不要以為這些批判性媒體就不會被中共有心地加以運用乃至餵料,在辨別力有限或民團分化下,中共送出某種料餵給特定派系,達到打擊對方或宣傳目的,這種情形還是存在的。
第三種是對盟友、同路人的餵料,這類媒體以「境外中文媒體」居多,臺灣也有不少。這類媒體的經營者與中共有政經利益連結,或在意識形態上與中共走的近,因而對中共不批判,且較少檢視中方給予的訊息可靠性,從而使中共透過該媒體釋放大量有計畫的、有目的性的訊息。
胡元輝指,這類被餵哺的中文媒體越來越多,餵料方式也更有組織、系統化,釋出的新聞真假包摻,以達到其對外洗腦或宣傳目的。
胡元輝還特別提到「自行產料的尾巴媒體」,就是中共在境外設立、資助的尾巴組織,認為這是在臺灣出現較為堪憂的一類,其最重要功能是,對中國境外發生的事件做出「定性」(指定論、定位該新聞事件屬於何種意圖立場)。這類不算餵食,而是產料餵給海外華人。
由於對海外華人宣傳是目前中共的重點,因此對於餵料情形日益增加趨勢,胡元輝坦承,相當令人擔心。

來源轉自:
【第506期2016/11/17】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

登門借錢遭拒起爭執 荃灣59歲翁胸中5刀亡


便衣探員在現場蒐證。(方家遠攝)

陳達明指在現場拘捕一名男子。(方家遠攝)

大批市民在現場圍觀。(方家遠攝)
荃灣河背街一個板間房單位,昨晚上7時許發生懷疑因財失義的兇殺案件,警方接報河背街一個單位發生嚴重爭執,到場後發現一名59歲林姓男子身中五刀,當場昏迷,送往醫院搶救後不治,而警員在現場拘捕一名62歲李姓男子,並檢獲一把六吋長摺刀。警方指出,疑兇與死者因打麻將而認識超過六年,懷疑案件是金錢轇轕引致,死者上門向疑兇借錢被拒而激發衝突,有人用摺刀連刺死者胸口五刀奪命。警方經初步調查,將案件列作兇殺案處理,交由荃灣警區重案組跟進。
荃灣警區助理指揮官(刑事)陳達明表示,事發於昨晚7時13分,警方接報荃灣河背街河背街45號一幢唐樓發生打鬥案件,其他住客報警,而軍警到達現場時,發現單位內有兩名中國籍男子,其中59歲林姓男子身上有刀傷,被送往仁濟醫院救治,但延至晚上7時48分不治。警方在現場場則拘捕了62歲的李姓男子,懷疑與案件有關,而他會被通宵扣查。

現場檢獲一把6吋摺刀
警方在現場發現了一把六吋摺刀,陳達明相信摺刀是案件的兇器。他指出,經警方初步觀察,死者左胸有五處刀傷,但暫時未知哪處是致命刀傷,需要留待法醫檢驗。另外,警方亦在現場發現一支滿瓶的酒精飲品,但未知疑兇殺人前有否飲酒。他又透露,死者當時上門向疑兇借錢,相信行兇動機與金錢有關,有人借錢不果引發衝突,並發生打鬥。他又透露,死者生前擔任裝修工人,被捕疑兇則擔任保安,兩人相交約六年,因打麻將而認識,相信兩人都沒有黑社會背景。案件現時列作兇殺處理,交由荃灣警區重案組跟進。
警方在案件發生後立即封鎖現場,派出軍警看守唐樓的出入口,鑑證科人員亦有帶備工具,在肇事唐樓內的的單位蒐證,現場吸引大批街坊在落樓查看。警方其後帶同兩人從唐樓離開,並帶上警車,當中一人黑布蒙頭,身穿紅色外套及紅色Polo恤,下身則穿着黑色長褲,相信就是被捕疑犯;另一人則為中年女士,她身穿黑白波點衣服,以黃色的筆記簿遮臉,暫時未知其身份。

被捕漢有精神病紀錄
現場消息指出,被捕人士亦是該座唐樓的住客,與死者認識,分屬「麻雀友」,事發單位為一開八的劏房,每房面積為30平方呎至80平方呎不等。據了解,死者及疑犯發生衝突期間,有人用玻璃樽對抗,而被捕人士有精神病紀錄,同時亦有傷人以及聚賭案底。

來源轉自:
【2016年12月14日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

2016年12月13日 星期二

習推河長制 官員破壞生態將被終身追責


中共為了發展GDP,不惜犧牲環境生態。圖為河北一景。(Getty Images)
【記者古清兒/綜合報導】
在中共前黨魁江澤民執政時期,一味追求GDP,導致生態環境遭到嚴重破壞,給後人帶來了深重災難。據悉,習當局將全面推行「河長制」,對河湖管理保護全面監督,實行生態環境損害責任終身追究制。外界認為,習當局正在清理江澤民留下的遺禍。
中共官媒12月11日報導,近日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於全面推行河長制的意見》(下稱《意見》),要求各地區各部門貫徹落實。該《意見》稱,全面建立省、市、縣、鄉四級河長體系。各省市設立總河長,各級河長由中共黨委或政府主要負責擔任;建立健全河湖管理保護監督考核和責任追究制度,實行生態環境損害責任終身追究制,對造成生態環境損害的,嚴格按照有關規定追究責任。
該《意見》還提出了完善河湖管理保護的具體方向和措施,包括社會參與、區域共治、嚴禁侵占河道圍墾湖泊、排查入河湖污染源等。
該《意見》提到,到2018年底前全面建立河長制。目前,北京、天津、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、海南8省市已全境推行「河長制」,16個省區市部分實行「河長制」。
江西省水利廳廳長羅小雲表示,以前治水有矛盾時,可能會因為溝通缺失導致問題擱置;現在有河長來協調、調度和監督,就更能解決問題了。

習上任以來多次談到環保
自習近平上台以來,不斷談到環境污染問題。2013年9月7日,習近平在大學演講並回答學生提問時表示:「我們既要綠水青山,也要金山銀山。」他在2005年考察安吉時,就曾尖銳地批評一些中共官員的錯誤認識「把經濟發展簡單化為GDP決定一切」,習近平說:「那種要錢不要命的發展,那種先污染後治理、先破壞後恢復的發展,再也不能繼續下去了。」
分析:習正在清理江澤民遺禍
時政評論員李林一表示,習當局推行「河長制」,並強調對造成生態環境損害的官員實行責任終身追究制,這顯示習當局正在清理江澤民留下的遺禍。因為在江執政時期,一味片面追求GDP,導致生態環境嚴重急劇惡化。
據《江澤民其人》一書披露, 江澤民時代的「經濟發展」是不計成本、以巨大的社會不公和摧毀生態環境、耗竭中國未來生存資源為代價的片面發展,這個泡沫化的經濟發展導致了生態環境的急劇惡化,使經濟的長期持續增長已經沒有可能,後代子孫的生存則面臨更加嚴重的危機。

來源轉自:
【2016年12月13日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

習近平是否會抓捕梁振英


民主派人士遊行至禮賓府後,開香檳並高唱《喜氣洋洋》,慶祝特首梁振英宣布不競選連任。(AFP/Getty Images)

梁宣布不競選連任的消息時,首次在公眾場合露出「失落和落寞」表情。(AFP/Getty Images)
【記者薛飛/綜合報導】
梁振英週五(12月9日),以「家庭理由」突然宣布不尋求連任,消息轟動全港。
說突然,因為此前一兩個星期,梁振英還正頻密落區,在做各種選舉中的「親民」動作。行政會議成員張志剛等一眾「梁粉」,兩天前還在不同的報章上撰文,紛紛警告財政司長曾俊華勿「衝紅燈」,拼力為梁振英連任掃除障礙。
可見梁振英是在短時間內,突然被中央勒令刹車退場,而兩天後,就是選舉委員會選舉。蘋果日報則引述消息稱,中央分管香港事務的主要官員王光亞,日前在深圳密見梁振英,通知中央不支持他連任。
溫家寶密友、前港區全國人大代表吳康民,也在港媒上發文表示,梁振英退選很不尋常,實際上是中央決定「換馬」。而梁宣布消息時,首次在公眾場合露出的「失落和落寞」表情可以看出,他是被動,做出這樣的選擇的。
資深傳媒工作者,梁美儀也發文稱,不連任這麽重大的事情,梁振英只選擇在特首辦公室,簡短向記者宣布,並只回答了8條問題便轉身離去。跟2005年前特首董建華「腳痛」,得到的較體面的下台方式相比,中央對梁振英評價如何,可見一斑。
哥倫比亞大學政治學博士、中國問題專家李天笑向大紀元表示,梁振英不再爭取連任,「這預示整個曾慶紅遺留的對香港的布局,現在已經被習近平當局破掉了,基本上馬上接踵而來的就是,習近平要對整個香港原來曾慶紅的地盤,包括港澳辦進行全面的清洗。」

梁可能被抓
梁的突然宣布退選,印證了一個月前《大紀元時報》11月2日的獨家消息,即習近平當局對江派香港代理人梁振英態度明確,絕對不會讓其連任特首。消息說:「基本上是連任無望!不會給他連任、也不可能讓他連任。」當時消息還說:當局「不但不給他連任還要收拾他」。
11月18日大紀元再獨家報導,習近平當局一直不滿江派勢力搞亂香港,除鐵定香港特首梁振英不能連任外,原定11月換掉中聯辦主任張曉明,但因受制於中共體制的邪性,而被迫拖延處理;不過,消息稱,北京已緊密部署清理江派亂港勢力,香港年底前,將有大事發生。
本報還獲悉,中共中紀委、統戰部、人大、政協四方聯手組成調查組,一查港澳政協買官,二查亂港黑幫。
梁振英有「地下黨特首」之稱,由江澤民集團二號人物曾慶紅扶植。上任後奉行江派的亂港政策,不斷激化社會衝突,導致民怨沸騰、社會撕裂。從2014年張德江把持的中共人大,以「8.31」決定封殺普選、梁振英出動催淚彈,而引發的「雨傘運動」,大年初一「旺角事件」出現擲磚流血衝突,之後為連任增加政治籌碼不斷炒作「港獨」,更被指是「港獨之父」,近期又升級,發生兩名青年新政議員梁頌恆、游蕙禎的宣誓風波。
近兩個月以來,親中港媒《成報》接連在頭版發表超過30篇評論文章,公開炮轟梁振英、中聯辦主任張曉明、江派現任政治局常委張德江等「亂港四人幫」,並點名其後台是中共前黨魁江澤民。
消息人士指,《成報》的不尋常舉動,是現任當局出手處理梁振英的系列部署之一。
抓捕梁振英並非空穴來風。今年5月,中共全國人大委員長,張德江訪港力撐梁振英,但四名泛民議員,當面力數特首梁振英的貪腐行為,除了在選特首期間,被揭露家中有僭建問題,2014年又被揭露收受澳洲公司UGL5,000萬元「秘密費用」,更涉嫌在擔任特首期間,出任該公司顧問及推薦人。多位泛民議員指梁的罪行嚴重。
張德江剛返京不久,隨即傳出習近平管轄的辦公廳,派人赴港「調研」梁振英收受UGL5,000萬巨款風波。
《信報》政情專欄余錦賢,當時引述「熟悉中央的政界中人」的消息,指直屬國家主席習近平,管轄的中央委員會辦公廳,最近4至5個月,已直接派人馬來港收風、進行調研,「題目包括,各界對梁振英的評價,更可圈可點的,是對梁振英UGL風波的意見。」
專欄稱,「北京已就UGL風波撰寫報告,且早前剛完成當中,包含香港重量級法律人士的意見,分析梁振英日後,會否被廉署起訴,甚至有沒有被英國和澳洲追究的風險。」
梁振英宣布棄選後,也有消息人士對蘋果日報稱,梁棄選涉兩大最關鍵因素,一個原因是沒有足夠的選票,另一個原因就是梁在UGL事件上無法過關,面臨被廉署起訴。
2014年10月,民主黨總幹事,前廉署調查主任林卓廷,就梁振英涉嫌收受UGL近5,000萬港元的「秘密費用」向廉署投訴。今年10月,民主黨立法會議員何俊仁引述「可靠消息來源」稱,廉政公署曾向特首辦及行政會議,索取有關梁振英有否申報收取澳洲企業UGL的5,000萬港元回佣的資料,但接近一年,仍未收到回覆。
早前有權威消息稱,梁振英沒有幾天了,一旦抓了曾慶紅,就會抓梁振英。

下屆特首可能是誰?
梁振英突然宣布不競逐連任後,媒體探討最多的幾名有意參選特首的人士,包括:香港政務司司長林鄭月娥、財政司司長曾俊華、資深退休法官胡國興、前立法會主席曾鈺成、新民黨主席葉劉淑儀。
曾俊華
曾俊華是目前香港特區政府的財政司司長,也是香港回歸以來,任期最長的財政司長,在當地有「財爺」之稱。他還曾擔任過特首辦主任、工商及科技局局長等職,並在香港回歸之前,擔任過「末代港督」彭定康的私人秘書。
香港Now新聞台,獨家委託嶺南大學公共管治研究部,從10月28日至11月2日,以電話成功訪問了約1,000名市民,要求他們對下屆香港特首的6名熱門候選人進行表態。結果顯示:財政司長曾俊華獲28.1%的支持率,位居第一;退休高等法院法官胡國興為12.2%,位居第二;排名第三的是前立法會主席曾鈺成,其支持率為9.7%;政務司長林鄭月娥獲8.3%,排名第四;而梁振英(7.9%)及親北京的新民黨黨魁葉劉淑儀(6.7%)墊底。
除在香港Now新聞台,民調中居首位外,在香港大學民意研究計劃11月公布的民調中,曾俊華也處於領先地位,支持度達62.1分,比梁振英及林鄭月娥都要高。
曾俊華曾與習近平兩次握手,媒體傳他得到習近平的「首肯」。但日前親梁媒體放風,指中央不贊同他參加特首選舉。但曾俊華回應,稱若對香港有利,自己「積極、慎重考慮」參選特首。對於早前,指他參選遇中央「紅燈」的說法,財爺亦回擊稱,近日謠言消息滿天飛,感「莫名其妙」。

胡國興
現年70歲的胡國興,是香港前高等法院上訴法庭法官、副庭長,是首名宣布角逐特首的候選人。他曾擔任選舉管理委員會主席等多項公職,但從未有過行政經驗。
胡國興接受採訪時說,如果不是梁振英做特首,他不會出來參選。如果自己參選會分薄票源,令梁振英有機會連任,他會考慮退選。
對於梁振英宣布不再競選連任,胡國興感覺很開心。他說:「我尊重他的決定,他不參選,香港社會可能沒有那麼撕裂,有利重啟政改。我都好開心,但是我都會繼續努力。」

曾鈺成
曾鈺成是香港民主建港聯盟(民建聯)的創黨主席,曾經擔任香港第四、五屆立法會主席,以及第八屆和第十一屆香港特區全國政協委員。他曾於2012年表示過要參選特首,但最終退出。
曾鈺成在梁振英棄選後,高調大談參選可能,稱如果他成為候選人,才能給市民及中央多個選擇,他會重新考慮參選。但當被追問是否不會參選時,他則重申自己「沒講過」不會參選。

林鄭月娥
林鄭月娥是香港現任政務司司長,之前也曾在多個特區政府部門服務,包括擔任社會福利署署長、特區發展局局長等。林鄭月娥擔任發展局局長期間,處理了多起爭議事件,使其名聲浮上水面,被認為敢於處理棘手及爭議問題,且立場堅決果斷。
2014年底香港爆發「占中」事件,林鄭月娥受命於梁振英,與律政司司長袁國強等人,同「占中」學生領袖商談政改,但最終不歡而散。自此之後,林鄭月娥的民望開始下降。
林鄭月娥此前曾表示,將於明年任期屆滿後退休,但隨著梁振英突然宣布棄選,林鄭月娥轉天出席活動後表示,目前情況變化巨大,將重新考慮是否參選下屆特首。她指會從三方面思考是否出選,包括參選成功率、當選後,是否有利於實踐一國兩制、港人治港、高度自治;現屆政府的施政理念,是否可行之有道及穩中求變,並在下屆獲得延續,以及家人是否支持及理解。

葉劉淑儀
葉劉淑儀是香港新民黨主席,曾在特區政府中,擔任保安局局長。她2003年以強硬姿態推銷基本法第23條立法,激起50萬港人,同年7月1日上街遊行抗議,最後該法胎死腹中,她亦請辭保安局局長一職。
葉劉淑儀是親中派,與中聯辦關係密切。《成報》8日頭版發評論文章,稱近期有不少人,替新民黨主席葉劉淑儀,在張德江陣營中奔走,吹捧其能力比梁高,以爭取更多的北京支持的聲音。
文章指葉劉淑儀有三大「原罪」:一是她過於親近中聯辦;二是被傳媒拆穿後卻「講大話」;三是形象欠親和力,當年她以保安局局長身份,推動基本法23條立法,搞到「一鑊粥」。
文章結論是,葉劉淑儀在香港是具爭議人物,要爭取到港人的支持和信任、取信中央核心,不是一件容易的事。她隨時「成也西環,敗也西環」。
梁振英週五(12月9日),以「家庭理由」突然宣布不尋求連任,可見梁振英是在短時間內,突然被中央勒令刹車退場,而兩天後就是選舉委員會選舉。蘋果日報則引述消息稱,中央分管香港事務的主要官員王光亞,日前在深圳密見梁振英,通知中央不支持他連任。
哥倫比亞大學政治學博士、中國問題專家李天笑向大紀元表示,梁振英不再爭取連任,「這預示整個曾慶紅遺留的對香港的布局,現在已經被習近平當局破掉了,基本上馬上接踵而來的就是,習近平要對整個香港原來曾慶紅的地盤,包括港澳辦進行全面的清洗。」

梁振英不妙信號:曾俊華是否參選的激烈放風
在梁振英宣布棄選前,親梁振英傳媒不斷放風,稱根據「接近北京人士」的消息,指曾俊華「得到清晰的答案,就是『紅燈』,即是說中央不贊同他參加特首選舉」。
深夜《香港01》即引述「掌握北京政情人士」的消息反駁,指曾訪京期間再向中央表達參選決心,獲得的回覆是中央不會公開支持,但也不會禁止,又指曾會在選委會選舉結束後翌日(本月12日)正式呈辭,待中央回覆批准後隨即宣布參選特首。
曾俊華12月3日出席電視節目時明言,「如果做到這件事,對香港有利,甚至(即使)對個人有攻擊影響,我都會積極考慮。」他坦言,有很多認識或不認識的朋友、網友鼓勵自己參選,但同時亦有人勸他不要參選,「因有人會抹黑你、攻擊你,甚至家人被人騷擾。」
他還指,近日謠言消息滿天飛,有人說他已遞辭職信或準備參選,「有時覺得好莫名奇妙」,並形容當娛樂新聞看待比較貼切,「對這些不需要這麼認真。」
同樣傳被中央亮「紅燈」的立法會前主席曾鈺成,上週回應稱至今並無中央官員支持或反對他出選。他又指現任特首梁振英2012年參選前都遇到「紅燈」,但最終仍能當選。
中國問題專家石藏山分析,報導傳是港澳辦王光亞向上週訪京的曾俊華給予「紅燈」答案,但曾俊華這兩天的回應表明積極考慮參選,相信是得到更高層的支持。「曾俊華肯定有其它渠道鼓勵他參選。香港的政界和富豪,除了官方中聯辦的渠道,很多人都有各種各樣的渠道可通往中南海高層、政治局等。估計曾俊華是得到認可和支持,而且層級遠遠超越港澳辦。」
曾俊華在網誌上引述早前訪京時,中共財金官員的話說:「香港社會一定要保持穩定,否則經濟發展難以說起。」
石藏山說:「中共財金高層來自兩個系統,李克強的國務院系統,或者是中央財經領導小組,兩者都屬中央決策核心,遠比港澳辦接近核心。以前已有消息說:北京比較想讓金融財經方面有專長的人做香港的特首,傾向於技術、專業的官員,不希望是政治上很多想法、野心的政客。」
曾俊華曾經獲得兩次與習近平握手的機會,第一次是習近平去年6月,於北京人民大會堂接見與會的亞投行創始成員國代表時,當時習第一件事不是與創始成員國代表寒暄,而是出人意料地走向,站在會場第一排的曾俊華與其握手,這引發了外界的猜測,認為曾俊華或是習看好的下屆香港特首人選。因為此前,中央曾多次以握手示意心目中的欽點特首人選。
第二次是在今年9月杭州G20 峰會期間,G20晚宴會舉行時,習近平在曾俊華坐的桌子旁停下,並且與他握手,之後兩人有短暫交談。消息人士稱,習近平完全了解與曾俊華握手,將引發公眾猜測,但他仍然作出了這種舉動。 曾俊華之後在Facebook上曬出與習近平,首席經濟顧問劉鶴的合照。
香港特首梁振英上週五宣布不連任後,週一財政司司長曾俊華,正式向行政長官梁振英請辭,預計準備參選下屆特首。但他並未即時宣布參選特首,稱在未來一段時間決定。2012年特首選舉,前政務司司長唐英年亦須先辭去職務,與中央批准辭職和正式宣布參選之間也有時間差。

梁振英不妙信號:發放泛民回鄉證不由港府公布
日前,香港黑幫「幫港之聲」召集人周融上京,獲中共人大委員長張德江以高規格接待,而周更獲准做傳聲筒,宣布中央對非建制派人士,申請回鄉證開綠燈,但包括特首梁振英在內的港府高層,似對中央決定事前全不知情。
周融「發布」消息4小時之後,港府才發出聲明,稱接獲中央通知,即日起放寬過去對部份立法會議員及其他人士,實施進入內地入境限制,重新接受此類人士申請《澳居民來往內地通行證》(即回鄉證)。
糾纏北京與民主派逾20年的回鄉證問題終有望解決,如此重要消息,中央竟不安排由梁宣布,特區政府事前更似被蒙在鼓裏,引起外界猜測。
有政界人士猜測,發還民主派回鄉證問題,由公安部門管轄,屬國家安全問題,理論上由習近平親掌的國家安全委員會負責,所以今次很大可能由習親自開綠燈,而習不想梁沾光,為他連任造勢。

梁振英亂港 對抗習近平
林鄭月娥、曾俊華、胡國興……,誰將參選下屆特首?港媒日前通過習近平近年來對中共官員的要求,整理出三項習近平「秘而不宣」的特首標準:忠誠、立場、擔當。
用這三個標準來看, 梁振英首先就是對抗習近平。2012年2月王立軍事件後,江澤民集團負責港澳事務的前政治局常委曾慶紅,突然改變原定唐英年做特首的安排,以確保能鐵心執行江派旨意的地下黨梁振英出任特首,江澤民集團通過梁振英,將香港設局拖入中南海高層風暴的中心。
梁振英上台後,不是跟現任高層習、李保持一致,而是「聽吩咐」於扶植其上台的江派大管家、中共特工頭子曾慶紅和現在的江派常委張德江的命令,「香港越亂越好」,以達致其強權的統治策略。
梁振英早就被曝出是中共地下黨員,他沒有香港傳統左派的背景,和與中南海更深的人脈關係,而是靠投靠江派曾慶紅,充當特務在政治上壓過香港傳統左派,梁振英的勢力就是江派特工和江派這些年,在香港發展的外圍特務組織和親共黑社會。 早在梁振英就任之前,香港《信報》專欄作者紀曉風即已指出,梁振英曾承諾在任內完成四大政治任務,包括二十三條立法、實施國民教育、處理政制發展及整頓經常批評政府的香港媒體。
果不其然,梁振英剛一上台就強力推出洗腦國民教育科,試圖讓香港紅色勢力滲入教育系統,觸發12萬人上街反對,社會不滿陡升,最終國教科被暫時撤回。

成立「青關會」侵擾法輪功
中共「十八大」前,中共迫害法輪功的血債幫曾慶紅、周永康等,恐懼失去權力後被清算,急於在法輪功問題上「捆綁」現任中共高層,而剛剛上任的梁振英亦被授命攪局,在香港炮製煽動仇恨法輪功的「香港『6·10』仇恨事件」。
2012年6月10日成立的「青關會」,就是曾慶紅部署奪權的第一步棋,至今在香港擾攘兩年多,在街頭圍堵和衝擊法輪功,手段齷齪。而在梁振英的授意下,香港警察故意放任其違法侵擾法輪功學員的活動。

「反佔中」激化香港局勢
這些中共外圍特務組織均參與了,2014年8月17日「反佔中」遊行和旺角黑幫衝擊「雨傘運動」,徹底曝光其幕後的江、曾勢力。其目的是在香港製造文革式仇恨事件,激化香港局勢。
2014年,中共「國新辦」在江派政治局常委劉雲山和張德江操作下,拋出「一國兩制白皮書」,首次變相改動「一國兩制」定義,觸發近80萬港人公投,51萬港人上街。8月17日,香港上千個中共外圍特務組織,發動「8·17」反佔中大遊行,得到梁振英的支持。
8月31日,張德江把持的中共人大常委會提前「連落三閘」封殺香港真普選,直接觸發9.22過萬學生罷課抗爭。期間梁振英一再激化香港局勢。9月28日,警方使用胡椒噴霧及87枚催淚彈,鎮壓手無寸鐵的學生和市民。當晚梁振英部署了配備真槍的防暴隊到場,並舉起「速離否則開槍」的警告橫幅。消息稱,梁振英、張德江及張曉明共同提出武力鎮壓,但遭習近平憤怒拒絕。

滋擾「中國古典舞大賽」 黑幫亂港
今年6月,梁振英發動香港親共力量滋擾新唐人電視台,在香港主辦「全世界中國古典舞大賽」亞太區初賽,先是施壓鄉議局取消出租比賽場地;被迫更換場地後,又出動多個中共外圍組織滋擾,導致該項國際賽事第二次遭場地毀約,被迫移師台灣台北舉行。事件引起國際關注,香港政界和歐美國會議員都就此表示關注和譴責。
梁振英的亂港行為,早已經引發習近平不滿。今年8月30日起,親北京的《成報》多次在頭版刊文,炮轟分管港澳事務的中共中央港澳工作協調小組組長、人大委員長張德江及特首梁振英和中聯辦主任張曉明,直斥他們在香港作惡多端,黑幫亂港,被認為背景深厚。
香港《大紀元時報》11月2日獲悉,北京各方面已表明決不讓梁振英連任。消息人士說:「一個沒有任何政治色彩的文藝演出,梁振英仍極力阻撓,事件在中南海高層引起轟動。」梁振英完全不顧香港體制和形象,出賣香港,「因此現任當局絕對不能讓梁振英再禍害香港,不但不給他連任還要收拾他」。

梁振英「不乾淨」
美國投資銀行摩根大通,違法聘用中共官二代以換取生意,上月以2.64億美元與美國證監會和解。媒體踢爆特首梁振英幼女梁頌昕,6年前以中學生身份成為摩根大通實習生,外界質疑2010年時任戴德梁行亞太區主席、行會召集人、全國政協的梁振英,是否有藉政治身份加上金錢利益關係,推薦女兒入職摩根大通。
據美國證監會11月17日的最終調查文件指,摩根大通2010年在香港開設暑期無薪訓練計劃。該調查文件引述兩名摩根大通銀行家的話表示,2010年及2011年,只要客戶向摩根大通,介紹累計300萬美元(約2,340萬港元)生意,其子女等即有機會成為摩根大通的實習生。
據梁頌昕的LinkedIn記錄,2010年7月至8月暑假,仍然是中學生的梁頌昕,暑假時曾於摩根大通香港辦事處,做了兩個月的實習生。但據摩根大通官方網頁顯示,香港的常規暑期實習生計劃,要求學生有大學或以上資歷,並不適用於中學生。
梁振英如何讓女兒參加引起外界懷疑。由一班金融從業員組成的業界組織「思言財雋」向證監會及金管局發公開信,促請調查特首梁振英的幼女梁頌昕,6年前在摩根大通子公司JP Morgan APAC任實習生一事。
「思言財雋」認為,由於此事涉及公職人員及金額龐大,證監會及金管局有責任基於相關法例作出多項調查,包括梁振英當時作為行政會議召集人,有否在招聘過程中,利用他的公權力影響JP Morgan APAC的招聘決定;以及JP Morgan APAC管理層,包括前亞洲區副主席兼中國首席執行官方方在過程中,有否違規等。
據此前報導,梁頌昕入職時,摩根大通證券亞洲董事總經理,為出生於大陸的方方。方方因捲入摩根大通的「子女項目」醜聞,2014年先後遭美國聯邦調查局(FBI)和香港廉政公署調查,其後離開摩根大通。
擔任全國政協委員的方方,2011年在港創辦香港華菁會。有報導稱,他的幕後是中共江派第二號人物曾慶紅。華菁會有「中共太子黨俱樂部」之稱,和梁振英、中聯辦關係密切。梁振英擔任該會榮譽贊助人。方方被視為忠實「梁粉」,助梁振英上台「有功」,即使被調查,仍被梁振英任命為策發會成員。
曾慶紅的利益地盤還有巨型央企——香港華潤集團。華潤集團原董事長宋林涉嫌受賄貪污一案,在梁振英宣布棄選前一天,在廣州被提出公訴。
宋林同樣是曾慶紅的心腹,與中聯辦主任張曉明關係密切,在香港是梁振英堅定的支持者。梁振英曾委任宋林擔任香港廉政公署,道德發展中心諮詢委員會主席,負責推廣商界防貪工作。
此外,今年3月,梁振英涉向機場員工施壓,令梁頌昕獲特事特辦,享特權由國泰職員代送行李入禁區,令社會譁然。機場管理局及後提交的報告稱,代送行李沒有違反保安程序。

梁振英收取5,000萬
2014年10月,正當梁振英出動黑白兩道鎮壓「雨傘運動」,不斷刺激香港局勢,意圖再次製造像「六四」的流血事件的關鍵時刻,澳洲傳媒《Fairfax Media》突然爆出梁振英 2011 年與澳洲企業UGL達成協議,分兩年收取 400 萬英鎊( 5,000 萬港幣),收款時已經上任特首。其秘密合約也被曝光,一共6頁。
港媒報導,2012年特首選舉期間,媒體翻箱倒櫃都找不到梁振英如此爆炸性的醜聞,故有理由相信,這些資料絕非一般媒體可得到,最大的可能是「國家級動作」。目的就是要令梁振英「進一步低調」。
《大紀元》獲悉,將梁振英黑材料交給澳洲媒體的人,涉及到當年審查梁振英材料的某中資銀行高層,他在關鍵時候受命於北京最高層,在最敏感時期發放出來,令江派在香港攪局的計劃破產。 同月,民主黨總幹事、前廉署調查主任林卓廷就梁振英涉嫌收受UGL近5,000萬港元的「秘密費用」向廉署投訴。 但今年6月,廉政公署突然發生高層人事大地震,尚有7年才屆退休的該署任執行處首長李寶蘭,突然被取消署任安排,廉署事後公布李在本月18日開始離職前休假。
這也是廉署成立42年以來,首次有執行首長突然離職。有議員指,廉署正處理一些非常敏感案件,包括梁振英涉嫌收取澳洲企業UGL的5,000萬元款項。
今年7月,民主黨立法會議員何俊仁引述「可靠消息來源」稱,廉政公署曾向特首辦及行政會議,索取有關梁振英有否申報收取澳洲企業UGL的5,000萬港元回佣的資料,但接近一年仍未收到回復。他憂慮廉署的人事變動會令該署高層不能再嚴肅查案。
廉署前,調查主任林卓廷亦有多個消息來源,質疑梁振英有參與當中的人事決定,消息形容廉署已「進入黑暗年代」。
過去幾年,在習近平當局的強力反腐下,江澤民集團重要成員不斷被抓,周永康、薄熙來、白恩培、蘇榮、李東生……,目前正直指江澤民本人及江澤民集團的特務頭子曾慶紅。江派在香港的旗子梁振英的棄選估計只是第一步,他在任期間的罪狀估計會隨著他的下台而一一浮上檯面。

來源轉自:
【2016年12月13日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

2016年12月12日 星期一

文革外延的香港「六七暴動」


香港當年的六七暴動(攝影札記)







六七暴動

暴動期間,最少造成包括十名警員殉職在內的51人死亡,包括212名警員在內的802人受傷,1,936人被檢控。事件中共涉及1,167個炸彈。死亡人數僅次於1956年雙十暴動。

政府報告指,六七暴動是由內地文化大革命影響,而由左派發動的。(Getty Image)
今年八月十三日,有幸出席財團法人龍應台文化基金會在台北主辦的「思沙龍」活動中「中國焦點」的有關香港議題。之所以說「「六七暴動」紀錄片先睹為快。
雖然這部片子還在「徵求意見」過程,但是我已經要為這位導演的責任感拍手叫好。第一,今年是文革五十週年,明年則是六七暴動五十週年,同樣受到文革禍害的香港,難道沒有一個對文革應該持有的立場嗎?第二,一九九七年香港主權轉移後,一直有一股要為六七暴動「平反」的逆流在暗中躁動,雖然中共早對文革,包括香港的六七暴動持否定觀點,然而隨著主要當事人的凋零,過去的檔案被逐漸消失而將被「平反」所取代。趕在這個關鍵時候為後人留下一個真實的歷史記錄,是時代的付託。
一九七六年我移居香港時,離開六七暴動不到十年,社會上還瀰漫反共氛圍,以及對參與暴動的「左仔」的蔑視,但是還沒有與之有關的「史書」。到二○○○年,媒體人出身的張家偉出版了《香港六七暴動內情》,是首部全面記述六七暴動經過的專著。隨著英國檔案的逐漸解封,二○○九年張家偉出版英文專著,並在二○一二年再出版《六七暴動 香港戰後歷史的分水嶺》。
另外,也是媒體人出身的江關生在二○一二年出版的《中共在香港》上下兩冊跨世紀的浩瀚巨著,雖然六七暴動部分比重較小,也佔了八十五頁,從宏觀角度,對事件進行更全面深刻的分析。
我沒有研究六七暴動,只是作為在香港居住過二十一年的香港人,也想了解暴動的真相,尤其我初到香港時,曾經在北角新都城大廈住過幾年。北角是香港的左派特區,六七暴動的指揮部在新都城對面的僑冠大廈,新都城則有「戰地醫院」。這部記錄片濃縮了這段歷史,又增添一些資訊,將有關鏡頭更加感性的呈現在大家面前,這是香港本土歷史不容歪曲與抹殺的重要一部分。

暴力慘烈與文革難脫關係
六七暴動開始於一九六七年五月。左派放置的炸彈潮則開始於七月,到十二月結束。整個運動蔓延一年左右。死亡五十一人,受傷八百三十二人,拘捕四千四百九十八人,定罪二千零七十七人。此外,真炸彈一千五百二十五枚,假炸彈四千九百一十七枚,真爆炸二百五十三次。死亡人數中,警、軍、消防十二名,其他死亡三十九人中,被警方槍殺十七人,其他是被炸死、燒死等等,可見暴力的慘烈。而運動在北京的最大迴響是八月二十二日發生的紅衛兵對英國代辦處的打砸搶與火燒。
六七暴動是誰主導的?亦即誰該負主要責任?開始僅僅是新蒲崗人造花廠的工潮,因為政治黑手的插入而成為「反英抗暴」的政治運動。這個黑手僅僅是來自港澳工委,還是北京?
一般認為當時的新華社社長(港澳工委書記)梁威林要負主要責任,因為他怕被調回國內當走資派批鬥,所以把普通的工人抗爭事件加以擴大為「反英抗暴」的愛國運動,在與英國人發生嚴重衝突的情況下,北京自然不可能把他調回去向英國人示弱。目前西藏、新疆,乃至香港中聯辦負責人都是採用這種手法而得以在當地稱王稱霸。文革期間各級當權派,從劉少奇、鄧小平開始,也是拋出大量黑材料,讓紅衛兵去整那些「反動學術權威」與有歷史問題的人,保住自己不被揪鬥。
此外,一九六六年澳門的「一二‧三」事件,澳門奪權成功也為「反英抗暴」注入好大喜功的動力,希望以此「收復」香港,他們就是民族英雄了。
然而如果沒有中央的支持,暴動會這樣大規模嗎?尤其在發生火燒英國代辦處釀成國際事件以後。黨報的社論、評論就是代表中央的立場;港深邊界的武裝衝突,甚至越境擄人,難道沒有中央默許?

停止進軍香港卻難以落幕
《消失的檔案》紀錄片裡採訪到的獨家資料是上述兩位作者所沒有的,就是訪問早期擔任過香港《文匯報》社長、暴動期間在北京周恩來手下負責與香港聯絡的「群眾鬥爭組」吳荻舟的女兒吳輝,在她老爸遺下的日誌中記錄了當年六月底報告周恩來阻止一批武器(八千把大刀與海巡槍)運送給香港的暴動人士。那時騷亂剛起,還沒有出現炸彈潮,可是左派已有準備大殺一場的「深謀遠慮」。那絕非「官逼民反」,而是「武裝暴動」。
雖然還有許多報道說周恩來如何反對六七暴動,但是為何暴動大半年時間,死了幾十個人才鳴金收兵?難道僅僅是林彪或「四人幫」嗎?有資料顯示,炸彈潮初期周恩來七次勸說毛澤東放棄進軍香港的計劃,但是顯然毛澤東並不同意就此偃旗息鼓。
六七暴動最後落幕的原因,根據江關生的分析應該是與經濟問題有關。一九六八年上半年,中國商品在港澳的佔有率退居第二位,被日本超越,到一九八二年才再奪回第一的位置。當時香港佔有中國外匯收入的三分之一,外貿的嚴重萎縮,導致外匯收入嚴重下降。中共是唯物主義者,安能讓抗英鬥爭繼續下去?於是才得以恢復對香港的「長期利用」方針。
此外,一九六九年四月中共召開九大,事先製造珍寶島事件與蘇聯發生武裝衝突,才可以團結對敵。這時中蘇矛盾成為主要矛盾,中英矛盾自然就消失,「反英抗暴」才在黨報上消音。
雖然暴動違背民意,英國人還是啟動改革,讓香港社會更加和諧穩定,經濟起飛,東方之珠更加閃亮。
隨著文革結束,北京不但否定文革,也否定六七暴動。然而因為六七暴動涉及英國「帝國主義」,不能讓英國人得意而「大滅自己的威風」,因此對外講法還是含蓄,只在內部講。例如左派人士說,主管港澳工作的廖承志曾經說:「一九六七年在香港發生的所謂『反英抗暴』鬥爭以及隨之而來的一系列做法,企圖迫使中央出兵收回香港,是與中央的方針不符合的,後果也是極其嚴重的。」九七前的港澳辦主任魯平也表示「反英抗暴」主要由新華社分社負責,文革後對他們「撥亂反正」,原有的主要負責人都調回去了。

政局左轉暴動辯論難免
然而畢竟沒有公開批判六七暴動,因此九七後相關人士蠢蠢欲動企圖「翻案」。英國人公開的檔案老老實實攤出當年他們鎮壓時也有一些不符合法治的過火做法。但是採訪六四暴動的參與人,當年參與鎮壓的「白皮豬」與「黃皮狗」自然噤聲,然而參與暴動的人士,除了幾個高層人士有反思以外,其他多紛紛表示他們是自發的愛國行為,是「官逼民反」。在中共的隊伍中,可以「自發」而不服從黨領導的行為嗎?例如燒死反共名嘴林彬,《大公報》承認是「地下突擊隊鋤奸」,但是至今沒有交出兇手。
而首任特首董建華給當年的「鬥委會」主任楊光頒發勳章,去年楊光病逝,追悼會上冠蓋雲集,特首梁振英、中聯辦主任張曉明親自弔唁為楊光評功擺好。因此,一些當年比較年輕的參與者,正在發動一場為六七暴動平反的運動。其中一位已經經商致富的左仔,甚至還鼓動這些人去英國申訴要求翻案。
隨著這部紀錄片的出爐,以及香港政局急劇左轉,到明年六七暴動五十週年之時,香港社會可能就此開展一場激辯。香港年輕人應該重溫這段歷史來決定自己的走向。

來源轉自:
【2016年10月號 動向 總374期林保華】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

溫家寶密友:梁振英被「換馬」很不尋常


近期不斷挑起港獨及宣誓風波的香港特首梁振英星期五下午突然宣布因家庭原因不競逐下一屆行政長官選舉。
日前,香港特首梁振英突然宣布不競逐下屆特首,引發關注。溫家寶的密友、前港區中共人大代表吳康民表示,梁振英「被迫」退選是一件很不尋常的事,這次顯然是北京決定「換馬」。
12月9日下午,梁振英緊急通知傳媒召開記者會,突然宣布因為家庭原因,不會競逐下一屆行政長官。梁振英否認說:不是因為中央不支持其連任,又稱數日前已決定。
不過,有傳媒引述不具名人士的消息指,上星期港澳辦主任王光亞,在深圳秘密接見梁振英,代表中央表示不贊成他連任。 12月10日,吳康民在港媒《明報》撰文表示,這個消息顯然轟動全港。此次梁振英宣布不連任,這是第一次見他在公眾場合上,公開表露失落和落寞的表情。顯然他這一個宣布,「是十分茫然的、是十分勉強的」。
文章說:北京在未確定梁振英接班人前,決定「換馬」,這是「一件很不尋常的事」。這一次顯然是中央決定「換馬」,才會有梁自己宣布不連任的一幕。這在香港特別行政區更換首長的過程中,是很不尋常的一次。
梁振英自2012年上任來就民望不足,其也是香港回歸以來,任期最短的行政長官。據港大民意研究計劃上月底統計,支持梁振英的比率只有23%,反對率為61%。
梁振英由中共江澤民集團二號人物、前國家副主席曾慶紅扶植,上任四年來不斷激化香港社會矛盾,包括2014年配合中共江派人大委員長,張德江利用政改問題攪局,試圖在香港製造開槍流血鎮壓,以及近期不斷炒作「港獨」風波。
今年APEC峰會期間,11月20日下午,習近平在下榻的酒店會見了梁振英,兩人會面的時間約45分鐘。但此次會面習隻字未提特首連任問題。大陸官媒發布的新聞稿,跟以往有所不同,除了慣用的「充分肯定」外,並沒有「全力支持」等字眼。
香港《大紀元時報》11月2日引述,熟悉中港運作的權威人的話透露,北京各方面已表明決不讓梁振英連任,「基本上是連任無望!不會給他連任,也不可能讓他連任」。
消息認為,梁振英除了不能連任之外,馬上面臨的就是對其收取澳洲公司UGL賄賂的調查,或面臨牢獄之災。
哥倫比亞大學政治學博士、中國問題專家李天笑表示,梁振英不再爭取連任,「這預示整個曾慶紅遺留的對香港的布局,現在已經被習近平當局破掉了,基本上馬上接踵而來的就是,習近平要對整個香港原來曾慶紅的地盤,包括港澳辦,進行全面的清洗。」

來源轉自:
【2016年12月12日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:

2016年12月11日 星期日

習近平對梁振英說了什麼?

文/臧山
梁振英在利馬參加亞太經合組織會議,見到了中國國家主席習近平。根據梁振英對媒體表述習近平的講話基本上就是幾句,第一是「一國兩制之下,港獨沒有空間」,第二句是「充分肯定他及特區政府的工作,包括處理宣誓事件」。新華社的稿件則說,習近平在45分鐘的會見中,希望梁振英帶領特區政府管治團隊繼續綜合施策,廣泛凝聚社會共識,著力推動經濟發展和民生改善,堅決維護國家統一,保持社會政治穩定。這些內容雖然是官方講法,但熟悉中共官場和媒體話語的人,其實可以很清楚地知道,幾個內容:
第一,習近平不喜歡梁振英;
第二,不支持他連任特首;
第三,中央不認為港獨是一個大問題。
如果習近平認為港獨問題嚴重,他應該做出類似「不給港獨空間」的指示,而不是用一個中立的描述性的「沒有空間」。梁振英當局過往幾年業績乏善可陳,唯一可以拿出來說事的就是打擊港獨。所以他見到習近平,大概會以此來進行顯示性的「彙報」。習近平表示「港獨沒有空間」,很可能是在聽完彙報之後做出的表態。以這樣的情景來分析,習近平表態的意思,應該是「在一國兩制之下,港獨沒有空間」,所以不用搞得驚天動地的。如果習近平重視港獨問題,他應該說「不給港獨空間」。
中國歷史上,邊官大吏「渲染敵情」以獲得中央大力支持的故事實在太多,養寇自重的把戲,最後往往令朝廷蒙害。問題在於,現在已經不是古代時候,只依靠單一的官方資訊來源,現在北京在香港的眼線眾多,大家知道的最少就有十來個中央的部分在香港有地下辦事處,負責搜集各種情報資料,而接近決策圈子人物的各種私人關係在香港就更多。因此北京對香港發生的事情,可說是知之甚詳,難以矇騙。
官方新華社的報導,同樣是可圈可點。涉及習近平的文章,必有中辦最後圈點刪改才能見報,而中共官方宣傳的傳統,歷來是可以看出端倪的。新華社文章說習近平給出了四個希望,「廣泛凝聚社會共識,著力推動經濟發展和民生改善,堅決維護國家統一,保持社會政治穩定」。根據中共官方的傳統,著重的落筆點,領導人的「希望」,就是沒有做好需要大加努力的方向,也就是過去沒有做好的事情。
所以,我們把新華社的文章翻譯過來,就是習近平不滿意梁振英施政的四個方面,最嚴重的是社會分裂,第二是經濟民生不好,第三是港獨崛起,第四是社會政治出現了不穩定。
把新華社和梁振英透露的內容加在一起,就大概可以清楚梁振英在見到習近平的時候重點說了什麼,而習近平重點回覆了什麼。簡單說,習近平是「四個不滿意」,而當梁振英強調他最大的業績「反對港獨」的時候,習近平認為那不是最重要的事物,因為在目前一國兩制的制度安排下,「港獨沒有空間」。
習近平對梁振英只有「充分肯定」而不是「高度肯定」,只有「繼續施政」而沒有「全力支持」,而且在下一屆特首選舉馬上就要進行的時候「沒提連任」。在中共傳統的宣傳和話語系統中,其基本態度已經十分明瞭。
梁振英大勢已去。

來源轉自:
【第508期2016/12/01】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】: