天網（網路版）

2017年5月21日星期日

田少爆粗贈鼎鼎就嚟抽到維港冇得剩

民建聯周浩鼎和特首梁振英被指「打龍通」，直接向UGL調查委員會提交梁特修改過的文件，周最終跪低，宣布辭去委員會職務。不少建制派議員都在立法會內務委員會中，倒戈批評周浩鼎。自由黨榮譽主席田北俊昨日凌晨於fb分享相關報道，疑似爆粗留言指「前有春嬌打救志明，今有CEO_CE打9周浩鼎」，又加上「#春嬌志明第四集」及「#殺鼎鼎」等標籤。
帖文一出已獲逾3千多個讚好，網民紛紛讚揚田少幽默，指他「抽水」力度如常強勁。有網民留言指「田少好少可爆粗喎」，但亦有人替田少解畫「打救又點會係粗口呢」。
田少在事件爆發後，曾在本周初於fb發帖，暗寸周浩鼎枉為律師，「依家考律師一定易過考BCA」，又謂「醒少少都做唔到梁粉」。
【網民點睇】
Ree Siuhin Yip：支持鼎鼎啊…最好做埋民賤聯主席…咁就亡黨有望喇
Thomas Cho：田少抽得好，鼎犯咗大錯，應該即時革職啦
Issac Chu：田少果真抽濕機但你黨友亦不惶多讓提出地底主權不屬香港真厲害
Albert Chan：田生，你幾時打9你地個副主席？
為通鼎醜聞轉移視線689死咬梁繼昌　促辭職 蘋果日報

■梁振英昨於活動指梁繼昌任委員有身份衝突。
蘋果日報

周浩鼎

梁振英被揭私通民建聯周浩鼎後，雖然周浩鼎已辭去立會調查UGL事件專責委員會職務，但事件另一主角梁振英仍然死撐，繼續向委員會成員梁繼昌開火，揚言過去一、兩日不斷翻查梁在社交網的發文，聲稱「發現」梁繼昌兼具報案人、主控官、陪審員3個角色，有身份衝突，逼梁繼昌辭去委員職務，又批評挺梁繼昌是雙重標準。民主派質疑梁振英不斷針對梁繼昌，懼怕梁參與UGL調查工作，追究他的稅務問題。
記者：呂浩然
周浩鼎、梁振英私通，修改調查UGL事件專責委員會研究範疇近一星期，周面對猛烈批評下辭職，但梁振英至今仍拒認錯，昨日分別以網誌及親身上陣，要逼民主派委員、同時是被梁振英控告誹謗的梁繼昌辭職，而梁在一個星期內，已4度針對梁繼昌開火。
梁振英昨早先在社交網發文，指梁繼昌既是報案人，又做主控官，更是陪審員，有角色衝突，認為梁繼昌要辭職，到下午他出席一活動後，再向梁繼昌開火，聲稱「過去一、兩日，我不斷翻查梁繼昌喺網上嘅facebook」，發現梁繼昌除了屬誹謗案被告有角色衝突外，更有其他問題不宜出任委員，指梁繼昌於2014年10月在社交網站留言表示，已去信要求稅務局局長調查UGL事件，然後又致電稅局局長追問，結果稅局局長回信稱，稅局不會向第三者披露稅務細節，故此梁繼昌是UGL事件的「報案人」兼「主控人」。梁振英又強調，梁繼昌明知自己不會知道稅局有否調查他，但仍然要在立會成立專責委員會調查事件，「使得我成為在香港社會、在國際層面，被立法會調查的一個人，這個是十分不公道的」。繼而咬定梁「本身已有一個既定立場」，再任委員就是「做咗報案人、做咗主控官，因為佢係呈請人、之後佢要繼續做陪審員，呢個係違反公義」。
民主派：佢先係雙重標準
梁振英又批評民主派「用咁嘅尺度認為周浩鼎要辭職，而周浩鼎亦已辭職，我哋應該用同樣嘅尺度嚟去度梁繼昌」，指民主派護短及有雙重標準，並揚言民主派尊重委員會公信力、每位委員在港人心目中的形象的話，「我相信梁繼昌議員，佢係冇其他選擇，佢必須辭職」。
委員會成員、民主黨林卓廷反駁梁振英稱，立會法律顧問早已「睇過晒」專責委員會的工作，「我哋（委員會）每個成員只要忠實履行職務，其實之前嘅輿論或者政見唔影響到我哋做呢個職務」，正如很多建制派議員曾經提名、支持梁振英角逐特首，「用佢（梁振英）個邏輯嘅話，其實全部人都唔做得（委員）嘅」，認為梁振英才是雙重標準。林卓廷又質疑，梁振英極力要梁繼昌離開委員會，「我唔知道係唔係佢（梁振英）好擔心佢（梁繼昌）喺度」，「佢（梁振英）似乎好擔心Kenneth（梁繼昌）喺個委員會嘅角色，尤其佢（梁繼昌）跟進（梁振英）稅務方面嘅角色」。記者至截稿前未能接觸梁繼昌回應。
來源轉自：

【2017年05月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

怎樣看特首選舉結果

執筆時離開特首選舉的投票日沒有幾天了。林鄭月娥與曾俊華兩強相爭已成定局。民間公民投票，曾與林鄭的對比竟然是九成與百分之一點五的差距；就是民調，仍是曾俊華高踞榜首。然而北京支持林鄭月娥也沒有鬆口。百分之九十八的非建制派選委將投票給曾俊華，基本上算是捆綁在一起挺曾。北京也在兩會期間以七常委輪流與梁振英握手而肯定其路線，愛屋及烏愛到梁振英2.0的林鄭身上。
小圈子選舉的妙處
非建制派給曾俊華的票數不超過三百二十張，加上參與聯署提名的三十五名建制派人士，曾俊華的票數最少應該有三百五十五張，離開半數的五百九十七張還差二百四十二張，建制派裡還能夠有兩百多人當老共冇到而敢「秘密」違逆北京的意圖而投票給曾俊華？我很不樂觀，除非出現奇蹟。如果出現這個奇蹟，北京恐怕要氣瘋了。但是不敢不任命，因為曾俊華也是建制派中人，施政上即使溫和一些，也不敢違反北京旨意，更不敢為香港利益而與北京一拍兩散。
有鑑於此，這兩個人誰上去會有區別，但是不會有根本區別。這就是小圈子選舉的妙處。明乎此，不論投票結果如何，也不必太過緊張。
禍兮福所倚，福兮禍所伏
許多事情，好壞都是相對的，所謂「禍兮福所倚，福兮禍所伏」。曾俊華上台，或者會採取一些休養生息的政策，緩和社會矛盾，然而解決不了一國兩制與高度自治的問題，可是卻要面對他自己所提出要制定二十三條國安立法的問題。反之，林鄭上台，香港爛到底，就可能快點否極泰來。就如沒有文革，人們對共產黨的認識就不會那樣徹底，導致後來的改革開放；沒有六四屠殺，人們也難以認識鄧小平始終還是一個共產黨人，逃脫不了沒有人性的野蠻本性。同樣，如果沒有梁振英，香港人對共產黨的謊言與專制獨裁本質也不容易認清，從而思考尋求新的出路。
特首必須解決的幾個問題
不管誰上台，有幾個問題都是必須解決的：
第一，社會的分裂。梁振英的施政激化社會矛盾，其惡果則要其繼任人來承擔。這個問題不解決，香港將在內耗中消亡。因為誰也無心搞經濟，而是沉淪在政治鬥爭中，香港將從會生蛋的金雞，變成中國的沉重包袱，不但成為國際政治中被指責的焦點，經濟利益也將日漸減少。
第二，樓價的飆升。一家中資地產公司獵地超過七家香港本土的地產公司，說明香港樓價的飆升不是一般的炒樓問題，而是大批中國大陸資金在樓市興風作浪，所以什麼「辣招」都無濟於事。這個問題嚴重導致香港經濟的畸形發展，再導致爆發政治問題與社會問題，年輕人對前途的絕望，是港獨的溫床。
第三，信心的恢復。梁振英治港的四年，也是中共明目張膽直接干預香港事務的四年，其中任意取消民眾的參選與當選議員的資格，對正常的抗議行動以「暴動」加罪，以及發生的一些政治綁架行為，使香港淪於與中國內地城市相同的地位，這個問題不解決，中港關係不可能恢復正常，香港的獨立運動也不會停止。香港獨立的噩夢將不斷纏繞中港領導人，甚至會爆發更嚴重的社會動亂，而這絕不會只是香港的孤立事件，而會有其他連鎖反應。
來源轉自：

【2017年4月號爭鳴總474期林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

2017年5月20日星期六

涉猥褻或性罪行科技罪案升幅驚人

CEO電郵騙案是常見騙案。（警fb圖片）【黑客勒索】
勒索軟件「WannaCry」及「Jaff」不斷變種，令全港電腦用戶陷入恐慌。本港的科技罪案數字持續高企，警方今年首季共接獲1,353宗，以「網上商業騙案」最多，共有565宗，與去年同期比較升幅達34.8%。至於「涉及猥褻行為或性罪行」的科技罪案升幅驚人，高達48.3%。
保安局書面回覆立法會議員查詢科技罪案數字，本港警方接獲的科技罪案數字於2012年有3,015宗，去年則增至5,939宗；雖然在過去五年間的宗數也是徘徊在約5,000至6,000宗左右，但涉及的損失金額卻愈來愈巨大，2012年只是3.404億元，但至2016年23.008億元。
首季較去年同期升48.3%
去年，在「雜項」一欄的案件有195宗，為歷年之冠，按照保安局再細分，最多人干犯的罪行是「網上賭博」(43宗)、「不涉及入侵行為的盜取電腦資料」(32宗)、「身份盜竊」(32宗)，以及「網上發布淫穢及不雅物品」(22宗)等。
警方於本年1月至3月共接獲1,353宗科技罪案，較去年同期的1,334宗微升，涉及損失約2億港元，較去年同期的4.5億港元，下跌一半。雖然涉及金額減少，但多項科技罪案均錄得上升。在本年首季，以案件性質分類，排名首三位是：「網上商業騙案」、「網上雜項騙案」及「非法進入電腦系統」案。「網上商業騙案」有565宗，較去年同期的419宗增加34.8%；「網上雜項騙案」有289宗，較去年同期的244宗上升18.4%；「非法進入電腦系統」180宗，較去年同期下跌25.9%。
在首季科技罪案中，值得關注是有兩類案件雖然警方接獲的宗數不高，但升幅驚人。其一是「分散式阻斷服務(DDoS)攻擊」，本年首3個月有5宗，去年同期只有2宗，增加約一倍半。其二是「猥褻行為或性罪行」科技罪案，本年首季有43宗，較去年同期的29宗上升48.3%。
「管有兒童色情物品」亦為科技罪案之一，警方網絡安全及科技罪案調查科日前聯同港島、西九龍、東九龍、新界南及新界北五大總區警員，展開「跨欄」行動，突擊搜查多處地點，拘捕15名男子（20至53歲），檢獲多部電腦，行動中搜獲逾2萬張兒童色情照片及7，000套兒童色情影片。網絡安全及科技罪案調查科行動組高級督察范俊業表示，涉案人士從多個渠道取得該些兒童色情圖片及影片，包括從網上購買、從網絡下載及使用共享軟件下載。去年涉及管有兒童色情物品的案件共有43宗。
DDoS攻擊是黑客常用手法
此外，「分散式阻斷服務(DDoS)攻擊」是黑客常用手法，攻擊目標伺服器或找尋目標伺服器的漏洞，從而發動攻擊或盜取資料。近年以重要基礎設施為對象的網絡恐怖襲擊有上升趨勢，香港金管局去年曾發現有1至2宗本港銀行受類似懷疑攻擊，但並無金錢損失。
保安局建議警方開設一個總警司職位，以領導近年成立的網絡安全及科技罪案調查科，以打擊科技罪案，早前已提交立法會財務委員會審議。事實上，香港警方早於2015年把調查科技罪案的單位「升格」，成立全新的「網絡安全及科技罪案調查科」（CSTCB），專責防止及偵查科技罪行和保障網絡安全。可惜，時至今天，領導該科的「總警司」職位，拖近兩年都無法在立法會獲得通過，近期才重上議程。
增設網絡安全總警司仍未表決李家超：居危不思危

李家超表示網絡科技罪行上升兩倍。（商台圖片）雖然科技罪案的嚴重性已威脅市民的安全，但部分立法會議員對於警務處開設一個「網絡安全及科技罪案調查科」總警司職位仍然「歎慢板」，拖延約兩年仍未能開設，近期重交立法會財委會討論，但至昨天會議結束前仍未表決。保安局副局長李家超在會上表示，本港的網絡科技罪行在過去五年間上升兩倍，亦有調查指香港是全球被加密惡意程式攻擊第九多的地方，現時香港是「居危而不思危」，近日勒索軟件事件如在沉睡中甦醒時，才晴天霹靂，故早在三年前已提出要增設職位。李更強調警隊沒有政治任務，只是針對行為有否犯罪，不會理會其背景及政治立場。
立法會財務委員會昨日舉行兩小時會議，繼續審議警務處開設一個總警司職位撥款，以領導網絡安全及科技罪案調查科。李家超在會上表示，本港整體罪案五年間下跌兩成，但網絡科技罪行卻上升兩倍，亦有調查指香港是全球被加密惡意程式攻擊第九多的地方，開設職位的建議已商討超過兩年，但仍未能成事。
立法會議員田北辰表示，近日網絡勒索軟件問題令市民人心惶惶，黑客手法日新月異，只要電腦系統不夠新便有機會受攻擊。他說，現時科技罪案調查科仍然群龍無首，市民面對下輪黑客攻擊時，不止「WannaCry(想哭)」，而是「Wanna Die(想死)」。他認為，有議員不擔心被黑客攻擊是匪夷所思，反而擔心政治檢控，認為網絡安全是市民每日面對事情，故支持開設職位，揚言愈快愈好。民建聯議員葛珮帆亦指出，現時勒索軟件令市民擔心，預計未來或會有更多個案出現，希望泛民勿擔心有網絡監控、警權過大。新民黨議員葉劉淑儀重提不幸經歷，稱曾因網上詐騙而被騙6萬多美元（約47萬港元），幸得警方尋回。
張超雄關注警方與外地執法部門特別是內地警方，在交流網絡安全資訊上有何限制，李家超表示，警方與國際執法機構合作，有既定規則，他又指出應對網絡安全是「居危思危」，增加總警司職位是一個具前瞻性的決定。
來源轉自：

【2017年05月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

港珠澳橋工程疑化驗報告造假技術員涉貪被捕

港珠澳大橋再爆醜聞。《蘋果》接獲消息指，一名實驗室技術員涉嫌為港珠澳大橋香港段工程進行建築物料測試時，在水泥及鋼鐵物料的化驗報告造假，容許不合規格的物料過關。據悉，案件仍屬初步調查階段，廉署日前拘捕該名技術員，不排除有人收受利益。有參與港珠澳大橋的工程人員指，事件極嚴重，或影響大橋使用壽命。據了解，案件已驚動運房局高層，更下令須盡快徹查事件，包括會否對工程做成結構性影響。
記者：紀靜雯　潘柏林
消息指，廉署早前收到有關港珠澳大橋工程涉及造假案舉報，經初步調查後，近日拘捕一名實驗室技術員，他被指涉嫌為香港段工程進行水泥及鋼鐵物料測試時，偽造化驗報告。
據悉，案件由廉署執行處C組負責，初步正循兩方向調查，包括懷疑有人收受利益，在測試報告中「做手腳」，訛稱有問題物料合乎規格，以批出證明書；另一方向是不排除有個別人士因貪方便，沒有按足程序完成所有化驗，便批出合格證明書。據了解，事件已驚動運房局高層，並下令盡快徹查事件，包括是否會對工程構成結構性影響。
本報查閱香港認可處名冊，分別發現有十多間機構獲得認可，可提供水泥及鋼材的認可測試及校正索引，當中包括有為港珠澳大橋香港段提供測試服務、隸屬土木工程拓展署的工務中央試驗所。本報曾向該署查詢，是否有職員懷疑涉及造假案件，僅獲回覆稱不會評論有關廉署行動。
有參與港珠澳大橋的工程人員指，事件極嚴重，因為工程接近尾聲，鋼筋已埋入樁柱、水泥亦已澆注，若大橋使用劣質物料，將影響使用壽命，要找出有問題的部份亦不容易，「鋼筋同水泥係咪最重要？造橋就係用呢兩樣物料，若果都有問題，係咪要學梁愛詩講炸咗佢？」
該工程人員稱，一般由大判負責購買鋼筋和水泥，金額隨時上億元，不排除有人在測試報告造假，承建商則可偷工減料牟取暴利。一個實驗室可能承接多項工程，造假或涉及更多工程有問題，「你呢個Job造得假，之前都造得假」。
土木及結構工程師蘇耀坤稱，實驗室會測試鋼筋硬度和延伸長度，水泥要做壓力測試。對於懷疑造假案，他指難以評估影響，若物料輕微偏離安全系數，不會構成危險，但一般驗出不合格，承建商需要重新建造相關構件，「要將構件打晒石屎、揼晒鋼筋，然後重新做過，會涉及好大費用。」
有資深化驗室人員指，未聽聞業內有技術員被捕的消息。他指工程使用的水泥和鋼鐵一般由政府認可化驗所測試，技術員負責實際操作，持牌工程師需要簽紙核實，但工程師難以百分百肯定技術員有否造假。
廉署回覆查詢指，根據政策一般不會評論個別事件；運房局及路政署則稱不會評論有關廉署的行動。
政府屢瞞人工島飄移海堤崩塌 蘋果日報

港珠澳大橋各項工程合共斥資逾1,000億元，但自施工以來問題不絕。大橋香港段接線的填海工程，在2014年底兩段共長550米的海堤崩塌，出現5至10米移位。前年大橋香港口岸人工島被揭發「飄移」，路政署事後承認85個大鋼筒全部移位，當中22個移位逾3 米至6米以上。大橋自2011年施工至今，已奪去10人性命，逾600工人受傷。
港珠澳大橋工程屢捲醜聞，路政署被輿論質疑隱瞞。2015年9月，資深傳媒人Howard Winn揭發人工島「飄移」，路政署在2016年 4月才全面公佈數據，人工島鋼筒全部移位，最嚴重達7米。2014年港珠澳大橋香港段接線填海工程發生海堤崩塌，路政署隱瞞事件達兩年之久，至2017年2月傳媒報道後，路政署署長鍾錦華才承認填海區有兩處「移位」，又解釋事件沒帶來現場或公眾安全問題，毋須每次均要向外公佈。
大橋工程用料和施工亦受質疑，2014年《蘋果》接獲工程人員報料，指工程判頭涉用劣質磚，大橋其中一個鋼筋承托磚供應商承認，收到判頭求救，要求購買新磚塊。路政署當時稱，未發生過定位磚爆裂或引致鋼筋移位等問題。去年再有工程人員舉報，大橋有多條深入地底數十米的樁柱需重做，路政署事後承認有7條樁柱需重做。
■記者潘柏林
政府大型工程屢爆貪污愉翠苑短樁案最轟動 蘋果日報

沙田愉翠苑兩幢樓宇2000年證實嚴重短樁。(資料圖片) 政府工務工程涉及龐大費用，往往成為貪污溫床。本港過往曾出現多次涉及政府大型工程的貪污案件，最轟動的要數1999至2000 年間接連爆出公營房屋短樁醜聞。1999年，房屋署發現居屋天頌苑兩幢樓宇樁柱長度不合標準，須進行鞏固工程，樓宇延遲入伙十年。廉署先後控告7人串謀訛騙等罪行，兩名工程師及助理工程監督被判監7年。
2000年，房屋署全面勘察轄下建築地盤後發現，沙田愉翠苑兩座嚴重沉降，證實該兩幢樓宇嚴重短樁。其後廉署拘捕8名涉案人士，兩幢樓宇須拆卸重建。涉案承建商兩名董事被裁定串謀詐騙房委會罪名成立，被判入獄12年，上訴後獲減刑至10年；另一名地盤代表以同樣罪名，被判監3年半。
工程貪污案往往涉及偷工減料及監管人員收受利益縱容承建商牟利。2001年，黃大仙及飛鵝山兩幅路旁斜坡鞏固工程爆出醜聞，路政署人員在例行審核斜坡工程時，發現用作穩固斜坡的泥釘長度不符規定。廉署接手調查後發現承建商蓄意使用不合規格的物料，以降低成本及縮短施工時間，路政署監工亦有收受賄賂，包庇承建商，3名路政署監工及承建商等共10人被捕。
2009年，路政署被揭疑串同前署長級高官集體貪污，廉署代號「海龍捲」行動拘捕20人，包括一名已退休的土木工程拓展署署長及 5名路政署官員，懷疑有私人建築商提供金錢和「必贏」賭波戶口，換取路政署官員監管過關，所涉多項道路維修合約逾億元。
■記者紀靜雯
來源轉自：

☆共產黨必亡☆

深水埗冰室塌招牌傷途人

深水埗有巨型招牌跌下，壓傷途人。

巨型招牌在鬧市跌下，引人圍觀。一個名為「元朗冰室」的巨型招牌，在深水埗元州街三號對開的行人路突然塌下，更擊中一名51歲姓鄧的女子。該名女子手部受傷，痛得當場倒地，清醒送往明愛醫院治理。經警方調查後，拘捕了餐廳「元朗冰室」的譚姓負責人，他涉嫌「容許物件從高處墮下」被捕。
冰室負責人遭拘捕
在下午3時38分，一個約四米乘兩米、名為「元朗冰室」的招牌，突然在元州街三號對開的行人路墜下，擊中剛剛途經現場的姓鄧的女子，她手部受傷，在現場倒地，旁邊的途人立即上前看顧。「元朗冰室」一名41歲姓李的職員目睹事件，於是報警。
警方接報到場後，將當時清醒的鄧女士送往明愛醫院治理。經初步調查，警方拘捕餐廳「元朗冰室」58歲的負責人，指他涉嫌「容許物件從高處墮下」，案件交由深水埗區警區刑事調查隊第二隊跟進。
涉事招牌安裝簡陋
民建聯社區幹事陳龍傑得悉事件後，有從附近辦公室趕至了解。他發現一名年約50多歲女子的手被招牌擊中，傷勢不嚴重，但情緒激動。陳龍傑表示，地舖招牌應多作檢查，防止再有同類事件發生。
屋宇署表示，涉事的樓宇結構無危險。根據屋宇署的執法數字，去年已拆除招牌共1,566個，並發出719個違例招牌清拆令。至於塌下的招牌有否違反《建築物條例》，署方表示需進一步調查。建造業總工會理事長周聯僑表示，涉事招牌安裝簡陋，認為新招牌一層疊一層，最終不勝負荷而塌下。
來源轉自：

☆共產黨必亡☆

譴責周浩鼎動議立會下月7日討論

周浩鼎出席立法會與區議會正副主席的定期飯局。立法會內務委員會的焦點落在身陷「串通」風波的民建聯周浩鼎身上，公民黨郭家麒、「香港本土」毛孟靜均對周浩鼎提出譴責動議。郭家麒狠批對方作為議員，已經得不到市民信任，立法會應予以譴責，而毛孟靜更形容周浩鼎是特首梁振英在立法會的「臥底」。有關譴責動議將在下月7日提交到立法會大會討論。
毛孟靜：好像只為特首服務
毛孟靜昨日在立法會內會動議譴責周浩鼎，她質疑對方是梁振英在立法會的「臥底」：「行政不干預立法如此大的政治道德倫理，如此大的原則，你（周浩鼎）完全未經思索就做了，你覺得沒有問題？你是為香港特別行政區的人民服務，你現在好像只為一個特首服務，完全不知所謂。」郭家麒同樣提出譴責動議，批評周浩鼎未能履行議員監察政府的天職：「（周浩鼎）辭職不做委員會副主席是最低限度要做的事，但他作為一個議員，是不能繼續得到市民也好，或者我們其他人的信任。」
連日來飽受批評的周浩鼎在內會表示，譴責動議是對他的嚴重抹黑，以及無限上綱上線（天網註：獻世保皇派也一樣，有甚麼特別？他朝君體也相同嘛！）。
建制派議員批評中留有餘地
至於建制派議員，在批評周浩鼎之餘又留有餘地。旅遊界姚思榮不滿周浩鼎未有正確處理相關文件，令議員的獨立性受破壞，認為對方應該反省，但又謂今次事件不涉違法，論嚴重程度未足以提譴責動議。新民黨葉劉淑儀稱，周浩鼎今次是處理得不太適當，但認為對方已汲取教訓，又形容他是年輕議員，毋須提出譴責。
譴責動議將於下月7日的大會討論，根據《議事規則》，針對議員的譴責議案在大會提出後會交由調查委員會處理，如果報告最終獲出席大會議員三分之二多數票支持，立法會主席便會宣告被譴責議員喪失議員資格。
來源轉自：

☆共產黨必亡☆

2017年5月19日星期五

【UGL醜聞】鼎佢...跪低！辭委員會職務死撐冇違規

易仰民攝梁振英被揭與民建聯立法會議員周浩鼎打龍通，利用周向立會調查UGL專責委員會提出其個人意見。捲入梁特干預立法會醜聞的民建聯周浩鼎，今午11時在黨友陳克勤陪同下在立法會會見傳媒，宣布即時辭去調查委員會的職務。他先表示在事件中絕無任何隱瞞，並無違規和違法，只想調查公正，及盡快平息政治紛爭。不過，他隨即稱考慮到調查委員會的運作，決定辭去委員會副主席和職務。
而梁振英多次出招針對會計界議員梁繼昌，質疑對方被他控告誹謗，參與調查會有利益衝突，又批評梁繼昌沒就此申報。梁繼昌今接受商台訪問時指，議事規則和內部守都沒有明文規定，須就牽涉民事訴訟作出申報。他又預告民主派會於下午的閉門會議中有所行動，會向謝偉俊提出要求。被問到是否對周浩鼎提出不信任動議或譴責動議，梁繼昌指因是保密會議，不方便透露太多。
梁繼昌重申，自己於3月3日首次專責委員會會議前，已在會議室內公開與主席謝偉俊及法律顧問商討，是否需要申報有關民事訴訟，以及此身分是否適合當委員，但至開會前一刻，謝亦表示沒有問題。他又指，自己與梁振英的官司已是公眾既知事實，在會議前已召開記者會公布，委員之間亦知悉事件，認為訴訟與委員會調查工作不構成利益衝突。
周浩鼎今早突然辭去專責委員會一職後，中午1時12分再自己現身立法會走廊，進入宴會廳與18區區議會正副主席午宴，遲到半小時，亦再拒絕回應問題，只說：「我冇補充喇」，就入內開飯。他出席飯局約45分鐘後離開，繼續封口拒評辭職一事。
泛民轟鼎無恥建制派倒戈插埋一份 蘋果日報

易仰民攝立法會內務委員會今日下午討論UGL事件，多名民主派議員會上與建制派「互轟」，提出譴責動議的毛孟靜指，周浩鼎辭去委員職務後，自稱無隱晦、無違規、無違法，實際卻是「有隱暪，違規違法」，指周浩鼎現時予人的觀感係，是梁振英的「臥底」，「周浩鼎好似係梁振英的棋子」，直指周浩鼎容許梁振英修改專責委員會的研究範圍文本是「不知所謂」，「畀人睇清你民建聯有你啲咁的敗類」。
公民黨郭家麒亦指，周浩鼎作為議員，未能盡忠職守，未能再覆行監察政府天職，做法不只影響周個人，更影響整個立法會，呼籲建制派應支持譴責動議，「否則立法會只會甘願做佢（梁振英）木偶，只幫佢遮醜」。
周浩鼎反駁，毛孟靜和郭家麒提出的譴責動議，是對他「好嚴重抹黑，無限上綱上線」，所以他必需作出回應，並重申自己「無隱暪、無違規、無違法」，只是想立法會的調查公平公正，又指相關文件從來公開，任何人都可以表意見。周浩鼎又聲稱，自己會上提出眾多意見，只是因為研究範疇「與公開事實不相符」，若不作調整，將令調查會出現「偏歪、不公正、不完整」，呼籲大家不要對他抹黑和上綱上線。
多名泛民議員會上狠批周浩鼎的做法，民主黨林卓廷指周浩鼎不斷欺騙立法會同公眾，將梁振英修改的文件，說成是自己修改，「中國有句話，叫一言九鼎，你宜家係六八九鼎，做佢喉舌、內奸，你根本唔係幫香港人做嘢，你應該下台!」獨立議員朱凱廸亦指，私周浩鼎私通梁振英被揭發，是「做壞事都做得蠢過人」。人民力量陳志全則批評，反對譴責的建制派議員是是非不分，「如果咁覺得佢無事，咁第日個個（建制派議員）都可以係周浩鼎，只要不留手尾，做得乾淨啲就得」。
連一向立場屬中立的醫學界議員陳沛然亦指，近日很多巿民在周浩鼎事件後，向他反映希望立法會認真做事，「唔好當香港人儍嘅」，批評周浩鼎的解釋亦有欠缺說服力，「希望大家認真處理，因為巿民睇緊立法會工作」。
公民黨郭榮鏗指，周浩鼎至今自稱「無隱暪」的說法，是侮辱法律界，認為說法反映周浩鼎至今無汲取任何教訓，認為一定要周浩鼎付出代價，「好多同事都唔會放過你」，又問周浩鼎：「你羞唔羞恥架，周浩鼎？」早前到廉署舉報周浩鼎公職人員行為失當罪的民主黨許智峯則指，今次彈劾周浩鼎「一啲都唔過火」，「佢最重要是要辭去立法會議員職務，挽回立法會聲譽和公信力」。公民黨楊岳橋也批評，建制派試圖將梁繼昌「拉落水」，但其實梁振英是在委員會成立後，才出信控告梁繼昌，又指建制派若謬論成立，只要受查人控告全部委員，即無人可以調查。
建制派方面，除了民建聯和多名專責委員會委員外，多名議員發言時，均有批評周浩鼎。新民黨葉劉會上指，「梁特首真係處理得唔係幾好，如佢咁有意見，閉門會議時來作證咪仲好，唔好搵一個議員嚟搞吖，我替阿鼎好唔抵，頂咗呢單嘢」，指相信周浩鼎已汲取教訓，認為立法會不應再「胡亂譴責」，「話哂佢（周浩鼎）係年輕、經驗淺的議員，件事到此為主就算嘞」。
過去甚少發言的旅遊界議員姚思榮，會上亦直斥周浩鼎「處理文件上的確不當，維護議員獨立性不足」，指周浩鼎應就自己不成熟的作為「反思」，認為周辭去委員職位是恰當，但認為今次不是違法事件，只是周浩鼎處理不當，故不贊成議員提出譴責動議。梁美芬發言時，則將「UGL」委員會錯說成「UGC」委員會，其後又將專責委員會應該專心「調查梁振英」，錯說成「調查呢個委員會」，說法引來在席泛民議員恥笑。
不過，多名建派議員仍全力為周浩鼎護航，反對譴責周浩鼎。工聯會黃國健指，今次事件已變成泥漿摔角，認為應解散委員會重新做過。演藝文化界的馬逢國認為，現階段向周浩鼎提出譴責並不適合，應先讓委員會完成調查工作。何君堯則指，認為今次周浩鼎事態嚴重，但不認同向周浩鼎提出譴責，認為有委員泄密是更嚴重，委員會應該一併處理。
民建聯則試圖將焦點轉至梁繼昌。民建聯張國鈞指，梁繼昌作為梁振英控告的人，出任調查委員會職務調查梁振英，是有利益衝突。民建聯陳恒鑌亦指，梁繼昌作為被告人，調查梁振英，做法並不公正。民建聯何俊賢則指，立法會的議員質素，並不足以處理今次調查工作，又指委員會只是泛民以「敵意成立」，根本無可能公正處理調查事件。
總結發言時，毛孟靜批評，「一個臥底話隱暪無罪，違規有理，佢（周浩鼎）係死不悔改，係聒不知恥」。公民黨郭家麒亦指，「民建聯同建制派除咗用個賤字，我都唔知點講，轉移視線，我覺得呢啲好卑劣的行為」，說法惹來蔣麗芸不滿，指郭的言論冒犯，要求郭收回「賤」字。郭家麒則指，蔣麗芸只是自己對號入座，又指民建聯試圖轉移事件焦點到梁繼昌身上，做法可恥。
周浩鼎則指，外界以「私通」和「打龍通」形容事件，都是對他本人的「嚴重抹黑，又指郭家麒的言論冒犯了民建聯議員，是「非常非常無禮貌」。
最終內會主席李慧琼指，立法會會留待譴責周浩鼎的調查委員會完成工作後，就有關動議作辯論及表決後，宣佈散會。
來源轉自：

【2017年05月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

中國快遞為國貨虛構信息假貨秒變洋貨正品

中國大陸多家快遞公司「代收點」公開提供「異地上線服務，幫助廠商虛構海外發貨信息。很多大陸廠商主要生產仿冒耐吉等國際品牌的運動鞋。（影片截圖）【記者李淨／綜合報導】
長期以來，海淘騙局層出不窮。據陸媒日前爆出，中國大陸多家快遞公司代收點公開提供「異地上線」服務，甚至專門建設虛假海外物流查詢網站，幫國內廠商虛構香港、美國等地發貨訊息，掩蓋真實發貨地點，使假貨搖身一變成海外代購正品。
5月20日消息，近日某影片平台上的一段影片曝光了包括順豐速運、圓通速遞、申通快遞、百世匯通、中通快遞、韻達快遞在內的快遞公司代收點，幫助莆田假冒運動鞋廠商偽造快遞單，虛構海外發貨訊息。
據影片顯示，當地主要生產仿冒耐吉（Nike）、阿迪達斯（adidas）和New Balance運動鞋。「順豐」、「四通一達」等快遞公司「代收點」則公開提供異地上線服務，並搭設虛假海外物流查詢網站，幫助廠商虛構海外發貨訊息，掩蓋真實發貨地點。
順豐向新浪科技回應稱，當地假貨寄遞現象一直存在。從地下工廠生產、電商平台銷售到黃牛充當仲介攬收發運，當地已經形成了一個龐大的黑灰產業鏈。順豐每年拒絕收取莆田安福市場快件近300萬單。
順豐表示，治理假貨不是某家企業可以單獨完成的任務。
中國假貨盛行大舉海淘洋貨
據經濟合作暨發展組織（OECD）去年4月公布的研究報告顯示，仿冒品的全球市場規模，已經成長到4,610億美元。全球有超過6成的仿冒品來自中國大陸，遭仿冒最嚴重的品牌是美國運動鞋大廠耐吉。
今年3月7日，《洛杉磯時報》報導，由於中國制假貨充斥，中國消費者透過在美國、日本、法國、韓國等國家的中間人購買高檔真品。2011年中國電子商務平台如淘寶網的出現，更推升海外代購的需求，這個易操作、低成本及回報率高的生意，受到海外大批中國留學生及華人青睞，代購商品由奶粉到高檔商品應有盡有，成為中國人購買洋貨的重要管道。
另據韓聯社消息，大韓貿易投資振興公社（KOTRA）北京代表處4月20日發布的數據顯示，天貓國際的進口成交排名中，日本產品的佔比為19.3%、美國產品佔18.3%、韓國產品佔13.6%。
來源轉自：

☆共產黨必亡☆

UGL案搜查梁振英承認干預

梁振英16日終於承認親自修改UGL文件，並交給立法會專責委員會副主席、民建聯議員周浩鼎提交委員會。圖為資料照。（Getty Images）【記者李逸／香港報導】
梁振英15日被踢爆涉嫌干預立法會調查他涉貪收取澳洲企業UGL5千萬元（港元，約新台幣1.9億元），引發社會譁然。梁振英終於承認親自修改UGL文件交給立法會專責委員會副主席、民建聯議員周浩鼎提交委員會。民主派要求周浩鼎辭去委員會職務，並批評梁振英干預委員會的調查，嚴重破壞行政立法關係。部分泛民議員到廉政公署舉報梁振英和周浩鼎涉公職人員行為失當等罪。
梁振英18日早上出席行政會議前，承認接觸周浩鼎，並將親自修改的UGL文件交給周，辯解是想建議擴大調查範圍，令調查更全面，及盡快完成調查。「我提出修改文本就是將一些本來周浩鼎認為不應該調查，或者認為整個研究範圍不需要，因為已經有職權範圍了。因此我說不如將我的修改全部加了下去，以及我可以爭取到他同意擴大（調查）範圍，使得委員會可以盡快定出研究範圍，繼續向前走。」梁振英並形容不想委員會在一年後有人說「你放生梁振英」。
此外，梁振英一方面強調說，希望委員會的調查可以在陽光下公開進行，但又不滿有人披露周浩鼎的文件。「有人在會外將一些本來需要保密的事披露出來，這我不介意，但這違反立法會守則，我認為立法會應該要調查。」
要求褫奪周浩鼎委員資格
民主派4名在專責委員會的議員，則向委員會主席謝偉俊發連署信，要求下次會議公開進行，邀請梁振英出席回應事件，又認為周浩鼎的行為，有非常嚴重角色衝突，涉嫌公職人員行為失當，要求褫奪他的委員資格。
委員之一林卓廷議員認為，委員會職權和調查範圍一早就已經制定，梁振英以擴大調查範圍以及自己有權發表意見為由干預調查是「掩耳盜鈴」，其辯解更是想誤導公眾。林又形容，梁振英給周的修改文件其實是梁對UGL事件辯解的新聞稿，修改的部分都是有利於梁自己的。民主黨另一名委員尹兆堅也表示，梁振英的辯解再次展示他常用語言詐術，「最終希望模糊立法會調查UGL的焦點，令調查越拖越慢，不了了之。」
泛民議員舉報梁振英和周浩鼎
民主黨立法會議員許智峯與鄺俊宇18日到北角的廉政公署總部舉報事件，指梁振英與周浩鼎在處理公職期間濫用職權，涉嫌公職人員行為不當，又質疑事件會否涉及利益輸送。「香港本土」的毛孟靜及范國威也隨後到廉署舉報事件。毛孟靜表示，她得到的法律意見顯示，梁及周在事件中的最大問題是企圖隱瞞，直至事件被揭發才承認。
來源轉自：

☆共產黨必亡☆

《消失的檔案》還原香港六七暴動真相

1967年「六七暴動」被認為是中共「文化大革命」輸出香港的左派暴動事件。圖為六七暴動期間，香港警察與左派暴徒對峙街頭。（維基百科） 1967年5月6日香港左派分子發動反英鬥爭，導致八個月內52人死亡。如今有關六七暴動的歷史資料竟悄然失蹤。為了不願歷史被歪曲，2012年資深傳媒人羅恩惠自掏腰包，籌資拍攝紀錄片《消失的檔案》，還原六七左派暴動真相。
文／梁珍
2017年是「六七暴動」50周年。這場被認為是中共「文化大革命」輸出香港而觸發第一波移民潮的左派暴動事件導致八個月內52人死亡、8000餘枚真假炸彈遍布全港、商台主持林彬被活活燒死的恐怖慘劇，在上一代人的心目中，仍歷歷在目。
50年後的今天，有關六七暴動的歷史資料竟「悄然失蹤」，官方只留21秒無聲錄像，社會上甚至有「美化」六七暴動的趨勢，有左派人士更揚言要「平反」。
1988年開始拍攝紀錄片的資深傳媒人羅恩惠，足跡從港台電視部、九七前的亞視、加拿大新時代電視，再到TVB《星期日檔案》。2012年她自掏腰包，籌資拍攝紀錄片《消失的檔案》，窮其四年尋找六七暴動真相，除了大英資料館的解密檔案外，還訪問了大量的當年歷史見證人，填補了歷史空白。

為了不願歷史被歪曲，2012年資深傳媒人羅恩惠自掏腰包，籌資拍攝紀錄片《消失的檔案》，還原六七左派暴動真相。圖為《消失的檔案》羅恩惠於映後分享會。（《消失的檔案》Facebook）不過，紀錄片還未公映，已觸碰中共敏感底線。
挖掘真相四年難覓放映地
香港國際電影節拒絕讓紀錄片入圍，理由是「聲、畫、圖像不合格」。但實情從審片負責人的說明已清楚，電影界前輩推斷即使入圍也是零宣傳。《消失的檔案》殺青至今，電影院不肯放映，放映場地難尋。類似的遭遇，羅恩惠已見怪不怪。
「這段歷史是留給香港人，不屬於政權的……」羅恩惠堅持的動力是不想歷史被歪曲。六七暴動，正是當年共產黨紅色恐怖時代的一個寫照。港人不能忘記，也不想忘記……
早在2016年8月，旅台資深評論員林保華曾在其臉書大力推薦《消失的檔案》。說來奇特，這部紀錄片的「試播」是在台北，當時還在徵求意見過程中，香港還未有機會觀看。後來陸續看到本地媒體對導演的採訪，激起了記者的好奇心，而最終圓夢，卻直到2017年2月18日香港記者協會舉辦的內部放映會。
漆黑中，密密麻麻的人群屏氣凝神看完了兩個小時的紀錄片，心在滴血。同場觀看的還有民主黨創黨主席李柱銘、漫畫家尊子、時事評論員程翔等資深傳媒前輩，都抱著對紀錄片的同樣期盼。
分享會後，年過半百的傳媒人爭相發言，紛紛表示希望有第二部、第三部紀錄片公映，因為這個歷史是屬於香港人的。
重組清華街姐弟被炸死
六七暴動，親共左派稱之為反英抗暴。但羅恩惠引述當年《明報》、《恐怖世界》的社論說，六七暴動，左派炸的不只是警員、警車，還有貝夫人健康院、茶樓等公眾活動場所。
她提到，當年轟動一時、姐弟被炸死的北角清華街慘劇，這段歷史資料現今很難找到。甚至有左派歪曲，稱事件不可能發生，因為北角是左派居住地。但羅恩惠指當時的炸彈無處不在。
記者協會主席岑倚蘭是《消失的檔案》見證人之一。當年只有九歲的她，兄弟姐妹共九人，同住北角清華街。那條狹窄的街道，曾是兒時快樂的天堂，但沒想到鄰居七歲和五歲小姊弟，因為拾起左派暴徒埋下的「土製菠蘿」，遭炸到肚破腸流，死狀極慘。岑倚蘭至今回憶起來，仍眼中含淚。
鬥委會施暴行指揮燒林彬

發起暴動的共產黨「鬥委會」第一時間承認是他們指揮暴徒活活燒死商台主持林彬。（互聯網圖片） 37歲的年輕商台主持林彬，因為在電台節目中抨擊左派暴徒，當年8月和堂弟在私家車裡，遭兩名狂徒潑汽油活活燒死。而數份左派報紙出快訊，齊齊「慶功」，發起暴動的「鬥委會」（港九各界反對港英迫害鬥爭委員會）第一時間承認是他們指揮暴行，行徑和今天ISIS如出一轍。
羅恩惠採訪到想救林彬的廣華醫院醫生的外甥女，提起當年火燒慘劇，形容全香港人都恐懼，以致她至今不願走上文福道。
放映會現場上，看到左派電影《青春之歌》漂亮女主角嚮往當上「共產黨人」，坐在筆者身旁的年輕記者們笑作一團，為當年人手一本《毛語錄》的瘋狂時代，感到不可思議。但更多的鏡頭是血腥的暴行、炸彈狂潮，真實的歷史片段勾起香港人拒共的共鳴。
左報高度讚揚炸彈殺人
「這是一個紅色恐怖主義萬歲的時代。」羅恩惠以《墓碑》作者楊繼繩的精神自勉，孜孜不倦地探尋六七暴動真相。還有很多珍貴資料、相片未能在紀錄片中展示。
有一個情景她提起來仍痛苦：「有一些傷者中了炸彈，在旁邊醫治的時候，救傷隊給他們包紮，然後（左派）炸彈隊會再將一個炸彈扔向傷者。我刻意不擺在（紀錄片）裡面，我覺得可能已經夠了。」
「炸彈放的方法包括對一些公共交通工具的司機，更有收工的巴士，嚇他們的司機。」羅恩惠說，當時左派報紙高度讚揚殺人手法。「左報在炸彈以後，就是高度讚揚『有毛澤東思想戰無不勝』，在各區都是『飽嚐大餐』。還有一個特點是讀者來信比社論還權威，說有讀者來講一些事件，有多重要、多真實，這是他們一貫的（欺騙）做法。」
阻軍火運港前高官被批鬥
紀錄片最珍貴的地方之一，是找到了吳荻舟的女兒吳輝接受訪問，並透過吳荻舟的《六七筆記》，還原暴動真相。
吳荻舟曾任香港《文匯報》社長、中共國務院外事辦港澳組副組長，暴動期間是周恩來手下負責與香港鬥委會聯絡的「群眾鬥爭組組長」。
當年有人以華潤公司名義訂購700打（8400柄）甘蔗刀，刀已到深圳。
吳輝在片中說：「刀好長，可以揮動的。群眾已經在失控狀態，事隔幾十年、四十幾年仍然驚心動魄，好血腥。」另外，也有人稱中共中央指示，把招商局屬下一艘載了槍火的船駛來香港，幸虧被吳荻舟及時阻止。
但吳荻舟因為遏止文革暴力蔓延至香港，在大陸以國民黨特務等名義被批鬥，一家八口下放八個不同省巿，二子不堪被批鬥自殺身亡。當年只有13歲的吳輝，憶及文革對她的影響，只言當時極少說話，唯一方法就是笑，但心裡卻絕望無助，「我甚至不知道我爸爸是好人還是壞人。」
中共擬透過暴動收回香港
1966年12月，香港六七暴動前半年，澳門發生12．3暴動事件，澳葡政府最終向左派勢力屈服，同意除涉及葡人和土生葡人利益事項外，親中共勢力全面控制澳門社會。當時有共產黨人以為可以在香港複製相同事件及結果，期待中共掌控香港。
紀錄片一開始就是訪問澳門知情人士，指1966年澳門12．3事件後，香港中共地下黨已積極布署，不斷派員到澳門學習取經。紀錄片還採訪學友社前主席梁慕嫻，談及中共地下黨如何在香港發展共產黨員、如何為他們洗腦。六七暴動的參與者不少是地下黨員。按文獻所載，六七暴動期間，中共權力核心曾計畫收回香港。1967年7月上旬，毛澤東在北戴河召開中央政治局擴大會議，一致通過中央文革小組決議，包括從海、陸、空進軍收回香港，並限英國於9月15日前把香港政權交給大陸。原港澳辦公室主任魯平受訪時曾說：「當時廣州軍區司令員黃永勝打算派解放軍衝到香港，但周恩來獲悉後連夜制止。」
前高官筆記揭周恩來知情
分享會上，傳媒人劉細良問及中共及周恩來在六七暴動中的角色。雖然很多報導說周反對六七暴動，但羅恩惠從吳荻舟的筆記中，認定周恩來是知情的，而且角色很關鍵，「一開始，周恩來叫大家不要迫中央上馬，到後面是另外一回事。周恩來全面知情，重大的事件是由他下指示。」
共產黨篡改歷史滅污名
時事評論員程翔表示，這部紀錄片是新聞界送給香港的一份禮物。現實意義在於要抗衡社會篡改歷史的潮流。以六七暴動負責人楊光2000年得到時任特首董建華頒發大紫荊勛章，而抗拒暴動的商台老闆何佐芝只獲頒低一等的金紫荊勛章為例，程翔說：「這一點大家看到，由特區政府開始，慢慢洗刷（共產黨）歷史的污跡。」
2006年，民建聯立法會議員黃定光、陳鑑林公開否認林彬的死是左派所為；2015年，警務處網頁刪改六七暴動史，包括鬥委會、恐怖主義、共產黨民兵等字眼全消失，令社會譁然。

2015年9月16日公民黨抗議警察隨意篡改歷史。（蔡雯文／大紀元）程翔表示，六七暴動的本質是中共權力鬥爭波及香港，希望香港不要歷史重演。中共港澳工委60年來三大左傾錯誤，應總結產生左傾錯誤的機制，期望左派擁抱香港的核心價值，盡量融入主流社會。
有教師希望社會廣泛報導，可以讓他們將六七暴動真相帶入課堂。亦有80後年輕人坦言不知道六七暴動。
六七暴動
六七暴動亦稱六七左派工會暴動、香港五月風暴，1967年5月6日於香港爆發。香港親共左派在「文革」影響下，展開以對抗港英政府為名，奪取政權、傷害無辜市民為實的暴動。5月16日，左派暴徒成立所謂「港九各界反對港英迫害鬥爭委員會」，工聯會楊光任主任委員，成員包括《大公報》社長費彝民、前工聯會會長李澤添、前人大代表吳康民等。
事件由新蒲崗香港人造花廠發生勞資糾紛，防暴隊前往調停時與工人衝突，最初的罷工示威，發展至後期暗殺、放置炸彈的暴亂，東九龍宵禁。
六七暴動期間，英軍7月搜查了多間工會，有人引爆土製炸彈，鬥委會呼籲「武裝起來」，拿起武器「懲罰港英」，其後發生連串爆炸事件。期間，香港共發現8074個疑似炸彈及1167個真炸彈。結果51人在暴動中死亡、超過800人受傷。
六七暴動是香港發展的分水嶺，令港人對共產黨政權失去信心，亦促使港英政府改善施政。暴動平息後，香港親共左派組織受到一定程度的破壞，不少地下組織在事件中曝光，部分人被遣返大陸。
來源轉自：

【第530期2017/05/11】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【其他．相關】：

☆共產黨必亡☆

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2017年5月21日 星期日

2017年5月20日 星期六

2017年5月19日 星期五

2017年5月21日星期日

2017年5月20日星期六

2017年5月19日星期五