作者： 金 鐘
中國神舟九號載人飛船實現與天宮一號對接，成功返回地面，三宇航員中有一名女性——這條航天消息似乎衝破了今年中國新聞的陰暗低迷，給北京當局帶來即使香港回歸十五週年也不曾有的喜悅。畢竟這是一項真實的科技進步。官方傳媒的鑼鼓喧天，大家也見怪不怪。但是，今天的中國人，早已不是毛時代的愚民，國門洞開已經多年，電腦網絡的發達，更開拓了普遍的視野，網民們有了一個周永康部隊封殺不盡的廣闊天空，獨霸的權力可以控制地面的媒體，控制不了思想自由的飛船隨時起航。
神九升天不禁令人想到一個命題：極權主義和物質發展的關係。物質包括經濟、科技甚至文化。二十世紀至今近百年的歷程告訴我們：無論是納粹德國、蘇聯還是共產中國，都不同程度的留下過耀眼的物質文明的記錄。航天技術是為一例。人類征服太空的研究，二十年代的蘇聯就已起步，三十年代德國的V2火箭技術在二戰中的發展是一個里程碑。一九五七年蘇聯衛星上天，一九六一年加加林飛船進入地球軌道，都是人類創舉。美國後來居上，一九六九年實現阿波羅登月計劃，七五年美蘇飛船歷史性的對接聯合飛行，到進入民用實驗的航天飛機，美蘇對宇宙的探索作出偉大貢獻和犧牲。
中國太空技術發展，至今與世界水平比較，已落後半個世紀，而且技術沒有自主產權，一直是軍事工程。其局限性十分明顯：首先是意識形態，毛時代雖然也不惜代價搞「兩彈一星」，想撈點外交資本，但先有「原子彈是紙老虎」，後有「衛星上天，紅旗落地」，整個反帝反修、閉關鎖國的井底之蛙狀態，加之中國現代文明的傳統落後，自然不可能搞出什麼大名堂。尤其是因為政治分裂對蘇聯科技文化的貶斥，最為荒唐可笑。毛鄧一肚子權謀偏見、毫無現代治國概念，誤國誤民，而且後患無窮。
其次是經濟實力。太空科技耗費昂貴，美蘇經過幾十年的競爭，隨著冷戰結束，已經大大減少太空領域的投資。很多發達國家並不追求這種「大國的光榮」。據報導，中國官方聲稱神九的成本一百七十三億人民幣，專家卻認為光是燃料就需要數百億。今天中國財大氣粗，這筆錢在七千億軍費中也許花得起，香港作家不會再罵「沒錢開飯，有錢叫雞」。但是合理性呢？網友挖苦說，政府可以將航天員送上外太空，解決公共福利、貧富懸殊卻無能無為，真比登天還難！而數百億一艘的航母工程也在進行中……財政部長謝旭人最近透露去年國家支出：教育、科技、文體、社保、醫療衛生、房保——這幾項共計四千零三十億，國防則達五千八百二十九億。這已近乎一個「戰爭狀態」的財政。原來中共領導人想的不只是面子工程，也不是應有的「國富民強」，而是百年前的王朝遺夢：「富國強兵」！
轉自:開放雜誌七月號
胡溫習等人倒薄，激起反彈；其激烈程度，超乎想像。反彈首先來自黨內左派和保守派，在他們眼裏，扳倒“太子黨”大員薄熙來，仿佛“在太歲頭上動土”，開了不該開的先例，動搖了黨國根本。
薄案關鍵人物：英國商人海伍德(上)。捲入薄家財色很深，終於喪命。海伍德娶了中國太太王露露（下）。
倒薄，胡溫遭遇激烈反彈
支持者。胡溫習等人倒薄，非但令左派、極左派、毛左派暴怒，也極大地刺激了共產黨死忠者，即那些原教旨主義的共產黨人及外圍擁躉，在海外，就是親共人士，他們都是紅色王子、英俊小生薄熙來的粉絲。在他們眼裏，薄才是共產黨，胡溫不算；薄是正統，胡溫是叛逆。
由是，呈現一個吊詭：那些歷來蔑視人權、謳歌鎮壓的共產黨原教旨主義者，忽然要為薄熙來“維權”，要求對薄“公開審判”，譴責胡溫習等人以“政變陰謀”倒薄。一名叫做王錚的北京經濟管理幹部學院教師，甚至向最高法院舉報並要起訴倒薄的政治局常委會“涉嫌刑事犯罪”。對攤在薄頭上的罪名，他們一概不信，認定那是“栽贓陷害”，甚至使用了飽受打壓的中國民間反對派如民運人士的用語：欲加之罪，何患無辭？
溫家寶遭共產黨人圍攻
在網上，領軍倒薄的溫家寶，遭到共產黨人、親共人士和“五毛黨”的群起圍攻，咒罵他是“亡黨亡國”（實為亡黨）的“瘟神”。毛左文人張宏良聲討溫家寶：“身為共產黨和共和國高層領導人，在任期間沒有唱過一首紅歌，沒有去過一個紅色景點，沒有引用過一句紅色語錄，沒有瞻仰過一次開國領袖……”由此，張宏良咒罵溫是“砍旗派首領”、“亡國之相”、“一代奸相”。
一個署名黎陽的寫手，拋出一篇題為《竊國大盜溫家寶》的“宏文”，在網上廣為散發。黎文洋洋數千言，從家庭歷史、個人經歷到經濟問題、政治問題、“裏通外國”，列數溫累累“罪狀”，揭發：“溫家寶念念不忘與共產黨的這一家族仇恨，祖父受迫害，父親受迫害……隨著權力越來越大，溫家寶再也不掩飾心中對共產黨的仇恨，反共本性一步步暴露了出來……”
真實的溫家寶，是否“身在曹營心在漢”？人們不得而知；但中共死忠者對溫的咒罵，登峰造極，已經超過任何民間反對派如民運人士對溫的批評。
空氣緊張，爆料“出口轉內銷”
正因反彈激烈，中南海才出現了“更緊密團結”和“與黨中央保持高度一致”的連篇喊話。胡溫要求全黨全軍“統一思想”，下令逐級逐個表態，毫不掩飾的焦慮，為文革後僅見。為此又遭來譏諷：胡溫以文革手段對付薄熙來的文革路線。
針對薄案發展，胡溫習等人，采取對境外媒體或網站放風、“出口轉內銷”的方式，點點滴滴，迂回輾轉，分次釋放；故而，“謠言四起”；而正式報道，則采取“午夜驚魂”形式，在最不引人註意的時刻，突然公開，以期達到一夜消化的效果。煞費苦心，無非都是為了減少震動、舒緩壓力，或曰：維持社會穩定。這說明，胡溫習等人倒薄，在黨內國內面臨的反彈、對抗、壓力，非同小可。
胡溫習倒薄，原本是一場權力鬥爭，不便說出口；如今，因左派反彈強烈，連路線鬥爭也說不出口，只能集中推說到經濟和刑事問題。盡管後者也是事實，卻讓胡溫習等人陷入兩難：只提經濟和刑事問題，無法讓左派服氣，他們會說，攤出來亮一亮，又有幾個高官沒有經濟問題、甚至刑事問題？不提路線鬥爭，又無法讓自由派服氣，重慶“唱紅”遭廢止，難道不是明擺著的政治鬥爭？
中國式權力交接，國際信譽破產
王立軍投奔美國領事館，谷開來謀殺英國商人，使薄熙來一案國際化。盡管中共呼籲外國媒體“不要炒作”，但國際媒體持久聚焦薄熙來醜聞，諸如美國《紐約時報》、英國《金融時報》等國際大報，幾乎每一、兩天，就會刊登有關薄熙來事件的新聞、進展和評述。而中共高層有意對外放風，實際上也給足了國際媒體炒作空間。
國際輿論的一個焦點還在於：薄熙來醜聞及其倒臺事件，讓所謂“中國特色”的現行政治制度，受到最大質疑。在此之前，中共一度讓國際上相信，不經選舉而由小圈子內定的中國領導人任期制、接班制，同樣可以維持一個國家的穩定，且更符合中國國情。
但薄熙來事件，跌破外國人眼鏡：一個原本要升入黨國最高領導層的薄熙來，竟是謀殺兇嫌、腐敗巨蠹，更要命的是，薄竟在黨內、軍內、警界、知識界遍招人馬，廣布爪牙，監聽最高領導人，收買最高領導人身邊警衛主管，並與更高層的周永康等人通謀，企圖以軍事政變手段，奪取黨國最高權力。這一切，讓中共統治的合法性，也連帶喪失邏輯而無法再取信於國際社會。
“江落石出”：十七年後預言成真？
中南海通過美國資深撰稿人放風：中共元老、前人大委員長喬石對扳倒薄熙來發揮了重要作用。這使人聯想到上世紀九十年代盛行北京的一個政治傳言：“江落石出”，意指江澤民會落敗於喬石。但隨後的情形相反，在1997年召開的中共“十五大”上，喬石被江澤民排擠出局，提前退休。喬石主張“以法治國”，即法治；江澤民提出“以德治國”，即人治。江壓倒石，意味著人治壓倒法治。
鄧小平曾立下一條潛規則：“婆婆只能有一個”。意思是，中共元老眾多，但必須有一人拍板，一般情況下，當政者只須請示這一個“婆婆”。因而，從胡耀邦到趙紫陽再到江澤民時代，要請示的這個“婆婆”，是鄧小平。到了胡錦濤時代，這個“婆婆”變成江澤民。這一回，傳言胡溫習等人請示了喬石並得到支持後，才堅定倒薄決心，大抵表明：江不再起多大作用。
或許，“江落石出”的傳言，經十七年後，終於兌現？鑒於喬石屬於改革派而江澤民屬於保守派，或也標誌著黨內改革派再次集結、成軍、重新出發？有關喬石發聲的傳言來自胡溫一派放風，這一動作本身，傳遞出一個信息：關於黨內事務，胡溫不再聽命於江。
隨後，又有美國媒體報道，江澤民於四月十七日進京，會見到訪的美國星巴克執行長舒爾茨。但由胡溫掌控的中共官方媒體，對此並不報道。江此舉，要顯示他仍有能力左右政局，但江畢竟老邁，影響力肯定大不如前。所謂“江系”，未必還有那麽嚴實有力，從薄、王反目護咬，就知道中共幫派義氣之脆弱和靠不住。
“六四”元老之後，權力格局翻覆
如果把“六四”時期的中共元老劃分成“鎮壓派”和“反鎮壓派”兩類，當時，“鎮壓派”占盡上風，“反鎮壓派”居於下風，故而八九民運以流血落幕。屬於“鎮壓派”的，包括鄧小平、陳雲、李先念、鄧穎超、薄一波、王震等黨內大鱷；屬於“反鎮壓派”的，則包括習仲勛、萬裏、以及彭沖等多名副委員長、張愛萍等多名上將；楊尚昆則屬於“被動鎮壓派”。
二十多年過去，眾元老之下一代，形格勢易。“鎮壓派”之後，堪稱雕零，舉凡鄧家、陳家、李家等，均無後起之秀，唯獨薄家出了個薄熙來，風頭一時，如今也以慘敗收場，薄氏既倒，“鎮壓派”之後，再無強人領軍。反觀“反鎮壓派”之後，羽翼正豐，習近平為王儲，遲早大權在握；其余如胡德平、胡德華（胡耀邦之子），葉選平、葉選寧（葉劍英之子）等，也都頗具影響。
倒薄，支持力量在民間
與黨員挺薄同樣吊詭的是，胡溫習等人倒薄的支持力量，不在黨內，而在黨外，包括自由派知識分子、主流民運人士、法輪功，以及渴望社會變革的民間大眾。
筆者說過：薄熙來倒臺，是中國自由派知識分子與中共最高當權者裏應外合與分進合擊的結果，不是指組織上，而是指精神上。多年來，海內外自由派知識分子對薄式“打黑”持續不斷的質疑、對薄式“唱紅”深惡痛絕的抨擊，構成了輿論上倒薄的強大聲勢。
按照薄熙來自己的話來說，就是：“敵對勢力在信息輿論方面可謂煞費苦心，我們哪裏出點事，它就會可勁兒地忽悠、造謠，其目的就是要搞亂人心。這個‘戰場’是隱形的，但鬥爭是激烈的。”
若不厲行政改，胡溫恐遭毛左派報復
親共者挺薄打溫，反共者倒薄挺溫，這一奇特現象，實為中共建政後、尤其文革結束後所罕見。既然，胡溫習倒薄，反彈力在體制內，支持力在體制外，要轉危為安，就只能超越體制，走向民間。民間有所期待，那便是：政治變革。而此時，條件相對成熟，政改，正是時機。
筆者先前闡明：胡溫目光，如果僅僅局限於黨內，倒薄之舉，恐埋下重大隱患。因為，現行體制，有利於左派或毛左派的生存與壯大，他們才是現行制度下的正統、法統，可以大聲嚷嚷而無所顧忌；相反，被視為現行制度“敵對勢力”的自由派，遭到“合法性”壓制而難以成長。
而“十八大”之後，胡溫等人大抵交權退休，只要現行制度不變，未來中共，並無法排除左派或者毛左派重新崛起的可能，一個薄熙來倒下去，另一個“李熙來”或“張熙來”可能異軍突起。一旦左派或者毛左派再度得勢，已經退休的胡溫個人，極可能遭到他們報復性清算。其禍不遠。
倒薄，猶如捅了馬蜂窩，胡溫習有進無退。當此之際，順應民意，推行政改，清剿毛左，除惡務盡，才是胡溫習應走的正道。否則，天與不取，反受其咎；當斷不斷，反受其亂；人無遠慮，必有近憂。所有這些成語，都值得胡溫習等人記取和深思。
轉自:開放雜誌 七月號
【明報2012-07-31日專訊】
前日數萬人上街反對洗腦教育，昨日獲英國《金融時報》、美國《華盛頓郵報》和《紐約時報》，以及加拿大廣播公司（CBC）等逾百個外國媒體廣泛報道，不少更大篇幅刊載。其中《華盛頓郵報》分析港人對北京的信任跌至回歸15年來的低點，造成兩地各方面分歧；CBC則形容，隨著本港推出類似內地「愛國主義教育」的國教科，兩地關係可能愈見緊張。
指推國教科 中港關係更緊張
「7．29遊行」獲海內外媒體廣泛報道，不少媒體將國教科形容為「patriotic education」（愛國教育）。《紐約時報》報道指出，「7．29」是繼六四晚會、七一遊行後，本港兩個月內第三次大型集會，形容遊行人士多害怕課程會對共產黨歌功頌德，有「洗腦」之嫌。
《華盛頓郵報》引述本港自回歸以來的民調結果，指港人對作為「中國人」身分認同感不進反退，兩地文化差異更引發連串口誅筆伐，相信中港兩地政府為消除分歧，才推出國教科。
CBC則指出，本港回歸15年以來，中港經濟差距收窄、自由行豪客來港消費致樓價租金茘升，醞釀港人對內地不滿升級，引發萬計港人參加七一及「7．29」遊行。
沙田婦女會出版的《浴火重鑄的歲月》漫畫，內容談及中國共產黨的成立過程及執政期間大事。漫畫由公民教育委員會贊助，可在中央圖書館（圖）等公共圖書館借閱。（鄧宗弘攝）
【明報2012-07-31日專訊】
正當家長高呼「反洗腦教育」，本報發現，公民教育委員會本年初以公帑資助沙田婦女會出版國情漫畫《浴火重鑄的歲月》，內容一面倒講述民國期間青年的「迷途知返」後投身中共經過，借主人翁之口說出「沒有共產黨，國土早淪日本殖民地」等愛黨情感。漫畫中的中共大事回顧，提到六四時卻不談死傷，談SARS亦沒說涉嫌隱瞞疫情。沙田一青少年中心近日發現有人將該本漫畫放在雜誌架，社工在網上呼籲各青年中心留意防止滲透，有通識教師直指漫畫內容斷章取義兼「洗腦」。
沙田一間青少年中心雜誌架上，上周發現一本不明來歷的漫畫《浴火重鑄的歲月》，中心職員近日在facebook呼籲「請通知身邊同工小心」，擔心國民教育漫畫「開始滲透各大中心」。職員並指該中心不是第一間中心發現這本軟性推銷國情的漫畫，呼籲各青年工作者檢查各中心。
兩中心發現 非職員放置
涉事中心的社工透露，中心查證後，確定沒有同事把該本漫畫放在雜誌架，由於不確定漫畫被放置的日期，難以翻查閉路電視找出放置者，「希望說出來後，可以令其他社工留意，這樣的滲透令人很反感，亦很恐怖。這本漫畫教人愛黨多於認識祖國」。另一名社工稱，屯門亦有青少年中心發現這本「洗腦漫畫」，有些學校亦有派發。
本報翻查《浴火重鑄的歲月》出版資料，該書全名《國情追跡探索——生於建國之前之「浴火重鑄的歲月」》，今年1月推出，由沙田婦女會國民教育中心及沙田各界慶委會「合辦」，並獲公民教育委員會贊助，是該會「中國共產黨90周年，國情追跡探索——生於建國之前」的項目之一，整個項目耗資21萬元，但近日該網頁已刪除相關資料。公民教育委員會秘書處及沙田婦女會國民教育中心昨未有回覆本報查詢。
除了青少年中心及學校，本港6間公共圖書館亦有收藏這本漫畫，主要放於參考圖書館，包括中央圖書、大會堂圖書館及沙田圖書館等。
六四沒談死傷 SARS不提瞞疫情
本報記者昨翻閱整本漫畫，故事主要講述民國初年一名年輕人「少福」，在五四運動認識周恩來，其後誤入歧途成為黑幫分子，最後眼見百姓在共產黨解放區安居樂業，便改投共產黨當內應。另一主角「少寶」則憶述文革期間被批鬥清算，到年老後回憶共黨感言，仍說無悔加入共產黨，又說沒有共產黨提出停止內戰，「連國土也可能淪為日本殖民地」。
該漫畫最後一章列出各年大事回顧，其中1989年提及六四事件，以《人民日報》四二六社論為圖，但是敘述的文字只提及清場，沒提及鎮壓及死傷人數。至於2003年SARS中，亦沒提及中國有關方面涉嫌隱瞞疫情（見圖）。
教協理事、通識科老師方景樂批評這本漫畫所述的歷史片面，抗日只提共產黨的功勞，沒有提國民黨的貢獻；六四事件沒談貪污官倒，亦沒說暴力殺學生，只是斷章取義，難以令青少年全面認識國情，對歷史認識不深的青少年閱讀後，確會有「洗腦」效果。
明報記者 冼韻姬
出版人乃民建聯前區議員
國情漫畫《浴火重鑄的歲月》由沙田婦女會國民教育中心出版，出版人是該婦女會理事長黃戊娣，她與該會理事葛珮帆都是民建聯成員。葛珮帆昨表示自己沒參與該漫畫製作，不作評論。
沙田婦女會出版 葛珮帆拒回應
公司註冊處資料顯示，沙田婦女會有17名董事，當中黃戊娣、葛珮帆都是民建聯成員。黃戊娣原本是民建聯的沙田耀安區區議員，去年讓位其助理李世榮，該會職員昨指黃戊娣不在港。
至於身兼民建聯中央委員會及常務委員會委員的葛珮帆，亦是沙田婦女會理事。對於《浴火重鑄的歲月》被指洗腦及無故放置在青少年中心，她昨說沒仔細閱讀該漫畫，不作評論，「我家中好似有一本，但只是揭過一下，我亦無參與製作，真是不太了解，無法回應」。
葛珮帆已在新界東參選立法會選舉，其餘同區參選名單有張超雄、田北俊、葉偉明、陳志全、蔡耀昌、黃成智、范國威、梁永雄、劉慧卿、何民傑、湯家驊、陳克勤、梁安琪、龐愛蘭、方國珊、陳國強、龐一鳴、梁國雄、邱榮光。
廣州巿場曾出現不惹蒼蠅的鹹魚，疑為敵敵畏醃製。
以銷售鹹魚海味乾果著名的廣州一德路商業街，驚現用含有農藥敵敵畏等工業鹽醃製的鹹魚，當局在現場撿獲逾6噸毒魚、5.5噸毒鹽，近日正式逮捕兩名生產、銷售毒鹹魚的黑心老闆。
被捕的疑犯分別姓吳及姓陳。6月10日，他們在荔灣區橋中街河沙東海北路254號無證照的鹹魚醃製工廠，使用非食品原料的工業用鹽醃製馬鮫魚、盲曹魚及芒魚時，被荔灣區質監督局、工商局查獲。當局現場查扣毒魚總重6.4噸、日曬工業鹽5.5噸，其後又在一德中路350號銷售檔口搜查、繳獲成品鹹魚一批。據悉，涉案鹹魚中含有的甲醛、敵百蟲、敵敵畏等多種成份，食用後將嚴重危害人身健康。
目前，荔灣區公安部門正對案件作進一步偵查。但當局未公佈毒鹹魚流入市面情況。
廣東《南方都市報》2012-07-30
原本，一個道德破產、草菅人命、竄改歷史的政權，一個按照孟子的「反暴政論」可予討伐的政權，憑甚麼向人民宣揚國民教育？但，我還是靜心讀完這本將塗炭無數幼弱生靈的《中國模式─國情專題教學手冊》。
通書所述，許多看來是照搬中國左王潘維的爛文〈當代中華體制─中國模式的經濟、政治、社會解析〉（收錄於《中國模式─解讀人民共和國的六十年》）。但離奇的是，在十九種參考書目中竟不見潘維的名字及其著作。
讀完這國民教育手冊後，我思緒萬千。這樣的國民教育於我的利益是完全無損的，我的孩子已經生活在毋須被獨裁者洗腦的文明之邦。但看到本已被香港垃圾教育制度愚弄一生，命運已經很坎坷的香港孩子，還要再被洗腦，於心何忍呢。
我思緒萬千，也因為即使在資訊自由的香港，竟然還有受過相當教育的人膽敢當眾宣揚類似於說「地球是四方的」那樣的謊言，到底是編撰者真的相信「地球是四方的」？還是因為他真的很需要這大筆稿費或活動經費來改善生活，而置他人死活於不顧？但我非常懷疑，要是製作這手冊的國民教育中心不是每年有逾千萬元的公帑資助，編寫這手冊的香港左王還有沒有這種食飽飯等屎屙的興致。
滿紙邪說以醜惡驕人
編者說，「當代中國的國體是人民民主專政制度，即國家的一切權力屬於人民……人民民主專政的核心是堅持工人階級對國家的領導權，這是通過作為工人階級先鋒隊的共產黨來實現。」中國工人連組織獨立工會的權利也沒有，更不要說領導國家了。
編者說，「這個（中國）模式在政治方面，就是社會主義的民主政治……中國特色的民主制度，就是堅持中國共產黨的領導、人民當家作主、依法治國合一的『三維一體』。」咦，推行社會主義民主的不是北歐那些國家嗎？中國可冒充得來的嗎？
編者說，「民主集中制實現了一個擁有高度同質性和相對團結的統治集團。與西方民主國家的政黨輪替方式不同，中國執政集團以服務國家、服務人民為主……確保了政權的延續性和社會穩定……（美國）政黨惡鬥，人民當災」。為甚麼按理是最了解中國國情的中國高幹子弟都愛湧到以美國為首的西方民主國家而不是北韓生活呢？連原統戰部長劉延東的女兒也要風塵僕僕到香港生孩子，還憑甚麼給別人做統戰思想工作呢？
編者說，「有關中國模式的內涵仍是眾說紛紜，但國內外學者和媒體對其內容仍有一定共識」，其中一點就是「進步、無私與團結的執政集團」。請問有哪些國外學者和媒體是同意北京政權是「進步、無私與團結的執政集團」的呢？
編者說，「歐美國家政府自一九八○年代對金融業採取放任政策，令這些國家均有嚴重貧富懸殊的問題。二○一一年開始的佔領華爾街行動，正體現了歐美國家人民對其政治經濟模式的不滿」。歐美國家的貧富懸殊不是比中國輕微得多嗎？世界上最均富的國家不也正是落在北歐這些國家嗎？萬名法輪功信眾只是在中南海一帶集體練練功，就已被指「圍攻中南海」，而萬劫不復，你敢在中國發動「佔領華爾街行動」嗎？
編者說，中國文化軟實力上升，證據之一就是「電影產量由二○○三年的一百部以下上升到二○一○年的五百二十六部，成為世界第三大電影生產國和第一電視劇生產國，電影票房增速連續六年保持百分之三十以上……」中國電影和電視劇只是在獨裁者極苛刻審查制度下、由奴才拍給奴才看的太監娛樂，愚民功不可沒，但對中國文化軟實力有貢獻嗎？
高官己所不欲施於人
編者說，「勇於奉獻、不怕犧牲，是國人的核心價值」。這樣亂捧國人，有好處嗎？
編者說，「當代中國的施政亦有賴分工制衡和糾正錯誤的機制」。顯然編者是照搬潘維寫的「中國的分工制衡與西方的分權制衡各有千秋」之邪說，此等邪說，尋常學子有能力抵禦嗎？
編者引述李鵬說，「三峽工程成敗的關鍵在於移民」，進而表揚說「（移民工程）在中央、地方、各部委的通力合作、分工制衡和糾正錯誤下，最終取得成功」。但三峽工程成敗的關鍵不是在於生態環境安全嗎？
用魯迅的話來說，這種滿紙邪說的國民教育手冊，已無異於「以醜惡驕人」，以「祖傳老病，誇示於眾」了！
這些擁護洗腦國民教育的高官，當中包括特首到幾乎所有制訂教育政策的高官，要是他們那麼愛國，早就應該把孩子送到早就有洗腦國民教育的香港左校；但事實是，他們絕大部份只會把子女送到國際學校，或放洋留學，甚至是到了非民主國家不選的地步。就如衙門諸公制訂語文教學、大班教學那樣，他們自己的孩子是無須遭受這些垃圾政策所毒害的。此所以，推銷任何垃圾政策時，這些高官總是出奇超脫。
要是我的孩子要接受這樣的洗腦國民教育，我一定會叫孩子實行不合作運動，也會鼓動其他家長這樣做。親手協助統治者把自己的兒女洗腦成指鹿為馬，是非不分的禽獸，這個責任誰能擔當得起？
有關官員辯稱，這手冊只是教材之一，老師可自行做預備工夫，多方取材，平衡不同觀點。要是當局期望教師自行平衡各方觀點，那為甚麼當局不把每年資助這國民教育中心的千萬港元，拿來資助其他開明正常的組織，讓他們編寫一本開明的手冊，再讓前線老師自行尋找一些保守或錯誤的觀點來作平衡呢？
為了要人吃一泡屎，就給他吃點砂糖，平衡一下味道，有用嗎？
點閱《來生不做中國人》:
可勝科技為蘋果代工廠之一(互聯網)
江蘇省蘇州市一間蘋果代工廠，發生員工中毒事件，最少1死多人送院。經初步查明為硫化氫中毒。
事發於昨日下午1時許，位於蘇州工業園區的可勝科技有限公司中，5名員工在污水處理站工作時中毒。經送院搶救後，1人死亡，另外3人情況較嚴重。多個相關部門成立調查組，封鎖現場調查，以免毒氣外洩，疾病控制中心及環保局等專家，亦到場協助調查。現時有關污水處理站已關閉。
蘇州可勝科技隸屬於台灣可成集團，06年投入生產，主要出產蘋果、HTC平板電腦及智能手機等機殼。
