Google．Translate

2015年10月9日 星期五

中國女子非洲被捕 或為象牙走私集團主犯

★一個所謂國家，對生命或任何生物都沒有尊重和愛惜，還能稱做國嗎？能有人尊重嗎？所以中共倒台只會給你四字：死．不．足．惜！



中共官員利用習近平專機走私象牙。

惡名昭彰的華裔非洲「象牙女王」楊鳳蘭。（取自Elephant Action League官網）
（記者海寧編譯報導）
在經過一年多的追踪之後，非洲國家坦桑尼亞將一名懷疑是偷獵和象牙走私集團主犯的中國籍女子Yang Feng Glan抓獲歸案。本週，Yang Feng Glan在坦國首都達累斯薩拉姆接受法庭聆訊，其罪名是在2000年到2014年間一共走私了價值3百萬美元的象牙。
福克斯新聞台報導說，Yang Feng Glan今年66歲，在坦桑尼亞臭名昭著，以至於被稱作「象牙女皇」。美國的動物保護機構「大象行動聯盟」（Elephant Action League）在獲悉後表示，Yang Feng Glan是迄今為止捕獲的最聲名狼藉的象牙走私犯。
在中國，象牙和犀牛角價值非凡。坦桑尼亞當局表示，Yang Feng Glan是非洲偷獵者和中國買家之間的關鍵環節。調查人員說，和Yang Feng Glan一起受到起訴的還有兩名當地的偷獵者。據信，Yang Feng Glan從1980年代就開始從事這一非法交易。
當地的報導稱，Yang Feng Glan在坦桑尼亞的華人圈子裡地位很高，相當有影響力。當局還懷疑她向偷獵團伙購買武器和汽車提供經濟支持，並賄賂該地區官員，方便自己的團伙大肆運作。
坦桑尼亞是非洲大象偷獵和象牙走私的重災區。一名該國政府消息人士表示，過去5年中有8.5萬頭大象遭偷獵，象牙被盜取。50年前該國有35萬頭大象，而到2009年只剩下10萬頭，目前的估計只有3.5萬頭。
根據美國《國家地理》雜誌的數據，1979年全非洲一共有130萬頭大象，2007年以減少至不足50萬頭。近年來，這一數字可能再繼續下降。
大象數量日益減少，象牙價格節節升高。今年，坦桑尼亞政府開展了一項史無前例的反偷獵運動，稱作「蜘蛛網行動」。Yang Feng Glan正是獵物之一。專家表示，Yang Feng Glan落網是多年來偷獵集團遭到的最大打擊。
大象行動聯盟執行主任克洛斯塔（Andrea Crosta）說，他希望Yang Feng Glan不但能交代出自己的中國同夥，也能牽出當地政府中的腐敗官員。Yang Feng Glan走私象牙已經至少有10年時間，其數量之大，沒有當地官員知情或合作幾乎不可能。
美國禁止為商業目的使用象牙，除夏威夷州外甚至不允許出售歷史遺留下來的象牙製品。批評人士說，如果允許出售古舊象牙製品，就會給走私者出售偷獵得到的象牙提供機會。
來源轉自：
【2015年10月09日訊責任編輯：李緣】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

誰是你黨的人民？


中共以「人民」的名義幹盡壞事。（互聯網圖片）

誰是你黨的人民？（大紀元圖片）
中共以「人民」的名義幹盡壞事
儘管習近平去年九月三日抗戰勝利日和今年七月三十日政治局學習會上兩次強調「中國共產黨的中流砥柱作用是中國人民抗日戰爭勝利的關鍵」，今次閱兵式上解說員也以此基調煽情，方陣裡的抗日「主力」也據此表演，但他在「九‧三」閱兵式上面對全世界講話時「謙虛」了。他不再自詡「中流砥柱」，甚至一字不提「我黨」，而全部用「中國人民」取代，一口氣說了十五個「中國人民」。他讚揚「中國人民經過長達十四年艱苦卓絕的鬥爭」，「以巨大民族犧牲支撐起了世界反法西斯戰爭的東方主戰場，為世界反法西斯戰爭勝利作出了重大貢獻。」他代表「中國人民將堅持同世界各國人民友好相處，堅決捍衛中國人民抗日戰爭和世界反法西斯戰爭勝利成果，努力為人類作出新的更大的貢獻。」
在不明真相的外國人聽來，習近平不愧為中國人民的領袖，把勝利歸功於「中國人民」，感念「中國人民」的獻身精神。但是，只有真正的中國人民心知肚明，習近平口中的「中國人民」是什麼！中華「人民」「共和國」成立後，中國人民是如何享受「人民」的「尊貴」待遇的！六十五年來，中共對內以「人民」的名義鎮壓不屬於「人民」的地富反壞右；鎮壓一切不順從共產黨的不屬於「人民」的中國人；對外以「中國人民」的名義抗美援朝、抗美援越；接着又以「中國人民」的名義發動「自衛反擊戰」入侵越南，如今更以「中國人民」的名義反日保釣，反自由民主的旗手美國。
「中國人民」至今還享受不盡「人民」的好處：全國農民及城市無業人民沒錢進不了「人民醫院」；守法的人民可以隨意被「人民警察」或「人民公安」請去「喝茶」；有冤的人民在「人民法院」得不到正義的伸張，無罪的人民卻被「人民法院」判重刑……諸如此類難以細述，這裡僅表一表當年為抗戰出生入死、理應屬人民一份子的國民黨老兵的遭際吧。
迫害國民黨抗日老兵與優待日本戰俘
七月二十七日，日本電視台「配合」中國抗日閱兵式，在新聞節目中介紹了一位中國的抗日老兵。生於一九二三年的周福康，抗戰時是國民革命軍中尉，一九四五年去台灣接受日軍投降，一九四九年以反革命罪被判刑十五年，刑滿後在內蒙古勞改農場改造了二十多年，八十年代回到浙江蕭山老家，至今靠撿垃圾租屋度日。
不怪日本人吃驚。即使當年背叛日軍加入八路軍的日本老兵，按中國人說法是「日奸」，他們回日本後不僅沒受任何迫害，還同樣依日本「恩給制」每年得到約十萬人民幣的政府撫恤金。再說，日本人都記得中共當年善待他們戰俘的佳話。中共建政後，周恩來代表中央下達處理日本戰犯的指示，「不判處一個死刑，也不判處一個無期徒刑，判有期徒刑的也要極少數；罪行確鑿的才能起訴，對一般罪行的不起訴。」在關押近千名日本戰俘的撫順戰犯管理所，日本戰犯全部吃小灶，每日三餐細糧，而管理所的工作人員自己都吃黑窩頭。日本戰犯不用勞動，還可以打網球。一個叫上村的日本戰犯定期外出與來探望的妻子同居，三年內添了兩個孩子，也由中國政府包養。一九五六年所有日本戰犯分三批榮歸故里。
日本人決不會想到，就在中共無微不至照顧日本戰俘時，國民黨的抗日老兵幾十萬上百萬在鎮反運動中被殺被判，躲過劫難的也逃不脫在文革中被批鬥關押，萬幸九死一生挺過來，也是受盡凌辱地苟活，周福康只是受難者之一。
抗戰老兵受盡中共凌辱
看看下列新聞標題：西安八十八歲抗日老兵春節廟會時在垃圾桶撿食充饑（二○一三年）；九旬抗戰老兵蝸居昆明公厠旁三十餘年（二○一三年）；河南滑縣九十三歲抗日老兵靠拾荒為生（二○一五年）；……
幾年前，各地的民間志願者展開「尋訪抗戰老兵」活動，聽聽他們的記錄：
「程銀寶，九十二歲，湖北第一位抗戰女兵，因腹部受傷終生未育，如今棲身在高不到二米，大不足十米沒水電的棚屋」。
「抗日老兵李秀輝，八十九歲的孤寡老人，二○一一年摔倒臥床不起，次年由志願者出資進養老院」。
「抗日老兵楊銀奎，沒退休金沒醫保，去有關部門陳情，得到的答復是『你去台灣找國民黨給你落實政策吧！』」
「潘炳旺，九十三歲，黃埔十六期的抗日老兵，對來訪的志願者說，『你們把我說的話都記在紙上，是不是要抓我呢？抓我沒事，但不能傷害我家人，可以嗎？』」
「吳國雄，九十一歲，黃埔十七期的抗日老兵，志願者問他參加遠征軍的事，他深思不語，志願者鼓勵說，『爺爺你說出來，現在沒事了，你是打小日本的，你是抗日英雄，我們要關心你』，他突然哭了」。
「抗日老兵錢青，九十五歲，三次被判刑，在獄中度過二十六個春秋，一邊哭一邊說，『我不該參加國軍抗日。最終，成為萬惡不赦的偽軍。』」……這就是抗日民族英雄在中共治下的悲慘下場。
在抗戰老兵歷史傷口上撒鹽
更加喪盡天良的是，竊取民國政府抗日成果的中共，非但不借慶典對上述受害者道歉賠償，在向抗戰老兵頒發七十周年紀念章和五千元一次性補貼時，竟然特意排除參加過國共內戰的國民黨抗日老兵。僅具象徵意義的這點慰問金，即使中共願意給，這批人也不會超過兩位數，中共卻毫無人性地羞辱他們，在他們遍體鱗傷的殘軀上扎最後一刀。
這就是習近平嘴裡的「中國人民」的正解，即只有為中共篡奪政權出力的才是「中國人民」，比如一九四九年前加入中共的屬離休幹部，如今可以享受生活醫療特權；參加抗日的稱「三八式」幹部，這次還能從高級療養院出來坐敞篷車參加閱兵。而上述打敗日本侵略者後為了保衛民國，為了國家不分裂，也為了中國人民的和平而與共軍作戰的國民黨老兵卻是中共永遠的敵人。
可見，當今的中共仍然繼承毛的遺訓，視不顧人民死活打內戰奪取政權為唯一的勝利，也以此作為劃分敵我的唯一標準，卻根本不把抗戰勝利放在心上，一如他們在一九四九年做的，把豎立在重慶的全國唯一的一座「抗戰勝利紀功碑」改名為「人民解放紀念碑」。所以，這次名為「紀念抗戰勝利七十周年」，但在中共的心目中實為「紀念中共奪權六十五周年」。
誰是你黨的人民？
然而，此一時、彼一時。中共建政後，狂妄的毛澤東和鄧小平為在社會主義陣營中做大，或支助獨裁小兄弟，不惜發動抗美援朝、抗美援越、自衛反擊戰等戰爭，把上百萬軍人推入戰火，除了戰死的和朝鮮戰爭後去台灣的，有幾十萬戰士包括傷殘的休戰後回國。在吃大鍋飯的年代，他們進入國家企事業單位工作，尚能衣食無憂。從江澤民時代起，國有企業被權貴私吞，大量工人失業，許多「保家衛國」的老兵也不能倖免，他們和其他受害的工人一樣，失去了生活和醫療保障，成了弱勢群體。遭受不公平的「衛國」老兵由此開始上訪，進入本世紀形成高潮，從各種報道可知他們的維權聲勢：
「全體青島籍對越參戰老兵向市政府要求尊嚴與待遇」（二○○九年）；
「參加過抗美援朝的三百多名退伍老兵的代表，到煙台市政府上訪，要求恢復幹部身份，提高待遇，解決他們看不起病問題」（二○一○年五月）；
「安徽各地抗美援朝老兵到省委上訪」（二○一○年九月）；
「湖北二、三百抗美援朝老兵拉橫幅圍堵省委」（二○一○年六月）；
「全國十六萬二千一百八十三名軍隊轉業幹部狀告人事部」（二○一一年）；
「全國各地近三千老兵來京向中央軍委和總參總政等部門反映兩參（參加抗美援越和參加對越自衛反擊戰）老兵的訴求」（二○一四年四月）。
造化弄人，是否還有比之更令人哭笑不得的黑色幽默？支援越南打「美帝」的和轉頭支援柬埔寨打越南的軍人一起上訪，不知他們在邀功維權時是否反省，當年他們中誰打的那場戰爭是「正義」的？到頭來都不過是中共的炮灰，都免不了用過就扔的命運。
時下，涉軍維權已成為中共重大的維穩對象，由於他們曾經是軍人的特殊性，中共防範和壓制維權老兵時，除了派出警察還常動用武警協同。那些年輕的武警和警察是否在想，幾十年後他們老了會否因維權被下一輩武警和警察鎮壓？為中共在戰場賣過命的保不了自己的命，鎮壓退役軍人維權的保不定自己哪天也要維權，兔死狐悲，無論是在職軍人還是武警和警察，哪能不寒心，軍心警心哪能不渙散？
至於民心，早就散了，中共早就失盡了。
「人民」對中共的回答
兩年前，解放軍「鷹派人物」紅二代羅援少將「經批准」始發微博，開篇就叫嚷「為了我們親愛的祖國、親愛的黨、親愛的軍隊、親愛的人民，我們應該去戰鬥！」遭到無數網民的譏誚，其中一篇嬉笑怒罵擲地有聲，把羅援駁斥得啞口無言：
「感覺到危機來臨了，歇斯底里地叫喊了，到現在你他媽的『我們親愛的人民』了，『我們』『我們』的，你感覺很親切是吧？第一，養老雙軌制，看病多軌制，『我們』，不在一起吧？第二，開著公車，遊山玩水，抱著二奶，吃香喝臘，『三公』揮霍時，『我們』，也不在一起吧？第三，高收入全保障，吃特供享特權，『我們』，還不在一起，對吧？──要打仗了，戰爭來了，你他媽的『我們』了！還什麼『親愛的』『我們』！對不起，『我們』，不是一夥兒的：你們只是你們，我們只是我們。聽好了，告訴你們：我──們──不──去！我們不去打仗，因為我們沒有多少什麼東東要保衛的，我們也不想去『保衛』你們的東東。──去招集你們的子弟兵吧，將軍！從第五大道的奢侈品商店裡，從馬爾代夫的海水裡，從瑞士雪山的滑道裡，去召集他們吧！太遠了，是吧？而且，飛機的頭等艙太少，商務艙也不夠，那就近一些：就從京都或省城的大機關裡，從CBD的寫字樓裡，從夜總會包房裡，去召集他們吧！自己的子弟拿著槍，你們會放心：起碼他們不會掘祖墳；自己的子弟拿著槍，保衛自己的利益，也算是盡了本分；但願，那些個腦滿腸肥的傢伙還能拿得動槍；但願，他們不會像祖輩那樣，臨陣怯戰當逃兵。──我們不去打仗！──我們看見過越戰退役老兵為生活艱難奔走的身影；──我們聽見過老志願軍手捧幾百元顫抖地感謝國家的聲音。我們會等待，我們有足夠的耐心等待；我們會心平氣和地觀看，觀看你們的完蛋，並且，我們將為你們的徹底完蛋，添油加柴，歡呼雀躍。」
這就是真正的中國人民對「我黨」的回答──我們不是你黨的人民！習近平在閱兵式上得意地展示最新式的船堅炮利，有新型坦克戰機，有洲際導彈，有「航母殺手」「紐約殺手」，但是恰恰忘了最重要的武器，就是他虛偽讚美的「中國人民」。如果說，七十年前，不少中國人被毛澤東的「建立自由民主新中國」的承諾忽悠矇騙，被中共竊取政權所利用；七十年後的今天，中國人民已經認清比國民黨獨裁百倍腐敗百倍的中共的本相，習近平膽敢向民主台灣亮劍，覺醒的中國人民非但不再當你們的炮灰，還是協同「敵人」作戰到底的「帶路黨」，直到帶來一個自由民主的新中國！
來源轉自：
【2015年10月號 爭鳴總456期 喻智官】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

失敗國家，缺德制度


公安機關將全面推行網警網上公開巡查執法，在重點網站和互聯網企業設立所謂：「網安警務室」，第一時間掌握網上涉嫌「違法犯罪」情況。
就個人在北京大閱兵期間的感受而言，雖然有一些妨礙，但都是以容忍態度待之。比如說，我從網上訂購的兩孔文件夾，由山東省境內臨沂發到濰坊而被發回，貨物未發到我居住的河北小城市之原因是「大閱兵期間往北走的貨都得放慢速度，重點是進河北的」。山東經理人員如此解釋。
另一個事情是我在本市發了一封到鄉下的特快專遞，不到二十公里路程，從八月二十六日到三十一日共走了五天。至於投妥短信，到了九月六日才發給。對此，我也未找郵局交涉。
黑客攻擊與博文軟屏蔽
既然整體的嚴控，我也算為大閱兵承擔了一份社會成本。文件夾不能如期到，學術文件可晚歸檔些日子；特快信件裡面是我應允親戚的一幅毛筆字，就算丟了，我再給寫一幅就是了。但專門針對我的嚴控還是有的，從八月二十一日正式開始。該日下午，電腦受黑客攻擊，幾乎無法工作。儘管我對黑客技術知悉不多，但依據屏幕出現的「藍白道」及訪問數據零顯示共同狀況，可以判斷它是較初級的黑客行為，應當在我們縣域以內，最高也到不了省級控制層。
我無意對大閱兵說什麼，要說也在它之前說了，但那之前我一字未提，當然也沒興趣。只是在九月三日為家人興趣寫了一篇短文，把家人認為的大閱兵看點放在基辛格主義衰敗的大理論環境下，簡單說了一下。對於此篇博文，網易博客管理方予以首頁推薦，但同步亦自動發在網易樂乎（LOFTER）上後，文章則被正式通知為屏蔽。到九月六日，大閱兵已經結束三天，網易博客管理方反而對該文實行了軟屏蔽。所謂「軟屏蔽」，是指博主本人在登陸狀態下可以看得到此文，但點擊已「死住」；再以非登陸狀即外部訪問者的身份點擊名博（我是網易〈文化‧歷史〉版塊名博博主之一），目錄中沒有此文。
網易博客管理方實施軟屏蔽可以推卸責任，也讓博主拿不到「鐵證」，因為它一旦發現博主公開批評就立即解封。直接通知違規，或要求博主「重新編輯」或通知違規而不給「重新編輯」機會，則容易讓博主拿得到證據。另外一種情形是：黑客攻擊造成軟屏蔽，但這種黑客攻擊很高級，至少是在省級控制層面。對此，網易整個管理方可以裝作不知道，或者是迫於壓力而不敢反對。
外交辭令與對內打冷戰
今年八月上旬，英國《金融時報》報道稱：中國大型互聯網企業將設「網安警務室」，「以加強審查、防止顛覆活動」。如此，諸如網易之類的巨頭網企就成「協勤」，一旦在網上出現黑客「毆死」博主之類的事件，「網安警務室」的網警沒責任，「協勤」就得以「臨時工」的身份頂坑。就八月二十一日針對我的初級黑客攻擊而論，不用我報案，網易技術支持中心就可以知道。但網易肯定沒報警，因為這種攻擊到九月十七日我聲明結束與網易的契約與非契約關係時仍未消除，只是其間斷續出現而已。
如同文件夾晚到十天、如同特快專遞投妥告知晚了六天我均無意挑剔那樣，對八月二十一日已經「取證」的初級黑客攻擊，我在大閱兵安保期間（從八月十五日至九月五日）亦未有什麼反應。但是看到《參考消息》報道中共外交部的看法時，我則表達了不同意見。外交部發言人說「中國政府堅決反對並依法打擊一切形式的網絡黑客行為」。有黑客攻擊我的網易博客（波及整個電腦工作系統），網易技術支持中心必然先於我知悉，但它既未從技術上阻擊也不報警。這樣看來，所謂的「網安警務室」也在縱容黑客行為。正如網民罵雷鋒可能被拘留，而罵茅于軾則不受任何追究一樣，代表政府的駐巨頭網企的網警也是明顯不保護我這樣的受攻擊者！這是國家對一個人的網絡冷戰行為。在更大意義上講，三年前有人提出「維地異網弱」是中共的敵對勢力、是「美國破壞中國崛起的戰略工具」，絕不是一時失口。為了對這些人進行威懾，實施黑客攻擊也就不在話下。冷戰的最大含義是威懾，對內冷戰亦不例外。
對內打冷戰是失敗國家的抉擇行為。在廣泛的社會場景裡，國家權力囂張到正常人無法理喻的程度。現在大講依法治國、建立法治社會，但法院仍然玩弄法律──把行政性質案件給逼到民事軌道，在民事軌道上終審又稱不屬於民事範圍而屬行政協商，云云。再比如說，絕大多數民事案件過了立案准許環節分到審判人員手上，後者會給立案環節「補課」，以審判人員身份施壓代理人以謀求賄賂，等等。
實證揭示與網企再作惡
失敗國家在制度上必然是缺德的，缺德制度在權力行為不自覺方面表現尤為明顯，乃至以違法為治策。比如說，發生了黑客攻擊，不管被攻擊對象是誰，巨頭網企應當報警，「網安警務室」應當處置。相反，兩者合起來不作為還縱容黑客行為，這相當於「打死壞人不犯法」惡俗在網絡世界的翻版。在另一端，對於證據確鑿的質問，兩者又合起來對付，不但以警情待之，而且採取十分嚴厲的封殺措施。九月十五日，為反駁外交部的謊言，我將八月二十一日電腦遭攻擊的屏幕「取證」、九月十四日我批評外交部說謊的博文被樂乎通知屏蔽打印件、《參考消息》的報道放在一起，給展示在一塊講課白板上（見圖片），拍下照來，發到博客上。結果到九月十六日凌晨，被網易博客管理方告知我的整個博客遭封禁。
封禁因於此圖片，在自我審查的角度講，只是我的猜測或者是可能原因之一。另一個可猜測的原因或是我將九月中旬發表在香港一家紙媒的經濟評論文章轉發到博客上來。網易博客立刻軟屏蔽此文，而樂乎那邊在一秒之內發了兩個同樣內容的屏蔽通知。仍在自我審查角度講，這篇轉發文章若敏感，也只是我說了一句實話──習李缺乏微觀經濟實踐素養。
我對封禁當然不滿，在博訊網發表了致網易董事會的公開信。後者沒有回覆，但博客在二十四小時後解封。儘管解封，我仍以此為恥辱，決定不再在網易博客與樂乎發表任何一篇博文、上傳任何一張圖片、回覆任何一個跟帖──選擇了自我屏蔽也即公開抗議。我不寫了，看你還屏蔽什麼？！
來源轉自：
【2015年10月號 爭鳴總456期 （大陸）綦彥臣】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

這3種生物的存亡會影響人類的存亡？


蜜蜂在農業生產中扮演著很重要的角色，如果沒有它們授粉，那糧食的生產就會急劇下降。（PHILIPPE HUGUEN/AFP）
（記者周慧心綜合報導）
一個物種的滅絕，似乎只是大自然中，眾多生物中的一種不見了，好像對人類不會有大的衝擊。其實，有很多動物與生物，跟人類的生活息息相關。以下這3種不起眼的物種若是消失了，可能會影響到地球上空氣、糧食、水源等人類生活的基本要素。
1. 真菌
自然界中有著大量的細菌、真菌，它們把動物、植物的屍體、排泄物、各種遺棄物分解為簡單物質，直至變為水、二氧化碳、氨、硫化氫或其他無機鹽類為止，它們不僅完成自然界物質循環作用，還供給植物和農作物肥料。但某些真菌，也正因為氣候變遷和棲息地被破壞而面臨威脅。
真菌不都是對人體有害的，很多有益的真菌。如與豆科植物共生的根瘤菌，將空氣中的氮，固定為氮化物，供給豆科植物營養；土壤中的固氮菌能給高等植物提供氮肥；磷細菌把磷酸鈣、磷灰石、磷灰土分解為農作物容易吸收的養分；硅酸鹽細菌能促進土壤中磷、鉀轉化為農作物可以吸收的物質。
2. 蜜蜂
蜜蜂在農業生產中扮演著很重要的角色，如果沒有它們授粉，那糧食的生產就會急劇下降。
近幾年美國蜂農突然發現，他們蜂巢中的工蜂都不見了，蜂巢中的蜂王和幼蟲不久就餓死了。據稱，美國的蜂群數量減少了一半，有些重災區損失甚至超過九成。人們把這種瘋狂的現象稱作「蜂群崩潰錯亂症」（CCD）。在極短的時間內，CCD席捲巴西、加拿大和歐洲的很多地方，造成大量蜜蜂消失。
蜜蜂不僅提供了營養豐富的蜂蜜，更重要的是，通過傳粉，它們為農作物的豐收提供了最初的保障。據統計，人類食譜中大約15%～30%的部份直接或間接與蜜蜂的傳粉有關，包括眾多的水果和蔬菜。在美國，蜜蜂1年創造的農業產值就高達150億美元。

蜜蜂在採花蜜。（Fotolia）
據果殼網報導，新西蘭一個養蜂和蜂蜜生產組織BeesOnline的Maureen Maxwell表示：「如果沒有蜜蜂授粉，這個世界將發生巨大的變化。蜜蜂直接影響著我們的大部份糧食和有花作物，沒有蜜蜂，我們必須顯著增加化肥的使用，這將導致大面積的水體污染，最終污染我們的食物和生存環境。」
CCD成了全世界關注的熱點，各種說法四起：有人認為問題出在全球變暖上；有的說法是手機信號干擾了蜜蜂的「導航系統」；有學者認為，一種廣泛使用的殺蟲劑吡蟲林是罪魁禍首；還有一個美國博客宣稱，是上帝把蜜蜂們召喚到天堂去了。
總之，逐漸消失的蜜蜂大大影響了農作物的生長，從而影響人類的最基本食物。
3. 浮游生物
浮游生物並不是單一的物種，它是由一大群不同的生物所組成的。這個世界上50%的氧氣都是由浮游生物製造的，而浮游生物每年吸收的二氧化碳，可以抵消人類化石燃料排放量的一半。目前海洋被污染得越來越嚴重，浮游生物也在減少，如果它們消失，那麼地球的氧氣平衡可能也會有很大的影響。
浮游生物的缺失還會造成另一種後果，會讓地球溫度升高。專家說，失去浮游生物之後，海洋上空形成的雲蘊含的水珠幾乎立刻就會變大，因此雲色變得更加陰沉，吸收的熱量也更多。這將使氣溫再升高2℃，再加上因二氧化碳濃度升高而造成升溫，足以急劇增大極地冰雪的消融速度。

另外浮游生物是海洋食物鏈的中心，它的消失會影響整個食物鏈。（Fotolia）
約翰．斯坦貝克在1951年寫《科爾特斯海日誌》時這樣說道：「如果微觀浮游生物消失了，海洋中的生物有可能在很短的時間內全部死亡，從而改變整個人類的命運。」另外，浮游生物是海洋食物鏈的中心，它的消失會影響整個食物鏈。
因此這些物種雖小，不起眼，但是它們對大氣、食物鏈、生態環境起著非常重要的作用。上天給人類的大自然物種豐富，每個生物、植物、動物都有序地維護著地球、人類環境的平衡，人類過度開發、工業科技的發展卻破壞了這種平衡，也間接的害了人類自己。
來源轉自：
【2015年10月09日訊 責任編輯：凌妃】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2015年10月8日 星期四

阻人民幣貶值 中共速拋美債1200億美元


消息稱，中國9月外匯儲備下降了430億美元，相較8月驟降939億美元的情形明顯改善。但市場仍預期人民幣將繼續貶值。
（記者劉毅報導）
中共為了阻止人民幣貶值，近來大舉賣出美國國債買入人民幣，僅僅在8月份一個月中共央行就投入了1,200億至1,300億美元拉升人民幣匯率。
8月11日和12日中共央行主動下調人民幣中間價兩千多點，導致人民幣下跌3%。人民幣下跌造成國際金融市場震盪，因為擔心中共為了刺激經濟繼續令人民幣貶值，市場大範圍拋售人民幣。
在市場拋售人民幣同時，大陸資金嚴重外流，中共為了制止市場繼續拋售人民幣及資金外流，不斷賣出美元買入人民幣，以拉升人民幣匯率。據《華爾街日報》10月7日消息，中共央行一直在阻止美元兌人民幣突破人民幣6.40元左右的水平。據接近中共央行的人士透露，該行的內部估測顯示，為穩定人民幣匯率，僅8月份一個月該央行就投入了1,200億至1,300億美元。
報導稱，在中共拋售人民幣的同時，一些國家在增持美債。截至今年7月，印度持有的美國國債由上年同期的797億美元增至1,163億美元。截至今年9月，美聯儲共持有2.45萬億美元美國國債，並且預計它在短期內不會拋售。
投資管理公司Payden & Rygel駐洛杉磯高級執行合夥人薩爾尼（James Sarni）表示，不能排除中共是美國國債市場一大風險的可能，中共可能會賣出更多美國國債。
美國國債收益率過去10年一直持續保持在低位，自2008年危機以來大幅走低，部分原因在於官方和私人認為美國債券安全，所以美債需求強勁。
據基金追蹤機構理柏（Lipper）的數據，今年截至9月底，投資美國國債的美國債券共同基金和交易所交易基金吸引了204億美元的資金淨流入，有望創下2009年以來最大的日曆年流入規模。
今年8月中共令人民幣貶值以來，8月份外匯儲備下了降創記錄的939億美元，9月份外匯儲備下降432.6億美元。
德國商業銀行經濟學家周浩表示，中國外匯儲備的下滑，顯示央行在過去一個月繼續市場干預。
招商證券宏觀研究主管謝亞軒預計，未來數月中國的外匯儲備仍然可能出現小幅下降。
9月30日在大陸十一長假前夕，中共干預人民幣離岸市場，進場拉升人民幣匯率，造成離岸價格和在岸價格倒掛200點。但是10月1日和2日離岸市場人民幣下跌300點，中共拉升的價格被全部抹去。顯示在中國經濟持續下滑的現狀下，市場依然看空人民幣。
英國巴克萊銀行日前表示，如果中共持續干預匯率市場，中共外匯儲備有可能降至1.2萬億美元，中共央行數據顯示截止到8月底，外匯儲備餘額為35,574億美元。
市場普遍認為今年年底人民幣會跌倒1美元兌6.5元人民幣，明年會跌至7或者7.5。美銀美林表示，人民幣或再下跌10%，即離岸價約至1美元兌6.98元人民幣。
來源轉自：
【2015年10月08日訊 責任編輯：高靜】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 支那

廣西連環爆炸案續 知情人再爆料


「十一」前一天，廣西柳州柳城縣發生了中共建政以來前所未有的連環大爆炸，包括政府、監獄、醫院、汽車站、疾控中心、寨隆鎮寨隆街、商貿城5棟、畜牧局宿舍、小區等至少17處地方。（大紀元合成圖）
（記者顧曉華採訪報導）
廣西連環爆炸事件已過去一週有餘，官方一句「成功告破」將事件的真相一直在掩蓋，並且隨著時間的流逝這件事在慢慢地淡化。一位知情人士向大紀元記者透露，韋銀勇的家人三緘其口，不願意對外人談論此事，目前韋銀勇的岳父、妻子、弟弟仍然被警方關押之中，具體原因與結果家屬完全不知，10月7日，有警察到韋銀勇的採石場炸藥庫偵查。有村民也正在勸說韋銀勇的父親聘請律師維護自己的權益。
9月30日下午15時15分至17時期間柳城縣範圍內連續發生爆炸。當時，警方共接到報警17起，其中包括商貿、柳城監獄、寨隆鎮寨隆街、大埔鎮政府、世紀聯華、柳城汽車站、柳城縣中醫院、畜牧局宿舍、農貿市場魚行、洛崖石狗頭洞、計生局宿舍、疾控中心、百姓超市等。官方最後內部通告稱，爆炸案件共發生24處（其中柳城縣23處，柳州市柳北區發生1處），造成11人死亡（含在爆炸中被炸身亡的嫌疑人）、51人受傷。
該事件警方迅速聲稱「告破」，事件由大埔鎮勤儉村人韋銀勇所為，韋銀勇在該縣洛崖同境村大墳山開設了志毫採石場，因與村民長期糾紛，當地政府也未調節，導致採石場被迫關閉2年，從而產生報復社會的想法。但是，目前該案件疑點重重，一切真相與細節仍然被官方掩蓋。
一位知情人士對大紀元記者透露，事件發生後韋銀勇的父親與弟弟被警方傳喚過，但是其弟弟第二次傳喚，目前與韋銀勇的妻子、岳父關押在派出所，已超出法定的傳喚時間，知情人士表示，非常有可能已被拘留。
10月7日，當地警方再次來到韋銀勇家，並且對其開辦的採石場存放炸藥的地方進行偵查。
知情人士表示，韋銀勇的父親與家人對該事件三緘其口，說話非常謹慎，恐懼因為說話不當再遭警方抓捕。
據悉，當地政府至今未對韋銀勇死亡後的繕後補償事宜進行處理，事發後韋銀勇DNA檢查已進行，其父親亦被采血檢驗，但是檢驗結果並未通知家屬，僅是官方報導聲稱確認韋銀勇在爆炸現象身亡。家屬亦未獲得目前被抓捕的3位親人的書面拘留通知書，家人並不知因何案由被採取何種強制措施及現羈押何處。
知情人表示，有村民正在勸說韋銀勇的父親聘請律師維護自己的合法權益。
這位知情人士還向記者提供韋銀勇開辦的志豪採石場現場圖片，從現場圖片中可以看出，雖然採石場已兩年未開工，廠房與辦公室早已破舊不堪，但是還可以看出之前的生產規模，同時採石場的辦公室門旁還掛著當地政府2012年12月頒發的「安全生產標準化三級企業（採石場）」牌匾，有效期限為3年，辦公室內則掛著生產安全責任表，上面寫著副組長韋銀勇。


















已停工兩年的韋銀勇開辦的採石場。（知情人士提供）
據瞭解，韋銀勇使用其妻子家的土地與村民更換了採石場的一塊土地建起廠房等，但是一直與村民存在糾紛，並且炸山影響村民的生活，矛盾不斷激化，當地政府亦未替其解決問題，村民曾抬著棺材衝向採石場，迫使其停工。韋銀勇在停工兩年內一直住在縣城裡，事發前的中秋節他是最後一次回家看望父母。
村中已恢復了平靜，事件在當局的極力掩蓋下在慢慢地降溫。但是，事件疑點重重，民眾要求事件真相的呼聲並未停止，知情人士表示，希望活著的人不要對他人的災難保持沉默，因為大家都在同一條船上。
來源轉自：
【2015年10月08日訊責任編輯：高靜】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那鬼國

百年港大首次二千師生黑衣遊行捍衛學院自主

★趨炎附勢稱犬儒，謊言治國稱匪國，中共侵蝕學術自由，應當拒特首擔任校監。


香港大學二千名師生發起靜默遊行，不滿校委會日前否決物色委員會推薦副校長的人選。（潘在殊／大紀元）
（記者林怡香港報導）
港大人文學院院長Timothy O'Leary、法律系主任何錦璇、政治與公共行政學系教授陳祖為及社會工作及社會行政學系副教授何式凝等港大學者，昨日在校園內發起「捍衞港大自主靜默遊行」，這是港大成立百年來，首次港大學者們身穿學術袍遊行。
中午12時45分，教職員及學生由百周年校園的訪客中心起步，沿著校園的走廊，前往中山廣場。參與的港大教職員和學生、校友響應呼籲穿著黑衣遊行，個個神情肅穆。


香港大學二千名師生發起靜默遊行，不滿校委會日前否決物色委員會推薦副校長的人選。（潘在殊／大紀元）
港大師生不再恐懼
抵達中山廣場後，靜默遊行發起人文學院院長Timothy O'Leary表示，過去6個月的政治干預運動持續不斷，正在破壞院校自主的根基，學術自由正受到侵蝕，香港大學的氣氛噤若寒蟬，因此發起靜默遊行，向公眾展示港大師生若一直沉默，將會有甚麼情況出現。「今天的遊行是要驅除這種恐懼，我們不再害怕發聲。」
校委會從「等埋首席副校長」開始，到以「沒有博士學位」、「只是Nice Guy」為由否決法律學院前院長陳文敏出任副校長，O'Leary表示不接受，要求校委會主席梁智鴻解釋決定，「他宣稱決定是為了大學的長遠利益，我們站出來表示不相信。」
成立關注組監察學術自主
他重申遊行的兩個訴求：要求校委會主席梁智鴻解釋校委會否決任命的原因；審視大學管治架構，「特首不應成為任何大學的校監」。他並宣布，即日起，部分教職員會組成一個名為「HKU Vigilance Group」的關注組，以監察及協助大學不同層面的職員，關注學術自主有否被侵蝕。
O'Leary說，有人認為，近日港大連串事件是香港和北京政府發出的警告，警告港人保持沉默，「但今天我們要發出自己的警告：我們警告校委會主席，警告香港特首，我們不再接受沉默」。
法律系主任：陳得同事尊重
另一發起人、港大法律學系主任何錦璇說，很多港大同事都不滿校委會決定，出來是為了強烈表達不滿。對於親梁振英校委李國章稱陳文敏擔任法律學院院長只因為他是「好人」（Nice Guy），何錦璇反駁，自己與陳文敏共事20多年，同事尊重他並非只因他是好人：「做了多年院長及系主任，如果只是一個nice guy，也不會得到這麼多同事尊重。」

香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華參加遊行。（蔡雯文／大紀元）
香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華和社會工作及社會行政學系榮譽助理教授楊森皆穿著學術袍出席。 傅景華表示，過往人事任命都按照一個既定程序，今次卻用很不尋常的處理手法，並且欠缺合理解釋，「究竟甚麼是港大的長遠利益？究竟是不是為了政權的關係？是不是為了籌款的能力？是不是為了將來能不能夠獲得中國一些研究基金？以及將來一些投資是否可以在國內回本？」


香港大學二千名師生發起靜默遊行，不滿校委會日前否決物色委員會推薦副校長的人選。（潘在殊／大紀元）
穿學術袍捍衛大學之道
他認為，應盡快檢討校委會的組成方法「是否可以減少我們校委會外間權力影響的風險，我相信這些是港大校委會必需要做的」。 傅景華又說，今次是港大創校百年首次穿學袍遊行，有其象徵意義，「穿學士袍其中一個很重要的信息，就是要告訴公眾，現在我們仍然堅持以學術知識及講道理作為大學之道。」
民主黨前主席、港大榮譽助理教授楊森直言，學生已站出來，教師都應該出來。他不滿今次校委會開一個很壞的先例，直接衝擊港大的學術自由及院校自由，「因為港大過去這麼多年，我們人事的聘用、晉升，主要看他的表現、才幹及資歷。所以如果誰的表現好，有才幹，我們基本上不會討論他的政治路線、政治言論是否正確，是否受到中央北京的接受，我們不會考慮這一點。因此港大一直是世界知名的大學，因為能夠維持自由開放的傳統。但這個校委會不委任陳文敏教授破壞了這個傳統。」
任命考慮政治路線違傳統
他又說，校友關注組已要求12位否決任命的務委員辭職，「有位同事的言論，他們覺得出位，或者跟中央的路線不配合，就不可以晉升，這對港大是一個嚴重的打擊。」
港大民意研究計劃總監鍾庭耀、法律學院副教授兼佔中發起人戴耀廷也有參與。戴耀廷表示，港大要堅持院校自主及學術自由，有合理懷疑校委會的決定過程有政治干預，「整個校委會決定的過程裡面受到了不當的政治干預。那我想我出來都是和其他人一樣，無論我是不是佔中所謂發起人都好，都是想去表達同樣的信息，就是在大學這個地方，其實是應該容得下不同的政治意見和立場。」但校委會漠視遴選程序，並不合理，「反而是讓政治成為了一個任命的考慮點。」他又說，陳文敏尊重學術自由，對佔中一事沒有特別支持或反對，「佔中時期他都不在香港。」
港大學生拒中共干預
日前，港大學生自發於黃克競樓外的地上寫著「團結一致力抗狼子野心獨立自主重光我校風華」，靜默遊行經過旁邊的天橋，至今字句猶在。不少學生昨日穿黑衣參加遊行。
工程系二年級的張同學不滿校委會決定：「我知道教職員方面在物色委員會都一致同意他是副校的好人選。有一些校外人士把他拉下來，那之後大家都會覺得這件事不公平，而且覺得這件事是涉及一些政治問題。」而且對港大的學術自由及教職員都造成很大的壓力。他認為梁智鴻必須為今次事件負責，「你看這件事都是很明顯的，可是他依然表示這件事是很公平、很合理組成的，我覺得他是自己蒙蔽自己的良心，所以我覺得他是不配做（主席）。」而梁振英也不應擔任港大校監。
港大師生捍衛學術自由
港大社會行政學系副教授何式凝表示，今次拒白色恐怖遊行具歷史意義，各界對校委會的決定都感到失望和憤怒，靜默遊行的意義是，港大師生不會接受校委會的決定，並將大學裡的一股白色恐怖、自我審查的沉默恐懼化為遊行，「當我們見到不公平的時候，我們都會站起來。」今次遊行人數相當多，她認為是重要的訊息，深具歷史意義。
港大學生關同學稱，如果學生會發動罷課將參與，因為港大教職員面對很大的壓力，做學生應該出來支持，「如果學生會搞罷課的話，我會參與的。我覺得這是姿態性地告訴學校，我們不滿你們的決定。」她又說，現在港大和以前很不同，自由的環境已被侵蝕，「從佔領運動到現在，都看到一些中國的、一些政治勢力的參與。」
港大法律學院學生John說，不接受校委會打壓學術自由，自己雖沒有上過陳文敏的課，但相信物色委員會的推薦，對今次校委會的決定，明顯是干預學術自由，「就是學術自由的打壓。如果作為一個學者，我們要看他有沒有學術地位，或者是否適合這個工作，而不是他的政治立場。學者不是官方或者政權發聲的代言人，我們覺得應該要有自己的看法，所以不能夠接受（校委會決定）。」他又說，如果學生會發起罷課自己會響應行動。
學生會週五集會邀梁智鴻
港大學生會會長馮敬恩早前揭露親梁振英校委否決陳文敏任命的荒謬理由、被指違反保密制而備受壓力，馮昨日也有參與遊行。他認為教職員受到很大掣肘，但也參加遊行，自己一定要出來支持。目前，正在整理學生對委任副校長風波的意見，至於會否罷課等升級行動，仍需時商討。
遊行結束後，港大校友關注組成員及馮敬恩宣布將在本週五晚上6時在中山廣場舉行「堅守院校自主！不容黑手介入」集會，邀請校委會主席梁智鴻出席，但目前仍未收到回覆。參與團體還包括港大教師及職員會及18個進步專業團體。
另外，港大校友、民主黨創黨主席李柱銘，昨日在報章專欄讚揚馮敬恩披露校委的言論，是本著良知和良心、冒著被罰風險作出正確的決定；因為馮大可以效法其它校委，以「消息人士」身分鬼鬼祟祟向傳媒爆料。李柱銘說，只需兩份親共報章《大公報》及《文匯報》就可左右港大副校長任命，12名投票否決的校委竟甘心做盲從附和的奴才，更見馮敬恩勇敢。
「堅守院校自主！不容黑手介入」集會
日期：10月9日（星期五）
事件：晚上6時至9時
地點：中山廣場（港大圖書館對出）
主辦：港大學生會、港大校友關注組、港大教師及職員會、18進步專業團體
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2015年10月07日訊 責任編輯：李薇】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong
訂閱： 文章 (Atom)