Google．Translate

2016年3月4日 星期五

分析：三大誘因或引發中國大陸樓市崩塌


大陸房價暴漲且房價收入比失衡，學者擔憂恐引發新一波金融危機，導致房產泡沫破裂。（AFP）
【記者劉毅／報導】
近來，大陸一線城市和部分二線城市樓價漲幅驚人，買房的人原因不一，其中不乏炒房者，有大陸業界人士對此表示擔憂，泡沫終歸是要破的，而貨幣貶值等三大誘因或將導致大陸樓市未來泡沫破裂。
目前，大陸房地產市場槓桿越來越大，即為了買房借的錢越來越多，中國樓市已經配資到10倍槓桿了。以一套500萬元（人民幣，下同）的房子，貸款450萬，按照公積金+普通商貸的利率計算，貸款20年，每月的月供金額在28,000元以上，以北京和上海範圍來計算，沒有多少家庭能承擔的起這個月供。有大陸媒體稱，現在買房就等於是在去年5100點買股票。
而且大陸房價收入比失衡，中國35個主要城市的房價收入比是10.2，而大城市更高，北京為19.1，深圳甚至超過30。而國際主要發達國家的房價收入比是5到6之間，美國僅為3到4，相比之下中國的房價相對是很高的。
大陸財經專欄作家齊俊傑3日撰文表示，加槓桿的後果就是將市值放大，然後必須後面有越來越大的資金在承接這個市值，如果後面的錢沒有前面的錢多，那麼這個市值的泡沫就會破裂。
齊俊傑認為，有三種因素將來有可能誘發大陸樓市崩潰：第一是配資被查，類似於去年股市去槓桿，引發股市暴跌；第二是人民幣貶值，人民幣貶值相應人民幣資產就會貶值，在高價位購買的房產相應也會貶值，人們會將房產拋售以減少資產縮水；第三就是股市上漲，使資金從房地產流向股市。
以上這三種情況都有可能造成樓市像去年股市一樣的崩塌。
中共官方數據顯示，今年1月份大陸一線城市深圳、上海和北京的房價同比漲幅最大，分別為52.7%、21.4%和11.3%。
近來，上海、北京、深圳，甚至長沙、南京等城市的各大房產交易中心都出現排隊購房的現象。上海虹口區300多套售價千萬元的樓盤，一天內售罄。
有業內人士表示，一些投資者通過「首付貸」、眾籌等方式購房。「首付貸」是一些房產公司與金融機構合作，為貸款購房者提供首付貸款，目前中國大型房產中介的首付款貸款額約為5000億元；眾籌即通過互聯網平台籌集資金投入房產市場。這樣無疑加大了房產市場的槓桿。另外，1月份新增貸款2.51萬億，創下單月記錄新高，其中1.5萬億元流入房產市場。
有經濟學家認為，這種房價暴漲的現象並不正常。現在在貨幣寬鬆政策下增加信貸，如果未來貨幣政策收緊，恐怕高房價將不再能持續；而且此時依賴信貸槓桿本身就存在風險隱患，一旦房價下跌，將出現2008年「次貸危機」的情況，引發金融危機，而且如果信貸泡沫無法維持，也將導致房產泡沫破裂。
來源轉自：
【2016年03月04日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

調查：陸富豪正撤離中國房市


中國的富人，對投資性房地產的興趣大幅下降，正在將財富轉移到其他領域。（AFP）
【記者李凡／綜合報導】
中國一線城市房價暴漲之際，最新調查報告顯示，中國富豪卻加速撤離中國房地產市場。
3月1日，微信官方帳號「政商內參」發表〈你正為房市癲狂，可富人們都已不再熱衷於買房〉一文稱，最新調查報告顯示，中國的富人現在對房產投資的興趣正在逐漸降低，將財富配置到其他投資領域。
上週，在紐交所上市的諾亞財富正式發布了〈2016高端財富白皮書〉，這份報告根據對大量中國「高淨值人士」的調查顯示，中國高端財富市場正在發生一些重要的變化，其中之一就是中國的富人，對投資性房地產的興趣大幅下降，正在將財富轉移到其他領域。數字顯示，接受調查的富人中，45.3%顯示未來將減少在房地產方面的投資，只有14.6%的富人表示會增加地產投資，其餘40%則表示不會增加投資。
所謂「高淨值人群」是指除了買房、買奢侈品之外，可投資資產（不包括房地產、奢侈品等）起線在100萬元（人民幣，以下同）以上的個人，可謂中國真正的富人人群。
富人真的在撤離房地產市場嗎？文章分析，大趨勢應該是沒錯的，因為近年來，伴隨人口結構的變化與經濟增速的放緩，改善型需求逐漸替代剛性需求，導致2014年之後，房地產開發投資增速顯著低於以往水平，房地產市場也告別了過去10年的黃金期，這都會影響到未來房價的上漲。而且從邏輯上講，現在北、上、深的房價，也不可能一直維持上漲，現在單北京的房市總值，就已經差不多能買下整個美國（地產）了，價格到頂只是時間而已。
據不完全統計，2014年至今，李嘉誠通過轉讓資產或其他方式套現近800億元。另外一個香港地產大亨鄭裕彤也拋售了其位於成都、貴陽、青島、上海、北京的5個超大型項目，總得金額204億元。
文章表示，在財富而言，富人肯定比窮人掌握更多的資訊，判斷更準確一些，李嘉誠等人的拋售或許會有一些借鑒意義。對於中國房市未來前景如何，現在沒有人能夠確切知道，但從富人們的集體選擇看，持有謹慎態度是必須的，千萬不能頭腦發熱，如果是因剛需買房則無所謂，但如果是投資地產則要慎之又慎。
來源轉自：
【2016年03月04日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

金正恩聲稱核武備戰 美國警告勿挑釁


圖為2016年2月7日，北韓發射「衛星」，國際社會多認定這只是幌子，其實是要試射長程的洲際彈道飛彈，是平壤當局發展核武計畫的一部分。（AFP / NORTH KOREAN TV / YONHAP）
在聯合國安理會通過對北韓的新制裁之後，金正恩一如預期發表激烈的挑釁言論。北韓官方媒體朝中社週五（4日）報導稱，金正恩對北韓軍方說，要調整軍事狀態，隨時準備好以核武器進行「先發制人的攻擊」。美國國防部迅速回應，警告平壤勿採取加劇緊張局勢的挑釁行動。
朝中社在當地時間週五報導稱，金正恩在對新研製的火箭發射軍事演習中的北韓軍事將領作出上述「指示」，並稱目前的局勢非常危險。但朝中社的報導沒有提及演習的日期。
美國國防部當地時間週四(3日)晚間對金正恩的言論做出回應。五角大廈發言人比爾‧厄本（Bill Urban）表示，「我們知道相關報導，正在與本地區盟國協調，密切關注朝鮮半島局勢。」並強調「我們敦促北韓避免採取加劇緊張局勢的挑釁行動，致力於履行其國際義務與承諾。」
聯合國安理會週三(2日)一致通過了由美國提交的制裁北韓決議草案，作為對北韓在今年初以來先後進行核試驗及導彈發射實驗的回應。這一次對北韓的制裁力度是空前嚴厲的，也是20多年來安理會所採取的一次最強制裁。
另外，據南韓國防部週四(3日)表示，在聯合國宣布對北韓制裁後的幾個小時後，北韓在當地時間週四10時在江原道元山地區向朝鮮半島東海域發射6枚短程導彈，飛行距離約為100到150公里。
朝中社在報導中提及聯合國安理會通過的對朝制裁決議，強調「目前已陷入無法再袖手旁觀的險峻境地」。日本媒體指出，金正恩談及「先發制人的攻擊」，實際上對安理會通過對朝決議和美韓演習表達了強烈不滿。
來源轉自：
【2016年03月04日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 北朝鮮

何秀蘭引金庸反擊蘇錦樑：不如像岳不群「靜靜雞自宮」



何秀蘭舉起由網民提供的紙牌，解釋網民對版權法憂慮。(夏家朗攝 )
立法會審議版權修訂條例草案，繼商務及經濟發展局長蘇錦樑借金庸小說《倚天屠龍記》批評泛民後，立法會議員工黨何秀蘭亦引用金庸小說《笑傲江湖》，她指民間豁免不清晰，局長若要做韋小寶遊走妓院與皇宮之間難度甚高，倒不如像岳不群般「靜靜雞自宮容易好多」，斥局長團隊「無知、無能、無賴」，有關草案應一起商議，而當局鮮有聽取意見。
何秀蘭指，版權保障創作人收入，但知識並非奢侈品，最大貢獻是傳播，而藝術創作最大作用是打動人心，舉例近來會議「唱得好多歌」，因有感覺才會唱，若將來唱歌要先考慮有否向所有版權持有人申請，必定是一條惡法，「相信梁振英唱《喜歡你》果陣都無咁諗過」。她又指現時方向正將版權變為奢侈品，而且擔憂已在計畫中的「圖書館都要收版權法」。
蘇錦樑引用《倚天屠龍記》殷素素臨終時對兒子所說「就係呢班罪魁禍首」，指泛民扼殺香港經濟和創意產業的發展，何秀蘭在發言時反駁，殷素素臨終亦有說，美麗的人會騙人，指「局長你係一個靚嘅人，雖然你唔係女人」。
來源轉自：
【2016年03月04日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

【振英亂港】內地投資者無心做 港府拒發新牌 藝人議員鬧爆：一男子釀ATV死局



始作俑者垃圾特首梁振英

■亞視晚間新聞報道了員工被遣散及停播的消息。

■臨時清盤人德勤昨晚宣佈今日遣散亞視員工及停播。李家皓攝

■有巿民專程到亞視大埔廠房門外拍照留念。王子俊攝
亞視提早停播，月月等糧出的員工遭無情遣散，模擬頻道剩下無綫一台獨家。當年政府以「一籃子」因素拒絕發牌給香港電視網絡（港視），有立法會議員及亞視元老直指，造成今次本港電視歷史上史無前例的殘局，由梁振英一手造成，直斥他未有按發免費電視牌照無上限的既定政策，變成「三選二」，亦無視通訊局建議，拒絕發牌給港視。
記者：蔡朗清　楊潔雯
資訊科技界立法會議員莫乃光表示，政府針對免費電視牌照既定政策是發牌無上限，惟港視申請免費牌照等了近四年，無論通訊局是商務及經濟發展局均建議發3個牌，包括港視；但梁振英改變發牌無上限的既定政策，突然變成三選二，拒絕發牌給當年最具實力申請人王維基，「佢未有牌投資咗數以十億資金，竟然會不獲發牌。」
莫乃光指，梁振英稱要採用「循序漸進」發牌方式，因免費電視台無法容納5個電視台，可能令一間或以上電視台倒閉，「事實證明，沒發牌給王維基，亞視同樣倒閉；反而當年按既定政策發牌畀王維基，未必會出現亞視提早執笠出現無綫獨大局面，亦可以吸納亞視員工，唔使月月等出糧嘅狀況。梁振英要負最大責任。」
立法會議員毛孟靜及范國威亦指梁振英是香港電視史最大罪人，認為他違反既定政策不發牌給港視，千方萬計保住「亞視」，完全基於政治考慮；毛孟靜說「擔心唔聽話嘅王維基攞到牌，拍齣六四劇」，范國威亦稱梁要保住「半生不死」亞視，目的是滅聲，「無綫、亞視都歸咗邊，就削弱咗港人接收多方資訊渠道，造成今時今日地步，最慘係一班員工，折磨咗咁耐。」
王征重創亞視
亞視元老之一的林建明亦大鬧政府：「聽日真係熄燈，我係好難受，最大責任係香港政府，佢唔保護把守香港娛樂同傳媒界嘅前途同福祉，搞到我哋一塌糊塗，香港政府係不知所謂。」大姐明還批評亞視晚期來自內地的投資者，「唔係有心做電視」。大姐明口中的內地人，包括有紅色背景的王征，將亞視的專業操守摧毀；報錯江澤民死訊、率領藝員到政總大跳騎呢馬舞等，令員工士氣受重創，其後拒絕再注資改以借貸形式向亞視員工支薪，更令亞視走上絕路。
2008年短暫做過12日亞視行政總裁的港視主席王維基表示對亞視停播不作評論，但他昨日於facebook上發表一篇以《消失的舊科技》為題的文章，內容提到「這個世界並沒有東西是永恒不變的」，恰巧與亞視熄機相呼應。
來源轉自：
【2016年03月04日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

【振英亂港】張超雄引「比卡超潮文」轟草案削創意 建制棄守 網絡23條今勢判「死刑」



■商經局長蘇錦樑昨就版權條例草案出席立會會議。張志華攝

■張超雄以比卡超作例子，解釋版權條例草案或打擊二次創作。
立法會今日就審議俗稱網絡23條的《2014年版權（修訂）條例草案》進行最後一日會議，預計將無法進行表決，政府將提中止審議，為草案判「死刑」。建制派昨日已幾乎全面棄守，甚至指流會令草案提早死亡也是一種解脫；而泛民昨日未有放鬆，繼續提出點人數及提中止待續拉布。商務及經濟發展局局長蘇錦樑也提早為條例發表「遺言」，批評泛民是殺死條例的「兇手」，做法令人遺憾。
記者：林俊謙
由於人力陳志全計劃先政府一步，在昨日會議提出中止待續動議，所以蘇錦樑於立會開始審議版權修訂條例前，主動會見傳媒，指昨日是審議條例最後機會，如再無實質進展，今天他就會提出休會待續動議，結束今屆立法會審議版權修訂條例的工作，希望議員可以通過草案。
黃國健：流會是解脫
由於政府早已投降，建制派議員對審議草案也採取放棄態度，甚至不介意流會。工聯會黃國健會前指，政府已放棄力爭通過草案，認為流會對各方也是一種解脫，直指昨日會議無聊和無建樹，他自己想支持人力議員陳志全提出的休會待續，但基於政治倫理，「只能跟大隊否決」。行政會議成員葉劉淑儀昨午4時亦稱「政府已經扯咗白旗，我冇得幫佢」，指自己昨午6時要出席酒會，「流會唔關我事」。
留在會上發言的經民聯議員梁美芬，則如多名建制派議員譚耀宗、馬逢國前日一樣，多次點名批評公民黨「新丁」議員楊岳橋，指楊前日的「拉布騷」欠缺新意，將法律問題政治化。楊岳橋則反駁指，泛民只是捍衞無權無勢的消費者和市民權益，希望他們在購買商品和網上平台接受條款時，不會被大商界和大財團剝奪自由。
陳志全提休會待續
建制近乎全面棄守，泛民繼續打拉布戰，全日提出近20次點人數，成功在多名建制派議員缺席下拖延審議時間，工黨張超雄發言時，更以網上潮文《激嬲女朋友，佢叫我扮比卡超同佢溝通》為例，指比卡超是有版權的，若遊戲廠商任天堂提出要求，這些故事就要下架，變相打擊二次創作。
直到晚上7時多，人力議員陳志全終於提出休會待續，又警告政府若拒絕接受泛民修訂，草案只照顧版權持有人利益，日後也不用再向立法會提交有關條例，因泛民會繼續反對。
蘇錦樑則以長近半小時發言回應，恍如為草案發表「遺言」，他批評陳的動議猶如向草案「一刀劈落去，扼殺咗成個條例草案」，指摘陳志全和泛民議員是殺死草案的兇手，他對此結果感到非常遣憾。不過當蘇錦樑發言至晚上8時02分時，突然因壞咪而被迫中止發言，這時立法會主席曾鈺成隨即宣佈會議暫停，今早9時時復會。
如何作罷現不同劇本

■人力議員陳志全昨晚7時許提出休會待續。
政府雖已決定本周不能通過版權修訂條例就「作罷」，但如何作罷，泛民、建制、政府陣營，因應自己的利益，各有不同劇本，一度連建制陣營也出現混亂，對如何「處死」版權修訂條例，出現多個不同版本。
人民力量陳志全上周五在內委會上，率先預告會就版權條例提休會待續議案，陳想令建制派陷於兩難：蘇錦樑早已明言，政府會提休會待續動議，「處死」版權修訂條例，建制派雖希望盡早結束討論，但在政治上卻不欲支持陳的議案。
建制陣營混亂
另一方面，由於休會待續動議被陳佔了先機，日前已傳建制派要求政府速戰速決，於昨早搶先提出休會，但不久又傳出建制另一劇本，就是由陳先提休會，建制派先行否決，隨即再由政府提出同一議案，在不經分組點票下通過。
但隨住局勢改變，建制陣營又有人提出，索性等陳志全提出休會後，再任由泛民議員發言到會議結束，待下周三復會，由於當天要處理臨時預算撥款，立法會主席曾鈺成將引用《議事規則》91條，暫停執行某議事規則，令版權條例無疾而終，自動讓路予臨時預算撥款，變相為建制解圍，不用就陳或蘇提出的休會待續動議表態，按現時形勢，建制採用這個劇本機會最大。
■記者陳雪玲
倘未能提中止待續 政府可調動議程

■立會主席曾鈺成。
政府為求趕及在今個財政年度3月底結束前，通過臨時預算撥款，不得不中止版權修訂條例草案，不過由於泛民仍在拉布，政府未必可以提中止待續動議將草案「作罷」；另一方法就是提出暫緩執行《議事規則》，調動審議程序，先處理臨時撥款議案，將版權草案放在所有法案之後，但這樣做有後遺症，立會在餘下會期也沒有時間處理議員議案。
政務司司長林鄭月娥去信立法會主席曾鈺成，表示財經事務及庫務局局長陳家強會於本月16日的立法會會議上提出暫緩執行《議事規則》的議案，以便立法會先審議下個財政年度港府的臨時撥款，然後才繼續處理政府法案。
或無時間處理議員議案
曾鈺成回覆查詢時解釋，港府除了可以透過提出休會議案將草案作罷外，亦可透過調動議程，將版權草案排在其他政府法案之後，但因臨時預算撥款屬政府提出決議案，次序上屬政府法案之後，所以政府要再提出暫緩執行《議事規則》，好讓立法會先審議臨時撥款。
不過曾亦指出，以這個方法先處理臨時撥款，立會之後就要繼續處理法案，不能處理議員議案，換言之當局一日不把版權草案抽起，排在最後的議員議案也不可能有時間處理。
■記者呂浩然
來源轉自：
【2016年03月04日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 1 則留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

笑匠盧大偉今晨病逝 享年71歲

 

永遠懷念你的gag和帽子。


今年71歲的無綫資深藝人盧大偉（盧David），日前突傳罹患癌症病危消息。一直陪伴在側細心照料的盧太表示:「David依家情況唔想多講，佢需要靜心休養，調理番個身體，我唔係醫生，有啲事我都唔識得點講，佢係一個好正面、好積極嘅人，希望大家都可以祝福佢。」
今日凌晨時份，盧David突傳危殆，醫生已為他注射嗎啡，情況一度穩定，但據知盧David已處於彌留狀態，不少好友隨即趕往醫院。
至清晨六時，再傳出血壓開始下跌，院方叮囑家人需有心理準備。早上八時許，張崇德抵達醫院；至9時15分，ViuTV製作部副總裁金廣誠及前無綫高層何麗全亦到達。
至9時半左右，金廣誠向《蘋果》證實盧大偉今早6時49分離開。金廣誠說:「佢走嘅時候，家人都喺佢身邊陪伴，非常安詳。」
演藝人協會副會長陳芷菁就表示：「盧大偉之前係我哋(演藝人協會)嘅理事，很多之前嘅籌款佢都有出力。盧大偉係我哋非常尊敬嘅前輩，演藝人協會會盡力協助佢太太辦理之後嘅事。（合作過嗎？）對於我本人，之前我遇到難過的事，佢兩公婆會搵我、支持我。我好難過，因為自己病食緊抗生素，諗住停藥後去探佢。」
前輩藝人先後離開，陳芷菁歎道:「我哋都大個喇，見住身邊人一個個走︰我們要好好珍惜身邊人。」
來源轉自：
【2016年03月04日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , ,
位置：香港 Hong Kong

中國中產階層的焦慮與危機


中產階級是保守、不願意改變現狀、不敢冒險的人群，在激烈的社會動盪中，這份不大不小的財產最容易受到衝擊。（大紀元資料室）
2月12日，有陸媒刊文，列舉大陸中產家庭存在職業前途、家庭資產、子女教育、醫療、養老等焦慮，稱大陸經濟動盪加劇，「沒有人是安穩的」。中國的中產階層對現存制度有很高的依附性。近年來在大陸社會的大調整中，很多中產階層對未來的不確定性感到焦慮。而在中共體制即將潰敗之際，最可能受傷的群體，恰是這群保守、不願意改變現狀、脆弱的中產階層。面對諸多風險，中產階級該如何因應？
【文．時益謙】
大陸澎拜新聞2月12日一篇社論稱，中國的中產階層正處於焦慮狀態。
社論認為，這些成為中國現代中產家庭的人，大多是城市貧民階層和農村高考成功者，對過去艱苦生活有深刻記憶，他們即使過上了相對寬裕的生活，也處在惴惴不安之中。
中國大陸經濟近年來動盪加劇，結構調整，有些已經做到公司中高層的職業經理人甚至面臨失業風險。在社會的大調整中，沒有人是安穩的，許多人對未來的不確定性感到焦慮。
外媒：中國中產階層 秋蟬未察冬至
中國經濟的動盪和走弱最可能受傷的群體或許就是脆弱的中國中產階層，但他們對此似乎懵然不知。
英國《金融時報》2015年9月2日報導，除了約10億中國人以外，很多人都知道中國經濟正在下滑，而有些不知情的中國人還在開心地遊玩，就好像明天的境遇與今天不相關。

中國經濟動盪和走弱，而不知情的中國人還在開心地遊玩著。（AFP）
報導稱，西方已經從夏季的市場麻木中甦醒過來，感到了對中國經濟的恐慌。就在大約此時，梁露露和朋友們正帶著一群孩子在中國一處房車營地遊玩過夜——純粹是為了享受作為中國新興中產階層一員的樂趣。
在距離上海市約一小時車程的崇明東平國家森林公園裡，這些孩子正在房車中跑進跑出，而他們的媽媽們也在盡情狂歡。報導稱，這情景令人不解，她們並沒有在房車裡的平板電視上觀看有關中國經濟前景黯淡的報導，似乎這與她們無關，她們最要緊的就是享受眼下的休假消費。
中國中產階層的一個微型範本
就職於上海一個文化傳媒公司的劉成於2014年3月24日發表於《華爾街日報》題為〈我的碩士姐姐的中產之路〉的文章，可以看成中國中產階層的一個微觀奮鬥範本。
劉成說，他出生在華北平原的一個小城，爸爸是銀行職員，媽媽是醫生。爸爸媽媽都是一心一意上班的那種人，兩份工資撐起了這個家。
他有一個思維縝密聰明的姐姐，他和姐姐都讀到了碩士。姐姐去了西安，在那裡她一帆風順買了房子、車子，結婚生女。

中國中產階層的一個微型範本就是理想不大，身體健康，事業順遂，買房子、車子，結婚生子。（AFP）
劉成在2013年碩士畢業，來到了上海，他的理想不大，就是身體健康，事業順遂。他去西安三次，目睹了姐姐整個成家立業的過程。 第一次去西安是2006年，姐姐住單位的宿舍，20平米的房間，採光很好，窗外樹木生長。鄰居們既是同學又是同事，有男有女，相處融洽。那時候，姐姐是單身。
2010年，姐姐認識了來自東北林區的姐夫，他是長安大學的行政人員。相處不到一年，兩人結婚，婚房就近租在長安區，兩室一廳，80平米，租期三年。
第二次去西安是2012年暑假，他們已經買車買房，車子是福克斯兩廂，房子還沒裝修，依然租住原來那套。那段時間，姐夫放假，每天買菜做飯，接姐姐下班。周末他們兩個就去西安附近的山裡玩，山泉清涼，能吃到美味的鱒魚，許多西安人拖家帶口，開車過來消暑。
2013年10月，他們的女兒出生了。時至今日，微信上經常見到他們一家吃喝玩樂的照片，很幸福的樣子。
誰是中國的中產階級？
在全世界的範圍內，主流的經濟學家提出的衡量「中產階級」的方法有二，一為全球標準，以全世界各國的人均收入加權排序，然後取出其中的中間收入階層，大約是收入中間值的75～125％之間。
根據這一個劃分標準，世界銀行《2010年世界經濟展望》中，將全球人均收入介於巴西和意大利兩國人均收入之間的個人認定為中產階級——每天消費在10美元至20美元之間的人群。根據這一標準，2010年全球人口中，大約4億人，為「全球中產階級」。中國大概有2000萬到3000萬人口屬於中產階級。
第二種劃分標準是區分發達國家和發展中國家的中產階級標準。世界銀行2009年的一篇文章，將人均收入在70個最窮的發展中國家的貧困線（每天消費2美元）作為下限，而美國的貧困線（每天消費13美元）為上限，劃定了「發展中國家」的中產階級標準。
根據這一標準，中國2005年已經擁有了6550萬「中產階級」。而根據亞洲開發銀行的「發展中國家中產階級+全球中產階級」標準，2012年中國有8億中產階級。亞行數據同時表明，根據全球中產階級標準，也就是每天消費10至20美元之間的階層，中國僅4600萬中產階級。
不過，這幾個標準，實際上都難以衡量中國。中國這個國家充滿矛盾，上海2009年人均GDP高達1.1萬美元，已邁入中等發達國家水準，而貴州省的人均GDP在2009年剛剛超過800美元，依然屬於發展中國家最窮困者。
此外，海通證券副總裁兼首席經濟學家李迅雷在〈中產階層對中國經濟影響有多大〉一文也提到了中產階層的標準：
2010年，《福布斯》雜誌曾經將中國中產階層的人均年收入定義為1萬美元到6萬美元之間，並認為衡量中產階層永恆不變的標準是——能不能拿出收入的三分之一進行自由支配消費。
不管用怎樣的標準，可以肯定的一點是，由於中國的堅尼係數多年來一直處在0.47以上水準，其中2013年為0.473，表明貧富收入差距仍較大，中產階層不可能居多數。

不管用哪一種標準，由於中國的堅尼係數多年來表明貧富收入差距仍較大，中產階層不可能居多數。（AFP）
如果按照《福布斯》對中國中產階層的最低收入標準做一個折中，則中產階層這一群體應該分布在國家統計局的城鎮居民中等偏上戶（佔城鎮人口20％）和較高收入戶（佔城鎮人口10％）這兩個群體中。前者在2012年的家庭人均可支配收入為3萬2800元，後者為4萬3500元。
2013年城鎮常住人口為7億3000萬，佔城鎮常住人口30％的這兩個家庭群體的合計人數為2億2000萬，如果剔除無薪酬收入的子女，則中產階層人口大約為1億4000萬。
如果按最高標準的6萬美元，則中國最高收入群體中的50％家庭人口中的有薪酬或財產性收入者也可以納入到中產階層中，這部分人口大約2400萬。農村中的極少數家庭的年均收入也達到或超過1萬美元，根據官方的數據推算，估計這一群體人口不會超過1000萬。也即中國中產階層的數量樂觀估計不會超過1億7400萬。
此外，還可以用中產階層家庭應該有私家車的方法來統計人數，目前中國私人轎車的保有量約1億輛，假如其中20％的車輛歸屬於富人階層，則剩下8000萬輛汽車都歸屬於8000萬戶中產家庭，那麼，中產階層的人數最多也就是1億6000萬了。
2013年3月28日，《福布斯》中文版聯合宜信財富發布〈中國大眾富裕階層財富白皮書〉稱，中國的大眾富裕階層近年來迅速壯大，2012年已超過千萬人，達到1026萬人，人均可投資資產達133萬元人民幣。參考國際通行標準，白皮書所定義的大眾富裕階層是指個人可投資資產在10萬美元至100萬美元之間的中國中產群體，即所謂的「高級白領」。
此人群中，從事金融和貿易的佔19.2％，從事製造業的佔據了11.5％的份額，從事房地產行業的有9.0％。
中國「被中產」的人們
中國社會科學院社會學所研究員唐鈞2014年3月19日在《華爾街日報》中文網撰文稱，在中國衡量一個人或一個家庭是否中產，就資產而言，基本的標準是「有房有車」。
但是，很多年輕人卻認為自己的房子、車子都是貸款買的，在銀行都欠了一屁股帳。如果要算一算資產和債務，自己完全是「負資產」。
文章稱，界定中產階級，從理論上說，有三方面的標準，即經濟收入、職業聲望和個人認同。而在中國社會中，中產階級在這三個方面都處於一種非常窘迫的狀態，這就導致了一個詭異的特殊國情——「被中產」。
中產階級最怕什麼
《華爾街日報》中文版2014年專門出題探討中產階級的意義。其導言這樣寫道：「從維多利亞時代起，中產階級的壯大便成為一個國家從新興走向富裕的標誌。他們的消費能力、生活方式，文化品味和政治訴求影響並主導社會的方方面面。他們既因勤勞、偏好穩定而被譽為社會中堅，也因安於現狀、迴避風險而被貶斥為平庸的同義詞。」
可見，中產階級是安於現狀的人群，他們最怕社會動盪，不敢冒險。而今天的中國，恰恰處於社會大動盪時期，包括中國最有權勢的人到最底層的民眾，沒有誰是安全的。
在這個意義上說，中產階級扮演穩定社會基石的角色。值得注意的是，這種穩定的角色不一定代表社會正義，他們富有惰性、保守、不願意改變現狀。因為他們有一份不大不小的財產，在激烈的社會動盪中，這份不大不小的財產最容易受到衝擊。
《紐約時報》曾經描述2015年北京許多居民的內心狀態，說他們對未來的不確定性感到無奈，誰都不清楚未來的方向，人們心懷焦慮、恐懼和希望。
澎拜新聞網社論認為，中產家庭的核心資產無非是房產、股票與現金。不過，這些資產的價格會隨著市場起伏不定，特別是在中國，決定市場的往往是政治，一旦風雲變幻，中產階層的這點資產很難保全。
中國中產階層的最大危機
中產階層對現存制度有很高的依附性，西方中產階級依附於民主憲政制度，這個制度首要的責任就是不遺餘力保護私有財產。中國現下在中共統治之下，中共這個政治體制從1949年10月在中國建立，走過了將近67年的血腥和罪惡的歷史，給中國人民帶來深重的苦難和災難，如今已經是氣息奄奄，行將潰敗。

中國的中產階層對現存制度有很高的依附性，在中共體制即將潰敗之前，他們的未來值得擔憂。圖為廣東廣州市中心一隅。（大紀元資料室）
中共體制在潰敗之前，一度進行過所謂經濟改革，中國的中產階級就是在這樣的情況下產生的，他們受益於自己的天資、學歷、勤奮和樂於鑽研的精神與幹勁，雖然常常嘆息自己沒有深厚的政治背景，以致許多在才智上不如自己的人也混得風生水起，但是在總體上，他們對自己的經濟地位還是有一些成就感和滿足感。
恰恰這一點成為中國中產階級最大的危機。可以說，中國的中產階級是一個畸形的群體，他們不是西方社會學意義上的主流人群，而是從中共在稍微放鬆管制和控制的縫隙中產生的群體。
從這個制度的夾縫中產生的中國中產階級面臨艱難的選擇，好像一條即將沉沒的船上，一些人不想也不願面對現實，只想繼續躲在船艙中做夢，如果這些人是中國中產階級現實的寫照，那他們的未來非常值得擔憂。
有專家建議，在中共體制潰敗之前，中國中產階級應面對現實，推開心門睜開慧眼，多了解西方社會生活型態與普世價值觀，從中找尋出路。
來源轉自：
【第468期2016/02/25】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2016年3月3日 星期四

陸債務太多 穆迪砍信評至負面


2015年12月1日，上海浦東金融區。（Getty Images）
穆迪投資者服務公司（Moody's Investors Service Inc.）3月2日將中國政府信用評級展望從穩定調整為負面，突顯出這個全球第二大經濟體面臨的挑戰。
穆迪調整評級展望的理由是中國政府債務不斷增加且外匯儲備持續減少。在過去的一年半期間，中國的外匯儲備減少7,620億美元。 穆迪在報告中指出，缺乏有效和可信的改革，中國經濟增長還會有顯著放緩，因為高債務抑制商業投資，人口紅利優勢在削減。
但穆迪確認了中國長期債務Aa3評級，理由是中國的財政實力和外匯儲備依然強勁。但穆迪表示，如果發現中國放慢了旨在促進經濟可持續增長和政府財政穩健的改革步伐，可能下調中國評級。
穆迪表示，中國政府債務大幅增加。據估計，到2015年末，中國政府債務與GDP之比已從2012年的32.5%上升至40.6%，預計到2017年將進一步升至43.0%。
穆迪還表示，中國政府實施經濟改革的能力也存在不確定性，這些改革旨在解決中國經濟的失衡問題。
對經濟的擔憂正促使中國政府採取行動。中國央行3月1日下調了金融機構存款準備金率，向銀行系統釋放人民幣7千億元（約合1,070億美元）流動性。
不過，中國評級仍有被下調的風險。穆迪表示，如果中國債務水平進一步上升，負債增加或國有企業改革停滯，中國的評級就可能被下調。此外，若資本持續外流或資本管制大幅收緊，而改革沒有明顯進展，也可能導致中國評級被下調。
享有Aa評級的債務被認為是高質量債務，信用風險很低。Aa3是在高質量評級中排第四位。穆迪2011年11月將中國信用評級從A1上調至Aa3，後於2013年4月將中國Aa3信用評級的展望從正面下調至穩定。
來源轉自：
【2016年03月03日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

3280億美元資本通過做假帳流出中國


德意志銀行首席經濟學家張智威說，為躲避中共嚴格的資本控制，大量資金通過虛報進出口數據而流出境外。(ROBERT FRANCOIS/AFP/Getty Images)
【記者秦雨霏／報導】
德意志銀行經濟學家估計，在過去六個月時間裏，大約3280億美元資本通過人類最古老的方法——做假帳而非法流出中國。
《市場觀察》報導說，隨著人們對中共當局可能會通過激進貶值人民幣以支撐疲軟經濟的擔憂加劇，中國資本外流加速。
德意志銀行首席經濟學家張智威說，為躲避中共嚴格的資本控制，大量資金通過虛報進出口數據而流出境外。
張智威是通過對比企業報關的數據和海關實際進口數量而作出的估算。
張智威在報告中說，根據官方銀行統計，在2015年，中國進口商為進口商品支付了2.2萬億美元，然而海關僅僅記錄了1.7萬億美元的進口。
通過這種花招流出中國的資金總額相當於中國外匯儲備下降數額的78%。截至1月末，中國外匯儲備已經從7月末的3.73萬億美元下降到3.23萬億美元。
經濟學家也指出，當人民幣貶值預期升高，報關的金額跟海關進口數字之間的差距就加大。當人民幣貶值預期縮小，報關金額和海關數字之間的差距也減小。
中國企業耍的這種花招早有先例。張智威說，在2008年全球金融危機期間，隨著資本流入變成資本流出，進口數值的差異改變方向。在2009年經濟穩定下來之後，隨著資本流入恢復，進口數值的差異再次改變方向。
然而張智威預計，北京當局今後會更密切的監視這個現象，以減緩外匯儲備的下降。
中國將在本週六（3月5日）報告外匯儲備數據，這可能將更清楚的揭示出，北京打擊謊報進口數據的力度有多大。
來源轉自：
【2016年03月03日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那

陸政協委員籲禁「電視認罪」

★公然以傳媒公眾方式去揶揄、抹黑、數臭、殺雞儆猴的方式來打擊異見，根本是毛澤東文革批鬥方式，老舊兼低能，共產黨思維只得二字－－－批鬥！

有律師認為，從法律的意義和本質來看，電視上認罪是不合法的，對司法公正是極大的損害。（Fotolia）
【記者駱亞／報導】
近來屢有犯罪嫌疑人在電視上認罪、悔罪，備受外界詬病。在中共兩會前夕，全國政協委員朱征夫就此作為兩會提案，呼籲減少甚至是取消這種做法；他認為此舉易導致「輿論審判」，誤導公眾認為該人有罪，甚至迫使法院做出有罪判決的傾向。中國也有多名律師認為，央視認罪實質就是違法，沒有審判就輿論定罪，對司法公正是極大的損害；這也是非常荒謬的，是遊街示眾的升級版。
財新網3月1日罕見對朱征夫進行專訪，報導稱，犯罪嫌疑人被採取強制措施不久即被安排在電視上認罪、悔罪，這種事件屢遭詬病；而朱征夫質疑這種認罪方式的合理性，他認為，按常理沒有人願意主動到電視上認罪，有可能是辦案機關承壓，或者受「取保釋放」或「從輕處罰的交易條件」之誘惑，他認為「只有認罪沒有充分證據佐證，並不能排除合理懷疑」。
朱征夫認為，這種做法的危害在於容易導致「輿論審判」，誤導公眾認為該人有罪，且有明顯地迫使檢察院將案件提起公訴、迫使法院做出有罪判決的傾向。
美國哥倫比亞大學政治學博士、時政評論家李天笑向本報記者表示，中共公安部與中宣部一貫聯手作惡，破壞整個中國的法制，像這種在偵查階段就讓嫌疑人在電視上認罪，顯然是不可取的，與習近平的依法治國理念相違背。「因此財新網態度很明顯，第一是不同意這種做法，再有暗含針對這種做法的背後的人，比如劉雲山、公安部等知法犯法、肆意枉法的人。」
電視認罪違法 損害司法公正
中國律師吳魁明向本報記者表示，從法律的意義和本質來看，電視上認罪其實是不合法的，不僅僅是不合理，「沒有審判就輿論定罪」是錯誤的，對司法公正是極大的損害。
湖南的文東海律師也向本報記者表示，「電視認罪是明顯的未審先判，正如朱征夫所言，這種認罪方式非常荒謬，也是經不起推敲的，是遊街示眾的升級版。」他進一步表示，「 即使不強迫當事人在電視上認罪，單方面的報導同樣會導致同樣的惡果。」
他解釋說：「其實我並不反對媒體對有關案件進行適度報導，因為這也是輿論監督的一種方式。但我絕對反對由官方主辦或控制的媒體無底線的抹黑，尤其是在官媒壟斷了報導的權力。且其報導的信息來源是官方且必須是官方，民間即使想報導也要經過官方同意，媒體已經自覺充當了官方的打手，且這種報導最終也會傳導到檢察院和法院，因為一種官方的意志自始至終主導了整個司法的過程，而媒體的報導不過是向社會傳遞官方意志的工具，至於真相則被這種官方意志所埋葬。形成事實上的媒體審判。」
來源轉自：
【2016年03月03日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那
訂閱： 文章 (Atom)