天網（網路版）: 【振英亂港】張超雄引「比卡超潮文」轟草案削創意建制棄守網絡23條今勢判「死刑」

2016年3月4日星期五

【振英亂港】張超雄引「比卡超潮文」轟草案削創意建制棄守網絡23條今勢判「死刑」

■商經局長蘇錦樑昨就版權條例草案出席立會會議。張志華攝
Apple Daily

■張超雄以比卡超作例子，解釋版權條例草案或打擊二次創作。立法會今日就審議俗稱網絡23條的《2014年版權（修訂）條例草案》進行最後一日會議，預計將無法進行表決，政府將提中止審議，為草案判「死刑」。建制派昨日已幾乎全面棄守，甚至指流會令草案提早死亡也是一種解脫；而泛民昨日未有放鬆，繼續提出點人數及提中止待續拉布。商務及經濟發展局局長蘇錦樑也提早為條例發表「遺言」，批評泛民是殺死條例的「兇手」，做法令人遺憾。
記者：林俊謙
由於人力陳志全計劃先政府一步，在昨日會議提出中止待續動議，所以蘇錦樑於立會開始審議版權修訂條例前，主動會見傳媒，指昨日是審議條例最後機會，如再無實質進展，今天他就會提出休會待續動議，結束今屆立法會審議版權修訂條例的工作，希望議員可以通過草案。
黃國健：流會是解脫
由於政府早已投降，建制派議員對審議草案也採取放棄態度，甚至不介意流會。工聯會黃國健會前指，政府已放棄力爭通過草案，認為流會對各方也是一種解脫，直指昨日會議無聊和無建樹，他自己想支持人力議員陳志全提出的休會待續，但基於政治倫理，「只能跟大隊否決」。行政會議成員葉劉淑儀昨午4時亦稱「政府已經扯咗白旗，我冇得幫佢」，指自己昨午6時要出席酒會，「流會唔關我事」。
留在會上發言的經民聯議員梁美芬，則如多名建制派議員譚耀宗、馬逢國前日一樣，多次點名批評公民黨「新丁」議員楊岳橋，指楊前日的「拉布騷」欠缺新意，將法律問題政治化。楊岳橋則反駁指，泛民只是捍衞無權無勢的消費者和市民權益，希望他們在購買商品和網上平台接受條款時，不會被大商界和大財團剝奪自由。
陳志全提休會待續
建制近乎全面棄守，泛民繼續打拉布戰，全日提出近20次點人數，成功在多名建制派議員缺席下拖延審議時間，工黨張超雄發言時，更以網上潮文《激嬲女朋友，佢叫我扮比卡超同佢溝通》為例，指比卡超是有版權的，若遊戲廠商任天堂提出要求，這些故事就要下架，變相打擊二次創作。
直到晚上7時多，人力議員陳志全終於提出休會待續，又警告政府若拒絕接受泛民修訂，草案只照顧版權持有人利益，日後也不用再向立法會提交有關條例，因泛民會繼續反對。
蘇錦樑則以長近半小時發言回應，恍如為草案發表「遺言」，他批評陳的動議猶如向草案「一刀劈落去，扼殺咗成個條例草案」，指摘陳志全和泛民議員是殺死草案的兇手，他對此結果感到非常遣憾。不過當蘇錦樑發言至晚上8時02分時，突然因壞咪而被迫中止發言，這時立法會主席曾鈺成隨即宣佈會議暫停，今早9時時復會。
如何作罷現不同劇本 Apple Daily

■人力議員陳志全昨晚7時許提出休會待續。政府雖已決定本周不能通過版權修訂條例就「作罷」，但如何作罷，泛民、建制、政府陣營，因應自己的利益，各有不同劇本，一度連建制陣營也出現混亂，對如何「處死」版權修訂條例，出現多個不同版本。
人民力量陳志全上周五在內委會上，率先預告會就版權條例提休會待續議案，陳想令建制派陷於兩難：蘇錦樑早已明言，政府會提休會待續動議，「處死」版權修訂條例，建制派雖希望盡早結束討論，但在政治上卻不欲支持陳的議案。
建制陣營混亂
另一方面，由於休會待續動議被陳佔了先機，日前已傳建制派要求政府速戰速決，於昨早搶先提出休會，但不久又傳出建制另一劇本，就是由陳先提休會，建制派先行否決，隨即再由政府提出同一議案，在不經分組點票下通過。
但隨住局勢改變，建制陣營又有人提出，索性等陳志全提出休會後，再任由泛民議員發言到會議結束，待下周三復會，由於當天要處理臨時預算撥款，立法會主席曾鈺成將引用《議事規則》91條，暫停執行某議事規則，令版權條例無疾而終，自動讓路予臨時預算撥款，變相為建制解圍，不用就陳或蘇提出的休會待續動議表態，按現時形勢，建制採用這個劇本機會最大。
■記者陳雪玲
倘未能提中止待續政府可調動議程 Apple Daily

■立會主席曾鈺成。政府為求趕及在今個財政年度3月底結束前，通過臨時預算撥款，不得不中止版權修訂條例草案，不過由於泛民仍在拉布，政府未必可以提中止待續動議將草案「作罷」；另一方法就是提出暫緩執行《議事規則》，調動審議程序，先處理臨時撥款議案，將版權草案放在所有法案之後，但這樣做有後遺症，立會在餘下會期也沒有時間處理議員議案。
政務司司長林鄭月娥去信立法會主席曾鈺成，表示財經事務及庫務局局長陳家強會於本月16日的立法會會議上提出暫緩執行《議事規則》的議案，以便立法會先審議下個財政年度港府的臨時撥款，然後才繼續處理政府法案。
或無時間處理議員議案
曾鈺成回覆查詢時解釋，港府除了可以透過提出休會議案將草案作罷外，亦可透過調動議程，將版權草案排在其他政府法案之後，但因臨時預算撥款屬政府提出決議案，次序上屬政府法案之後，所以政府要再提出暫緩執行《議事規則》，好讓立法會先審議臨時撥款。
不過曾亦指出，以這個方法先處理臨時撥款，立會之後就要繼續處理法案，不能處理議員議案，換言之當局一日不把版權草案抽起，排在最後的議員議案也不可能有時間處理。
■記者呂浩然
來源轉自：