Google．Translate

2016年5月21日 星期六

「富士康」們逐步撤離大陸：中國經濟怎麼啦？


全球最大的蘋果公司代工商富士康集團正在準備把iPhone生產工廠搬到印度。圖為深圳富士康科技集團。（Getty images）
文／元智庫
5月10日有消息說，據「印度經濟時報」稱，在考察了印度的其他幾個州邦後，富士康有意在馬哈拉施特拉邦買下1,200公頃土地，將投資100億美元建新的製造廠全用於生產iPhone。據悉，富士康計畫在2020年之前在印度建設10至12座工廠，超過1百萬員工。馬哈拉施特拉邦的一位工業部長曾對媒體表示，富士康之所以要選擇在印度建立 iPhone 加工廠，主要是因為中國人力成本上升。
蘋果CEO蒂姆·庫克表達了對印度市場的信心，他認為如今的印度市場就像是10年前的中國。這將是手機製造業的標誌性大事件，意味着中國的製造優勢逐漸失去！
中國大陸目前的房價變態的高、物價飛漲、稅收亦高，人工成本是印度的3倍多，是越南的4倍多，已經導致很多國外企業不得不撤離。富士康如果撤離大陸後果很可怕，蘋果生產線可能全部轉移印度，百萬人工作崗位、成千上萬的供應商將如何應對？
印度總理莫迪：要取代中國製造！
2008年前，印度經濟獲得了9%的高速增長，但全球金融危機後，增長下跌到6.7%，後來又回升到7%、8%，2011、2012年又接連降到4.9%，2013年繼續降到4.7%。
莫迪總理上台後，大刀闊斧提出了十多項改革目標，立言要把21世紀變成印度的世紀，要把印度變成一個強大國家。特別高調啟動「印度製造」計畫，提出將印度打造成新的「全球製造中心」。
12億印度人也已經殺到家門口了。5月初的浦東國際展覽中心，很多印度人都在搞大展台，專門承接適合空運的小東西，主要是衣服牛仔褲上的花邊和小珠花飾品等機器無法批量生產的手工製造品。由於體積小重量輕適合空運。報價只有國內的一半（印度人工便宜），吸引了大量的中國生產商諮詢。
印度已禁止從中國進口牛奶、乳製品，以及部分移動電話和其他一些商品，原因是印度方面發現這些產品「不達標」或不符合印度的安全準則。近幾年來印度利用在低油價這個好時機飛快的發展國內經濟，從而帶動印度製造推向全世界。而世界各地的跨國公司已經開始認真看待印度製造業，那裡有充足的廉價勞動力資源。但投資印度並不意味着在該國開展業務變容易了，而是顯示出在中國做生意越來越難了。
著名品牌戰略專家李光斗曾撰文指出，隨着人口紅利逐漸消失，「中國製造」正在遭遇著空前的危機。中國正經歷製造產業空心化，鞋子、打火機等引以為傲的產業正在失去光環。需求要素再不改變，中國製造過不了幾年將會消失。
中國製造業究竟被誰打垮？
曾幾何時，「中國製造」曾是國人的驕傲。憑藉成本低廉等優勢，中國曾一度吸引了不少外商投資中國製造業，人口紅利也曾一度支撐了中國經濟發展。風雲變幻，現在，「中國製造」正在遭遇著空前的危機，越來越多的人們對中國製造業的前景表示悲觀。
現在，國內還興起了炒房和玩金融，這一點更是葬送了自己的前程！
（1）稅費：不能承受之重：社會保險33%，企業所得稅20%，增值稅17%，個稅累進，粗算10%，貸款利息10%，還有各種名目繁多的收費項目；好在近期國家忽然出台了降稅的政策，營改增讓中國廣大企業久旱逢甘霖！
另外就是辦公成本太高，這一點也是間接受到房地產的影響，比如現在在上海開個最小的公司，租最小的市區辦公室，人工，房租，辦工設備，稅費，樣樣都貴，起步每年40萬。十人公司每年要100萬。這是最低標準，員工還十分不滿意待遇。普通人有啥生意，能夠在養活這麼多人的情況下，還能夠賺錢？
現在做生意真的很難的，不是開玩笑。炒菜，一個盤子賺8元，手炒斷了，也賺不了多少。經常遇到刁蠻顧客，沒事找茬，老闆娘還要親自衝上去吵，還要小舅子假裝小混混。小店一開，動不動就要罰款，衛生、廣告、消防等也一擁而上……
（2）各項成本不斷攀升：對於製造業而言，主要的生產要素都在漲價。工資社保，每年增加12%-15%，食堂菜價，水價，氣價，都在漲，房租是長期合同，一般也是每年上漲一點點。再算算物流成本，中國到處是收費站，產品從蘇北小縣城出廠，到四川小縣城銷售，中轉三四次，價格基本是漲三倍，否則就是虧。總而言之，所有東西都在漲，唯獨是出廠價格持續下跌，小老闆真的是欲哭無淚了。
現在中小企業的生存現狀：黑白兩道的壓迫，銷售冷到冰點，知識產權保護為零，合同無法履行，到處都是收費站。這種現實情況，怎麼可能產生大批優質企業？
（3）融資難，難於上青天：曾經做過小老闆的人，會深刻體會到貸款的酸甜苦辣。如果你要是為社會創造財富而去申請企業貸款，那無數表格和各種痛苦，會讓你覺得辦企業好像是在幹壞事。如果炒房去貸款，隨便開個假證明，說自己月薪四萬，銀行會默契的假裝不知道，閉起眼睛放貸。
為什麼銀行不肯放款給中小企業？原因很簡單，你的生意不能穩賺錢，銀行不想借給你。貸款100萬元給小民企和貸款一個億給大國企，花費的成本是一樣的，銀行自然沒有心思理會中小企業了。
現在的情況是，中小企業拿不到貸款，國企拿到了資金後無處投資，於是資金在國企手裡轉個彎，高息放貸給中小企業。國企成為貸款的二道販子，再扒了小老闆一層皮。中小企業雪上加霜，慘慘慘。
（4）勞動力都往工地跑：中國製造業不是和歐美日製造業競爭，而是和有天量貸款的國企基建競爭資金實力。建築工地開出的超高工資，普通製造業根本無力對抗。你培養了3年的熟練工，工地一加薪就跑了，你和誰去競爭？所謂招工容易，是要高工資的，否則沒人來。現在一個辦公室文員，吹空調都要3,500、五險一金，而大部分的基礎設施建設，由於是國企主導，根本不考慮投資收益，也無所謂勞動力成本，缺人就加工資，通過高工資誘惑製造業服務業的人到工地砌磚。基建的資金來源於貸款，且無所謂還貸，製造業要考慮成本和利潤，只好收攤了。許多高速公路給農民工發高工資，但本身虧損，搞笑吧？一旦不印，農民工的高工資立即就沒了。
（5）房地產摧毀實體經濟：房地產已經佔領了中國經濟的半壁江山了。2015年中國GDP是67萬億，其中全國賣地收入是3.4萬億。在房價構成中，地價約佔30%，也就是說房地產創造了11.3萬億GDP，再加上仲介，裝修，家電家具，估計30%的GDP直接由房價而來。另外，3.4萬億的賣地收入，又拉動了鐵公雞，槓桿率至少是3倍，又是15%GDP。一帳算下來，房地產投資在GDP的佔比超過45%。
但房地產經濟有個最大的惡果，就是利潤由寡頭分享，其他人很慘。農民工辛辛苦苦拿了萬元月薪，包工頭賺了20萬，一轉身又交給老家縣城的房產商了。由於房地產抽走了所有的消費資金，老百姓只剩下生活必需品消費，這就導致各行各業的很多產品賣不出去了。
（6）四萬億的衝擊：中國在2009年的時候，製造業就走到過一個十字路口，本來經濟危機能夠淘汰一批落後產能，剩下的做大做強，走上良性發展道路。結果，四萬億來了，把房價推高數倍，實體全部屌絲。於是，中國製造業就回頭走，往人工高成本，產品劣質化，規模作坊化，價格低價化的初期模式道路上走了。可悲！
四萬億徹底改變了中國的經濟秩序，現在走不回去了。09年之前私企是暴富了，但大部分老闆沒有去吃喝嫖賭，想的是繼續研發創新，走向世界，那時候成功學非常流行。後來是，先倒霉的關廠買房，反而發財了，堅持不懈的老闆，全部SB了。
（7）民企社會地位太低：「小私企，企業主，小老闆」，當你聽到這些詞語的時候，你不會聯想到好事，只會聯想到，他們在欺負工人，剝削工人，血汗工廠，髒亂差，違法亂紀，做壞事。是不是？這就是我們當前的現實。其實這些人，維繫了中國70%的就業，雖然工人目前還吃住的一般。
過去5年，從事實體經濟的人被互聯網和金融人士嘲笑為老土。互聯網現在大家看清楚了，就是借錢、發錢和燒錢，去年獲得A輪融資的846家創業公司現在都快倒閉完了。金融由於引進了高等數學的表述方式，把99.99%的人給弄暈了，一直很神秘兮兮的，寫個報告的也能夠搞到年薪60萬。現在也看明白了，也就是借新還舊，如果下一期續不上，立即出問題。
美國製造業開始強勢回歸
有人在說，互聯網時代的時候看美國，電子商務時代的時候看中國。甚至有人說，現在美國的互聯網行業開始「模仿」中國，開始學習中國。這是表面現象，我們絕對不能被表面的現象所蒙蔽！
美國國家戰略的確不是互聯網，也不是華爾街金融，而是在製造業，這不是一種被動的選擇，而是一種主動的出擊。歐巴馬本人多次在各種場合呼籲要重振美國製造業。
前幾天，筆者見到了中國福耀集團董事長曹德旺先生，他說的話再次印證了美國製造業回歸的決心：「美國現在舉國上下在推恢複製造業大國的地位，它的招商強度比中國高。我在美國建俄亥俄的那個工廠，18萬平方米，佔地面積1千畝土地以上，大概我從猶太人手裡買過來，花了1,500萬美金，再加上我修廠房又花的1千多萬美金，整個項目大概投資4千萬美金，而美國政府補貼給我超過4千萬美金。」
在我們還在神話互聯網的時候，美國人已經開始了重新回歸製造業。當我們國家的一些部門在大力補貼互聯網產業的時候，美國政府補貼的卻是製造業！
製造業的回歸意味著是什麼？意味著渠道為王的時代的終結，內容為王時代的開啟！
美國政府決定製造業回歸之前曾大力支持華爾街的金融大鱷們，可是一場金融風暴讓美國政府意識到，金融是打垮美國的洪水猛獸。之後，矽谷精英的互聯網後來居上，但是，金融和互聯網相對於製造業它都是手段或者是渠道。當這種互聯網的紅利逐漸消失的時候，能頂上來挑大樑的也只有製造業。美國總統歐巴馬在多個場合高調宣布製造業回歸是美國最重要的國家戰略。
中國製造，還有下一步嗎？
中國製造產業發展了這麼多年，大部分仍然停留在產業鏈的最低端，利潤微薄不說，產品質量、技術還跟不上市場發展。國內外有很多的現象表明，製造業企業不肯花資本去轉型升級，就得面對倒閉的惡夢。
另一方面，中國經濟確已經到最關鍵的時刻了，現在走的每一步都會對未來產生極其深刻的影響。上一次出現類似情況是在1998年。98年國企大下崗之前，當時有兩個可能，一是繼續印鈔維持那些沒有競爭力的國企，二是不再輸血，國企員工下崗。朱總理沒有選擇印鈔，是真正的調結構，但得罪了太多太多的人。朱總理的改革是真刀真槍，觸動靈魂的。國企幾千萬人真就下崗了，北海和海南的房地產泡沫真的就破了，精簡機構真的就減下來了，真的入世了，匯率真的改了，價格雙軌制真的取消了。幾刀下去，刀刀見紅。朱總理的改革雖然讓很多人利益受損，但是中國經濟一下子就起來了。
朱總理壯士斷腕，讓那麼多國企幹部職工下崗，他心裡承擔了多少痛苦啊。1993年，朱總理讓海南房地產，一夜崩盤，得罪了多少人啊，他心裡承擔了多少壓力。中國之所以有希望，就是因為有這樣的人。想想當今社會，坐享其成的就剩下房產商和玩金融的了，必須拿他們動刀！
因此，製造業作為一個產業、一個行業，它將會一直長期存在下去。若想有很大的發展和提升，需要國家政府、政策以及很多企業家的共同努力，這是一個艱巨的過程和任務，也是一個勢在必行的轉型。
──轉引自「看中國」
來源轉自：
【 2016年05月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支共

綠化天台超負荷3倍 城大體育館塌700噸屋頂

★中國建築「憂樑」傳統（豆腐渣工程）終於到港，梁共政府應記一「功」！


■城市大學陳大河綜合會堂15,000方呎綠化天台昨午整個塌下，露出屋頂的金屬支架及會堂內的粉紅色牆壁。馬泉崇攝
九龍塘城市大學胡法光運動中心發生恐怖塌頂意外。5樓會堂巨型金屬支架屋頂3個月前完成綠化，但疑天雨積水致天台超重３倍，繼上周石屎剝落後，昨午突嚴重漏水並響起警鐘，半小時內1.5萬平方呎、重逾700噸的屋頂塌下。有學生形容震感有如地震，幸10多名學生及職員及時逃出，意外中3人受傷。城大已成立6人小組調查。
記者：張培生　梁澤岡　馬耀文　溫文學
發生塌頂事故的胡法光運動中心，已有26年樓齡，內設不同的運動設施供教職員及學生使用。其中位於5樓的陳大河綜合會堂，場地可劃分8個羽毛球場或兩個排球場與籃球場使用，亦有體操室及看台，經常用作學位頒授典禮及考試場地。而倒塌的金屬支架屋頂35米乘40米，原為覆蓋式屋頂，其後校方在天台綠化，除美化環境，亦可降溫及省電。工程於去年12月展開，今年2月完成，會堂設有多個門口，其中一個出口通往餐廳。

■保安組副經理馮炳欣（左圖）及維修員凌志明（右圖）分別頭部及頭臉受傷送院。
3人被氣流沖向硬物受傷
本月學校考試，考期至本周二（17日）完結。在考試高峰期，場內坐滿900名學生，其間有考生一連三天發現有石屎從屋頂跌下，曾向校方投訴。而今晚本在會堂舉行城大運動代表隊周年慶功晚宴，故昨日餐廳女經理珍姐（42歲）帶同多名同事到會堂打點，為晚宴做準備，預料會有200多人出席。
事發昨午2時30分，當時會堂除珍姐等人外，還有10名學生在羽毛球場打球，其間珍姐發現天花滴水如花灑，擔心在場人士有危險，即叫同事及學生逃生，並通知學校保安組。

■倒塌前的天台於今年2月完成綠化工程。讀者提供圖片
成立6人小組調查
城大發言人稱，事發約半小時前校園發展及設施管理處收到報告指消防鐘響起，灑水系統已開啟及有嚴重漏水情況，保安組副經理馮炳欣到場，除召喚消防外，更疏散整座運動中心內的人士。現場消息指，當馮與珍姐等人離開會堂後，整個屋頂突然塌下，頓時塵土飛揚，並發出震耳欲聾的巨響，部份碎片更飛彈至會堂附近的泳池。而強大氣流湧出會堂門口，將當時站在門口附近的馮炳欣、珍姐和維修員凌志明沖倒並撞向硬物，其中馮、凌分別頭部及頭臉受傷，珍姐疑心臟病發不適需要送院。校長郭位成立6人小組調查，但遭師生質疑自己人查自己人，他晚上往醫院探望傷者。
由於整個屋頂塌下，面積廣達1.5萬平方呎，多個會場入口全是瓦礫，加上塌下的金屬架撞至扭曲，消防員花了很長時間才能進入現場搜索。
當時在運動中心內還有數十名學生，有經過會堂附近的同學形容，屋頂塌下剎那「好大聲，好似地震咁，仲有好大煙，之後有工作人員大嗌『快啲走吖！』」。丁同學說幸好事發時沒有太多學生在中心及泳池，否則後果堪虞，並形容事件「好似豆腐渣工程」。
3日前仍用作試場
目擊者徐先生稱，他當時在餐廳用膳，窗外突傳巨響，感到一下劇烈震動，接着見數名在會堂外溫習的女生衝入餐廳，叫同學快走。徐說當時大家不知道發生甚麼事，有人還以為發生爆炸。他又說考試已在周二完畢，若仍是考期，會有大批考生在內，後果會很嚴重。事後屋宇署人員到場檢查，證實樓宇結構安全。
城大封綠化天台　移除植被

■城大多個天台種有植被，校方將作全面風險評估。
城市大學近年一直注重節能綠化措施，曾在地球之友舉辦的知慳惜電節能比賽勁減用量大獎（公司組）冠軍。然而今次冧屋頂事故，暴露屋頂綠化潛在風險，校方已即時封閉多個綠化天台及移除植被，並派人巡查結構。
屋宇署昨晚仍在場仔細檢查，該署高級屋宇測量師鄭家興稱經初步視察顯示，今次事件未波及建築物其他部份，整體結構無明顯危險，將會繼續跟進事件及清理現場。
將作全面風險評估
城大秘書長林群聲表示，校內的惠卿劇院結構與陳大河綜合會堂相似，屋頂亦有進行植被綠化，校方昨晚已即時移除天台植被，同時封鎖該範圍。此外校園內數個綠化天台亦需封閉，讓校方作全面風險評估，着手清走風險較高地方的植被。
教育界立法會議員葉建源關注事件，認為校方應調查事件是否涉及人為疏忽或建築商偷工減料、其他校內建築物是否存有同樣風險，政府亦應調查相關承建商，檢查相關承建商其他工程項目。
教聯會副主席蔡若蓮指意外成因與大樓天台綠化工程有關，促請城大管理層查明真相以釋疑慮及檢查校內其他建築物，並促教育局加緊檢視全港所有舊式校舍。
■記者馬耀文
綠化工程或計錯負重

■城大積極綠化天台，從高處可見大部份建築物頂部都種植了草皮。林寶益攝
工程師黎廣德稱，綠化鋪泥種草後倒塌的天台面積達1,400平方米（約1.5萬平方呎），他看過現場相片後，以天台上種草用的濕泥厚約40厘米並吸滿雨水計算，估計倒塌前天台每平方米負重或達500公斤，料整個天台承受了達700噸重量，這較天台最初設計的負重量約168噸上限高3倍，即是超負荷，綠化工程或可能計算錯誤，相信是造成倒塌的原因。
舊式天台負重量較小
胡法光運動中心天台是有26年歷史的舊建築物，主結構為金屬鋼架，由於舊建築物對負重量要求較低，據建築圖則該天台設計負重量上限僅為0.75kPa（即每平方米76.5公斤）。黎指即使假設當年建築師已按行規採用了1.6倍的安全系數以策安全，但這種舊式天台每平方米可承受重量上限料僅約120公斤。
黎解釋，天台加泥種草並積聚大量雨水，增加重量非這類舊天台可承受，1立方米的濕泥加雨水重量可逾1,250公斤，以昨日倒塌的天台上有約40厘米厚的濕泥估計，濕泥每平方米重量可達500公斤，即較原本天台負重上限每平方米120公斤高3倍。
■記者陳志偉
來源轉自：
【2016年05月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：
位置：香港 Hong Kong

2016年5月20日 星期五

「疫苗恐慌」席捲中國的啟示──大陸民眾陷入「兩個生態」災難中


誰營造了一個「流氓時代」？
二○一五年四月，山東濟南警方查獲涉案金額為五點七億元的非法疫苗案。隨後濟南警方向全國二十個地級市發出協查函；二○一六年三月十九日晚，山東省食品藥品監管局公佈：共梳理出向龐某等提供疫苗及生物製品的上線線索107條，從龐某等處購進疫苗及生物製品的下線線索193條，涉及安徽、北京、福建、甘肅、廣東、廣西等二十四個省市。四月五日，國務院山東濟南非法經營疫苗系列案件工作督查組召開會議，專題聽取各個部門聯合調查組工作進展情況匯報。
社會生態災難與道德霧霾
如今，「山東五點七億非法疫苗案」在中國大陸不斷發酵，「疫苗恐慌」席捲全國，家長們人心惶惶，網上惡評如潮。官方再次採取其一貫做法，避重就輕，迴避問責，導致民間公憤浪潮。民眾紛紛譴責司法部門在哪裡？監管部門在哪裡？甚至今年博鰲亞洲論壇原以「藥品審評審批制度改革與藥物創新」為主題問答環節，不下二十家媒體同時舉手追問，使食藥監總局副局長吳湞成為眾矢之的。
然而，就在山東非法經營疫苗案真相尚未大白，上海又發現一起生產銷售假冒名牌奶粉案，估計至少有一點七萬罐假冒奶粉流入多個省市。經歷了安徽阜陽劣質奶粉事件和三鹿毒奶粉事件後，乳製品市場又發現假冒產品，致使整個中華民族像聚焦自然生態被破壞一樣，開始聚焦大陸社會生態災難，以及遍及中國的道德霧霾。
「兩個生態」的災難性大破壞
世界上本來天理共存，人性相通，普世價值全球共認。然而，中國當政者卻偏要反文明潮流而動，固守「特色」，妄言「自信」，成為人性自由與創造的桎梏，走向了一條經濟貪婪、畸形發展、政治專制、封閉的「北京模式」發展道路，進而導致了當今中國的社會、自然「兩個生態」的災難性大破壞。當今中國的自然環境破壞，最主要表現在空氣、土壤與水源的全面污染；社會環境破壞，主要表現在國家的精神、靈魂、價值觀的全面污染。
中共執政前三十年破壞傳統文化「挖祖宗墳」。傳統文化本是一個民族傳承與發展的靈魂。民國時期，正當中華民族處於千年之變的歷史機遇，卻災難性地遭遇了「十月革命一聲炮響」，送來了一統天下的外來「紅色革命」價值觀，以「槍桿子話語」強行否定了中華文化本有的和諧中庸傳承，進而發展出毛澤東的階級鬥爭及「蘇維埃」式的紅色道路。直到大陸「十年浩劫」，當權者更以「文化革新」為名，發動以先進階級消滅腐朽階級的「挖祖宗墳」，剷除一切封資修的文化運動。如此人類史上所罕見的有組織、有計劃、有系統，且以國家暴力作為後盾的文化大破壞，致使千年中華精神資源毀於一旦，中華民族陷入自己滅絕自己文化的社會生態災難中。中共執政的前三十年對傳統文化的滅絕，在本質上就是「挖祖宗墳」的反文明活動。
中共執政後三十年抵制普世價值「斷子孫路」。毛澤東死後，中共在全球共產運動衰敗的大背景下，開一次黨代會，用所謂鄧小平的「貓論」，就可以把資本家再請回來，給剝削者戴紅花，「社會主義救中國」變為「資本主義救中國」，中共開始了打著「特色」招牌，推行只引進資本家剝削，不接受獨立工會制約；只要政府管制，不要民間社會對治；只接納資本擴張全球化，不接納普世價值全球化的「北京模式」發展道路，形成地位、權力、資源的特色、特權、特供「三特」社會制度。這種既破壞了中華傳統文化又抵制普世價值，先後切斷了兩種精神資源的「北京模式」，已走向了「斷子孫路」的懸崖峭壁，以至整個國家官民對立，社會兩極分化，價值觀紊亂，民族情感焦慮，人們行為放縱、道德滑坡、教育淪落，大陸已經成為舉世聞名的製偽造假、毫無底線的王國。
誰營造了一個「流氓時代」
在如此正義淪喪的社會生態中，孕育出商人們唯利是圖、坑蒙拐騙，官員們損公肥私、貪污腐敗，台前學雷鋒，台後包二奶。這幾年來，行走江湖「國學大師」的雕像轟然倒塌，七旬音樂教授收受報考女生肉體與金錢的雙重賄賂，大學副校長幹起抄襲的勾當……，如此林林總總的社會醜態，為當下中國已經墮落不堪的「主流文化」添油加柴。如此文化生態，正如網絡作家杜君立所言：「精神家園的喪失與淪陷營造了一個流氓時代」。
在如此一種文化上的流氓時代，「問題疫苗」、冒牌奶粉、地溝油、假羊肉、鎘大米、毒生薑、染色橙等事件的層出不窮就有了必然性。山東五點七億元非法疫苗案就如一面鏡子，再次折射出大陸社會價值觀扭曲、道德底線淪陷，中共前三十年破壞傳統文化，和後三十年拒絕普世價值，已經徹底摧毀了這個民族社會生態的正義靈魂。
一種正常社會生態的本質應是社會正義，而「北京模式」對社會生態的破壞，恰恰就在於對社會正義的踐踏。中共所謂「先進文化」，切斷了兩種精神資源，導致人性、人心分裂與扭曲所形成的社會生態大破壞，較之自然生態的破壞更可怕，也更難修復。
民眾認為中共喪失執政資格
如今中共當政者所謂「深化改革」的出發點，依然是堅拒普世價值的權力分立與制約。這就為官商集團結盟腐化、踐踏社會正義提供了無法剷除的政治土壤。而「三個自信」背離社會正義，維護特色、特權、特供的「三特」社會制度所形成的社會生態矛盾就無解。這也就決定了當今中國揮之不去的自然霧霾與社會霧霾互為交織，重重壓頂，令中國人民陷於空前絕後的自然、社會「兩個生態」災難之中。如今「疫苗恐慌」席捲全國就是例證。
習近平於二○一三年十二月二十三日在中央農村工作會議上曾說：「食品安全社會關注度高，一旦出問題，很容易引起公眾恐慌，甚至釀成群體性事件，引起群眾憤慨。」他表示，「在中國執政，要是連個食品安全都做不好，還長期做不好的話，有人就會提出夠不夠格的問題」。更具諷刺意味的是，二○一六年三月二十四日，食藥監督總局藥化監管司司長李國慶莊嚴宣告：中國的疫苗監管體系達到世界先進水平。然而，當年揭露毒奶粉事件的蔣衛鎖被害身亡，毒奶粉受害家長趙連海因堅持維權被判十年，而當年毒奶粉事件責任官員正是當下在食藥監督總局總管疫苗的官員。為此，大陸民眾正以習近平所言，抨擊中共所為，指其已經喪失執政資格。
來源轉自：
【2016年5月號　爭鳴總463期 （大陸）牟傳珩】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

國立大學不唱國歌為哪般？

日本大學很少唱國歌
櫻花爛漫的三月底、四月初，正是日本的學校畢業典禮和入學典禮最盛的季節。每年到了這時候，也會有幾條花絮新聞吸人眼球，比如，今年有多少國立大學沒唱國歌、沒掛國旗之類。
一般來說，畢業或者入學典禮這些隆重場面正是開展愛國主義教育最理想、也最能讓人亢奮的時候，狹隘的民族主義者會覺得機不可失，時不再來，所以不會放過這一大好時機的。但在日本卻很少講究這樣跑龍套式的虛擺飾，處在象牙之塔最頂端的東京大學既不掛國旗，也不唱國歌。
根據日本文科省（相當於文化教育部）的統計表明：全國八十六所國立大學中，東京大學以外，不唱國歌的居然佔七十二、七十三所，這就是說，唱國歌的是極少數。也許有人會覺得不可思議，國立大學拿著國家的經費，花著納稅人的錢，如此一個由國家包辦包養的地方不但不聽國家指揮，甚至連國歌都不屑一唱，究竟為的是哪般？
這首先還得從國歌《君之代》本身說起。
當代日本人不喜歡《君之代》
《君之代》，一首選自十世紀的古詩集《古今和歌集》的短歌，單純就語言上來說，歌詞本身典雅優美，無可挑剔。但是，作為一首現代國家的國歌卻有失偏頗。用現代人的觀點來衡量，會發現其中潛在的宣傳忠君的意識，即要求國民效忠天皇，宣揚「皇統永續」的思想。這一以君皇為主的主張，使戰後長期在民主主義教育中成長起來的國民顯得窘迫，有如身上穿著西裝，腳下卻拖著木屐走在大路上一樣：以君主為主的思想與以民為主的時代明顯地格格不入。當年東京都知事石原慎太郎就曾直率地說過：「我討厭《君之代》。就個人觀點來說，歌詞的內容含有滅私奉公之意。重新再作一首國歌不行嗎？」
其實對於國歌裡所謳歌的忠君思想，即使是當今的天皇也持有不贊成的意見。在民主主義環境下成長的天皇雖年事已高，但體貼民心民意、關心民生，也經常訪災民、慰問貧民困難戶，所以深受國民愛戴。幾年前，在天皇主辦的例行遊園會上，有個東京都教育委員當著天皇的面討好說：讓全國的學校掛國旗、唱國歌是我應盡的職責。天皇答道：「還是不要強制為好」。這一冷冰冰的回應，讓這位御用教育家碰了一鼻子的灰。
就此意義上來說，國家的意志與國民的自由思想存在著難以逾越的溝壑，所以，圍繞著有關畢業、開學典禮時要求唱國歌是否有違憲法規定的「思想良心上的自由」的訴訟一直不斷。
正因為《君之代》的陳腐內容與民主時代的格調不符，所以，長期以來一直遭到來自精英和培育精英的大學的抵制。
日本憲法保障思想自由和批判精神
政府歸政府，大學是大學，大學並非政府的御用工具。
當然，一個政府在國家管理上，為了貫徹自己的政策，要讓國民產生一個政府的政策總是正確的、政府辦事都是在為國民服務的錯覺、假象。所以，最為理想的狀態就是培養「看齊意識」。無論在政策國策上，還是經濟、思想、學術上，在一個「國定」的標準尺度下行事最為便捷省力，所以，需要統一思想，排除那些不贊成政府的所謂異端邪說。殊不知長此以往，整個社會最終會產生一個唯上、唯權、唯黨、唯己的思維方式，與此相反就會打擊不同觀點和思想，不允許有不同聲音的市場，或者沒有在野黨生存餘地的恐怖的社會體系。
感受到這些危機的就是在大學、高等學府的精英們，他們懂得大學存在的價值是什麼，所以，便充分利用憲法的保障來捍衛獨立思想的尊嚴。
日本憲法保障大學在學術上的自由和批判精神，學術的獨立性不容侵犯。比如，兩年前日本共同社就有過此類的報道，說防衛省在研製最新式的軍用運輸機的尖端技術上曾要求東京大學協助，但遭到拒絕。校方的理由是東大禁止軍事研究。此事令防衛省尷尬，想通過文部省向東大施加壓力，但是在憲法保障下的大學不是軍隊，大學有自治權，文部省也不得不予以尊重，最終壓力無效，不了了之。
在一個高度民主的國家裡，政府要讓大學屈從已非一件容易的事。高壓手段、蠻不講理只存在於那些無視民主、無視法律的國家，日本政府能操縱大學的伎倆實在有限，唯一能抓住國立大學的地方就是靠國家的經費在運行的這一環節上作文章，所以只有用財政來誘導走向，造勢說國家養活了大學。
但是，有學者反駁說，國家為什麼要對大學提供經費？是為了讓他們掛國旗、唱國歌嗎？是為了讓他們唯命是從地聽政府的命令嗎？不，是為了在大學作學術研究的人員自由地進行研究活動而提供的，以求社會在不斷發展中有連續性。大學如果屈服於政權，大學的研究也會成了阿諛討好政權的御用工具。
所以，近來政府干涉大學事務管理引起了社會輿論的關注，年初全國有一百多位憲法研究者譴責現任大臣的「國立大學不唱國歌是丟臉」的發言有違憲法。因為憲法第二十三條明文規定大學的自治，有思想和言論上的獨立，保障學術自由。
一個社會的精英階層沒有應有的獨立精神和擔當道義的職責，屈服於政權，就稱不上是民族的脊樑、時代的良心，不過是一群御用文人、文化傀儡。唯上、看齊的行為在一個國民有尊嚴的民主社會是行不通的。
來源轉自：
【2016年5月號 爭鳴總463期（日本）老　生】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 1 則留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 Japan

2016年5月19日 星期四

制裁陸傾銷冷軋扁鋼 美提高關稅至522%


（AFP）
【記者許蒔／綜合報導】
中國鋼鐵產能嚴重過剩，致使廉價鋼鐵流向全球市場。為了反擊流向美國的中國鋼材，美國商務部宣布，對於來自中國的冷軋扁鋼，最終進口稅率將提高至522%。
據世界鋼鐵協會資料顯示，全球50%的鋼鐵來自中國，中國鋼鐵的產量遠遠大於任何單一國，光是今年第一季度的產量就是美國的10倍。
美國為了制裁中國傾銷鋼材，宣布將中國冷軋扁鋼最終進口稅率將提高至522%，同時對於中國產冷軋鋼鐵進口，維持初裁的265.79%反傾銷稅不變，但將反補貼稅從227.29%提高至256.44%。高關稅將使中國製冷軋扁鋼產品價格提高超過5倍。
彭博報導，美國此舉首開先例，往後或將延伸至相關產品，也就是說，未來中國出口到美國的被用在汽車和家用電器上的鋼鐵，可能面臨永久性關稅。
來源轉自：
【 2016年05月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 United States

中共「市場經濟地位」為何不被承認？


歐洲議會通過「反對承認中共市場經濟地位」決議。
⊙顏丹
這兩天，中共媒體都在紛紛報導一則有關歐洲議會通過「反對承認中國市場經濟地位」決議的消息。有文章指出，「歐盟一些企業和工會組織擔心歐盟承認中國市場經濟地位後，將有更多中國商品進入歐盟市場，從而威脅歐盟企業生存、影響歐盟就業」。
這樣的擔心並非危言聳聽。從共國向全球傾銷產能過剩的廉價鋼鐵的狀況來看，歐方採取措施、及時應對，都是極為必要的。甚至一些預估資料也表明，「歐盟若在2016年底給予中國市場經濟地位，中國對歐盟的出口將較2011年擴大25%至50%」，「歐盟會因此出現貿易赤字增長，GDP也會下降2,280億歐元」，並「導致170萬至350萬人失業」。
然而，中國方面關注的焦點卻並不在於此。從上述援引自媒體的表述中不難發現，中國如今分外在意的「市場經濟地位」之名，要麼必須被承認、要麼必須被給予之後，才能獲得。也就是說，這名號得讓歐盟「加冕」、「授銜」，方能成為中國自己的。不幸的是，人家拒絕了，歐盟的態度一目了然。
一個是「反對承認」，一個是「反對給予」，涵義上真有如此巨大的差別嗎？重要的是，問題的關鍵壓根兒就不在「承認」或「給予」上。如果說，這些只是形式上的一道程式而已，那真正能起到決定性作用的還在於內容本身。顯然，中國的市場經濟地位能否被承認、被給予，完全要看中國在這一名詞上所表現出的現實狀況。若基於事實，歐盟又怎會公開否認？若歐盟堅持「拒絕承認」，那麼眾目睽睽之下，中國是否就該自省，一直以來，中國真的行走在一條以市場經濟為主導的發展道路上嗎？
頗為諷刺的是，為表明自己的委屈、不平，中國一些媒體甚至坦言「在過去十幾年間，中國政府一直試圖通過談判的方式，促使歐盟提前承認中國的市場經濟地位」，意即，中國似乎更希望通過「遊說」、而非改變自己來獲得這一資格。從這些文字透露的資訊中，我們就可判斷出，專家、學者所認為的「中國的市場經濟地位是客觀事實，中國國內96%以上的商品都由市場來決定價格」的論斷，純粹是自欺欺人。
中國到底是不是市場經濟，生活在這片土地上的老百姓最有發言權。作為這個巨大市場中的供需主體，中國人似乎從未曾決定、甚至影響過包括衣、食、住、行在內的、涉及醫療、教育等民生保障方面的物價水準。任何生活必需品的市場價格向來都是說漲就漲，老百姓根本毫無心理準備，甚至不被告知理由、不被賦予任何討價還價的權利。
在這個以權力為主導的市場中，即便是生產、出售商品的個體公司，其所扮演的角色也不過就是個倒買倒賣的「二把手」。原因很簡單，一切用來製造產品、滿足需求的資源，尤其是能從中謀取暴利的稀有資源，都已盡數壟斷在居於權力制高點的政治集團以及由此而衍生的權貴家族手中。
就拿攪亂了歐洲市場的鋼鐵產業來說，中國那些國字頭企業之所以敢不斷地降價，正是由於鋼材產量早已多到再來十幾億中國人都消費不了的程度。而長久以來，如此「大躍進」一般的進行生產，哪裡又是因為中國人自己的強烈需求呢？投入了大筆財政的各類工業生產以及在此之上謀求的「鐵、公、基」發展之路，事實上，在填滿了貪官的口袋之後，就已經實現了它的全部意義和價值。 顯然，在中國這個市場中大規模展開生產的目地，其實並不是為了滿足老百姓的真實需求，而是「讓一部分人先富起來」。可悲的是，中國經濟發展的全過程似乎到此就戛然而止了。既沒有什麼「後富」，甚至後來者還要為「先富」們消化過剩產品、背負起通過借貸投資而引發的債務危機。因此，即便產品多得賣不出去，價格也仍舊高得離譜；即便所有人都買不起，產品也從不會降價。這究竟哪裡符合了市場經濟的特性和原則呢？
因此，中國真沒必要為了不「承認」還是不「給予」而爭得面紅脖子粗；也沒有必要惡人先告狀，指責那些制裁中國不按規則、不講道義進行交易的國家。說到底，中國不能睜眼說瞎話，這樣害了別人、也坑了自己。（受限篇幅文有刪節）
來源轉自：
【2016年05月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

中共官媒FB按讚數猛增 分析解讀驚人事實


中共官媒央視粉絲專頁CCTV按讚人數達到2585萬多，超過CNN的2147萬多。（網頁擷圖）
【記者黎紫曦／綜合報導】
日前在全球擁有超過16億用戶的社交網站臉書（Facebook）上，中共官方媒體的「粉絲」節節上升，甚至超過美國有線電視新聞網（CNN）、《紐約時報》（The New York Times）。有分析認為，這些「高按讚」的粉絲專頁多來自印度、巴基斯坦和緬甸，其真實性引外界懷疑。
截至5月18日晚間，中共官媒央視粉絲專頁「CCTV」按讚人數達到2585萬多，超過CNN的2147萬多；《人民日報》頁面「People's Daily, China」則是1893萬多讚，超過《紐約時報》的1120萬多和《華爾街日報》的470萬多讚。

《人民日報》頁面People's Daily, China則是1893萬多讚，超過《紐約時報》的1120萬多。 （網頁擷圖）
英國廣播公司BBC中文網報導，這些中共官方媒體的英文版專頁，內容多是中國山水風景、熊貓、文化表演等，亦有些許國際新聞，但在中國引發爭議的話題「雷洋案」和共產黨相關新聞，均不見蹤影。
根據美國網路財經媒體《Quartz》觀察，《人民日報》的粉絲，有25%的使用者來自印度和巴基斯坦，緬甸更有1200萬用戶按讚，相當於緬甸全國臉書用戶的六分之一，令外界懷疑這些「按讚」的真實性。
美國網路雜誌《石英》調查《人民日報》發現，中共官媒的許多粉絲幾乎沒有自然互動。有媒體專家指出，這些官媒可能在利用一種被稱為「點擊農場（click farm）」的服務增加粉絲數。點擊農場是讓點擊人員在臉書不斷按讚和轉發文章。
事實上，在中國大陸，包括臉書、推特、谷歌等境外社交網站，必須使用翻牆管道代理服務器（VPN）才可瀏覽，曾有網友慨嘆道「只許州官放火，不許百姓點燈。」
──轉引自「看中國」
來源轉自：
【 2016年05月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

張德江訪港 習近平一箭雙雕


張德江訪港期間保安措施前所未有的嚴，警方的行為被批評為擾民。（記者潘在殊／攝影）
【記者吳雪兒 ／香港報導】
中共中央港澳工作協調小組組長張德江訪港，此行目的一直在坊間備受關注。美國華府中國問題專家石藏山說，這次習近平派張德江到香港是一箭雙雕。首先，張德江對港的政策不得民心，這次來港迫使他面對香港民眾。另外，作為江派常委，他的政治任務之一是要支持特首梁振英，但此行只要有公開挺梁的舉措，他的政治前途就完蛋。
政治任務：攪亂港政局
作為中央港澳工作協調小組組長，主管港澳事務的張德江，於2014年6月10日，與江澤民派系另一中共常委劉雲山聯手運作，發表《一國兩制白皮書》，改動「一國兩制」的定義，引起港人強烈反彈，欲攪亂香港政局。
同年8月17日江澤民生日當天，張德江聽從江澤民意思，拍板布局香港親共陣營總動員發起「反佔中遊行」鬧劇。
同年8月31日下午，身兼中共人大委員長的張德江操控人大會議，對香港政改框架進行表決，正式全面封殺港人爭取真正民主普選的努力，再次刺激香港民眾對前途的擔憂，致使香港局勢空前緊張。
分析稱，張德江接連在香港搞事，目的之一就是要製造混亂，借此找機會逼習近平下台。期間，習近平接連拿下多名江派高官回擊，包括中共前政協副主席蘇榮、中共廣州前市委書記萬慶良和中共前軍委副主席徐才厚，以及張德江的人大下屬、原雲南省委書記白恩培等。
靠江澤民上位 與習作對
張德江是太子黨「紅二代」，他的父親是原廣州軍區炮兵副司令員張志毅。文革中當過紅衛兵和下鄉知青，後在北韓金日成綜合大學學習、任留學生黨支部書記，他思想保守僵化，深受北韓思維模式影響，因而被稱為「張北韓」。
張德江最早發跡是在延邊大學當副校長時，受到朝鮮族的全國政協副主席趙南起提拔。趙南起是原中共軍隊總後勤部部長，曾支持江澤民對付楊尚昆、楊白冰兄弟。憑藉這層關係，趙向江推薦了張德江。
張德江、劉雲山和張高麗三常委目前是江澤民派系在枱面上的代言人，處處與習近平政權作對。三人都是依附江澤民，積極追隨江澤民鎮壓法輪功而官運亨通。
其中張德江是江澤民的鐵桿，利用人大頻頻與習近平對著幹。2013年初，習近平試圖取消勞教制度，張德江挾人大故意在此事上拖延。官方媒體隨後報道深圳航空百億大案幕後老闆李澤源被查，張德江、趙南起及江澤民的情婦宋祖英被指涉入案件，警告意味濃厚。
來源轉自：
【2016年05月19日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

將來革命勝利後，我要第一個逃跑

編者按：北大教授錢理群是當代中國最有影響力的人文學者之一，研究魯迅的專家，享有崇高聲譽。曾經尖銳批判中國大學培養的是「精緻的利己主義者」。這篇文章引用魯迅鮮為人知的言論，剖析魯迅和中共的真實關係，非常震撼。


魯迅（1881～1936）當年曾認同中共，但保留懷疑，不當喇叭。和郭沫若不一樣。
前幾年，魯迅的兒子周海嬰曾透露：毛澤東曾經在1957年反右後期說：「要是魯迅活到今天，他有兩種可能，不是顧全大局、不說話，或者就是被關起來，但還是會寫。」
這個事情引起較大的震動。也引起很多人的興趣，很多人就開始討論…
我怎麼看毛澤東對魯迅的如此評價？我還寫了一本書叫做《遠行以後》，講魯迅的「接受史」。我覺得毛的回答是可信的，以魯迅和毛澤東的關係來說，也有很大的可能性。
實際上周海嬰的這本書裡面還提到了一個叫做楊繼雲的魯迅研究專家，和魯迅本人關係也非常密切，也一直照顧許廣平和周海嬰的。但這個楊繼雲有件事情大家都不理解，在四九年以後，他一直沒有寫關於魯迅的任何回憶。
後來他才透露，「我最想回憶的人就是魯迅」，「魯迅曾經和我討論過，有一天中共掌握政權後，魯迅對新政權和自我命運的分析。但這個是不能公佈的，所以沒有寫出來。」魯迅對共產黨掌權後的自我命運，是有相當且細緻的思考的。
1936對馮雪峰說：你們革命成功後，第一個要殺我
一九三六年十一月份，魯迅去世後，李濟也有一個回憶錄，他就談到了，魯迅曾和這個馮雪峰（中國共產黨和魯迅的連絡人，也是魯迅相當器重的學生）說：將來革命勝利後，我要第一個逃跑。因為你們第一個要殺我。馮雪峰連忙說不會不會。1934年四月三十號，他給曹聚仁的一封信裡面說：如果有天舊社會崩潰了，我將有一天要穿著紅背心在上海掃馬路。
後來大家看了都很震撼。
魯迅為什麼生前就有如此預感?他和毛澤東之間冥冥中有個對話。
在當代中國最瞭解毛澤東的是魯迅;最瞭解魯迅的，也是毛澤東。
這是二十世紀中國不可回避的兩個歷史人物。
對他們兩人的瞭解，可以使我們獲得一些訊息。我們要來回顧梳理一下他們兩人的關係。毛澤東開始思考魯迅大概是在1934年，那時，魯迅進入了毛澤東的視野。一九三一年，毛因為黨內鬥爭失勢，非常鬱悶，他曾說過「那時連一個鬼也不上我家的門。」在極度的孤獨寂寞中，他讀了許多書，也讀了魯迅的書。失意困頓的人最瞭解魯迅。毛澤東那種心境下一讀，他即把魯迅看作知音。
有一天，馮雪峰回憶，毛澤東到他家來，說今天我們不談別的、專談魯迅。
馮雪峰就說，有一個日本人說過：全中國懂得中國的，只有兩個半人：一個蔣介石、一個魯迅，還有半個人，就是毛澤東。毛澤東聽了哈哈大笑。
後來，有共產黨人要把魯迅搶救出上海，讓他到蘇區當教育委員，毛澤東也反對。毛說，還是讓他留在黨外作用大一點。毛澤東也曾說，我們是不可以給魯迅出題目讓他作文章的。
馮雪峰又是個革命者，常常一早出去革命，晚上一回來，又迅速跑到魯迅家裡，聊到半夜一兩點才回家睡覺。
許廣平常常聽到兩人間的對話，馮雪峰說「先生，做這個」魯迅說，不行。馮雪峰再勸、又勸，最後魯迅就說，好吧!
許廣平後來描述：這些是莊嚴工作、努力工作的人，為了整個中國未來的光明，他是連生命都可以置之度外。
這個看法，某種程度上可以代表魯迅對那個時候對共產黨的看法。
魯迅對共產黨認可，同時又有懷疑，不當喇叭
魯迅是經驗主義者，從那些具體的個人共產黨員身上，魯迅看到他們為國家忘我犧牲的風格。後來，馮雪峰為魯迅寫過一篇文章：《答託派的信》，信裡說，「那切切實實足踏在地上、為了現在中國人而流血奮鬥者，我都引為同志。」
這段話非常值得著墨，魯迅提出了一個衡量個人或集體政黨的標準：
其一，是看你是不是夠能反抗那些妨礙中國人生存的黑暗勢力？你是反抗黑暗、還是助長黑暗？
第二，你能不能腳踏實地的作一些改善中國人生存狀態的事情。
魯迅當時是一個非常激烈地反對國民黨一黨專政的知識份子，所以他認為共產黨是反抗這種專政的一股力量、而且腳踏實地的在做一些事情。
30年代魯迅認可共產黨，還有一個理由：他個人的理想。
有一個在蘇聯革命初期在蘇聯待過的中國工人寫過見聞錄，魯迅為這書寫序，序中說「這是一個促新的、真正空前的社會制度。幾萬萬的群眾湧現出來，自己做支配自己地位的人。」魯迅表示了對社會主義的肯定。
當然，我們可以說魯迅對社會主義事業的判斷有誤，三十年代的經濟大危機當中，唯獨蘇聯經濟還在保持高速成長，那時全世界的很多左翼知識份子都紛紛傾向於蘇聯。
在此背景下，魯迅對毛澤東和共產黨的認可，一個層面是建立在認定中國共產黨是為中國人生存而努力奮鬥的;另一個層面就是認可社會主義。
魯迅還有更大一特點：雖然認同共產黨、但他又有懷疑主義思想;一方面認可、一方面又再觀察。這和其它左翼知識份子不一樣，不像他們一旦堅信不疑、就不再懷疑。
經過這樣的觀察，他很快發現問題：在日本侵略的背景下，共產黨提出要搞統一戰線，於是在文學上有個提法：國防文學。
魯迅並不反對抗日的統一戰線，但是他擔心，在愛國的旗號下、過分強調對抗日本的氣氛下，會不會反過來損害工農利益、認可國民黨的一黨專政? 因此他提出另一口號：民族革命戰爭的大眾文學。
從今天來看這兩個口號是可以討論的。但是共產黨說，我提了這個口號，你不能再提另一個，你必須決對服從。
我順便舉例子，郭沫若開始時也對國防文學的口號持保留態度，但是當共產黨告訴郭沫若說：這是黨提出來的，郭馬上改口支持，說我要做黨的喇叭。
如果你不絕對服從黨，你就是背叛;當時左翼知識份子就有很多爭議：到底是要做獨立的知識份子、還是要做黨的喇叭？

魯迅（左）最後照片，1936-10-8和青年畫家談話。8天後去世。
稱共產黨領袖是奴隸總管、革命工頭
如此，魯迅就和上海黨組織起了衝突。有個共產黨員說：你這是要破壞統一戰線！如果你不聽從指揮，我們要對你「實際解決」。 魯迅一聽勃然大怒，問他：什麼是實際解決？是要充軍呢？還是要殺頭呢！魯迅他會說：我支持你，但這也是出於我的獨立判斷和選擇。這個不能妥協。因此他才說，革命成功之後，共產黨第一個要殺的，是他自己。
魯迅常能從事件中提煉概念：稱這些共產黨領袖是奴隸總管、革命工頭。魯迅認為，這些人一旦掌權，他就可能反過來奴隸別人。 這個就形成他對共產黨的基本看法，今天你反抗奴役、明天你掌權了就要奴役別人。
魯迅和毛澤東之間還有另外一節也很好玩。
馮雪峰回到上海時，給魯迅帶去了一闕毛的詩詞。我估計，就是西江月•井崗山「山下旌旗在望、山上鼓角相聞」那個。魯迅一看，哈哈大笑說，毛澤東這首詩有山大王的氣概。
問題是，馮雪峰又把此話傳到毛處，毛一聽也哈哈大笑說：我就是山大王！是革命的山大王，是共產黨領導的，有主義有辦法有策略的革命的山大王！
1945年，有人在重慶問他：你還寫詩嘛？毛澤東說，現在沒什麼心情寫。我以前是白面書生，現在是土匪了。毛澤東還說過，我是小學教員，但我沒上過大學。我上過綠林大學。
魯迅怎麼看這個山大王、綠林好漢？這就涉及到魯迅的一個經驗：20年代，現代評論派和魯迅論戰，當時英美派的紳士稱魯迅為學匪。魯迅答曰：說我是匪、我就是匪，那又怎麼樣呢？他曾說，綠林書屋東壁下。
他對綠林的認可，可說是因為魯迅對來自民間，對於反抗官府、有一股野氣的人，都是認可的。
認定共產黨的革命就是農民造反，要過皇帝癮
但我們不要誇大他的認同，他是有非常嚴峻的批判的。他曾經說過，中國歷史上就說那些土匪，造反土匪，他們其實是農民革命軍，是農民起義。而他們的最大問題，不是真正想把皇帝推倒，而是自己要過皇帝癮。他不是要根本結束封建統治，魯迅其實清楚看到：共產黨的革命就是農民造反。
他說：你們說，幹什麼活是最賺錢的?造反!他某種程度是一個投資，今天犧牲，但將來是要大貴大富的。阿Q的作夢，夢到大把的元寶、女人、夢到小弟不聽話就打他，說「給我幹活」。說到底，就是為了女人、金錢和權力，就要這三東西。
一九三六年七月十五號，魯迅逝世前三個月，他在一封信裡就說：阿Q正傳的真正涵意還沒有人懂。他有個說明：很多人以為，我寫阿Q造反是寫辛亥革命的事情，但事實上我寫的不是二十年前的事情，而是二三十年後的中國。
這裡可以看出來，我們這就懂了，魯迅對共黨的基本判斷就是，實際上是農民造反，要當皇帝，彼可取而代之。這是魯迅對毛與共產黨的基本分析。所以他才說 「你來了，我要逃亡。」
那麼魯迅就陷入了一個非常深刻的矛盾。一方面，作為一個左翼知識份子，他為了要反抗國民黨一黨專政、參與反抗社會運動，而且唯一反抗國民黨的獨裁力量，就是共產黨。他不能不支持共產黨。
但是，他又清楚看到了自己的下場。這就是魯迅在去世之前在遺書裡說，我死了就趕快收，趕快忘掉我。一想到死後可能被利用、甚至被迫害，他只想保證自己死了，就完結了。
但魯迅的悲劇大概就在這裡：一切無法結束。不可能隨著他的死而結束。
人們從不同的意義和原因不能忘掉魯迅，包括毛澤東。毛澤東還是要緊緊地抓住魯迅，毛澤東在魯迅身上做了三篇文章，很值得研究。
毛澤東利用魯迅狂捧魯迅，為了捧自己
首先，一九三七年魯迅逝世周年時，毛澤東曾做過一個演講：論魯迅。
毛澤東做了兩個判斷：魯迅是中國的第一等聖人；孔夫子是封建社會的聖人，魯迅是現代中國的聖人。我覺得吧，毛澤東把魯迅說成這樣，是最不符合魯的意願的。魯迅曾經寫過一篇文章，題目就叫做「論現代中國的孔夫子，說人們都把孔夫子當成敲門磚，用來達到自己的目的，是被歷代的統治者捧起來的。他萬萬沒有想到，他才剛死，就被毛澤東給捧起來了。
為什麼毛要說魯迅是現代中國的聖人呢？毛澤東內心有個情結：在他的早期著作裡，強烈地表示了自己想當聖人的願望。他說，中國有兩種人，豪傑和聖人。前者是在某一領域取得非常成就的人；但聖人，是要影響人的思想、成為人的精神導師的人。而毛澤東就是又要當豪傑又要當聖人，且更深的是想要當聖人。但在一九三七年的時候他不可能當聖人，他只好先把魯迅抬出來，他看出了魯迅在知識份子當中的巨大思想影響力。
第二點，再論魯迅的演講裡，毛澤東說：魯迅是黨外的布爾什維克。這也很有意思。在此之前，共產黨對魯迅評價最高的人是瞿秋白。但即使是他，也只把魯迅看成黨的同路人、黨的朋友，不會把魯迅看成自己人。但是毛澤東就說，魯迅是黨外的布爾什維克，顯然就是要把魯迅的旗幟拿到黨的手裡。
第二篇文章是《新民主主義論》。他對魯迅又做了兩個重要評價：第一，魯迅是五四新文化運動的主將，魯迅的方向就是中華民族新文化運動的方向。這也就包含了毛澤東對於五四的評價。
在此之前，中共黨人對五四的評價並不高，因為認為這是由胡適等資產階級所領導的一場運動。但現在對五四，毛的評價變了，說這是由共產主義知識份子，如李大釗、陳獨秀所領導的。毛又說，五四運動在思想和幹部上，準備了中國共產黨的成立。毛澤東又把五四的旗幟高高舉起，他就變成五四新文化運動的合法繼承人。
我就認為國民黨比較笨，他始終不去跟五四拉關係。毛澤東因此爭取到了很多很多的知識份子。實際上毛對魯迅的評價，就是要爭奪知識份子和文化思想的正統地位。
第二，他說：魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴顏和媚骨，這是殖民地和半殖民地人民最可貴的信仰。這個話是對的。毛澤東從個人來說，他對魯迅的認識還是深刻的，還把魯迅給納入了對帝國主義鬥爭的這種民族情緒！這可以看出毛澤東作為政治家的特質。我至今，我也這麼認為，魯迅的骨頭是最硬的。
當然，毛又在這裡把魯迅英雄化，但若說魯迅是文化戰線上最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄，那麼毛澤東的潛臺詞是，誰是全面戰線上最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄呢?顯然是毛澤東他自己。毛一方面舉起五四新文化運動的旗子、一方面舉起民族主義的旗子，瞬間贏得了很多的知識份子同情。

1957年反右時毛在上海說，魯迅活到今天，他不閉嘴，就去監獄裡說。一語洩天機：那些把魯迅捧上天的話都是騙人。（油畫）
毛延安文藝講話抵制魯迅對中共革命的批判精神
最典型的之一就是胡風。因為胡風對魯迅評價非常好，但一直不為人所認同，直到看到毛澤東。這使他非常興奮。胡風就連臨死的時候，還是肯定毛澤東的。
但毛澤東自己也知道，高舉魯迅旗幟是有風險的，因為魯迅的批判鋒芒是很徹底的，這種批判，也是有可能指向自己的。抗戰開始後，到延安的知識份子中，他們許多人是魯迅的及門弟子。延安當時也成立了魯迅文藝學院，開會時也要專門為魯迅默哀。但是知識份子一旦接受了魯迅，就會把他的懷疑精神和批判精神貫徹到底。其中最突出的人物，就是王實味。
他是深受魯迅影響一作家。他就用魯迅的思想來觀察延安，於是就發現許許多多的問題，並且用魯迅的方法來批判，寫了個《野百合花》，結果遭難。他強調，一個真正的知識份子，就應該把批判精神貫徹到底、應該勇敢正視社會和心靈的黑暗，特別是他還用了毛澤東對魯迅的評價。王實味發出號召「我們要用硬骨頭精神來對抗我們的上司！」
延安據說有個輕騎兵壁報，這兒有王實味的文章。毛也提著燈去看了壁報，看完之後說：現在的問題，是王實味掛帥、還是馬克思主義掛帥?他看到了爭奪領導權的危險。但是他不能一下批評魯迅，所以只能去批判王實味。就說呢，王實味是背叛魯迅的，只好這樣。你舉了魯迅的旗子，這個旗子就可能倒過來對著你。於是，這就有了毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》。
毛澤東批判說，今天還是要用魯迅的筆法，要分清敵我。對敵人可以用魯迅雜文筆法；對人民、尤其對人民政權用雜文筆法，那就是人民的敵人，要剝奪他自由民主的權力。最後王實味被槍斃了。當時魯迅在延安的學生們，大部分的知識份子都投降了。其中最典型的就是丁玲，她說：我回頭是岸。但王實味迎頭衝撞最後被殺害。用我的話來說，他隨著魯迅而遠行。
王實味這樣的結局，正好印證魯迅的預言：文藝與政治的歧途。魯迅說，他在反抗舊社會時，文藝家和政治家是一致的。但是革命勝利以後、政治家們掌權後，他們就想維持現狀，他們不希望繼續批判現實。但是作家和文藝家還要繼續批判，這時政治家只有壓制文學家，甚至殺他的頭。如果你要繼續堅持獨立的知識份子的批判理想，你就要被殺害。
王實味死了，胡風還在。已經到了一九四八年，共產黨快要掌權了，未來的新中國的思想文化要向什麼方向發展、誰來領導呢?毫無疑問是毛澤東思想。但是毛澤東又說過啊，魯迅的方向就是新中國的方向啊。這是個悖論。
對胡風來說，應該要堅持魯迅的方向，而且他還振振有辭：是你（毛澤東）說的啊！這個問題怎麼解釋是非常頭疼的問題。所以毛就動員了黨內一些理論家來解釋這個難題，展開對胡風的批判。
毛澤東提出，他把魯迅分成前期和後期，說魯迅最偉大的地方就在於從小資產階級出發，向無產階級轉變到後期的魯迅。前期的魯迅則都是魯迅的局限性。胡風恰好強調懷疑主義、改革國民性，因此毛澤東就批判胡風是抓住魯迅的局限性來反對黨，實際上是反魯迅的。
49年後，對魯迅的政策：利用、限制、改造
一九四九年，這是一個歷史的轉捩點。
毛澤東的詞《沁園春•雪》，我有一解：他說的唐宗宋祖成吉思汗，不過就是一時之豪傑。數風流人物，還要看我毛澤東。我要當聖人。當他掌權後就要進入他夢寐以求的，毛澤東當聖人的新時代。但是，你已經說魯迅是聖人了、那怎麼能要再出一個呢？
如果一九四九年魯迅還活著，他會是一個什麼樣子的人?我們可以從魯迅生前的言論看出，一來，他可能對共和國的成立是持歡迎態度的，因為有可能實踐他的理想。二來，魯迅不是又說，共產黨來了我要跑嘛。
很多知識份子在那個時代都在想這個問題，於是就出現兩種不同說法：一個佔主流地位，郭沫若寫了一首詩：魯迅笑了。胡風也說魯迅在微笑。「微笑在他寧靜如水的目光裡、微笑在他桀傲不遜的牙刷鬍子裡」，胡風還是比較天真的。胡風的學生張中曉在建國初期提出了另外一看法。張中曉說，隨著共和國誕生，魯迅非常孤獨和寂寞。因為魯迅是永遠不滿的。這就是在四九年的兩個想像。 回到剛才的問題，新中國成立後文化的發展方向是誰領導?聖人是誰?據說有一次開會時，江青在會上說，文藝發展方向應該是毛澤東思想，胡風立即站起來反對說，應該繼續發揚魯迅！
另外一個是文字報告。周揚曾說，毛澤東在延安文藝座談會上的講話的方向就是唯一方向，只能是這個方向，要有別的，那就是錯的。那怎麼處理魯迅這個燙手山芋呢?在紀念魯迅的一個會上，就提出了「學習魯迅與自我改造」，把魯迅又納入了自我改造的系統了。
對魯迅的認識和操作，我概括為：利用、限制、改造。這其實也就是中國共產黨對知識份子的策略。要改造出一個新的魯迅。
怎麼改?首先，是通過對歷史的重新敘述和記憶，來建立一個魯迅和共產黨與毛澤東的所謂歷史的聯繫。所以馮雪峰就發表了回憶魯迅的回憶錄。他繪聲繪影地說了這麼一個事情：「有一天，在我和魯迅談到我黨和毛主席，魯迅面向著窗子、撫著胸口，淡淡地說：我想，我作為一個小兵，還是勝任的。」
下面，悲劇就發生了：因為這樣的話從馮雪峰口裡說出來不是這麼有說服力，一九五九年，許廣平出版了魯迅回憶錄，她說：魯迅在上海時期的工作是在黨的具體領導下進行的、他對黨的尊敬是到最高點的，他對毛主席的思想是虛心接受。我想許廣平她說這樣的話，也有半被迫、也有半自主的成分。我的理解是，許廣平可能不是真正懂魯迅。
第二個辦法：從學理上去重新解釋、從學術上重新闡釋。有一個老共產黨員寫了一論文：《論魯迅小說的限制》，把魯迅學說納入到毛澤東思想的框架下。他說，革命民族主義的魯迅得到的結論，與毛澤東完全一致；有些不合乎毛澤東的，就是他的局限性。魯迅作品的傳播研究和閱讀出版，也成為一個政治行為，由黨來操辦。魯迅全集的出版完全控制在黨手上，刪去了魯迅很多罵周揚的書信。所以五八年出的魯迅全集不全，還把魯迅的作品選入中小學課本，而且顯然是用意識形態的角度選的。
應該說，成長在中華人民共和國的幾代人，顯然是透過國家來理解認識魯迅；但是另一方面，也使我們有機會能夠接觸到魯迅的原文，因為一讀了魯迅，思想就會發生改變。他的批判性不是政治可以控制住的。

錢理群說，到文革鬧劇破產時，他的魯迅觀也改變了。文革後期，真正的魯迅才走進知識青年的心靈。
我們那個時候是把黨、毛澤東和魯迅看成三位一體的，一方面有三位一體的崇拜、一方面又被獨立自由反抗的意志所吸引。我們這一代對魯迅，是有著心裡的迷霧和心裡的覺醒，是交織在一起的。
一九五七年的毛搞了兩個運動：先是發動知識份子和民主黨派來打擊黨內的反對派和黨的官僚;二方面，又聯合黨內官僚來打擊知識份子。
這個過程中，第一階段時毛澤東極力鼓動魯迅的造反精神，對大家說「捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬！」毛說，我看魯迅如果到今天，還會繼續寫雜文、而且會當文聯主席。（這個位置後來是郭沫若當了），意思就是說，如果魯迅活著，他會是你們的頭，他會講（共產黨的缺點）、而且勇敢講，鼓勵大家講！
第二階段，到了反右階段了。毛澤東就在一次和知識份子的談話中說，魯迅或者再說話就進監獄;若他顧全大局，沉默吧，他就安全。這其實也是在跟這些知識份子打招呼，也算是毛澤東的一個「好意」。大部分的人確實顧全大局了，毛還說：至死不變，願意帶著花崗岩腦袋去見上帝的人，還是有的。他們就成了萬劫不復的右派。
接著說到文革：當毛澤東已經到一九六零年，因為大災荒而很多人對他不滿，覺得他應該負責。毛澤東正在醞釀一場更大的動作，其實就是後來的文革。
那段時間他非常孤獨，是高處不勝寒;當時他很孤獨寂寞，所以又想到魯迅。那是魯迅誕辰八十周年。 「心事浩茫連廣宇，於無聲處聽驚雷」。這是毛澤東當時的心境。文革一開始，毛給江青的信裡又說：我跟魯迅的心，是相通的。他很孤獨，因為他知道，他在向全中國挑戰。
魯迅這個人非常不幸，每到中國歷史轉捩點總被提出來。1966年10月19號魯迅逝世三十周年，就召開了一個規模極大的會，郭沫若又做了演講：紀念魯迅的造反精神。郭沫若是非常敏感的喔，他總能喊出他那時代的最強音。他知道，要堅持兩條：造反，要服從黨的最終領導;造反的目的，是要用毛澤東思想來統一認識。郭沫若把毛澤東的心思揣摩透了。
悲劇繼續產生：許廣平說，毛澤東是魯迅心中最紅最紅的紅太陽、魯迅是毛澤東的小兵。之前還說是黨的小兵，現在是毛澤東的小兵了。
我們在文革時代的年輕人，只能讀毛澤東或者讀魯迅。文革時期，魯迅完全被完全地歪曲了，他真正成了敲門磚、真正成了打人的石頭。因為除了毛著外不能讀別的書，大家找出路的時候，只能從魯迅來找。特別是在文革後期。因為文革前期的影響，年輕人都在誤讀魯迅，但到了後期就反映了，主要是人們開始獨立地接受魯迅。
有一個因素：毛澤東把大批青年知識份子趕到農村去。這些大批的知青到農村後，開始在現實生活中發現了魯迅筆下的種種人。他們對魯迅作品發生了全新的認識。魯迅的藝術的根、他的靈魂是深深扎在農村的土地上。很多人都發現：中國的人民多麼苦；中國的人民多麼好。這個時候再讀魯迅，大家就發現魯迅跟底層人民的血肉連繫。不瞭解中國農村，實際上是無法真正瞭解魯迅的。我自己也在這個過程中真正瞭解魯迅，那時讀魯迅讀得熱淚盈眶，跟在書齋裡讀書完全不同感覺。那時候才感到魯迅和我們息息相關。
第二個原因是林彪事件發生。這對我們這些知青來說，那是一個晴天霹靂。一下子就產生懷疑了。以前對毛澤東堅信不疑，但現在會想，你指定的接班人怎麼會成了叛徒?大家開始用懷疑精神和批判現實來看現實的、擺脫了黨的魯迅。
總而言之，今天只有到文革後期，魯迅才真正走進了中國的青年和知識份子的心靈。
我的魯迅觀，基本就是在這個背景下成立的。當一個人處在絕望的時候，我們那個時候真是絕望到底的，但是恰恰就在那個時間點，魯迅來打開了你的思路。他不一定能給你答案，但他會對你有所啟發，讓你的腦子動起來。
在這個時候，毛澤東是個什麼樣子的人，也是很有意思的問題。林彪同樣給毛致命的打擊，他再次陷入不可解除的孤獨和寂寞。這一刻，毛再次想起了魯迅。1971年10月份，毛澤東大病剛好，到武漢視察時說：我勸同志們看魯迅的雜文，今年讀一遍、明年讀一遍，魯迅的書不好懂。
它的結論是什麼?這幾乎是毛澤東最後的話：魯迅是中國的第一代聖人。第一代聖人不是孔夫子，也不是我。我是聖人的學生。尼克森訪問中國時，恭維毛澤東說：你的思想改變了世界和中國。毛澤東回應尼克森說，我的思想沒有改變世界和中國，我只改變了北京附近的幾個地區而已。
這時，魯迅遠行已久。
（來源：2014年網易，2016-5-12共識網。原題：魯迅與毛澤東）
來源轉自：
【2016年5月號 開放雜誌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

清除毒素 4種食物非吃不可


蘋果（123RF）
【文／記者張孟平】
你清楚自己身體內藏有多少毒素嗎？根據美國疾病控制和預防中心的統計資料顯示，每個人體內循環著140多種有毒化學物質。這麼多的毒素，要如何快速從體內排除？
美國《醫學日報》介紹幾種有解毒功能的食物，能有效清除全身的毒素。
蘋果
新鮮的水果經消化後會使血液呈鹼性，有助體內毒素的代謝，並從尿液排出。蘋果含有豐富的果膠，這種可溶性膳食纖維，能避免食物在腸內腐化，所含的半乳糖醛酸能從人體系統中去除食品添加劑和金屬殘留物，是很好的腸道排毒水果。
甜菜
甜菜含有豐富的甜菜鹼，具有抑制血中脂肪、協助肝臟細胞再生與解毒的功能，是血液淨化器，有助於紅血球的恢復與再生，同時提供人體新鮮的氧氣。甜菜對於肝臟的毒素，如黃疸、肝炎、食物中毒、腹瀉和嘔吐等膽汁類疾病都有緩解作用。
薑
生薑中的薑辣素能刺激消化道，幫助排出宿便、排出毒素，啟動機體新陳代謝。薑辣素還有抗血小板凝集和抗發炎的功效，能預防血栓的發生，並促進血液循環。
洋蔥
洋蔥能吸收汙染食品中的砷、鎘、鉛、汞、錫等有毒金屬元素。所含的硒能和汞結合排出體外：所含的硫化物，也就是洋蔥的氣味成分，可使肝臟的解毒酵素充分發揮作用；所含的檞黃素可結合鋁等毒素排出體外，與穀胱甘肽都有促進脂肪代謝的功效。
每個人身上都藏有毒素，學習如何調整生活作息時間、培養正確的飲食習慣、維持好心情以及多運動等，都能幫助體內各器官組織排毒，慢慢恢復原有的身體機能。
來源轉自：
【2016年05月19日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2016年5月18日 星期三

人民「好總理」周恩來竟殺人如麻


第一屆國務院總理周恩來竟殺人如麻。(網絡圖片)
文革是從1966年的5月16日正式開始的。這段時間被中共自己稱為“十年浩劫”，胡耀邦後來對南斯拉夫記者說：“當時有約一億人受株連，佔中國人口的十分之一。”十年文革是一部整人、殺人史。
已解密的檔案資料顯示，在10年文革期間，前中共領導人、第一屆國務院總理周恩來為自保不斷出賣自己的“同志”和曾經的“戰友”甚至親兄弟、養女、救命恩人。
李肅在“回首文革”中寫到，文革前期幹將周恩來，“惡毛之所惡、打毛之欲打”。1975年6月16日，已經動了三次大手術的周恩來在病榻上給毛澤東寫了最後一封信。他寫道：“從遵義會議到今天整整四十年，得主席諄諄善誘，而仍不斷犯錯，甚至犯罪，真愧悔無極。現在病中，反覆回憶反省，不僅要保持晚節，還願寫出一個像樣的意見總結出來。”
周恩來從來沒有寫出這樣一份總結。這對他來說也許是有利的。否則，即使以當今中國政治價值觀念來判斷，周恩來在文革中“保持晚節”的所作所為也很難和他“人民好總理”的形象相一致。
周虛偽的一生一直保持到死，為取悅其主子毛澤東，臨終前仍在演戲，想保住“忠君到死”的美名，同時也將文革中殺人的罪名都統統推給了毛。宋永毅在《文革周恩來：一個被掩蓋了的形象》中指，要完整地評述周在文革中的表現，恐怕要從文革的發動談起。毛無疑是文革的發動者，但毛絕無可能獨立寒秋地呼喚出漫天狂飆……。
劉少奇、賀龍、彭德懷、陶鑄被迫害致死，彭、羅、陸、楊冤案等，周恩來都直接插手。對於中共第二號人物劉少奇，毛澤東意欲置於死地而後快。《觀察》雜誌主編陳奎德說：“周恩來當然在路線上是比較同情劉少奇的。但是到了文革發動的時候，他選邊站。他比劉更早地知道毛的意圖。周在政治上是非常清楚的一個人。他後來選擇站在毛這一邊。”
他曾在江青定性劉少奇為“大叛徒、大內奸、大工賊”的專案審查報告上批示“此人該殺！”
周恩來甚至連自己的乾女兒孫維世、親弟弟周同宇蒙冤時，他都親自簽字逮捕他們。他還將跟隨他、伺候他數十年的貼身警衛，親自送到江青手中，任其殘害。曾是胡耀邦智囊的阮銘，在1994年發表的〈旋轉舞台上的周恩來〉中寫道：“在查證‘四人幫’的罪行中，發現那些文革中慘遭迫害的冤案，在逮捕令上幾乎都是周恩來的簽名，包括逮捕他自己的乾女兒孫維世。”
1931年周恩來親自策劃並參與了顧順章家的滅門血案，對所謂的中共“叛徒”顧，中共殺了包括顧妻、顧5歲的兒子、岳父母、小舅、保姆、小姑等30多人，甚至包括周恩來的救命恩人斯勵。當年周帶一群武功高強的殺手，闖進顧家時，顧順章十幾個家人和親友正在打麻將，其中周恩來的救命恩人斯勵也在場。斯勵是周恩來在黃埔軍校的學生，他的哥哥是國民黨將領，斯勵在“四一二”清黨中藉著哥哥的特殊地位曾將周從國民黨手裡救出，但正因為他認得周恩來，所以周索性把恩人一起殺掉。被殺的無辜者還包括當時來串門的鄰居。
文革中人與人之間最基本的誠信被“人人為敵”取代
文革初期，薄一波即因“六十一人叛徒集團案”被打倒。在批判薄一波的鬥爭會上，薄一波的兒子薄熙來響應當時的“革命潮流”，聲明和被打為反革命父親的薄一波斷絕父子關係，並狂呼口號，親自帶頭踢打薄一波，暴抽薄一波耳光。
作者楊光在《我所經歷的歷史故事：劉少奇叛徒罪是這樣被認定的》一書中寫道，1983年，楊秉城（黑龍江省參事室主任）在北京西山中共中央黨校與薄一波聚首長談，薄一波感慨的說：“文化大革命中揀了條命，別說人要整死咱們，江青一宣布我是叛徒，連我兒子小熙來也給我一頓鐵拳，把我打得眼前一黑摔倒在地上，這個狠小子，又照前胸踏了我幾腳，當時就有三根肋骨被踹斷，看他這個六親不認，手毒心狠連他爹都往死里整的樣子，這小子真正是我們黨未來的接班人的好材料。今後肯定會有大出息。”
《北京之春》曾發表文章披露，周恩來文革中下令殺害中國人權先驅遇羅克。文革初期，中共的“血統論”把人分成“紅五類”（工人，貧下中農，革命幹部、軍人、烈士）、“黑五類”（地主、富農、反革命分子、壞分子、右派分子）。很多人僅僅因為出身問題就受到殘酷迫害，有的家庭因出身問題滿門遭殺戮。
1967年1月18日，遇羅克的長篇文章《出身論》發表在《中學報》第1期上。他在文中表示：“在表現面前，所有的青年都是平等的。”遇羅克在他的另一文章《談鴻溝》中明確宣稱，“無論什麼出身的青年，都應該享受平等的政治待遇。”文章呼喚平等與尊嚴，籲求基本的人權。因此觸怒了中共當局，1968年1月5日，遇羅克被捕。1970年3月5日，遇羅克被中共以“現行反革命分子”的罪名在北京被槍殺，年僅27歲。
來源轉自：
【2016年5月號 開放雜誌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那
訂閱： 文章 (Atom)