Google.Translate

2015年10月20日 星期二

Amazon告千人寫假網評


亞馬遜董事長貝索斯
「亞馬遜評論,一個5美元(39港元)。」美國網購巨擘亞馬遜(Amazon)再度出手,打擊美國站內偽評,繼今年4月狀告4間涉嫌向商戶兜售假網評的公司後,日前更入稟法院控告逾千名「網絡打手」,指他們偽造網評,協助奸商唱好產品,不僅誤導消費者,更損害亞馬遜商譽。
亞馬遜指出,1,114名被告網絡打手,都是在Fiverr服務交易平台網站,兜售偽造產品評論服務,部份人更以最低價5美元招徠,有人開設多個亞馬遜戶口及使用不同IP地址,以求避過耳目。

助奸商唱好產品
亞馬遜批評該批網絡打手,為牟取個人利益,不惜弄虛作假,撰寫失實的產品評論,吹噓若干產品如何了得,有的會為某品牌的充電器打高分,形容充電器型格超酷,有的甚至問奸商拿偽評的用字,以求滿足奸商要求,認為此舉不僅誤導消費者,亦損害亞馬遜品牌聲譽,上周五入稟美國西雅圖法院,控告他們。
亞馬遜指出,他們過去要求Fiverr移除網絡打手廣告的做法是成功的,但認為做法不足以根治問題,於是採取今次法律行動。由於Fiverr網禁止和承諾加強合作打擊「網絡打手」服務,亞馬遜並無控告Fiverr。
至於4間涉嫌向商戶兜售假網評的公司,亞馬遜表示大部份已關閉。亞馬遜亦對那些起用假網評的商戶採取行動,早前又宣佈用程式過濾偽評。

英國《衞報》

來源轉自:
【2015年10月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

揭江澤民國師王林涉殺人 大陸記者被刑拘

★未開化國家就是這樣,垃圾政權正是這般,草民行公義均動輒得咎,原來殺人越貨,活摘器官也是你國「國家祕密」,怪不得你國警察只懂欺壓民眾了,因為查案破案是你國共產黨認為的大罪:「非法獲取國家祕密罪」!

神棍王林。
【記者呂楠/綜合報導】
大陸媒體《南方都市報》日前證實,該報記者劉偉因跟蹤報導江澤民「國師」王林一案,被以涉嫌「非法獲取國家祕密罪」刑拘。
10月16日晚間,《南方都市報》確認該報深度新聞部記者劉偉已被江西警方刑拘,並發表聲明。
聲明說,劉偉對王林案的採訪、報導,是在單位委派下進行,均屬履行工作職責的職務行為,而且該報10月9日已向江西警方做出正式反饋。並幫助劉偉家屬聘請辯護律師,以維護記者正當的合法權益。
隨後,劉偉家人表示拘留通知書上的內容顯示,劉偉於10月9日被江西警方以「涉嫌非法獲取國家祕密罪」刑事拘留,現羈押在南昌市進賢縣看守所。
劉偉是《南方都市報》深度報道記者。從2013年開始,劉偉介入王林事件報導。當年10月23日,《南都周刊》對王林事件進行了4個整版報導。劉偉後來獲評2014年南方報業年度記者。
今年8月,有江澤民「御用國師」之稱的王林因涉嫌弟子鄒勇被殺一案,被江西萍鄉市公安局安源分局逮捕。劉偉再次趕赴萍鄉採訪報導。
陸媒業界人士猜測,劉偉報導中援引了警方內部信息源提供的卷宗材料,如果這些材料被認定為「國家機密」,劉偉將面臨不小的法律風險。
陸媒兩年前就曝光王林涉嫌多重罪名,並且人證、物證俱在,但王林卻總能全身而退。據稱,王林的靠山是江澤民,外界稱王林為江的「國師」。

來源轉自:
【2015年10月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

吸取補選分票教訓 建制一人出擊 郭永健連任勢危 恐成「最短命」區議員



7月初舉行的大埔區議會新富補選,兩名建制派鷸蚌相爭下,造就工黨零的突破,郭永健漁人得利爆冷勝出。吸取上次分票教訓,建制派協調上次敗選的羅曉楓再戰,加上前民主黨大埔區議員胡錦輝回歸參選,郭永健連任危危乎,由於其現屆任期只至12月底,或成香港史上「最短命」區議員。
記者:陳建平
新富原區議員為經民聯羅舜泉,但他今年4月欺詐罪成被判入獄5個月,被褫奪議席。羅舜泉兒子、經民聯傳媒主任羅曉楓7月「代父出征」參與補選,建制派卻撐鄉事派參選人何萬傑,結果何獲1,147票、羅得1,111票,二人總得票雖有2,258票,但終由郭永健以1,392票險勝。
胡錦輝參戰 或吸泛民票
據了解,建制派早已協調羅曉楓一人出戰,冀集中建制票源收復失地,加上胡錦輝參戰,或吸走部份泛民老街坊支持,郭永健冧莊現危機。郭永健受訪時強調不擔心選情,自言已在議會工作兩個多月,有一定的成績,如率先在議會提出對5,000萬元林村許願廣場的多個問題及批評,上任後也積極關注區內違規骨灰龕,早前便成功阻止其改劃用途申請,並指羅舜泉過去少就此發聲。
獲建制派推薦出征、參選時報稱無黨派的羅曉楓,否認自己是建制派,稱從無加入經民聯,之前僅以職員身份替該組織工作;又強調今次選舉無獲民建聯等政黨支持,義工都是親友。他指居民經歷近年的政治事件,以及補選時政黨空群而出,應會看清楚政黨背後的想法,明白獨立人士做社區工作才最體現民情。
對於被指靠父蔭,他說自己有獨立處事能力,例如早前成功替區內鄉村引入多一間寬頻供應商,現正鋪設光纖。他又稱理解及同情年輕人佔中,但不認同這個行動,因為這非解決政改爭拗的唯一方法;對於政改方案的立場,他認為一人一票選特首總比原地踏步好。
64歲的胡錦輝則指在大埔住了30多年,即使2003年落選後也繼續服務街坊,有信心獲居民支持。至於為何退隱12年後突然參選,他說眼見社會撕裂,甚至影響許多家庭成員關係,故想擔任調解員角色,以人生經驗促進社會和諧。他強調自己現時不是泛民也不是建制,不贊成佔中,政改方面則欣賞湯家驊的做法,可以有條件接受袋住先。對於港大學生會會長馮敬恩洩密,報稱任職商務總監的胡錦輝說一定不會聘用他。

fb讚好即支持 候選人毋須索網民書面同意

■選管會主席馮驊(左)指,今屆區選共有935人的提名獲確認。
facebook(fb)的一個like(讚好)會否構成支持某候選人?選舉管理委員會昨晚舉行區議會候選人簡介會,廉政公署廉潔選舉事務統籌鍾麗瑞指,若網民非受候選人指示而like有關在fb的選舉廣告,甚或主動留言寫支持語句,雖然被視作支持該候選人,但法例容許有關候選人並不需索取網民的書面同意書。
廉署被指執法不公
簡介會答問環節成為不少候選人的吐苦水大會,他們批評廉政公署執法不公,讓蛇齋餅糭的賄選大行其道。在九龍城土瓜灣北硬撼民建聯主席李慧琼的香港關注會林依麗質詢台上廉署代表,指有組織一車又一車載選民到票站投票:「你有冇拉過?」場內即時掌聲如雷。她聲言在油尖旺見過有「每人派幾百蚊,今次更係出動2,500蚊一票」,在場即有人高喊:「姨姨好嘢!」選管會主席馮驊回應指,若候選人提出證據,相信廉署會調查。
觀塘區麗港城公民黨候選人譚文豪提問指,有候選人明明是建制派政治組織副召集人,卻申報自己是獨立候選人:「咁樣嘅申報機制仲有冇意思呢?」馮驊指法例並無要求任何有政治聯繫的候選人必須公開自己的政治聯繫,但不能作出失實陳述。
馮並稱今屆區選收到951份提名,當中8份已退選,另外8份屬無效提名,共935人的提名獲確認。

■記者姚國雄

來源轉自:
【2015年10月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年10月19日 星期一

嶺大師生今圍校董會抗梁粉 何君堯拒承諾護院校自主:做唔到點算



■嶺大學生會將發動公投,促修改大學條例,廢除特首委任校董制度。何家達攝

■何君堯拒承諾維護院校自主,謂不會開出空頭支票。朱永倫攝

■劉振琳多次質疑何君堯是否明白何謂博雅教育。
反佔中律師陳曼琪及律師會前會長何君堯等人,早前獲委任為嶺南大學校董引起學界不滿。嶺大學生會批評委任為政治酬勞,由「梁粉」擔任校董更為干預院校自主做法。嶺大校董會今日開會,學生會將召集師生在會議場外圍堵,要求與18名現屆委任校董對話,直接回應對新任校董的委任意見,並要求成立專責小組修改嶺南大學條例,廢除特首校監必然制。
記者:嚴敏慧
嶺大及中大分別於今明兩日舉行校董會會議,兩大學生會均會發動示威,稍後亦會舉行校內公投,就廢除特首校監必然制等收集意見。 嶺大學生會會長劉振琳昨日表示,他們不會主動衝擊;至於今日的校董會會議內容是否會對外保密,只稱「如果有人講嘢有問題,會講出嚟畀人知有幾差勁」。
何君堯昨以嶺南大學候任校董會成員身份,及理工大學校董會成員劉炳章,出席港台節目《城市論壇》,與嶺大及中大學生會會長正面交鋒。

何兩度誤稱嶺南學院
劉振琳多次質疑曾要求解散學生會的何君堯,是否明白何謂博雅教育,又要求他承諾會維護嶺大院校自主及學術自由;何重申現時無既定議程要解散學生會,但對於承諾維護院校自主,他謂不會開出空頭支票,指做法單純及愚蠢,「講咗做唔到點算」。
何君堯又被質疑獲委任是反佔中後的政治酬勞,且不認識高等教育,不適合當大學校董。何回應時聲稱自己一向有參與慈善工作,又在不同非政府組織下的中小學,甚至幼稚園工作,又指每個人都有第一步,自己並非未讀過書,有讀過大學,更是法律博士,形容自己獲委任做校董為絕對正常、適當。
被問到學生會明日將會示威反對其任命,何稱人人都有示威權利,但認為行動不應影響事態發展,「如果因為何君堯或幾位新人入校董會就反對,你根本未接觸認識過我,係違反學術求真精神」。他指,要改變現況需要溝通,學生會已邀請他出席論壇與學生對話,他亦已回覆願意接受邀請出席。不過,他在節目上最少兩度將「嶺南大學」稱為「嶺南學院」。
中大學生會會長王澄烽強調,特首校監必然制需要作出修改,否則委任梁粉做法必會繼續,令特首能左右大學人事任命。
梁粉劉炳章則指,這為無中生有的講法,又認為特首任校監有實際意義,因為大學教育中每年有170億元由納稅人支付,政府有責任監察。但劉振琳反駁,教資會已有效監察大學財政,特首任校監與大學財務無關。

港大研究生校委補選 違秘密投票原則

■研究生會主席朱科(圖)及補習導師麥穎文將競逐研究生校委。
香港大學校委會研究生代表補選今起一連五日舉行,兩名候選人分別為研究生會主席朱科及應用語言學碩士生、英皇教育補習導師麥穎文。港大法律碩士校政關注組、港大社會科學碩士校政關注組及港大文學院研究生校政關注組昨晚發表聲明,指是次選舉程序存在不少漏洞,現時網上投票安排更有違校委會選舉章則,要求校方立即終止選舉。

麥穎文
前任代表放棄投票
港大法學碩士校政關注組成員楊政賢表示,根據《香港大學條例》下的選舉章則,投票應為「秘密投票」,以實體票站進行。惟現時使用網上投票,同學登入大學網上戶口即可投票,事後可追查個別人士投票意向,違反秘密投票原則;而大學亦無法核實投票人身份,若有戶口被盜用,可以出現種票情況。
他批評是次選舉兒戲,在收到候選人資訊後,相隔9日即要投票,校方沒有舉辦任何選舉論壇,即使同學多次要求,候選人亦拒絕出席選舉諮詢;選舉更不設最低門檻,候選人可在極少得票下成為校委,甚至棄權票多於得票仍可當選。
此外,辭任校委的前研究生代表Aloysius Wilfred Raj Arokiaraj指認識候選人朱科,但不會支持對方;至於麥穎文,則全沒有頭緒為何對方會參選,故會放棄投票。

■記者嚴敏慧

來源轉自:
【2015年10月19日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

郭榮鏗嘆政治正確凌駕一切


■郭榮鏗指郵筒的英國皇室徽號反映香港曾是殖民地的過去,應獲保留和紀念。資料圖片
公民黨立法會法律界議員郭榮鏗昨在港台《給香港的信》中表示,近日郵政署擬遮蓋郵筒的英國皇室徽號、港大校委會否決陳文敏出任副校長及香港三權分立被否定等事件,反映香港現已變成政治正確凌駕一切,當權者不惜賠上文化、社會價值向人民洗腦,認為這種見於文化大革命的政治正確特徵正在港蔓延。
郭榮鏗指,雖然香港不再是英國殖民地,但郵筒的英國皇室徽號反映香港曾是殖民地的過去,理應獲保留和紀念,但為了「讓政治優先」,連郵筒的社會價值也賠上:「令我感到困惑的是,已用上數以十年的郵筒的英國皇家徽章已被抨擊為不適當,這個(遮蓋徽號)決定明顯是因為政治……不要讓歷史消失於這一代。」
賠上文化及社會價值
他續稱,政治正確已見諸近日不少事件,例如陳文敏不獲任為港大副校長、中聯辦主任張曉明指香港不實行三權分立:「最不幸是政治正確凌駕一切的想法在香港越趨盛行……政治正確是當代中國的特色,但賠上文化、社會的價值來清洗人民思想是國家最大的悲劇,這可體現於文化大革命。」
他指文革時期,時任領導人毛澤東思想成為操作指南,長遠破壞中國經濟、社會及文化,「儘管香港實行一國兩制,很明顯中國政治文化正在香港蔓延,值得關注」。

■記者姚國雄

來源轉自:
【2015年10月19日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

七警 曾健超 今同庭提堂 藍黃絲吹雞 警嚴防衝突


在律政司「公平」安排下,該七名警務人員與曾健超分別於今日下午2時半及3時半在東區法院提堂。
消息指,七警已委託大律師鍾偉強及律師陳永良代表出庭,由於今日只是首次提堂,等候安排轉介區域法院審訊,所以他們尚未決定聘請那個大律師代表他們抗辯。消息指,由於七警之間或會有角色衝突,料他們未必統一聘請同一名或一批大律師,「若有機會庭上自辯,或會涉及阿A你見唔見到阿B打人,相信唔會由同一律師團代表晒佢哋」。
據了解,由於該案對七警來說「生死攸關」,故他們擬聘請擅打刑事案的著名資深大律師,清洪及駱應淦都是心目中人選,但預料他們須花費龐大律師費。有傳聞有富豪「好撐」七警,願捐幾百萬元給他們,減輕他們財政壓力。
至於曾健超方面,據悉他會繼續委託律師韋智達,但大律師人選暫未有定案,大律師兼黨友陳淑莊今日亦會陪同曾出庭。

兩案審訊次序成焦點
有法律界人士稱,該兩宗案件雖屬獨立案件,但曾健超是該兩宗案件的關鍵人物,「一宗係被告,另一宗係重要證人」,兩宗案的審訊先後次序及結果或會影響相關人士,料雙方代表律師會在今日庭上爭論兩宗案件聆訊的先後次序。
這名法律界人士指出,「如果曾健超單案審訊先,一旦佢被定罪,會成為有案底嘅證人,會影響佢喺七警案嘅證人可信性,就算佢罪名不成立,代表七警嘅律師同法官亦會質疑佢嘅可靠性」。如果七警案先開審又如何?這名法律界人士說:「七警代表律師一定會追問曾健超點解會被警方拘捕,咁就會牽涉佢襲警單案,會增加佢襲警案不利因素。」
這名法律界人士直指,「橫睇掂睇,都對曾健超不利多啲」,故他對律政司司長袁國強以「公平起見」刻意安排該兩宗案一同起訴及提堂,直斥是「廢話!」他指出,根據刑事檢控守則,律政司應該盡快檢控已完成調查的案件,「以呢兩單案為例,曾健超單案案情簡單,理應一早完成調查搜證,律政司冇理由要等埋七警案,拖延一年先嚟一同起訴,咁對曾健超不公平」。
今次代表七警提堂的大律師鍾偉強曾是總督察,擅長刑事案,曾代表新地老臣子陳鉅源參與新地貪污案,以及藝人謝霆鋒頂包案代辯。鍾曾兩度在公開法庭獲法官讚賞打官司技術超卓。
至於律師陳永良則曾任高級督察,現為新民黨常委。去年佔中期間,他曾高調發起律師默站抗議佔中,並以「拯救七俠五義於水深火熱中」之名組織律師團協助七警。陳其後被揭發在任職警隊期間曾捲入上世紀80年代一宗警務人員集體虐待疑犯案,雖然涉案的13名警務人員包括陳永良被裁定罪名不成立,但陳在1988年辭職離開警隊。

政壇小丑李偲嫣籲支持者提早霸位


■數十人昨先後到警總及律政司示威,向印有官員的紙板擲雞蛋,批評檢控曾健超有轉移視線之嫌。黎樹雄攝

■100多名市民昨在尖沙嘴鐘樓下集會,支持警方及涉打人的七警。陳奕釗攝

■警方昨於東區法院外預備大批鐵馬戒備。
七警與曾健超今午提堂,黃藍絲陣營各號召市民聲援,料於東區裁判法院門外正面交鋒。提堂前夕,旺角鳩嗚團友昨先後到警察總部及律政司示威,抗議曾健超由原告變被告;正義聯盟則於尖沙嘴集會支持七警。警方稱未接獲於法院外集會通知,但會調派適當人手維持秩序。
約30名旺角鳩嗚團友手持黃傘和標語,由灣仔修頓球場遊行至警察總部及金鐘律政司辦公室,抗議被7名警員毆打的曾健超由原告變被告,認為政府欲助七警轉移視線。示威者沿途高叫「打完仲要告」、「徹查黑警假口供」等口號;又向印有特首梁振英、警務處處長盧偉聰等官員紙板掟雞蛋。

警將設兩示威區分隔
由多個民間組織組成的「全民反政治打壓運動」,發起今午3時聲援曾健超行動,呼籲市民到東區裁判法院以示支持。成員岑子杰表示,曾健超明顯受政治打壓,對戰友不能坐視不理;又稱律政司司長袁國強「公平論」是廢話。他指僅在網上呼籲,無法預料有多少人現身,而因案件已進入司法程序,不會再作評論。
撐警大聯盟及正義聯盟則在尖沙嘴鐘樓下集會,支持警方及涉嫌毆打曾健超的七警,約有100多名身穿藍衣市民參加。他們將泛民議員李卓人、梁國雄、佔中發起人戴耀廷等照片貼在蟲形紙板撕毀,意指「捉蟲」,又呼籲市民「踢走毒蘋果」。
集會又邀請市民在藍色氣球寫上「踢走泛民」等字句,本欲將氣球放上天空,被康文署阻止後作罷。
發起人李偲嫣呼籲市民今日下午1時到法院聲援七警,表達精神上的支持,她向在場人士呼籲:「今日我哋去霸位好冇?」她稱不會對法庭的判決作出任何阻礙,料有50人出席。
警方回覆查詢指,未接獲該兩個團體擬在法院外舉行公眾集會的意向通知書,呼籲有關團體盡快通知警方。警方又指會調派適當的人手作出人流安全管理措施,確保活動在安全有序進行。
據悉,警方將於法院門外設立兩個示威區分隔雙方支持者,並另設記者採訪區,預料不會引起嚴重衝突,認為東區警力足以應付。

■記者佘錦洪
曾健超:追尋公義無畏無懼

■曾健超在暗角打鑊當日,被涉案警員抬走。
由去年佔中暗角打鑊事件受害人變被告的曾健超,今日下午將到東區法院就其被控襲警及阻差辦公控罪首次提堂。曾健超昨在提堂前夕形容心情平靜,並道:「追尋公義,無畏無懼,政治打壓,勇敢面對。」
曾父擔心官司
曾健超昨向本報表示,由於案件已進入司法程序,他不便評論事件。被問及提堂前夕的心情時,他以25字描述:「濫用程序,原告變被告,追尋公義,無畏無懼,政治打壓,勇敢面對。」但他說,其父親對其被落案起訴感到非常擔心,「我同爸爸講,叫佢唔使咁擔心,我哋追尋公義,公義企喺我哋呢邊,唔會有事。」
現年40歲的公民黨成員曾健超是註冊社工,亦是2012年特首選舉委員會社福界委員。他曾向傳媒透露,於前年11月辭工到南美流浪一年,至去年9月其剛退休的母親到當地與他會合繼續南美旅程,但他當從網上新聞知道「9.28」警方施放催淚彈對付示威者,決定提早返港參與佔領運動,未幾就發生暗角打鑊事件。他昨稱,自發生有關事件後,他一直未有工作計劃,待案件完結後才再搵工。

■記者謝明明

來源轉自:
【2015年10月19日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

白牌銀行 11厘回報誘客放貸 港無法例監管 遇走數難追討



科技反轉傳統行業,繼白牌車Uber、白牌酒店Airbnb,金融業亦有P2P(Peer-to-Peer)借貸公司以白牌銀行形式,為放貸人及借款人提供配對平台,成功顛覆傳統銀行及財務公司做法。本港有P2P公司以11厘回報利誘客戶放貸,但本港未有相關監管法例,一旦借款人走數,債主難追討。(Fintech系列四之一)
記者:周家誠 陳家恩
傳統銀行以低息吸納客戶存款,再高息放貸,賺取中間利息差價,多年來被詬病食水深。同樣是做中間人,P2P不似銀行一樣收取存款、毋須開設實體店,也沒有法定資本要求,營運成本比銀行低,因而令放貸人賺取比銀行存款更高回報、借款人得到比銀行低息的貸款。
花旗前高層創金融P2P
花旗前高層Mukesh Bubna創立的Monexo屬全港唯一P2P金融公司,現時有不多於100個項目,借款人均為個人及中小企,例如本月13日有一借款人,持有每月租金收入達7.45萬元的九龍城商廈,融資100萬元,借款期19個月,年利率8.3厘。項目集資期30日內,滿額即可支取,或滿60%可於第30日提取。該行將收取借款額1.5%作行政費用,借款人須每月還款。
為確保債仔有還款能力,借款人必須擁有收租物業,並出示租約以證明有穩定租金收入,再經過風險評級,篩走信貸紀錄太差的債仔,再按其物業租金收入倍數最高48倍,釐定貸款額,這種半抵押形式確保債仔有穩定資金流,現時貸息平均11厘。Monexo同時為借款人旗下出租物業,購入租戶保險,以免租金收入因遇到租霸而泡湯,保障額為60萬元;惟若借款人「走佬」,放貸人則要循法律途徑追討,有機會蒙受損失。
投資者有意做放貸人的話,須存入最少10萬元至Monexo第三方信託戶口,期限為6個月,每個放貸項目最少要投資1,000元,現時平均回報為11厘,遠較銀行存款為高,Monexo將會收1%服務費。
來自印度的Bubna成立Monexo,是因為在家鄉製衣廠工作時常遇到停電,生產中斷而向銀行借應急錢,卻要18個月時間處理,「但如果你係匯豐高端客戶,就即刻借到」,他自此有幫助小微企業的決心。出身銀行信貸部的他對銀行營運模式感受良多,「除非你是極優質客戶,否則銀行批貸款時間長,手續麻煩,細額唔肯借;財務公司息率又太高,動輒逾20厘」。

申借款所需文件繁複
不過《蘋果》記者嘗試成為Monexo借款人,除身份證、護照、住址證明,亦需要銀行月結單、入息報稅表、租賃協議,及向環聯申請信貸報告,費用為280元,所需文件同樣繁複。除Monexo外,香港亦有多個平台聲稱從事P2P借貸,包括由內地專才成立的Golend,前海香港事務首席聯絡官洪為民亦為顧問。《蘋果》記者以客人身份表示希望參與時,公司職員稱「老闆(聯合創始人張鄭芬)熟嘅人先可以投資」。海通國際旗下Bestlend亦自稱P2P,實際是綜合多間財務公司進行競價,與傳統P2P模式有異。
違約率近3.9% 分散投資減風險
【外地統計】
歐美P2P金融暫時未出現大規模違約例子,但整體風險仍較傳統金融機構為高,以美國最大P2P Lending Club為例,違約率接近3.9%;不過若分散投資100個放貸項目,成功收款率達99.9%。

■Mukesh Bubna在家鄉工作時借貸困難,遂有感而發創立P2P金融公司。李展翹攝
100項目99.9%成功收款
證監會旗下投資者教育中心指,P2P網貸通常屬無抵押貸款,一旦借款人就貸款違約,投資者或會蒙受損失,而最壞情況甚至損失全部資金。Monexo創辦人Bubna未有透露該公司違約率,但承認即使借款人為有租金收入的業主,但並非抵押貸款,放貸人仍須承受違約風險;不過若分散投資,損失將會十分有限。
據美國Lending Club統計,該公司由2007年至今承造貸款94億美元(約733億港元),當中約3.7億元為註銷賬(charged-off loan),意味違約率約為3.9%,拖欠率(遲還1至3個月)則為1.38%;若投資者分散投資100個放貸項目,99.9%均可成功收款。
另外,中國P2P網絡金融平台去年開始出現倒閉潮,有平台在網頁上列出高逾20厘的貸款項目吸引投資者,集得一大筆資金然後「走佬」;部份或是風險管理不善,納入信貸評級極差的借貸人或企業,拖累平台信譽,有企業甚至瞞騙放貸人投資極高風險項目。中大商學院助理院長李兆波表示,P2P不一定有信用,猶如上世紀「標會」,或衍生非法集資,風險管理不及銀行,而且平台純做資訊配對,若債仔走佬,放貸人則要進行繁複的訴訟程序,故建議投資者小注參與。Bubna指,Monexo即使倒閉,信託管理的資金將會還給投資者,而借款人參與的項目將會繼續運行,直至還款完結為止。

■記者周家誠
金管局稱須否領牌難一概而論

■本港銀行傾向不借貸予小型公司,P2P金融可填補不足。
【灰色地帶】
P2P金融好處及風險俱備,故歐美各國未有一刀切禁止,反而制訂與時並進的法例進行監管,本港監管機構則明顯落後於國際,未對相關操作合法或犯法着墨,P2P平台有落閘叫停風險。金管局發言人稱,P2P借貸定義廣泛,領牌與否須按個別公司商業模式而定,證監會發言人未有評論事件。
被問及Monexo會否害怕監管機構忽然落閘,創辦人Bubna稱公司照搬英國金融行為監管局(FCA)框架,並已諮詢法律顧問意見,亦與港府保持溝通,一旦當局監管方向有變即會進行應變策略。Nixon Peabody中國及亞太區業務主管兼執業律師鄭國維認為,P2P應沒牴觸香港法律,「當然你可以爭拗有法律問題,但訊息配對係咪違法?(法律)有啲唔清楚嘅地方,所以係灰色地帶」。

■市面多間財務公司普遍接受信貸紀錄較差的公司或個人借貸。
大律師:參與或違法
大律師陸偉雄則稱,P2P網貸屬集體投資計劃,需要領牌,而借款人或放貸人亦可能因參與而違法,「政府依家唔採取行動,可能係研究緊佢個運作模式」。亦有熟悉金融事務的律師認為,平台變相存吸公眾收款,或需要向金管局申請牌照,而為借款人集資則違反證監會集資條例。
外國發展P2P非一帆風順,例如美國最大的P2P Lending Club,曾被美國證券交易委員會(SEC)中止運作6個月,原因是這類債券銷售平台須正式進行註冊,借款人亦須符合美國信貸評級FISO最低要求。時至今日,美國P2P平台除了為中小企及消費者提供融資服務,更已經發展醫療及旅遊融資,連當地的退休基金亦獲法例准許投資平台上項目,持有債務更可在二手債券市場FOLIOfn售出,發展速度遠遠拋離香港。

■記者周家誠、林國欣
內地監管步伐快過香港

■龍沛智明言內地對P2P金融監管步伐比香港快。李潤芳攝
【經驗之談】
2013年時曾銳意打做本港首個P2P金融平台的Welend,最終功敗垂成,渣打前高層、創辦人龍沛智接受本報專訪時表示,中止P2P原因是法律灰色地帶,反而內地運行順利,增長遠較香港快。
龍沛智指香港法例沒禁止或准許P2P運作,政府當局亦未曾表態,「好多詮釋都係各自表述,好多灰色地帶」;相反,中國銀監會今年推出互聯網金融《意見》文件,明言P2P只要不直接管理資金則屬合法,「內地監管步伐仲快過香港」。現時龍在內地從事P2P借貸業務,香港則餘下已領有放貸人牌照的網絡貸款業務。

港客fb驗證貸息有折
Welend未有打算從香港撤資,強調本港仍然是良好的網絡貸款平台,並加入創新元素,推出僅10日的超短期貸款,「銀行全部借好長(時間),我地借短啲」,利息為2至20厘,「信用卡貸款都至少30厘,我只要建立到借款人習慣,令佢哋繼續借落去,借款期變相長好多」。
Welend並將借貸遊戲化,「點樣可以令客戶覺得好玩?只要你開放facebook同LinkedIn,幫我哋做身份驗證,貸息可以打八折」。他提到,互聯網貸款的核心技術在於申請程序在網絡進行,卻無損客戶身份認證能力,確保他們能夠定期還款。內地業務方面,除P2P貸款外,Welend已與數間內地銀行合作,「由銀行出錢,Welend砌網絡貸款平台吸客」,但未透露合作夥伴名稱。

■記者周家誠

來源轉自:
【2015年10月19日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

南京大屠殺登世界記憶名錄 中國民眾:文革也該申報

★其實我們不應獨立逐一去算,只申報共產黨之禍就已概括所有文革、大饑荒、抗美援朝、三反五反....六四、活摘器官....
【記者李韻/報導】
中國向聯合國教科文組織提交的「關於申報世界記憶名錄」議案,日前申報成功。日方計劃以停止提供經費給聯合國組織的方式抗議,中共官方則批評日本不正視歷史。而中國民間卻提出,反右、大飢荒、文革等事件,更應該申報「世界記憶名錄」。
總部位於巴黎的聯合國教科文組織9號在官方網站上公布,2015年最新入選「世界記憶」的項目名單,在47個入選項目中,南京大屠殺檔案入榜。
「世界記憶名錄」是聯合國教科文組織1992年啟動的文獻保護項目,目的是對正在逐漸老化、損毀、消失的文獻記錄進行搶救,使人類的記憶更加完整。至今已有348份檔案文件登錄成功。
南京大屠殺檔案是指1937年12月13號,日軍攻陷南京後,對平民百姓進行6個星期的燒殺搶掠,中共稱這場浩劫中有30萬國民被殺害,戰後遠東國際軍事法庭則認定死亡人數約15萬。
南京大屠殺檔案申報成功,日本表示抗議。日本外務省指出:「南京事件」歷史檔案在完整性和真實性上存在許多問題,不能以戰爭前後南京市民少了30萬人,就全歸為是被日軍屠殺。
日本內閣官房長官菅義偉說,聯合國教科文組織不顧日本和中共之間的歧見,仍做出這項決定是「有問題的」。日方要求世界記憶名錄項目公正透明,不是用於政治目的。
對於日本的抗議,中共外交部發言人稱,中方申報材料的真實性和完整性都完全符合世界記憶名錄的評審標準,並批評日本不願正視歷史,強調歷史不容篡改。
而中國網友對南京大屠殺檔案申報成功則有不同的表現,有人為此叫好,但也不少人表示,如果講到正視歷史,中共建政後在反右、大飢荒、文革、六四等事件中,迫害死的人數遠遠超出南京大屠殺,更應向聯合國申報「世界記憶名錄」。
中國知名網友秀才江湖:「毛澤東害死的人比希特勒他們害死的人更多,比南京大屠殺死的人更多,而且是和平時代死的人,這是他們的罪行,他們不可能把自己的罪行公之於眾的。」
中國「權利運動」組織發起人胡軍認為,中國社會各種矛盾已到了無法調合的地步,中共當局想拿「南京大屠殺」申報世界記憶名錄來掩蓋、轉移人們的視線。
胡軍:「我覺得南京大屠殺我們應該重新考量,我們自身的問題解決了,就不會發生南京大屠殺這樣的問題,我們應該反思,中國人和中國人之間無休止的相互的殘殺,肯定比南京大屠殺,造成的死難者多的無法去比了。」
根據文獻記載,中共自1949年建政後,發動三反、五反、鎮反、肅反、大飢荒和文革等各種運動,迫害死上億中國人。
僅1959年至1961年中共發動的「大躍進」,在風調雨順之下就有4,500萬人被餓死,不少地區甚至出現了人吃人的現象。
1989年「六四」屠殺學生事件,目前仍是被忌諱的名詞;1999年開始的對法輪功學員的鎮壓、屠殺,目前仍在秘密進行著。
胡軍表示,還有發生在我們眼前的強徵、強拆以及大爆炸案,當局往往都採取隱瞞、漠視的態度,卻去追問南京大屠殺,本身就耐人尋味。
胡軍:「南京大屠殺日本人投降並且做了道歉,南京大屠殺紀念館也是日本人出資建的,那麼我們回到頭來應該反省的是我們自身的問題,我們自身給自身造成多少災難,我們應該這樣反省才對。」
胡軍表示,由於中共多年的洗腦,人們往往有這樣的悖論,外來民族對中國人的殺戮是屠殺,且成為永遠銘記的血海深仇,而中共對國民的屠殺則往往被姑息被淡化,這是很可悲和值得反省的事。

摘編自新唐人電視台網站

來源轉自:
【2015年10月19日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

天文台前主任 再偷拍裙底 服刑期間犯案 社服令變收監


■被告曹治霖
擁數學碩士學歷的六優尖子、天文台學術主任因偷拍15歲女生裙底,早前被判社會服務令,更失去工作。詎料他在服刑期間再次犯案,偷拍19歲女子裙底。他承認作出有違公德行為罪,求情重申一直要照顧智障兄長,導致欠缺社交生活,長期飽受壓力。裁判官直指「機會幾個月前已經畀咗」,故判囚14天,又明言再犯刑罰將更重。
記者:楊家樂
報稱文員的26歲被告曹治霖,曾於今年1月29日在尖沙嘴美麗華商場扶手電梯,以智能電話偷拍15歲女生的裙底片段,今年8月被判120小時社會服務令。至上月15日,他重施故技,在鑽石山荷里活廣場扶手電梯以智能電話偷拍19歲女子的裙底照片,當場被巡警揭發拘捕。
指照料智障兄致沒朋友
辯方昨求情指,被告確是重蹈覆轍,違反社服令,罪行嚴重,但強調他犯案與本性不符。被告有良好品格,孝順善良,樂於助人。其父是退休司機,其兄則為智障人士,需要照顧,被告因此被忽略,亦因協助照料兄長而導致「冇社交生活、冇朋友」。
但被告勤奮,憑會考六優成績拔尖入讀大學,主修數學,畢業後更再獲碩士學位。被告其後獲聘為天文台學術主任,成為家庭經濟支柱,壓力甚大。經過上次犯案被廣泛報道後,他已失去公務員職位,徬徨無助,更因愚蠢及難抵心魔而再犯。
被告獲前中學校長、教授及同事等撰寫求情信,盛讚他的為人,坦言對他犯案感惋惜,並會支持及幫助他重過新生。被告現已後悔,正接受精神及心理治療,亦學會站在女性立場考慮。
辯方指醫生認為被告有自制能力,為人聰穎,加上有家人支持,重犯機會不高。而被告亦已找到新工作,為學生出試題,原定今日(周二)上班,故希望酌情判刑。
署任主任裁判官蘇文隆認為「唔畀機會你,有啲講唔過」,但揚言「機會幾個月前已經畀咗」,直指「法庭唔係心理專家」,被告自覺有問題卻不處理,便要判監,沒有例外,故法庭採取「行為教導法」,判他監禁14天,「如果再犯,判刑會一次比一次重」。

案件編號:KTCC4627/15

來源轉自:
【2015年10月19日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

地鐵吐痰男爆粗遭教訓

 
★一件垃圾包著文明的皮殼,也始終是垃圾!

大陸公共場所經常見到一些無公德、無良知的行為,民眾多以「多一事不如少一事」心態對待。但近日上海一名男子在地鐵車廂內大肆表現不文明行為,並以粗言穢語咒罵其他乘客(左圖),被一名黑衣男(右圖)衝上前出手教訓,見者無不稱快。有關視頻網上熱傳。
事發上周六(17日)早上,上海地鐵8號線一列車廂內,一名戴眼鏡的年輕男子因隨地吐痰遭一女士指摘,他不但不知悔改,還不斷用污言穢語咒罵其他乘客,不斷地說「滾!滾!賤人、賤人」威脅旁邊的乘客,甚至推撞老人,見者多怒目不敢言。此刻,一名黑衣中年男子撲上前飛腳踹向缺德眼鏡男,眼鏡男見對方來勢洶洶,竟不敢還手,只是不斷後退。黑衣男又追上去掌摑其臉;旁邊乘客紛紛以「打得好」相呼,喊叫「再給他幾下」。

上海澎湃新聞網

來源轉自:
【2015年10月19日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

朱立倫自稱平凡冀險中求勝


■朱立倫昨接受包括台灣《蘋果日報》等多家媒體專訪。台灣《蘋果日報》
距離台灣總統選舉不到3個月,隨着國民黨上演「柱下朱上」,國民黨主席、新北市長朱立倫正式接棒角逐總統。他昨日啟動選戰會議,同時一口氣接受多家報社及通訊社專訪,力求能為落後的選情急起直追。當地最新民調顯示,朱的支持度目前大幅落後民進黨總統候選人蔡英文超過20個百分點。
籃球賽比喻選戰
選戰會議昨日傍晚在國民黨黨中央召開,目的是盤點現有資源,重整旗鼓。而在早上開始,朱馬不停蹄先後接受台灣《蘋果日報》、中央社等訪問。他在訪問中提到,日前與蔡英文出席雙十慶典時,曾跟對方說台灣的民主走過20年,到了一個向上提升、成熟的階段,希望選舉是一個正面、進步的選舉。他又質疑蔡,指其提出的「維持現狀」,是否包含「兩國論」及「台獨黨綱」。
選舉已迫在眉睫,他坦言自己不是英雄、超人,跟大家一樣是平凡的人,但有決心與大家一起拼;3個月時間很短,就像籃球賽打到第4節,「面對不可能的任務,也許能險中求勝。」
美國在台協會(AIT)表示歡迎朱立倫訪美,朱近日將會與AIT處長梅建華見面,料將談及訪美行程。對於外界關注朱會否帶職(新北市長)參選,新北市副市長侯友宜引述,朱今日將在市政會議中交代情形。兩岸政策協會昨日公佈的民調顯示,蔡英文支持度45%,拋離僅21.9%支持率的朱,宋楚瑜則落到13.8%。

台灣《蘋果日報》

來源轉自:
【2015年10月19日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】: