天網（網路版）

2016年9月30日星期五

神奇光照法治痤瘡

對於痤瘡的治療，近日有研究提到可使用光照療法來治療痤瘡．（Fotolia）【文／李永勝（中西醫師）】
輕微的痤瘡，在治療上以使用口服或是局部塗抹的抗生素為主。嚴重的痤瘡，甚至可考慮使用異維A酸（Isotretinoin）。但是，A酸可能造成的副作用包括憂鬱症的發生、影響成長中的骨骼、或是增加孕婦產生畸胎等，都是在使用A酸之前所必須謹慎瞭解和評估的風險。此外，對於痤瘡的治療，近日有研究提到可使用光照療法來治療痤瘡。
光照療法所採用的光是一般的可見光。搭配光感物質的使用，可以造成特定目標細胞的破壞，達到治療的效果。初期主要應用在皮膚癌治療上，但近日發現光照療法使用於痤瘡上，可以殺死初油酸桿菌和改變皮脂腺的結構，因而在治療痤瘡上產生一定的效果。
不過，儘管光照療法對於痤瘡具有神奇的療效。但是醫師也表示，並非每個人都適合這種療法，比如像對光感物質過敏的人就無法用此治療。至於何種型態的痤瘡抑或是何種患者適合光照療法，筆者建議有此疑惑的人可以就近尋求專科醫師詳細診治，並在專業評估下找到最適合您的治療方式。
來源轉自：

【2016年07月03日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

公共場所上網如何防駭客專家教你這幾招

公共場所如酒店、機場及咖啡館免費提供的WiFi無線網絡，安全性低，消費者稍一不慎，個人信息就落入駭客手中。(JOSEP LAGO/AFP/Getty Images) 【記者吳英／編譯】
眾所周知，公共場所如酒店、機場及咖啡館免費提供的無線網路WiFi，安全性低，消費者稍一不慎，個人資料就落入駭客手中。專家說，現在駭客竊取方法更不易察覺，消費者在公共場所更要提高警覺。
《華盛頓郵報》近日報導，馬薩諸塞大學伊森伯格管理學院（Isenberg School of Management）副教授懷特（Ryan Wright）表示，過去盜竊個人資料的駭客，通常是學有專精的人士，現在只要稍懂技術的人，就可以下載應用程式，並在WiFi追蹤到任何未加密的流量。
現在駭客採用更不易察覺的方式，如嗅探器及很類似官方版的網域名稱，竊取消費者資料，不可不防。
嗅探器成駭客竊盜利器
好的IT安全專業人員，使用嗅探器（sniffer，監視網路數據運行的軟件設備）確定網絡的安全性。嗅探器如果落到壞人手中，就成為查看無線網絡消費者數據的利器。
嗅探器很難察覺，對消費者來說是防不勝防。懷特副教授說：「無線網絡就像是老式的電話，任何人都可以拿起話筒，聽別人的談話，要想察覺是否有人在偷聽，唯一的方法是聽到竊聽者無意間發出的聲響。嗅探器很像是這樣的運作方式，只不過，它們在竊聽時，很少在網絡上發出任何聲響。」
偽造的WiFi連接名稱
專家表示，另一個很不易察覺的方式是，駭客創建一個貌似合法的WiFi名稱，如「免費無線上網」（Free WiFi）或「公共無線上網」（Public WiFi），誘使在咖啡店中不知情的消費者連上駭客設立的假WiFi網，並在網上輸入個人資料。
駭客有時也會使用電信業者預設的路由器名稱，如「Netgear」或「Belkin」，誘使消費者進入查找免費的WiFi。
消費者如果開啟共享文件夾，駭客還可以直接盜取檔案及文件夾。此外，駭客還可以創建偽造的網站，消費者受騙進入後輸入的用戶名和密碼，也會落入駭客手中。
針對駭客的手法，懷特副教授舉例說明：「如果我訪問了駭客設計的WiFi連接，並想進入美國運通網站，此時駭客會送來一個假的美國運通網站，並誘使我輸入用戶名和密碼。」
駭客設下所有假管道後，就可以好整以暇地等著消費者上鈎，輕鬆竊取資訊。
身分盜竊問題專家西西里安諾（Robert Siciliano）提醒消費者在公共場所不要做以及建議可以做的事項：
在公共場所不要做的7件事
1.不要讓你的設備如手機、電腦離身，即使離開座位片刻也要帶著它。或許覺得只是離開座位一下子，但駭客有可能就在這段時間，在設備上安裝一個鍵盤記錄器。
2.不要通過電子郵件發送敏感或重大的資訊。
3.當電腦開始尋找連接網路時，不要讓它隨波逐流地選擇第一個，要查看有無其它選擇。
4.不要在電腦上共享文件。
5.不使用無線網卡（或沒有連網需要）時，要記得關閉無線網絡連接功能，以避免電腦（或手機）會去自動搜索任何可以連接到的WiFi。許多設備會自動連接到已知的「可信」WiFi，事實上，這樣的動作很容易遭到駭客攻擊。
6.不要執行付費、繳費、轉帳等與銀行有關的動作或其它任何涉及個人資訊的敏感活動。
7.不要隨意置放設備，讓附近的人看到屏幕。
在公共場所要做的7件事：
1.在挑座位前環顧周圍環境，挑選背部靠牆的座位。
2.假設所有的WiFi都是可疑的。
3.試著確認WiFi是否為合法、安全的。
4.詢問咖啡館、酒店等公共場所的經理，有關他們提供的WiFi接入點資訊。
5.非不得已，應該考慮使用手機進行較敏感的活動，如網上購物。
6.非不得已在公共場所上網，即使是手機，也要避免訪問會有你個人資訊的網站，如銀行或社交網絡，否則很容易讓駭客捕捉到你的數據。
7.使用VPN（虛擬私人網絡），這是一種常用於連接中、大型企業或團體與團體間的私人網路的通訊方法，可以保護個人所有的銀行、電子郵件和其他敏感的交易，可以不必擔心駭客竊取資訊。
來源轉自：

【2016年07月05日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

四十歲就有老人味！快幫身體抗氧化

男子握手。兩個幸福的年輕男子握手，而坐在窗前側視圖（fotolia）【記者李熙／綜合報導】
老人味，是隨著年齡增長自然發生的一種體味。雖然沒有狐臭味難聞，但這種味道是高齡者身上特有的，也稱為老人臭。不過，研究顯示3、40歲的熟男熟女也可能提早發生老人味問題。為了不提早被劃入老人圈，改變生活習慣，調整飲食也能改善老人味問題。
什麼是老人味？
「老人味」在上了年紀的男女身上都可能出現，男性因體味較重，且抑制老人味的荷爾蒙比女性更急速減少，因此，老人味幾乎是中老年男性的特徵。當身體在老化的過程中，堆積在血管的膽固醇以及皮脂腺上的各種老廢物質，經過酸化、分解形成不飽和2-壬烯醛（2-Nonenal），所散發出來的獨特味道。
「老人味」自己是聞不出來，要如何知道自己有老人味？早上起床聞下枕頭，或穿二天的衣服聞下衣領，是不是有股異味，若有，說明你有老人味問題。
如何減輕老人味？ 圖片來源：shutterstock

蘿蔔。（shutterstock）皮脂是老人味的元兇，所以飲食上應該少攝取會產生油脂的食物，尤其是動物性脂肪，會讓身體氧化更為嚴重；動物性蛋白質消化時間較久，吃多了容易在胃腸裡腐敗，產生有害健康的毒素，形成體臭。過食也會造成食物堆積腸道，成了壞菌的溫床，而加深身體臭。
飲食中若能將含抗氧化的維生素A、C、E等食物，融入三餐中，就能有效地去除活性氧。此外，蘿蔔也是去除老人味很好的食物，因其能溶解我們體內多餘的脂肪以及老廢物質，並以尿液的方式排泄出去，有淨化身體的功效。圖片來源：fotolia

淋浴能夠快速、有效地潔淨身體，還能提神、消除疲勞。（Fotolia）除了飲食，個人衛生習慣也是原因之一。養成每天洗澡的習慣，特別是耳朵後面，容易出油，卻往往被忽略清洗這個部位，才會造成耳後臭味更加嚴重。但也不要過度清洗，反而會讓皮膚變得更乾澀，而自動分泌更多油脂來平衡。
冬天天冷，洗澡頻率降低，換衣頻率也跟著下降，其實，冬天就算不流汗，皮脂的分泌也不會因此而減緩，為了遏止老人味，個人衛生不能鬆懈。
來源轉自：

【2016年07月08日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

2016年9月29日星期四

張德江禍港13年從隱瞞沙士疫症至毀港普選夢

網民諷刺「亂港四人幫」在港「播獨」。【評論文章/文：漢江泄】
香港亂局始於中聯辦主任張曉明及梁振英為首的團團夥夥把持政事，主管港澳事務的中共中央港澳工作協調小組組長張德江「居功」不少，他的治港路線是偏執強硬，專搞敵我矛盾，香港在這幾年下來，社會嚴重撕裂，「一國兩制」荒腔走板，生活沉鬱。張德江可算是「香港世仇」，2003年的「沙士」疫情從廣東擴散至香港，造成近300名港人死亡，追溯本源，廣東是源頭，時任廣東省委書記的張德江就是下令隱瞞疫情，用強硬手段壓制揭露疫情的傳媒機構，終釀成全球「播毒」。2014年，本身是全國人大常委會委員長的他再下「8.31決定」，毀掉港人普選夢。
昨日是「佔領行動」兩周年，有團體發起活動紀念，約千人在於夏慤道行人通道聚集參與集會，晚上8時結束，集會人士陸續散去。今次沒有示威者再「佔領」，也沒有堵路，只是和平表達意見，這是香港的核心價值。
今次是撥亂反正契機
在香港，以特首梁振英及中聯辦主任張曉明為首的團團夥夥，炮製幕幕鬧劇，亂象叢生，令「一國兩制」荒腔走板。2014年的「佔領事件」喚醒了沉睡已久的民意，「亂港四人幫」今後想再隻手遮天，恐怕已不容易。從中聯辦深度介入香港立法會選舉，梁振英罕見地執掌橫洲發展計劃而被指涉利益衝突等事件，甚至這些在香港依賴廣東貪腐勢力而坐大謀權，一切圖謀已被暴露人前，今次是盡快撥亂反正的契機。
筆者昨天談及張德江主導的香港路線失誤，錯判形勢及民情，全國人大「8.31決定」，強奪香港的普選權，導致「佔中」爆發。其實，張德江早已愧對香港市民。
張德江下令封鎖「煲醋」
消息 2003年，香港首爆不知名病毒，其後證實是「沙士」（內地稱：非典）。這場疫症造成香港近300人死亡，近2,000人染病，後遺症影響至今。喪生者包括屯門醫院胸肺科醫生謝婉雯，她因感染沙士病毒，搶救無效逝世，成為香港首名因為「沙士」殉職的公立醫院醫生。
這場疫症的源頭是內地，張德江更是罪魁禍首。
2002年底，廣東出現不明疫情，不少人以「煲醋」及喝板藍根防疫。據了解，廣州醫學院院長鍾南山早已發現「沙士」疫情的嚴重性，並通報防疫站，並寫成報告送遞廣東衞生廳，可是，廣東省未有上報中央。據悉，當時廣東省政府下令要封鎖疫情。後來，直至2003年1月底，有見疫症快速在廣東蔓延，廣東省委終向政治局報告，但在疫情匯報上，將患者人數減了一半，只報了600多宗，將另一半報為「懷疑個案」；在死亡人數統計，則把引起併發症的死者不算患沙士，只申報是患併發症致死。
江澤民撐腰免問責
廣東省政府向中央提交的報告還建議要安穩民心，不要給外面借口在政治上攻擊中國，竟然要求中央封鎖疫情消息。同時，廣東省委並下禁令，不准媒體報道廣東疫情，包括當時廣東已出現搶購食鹽糧油白醋及板藍根等熱潮。曾有廣東媒體在兩會期間採訪鍾南山等專家，據講張德江當時立即下達指示，要求緊急整頓相關媒體，並指示政府官員，要教育公眾「不信謠，不傳謠」。由於張德江是中共政治局委員，地位遠高於只屬部長級的衞生部長，故廣東省衞生部門對沙士疫情默不作聲。就是這樣，一名內地教授就把病毒傳入香港，引發一場奪命疫症。
張德江隱瞞疫情釀成大禍，衞生部長張文康及廣東省衞生廳廳長黃慶道等眾廣東官員被罷免，但張獲江澤民撐腰下，不用問責。張德江還借用香港喉舌《文匯報》「洗底」，頭版刊登專訪，他自爆為了應付疫情而在四個多月間已消瘦了三公斤。說：「瘦是應該的──廣東受此大災，我心裏難過，睡不好啊！」
不換思想就要換人
由此可見，張德江是香港「災星」，禍港13年。國家主席習近平於2012年擔任最高領導人以來，開展聲勢浩大的反貪腐運動，整治不少高級官員，包括被判入獄的前中共政治局常委兼中央政法委書記周永康。重擊「大老虎」的行動，贏得民眾擊節讚賞。
解鈴還須繫鈴人，要解決香港的政治及民生亂局，必須「叫停」幕後操盤人。不換思想就換人，筆者相信香港市民現在最希望中央送的「大禮」，是剷除「亂港四人幫」，斬掉他們的利益團團夥夥，攪局者難有作為，還社會公平競爭，重拾公義，港人可重安寧過活，可安心謀發展。
來源轉自：

【2016年09月29日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年9月28日星期三

張德江致命一擊「8.31」決定釀佔領事件

張德江

速龍部隊清場過份落力。
資料庫

【評論文章漢江泄】
今天是「佔領事件」兩周年，也是香港社會運動的分水嶺。2014年9月28日凌晨1時30分，香港大學法律系學者戴耀廷在添美道的學聯「命運自主」大台上宣布「佔領中環」啟動，一場香港史上最大型的公民抗命運動正式展開。這是一場偶發事件嗎？筆者倒看不然，若非全國人大常委會的「8.31決定」，為普選討論「落閘」，香港政制發展絕對可以向前走；若非行政長官梁振英冷待學生要求見面的訴求，他們訴諸街頭也未必會引起社會人士同情。政改一役，暴露了主管港澳事務的中共中央港澳工作協調小組組長張德江的主導路線失敗，錯摸民情，錯定策略，中聯辦主任張曉明及梁振英在台前興風作浪，盡搞小動作，進一步撕裂社會，令香港陷入不和諧的困局。
筆者不支持癱瘓路面的違法「佔領」事件，因此舉成效不彰，未能達到應有的政治效果之餘，也對普羅大眾造成極大不便。不過，我們應該思考緣何至起。
「8.31決定」錯摸民情錯定策略
心水清的讀者應會記得筆者在《成報》發表的第一篇文章是8月30日，談及梁振英炮製「港獨」鬧劇。勾起筆者要揮筆疾書「亂港四人幫」臭史，正是兩年前，即2014年8月31日的全國人大常委會的「8.31決定」。以前港澳辦主任廖暉為靠山的利益團夥，包括張曉明及梁振英等在香港積極攪局，導致香港紛擾不斷。
全國人大常委會於2014年8月31日公布《關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》(簡稱：8.31決定)，奠定了2017年的行政長官普選框架。《決定》為普選落下了三道大閘，包括：提名行政長官候選人的提名委員會須按照現時由1,200人組成的選舉委員會產生辦法的規定組成；由提名委員會成員過半數選出行政長官候選人，以及只有兩至三名行政長官候選人。在經過提名委員會的「篩選」後，市民才可以一人一票選出行政長官。　自從全國人大常委作出「8.31決定」後，香港風起雲湧，追求「真普選」的市民接連抗爭，示威和罷課一浪接一浪，最終觸發大規模的「佔領運動」。的而且確，這個人大「8.31決定」訂明行政長官的選舉產生方法，明顯超出了2004年人大常委會釋法的依據，同時也令到負責政改的港府官員亦頭痛不已，因可鑽動的空間有限。
張德江錯過扭轉政改局勢機會
港澳事務由張德江把控，在政改一役，他錯過了多次可以扭轉局勢的良機。其中，雖然人大常委會的「8.31決定」具有最高法律權威，不可撼動。可是，根據《中華人民共和國憲法》第62條第11款載明全國人民代表大會的其中一項職能為：「改變或者撤銷全國人民代表大會常務委員會不適當的決定。」因此，筆者認為「8.31決定」是可以修改的，假如梁振英、張曉明如實反映民情，張德江準確判斷民意，就應清楚知道「8.31決定」的弊處，及早糾正，「佔領事件」可早早結束，或不會導致後期連「雙學」（學聯及學民思潮）及「佔中三子」等也無法收拾的殘局。
整場「佔領事件」，本應「政治事，政治了」，但梁振英及張曉明卻把警隊推到台前，要「政治事，執法了」，犧牲警隊士氣後，還要惺惺作態，令人噁心。
在爆發「佔領事件」的初期，梁振英不下多次在公開或私下釋放「武力清場」信息，甚至暗示中央可能出動駐港解放軍。民建聯李慧琼、民主黨羅致光、中大校長沈祖堯等人也曾「上當」，公開呼籲學生要撤退，政府有可能要「清場」。不過，據了解，在警方9月28日施放催淚煙驅散人群後，已知很快又會聚集人群，根本無可能清場；若示威者只是安坐在馬路，沒有任何違法衝擊行為，只能寄望透過政治途徑來解決，或者等候人群自然離開。
「梁粉」奸計擬推曾偉雄「祭旗」
梁振英競選辦為爭取支持力量而沾手惡黑勢力，由在流浮山「小桃園飯局」坐下的一刻，已無退路。「佔領」期間，在「黑色謀臣」獻計下，動員黑幫勢力配合行動。據筆者了解，當時不論「佔中」及「反佔中」皆有社團人士參與。參與「佔中」的黑道中人固然為「爭取民主」這光環而自豪；「反佔中」的黑幫對於能為「維護社會公共秩序」而興奮。
部分港人批評前警務處處長曾偉雄作風強硬，令社會氣氛繃緊。筆者倒認為是這位「一哥」的腰板挺直，抵擋着外來的政治干預，獨力承受壓力，否則後果更不堪設想。
據知，當時梁振英陣營曾搞過不少小動作，包括擬要曾偉雄「祭旗」，營造他要為施放催淚煙一事「下台」的輿論，讓群眾息怒。警隊中人應記得有一幕是「超級梁粉」、行政會議成員羅范椒芬在電台接受訪問時，談及警方清場報道時眼泛淚光，邊聽烽煙市民意見，邊用紙巾拭淚，指若激起這麼多民憤，覺得警方要交代為何使用催淚彈，但她指要求梁振英下台無補於事。此言甫出，引起警隊上下怒罵。
習近平否決流血鎮壓示威者
在這個敏感時期，「換將領」是無可能的事，況且當時中央研判曾偉雄領導的警隊已盡力維持公共秩序，何罪之有呢？再加上當時有人存心攪局，擬在香港製造一場「六四」流血鎮壓事件。在主導香港事務的京官中，有人不斷提出「出動解放軍」、「武力清場」等建議，請示國家主席習近平執行。由於當時已有不少民情報告透過不同管道直接上報中央最核心，據悉後來習近平曾下達不准開槍鎮壓及武力清場的清晰指示，並指示要全力支持香港警隊工作，相信他們有能力、有智慧可以解決。之後，就傳來一連串「撐警」聲音了。
來源轉自：

【2016年09月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

【橫洲黑幕】新世界顧問涉偷用政府橫洲機密助申請起樓

新世界主席鄭家純

【政府質疑資料來源】■土木工程拓展署回應新世界申請時指奧雅納兩度負責涉及橫洲的政府研究，要求對方澄清報告中未經公開資料的來源。橫洲項目黑幕再揭。《蘋果》調查發現，由鄭家純任主席、正申請在公屋計劃旁起住宅的新世界發展，與政府同樣委託顧問公司奧雅納（ARUP）進行研究，其間懷疑有人「偷雞」利用至今政府拒絕公開的研究資料內容，助新世界入紙申請改劃用途；涉事的奧雅納在政府提出質疑後即時刪除申請書上的有關資料。公共專業聯盟認為奧雅納做法欠專業操守，並促政府盡快公開報告；奧雅納則未有回覆。
記者：林偉聰 Apple Daily

【被刪除資料】■奧雅納在交通影響評估中指出公屋計劃中的行車路將由土木工程拓展署負責，並將在2024年完工，但有關資料在更新版報告被刪除。
Apple Daily

【被刪除數據】■報告引用了規劃署推算橫洲一帶人口及就業人數的數據，資料在更新版被刪；規劃署表明從未就新世界項目提供有關數據。奧雅納曾至少兩次承接房署的橫洲研究項目，分別是至今未曾公開的「橫洲公營房屋發展及元朗工業邨擴展的規劃及工程可行性研究（橫洲可行性研究）」及在政府決定先發展第1期公屋計劃後，為該期進行的影響研究。
在政府申請改劃橫洲綠化地段作公屋後，新世界隨即透過附屬公司「盛店投資」申請把旁邊的地段改劃，建3幢39層高住宅，同樣委託奧雅納工程顧問負責申請。
更新報告時刪除資料
翻查新世界向城規會遞交的文件，各相關部門在2015年9月先後就申請提出意見，其中土木工程拓展署指奧雅納先後承接了政府的「深水埗連翔道及元朗橫洲之設施工程——勘查研究、設計及建造」及上述橫洲可行性研究，要求發展商及奧雅納澄清研究報告中一些未經公開的資料是如何得來，暗示奧雅納在政府研究中擅取資料用於新世界的申請。奧雅納回應時就表示備悉意見，並指申請中的交通、渠務及排污影響評估都已根據有關意見更新，並在同月提交更新版報告。
記者比較3份報告的前後2個版本，發現不少原載於初版的資料，在更新版都被刪除，相信就是被取用的政府資料。最明顯的例子是交通和排污影響評估兩份報告都引用了規劃署的《全港人口及就業數據矩陣》（Territorial Population and Employment Data Matrix，TPEDM）數據，以橫洲一帶未來的人口及就業人數的推算，證明發展不會令區內交通和排污超出負荷，不過有關資料在更新版全被刪除。
本報向規劃署查詢，該署表示，TPEDM數據只供政府研究使用，有需要時會向政府部門委託的顧問提供，但顧問必須承諾不會作其他用途或向第三者發放，研究後亦必須銷毀。署方強調從未向私人機構發放TPEDM數據，亦無就新世界橫洲申請接獲索取數據的要求；換言之奧雅納引用的數據極有可能取自其橫洲公屋研究，做法違反與政府的協定。
至於令新世界項目與公屋發展無縫交接的行車路，奧雅納在交通影響評估中指「該雙線馬路將由土木工程拓展署興建，暫定2024年完工」；但翻查紀錄，公開資料中並無馬路的完工日期，但根據政府早前發放的橫洲公屋研究報告目錄，報告就載有暫定落實時間表；這項資料後來在更新版報告亦被刪除。
此外，奧雅納在渠務影響評估中亦引用了渠務署的「元朗區和北區雨水排放系統整體計劃檢討——可行性研究」內容，但在更新版一一刪除。渠務署回覆指奧雅納曾向署方索取報告，但要進一步了解當時索取的用途。
公專聯：做法欠操守
公專聯政策召集人黎廣德認為若指控屬實，奧雅納的做法是欠缺專業操守，認為政府作為客戶，可向奧雅納追究。他又批評政府不必要地將研究報告保密，對被逼遷的村民等持份者造成資訊權的不公，「要好似發展商咁有錢請顧問，先可以取得資料，係非常唔公道」。
房署回應指顧問合約要求申報利益及遵守保密條款，如有違約，可按合約追討。署方並指未有發現研究中的房屋署資料被盜用，但就未有交代有否其他部門的資料被盜用。新世界就回應指奧雅納運作獨立，集團不會干涉或指示使用甚麼資料，但就無回應曾否看過上述涉事資料。奧雅納截稿前無回應。曾向政府索取報告不果的立法會議員張超雄認為，現時資料顯示奧雅納有偷用政府資料的嫌疑，批評是將公共資源用於私人利益。他指政府和發展商共用顧問，公眾無從監察發展商可取得多少政府資料；又指立會復會後會促政府盡快公開報告。
兩研究項目負責人相同 Apple Daily

政府研究資料疑似外洩，《蘋果》調查發現，同時承接橫洲公私營研究的工程顧問龍頭奧雅納並無將研究人員分隔，部份人甚至同時負責兩個項目。
專家指顧問公司應設防火牆
公共專業聯盟政策召集人黎廣德認為行內具規模的工程顧問不多，因此商界與政府聘用同一顧問公司難以避免，但顧問公司內部應設「防火牆」，涉利益衝突的項目應由兩隊不同的人員負責，以免資料洩漏。
根據奧雅納網頁，該公司涉獵項目橫跨公私營範疇，私營的有國際金融中心二期及環球貿易中心兩座摩天大樓，公營大型基建包括高鐵、港珠澳大橋等，奧雅納亦曾任新界東北新發展區的規劃顧問。
記者翻查新世界和政府呈交的報告，發現兩項目的負責人有重叠，例如政府的橫洲公屋第一期交通影響評估由奧雅納董事朱家敏覆核及簽發，朱亦負責到元朗區議會介紹項目；新世界項目的交通影響評估亦由朱簽發。
另外，政府項目的空氣流通評估和新世界項目的樹木保育建議亦是由同一董事蔡培生簽發。由於政府的橫洲可行性研究尚未公開，政府與新世界的項目實際還有多少人員重叠，公眾無法得知。《蘋果》向奧雅納查詢有何措施確保研究獨立性，截稿前未有回覆。
■記者林偉聰
公屋計劃為新世界樓盤開路 Apple Daily

在橫洲持地20多年的新世界跟隨政府改劃綠化地建住宅，雖然主席鄭家純聲稱集團被收地，是「苦主」之一。 單方面提出用公屋車路
但資料顯示，新世界的項目如要獲批，在交通、排污、建築物高度方面都十分依賴旁邊公屋的發展，申請書更明言欲使用由公帑興建的行車路和迴旋處作出口，顯示政府的公屋計劃確有為新世界開路的效果。
新世界的項目早前被傳媒揭發與公屋項目的行車路及迴旋處無縫交接，根據其申請資料及政府部門回應，該車路是通往項目的唯一途徑，而且是新世界單方面提出。土木工程拓展署回應申請時就曾表明，政府並無計劃將馬路延伸至新世界的地盤，強調該路只是為公屋項目而設；房屋署亦表示對做法有保留。
不過新世界堅持做法對整體交通影響輕微，亦只涉迴旋處的輕微改動，未有改變計劃。被問及如新世界的項目比公屋計劃早落成，會如何安排通道來往樓盤，新世界更表明，樓盤在公屋的行車路落成前不會入伙。
此外，雖然新世界的項目會自建排污系統，但排污渠亦須沿着公屋計劃的車路興建。被規劃署問到項目會否影響區內景觀及環境，新世界就多次搬出公屋作擋箭牌，以旁邊公屋的高度比擬建住宅高、或公屋區已有大規模發展為由，解釋項目不會對區內帶來嚴重額外影響，顯示政府的公屋計劃確對新世界的發展有開路作用。
■記者林偉聰
來源轉自：

【2016年09月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

梁特又騷演技！又借「香港人」過橋搶地？

有傳媒引述消息指特首梁振英繼被踢爆介入橫洲發展項目後，在高層會議又建議提高香港興業旗下的愉景灣項目地積比率。梁振英昨早出席行政會議前，被問到有關報道，他未有正面回應，只說香港樓價貴租金高問題積壓多年，很多香港人尤其是青年人付不起首期，而經常有市民向他說不夠地導致租金及樓價高，而周圍都是土地，譬如大嶼山，為何不發展，梁指政府不論在大嶼山或其他香港地方未發展都有檢視怎樣發展，已發展的則研究可否提高發展密度，強調是正常做法，為減輕香港人買樓負擔，又指很多人營營役役、勞勞碌碌一世人都是為供樓，情況並不正常，但他未有回應有否插手在愉景灣項目。
對於行政會議成員「梁粉」張志剛踢爆，梁振英在發展棕地問題上，曾親自「拍門」。問到橫洲第二、三期何時才能落實，梁振英表示，解決棕地問題後會盡快進行第三期橫洲計劃，重申並無放棄萬三個單位。有橫洲村民指很後期才知會被收村，政府會否再就計劃重新作公開諮詢時，梁振英同樣拒正面回應，只稱:「橫洲呢件事，尤其第一期4000個公屋單位的計劃，大家睇返2014年的報紙，都好多報道架嘞」。
梁振英曾說過最快9月會宣佈是否連任特首，問到現時是否已有決定，梁僅重申有決定會盡快公布。至於有傳中聯辦在立法會選舉配票，亦有建制派議員承認中聯辦有向他們就立法會主席人選「摸底」，被問到有否違反基本法，梁振英拒作正面回應，僅說立法會選舉是完全根據制度及法例進行。
來源轉自：

【2016年09月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年9月27日星期二

港台工會反對陳建強任顧委會主席

陳建強將任港台顧委會主席。被視為「梁粉」的牙醫陳建強，較早前獲委任為新一屆港台顧問委員會主席。香港電台節目製作人員工會昨天向陳建強發公開信，認為他本身是無綫議政節目《周日龍門陣》主持，身份尷尬，質疑能否秉持公開公平原則，履行顧委會主席職務，工會對此表示強烈抗議。
質疑能否維持公開公平
港台節目製作人員工會向昨天履新的陳建強發公開信，稱月前已就他將接任港台顧問委員會主席一職提出質疑，特別是他對「編輯自主服膺於投資者」的理解，但他一直未作回應。公開信稱，港台節目《城市論壇》近日應無綫電視要求，不再於該台播放，但陳建強「漏夜趕科場」，擔任無綫時政節目《周日龍門陣》主持，形容「身份尷尬，能否秉持公開公平原則，履行顧委會主席職務？實在未可樂觀。香港電台製作人員工會對此表示強烈抗議，希望陳先生勿於身份及權責問題上含混不清」。
公開信稱，顧委會職權甚大，包括就關乎港台節目編輯方針、節目標準及質素的事宜向處長提供意見，亦會聽取節目的投訴報告，認為顧委會昨早進行會議，但至發信時仍未見會議議程上載至顧委會公開網頁，是於理不合。
工會在信中促陳建強暫停港台的義務工作。工會在信末提出兩項要求，包括顧委會提高透明度，務必在會議前上載議程，以便公眾參考；以及確保會議紀錄具體註明主席發言及與會者意見。
來源轉自：

【2016年09月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

棕地發展爆梁振英「拍門」姚松炎轟或涉利益輸送

張志剛發聲明解釋「拍門論」。

姚松炎表示將引用特權法調查。候任立法會議員姚松炎認為，行政會議成員張志剛稱行政長官梁振英曾就棕地發展「親自去『拍門』」，但不知他見過甚麼人，這會令外界積疑是否涉及利益輸送，令人臆測是否有黑箱作業。自言以做「梁粉」為榮的張志剛昨晚發聲明解釋「拍門論」，稱他昨天日間在電台節目稱行政長官「親自『拍門』」處理棕地發展，意思是梁振英在政府內部要求各相關部門積極研究利用棕地做發展。
由六名非建制立法會功能界別候任議員組成的平台「專業議政」昨午與傳媒茶敘，其中一分子的姚松炎談及張志剛在昨早講出的「拍門論」。姚松炎認為，梁振英既擔任特別工作小組主席，又親自負責「摸底」工作，而且討論更是閉門進行，又無會議紀錄，坦言「換言之他是球證，又是足球員」，批評或存在嚴重黑箱作業問題。
「是球證又是足球員」
他指出，局級負責相關行政決策和政治任命，署級負責執行有關決策，而署級的執行者均擁有相關專業，具有相關專業經驗、知識和操守，當中設有多重關卡避免出現行賄和受賄的可能，這本是香港行之有效的制度，令局級和署級兩者可互相監察，亦保留專業操守。他批評，如果過程全由政治任命官員「一條龍」完成，可說是完全違背專業原則，罔顧專業操守，甚至存在相當嚴重的利益輸送。他批評：「局級做相關決策，由署級執行，而署級有專業團隊，如果全部由政治任命官員，直接自己一條龍、一個人，做了所有事，可以是完全違背專業原則，罔顧專業操守，甚至相關嚴重利益輸送。」
姚松炎又稱，新一屆議會在下月展開後，「專業議政」第一項推動的議題，就是引用《立法會（權力及特權）條例》調查「橫洲事件」，認為只有透過這做法，才能令事件水落石出。
張志剛昨發聲明解畫
張志剛昨早出席電台節目時表示，政府改變新界棕地用途事在必行，不過現時棕地提供修車、放置大型機械等功能，能滿足社會所需，因此政府要考慮如何安置現時棕地上的作業，包括興建多層大廈安置。他又稱，行政長官曾親自向持份者「拍門」推動發展：「政府對棕地一直做研究，所謂建多層大廈吸收棕地作業者，都是政府想出來，我可以告訴你，特首自己親自去『拍門』，去找這個做、找那個做，去推行這些東西。」不過被問到特首在哪一層面向人「拍門」，張志剛只說「你自己問特首」。
張志剛昨晚發表聲明作補充，稱他昨日早上出席電台節目時，提及行政長官梁振英在處理棕地發展事宜「自己親自去『拍門』」，意思是梁振英在內部要求各相關部門積極研究釋放棕地作發展用途。
來源轉自：

【2016年09月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

梁繼昌促設委員會調查UGL事件

葉建源表示將提出私人條例草案。由六名非建制立法會功能界別候任議員組成的平台「專業議政」，昨天交代未來議會工作。來自會計界的梁繼昌表示，在立法會會期展開後，便會爭取成立專責委員會，跟進特首梁振英涉收澳洲企業UGL的5,000萬元事件，至於教育界葉建源會提出改革港大校委會組成。
「專業議政」由法律界郭榮鏗出任召集人，教育界葉建源出任副召集人，成員包括資訊科技界莫乃光、會計界梁繼昌、社福界邵家臻，以及建築、測量、都市規劃及園境界姚松炎，「專業議政」日後在議會會就不同議題合作。「專業議政」正聯絡另外兩位功能界別議員，希望醫學界陳沛然及衞生服務界李國麟會加入平台，正待對方回覆。
提出兩條私人條例草案
梁繼昌表示，立法會會期開始後，將會與曾任廉政調查主任、民主黨候任立法會議員林卓廷協調，研究成立專責委員會調查梁振英UGL事件，以及調查廉署今年7月多位高層相繼離職的人事變動。葉建源會提出私人條例草案，改革港大校委會組成。郭榮鏗將提出兩條私人條例草案，就《防止賄賂條例》和《廉政公署條例》作修訂，就廉署專員任命事宜作修訂，以及修訂《防止賄賂條例》，令條例涵蓋至行政長官。
邵家臻會跟進日前政府宣布取消關愛基金「N無津貼」的決定，直言決定不能接受。至於莫乃光會跟進政府推動智慧城市，以及政府和警方濫用「不誠實使用電腦」條例的情況。
「專業議政」力阻梁振英連任

「專業議政」由6名非建制議員組成。負責選出行政長官的行政長官選委會，選舉將在12月舉行。由六名非建制立法會功能界別候任議員組成的平台「專業議政」表明，六人各負責不同專業界別的協調工作，希望可鼓勵更多人在其中11個專業界別參選，力爭泛民取得200至300席位。
「專業議政」成員、會計界梁繼昌強調，目的是增加泛民政治力量，令特首梁振英不能連任。
力爭泛民取選委會300席
「專業議政」計劃在11個專業界別，協調泛民陣營的參選人，包括教育界、法律界等，這些界別在選委會中一共有390個議席。「專業議政」成員之一的會計界梁繼昌表示，希望最終泛民主派可在選委會取得200至300席，增加泛民的政治力量，令梁振英不能連任，並推動重啟政改等。「專業議政」又透露，法律界、資訊科技界，以及社福界已有足夠的120人參選，但會計界及衞生服務界在尋找參選名單，存在困難。
「專業議政」召集人、法律界郭榮鏗強調，自己不會天真的想以200、300票做「造王者」，相信建制派和中央政府亦會有所部署，但認為明年特首選舉泛民再派人參選特首已意義不大，但暫不排除任何可能性。
負責在明年3月選出行政長官的選舉委員會，將在12月先舉行選舉，選出1,200名選委。這些選委分別由四大界別組成，以商界為主的第一界別，專業界組成的第二界別，包括勞工、福利界的第三界別，而第四界別政界包括全國人大、港區政協和全體立法會議員，當中再細分38個界別分組。
來源轉自：

【2016年09月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

毛澤東去世40周年官方冷待毛粉狂熱

40年前毛澤東死亡，十年「文革」得以終止。40年過去了，毛澤東的陰影仍然籠罩著中國，人們依然不能公開地討論毛的功過。（AFP） 9月9日是中共前黨魁毛澤東去世40周年，大陸官方事前沒有任何動靜，但「毛粉」卻依然狂熱。而阿里巴巴集團創始人馬雲因選擇在這一天舉行「99天貓全球酒水節」（「九」與「酒」同音），遭「毛粉」群起攻擊。
文／劉曉真
中共官媒早前發表聲明，指在毛澤東去世40周年之際，毛的故鄉湖南將會舉行相關紀念活動。但據路透社8日引述一名接近北京領導層人士的消息指，在北京，有關的紀念活動規格將會相對低調。
此外，海內外其他地區原定要進行的集會也臨時宣告取消。
「文革」時期的紅衛兵王士吉對路透社表示，他計畫在石家莊召開紀念毛的活動，預計將有50人參加。但9月6日他發來短消息，說會議取消了，並未說明原因。而石家莊警方拒絕發表評論。
在澳洲悉尼及墨爾本兩個城市，本來有相關演唱會，但在當地華人的一片反對聲中，最終演唱會以安全理由宣告取消。中共外交部稱有關活動與官方無關。
但「毛粉」們不甘寂寞。大毛左、北大教授孔慶東在微博上稱毛澤東「可以到北大當十個博導」，遭網友批為「自我貶低北大學術水準」，孔隨即對批評者爆粗口。另一大五毛司馬南則在北京國藝美術館舉行相關的畫展，多名毛粉參加活動。
另外，「毛粉」們不忘繼續攻擊自由派人士、商界人士。馬雲月前拍板要將每年的9月9日上午9時打造成「99天貓全球酒水節」，讓中國消費者通過網路購買10萬種葡萄酒及烈酒，結果遭到「毛粉」群起圍攻。多個毛左網站紛紛在顯要位置刊登評論文章，謾罵馬雲，甚至用上「喪盡天良」、「反動派」、「漢奸」、「賣國賊」等字眼。但此舉遭到批評，眾多網民對此表示不屑。
40年前的9月9日，中共前黨魁毛澤東死亡，十年「文革」得以終止。40年過去了，毛澤東的陰影仍然籠罩著中國，人們依然不能公開地討論毛的功過。
山東大學退休教授孫文廣近日對自由亞洲電臺表示，目前中共官方對毛澤東的評價被限制在鄧小平1980年定下的框架中，即毛澤東功過「三七開」。他說：「我出了一本書專門討論毛澤東的功過，在大陸無法出版，只能在香港出版。其實毛澤東是一個歷史罪人，甚至可以說是千古罪人。」
來源轉自：

【第498期2016/09/22】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2016年9月30日 星期五

2016年9月29日 星期四

2016年9月28日 星期三

2016年9月27日 星期二

2016年9月30日星期五

2016年9月29日星期四

2016年9月28日星期三

2016年9月27日星期二