天網（網路版）

2015年10月8日星期四

黨國不分的閱兵洗腦

中共以所謂「反法西斯」七十週年於九月三日閱兵，實際上卻以民族主義轉移人民視線，以「反法西斯」之名實行法西斯軍國主義之實。（互聯網）中共以所謂「反法西斯」七十週年於九月三日閱兵，實際上卻以民族主義轉移人民視線，以「反法西斯」之名實行法西斯軍國主義之實，在華人地區引起辯論。
老一輩記得日本侵略，一些受民族主義影響甚深者，最後竟願意任由中共篡改歷史，偷取中華民國與國民政府的功勞；擁有批判思想者，則批判這個自稱六十六年的國家竟然慶祝抗戰勝利七十週年，絕對是笑話一場。然而爭論之外，最值得討論的，就是中國的民族主義，以及這種民族主義對華人的影響。
「黨國不分」是非顛倒
首先令很多人嘩然的，是中華民國前副總統、國民黨前主席連戰，居然不理國家與黨內上下的輿論，甚至不理會國民黨在將來選舉的選情，一意孤行前往中國大陸，參加共產黨篡改歷史的閱兵；更不用提一向親共，如新黨郁慕明之流，竟視保護台灣免受中共統治的美國為敵人，而急急要成為中共統治下的一個省。這些所作所為，加速台灣的藍衰綠長，來年中華民國總統選舉，國民黨以至受此拖累的宋楚瑜，已經輸掉了九成。
這現象最不尋常之處，是為何自命中華正統、自命自己才是中國的國民黨大老，如今竟然淪落到成為共產黨的玩偶呢？這些人堅持了多年，作為中國的正統代表，視共產黨為匪為賊，為何多年「愛國」，卻變成了甘心受共產黨利用？共產黨才是令他們或其先祖流亡台灣的仇敵，虐待迫害國民黨老兵，以至篡改其歷史，甚至多次和日軍偷偷摸摸合作，如早前中共黨媒不慎爆出李先念曾在武漢和日軍合作的醜事；更不要提最近黨國電影《開羅宣言》，竟篡改歷史以毛澤東代蔣介石。面對這種惡行，連戰之流仍然擁共，為何淪落至斯？
同樣在香港，只餘下小數邊緣化的老國民黨人，前往中聯辦示威抗議篡改歷史，平日抗議日本軍國主義篡改教科書的、又或者長年抗議解放軍是殺人屠夫的，居然都失縱了。雖然何俊仁在當日指出「六四問題未解決，不欲參加閱兵」，說「參加閱兵只會哀傷」，然而問題的重點不是六四平反與否，而是解放軍代表的是甚麼？直至今日，解放軍仍然是中國共產黨的黨衛軍，而不是國家的軍隊。難道平反六四了，香港的民主派就應該參加黨衛軍的閱兵嗎？
今日地球和平最大的威脅者
從台灣藍營大老的思想混亂，也從香港一些老民主派居然不反對閱兵，可以歸納出一種思想盲點，就是中共混淆黨國的策略非常成功；連口說愛國不愛黨的一群，在黨指揮槍這種明顯的事實面前，竟集體失聲甚至走去參加，也就難怪兩岸三地唯錢至上的藝人，走去向中共致敬獻媚了。二○一五年的中華人民共和國，正在步上世紀三十年代的納粹德國後麈，有如當年見到希特拉解決經濟問題，以及強大的軍力宣示威力，令愛國的德國人甚至很多知識份子，即使在不認同納粹黨的情況下，甘心被希特拉所利用。今日的中國人不斷高叫反對軍國主義，卻自己成為了中共的黨軍國主義！
試問對東南亞以至東亞各國的人民來說，究竟是中國的軍國主義威脅大些，還是中國人常常幻想的日本軍國主義威脅大些呢？真相中國人從來都不願意接受；今日地球和平最大的威脅者，不是來自美國或者日本，而是中華人民共和國及其共產黨的同路人，中國人反了七十年的軍國主義，最終卻自己首先成為了這軍國主義的幫兇。
來源轉自：

【2015年9月號動向總361期林　忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

習近平遭遇執政困境──解讀習近平大閱兵失態

騎呢大閱兵，閱兵中的習近平神情凝重，沒有那種君臨天下的氣勢和躊躇滿志的灑脫，而是顯得心事重重。九月三日，習近平開始期待已久的大閱兵！資料顯示，這是創造了中國人民解放軍閱兵史上幾個之最的一次閱兵。坊間傳聞，習近平想通過此次閱兵展示大權在握的威勢，震懾國際國內的反對者。但是，閱兵中的習近平神情凝重，沒有那種君臨天下的氣勢和躊躇滿志的灑脫，而是顯得心事重重。若不是有深重憂愁，如此重大場合，以習近平這樣的個性，不會在期待和準備已久的重大慶典中如此失態。習近平所憂何事？專制政治的封閉特性使得人們無法完整準確及時洞悉實情，但這個實情又對中國局勢研判太重要了。筆者只能根據多方知識和線索冒昧揣摩一番。雖然難以確信解讀了習近平的愁慮，但可以作為理解習近平困境的一些線索。
習近平作為催化高層權力鬥爭
閱兵式上習近平的反常神色表明習近平的反常心情：煩惱、氣憤和憂慮。結合最近發生的一系列事件，可以找到理解他的反常心態的線索，這些反常心態來自於他執政面對的三個挑戰：執政績效、權力鬥爭和國際衝突。
作為立志有為的共產黨領導人，習近平就位中共掌門以來，其主要作為在三個方面：一是通過權力鬥爭爭取建立名副其實的絕對掌控黨國機器的領袖地位；二是推進全面改革方案（二○一三年的六十條）；三是反腐敗重建人們對共產黨執政的正當性認同。這三條的哪一條都會為他樹立不少政敵，讓他面臨難以駕馭的挑戰。
反腐敗和整頓政風是習近平執政的最大亮點，然而，這個亮點也為他招致最大的麻煩，這就是各級幹部不作為。現在不僅說不作為，而且許多當官的要退出官場。中共與自由民主國家不同，那些國家政府權力很小，政黨更是對社會日常管理沒權力也不承擔責任。中共政黨和政府幾乎要控制社會生活的各個方面，如果這個機器運轉緩慢，會導致許多災難性問題。
權力鬥爭對習近平更是沒完沒了的挑戰。他的權力鬥爭要完成的任務和日程表很硬：必須在十九大之前拿下多數代表和中央委員，否則他會在權爭中失敗，他的改革和建設也會前功盡棄。就目前情形看，他通過太子黨血脈關係暫時建立的強勢仍可保障政治地位安全，反腐也艱難地進行拿掉一些政敵，震懾低層官員抵抗，一些工作小組至少形式上控制著重要決策和黨國機器的日常運轉。但這些都是權宜之計，只要不能在十九大上對政敵取得多數優勢，就可能會被合法程序幹掉。按照目前的時間表，習近平很難實現自己的人事佈局計劃，儘管有反腐敗、連坐制和幹部選任程序破格提拔作為手段，照目前進度，習近平無法在十九大召開前兩年或一年拿下十九大中央委員多數，屆時，如果沒有幾乎政變式的動作或各派大妥協，習近平可能會一敗塗地。權力鬥爭不僅導致官場不少人消極不作為，而且可能進行一些破壞活動。
日常管理事故變成執政災難
黨政官僚的抵制對中共這樣的黨國具有如此大權力承擔如此多責任的國家絕非小事。由此導致的一般績效下降，雖不足為近慮，但肯定是遠憂。更多的近慮是必然產生的大事故、大災難，這會嚴重影響人們對執政者的信心和好感，導致社會政治危機，在局部地區引發大規模騷亂甚至叛亂，進而有發展成大規模政治風潮的可能。這大概就是膽大包天但又世故老到的毛澤東在林彪垮台後不敢全面任用四人幫而是啟用被文革打倒的老幹部的原因。他害怕他的忠誠的追隨者缺乏管理經驗和能力導致日常管理事故變成執政災難。
最近發生的股市風波和天津港危險化工品爆炸案就集中暴露出這樣的致命弱點。股市或金融市場的管理即使對於老牌的資本主義經濟也是難度很大的工作，經常有管理不當導致的各種牽動全球經濟的災難甚至牽動政局不穩。中國發生股市風波以及政府超常規救市失敗，立即引發各種政治謠言，表明中國政局脆弱到股市波動與政局不穩之間已經有直通快車。如果股市的謠言還不是針對習近平，那天津港爆炸案引發的輿論簡直到了嘩變的程度，直接質疑習近平的治理能力至少說危機處理能力。
這類災難對習近平的挑戰在於災難的善後，善後工作主要是問責，誰承擔責任和如何改善以後工作。政治謠言中的權力鬥爭導致災難也許不是事實，但在權力鬥爭白熱化時易於打動雙方，至少會使得權爭捲入者利用謠言打擊政敵。追究責任，在中國這樣權力交錯沒有人可以全權決策的制度中很難做到，這就使得追究責任其實是誰做替罪羊冤大頭的問題。如果災難善後不當，不論災難因誰而生，習近平的執政能力都會被質疑，為其政敵向其被問責提供口實和機會。總之，大災難善後是權力鬥爭激化到不可調和的催化劑。
循此思路思考，也許閱兵前習近平、江澤民和胡錦濤及多位在任離任核心官員間發生過一次激烈的爭吵。胡錦濤手打哆嗦可能是病或爭吵導致的情緒不穩定。
危機深化會導致習執政基礎不穩
股市危機的災難性後果還引發習近平在國際威信的下降。為了防範股災對政局的衝擊性影響，坊間盛傳習近平逼迫國務院強力救市，在遭遇更大災難後就動用公安機關抓人鎮壓的方式救市。這樣明目張膽地破壞市場規則的做法，引起全世界懷疑習近平是個為了執政不擇手段的人，心黑手狠。這種對經濟管制的不滿，加上習近平執政以來在周邊國家的強硬態度和與俄國結盟的戰略姿態，使得西方在政治上也對習近平不信任，這大概是大閱兵中主要自由民主國家缺席的原因。這還會影響習近平即將進行的訪美之行，不少美國人已經嚴陣以待，準備質問習近平的各種做法。加上美國兩黨政治總是在選舉期間提出挑釁話題，這不是白宮弱勢總統奧巴馬能控制的。
那些當年反法西斯戰爭中中國戰場的主要盟友缺席中國紀念反法西斯戰爭的紀念慶典，不僅打擊習近平的國際威信，也嚴重削弱他的國內威信特別是官場中威信。許多人不瞭解的事實是：自鄧小平決策開放國門以來，對外關係特別說對美關係的好壞已經是中共執政的重要因素和主要評價標準。
雖然習近平因反腐、親民秀和民族主義的姿態在民間為他建立一定的聲望，但牢牢把握民間獨立輿論話語權的知識界和公共討論空間，對習近平鉗制人口鎮壓異議人士早就深惡痛絕。那些空洞虛幻的民望正如人們所說的民意如流水，一個事件就可以導致戲劇性急劇轉變。一旦遭遇經濟滑坡、重大災變世故和外交，股災、政府踐踏規則暴力救市和即將發生匯率危機和房市危機，會導致人們對中國市場經濟不信任，中國會出現資金外逃，那時經濟肯定會滑坡。人們的不滿就會爆發。
也許這是習近平大閱兵愁緒的另一個來源。
來源轉自：

【2015年9月號動向總361期（美國）王軍濤】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

當官似狗做民如牛──中共統治中國六十六年

我養狗，但不養狗官！微博瘋傳羞辱中共的一張照片。 官員看似風光實則痛苦
中共一黨專制，官員掌權話事，欺壓民眾如惡狗，所有的公職人員都以升官進爵為奮鬥目標。然而中共的官職並不是那麼容易得到的。沒有公開競爭，沒有公平選舉，沒有民主監督，歷來是「伯樂」相馬（即上頭決定），而非場上賽馬。不是權貴後代，不管你有多好的品德、多高的才華、多大的幹勁，都難以得到一官半職。為求得一官半職，多少人節衣縮食地送去鉅款厚禮，或者奴顏婢膝地做哈巴狗，演繹了無數催人淚下的悲劇和匪夷所思的鬧劇。例如共軍中將谷俊山，為討好軍委副主席徐才厚，把自己二十歲的女兒送給徐才厚玩樂，才晉升為總後勤部副部長。一些女幹部更是直接出賣色相搏取升職，例如山西的省紀委高官、高平市領導，就是靠著美色與上司通姦，兩三年晉升一級。
謀到官職不容易，保住官職更艱難。二○○五年四月，歐洲議會代表團訪問中國，問人大副委員長田紀雲「歐洲的官員怕議員、議員怕選民，中國的官員怕什麼？」田紀雲如實回答：「中國的官員怕上級」。「只有跟得緊，才能站得穩」，這已成為中共官員的口頭禪。中國官員不能有自己的思想，更不能違背上級意志，領導叫怎麼做就怎麼去做，哪怕上級的決定是錯誤、荒謬甚至禍國殃民的，都得捂著良心去做。二○一二年，廣東茂名市為什麼發生牽涉全市六個縣（區）二百多名領導的犯罪窩案？就是各級領導都緊跟市委書記羅蔭國貪污受賄。原中共政治局委員兼北京市委書記陳希同，不按江澤民懿旨辦事，坊間戲稱為「四川人聽不懂上海話」，僅因為「非法佔有價值五十五萬元的貴重禮物」，就被判處有期徒刑十六年。中共是封建王朝的翻版，「一人得道雞犬升天、一人犯罪株連九族」，派系鬥爭殘酷無情。如今人們普遍認為，習近平萬一被廢黜或者任職屆滿，他的人馬將遭到顛覆性的清算。唉，中共官場如戰場，你死我活沒商量！
平民做牛做馬無權無利
中國人當官都沒好日子過，做普通平民的就更淒慘了。
中共利用人民推翻國民政府後，高喊著「為人民服務」的口號，強逼人民做牛做馬為它服務。最悲慘的事例一是軍人被趕去朝鮮送死。一九五○年朝鮮進攻韓國，被美、韓軍隊擊潰。為幫助社會主義兄弟國家，毛澤東草菅人命地派遣成百萬軍人抗美援朝。可憐剛經歷抗日和內戰的中國軍人，穿著單薄的軍衣，拿著落後的武器，在冰天雪地裡與裝備先進的美、韓軍隊作戰，僅被嚴寒凍死和困在山上餓死的就多達十萬人，被炮火打死的更是超過四十萬人。二是民眾被驅往新疆、西藏做苦役。中共背棄民族自治的承諾，大舉進軍新疆、西藏，掠奪資源和試驗核武器。但沒有相應的開發裝備、運輸車輛、通訊工具以至基本的生活設施，人們爬冰臥雪，風餐露宿，靠雙手拿著簡單的工具，戰風沙鬥冰雪，不知有多少人負傷殘廢、累死病死、被狂風暴雪吞噬。
改革開放三十多年，中國人民用智慧和汗水創造了經濟發展的奇蹟，中國在二○一○年成為世界第二經濟體，但中國也是世界上貧富懸殊最大的國家。因為中共殘酷剝削人民，一人當官，全家富貴，廣大勞動者卻牛馬一般家徒四壁，全國現有三億人生活在貧困線以下。今年春節前，來自四川巴中市的少女袁夢，為替父親追討工錢，縱身從河北冀州市的一座高樓跳下，留下一句「我要幫父母討薪！」的哀嚎。在北京大閱兵之際，媒體曝出四川大涼山地區的極度貧苦狀況，一個女學生的作文《淚》，讀者無不潸然淚下。在其他很多農村裡，人們窮到連吃飯、上學、就醫、行走都非常困難。
中國民眾一直被壓在社會最底層，只有默默奉獻、逆來順受，沒有公民權利，沒有做人尊嚴。紅二代習近平執政後，通過淨網絡、清媒體、整律師、談文藝、肅高校等「意識形態亮劍」動作，中國的人權雪上加霜。不僅普通民眾不能上訪維權，就連公務員、記者、律師都沒有公民權利。去年十一月，浙江《嘉興日報》評論員王垚烽，說了幾句支持香港雨傘運動的話竟被開除。近三年來，全國被抓捕的維權律師、上訪人士、宗教團體、社會活動人士等，超過了江、胡二十三年的總和。英國著名的經濟學人信息社（EIU），將中國的自由、民主、人權狀況，排在一百六十七個國家中的第一百三十六位。
中國人，何時能真正做人？
西方資本主義國家公民的地位、權利、自由，令中國人羡慕不已。例如美國《獨立宣言》就明確宣告：「人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。」美國憲法規定公民享有宗教自由、言論自由、出版自由、選舉權、集會權、請願權等自由權利。
中國人民想要堂堂正正地做人，不論官吏或民眾，既能依法辦事，又受法律保護，就必須廢除一黨專政，建立民主法治制度。近日，中央政治局常委王岐山對中共執政的合法性百般辯解，說是「源自於歷史，是人心向背決定的，是人民的選擇」。既然如此，中國人民就來一次選擇吧。上個世紀八九十年代，歐洲的東德、蘇聯、波蘭等，通過持續的遊行示威、罷工抗議等形式，實現國家向民主轉型；羅馬尼亞則爆發暴力革命，處死齊奧塞斯庫，建立了民主法治制度。這些遭受共黨統治的苦難民眾，終於過上了國家公民的幸福生活。不知十三億中國人民，敢不敢抓住王岐山賦予的「選擇」機會，奮起抗爭改變命運？
來源轉自：

【2015年10月號爭鳴總456期（大陸）龍飛飛】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2015年10月7日星期三

自封「一黨長期執政」有何合法性可言？

過往獨裁專制者，哪個有好結果？將來的亦復如是。
source:GoogleSearch

自封「一黨長期執政」有何合法性可言？ 王岐山首論中共執政合法性
自從晉升常委、卸去政府職務、專門領導「反腐敗鬥爭」以來，王岐山的公開活動不多，外事活動極少，經常兩三個月不露面，但一露面就有大新聞。上半年曾經盛傳王岐山要訪問美國，打算親自去談判遣返外逃貪官事宜，後來卻悄然放棄，想來一是因為中美關係趨冷，訪美使命難以達成，二是因為王身份特殊，雖高居副國級「黨和國家領導人」地位，卻只能以純粹黨務身份出訪，美方並無相同級別的對等部門出面接待。這樣一來，就讓在美國政商兩界都人緣很好，且能言善辯、口才頗佳的王岐山很少有對外發聲的機會。不過，偶爾逮住個機會神侃幾句，又會成為話題人物，造出熱門話題，比如上次會見福山。
九月九日，王岐山會見了六十多位外國前政要及智庫學者，包括南非前總統姆貝基、澳大利亞前總理陸克文、意大利前總理達萊馬等人。這些人是應邀來京參加「二○一五中國共產黨與世界對話會」的。這個會議很「奇葩」，竟把一個政黨置於和整個世界對話的位置之上；這個會議也很「寒磣」，作為「全世界」的代表前來給中共捧場、向中共取經的，不過是區區幾位外國過氣政客。此會創始於二○一四年，由中共中央對外聯絡部下屬的當代世界研究中心主辦，目的當然不是與外國人進行政治辯論、思想交流，而是單方面對外展示中共與時俱進新形象，兼推銷中共理論、道路、制度「軟實力」。這體現了習近平當局「理直氣壯堅持中國共產黨領導」的強硬主張，與八九風波、蘇東巨變之後鄧、江、胡多少有一點心虛氣短、理屈詞窮的表現大為不同。今年是第二屆中共與世界對話會，主題是「從嚴治黨：執政黨的使命」，聯合主辦單位是中紀委國際合作局。可想而知，本次會議主要是為了向外界宣傳習近平、王岐山「從嚴治黨」打老虎、拍蒼蠅的豐功偉績。於是乎，便有了「重大突破！王岐山首論中共『合法性』」的熱門話題。
中共從來無執政合法性
王岐山如是說：「執政黨的使命決定了必須從嚴治黨，執政黨對人民的承諾就是它的使命。要兌現承諾，執政黨必須對自身嚴格要求。中國共產黨的合法性源自於歷史，是人心向背決定的，是人民的選擇。辦好中國的事情，就要看人民高興不高興、滿意不滿意、答應不答應。執政黨代表人民、服務人民，就要確立核心價值觀，堅守在行動上。」與中共官方相關論述相比，王岐山這段話本身並沒有什麼新奇之處，所謂「重大突破」，是指王岐山首次使用了「中國共產黨的合法性」這一概念。當然，政治合法性並不是新概念，而是西方政治學的古老概念，發源於亞里士多德時代，只不過，此前膽敢將這一西方政治學概念套用到中國共產黨頭上的，大都是國外人士、黨外人士，且主要都是持不同政見者和異議分子。中共官方文獻裡沒有這個詞組，體制內除了極個別敢言學者之外，也從無高層人士公開談論合法性話題。
共產黨有諸多語詞禁忌，有些禁忌不僅毫無理由，也毫無意義。比如「憲政」，眾所周知，這個詞自晚清以來在中國政治思想史上佔有非常重要的地位，論說中國政治，憲政是一個繞不過去的概念。在共產黨領袖之中，「無法無天」的毛澤東也曾經多次用過這個詞－－而且是褒義。然而，鄧、江、胡、習裝模作樣從「民主與法制」講到「依法治國」，「憲政」二字卻莫名其妙成了話語禁忌。中共十年一度召開立憲紀念大會，都是長篇大論、大言煌煌，可就是不見「憲政」一詞，實乃咄咄怪事，後來，習近平乾脆將「憲政」列入「七不講」裡。在此話語禁忌背景之下，人們應該感謝王岐山，感謝他趕在合法性概念列入「八不講」之前為這個詞語開了禁－－儘管他提供的中共合法性答案一無是處。
任何時代、任何政府，都有所謂合法性問題。某種意義上，追問政治合法性、解答政治合法性，正是古往今來各個國家朝野之間、官民之間政治互動的實質性內容，若取消了這一內容，政治社會將會空洞化、虛無化。
憲政民主是當代政治合法性基石
在西方，社會契約論政治哲學家霍布斯、洛克、盧梭將合法性問題理論化，他們要解答的合法性問題是：為什麼人們應當認可、尊重並服從政府的權威。馬克斯‧韋伯則從政治社會學角度解釋了人們事實上是如何服從某個特定的國家與政府管治系統的。韋伯的研究提供了迄今為止最為權威的政治合法性經典類型學。他認為，政治合法性有三種：傳統型統治－－合法性建立在歷史傳統和文化習俗之上；卡理斯瑪型統治－－合法性建立在領袖個人品格和超凡魅力之上；法理型統治－－合法性建立在正式的法律和制度框架之上。在當代，前兩種合法性類型已趨於邊緣化，大多數政府均須維持自身的法理型統治架構：某個政府若敢自稱合法政府並要求人民服從其統治權威，所提供的理據已不同往昔，其首要的前提，一不是它的成員血統有多麼高貴，二不是他的領袖有多麼偉大英明，三不是他的政績有多麼了不起，而是這個政府必須依照既定的憲法所規定的嚴格的民主程序而產生、而分工、而運作，唯此為政治合法性之主要理據。也就是說，當代政治的合法性問題，主要是憲政民主的理論和實踐問題。
然而，這一條通往憲政民主的合法性路徑與中國共產黨的統治模式格格不入。在毛澤東時代，中共自以為已經一勞永逸地解決了統治合法性問題，其解決的方式，一是訴諸「放之四海而皆準」的馬克思歷史唯物主義：人類社會五段論，社會主義必然戰勝資本主義，共產主義是人類終極目標，而共產黨必然要領導無產階級和社會主義，此乃不由分說、不容置辯的「客觀歷史規律」。二是訴諸「偉大領袖」的超凡魅力，中共由建政初期「沒有共產黨，就沒有新中國」的非我莫屬，到了文革年代演變為毛主席全知全能、唯我獨尊，「毛澤東思想戰無不勝」、「世界幾百年、中國幾千年才出一個」，「他老人家」既然如此神聖偉大，合法性問題便從此消滅－－誰膽敢向「戰無不勝」的「偉大領袖」追問統治資格，那不是自取滅亡嗎？
合法性缺失中共權貴沒安全感
鄧江胡時代中共不得不面對合法性問題的嚴峻挑戰，尤其是在六四事件和蘇東巨變之後。合法性的缺失使中共權貴普遍失去政治安全感，因而得過且過，患得患失，貪腐成風，短期行為盛行。鄧小平提出「高興不高興、滿意不滿意、答應不答應」的實用主義執政標準，是想用行政有效性、政績合格性取代政治合法性，但這條路徑顯然行不通。江澤民、胡錦濤搬出「先進性」和「保持共產黨員先進性教育」，則是試圖回歸馬列原教旨主義，以共產黨人天賦異稟的革命神話－－即所謂「先鋒隊」素質、「特殊材料製成」－－作為其執政合法性的理論依據。但此類說辭荒誕無聊，無濟於事，就連並不聰明的胡錦濤本人亦知，「黨的先進性和黨的執政地位都不是一勞永逸、一成不變的，過去先進不等於現在先進，現在先進不等於永遠先進；過去擁有不等於現在擁有，現在擁有不等於永遠擁有。」
習近平比江、胡更具「男兒」氣質，「要理直氣壯堅持中國共產黨領導」，卻並沒有找到比鄧、江、胡更好的合法性建設路徑。他的解決方法最直接、也最原始，就是把「打天下、坐江山」、「紅色基因代代傳」的紅二代心裡話拿出來滿世界招搖。此次王岐山所謂「中國共產黨的合法性源自於歷史」，即是把那場六十多年前的國共內戰的戰果當成了永久不變的合法性證據。殊不知，政治合法性這一概念的形成本身即是對這一證據效力的直接封殺－－合法性概念的意思即是說：單純依靠暴力而產生的政治統治是不合法的，「即使是最強者也決不會強得足以永遠當主子，除非他把強力轉化為權利，把服從轉化為義務」，正是盧梭在《社會契約論》裡寫下的這一段話在政治哲學史上首次為合法性問題破了題：如果不能以適當的理據建構合法性，以便對公眾形成服從的義務，那麼，即使是政治暴力之最強者，也不可能長久維持其統治－－也就是說，「打天下」者沒有資格長久「坐江山」。
政權合法性危機是政治死結
中共政權的合法性危機是系統性危機，非一時一事而形成，非一時一事可解決。習近平、王岐山之所以打老虎、拍蒼蠅，其立意之一，就是要反腐救黨，以清除黨內敗類的霹靂手段拯救中共統治的政治信譽，延續其並不存在的統治合法性。然而，反腐運動即使大獲成功，亦不可能自動轉化為合法性資源，何況一黨「自己監督自己」、自己懲罰自己，根本就不可能成功。對於這一點，中共打虎英雄王岐山比任何其他人都更加清楚。
德國法蘭克福學派的著名哲學家哈貝馬斯說，合法性危機的外在表現是政府沒有能力「把大眾忠誠維持在必要的水平上」，而實質上「合法性危機是一種直接的認同危機」，佔公民相當比例的社會公眾不僅是對政府的管治能力、行政目標不認同，更是對公共政治領域的結構不認同，對政府產生的方式和統治的方式不認同，對基本政治制度不認同。發生在當今中共身上的合法性問題，就是一場這樣的認同危機。這當然要比解決腐敗問題、執政能力問題嚴峻得多。
中國共產黨自封執政黨，已經形成並打算繼續「一黨長期執政」，且從來也不打算採取任何一種形式的憲政民主程序以實現合法性加持，這種思想和行為就是其合法性危機產生的根源。中共政權早已無合法性可言。在當代，合法性問題比歷史上任何時候都更加清晰、簡潔，一言以蔽之，合法性問題就是憲政民主問題：一個執政黨、一個政府，除非是通過憲法規定的定期、公開、公正、自由的普選程序而獲得政治權力，除非是按照憲法和法律的明確授權、在既定的制度框架內依法行使權力，否則，它就沒有合法性。雖然一個不具合法性的執政黨及其政府也有可能取得某些了不起的成就，但依然不能免於合法性危機。而一個合法性無可非議的政府即使嚴重缺乏政績支撐，也無需花費鉅額「維穩」經費以壓制來自民間的合法性質疑，此中差距，如天壤懸隔。
二○一五年九月二十二日
來源轉自：

【2015年10月號爭鳴總456期（大陸）楊　光】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

任志強背景深敏感言論或洩最高層動向

日前，有海外媒體披露，大陸知名地產商、「網絡大V」任志強敢於和團中央等叫板，他是有底氣，有背景的。（網絡圖片）（記者莊正明報導）
近期大陸知名地產商、「網絡大V」任志強接連撰文，涉及「中共不等於中國」等敏感話題，引發大陸網民熱議。有海外中文網披露，任志強與當政的紅二代權貴人士有著千絲萬縷的聯繫；現在的中共高層將往何處去，王岐山、汪洋、劉亞洲、任志強等人的觀點更具指向性。
任志強近期敏感言論頻發
中共官方高調宣傳建政66週年之際，10月2日凌晨任志強在博客發表題為「新國家還是新政權」的長微博，僅數小時就有超過十萬人次點閱該文章。
文章說，66年前的10月1日，中共政府控制了大陸的主要地區，向世界宣告將替代中華民國政府管理中國，並行使國家主權。那只是一個新政權成立了，並非一個新國家誕生了。
文章表示：「直到今天生活在中國大陸中的許多人仍在錯誤的以為今天是一個新的國家的誕生。以為祖國在過66歲的生日。中國這個古老的國家已經有數千年的歷史。每個朝代所發生的變化都是這個國家中的統治者，或稱代表國家主權地位的政府的變更。而不是國家的改變。」
外界認為，任志強的這篇文章實際上闡述了「中共不等於中國」這一觀點。
此前9月21日，中共共青團中央官微推出所謂共青團員要做「共產主義」的接班人等論調，任志強公開回應說：自己「曾經被這個口號騙了十幾年！」隨後，官方反對和民間支持任志強觀點的雙方網絡大戰不斷升溫。
天津港大爆炸過去一星期後的8月中旬，中共政府對整個社會仍然隱瞞爆炸內情，很多消息不透明。任志強撰文痛罵中共政府在大數據時代比豬還笨、低能無效，令整個網絡和社會都感到徹底的失望。
任志強背景深？
日前海外中文網披露，任志強敢於和團中央等叫板，他是有底氣，有背景的。他和許多中共高層有交往，更重要的是一些核心高層，甚至習近平本人認同他的許多觀點與看法（主要是一些未公開的看法與觀點）。
還有爆料稱，任志強的觀點與當政的紅二代權貴人士的觀點有著千絲萬縷的聯繫。時間將證明，任志強等人務實的觀點，遠比以劉雲山為首的宣傳系統的宣傳更接近習近平本人的思路。中國公開宣傳的東西往往很令人迷惑，但那只是一個複雜大國的虛假表象。這個國家實際的領導層將往何處去，王岐山、汪洋、劉亞洲、任志強等人的觀點更具指向性。
習、王談中國社會危機
據香港《爭鳴》雜誌10月號披露，9月，中共對大陸31個省市自治區擁有千萬以上資金、財產的人員調查發現，中共官員所佔比例高達65%以上。
報導稱，8月下旬至9月中旬，習近平先後3次在中共中央政治局、深改組等會議上表示，社會貧富懸殊、嚴重不公、官員及家屬不正常暴富，已經對社會制度造成衝擊，中共黨內、社會、政局都不穩定。習還對中共關於社會主義的優越性、共同富裕、執政為民、官員是公僕等6大提法表示質疑。
之前中紀委書記王岐山也談到貧富分化導致嚴重的社會危機。據大陸無界新聞9月21日報導，參加了中紀委主辦的「2015年中國共產黨與世界對話會」的現任清華大學當代國際關係研究院研究員的英國人馬丁‧雅克談到，王岐山曾多次提及中國社會不平等問題，並說，必須解決不平等問題，如果不解決中國社會無法繼續下去。
港媒報導，今年8月北戴河會議期間，中共退休高層在座談會上痛斥中共「黨內腐敗、社會民怨民憤」，當說到中共面臨「亡黨危機」時，出現痛哭場面，會議多次中斷。
來源轉自：

【2015年10月07日訊責任編輯：孫芸】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

外媒：TPP對中共是挫敗不遵循規則失機會

週一簽署的TPP標誌著日本和其他美國盟友在跟中共就塑造未來全球貿易格局的戰鬥中取得勝利。(Mandel NGAN/AFP) （記者秦雨霏報導）
12個國家週一（5日）簽署的一份包羅萬象的貿易協議標誌著美國及其盟友在跟中共就塑造未來全球貿易格局的戰鬥中取得勝利。這12個成員國參與的TPP（跨太平洋夥伴關係）不包括中國，凸顯了在其他國家為全球經濟40%的貿易撰寫新的規則的時候，北京為延遲改革而付出的代價。
《華爾街日報》10月5日報導說，隨著中共擴張在亞太地區特別是在東南亞的影響力，日本的領導層視TPP協議對它的經濟和安全目標至關重要。
日本首相安倍最近說：「通過跟共享自由、民主、基本人權和法治價值觀的國家之間深化經濟聯繫，我們將幫助倡導地區的增長、繁榮和穩定。」
一些中國學者說華盛頓構思的這個協定是意圖遏制中共。新華社稱TPP談判缺乏透明度。
TPP協議將降低成員國之間商品和服務交換的壁壘。亞太地區的成員國還包括澳大利亞、新西蘭、新加坡、馬來西亞、越南和文萊等。
中共不願遵循TPP規則失去機會
《華爾街日報》報導說，中共曾經被邀請加入該貿易板塊，但是北京一直不願意遵循其中許多的規則，諸如開放金融領域。由於不是創始成員國，專家說中共失去了幫助塑造全球貿易體系重要支柱的機會。
中國人民大學美國研究中心主任時殷紅說：「關鍵是是否中國國內改革將足夠或充分。如果不是，它（中共）將不得不跟隨美國，並失去在TPP幫助制定規則的機會。」
該貿易協定預計將阻斷北京勾畫的它自己的亞太路線圖。這包括它提議的亞太自由貿易區和亞洲基礎設施投資銀行。後者是東京領導的亞洲開發銀行的對手。
前世界銀行東亞太平洋首席經濟學家河合正弘（Masahiro Kawai）說，其他亞洲國家更可能加入TPP而不是由北京領導的貿易板塊，除非中共開放它的經濟。
中國需要外國競爭的壓力推動改革
《華爾街日報》引述分析家說，世界第二大經濟體在它努力引入高科技創新的時刻也錯過了加入一個許多科技先進國家團隊的機會。它的經濟需要外國競爭的壓力以推動它已經陷入停滯的國內改革，就像中國在2001年加入世貿組織之後出現的生產力爆發一樣。
兩年前，習近平當局宣布一項廣泛的改革議程，給予市場更大的角色以抵禦經濟放緩以及推動經濟轉型。然而重組只有零零星星，因為面對國企的反對、經濟大幅放緩、地方政府債務和企業債務堆積和產能過剩。
中共自己剛剛建立的貿易架構，包括跟澳大利亞以及跟韓國的雙邊協議，不太可能帶給它推動其經濟前進所必需的貿易紀律。
不過分析家說，中共對於自己被排除在外的擔憂和利用外國壓力推動國內重組的機會可能加快中美雙邊投資協定的談判。
【責任編輯：孫芸】
TPP協議不納入中共成社交網熱門話題 source:維基百科

當地時間10月5日，泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）終於取得實質性突破，美國與11國達成這個自由貿易協議。（維基百科）（記者駱亞報導）
美東時間10月5日，泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）在美國亞特蘭大正式簽署，美國、日本等共十二個泛太平洋國家就此達成一致。這十二個國家佔了世界經濟的40%，其中美國和日本佔多半。這個世界巨大經濟圈卻沒有納入中共，引起大陸民眾的關注與熱議，成為社交網上最熱話題。
奧巴馬：不能讓中共書寫全球經濟規則
由美國主導的TPP協議（Trans - Pacific Partnership Agreement，跨太平洋夥伴關係協議）的簽約，形成環太平洋十二個國家，包括美國、加拿大、智利、墨西哥、秘魯、日本、文萊、馬來西來、新加坡、越南在內的自由貿易圈。
TPP經過5年的系列拉鋸談判，如今終於在投資、知識產權等廣泛領域達成統一規範，這個世界巨大經濟圈出現，中國不在其中。中共不久前在國際社會上送大錢換取所謂的友好關係，令民間正窩著一肚子火。此時，這個不帶中共玩的TPP協議出現了，迅速成為社交網上熱門話題，一時間，TPP、TPP協議、TPP協議內容，這些詞組在微博上成為熱門搜索的關鍵詞。中共在網上遭民間大力嘲諷。路透社在報導TPP協議時提到，奧巴馬說：「我們不能讓中國（中共）這樣的國家書寫全球經濟規則。」這句話在大陸社交網上被熱傳。民間譏諷地表示：TPP談判一點面子也不給中共留。
並非文明排擠中共而是中共拒絕文明
通過中共這次被TPP排除之外，民間認為中共當局越來越被孤立，被世界拋棄。
北京一家企業的法人騰曉東表示，TPP談判達成協議表明：「並非文明排擠中國，而是中國（中共）拒絕文明——你不願意改革並遵守規則，你的下場就只能是越來越被孤立。」
北京一家律師事務所的高級合夥人廖睿表示：「TPP給我的感覺，就是中國（中共）還是被西方國家排擠在主流社會之外。而現在，更多的卻是我們自己往後退，退到了閉關鎖國的道路，比如互聯網的局域網就是例證。世界一體化了，卻把我們像世界孤兒一樣遺棄了。可惜，我們還在像『義和團』一樣高舉高打意識形態戰爭，卻不知道，世界已經拋棄你。」
也有網民表示，跨大西洋經濟夥伴關係TTIP，日歐經濟夥伴關係EPA，跨太平洋夥伴關係TPP，三大協議都排除中共。中共不加入，經濟死；加入，體制死。難啊……其實並非文明排擠中共，而是中共拒絕文明與民主！
TPP正式簽署歷史變局將被啟動
社交網上，大陸公共關係專家羅慰年表示，TPP正式簽署，成為有條件世界自由貿易的經濟運作的新規則。（當局）是順應自由貿易新規則，對非市場經濟的政治經濟體制進行徹底改革，還是扭頭回到1978年前的閉關鎖國？
他推出《經濟與投資研究》上經濟學家楊鵬等人撰寫的「歷史變局將被啟動」。
文章認為，TPP是美國把市場向盟友開放，換取太平洋盟友圈在經濟、環保、社會和政治方面進步與團結，同時，對非盟友（如中共）將採取諸多基於環保、社會和政治標準的限制。TPP協議簽訂將造成大量資本離開中國轉向TPP國家。
文章認為，美國知道自己的市場准入的戰略價值，不想陪中共玩，並由太平洋盟國逐步取代。文章還認為，TPP協議簽訂，這是中國經濟國際化進程中的滑鐵盧，嚴重經濟後果將在未來幾年顯現，並且對已快速下滑的中國經濟將是雪上加霜。
作家：中國人希望中共制度在國際的壓力下走向崩潰
大陸前資深媒體人、作家朱欣欣接受大紀元記者採訪時表示，TPP的簽署說明中共對外擴張給世界經濟秩序帶來很不好影響。中共完全不遵守遊戲規則、完全不守信用，對世界構成威脅，希望建立一個以它自己為中心的秩序，對內對外都是說一套做一套，包括美國在內的很多國家都反對。
「所以美國主導的這個國際經濟組織就要把中共排除在秩序之外來另行爐灶，達到一個新的國際秩序，這是對中共的深重的打擊，這說明中共這一套已經完全行不通。所以中共專制制度不廢除，它會把整個中國和中國人民進一步帶入沉重的災難之中，脫離了國際大家庭。」
他認為，儘管TPP會令中國經濟受到影響，但中國老百姓寧可看到國際社會制裁中共，「說明中國人是被中共政權綁架的人質。所以中國人寧可暫時受一些委屈、受一些利益上的損失，但也要沉重打擊中共專制制度，希望這個制度在國際的壓力下走向崩潰，讓中共徹底滅亡，這樣中國人才能迎來長遠的幸福與希望。」
【責任編輯：劉曉真】
TPP協議達成中共何去何從？ source:圖片來自網絡

TPP第一批參與談判的12個國家。（圖片來自網絡）（記者莫琳綜合報導）
在經歷了多年漫長的談判之後，包括美國、日本在內的12個太平洋國家星期一（10月5日）終於達成跨太平洋貿易夥伴關係協定（TPP）。這項協議一旦獲得各國國會通過付諸實行，將是迄今為止史上最大的區域貿易協定。TPP也標誌著日本等美國盟友在與中共的貿易戰中獲得塑造未來全球商業模式的先導地位。
史上最高標準、最具進步意義的貿易協定
由美國主導發起的跨太平洋夥伴協定（TPP）12國經貿部長在亞特蘭大經過6天談判後，宣布達成協議，同意在TPP的規定下進行自由貿易、減少壁壘、在投資及智慧產權等領域制定統一規範。
這是美國自1994年簽署北美自由貿易協定（North America Free Trade Agreement）以來最大規模協議，參與國合計佔全球經濟規模近四成；歐巴馬表示，TPP將締結史上最高標準、最具進步意義的貿易協定。TPP將重塑很多行業，從墨西哥汽車工人到加拿大奶農都會受到影響。
日本領導人視TPP為達成其經濟和安全目標的關鍵，安倍首相近日說：「我們將致力於促進區域成長、繁榮和穩定，與共享價值的國家，如自由、民主，基本人權以及法律規則深化經濟關係。」
TPP將取代WTO的缺失
美國於2001年同意中國加入世界貿易組織（WTO），寄望中共走向貿易自由化，縮小當時美國對中國高達830億美元的貿易逆差。然而，出乎美國意料之外，美國和中國的貿易逆差不降反升，3年內增加了一倍，現在又再雙倍增加。更糟的是，這段期間中共經濟變好了，政治卻變得更不民主了。
中共之所以有這些地緣經濟的優勢來自中國近4萬億美元外匯存底，這些主要來自中國與美國過去25年的巨大貿易順差，這些外匯成為中共政權戰略投資基金。日本、德國和韓國也有很高的外匯存底，但這些外匯的投資是朝向最大的經濟回報。但在中國，是中共政權在操縱貸款和投資，旨在實現其戰略目標。中共是世界上最危險市場的主要投資者。
根據紐時報導，中共佔了厄瓜多爾（Ecuador）外國投資金額的57%，塞拉利昂是70%，辛巴威82%，阿富汗79%，伊拉克38%，這些國家都有很多的石油和礦產。
TPP是奧巴馬政府「亞洲再平衡戰略」的重要經濟組成部分。奧巴馬政府將這一協議看作是美國重返亞太戰略的一部分，目的是增加美國在亞洲的影響力，並抗衡中共不斷增長的主導地位。中國是世界第二大經濟體，但被排除在TPP協議之外。
中共不加入TPP的風險
中共本身的專制性決定了它無法加入TPP，如貨幣自由兌換、國企私有化、環境保護、知識產權等方面，都不能達到加入TPP的國際標準。
中共被排除在TPP之外的後果是貿易被孤立，這會導致中國製造的產品無法和TPP體系內國家製造的產品競爭，由此而來的是貿易額大幅減少、外匯儲備大量減少、貿易蛻變為逆差、大量外資撤離，加上中國人口老化和環境惡化的嚴重問題將加速中國經濟衰退。
中國曾經受邀參加貿易團的協商，但北京一直不願遵守很多規則的要求。人民大學美國研究中心主管時殷弘（Shi Yinhong）說，「關鍵是中國國內的改革是否足夠，如果不夠，中共就必須遵守美國的規則而失去在TPP參與制訂規則的機會。」
TPP協議可能促使北京開發自己的貿易區，這包括其推廣的區域貿易區，亞太地區的自由貿易區，以及新的以北京為主的亞洲基礎設施投資銀行，對手即是東京主導，總部設在馬尼拉的亞洲開發銀行。
但時殷弘說，中共自己主導的貿易架構，包括與澳大利亞和韓國的雙邊協定，還有相對溫和的區域自由貿易區，並不能為其經濟放緩所需要推動的貿易紀律帶來重大改變。
美國芝加哥大學教授楊大利（Dali Yang）不認為這些貿易區會成功，他說，「中共加入世界貿易組織後並不總是遵循自由貿易規則令一些國家心有顧慮。甚至在中國，人們也越來越認識到中共反覆無常的系統，規則可以任意套用、國有企業仍佔據著大片狹長地帶的經濟，其它會員很難加入。」
中共錯失改革良機
前日本財經官員暨前世界銀行首席東亞和太平洋經濟學家Masahiro Kawai說，其它亞洲國家傾向加入TPP而不是北京主導的貿易區，除非中共開放它的市場。分析師表示，當中共努力引進高技術創新的同時，其經濟需要外國競爭的壓力，給予其陷於停滯的國內改革議程推一把，但中共錯過了這樣的機會。於是，當2001年加入世界貿易組織後，中共享受著生產的爆發力，卻失去了內部改革的契機。
兩年前，習近平當局試圖抵禦經濟放緩，嘗試從工業轉型至服務業和消費市場。但重組一直不順利，國有企業的抗拒，加上經濟減速、企業和地方政府債務以及住房和產能過剩等因素拖延了改革。
分析師說，若中共擔心被排除在外，以借鑒國外的壓力為由，推動國內的結構調整。從中期來看，將有助於支持國內改革，並可能加速與美國進行雙邊投資協定談判的機會。
新加坡國立大學教授黃荊（Jing Huang）說，「中共主要的問題是如何打破國有企業的壟斷地位。TPP可能幫助想要改革的中共領導人，儘管他們不會說出來。」
改變政經體制是唯一出路
分析師認為，儘管TPP協議為美、中競逐權力的重要一環，但美國簽署TPP也將進一步打開中國市場通路。
美國官員表示，雖然他們清楚知道TPP有部分是為了制衡中共在亞洲的影響力。但他們說協議開放的架構最終會讓中共加入。分析師表示，邀請中共加入TPP要符合美國訂下的「高標準」規則，至少把中國拉到跟美國一樣的競爭環境。
中共要加入TPP，勢必要改變現有的政經體制。
【責任編輯：華子明】
分析：TPP協議是標誌中國變局或啟動
（記者李凡綜合報導）
10月5日上午，跨太平洋夥伴關係協定（TPP）12個談判國達成基本協議。中國未能加入TPP。專家分析，TPP一旦達成，中國可能被動走向閉關鎖國；TPP的簽約，意味著中國歷史變局被啟動。
美國主導的TPP協議的簽約，形成環太平洋十二個國家（美國、加拿大、智利、墨西哥、秘魯、日本、文萊、馬來西來、新加坡、越南）自由貿易圈。TPP一旦實施，規模佔全球40%的巨大經濟圈將產生，而中國將被關在世界經濟大門之外。
分析：中國歷史變局將被啟動
作者楊鵬等人在《經濟與投資研究》撰文分析稱，TPP談判已經收官，TPP的簽約，意味著歷史變局被啟動。是順應世界自由貿易規則，對非市場經濟的政治經濟體制進行徹底改革，成為世界經濟體負責任的一員，還是扭頭回到1978年前的閉關鎖國的國家主義經濟體制，端看中國的選擇。
與WTO以降低關稅為核心的規則不同，TPP規則中加入了勞動權益、環境保護、市場化、私有化、信息自由等綜合標準，這就把中共排除在了TPP之外。美國把市場向盟友開放，換取太平洋盟友圈在經濟、環保、社會和政治方面進步與團結，同時，對非盟友（如中共）將採取諸多基於環保、社會和政治標準的限制。這將造成大量資本離開中國轉向TPP國家。
文章稱，TPP協議的核心，是美國知道自己市場准入的戰略價值，美國不想陪中共玩了，在經濟合作上由太平洋盟國來逐漸取代中國。
文章認為，中國幾十年經濟增長，建立在冷戰背景下美國對中共的政治支持及向中國開放西方市場。現在美國態度變了，在中共對外撒錢的時候，美國領導人在構建環太平洋自由貿易綜合新規則。TPP協議是轉變標誌。悄然間，歷史變局被啟動。
文章分析，TPP協議簽訂，這是中國經濟國際化進程中的滑鐵盧，嚴重經濟後果將在未來幾年顯現。TPP協議生效，美國以非經濟手段控制貿易，中國的國際經濟環境將惡化，這對已快速下滑的中國經濟將是雪上加霜。
貨幣專家：中國或被動閉關鎖國
中國知名投資者、貨幣專家、喜投網董事長黃生10月5日撰文表示，如果TPP以及TIPP真的達成，中國將基本被排除在世界主要的貿易體系外，中國的貿易地位將一落千丈，甚至可能被動走向閉關鎖國。
TPP是跨太平洋夥伴關係協議，TIPP是跨大西洋貿易和投資夥伴關係協議。這兩者幾乎將全球百分之70%以上的貿易納入囊中，唯獨沒有中國。
如果中國被排除在外，中國的貿易數額會大大減少。由於製造成本、商務成本、關稅成本等因素，中國商品價格已經不可能和TPP體系內的商品競爭了，這意味著美國等進口大國，可能不會從中國進口商品，這樣一來，中國的貿易順差可能會大打折扣，可能從世界第一貿易順差國，大幅度倒退為世界第一貿易逆差國。
如果中國被排除在TPP之外，接下來會出現恐怖一幕，就是大量的外資企業將從中國撤退，這對當前中國的經濟是重大的打擊，因為這些外資企業在中國生產的產品在海外市場上將沒有競爭力。
來源轉自：

【2015年10月07日訊責任編輯：蔡致信】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

倫敦唐人街華人：共產黨整個壞透了

二零一五年十月三日，法輪功學員像往常週末一樣來到倫敦唐人街舉行講真相反迫害活動。（明慧網）英國法輪功學員在倫敦唐人街的週末講真相反迫害活動已經堅持幾年了，二零一五年十月三日，又一個星期六，法輪功學員們照常在唐人街主街中心地帶演示法輪功功法、打出真相信息橫幅、發傳單、面對面講真相、勸中國人「三退」（退出共產黨、共青團和少先隊）並徵集反迫害譴責中共活摘罪行的簽名。
明慧記者唐秀明英國倫敦採訪報導，當天，參加活動的法輪功學員注意到：越來越多的華人民眾帶著喜悅表示自己已經知道了真相。了解真相的民眾紛紛簽名支持反迫害，並表示讚賞法輪功學員堅持和平理性反迫害、在全球呼喚正義良知的不懈努力。 source:明慧網

二零一五年十月三日，法輪功學員像往常週末一樣來到倫敦唐人街舉行講真相反迫害活動。（明慧網）
source:明慧網

了解真相的民眾紛紛在反迫害、譴責中共活摘罪行的征簽表上簽名。（明慧網）倫敦唐人街，一個在英、來英海外華人的因緣際會場所，一個英國人和各國觀光客品嚐「中國口味」和「中國風」的地方。春夏秋冬，一年又一年，時光在倫敦唐人街飛逝，飛逝的時光有法輪功真相相伴。幾年來，唐人街上空用來點綴傳統節日色彩的燈籠摘了又掛、掛了又摘，主街中心那對兒石獅子一旁的銀杏樹的葉子黃了又綠，綠了又黃。與此同時，來這裡講真相反迫害的法輪功學員們共同守著一個不變的心願：那就是讓更多的中國人、廣大華人、世界各國民眾能夠了解法輪功真相、選擇正義擁有美好未來。 source:明慧網

一位中年華人男士認真攝下法輪功學員的煉功場面和真相橫幅。（明慧網）這些年來，法輪功學員用來承載真相信息的橫幅和展板卻在不斷更新。週末常來唐人街的人如果細心觀察就會發現法輪功學員的真相信息近來又增加了新內容，那就是「全球起訴江澤民（Bring Jiang Zemin to Justice）」、「聲援十八萬中國民眾控告江澤民」。在這個週末的講真相反迫害活動中，法輪功學員體會到一個現象：聽聞全球訴江大潮，倫敦唐人街上華人更添道義勇氣。
倫敦唐人街老華僑：我已經等了十五年了！
傍晚六點多，法輪功學員的講真相活動還在進行，一位六、七十歲的越南老華僑，一位年輕時因「反共」跑到海外、經常出入倫敦唐人街的元老級僑界人士來到真相信息台（桌子）前，與站在那站在那裏的法輪功學員打招呼。站在桌前的法輪功學員認識這位老華僑，知道他了解法輪功真相並支持法輪功反迫害，就指著控告江澤民的橫幅問他是否聽說了訴江大潮，迄今為止全球對江澤民提起控告的人數已超過十八萬人，老先生先是伸出大拇指表示讚許，接著表示自己一直認為要對迫害法輪功的惡首繩之以法，更要徹底清算邪惡的共產黨。
他說：「我已經等了十五年了！」「江澤民是個魔頭……共產黨整個壞透了。」「善惡有報是天理。」
說話間，一位看來很有風度、正在街上匆匆走過的中年華人先生跟老先生打招呼，老先生立即攔住他、指著桌子上的反迫害征簽表讓他簽，那位先生回應老者說：「好，你替我簽上。」老者告訴站在一旁的法輪功學員，剛剛走過的那位是倫敦唐人街上幾家中餐館的老闆。
華人男士：「我知道了」
近年來經常在倫敦唐人街講真相的法輪功學員蒂麗這天下午也來到唐人街，蒂麗是個英國女孩，為了能夠向可貴的中國人講真相，她最近開始學習中文，當天她是在上了中文課後來唐人街講真相的。與以往一樣，蒂麗先後在煉功、發傳單、講真相、征簽。看到一位中年男士停下腳步看橫幅，蒂麗走上前去先用普通話問好說：「你好！」然後用手指向控告江澤民的橫幅引導這位華人男士看，又隨手遞出一份中文的真相傳單，華人男士一邊點頭一邊用普通話友好地對蒂麗回應說：「我知道了，我知道了。」
華人男士離開後，旁邊的法輪功學員告訴蒂麗「我知道了」的中文涵義，蒂麗高興地笑了。
來自中國大陸的王同學簽名反迫害
下午五點半左右，一位華人女青年來到真相信息台前表示要簽字。這時一位在唐人街勸中國人「三退」的法輪功學員李先生走過來介紹說：這是來自中國大陸的留學生王同學，她也要簽名反迫害。只見王同學很鄭重地簽下了自己的名字。
原來王同學剛剛聽李先生講了法輪功反迫害真相，以及天滅中共、「三退」保平安的信息，立即同意退出入過的少先隊組織。李先生還向王同學介紹了中共活摘法輪功學員器官罪惡和全球已有二百萬人簽名譴責中共活摘罪惡，王同學立即表示她也要簽這個字。
英國商人傑夫：中共是世界秩序的威脅 source:明慧網

英國商人傑夫簽名反迫害。（明慧網）英國商人傑夫和太太十月三日來到倫敦唐人街，二人經過法輪功學員的活動場地時駐足觀看，隨後傑夫主動來到信息台前簽字反迫害。傑夫告訴法輪功學員，自己是個做鋼鐵買賣生意的商人，他在做生意過程中有過跟中共體制打交道，經驗告訴他中共的做事方法是對人類文明的威脅。他說他想提醒英國政府，不要為所謂的英國投資、貿易利益跟中共做交易，那會給英國人民帶來禍端。
民眾互相鼓勵共同簽名反迫害
唐人街上，聽聞中共活摘罪惡的民眾在震驚之餘紛紛簽字譴責中共反人類暴行，而且常常是一個人簽字後又去鼓勵同行的親朋好友也簽。一位來自倫敦亞非研究學院（SOAS）的女學生說，「我了解真相、知道中共幹了什麼，所以我簽。」 source:明慧網

二零一五年十月三日，法輪功學員在倫敦唐人街舉行講真相反迫害活動，許多民眾簽名支持，其中右一是 SOAS的一位學生。（明慧網）
source:明慧網

賽伊（Seyi）在姐姐鼓勵下簽名支持反迫害。（明慧網）當天，了解真相的民眾不但自己簽名支持法輪功學員反迫害，並鼓勵結伴同行的親友簽名。
一位在倫敦工作的女士曾經簽過名，她鼓勵妹妹賽伊（Seyi）簽名支持。另一個住在倫敦的女士則鼓勵剛從加勒比島國來倫敦渡假的堂姐簽。一個女生認真了解真相後決定簽字譴責活摘，然後鼓勵三位一直在旁邊等她的三位朋友都簽了字。 source:明慧網

一對年輕人米拉妮（Mealani）和路易斯(Louis) 簽名反迫害並表達對法輪功學員的祝願。（明慧網）一對年輕人米拉妮（Mealani）和路易斯(Louis) 簽名譴責中共活摘法輪功學員器官反人類罪。聽說正在煉功的法輪功學員陳女士的姐姐就在半年前在中國被中共非法抓捕和迫害，路易斯表情凝重地說：「姐姐很勇敢，（中共的）迫害太糟糕了。」米拉妮接著表達她對法輪功學員的祝願：「希望姐姐早日回家。」
來源轉自：

【2015年10月07日訊責任編輯：高靜】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

紐約法官下令中國銀行披露造假團夥帳戶

紐約法拉盛街景，main street，中國銀行。（戴兵／大紀元）（記者秦雨霏報導）
一名紐約法官下令中國銀行（Bank of China）交出造假團夥使用的中國銀行帳戶的詳細信息，該團夥被控在美國出售數百萬美元的假冒古奇（Gucci）手袋和錢包。
美聯社10月6日報導說，這個決定可能對於美國法院提取中資銀行的犯罪活動信息具有深遠影響。美國和歐洲的調查和訴訟顯示，中國的銀行被造假團夥和洗錢者大規模利用作為避風港。
但是中國的銀行一直激烈抵制稱，這樣的披露是「侮辱中國的主權」。該案件引發雙方政治層面的關注，促使中共駐華盛頓大使館和美國司法部都捲入。
中國銀行在美國運營必須遵守誰的規則？
美聯社報導說，利害攸關的一個根本問題是，中國的銀行在美國運營必須遵守誰的規則？大型中國國有銀行常常被造假者用來轉移不義之財，但是卻令西方執法者鞭長莫及。
歐洲和美國的訴訟和調查顯示，中國金融系統也被中國僑民以及其它國籍的犯罪團夥用來洗錢。然而在中共的法律制度下，很難獲得詳細的銀行紀錄來幫助調查者追蹤犯罪收益的流動和凍結非法資金。
在古奇案件當中，美國地方法院法官理查德•沙利文（Richard Sullivan）裁決，美國法院對中國銀行（Bank of China）有司法管轄權。中國銀行在美國有四家分行，並自稱是電匯美元進出中國的首選。蘇利文的決定拋開了中共的法律制度，而採納了司法信息共享的國際機制。
蘇利文在9月29日的法庭命令中寫道：「強制古奇在中國啟動（司法）程序將是顯著低效、極度耗時的，並有可能無果而終。」
中國銀行一直在為造假者提供方便
美聯社引述曼哈頓帕特森、貝爾納普、韋布和泰勒律師事務所（Patterson Belknap Webb & Tyler LLP）知識產權律師傑弗里•波特的話表示，中國的銀行一直在為中國造假者的支付提供方便。如果銀行能夠被迫披露客戶帳戶的細節，那麼造假者做生意將更加困難。他說，「造假是致力於賺錢的犯罪」，為了收到款項，你必須跟銀行系統打交道。
中國銀行可能跟造假者串通
美聯社引述香港知識產權律師丹•普萊恩（Dan Plane）的話表示，蘇利文的裁決可能「幫助其他未來希望從中國銀行獲得此類信息的原告者」。
但是他警告，任何勝利都可能被證明是「空洞」的。中國銀行很可能會披露儘量少的信息，同時告訴它自己的客戶如何減少披露可能產生的風險。
他說，最大的問題是：你最終能夠抓住中資銀行控制下的造假者的資金嗎？
索賠或撞上中共的法律防火牆
即使古奇最終從中國銀行獲得造假者的信息，但是當它試圖索賠的時候，很可能會撞上中共的法律防火牆。
蒂芙妮公司（Tiffany & Co.）陷入跟中國造假者的訴訟，它提供了一個有價值的教訓。在最近的兩個案件當中，蒂芙妮都贏得大額缺席判決。六月份它贏得5,230萬美元賠償，九月份贏得2,650萬美元賠償。
現在蒂芙妮面臨著從被告那裡收取賠償金的棘手任務。被告中沒有一個人現身法庭，其中大多數人據信在中國，而美國法院鞭長莫及。
來源轉自：

給中共上點民主課

中共領導層均紅水泡大，只識暴力不識民主，實有必要給他們上點關於民主的基礎課。 中共領導不知民主為何物
當今中共領導層均「生在新社會，長在紅旗下」，紅水泡大，只識暴力不識民主，只熟悉坦克碾街的「六四」，不知道可以自由辦報的「五四」，實有必要給他們上點關於民主的基礎課。
中共雖然打著民主自由的旗號召徒聚眾，最後武裝奪權，國號亦稱「人民共和國」，但一九四九年後的樁樁件件，與「人民共和」完全南轅北轍。從「思想改造」、「反胡風」、「反右」……直至「六四」、重判劉曉波，哪有一點「民主」？事實上，從毛澤東到鄧小平到江澤民到胡錦濤，對民主自由的認識，怕是「略知之無」都談不上。
一斑窺豹，一例可證。六四開槍、坦克碾街，鄧大人的理由如下：
西方國家說我們侵犯了人權，真正說起來，國權比人權重要得多。他們那一套人權、自由、民主，是維護霸權主義者、強權主義者利益的，我們從來就不聽那一套。你鬧資產階級自由化，用資產階級人權、民主那一套搞動亂，我就堅決制止。堅持社會主義必須堅持無產階級專政。
這就是「老一代無產階級革命家」的暴力邏輯。寥寥數語，底牌盡露－－否定人權、鄙棄民主、價值錯亂、妖魔西方。執持這種暴力邏輯，能夠領導國家走向民主嗎？離了人權，國權還剩下什麼？國權是對國民人權的保護，國權怎能與人權對立？民主自由怎麼成了資產階級與強權主義的東西？無產階級就不需要民主自由了？那又何必萬水千山進行「無產階級革命」？再說了，社會主義如果只為無產階級一家服務，只有無產階級一家滋潤了、得意了，而你的滋潤你的得意又壓著別人的痛苦與屈辱，社會還能「和諧」麼？國家還能安寧麼？很奇怪，無產階級不願被專政，別的階級就願意被專政麼？馬克思主義的平等觀與包容度遠低於耶穌與佛主呵！
降低暴力乃現代化要素
學者出身的台灣國防部長俞大維（一八九七至一九九三）一語入髓：「拳頭，是共產黨唯一聽得懂的語言。」這一對中共的概括，既來自對中共黨史的深刻提煉，也是對「六‧四」開槍的實質概括。
人類文明越高級，現代化程度越高，暴力度就越低。所謂社會文明，主要指標之一便是不斷降低政治暴力。一個需要暴力擺平的國家，一群只聽得懂暴力語言的政客，與談民主自由，豈非夏蟲語冰？「六‧四」槍聲，不僅體現鄧小平的政治文明水準，也凸顯中共政權的暴力實質。
中共捏著馬列圖紙搞「階級專政」，自由民主似乎只針對封建專制與「萬惡國民黨」，只適用於對外的解構，意識不到民主自由更重要的意義在於建構，乃是建設現代化社會不可或缺的地基。很簡單，沒有自由，沒有保護自由的民主，即使是「偉大的無產階級」，還能幸福麼？
民主是對自由的政治保障，現代化必備要素。惟有民主，才能建立保障個人自由的政治秩序，現代化果實才能公平地為人民所享有，才能有效遏制官吏貪腐。民主的優點還在於及時糾錯，民主也許不能引向天堂，但可防止進入地獄。因為民主決策的最大依據是非暴力的「點人頭」。「暫時多數」既保證決策的相對公平，也保證「暫時少數」的存在權與發展的可能性。總之，民主保證了各種不同意見的「和平共處」，既防止少數對多數的專政，也防止多數對少數的鎮壓。
民主要義
民主當然是集權的「天敵」，雖說一九四九年前的中共一路高舉「民主」大旗成功奪權，但一九四九年後的中共對民主卻特別敏感，直到一九五七年公開表示「反感」。至九○年代，連「自由」都被污名－－「資產階級自由化」，好像無產階級就不需要自由，就喜歡專政。其實，民主的社會功能與人文價值相當多元，不僅僅體現於分權制衡－－將權力關進憲法的籠子，更有收集社會各方智慧、調動民眾參與公共事務的積極性、增強國家認同度，朝野因共識而凝聚，因多元寬容而和諧。
其實，民主不僅僅澤被國家利在全民，也保證政治人物的安全，使政治家能安全從政，不用擔心集權制下無法避免的各種陰謀詭計，不用念那「三要三不要」的毛氏咒訣，不用像現在這樣拎著心「半心半意為人民服務」。如習近平最大的政治危機乃諸侯造反－－薄熙來串通周永康搞政變。事實上，「嚴防身邊人」乃中共當今各級官員必須時刻提醒自己的「千萬不要忘記」，他們最大的政敵當然不是人民，而是熟悉之至的同僚。因為，同僚與他僅一步或半步之遙，完全有機會將他合法地「陰」下去，取而代之。
先平衡權力，再處理公務，實為中共各級官員不能言傳但必須意會的從政常識。如此這般，集權制當然因內耗太大而影響了各級衙門處理公務的效率。因此，民主不僅僅是民眾獲得對公眾事務的參與權、監督各級官員運用權力的公正性，也能大大提升各級政府的辦事速度與行政效率。
民主才是最大的維穩器
「六四」後，中共一直視高校為「動亂策源地」。當代中國大學生對政治對意識形態越來越沒興趣，他們只為自己的就業充滿焦慮。不少學生黨員追求的不是信仰而是物質－－黨政機關與國企偏愛黨員。
事實上，民主才是最大的維穩器。民主使政治活動公開化程式化，從而保證各種政治訴求的合法化與非暴力化。能夠合法表達並爭取自己的政治訴求，當然就無必要再選擇暴力途徑。即便個別人、個別組織搞暴力活動，也不可能得到回應，掀不起太大浪頭。歐美國家之所以近兩三百年無政變，當然說明人家因民主而避免時局動盪。民主成為歐美國家的最大維穩器，築就歐美國家「安定團結」最強大的政治基礎。
民主制貪
讓權力入籠，用憲法管住統治者，制止各級官員制度性貪腐，乃西方現代文明最智慧的實質體現。而中共則是千方百計防範人民，十四億國人至今沒有言論自由。無論政府怎麼做，都只能當「歌德」喊「萬歲」，否則就是被重點關注的「不安定因素」。大陸人民戴著「主人」的高帽入籠被囚，看著籠外「公僕」貪污腐敗為非作歹，籠內「主人」束手無策，既張不開口，也拿不起筆，更邁不動步，因為「主人」既無言論權批評權，更無監督權。
國民弱智論
至於「國民弱智論」，推說百姓文化程度不高、對民主漠不關心、實行民主條件不成熟等斜腔歪調，也該收起來了。一九五○年七至十月，台灣舉行五次選舉，八百萬台灣人投票率百分之六十二至八十二。主持人吳國楨感慨：「任何一個目睹那些選舉的人，必定會拋棄自己最後一點懷疑，即認為東方人不適合民主，對民主漠不關心。……我認為只有信任才能產生信任，而且除非給他們一個大膽的起步，否則是不可能有進步的。」
難道今天的大陸「革命人民」，素質會低於六十五年前的台灣人麼？六十五年「黨的教育」，應該有點提高吧？國人當然也清楚：一個真正「為人民服務」的政府至少應該讓人民擁有參與政治活動的權利，而非以「愚昧貧弱」剝奪民眾的參政權，更不應該將一黨專政論證成必須維護的「特殊國情」。
來源轉自：

【2015年9月號爭鳴總455期（大陸）裴毅然】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

鮑彤呼應任志強：祖國不依政權而轉移

日前，中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤撰文說，祖國和鄉土是同義詞，不依政治或政權而轉移。（Renee Chiang／維基百科）（記者莊正明綜合報導）
「中共不等於中國」的話題持續發酵。日前中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤撰文說，祖國和鄉土是同義詞，不依政治或政權而轉移。此前大陸知名地產商、「網絡大V」任志強發長微博涉及「中共不等於中國」等敏感話題，引發熱議。北京大學法學教授賀衛方等也發微博質疑中共對「祖國」的定義。
10月6日，鮑彤在自由亞洲電台撰文說，對「你的祖國是不是中華人民共和國」這個問題太高深，回答不了。「我比中華人民共和國癡長十幾歲，把它說成祖國，我高攀不上，開不出口。」並說，若在祖國和「中華人民共和國」之間非劃等號不可，那麼上個月那個「抗日戰爭勝利70週年」的活動就簡直無法進行。
鮑彤說：「在我，祖國和鄉土是同義詞，是我的感情之所在，不依政治或政權之類有時間性的因素而轉移。我愛我的祖國，不忍看到她被任何人踐踏和宰割，正如不忍看到她被任何人污染和毀壞一樣。」
此前10月1日，中共建政66週年之際，大陸著名法律學者、北京大學法學教授賀衛方發微博稱：「我的祖國可能是齊國，也許祖上本身就是外來人。無論如何，既然說祖國歷史悠久，文明燦爛，那就絕對不是這個剛剛六十多年的國。事實不符，邏輯難通。古人知道朝廷如流水，故國河長在，但若用『本朝』的傳統說法，又彷彿至今仍是個帝國。誠是大難！」
作家北村同日也發微博提問：「說祖國66週歲生日，那麼，在66年前，我們全是原始人？」
港媒報導稱，賀衛方是山東人，而春秋戰國時期的齊國部分國土就位於今天的山東半島。
10月2日凌晨，任志強在博客發表題為「新國家還是新政權」長微博，僅數小時就有超過10萬人次點閱該文章。
文章表示，66年前的10月1日，中共政府控制了大陸的主要地區，向世界宣告將替代中華民國政府管理中國，並行使國家主權。那只是一個新政權成立了，並非一個新國家誕生了。外界認為，任志強的這篇文章實際上闡述了「中共不等於中國」這一觀點。
之前6月20日端午節，任志強還發表了題為《何為國？何為愛國？》長微博。文章說：「我們愛這個國家。但不等於一定要愛這個國家現行的制度和法律！」文章引發網民「政權不等於國，愛國不等於愛黨」的大探討。
有大陸律師描述了中共社會的現狀，並表示這不是笑話：「讀德國人寫的共產黨宣言，唱法國人編的國際歌，對著俄國人設計的鐮刀錘子旗宣誓，把錢存瑞士銀行，送老婆孩子去美國，對自己治下的老百姓說不搞西方那一套。你還要老百姓相信你……」
2004年11月，《大紀元》發表系列社論《九評共產黨》，深刻揭示了中共的邪惡本質和歷史罪惡，引發了大陸民眾洶湧的退黨大潮，迄今退出中共黨、團、隊人數已逾2億1,500萬，中共的解體已經為期不遠。
來源轉自：

訂閱：意見 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2015年10月8日 星期四

2015年10月7日 星期三

2015年10月8日星期四

2015年10月7日星期三