外媒：北京在香港失去盟友 統一戰線開始破裂

近日來，分別以田北俊（左）、李嘉誠（右）為代表的香港政、商兩界，就「佔中」運動和現港府梁振英的去留等問題，發出和北京不同的聲音。（大紀元合成） （記者秦雨霏編譯報導）
香港民主靜坐已經持續一個多月，建制派議員田北俊呼籲梁振英辭職，結果被北京踢出政協。新華社抨擊香港大亨沒有站出來大聲反對抗議和支持北京。立法會主席曾鈺成反駁梁振英有關外國勢力煽動抗議的宣稱。外媒分析說，香港大亨們不把梁振英當同路人，甚至利用民主示威的機會跟梁振英算舊賬。北京在香港的統一戰線開始破裂。
北京正失去香港的盟友
《華爾街日報》10月31日報導說，自由黨黨魁和香港商會前主席田北俊是第一個呼籲香港特首梁振英下台的大亨。梁振英的名望已經跌至接近個位數，但是仍然得到北京的支持。北京沒有和顏悅色的對待田北俊的建議。
週三北京將田北俊踢出全國政協。新華社稱他不恰當的言論是肇因。
更加強戲劇化的是，新華社週六在一篇網站評論當中，抨擊香港大亨對本地抗議保持沉默顯示了對北京的不忠。它說，除了董建華之外，習近平主席在北京接見的大亨當中「沒有一個表達對警方處理示威和對梁振英政府的支持。」這篇文章幾小時之後被刪除。
這兩件事說明，北京統治者或至少其中的一些派系，正越來越不信任他們在香港最精緻的會議室裡的一些昔日盟友。
令本週的不和諧更上一層的是立法會主席曾鈺成。在週三的採訪當中，他對梁振英政府所宣稱的外國人在推動香港的民主示威提出異議。
「我看不到這個事情在發生。」曾鈺成說，「除非你認為外國外交官表達擔憂是外國勢力的干預。我認為他們客觀提出的擔憂，不是為了影響，主導或煽動任何一方。」他這番話等於駁斥了梁振英等北京官員所宣稱的「一些西方國家」在試圖煽動香港的「顏色革命」。
緊張在上升。親北京陣營當中更加誠實一些的人比如曾鈺成長期以來警告，如果政府拒絕跟民主派妥協，香港將變得不可治理。
親北京陣營當中許多人曾經在2012年反對選舉梁振英，因為他們知道他的強硬路線將進一步分化香港社會。他們的預測已經成真。但是北京仍然不想要聆聽。
中共領導人如果找到一條跟香港人民妥協的道路可能免除很多麻煩。就像田北俊說的，「公民在無視法律禁止令，泛民議員在（立法會）發起他們的不合作運動」，包括阻攔非必要開支的運動。「在剩下的三年任期裡，梁振英將如何治理？」
香港大亨不把梁振英當同路人
《洛杉磯時報》報導說，當香港示威在九月份爆發，許多人尤其是北京領導人，期待像李嘉誠這樣的富商站出來堅決有力的反對靜坐並呼籲迅速恢復原狀。畢竟，在1997年香港回歸中共統治之後，香港的商業精英跟政府官員之間享有一個舒適的和有利可圖的關係，隨著香港跟大陸關係變得密切，這個城市的樓市火爆並帶動其他經濟領域，香港大亨們收穫巨大的暴利。 對於街頭抗議者而言，梁振英是北京的人，代表著反民主勢力。但是香港億萬富豪當中的大部份人長期以來視梁振英為一個民粹主義者，一個從窮人裡面崛起的暴發戶，跟他們沒有共同的背景和價值觀。
在週末，香港立法會議員和自由黨黨魁田北俊呼籲梁振英辭職，成為建制派當中第一個這麼做的人。北京的不滿週三表現出來，他們將他踢出全國政協。
田北俊的呼籲可能只會加強北京的觀念：即本應支持共產黨的億萬富豪們相反正進行一場自相殘殺的戰鬥。
「我認為大陸看待這件事的方式是，鬥爭的真實面目被洩漏。」香港浸信大學政府和國際研究教授戴高禮（Michael DeGolyer）說，「這不是一場香港——大陸之間的戰鬥，這是一場大亨——大亨之間的戰鬥。」
大亨們不願意選邊站
《洛杉磯時報》報導說，香港大亨當中相當多的人可能對佔中示威麻木不仁，並且不想說任何話得罪他們家鄉的顧客。迄今，靜坐已經損害了的士司機，餐館和一些零售商的荷包，但是沒有觸動股票交易所和房地產市場。
香港政治分析家林和立說：「大佬們還好，他們的生意沒有受損。」李嘉誠和其他億萬富豪「呼籲學生離開，但是他們沒有使用過重或有色彩的語言來斥責他們。顯然他們意識到，學生有民眾巨大的支持。所以我認為他們在兩邊討好。」
中共領導人似乎對大亨們的沉默火冒三丈。上週，國營新華社發表一篇文章說：「香港大亨在佔中風暴當中不願意選邊站。」它哀嘆只有前特首董建華是富豪當中唯一發聲反對抗議的人。
李嘉誠敦促抗議者回家「但是沒有明確表示是否他同意抗議者的訴求」，新華社文章說，「其他香港大亨都保持沉默」。 他們的沉默背後可能有 「算計」。
大亨沉默背後的 「算計」
《洛杉磯時報》報導說，兩年前，李嘉誠和許多同行支持梁振英的對手唐英年競選特首。唐英年是上海紡織大亨的兒子，被許多香港精英視為同路人。而梁振英是一名警官的兒子，成長於公共房屋，被視為更加民粹主義和不可預測，儘管他從房地產和測量生意當中賺得數百萬身家。
最終，在唐英年遭到婚外情和非法擴建住宅的醜聞打擊之後，北京暗示偏向梁振英。但是仍然，梁振英僅僅獲得選舉委員會1200成員當中的689票。
「梁振英從未獲得這些大亨們的支持。」林和立說，「所以很可能他們將這次抗議看作算舊賬的一個機會。」
迄今，沒有跡象顯示最富有的大亨們從財政上支持示威者，但是這個城市本週爆出新聞說，佔中團體接受一個匿名捐贈者166，000美元的資助。
但是至少一名抗議領袖相信，大亨們的沉默可能是暗中支持的跡象。
「似乎中國共產黨不允許人們保持沉默。這可能是共產黨做事的方式。但是我認為精英們的默許充分說明了他們對佔中運動的感受。」泛民派公民黨領袖梁家傑說，「他們可能跟我們一樣強烈的感覺，目前的制度行不通。如果再這樣下去，香港將變得無法治理。」
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年11月01日訊 責任編輯：林詩遠】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

14K論累弦樂團被杯葛

■爭取低收入家庭保障聯席昨到不同政黨辦事處，要求回應梁振英有關月入萬四元以下無權提名特首一事。　張柏基攝 梁振英「14K論」餘波未了，有英文雜誌拒絕為梁振英擔任榮譽贊助人的香港弦樂團宣傳音樂會，批評梁的言論侮辱及冒犯港人，又指收入低的市民對香港運作至關重要，表明若梁繼續任贊助人，雜誌會繼續杯葛。
英文雜誌拒報道
英文雜誌BC Magazine編輯Simon Durrant昨在雜誌網站向香港弦樂團及其創辦人姚鈺、包陪慶及王鳴發表公開信，指日前收到樂團要求BC報道下月舉行的慈善音樂會，他指雖然BC曾刊登弦樂團的消息，但今次將會拒絕。
Durrant解釋，梁振英的言論極具冒犯性，他指有數以百萬計月入不足14,000元的港人長時間工作，缺少他們香港將無法運作。他形容被梁振英侮辱的港人就如樂團的心臟，指揮和獨奏者常輪換，但若缺少樂手亦無法演奏，反問樂團會否純粹因為一個樂手富有而聘用他。香港弦樂團截稿前未有回覆。
關注綜援低收入聯盟昨就「14K論」巡迴向不同政黨請願，要求政黨回應特首的言論，今日會到平機會示威要求回應。
民情指數　梁上任新低
■港大民研昨公佈新一輪民情指數，數值是自梁振英上任以來的新低。 【港大民研】
佔領行動持續逾一個月，香港大學民意研究計劃昨公佈新一輪「民情指數」，用以量化市民對香港社會情緒反應，以解釋及預視社會出現集體行動的可能性，包涵了「政通」、「人和」兩個概念。截至10月26日的民情指數為66.3，數值比10月初下跌4.0。
顯示政府評價陷低谷
港大民意研究計劃發佈新的民情指數，其下跌的主要原因是「政評指數」下跌了3.5點至71.6，數值是自特首梁振英上任以來的新低，當中「特首評分」一項下跌幅度最大，跌了1.6點。
至於反映市民整體社會狀況評價的「社運數值」為79.9，較月初數值下跌2.5點。
最新的「民情指數」反映10月下旬，即13日至26日的社會情況，民研計劃研究經理李穎兒表示，最新按月民情指數較9月錄得的數字下跌了1.2點至68.3點，可視為過去20多年來最差的2個百分比，顯示市民對政府表現及社會狀況的評價均陷入低谷。指數數值以0至200顯示，100代表正常。
被問梁能否完成任期 曾鈺成：董生係咁講囉
■被問及梁能否完成任期，向來「轉數快」的曾鈺成停頓三秒。有線電視畫面 立法會主席曾鈺成接受傳媒訪問時指，特首普選應低門檻、寬鬆入閘，指中央若拒納民望高候選人，或要賠上選舉認受性。問及特首梁振英能否成功連任，曾鈺成拒直接表態，「董先生都答你唔到，梁先生都答你唔到」。
曾鈺成指提名機制「由入閘到出閘嗰個程序先最緊要」，倡低門檻、寬鬆入閘，若參選人民望高，中央難以不接受：「咁咪有個政治風險喺度囉，係咪？你如果一個咁樣嘅人物，到時係壓倒性香港嘅市民都話最支持，而竟然喺呢個提名委員會出閘時被篩走，咁呢個本身，第一，你賠上咗成個選舉嘅認受性。」
曾稱不知中央會否接受其建議，「咁先要傾嘛」，強調「如果呢樣嘢中央都落埋閘，2017年之後點算……乜都冇，到時你（泛民）反對都唔遲」。
梁能否連任　「董生都答唔到」
曾鈺成受訪那天剛好傳出田北俊因促梁振英考慮辭職而被免去政協一職。曾鈺成當日被問到梁振英是否能完成今屆任期時，他瞪着眼、停頓數秒不以為意指：「董先生（董建華）係咁講囉，係咪？」被追問梁能否連任？他說：「董先生都答你唔到，梁先生都答你唔到……邊個能夠講得實；如果2017年實現普選，下一任嘅行政長官一定係邊個呢？」
至於梁有否能力續任五年，曾說：「我亦都冇呢個資格、呢個身份出嚟講，我認為邊個邊個做得好、邊個邊個做得唔好」，他又稱自己「做埋呢兩年就退出」，2016年不角逐連任立會，也不參選2017年特首。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-11-01
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

辭職補選 各界促擱置

■五方平台建議辭職公投讓青年、學生將雨傘運動帶入社區，但惹來極大反彈。王子俊攝 【雨傘革命　第35天】
學聯、學民、泛民、佔中三子，及公民團體組成的五方平台，探討由議員辭職引發變相公投，可是引來部份佔領者及泛民成員反彈，質疑以人大8.31決定或政府方案做公投議題，等同拿佔領者作籌碼豪賭，政府不會接受公投結果之餘，泛民落敗就要被迫支持假普選方案，促停止有關公投探討。有泛民議員也同意可不用有關公投議題，稱在公投問題上必須諮詢佔領者及市民意見。
記者：呂浩然
雙學、佔中及公民團體早前與泛民議員開會，探討由議員辭職引發變相公投，當時有建議用人大8.31決定或政府方案做公投議題，增加公投對抗性，又表明落敗會「願賭服輸」，支持政府方案。但有泛民中人指，有關建議公開後即引來部份佔領者反彈，質疑以人大8.31決定或政府方案做公投議題，等同拿佔領者作籌碼豪賭，留守金鐘的陳先生質疑，泛民早已決定不通過政府假普選方案，「點解你又拎返出嚟講？」
陳先生指拿公投作賭博籌碼無意義，更會令建制乘虛而入，「公投未必會令政府有大改變，但你個位會唔會俾其他建制派坐咗呢？我寧願你唔做嘢霸住個位，都好過你放其他人立法會」。
人大8.31決定做議題存風險
除了佔領者反對，泛民內亦不乏反對聲音。有民主黨人說，若以是否接受政府方案作公投議題，泛民20多名議員早已聯署表明否決方案，如果公投結果與泛民立場不同，泛民投支持票等同出賣支持者，若建制派像上次五區公投般杯葛，公投是否還有意義？
存技術問題「係為乜而做？」
民主黨立法會議員何俊仁也同意，以人大8.31決定或政府方案做公投議題有風險，他個人認為可以不用有關議題作公投，何強調是否要搞公投、公投用甚麼議題，必須從長計議，諮詢佔領者及市民意見。
公民黨梁家傑指辭職公投存有技術問題，因補選一般在議席出缺後四至六個月內舉行，若泛民在本月上旬辭職，當局可能在明年3月至5月期間補選，屆時政改方案已在立法會表決，「咁（公投）係為乜而做？」
梁家傑又透露泛民很重視學生對變相公投的意見，但一些問題如「變相公投可唔可以將呢個雨傘運動，作一個階段性嘅總結？」將佔領運動的人手和資源投入到變相公投後，佔領的範圍和規模是否要調整等問題，希望學生可以在「五方平台要有一個清晰嘅表述」。
佔中發起人陳健民亦提醒各方，若辭職公投能讓青年、學生將雨傘運動帶入社區，做到遍地開花就值得研究，但泛民在議會內已是少數，要慎重考慮辭職公投的風險，故應該給予泛民空間在內部達成共識。
雙學對辭職公投相當堅持，學聯副秘書長岑敖暉指，辭職公投可將參與佔領的堅定理念帶到香港每一個角落，不是因為催淚彈或一時激情而出來。
學民思潮召集人黃之鋒形容辭職公投是與建制派全面較量，「最公平嘅做法就喺揾選舉事務處去數」。他指如建制派再次如五區公投般杯葛選舉，「咁咪睇吓到時有幾多白票」，讓民意決一高下。
佔領者心聲

陳先生（圖書館管理員）：
「對（辭職公投的）成效有懷疑，始終唔係第一次做，感覺冇咁深。五區公投宣傳唔夠，錯失咗令香港人認識公投概念嘅機會，你辭職，然後我投番票畀你，冇再延伸落去，好多人投完票都唔知你哋嘅目的，想爭取啲乜。泛民要檢討上次不足，如果係做番同一套嘢，淨係叫人投票，冇意思。」

王同學（香港知專設計學院廣告設計學生）：
「公投未必有效，港大6.22公投有80萬人投票，都冇乜用，周融都搞簽名運動啦，依家數字已經冇用，政府唔會理，除非政府有實際方案拋出，我哋先有投票接唔接受嘅需要。公投議題未必能照顧所有人意願，亦會令部份佔領者以為係退場機制。如果舉行公投，議員應先到佔領區了解市民訴求才訂定議題，假如議題有關退場，我絕對唔會參加，因為現時只能堅持以不合作運動向政府施壓才有效。」

陳先生（從事社會服務團體）：
「明明大家都決定咗（不通過政府普選方案），點解你又拎番出嚟講？你用辭職公投呢個籌碼，喺咪政府會有咩大改變呢？未必會，但你個位會唔會俾建制派坐咗呢？我寧願你唔做嘢霸住個位，都好過你放其他人入嚟（議會）。」

王震傑（多媒體工作者）：
「唔支持辭職公投，因公投只能表達一種市民唔接受政府所提出嘅政改方案嘅意向，未必可以令到爭取真普選走前一步。即使五名議員辭職又選番泛民代表入去，其實對政府唔會有影響。選舉都始終有風險，雖然好有信心泛民會贏，但萬一輸咗失去關鍵少數否決權會更大鑊，所以好有保留。」

羅先生（社福機構義工）：
「支持公投，既然有市民認為佔領人士霸佔道路，認為佔領者唔代表沉默大多數，公投可反映支持真普選市民嘅實際數字，令政府唔可以再唔理會。數字唔會呃人，投票係最均真。唯一擔心係公投期間會有建制派、藍絲帶出來搞事。不過，佔領運動已喚醒港人。」
泛民中人擔心北京設「陷阱」
■學聯、學民、佔中及泛民計劃發動辭職變相公投，想不到引發泛民陣營支持者對公投議題及方式有極大爭議。 【拆局】
學聯、學民、佔中及泛民計劃發動辭職變相公投，想不到引發泛民陣營支持者對公投議題及方式，出現極大爭議，有反對者憂慮，拿人大決定及是否支持政府方案來公投，等同拿佔領者聚積的民意豪賭，加上政府、建制派必定不承認變相公投結果，令公投變成「贏冇着數，輸就清袋」局面；更有泛民中人擔心會誤中北京「陷阱」，最終連否決政改主動權也失去。
有泛民中人稱，最積極支持辭職變相公投的主要是雙學、公民黨及工黨，由於形勢問題，泛民各大黨對辭職變相公投基本上不反對，「依家邊有人敢反對雙學建議？」
「贏冇着數輸就清袋」
但對是否拿8.31決定，及是否支持政府方案作公投議題，部份泛民有保留，因為政府一定不會跟從變相公投決定，所以就算泛民勝出，「泛民一早話咗否決非真普選方案，公投根本唔會有任何add value（增值）」。
相反若泛民落敗，就要支持政府方案，「咁泛民係咪要違背住佔領者意願支持政府方案？」這樣等同拿佔領者聚積的民意，作一場「贏冇着數，輸就清袋嘅豪賭，點計都冇着數，亦唔可能以佔領者意願去賭」。
另一個令部份泛民對辭職變相公投有憂慮的原因，就是某些溫和派人士、以及一些常批評主流泛民的激進人物，忽然「發功」力主雙學、泛民發動辭職變相公投，「有啲一直反對公投嘅人，唔止支持，仲叫泛民議員總辭」，令人擔心背後會否有「陷阱」，如建制秘密動員支持者投票，令泛民落敗要支持政府方案，甚至在五區變相公投時，找一些「獨立」人士奪取泛民議席，最終令泛民在立會內的三分之二否決權也失去。
建制派表明不理會公投結果
■曾鈺成也認為，看不到泛民以辭職補選搞變相公投，會對爭取普選起到甚麼作用。 學聯、學民及泛民議員企圖以辭職變相公投，彰顯民意反對人大常委8.31決定及假普選方案，但建制派昨表明不會理會變相公投結果，認為只是議員辭職補選，並無法律基礎，立法會主席曾鈺成更稱，就算泛民搞辭職變相公投，最終也不會有任何作用。
民建聯主席譚耀宗昨被問到學聯、學民思潮、佔中及泛民議員醞釀發動辭職補選，變相公投時，直言所謂公投無法律基礎，而辭職議員亦不能即時參選，所以有關行動只會被視為一場議席出缺的補選，相信市民不會認同這樣浪費公帑；新民黨主席、行會成員葉劉淑儀也說，即使泛民議員辭職引發補選變相公投，都不會動搖到人大常委對政改決定，中央也多次說明人大常委是最高權力機關，有關政改決定不能隨便改動。
曾鈺成：學聯難見京官
立法會主席曾鈺成也認為，看不到泛民以辭職補選搞變相公投，會對爭取普選起到甚麼作用，因為辭職再進行補選，要花好多社會資源，他希望不會發生。
對於學聯前晚提出到北京，與中央官員就政改對話，曾鈺成認為未必能實行，因為京官有相當多事務要處理，若果學生闖關，可以成功見面的機會十分細，即使事先約見，也要說明約見甚麼官員、以及要討論甚麼問題。他認為若學聯堅持要人大撤回政改框架決定，以及於2017年特首選舉要有公民提名，相信難以安排會面。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-11-01
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

反佔中表格僅得簽名涉造假

望香港政府正視做假民意，別以為這樣做假與人為敵侮人智慧，香港政府公權力及威望就可靠周融挽回。

■部份反佔中簽名的街站被指違法佔路。資料圖片 保普選反佔中大聯盟的簽名活動屢受質疑。早前有市民填寫表格時自稱「C朗拿度」及「黃絲帶」，卻依舊獲大聯盟接納。昨日又有市民發現有長者手持一整叠已簽名的反佔中表格，在電車上像「數銀紙」般翻閱，但部份表格未有填妥所需資料，部份就只有簽名，懷疑造假。
市民目擊婆婆疑交數
大聯盟昨晚發出新聞稿，稱7日間累積133萬個簽名。不過市民陳太昨日目睹一個年約70歲的婆婆，在電車上翻閱一整叠簽名表格，「估計都有三、四十張，好似準備交數咁」。
更令她驚訝的是，大部份表格均未有填妥所需資料，「有啲得中文名同電話，有啲連電話都無，得個簽名！」陳太又指，日前路經上環的簽名街站時，也目睹有「大媽」一次過在多份表格上簽名，「咁樣搞，過幾日你（大聯盟）話收集到300萬個簽名都得㗎啦！」
擺簽名街站非法佔路
除此之外，保普選反佔中大聯盟雖多番批評佔領人士非法佔路，惟自己卻同樣在未有申請下，違法在各區擺設簽名街站及展示旗幟橫額。
市民陳先生日前發現大聯盟在深水埗黃金商場對出，擺設簽名街站，更有職員將民建聯區議員鄭泳舜的直幡掛在街站旁的欄杆。
陳致電1823投訴，獲覆有關旗幟並未批准於上址展示，已由地政總署轉介食環署及警方跟進。
地政總署昨向本報確認上述個案；又指如有團體欲在政府土地上展示旗幟橫額，需在最少一個月前先按程序向該署申請，否則即屬違法，署方有權在不作任何事先通知的情況下移走宣傳品，並向有關人士追討移走宣傳品的費用。
泛民力抗建制派　阻特權法查市民
■人民力量陳志全強調警方選擇性執法是「有證人、證物、有影片、有相片」，甚至他也可當目擊證人，強調政府「有錯就要認」。 建制派企圖以立法會《立法會（權力及特權）條例》向佔中支持者開刀，調查佔領運動組織策劃及資金來源，昨日在立法會遭泛民全力抵抗，指摘建制派企圖抹黑領行動有幕後黑手、外國勢力為政府掩飾責任，將立會權力無限擴大至調查一般市民，最終議案因未能通過分組表決而被否決。
無黨派黃毓民及經民聯梁君彥以內務委員會主席名義，分別提出以特權法查佔領運動，黃針對警方處理黑幫襲市民的手法，梁則要求調查佔領運動的組織策劃及資金來源，原本議案在周三大會處理，因會議不斷延長，到昨日才表決。
黎棟國屈黃毓民辱警
泛民議員昨日在表決前，再發言批評建制派動議，民主黨胡志偉反對梁君彥的動議，認為以特權法調查民間團體，「如果呢個先例一開的話，大家諗一諗，我哋嘅立法會職權就變成無限擴大嘅地方」。他續指黃的議案可望還警隊清白，否則港府警方高層繼續逃避責任，是利用前線警員作擋箭牌和卸責工具。
人民力量陳志全發言時指，黃議案懷疑警方選擇性執法，保安局局長黎棟國竟反指黃侮辱警隊，可見當局死不認錯、不接受批評，陳強調警方選擇性執法是「有證人、證物、有影片、有相片」，甚至他也可當目擊證人，強調政府「有錯就要認」。
民建聯譚耀宗發言借機將話題拉到泛民議員收受捐款一事上，又指反佔中簽名有逾120萬人響應，最終可能逾150萬，認為泛民要臨崖勒馬、考慮這些民意。工聯會黃國健更在未知能否出動特權法表示，泛民有份佔領，有角色衝突，不應參與調查佔中的資金來源和組織策劃。
黎棟國總結發言時再批評佔領運動、美化警方，認為批評警隊放走施襲者、縱容罪犯及勾結黑社會是毫無事實根據，又表明反對黃毓民的議案，但對於梁君彥的議案則有保留，稱「懇請各位議員考慮應否在這階段對事件進行全面的調查」。 結果黃毓民的議案，因為遭到建制派佔優的功能組別否決而未獲通過，梁君彥的議案則在泛民佔優的地方直選力阻下，同樣被否決。
梁疑瞞報　內會否決調查
■建制派死撐梁振英，藉人數佔優否決調查梁疑似隱瞞透過海外註冊公司持有DTZ日本三成股權利益一事。 工黨何秀蘭及公專聯梁繼昌昨於內務委員會提出以特權法，調查特首梁振英疑似隱瞞透過海外註冊公司持有DTZ日本三成股權利益。但建制派死撐梁，藉人數佔優否決，泛民表明會再於立法會會議上捲土重來。
何秀蘭指，DTZ日本有為本港公司香港興業在日本的投資提供商業服務，而香港興業主席則為查懋聲，查的家族則是亞視主要股東之一，質疑有利益衝突的梁，運用特首權力否決向港視發電視牌照，故要求以特權法徹查。身兼行政會議成員的民建聯李慧琼為梁振英辯稱，不能令議會變成「倒梁的法庭」，又強指泛民動用特權法只為達到打擊梁振英公信力的政治目的，並且指廉署可能已在調查梁振英收受澳洲公司UGL巨款一事，因此反對調查。
公民黨湯家驊反駁指，香港興業是DTZ日本的客戶，亦即是DTZ的「老闆」，既然梁的老闆在香港持有亞視，若梁批出電視牌照予港視會令亞視「執笠」或觸怒老闆，繼而影響梁持有的DTZ日本股權價值，梁明顯有金錢利益，有必要交代。惟最後內會以20票贊成、31票反對，否決特權法議案，何秀蘭表明會再於立法會會議上重提特權法議案。
家屬以黃絲帶號召求真相
■沉船災難後，南韓國民以黃絲帶表示追查真相的決心。 今年4月南韓發生世越號沉船慘劇，295人證實死亡，仍有9名失蹤者。當地警方數日前在沉沒的船艙內尋獲一位女學生遺體，剛巧其家人為她舉辦「生日會」，被南韓媒體形容為「世上最悲傷的生日會」。意外後死難家屬以黃絲帶號召和平抗爭，誓要找出慘劇真相，與本港雨傘運動有微妙的共通之處。
露宿逾半年遭警武力驅趕
半年前發生的世越號沉船事故被形容為南韓的國難，當時船上載有476人，其中325人是檀園高中學生。事故後僅172人獲救，295人死亡，至今仍有9人未尋獲。意外後黃絲帶成為死難者家屬追尋真相的標記，家屬及死者同學等都繫上黃絲帶，並將黃絲帶圍繞學生遺照，悼念至親。
當時南韓總統朴槿惠、政客及明星都一度戴上黃絲帶，但政府至今未交代沉船真相。家屬曾發起和平抗爭，包括曾在著名景點光化門露宿抗爭逾半年，更曾以三步一跪苦行到總統府，但與香港雨傘運動一樣，和平的民眾遭警察武力驅趕。
日前南韓檢控方要求法院判世越號船長李俊錫死刑，當日船隻開始沉時他沒有營救乘客，反而自己先逃生保命。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-11-01
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

京派數千國安公安反佔中 指揮部在深圳

■中央的反佔中特別行動小組，後方總部位於深圳的紫荊山莊。《蘋果》記者攝 最新出版的《博訊》雜誌揭秘中共當局反佔中運作內幕。當成千上萬熱血學生、市民在中環、旺角、銅鑼灣日曬雨淋、餐風露宿時，一支由北京的公安、國安、軍情和統戰等部門組織的「特別行動小組」，就在他們身邊，在隱蔽地方虎視眈眈地注視着示威人潮，並設算、推出一招又一招反制措施，交給港府和中共在香港的地下組織、社團去執行。
假扮支持者收集情報
報道稱，這支特別行動小組的數千名成員，來自國家安全部、公安部、解放軍總參謀部、中共中央統戰部、中聯辦保安部等涉港部門，他們的後方總部在深圳西麗湖畔的紫荊山莊；而前線總部則在香港西環的中聯辦、中環添馬艦的駐港解放軍總部，以及遍全港的各秘密據點。他們派出大量假扮市民、佔中支持者、記者、訪客等身份的便衣人員，每天在佔領區內收集情報，瞭解現場情況，然後報告前線總部，總部再進行分析判斷，作出反制決定，然後通過在港府內、香港警隊高層中的代理人，以及由他們組織的社團或可靠的親中團體，執行反制方案。
據悉，位於紫荊山莊的後方指揮部，一直與前方、位於香港的前線總部保持密切聯繫，每日撰寫報告向北京匯報，讓中南海及時掌握香港的最新情況。消息指，全國政協委員田北俊之所以被迅速褫奪其政協委員資格，乃國家領導人看過有關佔中報告後，對田要求特首下台的言論感到大怒，遂親自拍板要求全國政協褫奪其委員資格。
上月下旬，中共召開四中全會，身為中央委員的國務院港澳辦主任王光亞「因公務在身」缺席會議。有消息人士曾向本報透露，全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江特准王光亞坐鎮深圳紫荊山莊，王因此缺席四中全會。而《紐約時報》報道，自佔中爆發後，經常會有香港官員乘坐一輛掛黑色牌照的白色豐田客貨車，從香港政府總部出發，穿過邊界線駛進紫荊山莊。
報道形容，香港佔中行動是一場民意與強權的抗衡，且是場不對等的抗爭：一邊是普通學生市民，一邊是傀儡政府以及背後那個強大的專制獨裁的國家政權。這場抗衡誰勝誰負已不重要，因為強權是不會退讓的，但全世界已聽到港人用這種方式發出的聲音，它再次撕破北京虛偽的民主表像，更宣告由鄧小平發明、旨在和平統一台灣的「一國兩制」徹底失敗。
紫荊山莊專接待南下京官
與深圳野生動物園相鄰，是否意味土共就是野生動物？ 深圳紫荊山莊地處南山區西麗湖畔，是香港中旅集團經營管理的度假村酒店，也是深圳市委市政府的指定接待酒店。它環境清幽，樹林茂盛，面積3.78萬平方米，擁有八棟建築群、249個房間和11間餐廳，可同時入住450餘人。酒店裝備先進會議設施，有各類會議廳19個，可同步舉行遠程視頻會議。
紫荊山莊在香港政圈內很出名，近年來，中央官員南下會見港府官員、建制派及親中團體人士，均以此作為首選地點。
設中心培訓幹部
兩年前特首選舉前夕，梁振英和唐英年兩陣營爭持激烈，時任國務委員的劉延東率團南下，坐鎮紫荊山莊督戰，約見本港富商名流，要求他們以大局為重棄唐挺梁，其間酒店暫停對外營業，直到選舉結束後才恢復正常。本報記者昨致電給紫荊山莊接待處，詢問近日是否仍能訂房並入住，一名戴姓負責人表示仍可入住，但稱紫荊山莊屬於會議酒店，只接受有協議的團體訂房，不接受散客訂房。
據悉，中聯辦在紫荊山莊設有培訓中心，除用作培訓幹部，還為港區人大、政協委員聚會，或部份親中團體舉辦集思會提供場地。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-11-01
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共花20億建大橋接朝鮮菜地 開通無望

耗資2億英鎊原定10月30日開通的中朝新鴨綠江公路大橋被無限期推遲。（網絡圖片） 耗資2億英鎊（約合19.8億元人民幣），原定10月30日開通的中朝新鴨綠江公路大橋被無限期推遲。
英國《泰晤士報》報導，新建的鴨綠江公路大橋，原本將取代位於其上游8公里的「友誼橋」。後者建於1943年，為雙向兩車道，且不能容納重20噸以上的卡車通過，然而，每年仍有價值數千萬美元的物資需要通過這座橋運輸。
由中方出資、中方施工的新鴨綠江公路大橋本應改變這種局面，這座四車道的大橋，可以允許大型運煤卡車和其他重物資車輛通過。
根據丹東官方此前透露的信息，新鴨綠江大橋口岸商貿物流區國門大廈和旅檢大樓今年8月15日封頂，整個口岸區會在10月30日全面完工並投入使用。
基於這種預期，中方一側不斷大興土木，在這裡建起了一座「新城」，包括住宅樓、學校、商場等。
然而所有卡車從中國這邊出發，過橋後就無路可走了。原本應該與中國承建的主橋同步完工的朝鮮方面引橋仍是一片黃色的田地，至今朝方也沒有任何動工跡象。
丹東當地貼吧裡流傳著一個說法：「這麼好的鴨綠江大橋，另外一頭直插朝鮮的菜地裡。」
據熟知詳情的丹東人士說：「朝鮮政府要求中國方面提供資金以修建朝鮮境內的道路，但被中方拒絕了。」
有大陸網民留言稱，實在是搞不懂與朝鮮的關係，好像是老爹養了個敗家子，卻還大把大把的扔銀子，而自己的臣民卻還有一大部份在貧困線上。
資料顯示，新鴨綠江大橋是一座公路橋，用以連接中國遼寧省丹東市和朝鮮新義州，位於鴨綠江大橋下游12公里處，主橋為主跨636m的雙塔雙索面鋼箱梁斜拉橋。 建設工程於2010年12月31日開工，2013年完成主橋合龍工作，預計2014年竣工通車。 橋寬28.5米，雙向4車道，橋體長3.026公里，包括聯絡公路總長預計為20.4公里。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月31日訊 責任編輯：林詩遠】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

美國退出量化寬鬆政策 多方面衝擊中國經濟

北京時間10月30日凌晨，美國聯邦儲備局宣佈退出量化寬鬆的貨幣政策（QE），分析人士認為，這將對中國經濟造成多重衝擊。(LAURENT FIEVET/AFP/Getty Images) （記者古春秋綜合報導）
北京時間10月30日凌晨，美國聯邦儲備局宣佈退出歷時6年的量化寬鬆的貨幣政策（QE）。美聯儲退出QE後，將轉向實質加息階段，此舉將造成國際資本回流發達經濟體，以美元計價的大宗商品價格會下跌，對依賴大宗商品出口的新興經濟體造成衝擊。大陸經濟界人士表示，美聯儲退出QE將在四個方面衝擊中國經濟。有評論人士認為，美國退出QE將結束中共以美元為錨大肆發鈔的時代。
美國退出QE將影響中國出口和國際收支平衡
陸媒《經濟參考報》10月31日報導，北京時間10月30日凌晨，美國聯邦儲備委員會聲明，在10月份完成最後一輪150億美元購債活動後，將結束資產購買計劃，這意味著自2008年金融危機以來歷時6年、先後三輪的量化寬鬆貨幣政策（QE）正式宣告結束。
報導稱，美國經濟目前穩步復甦，消費和商業支出穩固，工業產出持續增長，就業市場持續改善，下半年預計仍將維持3%的增速。
美聯儲宣佈退出QE後，將轉向實質加息階段，預計美元將進一步升值，國債收益率回升，新興經濟體資產的吸引力將有所下降，國際資本可能更多地流回發達經濟體；同時，以美元計價的大宗商品價格進一步下降，將對依賴大宗商品出口的新興經濟體造成衝擊。
民生證券研究院執行院長管清友在報告中寫道，美國經濟此輪復甦伴隨著貿易再平衡，並不會直接帶動中國的出口。相反，由於人民幣盯住美元，人民幣實際有效匯率將隨著美元指數一起加速攀昇，這將對出口造成更大的壓力。
市場形成的共識是，隨著QE退出，全球流動性盛宴正式宣告終結，中國已經顯現的外匯占款趨勢性下行態勢將進一步加劇。截至2014年9月末，央行口徑外匯占款餘額為27.20萬億元，較8月末再次減少133.93億元。這是今年央行口徑外匯占款第三次出現下降。
根據中共外匯管理局10月30日最新公佈的前三季度中國大陸國際收支平衡表初步數據，2014年三季度，中國大陸經常項目順差5017億元人民幣，資本和金融項目（含淨誤差與遺漏）逆差5021億元人民幣，資本和金融項目再現逆差。
馬光遠：美國終結QE對中國的四重衝擊
大陸經濟學者馬光遠10月31在個人博客發表文章，認為美國終結QE將對中國造成四個方面的衝擊：
第一，美元走強意味著人民幣升值週期的結束，人民幣很可能在短期進入貶值通道，今年一季度人民幣貶值與此有關。對於中國而言，人民幣持續升值弊大於利；但人民幣一旦貶值，將極大影響市場對中國經濟的信心。
第二，美元升值將造成美元回流，這意味著國際資本將流出中國。9月份中國的外匯儲備驟減1000億美金，對此儘管有很多解釋，但資本流出一定是原因之一，對此不應迴避。
第三，國際資本流出將導致中國未來幾年出現持續的錢荒，流動性緊張將會重創中國的房地產業，今年中國房地產市場的調整的主要原因就是QE退出導致的流動性減少，房地產價格的波動又與影子銀行和地方債務緊密聯動，應對不慎，有可能引發金融領域的系統風險。
第四，在中國經濟面臨投資減速、外貿下滑、產能過剩、房地產調整的艱難時刻，QE退出的最終風險會傳導到中國的實體經濟，使中國經濟真正陷入二次探底的危機。
牛刀：中共以美元為錨發鈔的時代即將結束
大陸知名財經評論人士牛刀10月30日在個人博客發表文章，認為美國退出QE將結束中共以美元為錨發鈔的時代。
牛刀表示，美國第二次QE大概是在2010年10月宣佈的，這次QE與中國有關。美國政府從2011年開始購買美國國債，規模達到6000億美元，這些國債大多被中國吸納，人民幣的發鈔開始以美元為錨。其中的邏輯關係是，2009年，中共政府濫發貨幣，絲毫不講信用，要想取得國際的認同，就必須以美元為錨來不斷印鈔，否則，中共所主持的大量印鈔就無法進行。在這種情況下，中國外匯儲備不斷飆升，購買的美國國債已經超過日本。
而今美聯儲宣佈退出QE，實質就是美元收回對中國的信用，中共依靠美元為錨發鈔的時代就結束了。
牛刀表示，美聯儲退出貨幣刺激標誌世界經濟結構性調整的開始，而中國經濟泡沫與人類文明的新進程格格不入，必然要被消滅。自從2008年以來，中共就成為人類經濟泡沫的最大製造者，人民幣無疑成為2008年以來世界資源泡沫的最大導火線。
來源轉自：
【2014年10月31日訊 責任編輯：劉毅】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

《蘋果》申禁制令 律政司拒派員出席聆訊

■本周一就旺角及金鐘佔領區的禁制令審訊，律政司派出大律師鮑進龍到庭發言。資料圖片 的士業界、小巴公司及金鐘中信大廈業主早前申請延長旺角及金鐘佔領區臨時禁制令，政府雖不是訴訟一方，律政司仍派出代表律師表達立場。《蘋果》今就圍堵集團大樓申請正式禁制令，《蘋果》代表律師邀請律政司再派代表到庭闡述立場，但被律政司拒絕。
稱無足夠時間準備
本周一就旺角及金鐘佔領區的禁制令審訊，律政司派出大律師鮑進龍到庭發言，指公民抗命不是違反禁制令的有效理由；又主動「獻計」，稱若法官下令警方採取拘捕行動，政府願意遵從法庭命令。
《蘋果日報》向集團大樓外的示威者申請禁制令一案今續審，《蘋果》代表律師前日向律政司發信，邀請律政司派代表到庭表達對違反禁制令的立場，但昨遭律政司回覆拒絕。
律政司稱不認為《蘋果》的申請與金鐘和旺角禁制令申請情況相同，又指是否同屬堵路只是考慮因素之一，與公眾利益和維持法治相關的其他因素亦同樣重要。律政司又指周一派員出席是應申請人的邀請，闡述政府立場；但指《蘋果》的代表律師並無具體指出邀請律政司到庭的原因及必要性，又指前日才發出邀請，令他們未有足夠時間準備，故決定不派律師出席今日的聆訊。
中銀逼員工支持「還路於民」
■中銀香港被指逼員工簽名支持「還路於民」。資料圖片 由保普選反佔中大聯盟發起的「還路於民恢復秩序維護法治」簽名運動，繼早前被踢爆網上簽名系統「兒戲」、沒有核對身份證、亂填姓名及日期仍然獲得核實之後，多名在中銀香港、中國建築國際集團及京都念慈菴總廠工作的市民均向本報投訴，指相關公司為了「交數」，強迫員工簽名支持「還路於民」。
京都念慈菴員工被迫簽名
有中銀香港員工指出，日前管理層派發「還路於民」簽名表格，要他們簽署，「有同事不肯就範，向上司問可唔可以唔簽，上司就話：『上面話我哋只有好少人簽咗，唔達標，要交數，簽唔簽你自己諗喇！』唉！銀行跑數就眾所周知，估唔到連反佔中都要跑數」。
另有中國建築國際集團員工投訴，日前有管工在地盤要求工人簽名，「即場睇住我哋簽名，我哋唔簽唔得」。
除了中資機構之外，亦有中小企亦迫令員工簽名，有在京都念慈菴總廠工作的市民表示，近日管理層派發「還路於民」的簽名表格，要求他們簽署，「有同事想發問，主管都唔准」。公司強硬要人作出政治表態的舉動令他們不滿，「如果反佔中數據係咁樣得來，對留守佔領各區嘅學生極不公平」。另外，有自稱福苑海鮮酒家的員工亦投訴被老闆逼簽名支持「還路於民」。
中銀香港發言人回應稱，中銀香港康樂委員會呼籲員工參加「還路於民 恢復秩序 維護法治」簽名活動，以自願為原則，支持早日恢復社會秩序。中國建築國際集團、京都念慈菴總廠及福苑海鮮酒家，截稿前仍未回覆本報。
此外，保普選反佔中大聯盟昨表示，截至昨晚7時，「還路於民」簽名運動全日共收集到逾11萬個簽名，六日累計共收集到121萬個簽名。
大媽大叔促廉署「撤查」三子
■一群反佔中示威者昨往中大抗議，但橫額將「徹查」寫成「撤查」。互聯網 一群中年男女昨日下午前往中文大學抗議，他們手持橫額，寫着「強烈要求廉署撤查佔中三子」，將「徹查」寫成「撤查」，變成要求廉署撤回調查三子。有關圖片由一名中大學生分享出來後昨日瘋傳，示威者被恥笑「文盲五毛」、「中文都學唔好，仲好意思話熱愛中國？」
直擊別字反佔中的中大生李同學說，當時她吃完午飯路經中大圖書館，發現這以中年人及長者為主的示威者，其中持咪發言的女士批評佔中三子發起佔領運動，煽動學生上街，要學生日曬雨淋、負法律責任。李同學則認為，整個雨傘運動源於警方暴力鎮壓衝入公民廣場的學生，佔中三子在運動中角色並不突出，不及學聯及學民思潮重要。
陳健民：願讓校方調查
此外，中西區議員陳財喜昨日亦連同10多人前往中大，抗議中大社會學系副教授陳健民策劃及鼓動違法的佔領行動。他們向中大遞交抗議信，要求徹查陳健民的行為有否違反大學教學精神。
陳健民昨日重申，復課並非要退出佔領行動，在教學以外時間會返回佔領區，而佔中三子在佔領行動中角色無變，繼續以輔助角色協助學生。他不認為自己參與佔領行動，影響學生學習，他亦願意讓校方調查，校方至今無因佔中一事向他施壓。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-10-31
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共駐多領事煽華人鬧事 律師：應將其驅逐

（記者滕冬育，周行多倫多報導）
10月29日傍晚，多倫多教育局全體委員就終止孔子學院進行討論和投票期間，教育局大樓外聚集了數百位支持和反對孔子學院的人士。之後，現場支持孔子學院的一幫人被揭是受中共領館官員唆使並給錢而來鬧事的，他們污衊謾罵反對孔子學院的人們。有加拿大律師表示，加拿大不允許散佈仇恨宣傳，應將中共駐多總領事房利驅逐。
中共用錢買「支持」 煽動華人鬧事
10月29日傍晚，那些支持孔子學院的人敲鑼打鼓、唱紅歌、大喊政治口號，污蔑及謾罵反對孔子學院的人們。警察不時看著他們皺起眉頭。
時事評論員文昭接受採訪表示，「去支持孔子學院的人，他們自己不承認孔子學院是政治化的東西，但是在支持孔子學院的過程中，喊出的卻全是政治口號，做的都是中共的仇恨宣傳，去污蔑反對孔子學院的團體——在加拿大合法註冊，受到法律保護的註冊團體，這是人身攻擊。他們喊出的口號完全是跟孔子學院無關的。」
在8點40左右，大約教委會議結束前半小時，支持孔子學院的人群顯得有些躁動。他們用高音喇叭播放廣場舞的曲調，跳起交誼舞和集體舞。一位過路的西人觀察了一會兒，說，「一分鐘之前他們還充滿了仇恨（hate），現在開起Party了。」
站在小徑對面的反對孔子學院的人群則比較安靜。
據悉，在教育局門外支持孔子學院人群中，有一部份人是每人領取了50元加幣的，並被許諾有吃有喝。
自由西藏學生組織（Students for a Free Tibet）董事會成員Sungjang Ripacoh對記者說：「在大叫的人中（支持孔子學院），大部份人都是收了多倫多領館錢的，他們已經拿了錢。」他說：「我認識其中的一個人，他告訴我他拿了50塊。但是我不知道他們是直接從中領館收的錢，還是間接拿到的。」
對此，文昭表示，「如果孔子學院進入的話，那後果會是甚麼樣？中共藉著孔子學院這個載體，做出的事情會更可怕。」
律師：應將中共駐多總領事房利驅逐
據《明報》10月26日報導，中共駐多倫多總領事房利25日號召本地的華人華僑「行使自己的權利」，在孔子學院這一議題上發出聲音。
上述言論在多倫多的華人論壇上掀起軒然大波。
加拿大人權和移民律師喬益天（Joel Etienne）在接受《大紀元》採訪時表示，房利的言論違反了《維也納外交關係公約》的第55條「尊重接受國的法律和規定」，其中的第一款「（外交官）也有責任不參與這個國家的內部事務」 （They also have a duty not to interfere in the internal affairs of that State）。該公約已經明確禁止外國外交官員操縱和干擾加拿大人的政治選擇自由。
喬益天律師表示，應該向外交部投訴，要求將負責給孔子學院頒發在加辦學資質的中共領事官員資質撤消。因為作為加拿大境內的外交官員，是不得違反《日內瓦領事關係公約》第55章規定，即不得干預非外交事務。也就是說，他們可以關注加拿大發生的一些事情，但不得插手干涉。
喬益天律師稱，如果加拿大民眾將房利的言論向加拿大外交部投訴，那麼聯邦外交部長則有權力根據上述的第55條規定將其驅逐出境。
加拿大不允許散佈仇恨宣傳
喬益天律師說，29日晚支持孔子學院的人打出的攻擊和仇恨標語，都是針對弱勢少數群體的仇恨言論，完全違反《聯合國人權公約》等國際性人權公約，僅根據這一點，外交部就完全可取消其領事官資質，他們在加拿大的行為立場，不得違反加拿大人權憲章。
他表示，對於違反人權或國際人權公約的任何行為和言論，加拿大政府都是無法容忍的。對於任何外國機構在加拿大的土地上違反加拿大人權價值，加拿大政府也是絕對無法容忍的。
「保護和尊重被迫害的少數群體，是一項基本國際法。加拿大立場一直是，法輪功學員根據加拿大國際人權義務，都是應被保護的。加拿大刑法規定，煽動針對少數群體仇恨的行為，都是違法行為。外國外交官在加拿大迫害弱勢少數群體，加拿大政府雖無法判處有罪，但可撤銷其領事外交資質。如果其言論是針對少數弱勢群體，也可取消其外交領事資質，並將其從加拿大驅逐。」他說。
他表示，「任何仇恨言論，都是違反刑法。如果在谷歌上搜索仇恨言論和刑法，就會發現加拿大在這方面的法律規定。」 多倫多法輪大法學會發言人契普卡在接受本報採訪時說：「（房利）不僅參與了多倫多的內政，而且還（鼓動他人）散佈反對法輪功還有西藏人的言論。我們正在採取行動準備將他趕出去（加拿大）。」
Ripacoh對記者說：「上次我們來抗議時，加拿大前外交官就告訴我們這些支持孔子學院的社團是中共建立的，是有中共背景的，這些社團不是民眾的社團，而是中領館的社團。」
他表示，因為有中共背景，這些社團喊出的污蔑口號，「我並不吃驚」，「我們西藏人聽了很難受，因為我們到這裡是反對孔子學院，不是反對中國人。而他們卻用那麼刺耳和傷人的話說西藏人。這裡是加拿大，他們不應該用那種字眼。」
中共滲透 加拿大政界應警惕
文昭表示，有幾件事情對多倫多的教育委員們應該是非常深刻的。中共駐多倫多總領事房利公然號召 「本地的華人華僑行使自己的權利，表達聲音」，公然干涉加拿大的內政。要求加拿大的華裔對當地教育局施加壓力。
「這種毫不遮掩的號召，讓一些原來不明白孔子學院是甚麼的教育委員看清楚了孔院和中共政府之間的關係。」 他說。
他表示， 「孔子學院是直接服從中共政府意識的。中共方面是非常急於——顯然把孔子學院是否能進入加拿大公校教育系統——當成了非常重要的政治任務，這將令加拿大的政治人士非常不安。中共有非常強烈的政治意圖，由外交人員直接出面推動這個事情，這應該引起加拿大政界的高度警惕。」
親共社團敲鑼打鼓「終止合作」 社團領袖尷尬
記者看到，當天晚上在聽到多倫多教育局以壓倒性投票終止與孔子學院的合作後，反對孔子學院的一方開始歡呼。滑稽的是，支持孔子學院的一方也開始敲鑼打鼓了好一陣子，這讓帶領他們來的社團領袖們面露尷尬。
一位站在路邊觀察支持和抗議雙方的西人看到一邊鼓掌、一邊在敲鑼打鼓，疑惑的問：「他們在幹甚麼呢？到底是誰贏了？！」
支持孔子學院，並一直賣力領著大喊政治口號的北京協會會長楊寶鳳甚至笑著對周圍的人說：「他們（反對孔子學院一方）肯定贏，本來就是贏的。咱們就只有2票。」
對此，文昭表示，即使知道沒有可能贏也要現身，就是因為一點，「在這種事情上向共產黨表忠心。」他說：「他們（親共團體）就是想替中共挽回一點面子，解決一下領館的尷尬。作為領館對加拿大的滲透而言，孔子學院被終止是一個非常重大的挫敗，領館就想在其他方面找補一下。」
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月30日訊 責任編輯：文鳳】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

申旺角禁制令 的士團體起底

■的總理事長黃一峰（箭嘴示）與多名的總幹事，2012年出席中聯辦的新春酒會。互聯網

■的士司機從業員總會10月初派出約數十架的士於金鐘慢駛反佔中。

■多名的總屬下的士司機曾經多次到旺角佔領區企圖清拆路障（左圖），部份人更與佔領人士對罵（右圖）。 【雨傘革命　第34天】
反佔領陣營發動小巴與的士團體申請禁制令，試圖阻止佔領者繼續留守。《蘋果》追查兩個申請旺角禁制令之的士團體，發現的士司機從業員總會是民建聯地區樁腳，的總掌舵人黃一峰是福州來港新移民，與中聯辦關係密切。另一個的士團體香港計程車會，登記地址在一間買賣的士牌的車行，但車行東主否認與香港計程車會有關係，更稱不認識該會主席黎海平。
記者：李雅雯　梁御和　林偉聰
的總連日來動員的士司機參與反佔領行動，多次充當爛頭卒，先於本月中動員數十輛的士到金鐘道聲援「自發清場」的一班口罩金毛，又多次衝擊佔旺區，上周就以臨時禁制令入稟人身份，召夾斗車到場清除路障。其中懷疑有社團背景的的總成員布魯圖更多次挑釁佔旺者，又聯同綠色和諧大聯盟拆路障。
近年漸淪為政治工具
有現職的士司機透露，的總過去是保障的士業界權益的工會團體，1994年由榮泰、友聯等數間的士Call台合併組成，以擔保有限公司註冊，主要向旗下會員提供道路查詢、協助會員處理交通罰款及違例法律等諮詢服務。但近年漸漸淪為政治工具，東區民建聯區議員勞鍱珍因家人從事的士行業，所以與的總關係密切，的總亦成為民建聯地區樁腳，每逢選舉都會協助拉票。
自從2009年現任理事長黃一峰掌舵後，的總的政治脈絡由民建聯攀附到中聯辦。的總官方網站，當眼位置就貼上了黃一峰及一眾的總幹事出席中聯辦新春酒會的照片。2009年的總15周年會慶暨第一屆理、監事會就職典禮，黃一峰更邀得中聯辦副主任王志民到賀，王志民更畀面於的總期刊題詞。2012年中聯辦港島區新春酒會，黃一峰又率領的總董事出席酒會，的總網頁的活動掠影欄內刊貼了多幅中聯辦酒會照。
有的總成員透露，現年40多歲的黃一峰是福建省福州人，在內地有從事沉香買賣貿易，他的手指因在內地被槍傷，被折去一截。黃大約10年前移民香港，入行初期租的士駕車維生。2007年，黃一峰與弟黃大海以370萬元購入的總筲箕灣道辦事處，從此晉身的總領導，並由2009年任理事長至今。黃一峰與弟及的總幾名核心幹事，成立新世紀車行及貿易公司，共用的總辦事處。的總會員遇有租車按金繳付或其他資金周轉問題，的總幹事可提供財務借貸轉介。
部份會員專做八折的
根據公司註冊處資料，去年3月的士司機從業員總會的擔保有限公司註冊解散，改以社團條例註冊，黃一峰弟黃大海任主席「的總愛心基金會」亦以社團條例註冊，公司賬目自此再無公開。
的總部份會員專做長途八折的。記者聯絡的總旗下一名八折的「雞頭」阿Don，他曾號召的總成員上星期到金鐘慢駛遊行反佔領。阿Don表示由鰂魚涌往機場一程的士打八折後270元，更可列印咪錶車費收據給記者向公司報數。
律師黃國桐表示，申請禁制令的兩大的士團體暴露多個問題，團體與中聯辦關係密切，又是八折黨，登記會址失實，已足以令人質疑其運輸業界的代表性及有誤導公眾之嫌，惟禁制令要進入全面禁制令聆訊，申請者遇被告代表律師質疑，才需提供詳細證據引證入稟者的宣誓內容。
的總及計程車會早前與潮聯公共小型巴士有限公司先後入稟申請旺角禁制令，聲稱堵路令業界損失達20億元。不過，隨即有潮聯的小巴司機踢爆，潮聯管理的路線大部份不經佔旺區，僅得一條蝕本的路線行經彌敦道。
計程車會地址為車行　負責人未聞此會
■黎海平指自己一手創辦香港計程車會，在行內「冇人唔識我」。資料圖片 另一個申請旺角禁制令的的士團體「香港計程車會」，主席黎海平向記者自詡在行內「冇人唔識我」。但記者翻查社團註冊紀錄，發現該會登記地址是灣仔譚臣道一間地舖，上址是一間的士車行，而車行董事更表示未聽過計程車會，不認識黎海平。
開業五年 未聽過黎海平
根據社團註冊資料，計程車會的註冊地址為譚臣道8號地舖，現址為「大浩汽車集團有限公司」。記者聯絡到該公司董事盧寶珊，盧稱未聽過香港計程車會及黎海平此人；記者追問她知否其公司地址被用作計程車會的社團地址，盧則反問「乜係社團註冊？」又稱該公司已在上址開業五年，從事買賣的士牌生意，隨即匆匆掛線。
黎海平其後接受電話查詢時指，三年前與拍檔在譚臣道8號地舖開設「千禧車行」，故以該地址作社團註冊，後來才由大浩頂手，只是一時忘記未有更新地址。記者指大浩董事稱已在該處開業達五年，而且不認識他時，黎則表現愕然稱：「冇理由㗎」，又指自己一手創辦香港計程車會，在行內「冇人唔識我」。
翻查公司註冊處料，由2011年至今，千禧車行董事及股東名單都沒有黎海平資料，該車行的註冊地址也在譚臣道樓上單位，並非地舖。根據運輸署交通營辦商會名錄，香港計程車會2014年登記地址為西環吉席街一個住宅單位。
指無法駕車工作 的總三會長就佔中索償
■的總派出三名會長在小額錢債審裁處向佔中三子陳健民、戴耀廷、朱耀明（圖左至右）、雙學及壹傳媒主席黎智英索償。資料圖片 的士司機從業員總會除了申請禁制令阻止佔領，亦派出三名會長在小額錢債審裁處向佔中三子、雙學及壹傳媒主席黎智英索償，追討佔領阻礙正常工作導致的損失，索償額由6,375元至9,000元不等，案件將於12月9日審理。
追討款額最多9,000元 三名申索人李林昌、黃濤和鄭玉佳向佔中發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明、學聯秘書長周永康、學民思潮召集人黃之鋒、及壹傳媒主席黎智英六人索償，指他們在9月28日起煽動群眾非法集會，霸佔公眾地方及道路，令他們無法正常駕駛的士工作。 三人表示自己每日損失由375元至450元不等，當中鄭、李二人在10月14日提出申索，追討17日的損失；黃在10月17日申索，追討20日的損失，換言之三人自9月28日起均沒有放假。追討的款額由6,375元到9,000元不等。
根據的士司機從業員總會的網頁資料，三名申索人李林昌、黃濤和鄭玉佳均是該會會長；該會一共有15位會長。除了的總，早前已有15人向佔領運動領袖索償，當中包括灣仔潮州菜館「潮味居」、美甲中心桑妮國際、三順食品超級市場老闆陳崑崙及10名的士司機。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-10-31
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

做空大師：大陸資金外流或致人民幣貶值

中國信貸泡沫開始造成資本加速外流，最終或將導致人民幣貶值。(大紀元資料室) （記者古春秋綜合報導）
美國著名對沖基金經理吉姆•查諾斯10月28日在公開場合表示，中國信貸泡沫開始造成資本加速外流，最終或將導致人民幣貶值。而陸媒《第一財經日報》主筆10月29日發文表示，人民幣可能會遭到國際投資者的圍獵。
查諾斯：資本外流將導致人民幣貶值
美國之音10月29日報導，美國著名對沖基金經理、長期看空中國的「空頭大師」吉姆•查諾斯（Jim Chanos）表示，中國的信貸泡沫已開始造成資本外流加劇，並最終可能導致人民幣貶值。
查諾斯10月28日在路透峰會上說，從中國過度興建住房以及澳門博彩業地產成本的上升可以看到中國大陸信貸泡沫惡化的跡象，至少可以肯定的是，中國的資本外流正在加速。
查諾斯估計，中國興建的住宅每年大約有2000萬套，能夠賣出的可能只有400～500萬套，這是投資過度的表現。
中共央行公佈的數據顯示，中國外匯儲備第三季度減少1055億美元，為2012年以來首次季度下滑，降幅達2.6%，而且是1993年以來下降幅度最大的一次，明顯有資本外流的跡象。
查諾斯以賣空出名，曾在2001年能源巨頭安然公司倒閉前幾個月做空安然。
人民幣或最終遭受國際投資者的圍獵
陸媒《第一財經日報》主筆張庭賓10月29日在該報發表文章，對目前中國資本外流表示擔憂。
10月23日，中共央行公佈了最新外匯儲備餘額（截至三季度末）為3.89萬億美元，較今年二季度末下降約1000億美元，從而引發市場對大量國際熱錢外流的擔憂。
張庭賓表示，近四個月確實存在國際熱錢大量外逃的事實。2014年6～9月，中國貿易順差分別為316億、473億、498.3億和310億美元，合計1597.3億美元；FDI分別增加144.2億、78.1億、72億和90.1億美元，合計384.4億美元。它們轉化為外匯占款應為約+1.22萬億元人民幣，但實際為-804億元人民幣，差額約達2112億美元。
張庭賓認為，這2112億美元可能只是6～9月國際熱錢外逃數量的最低數額。如果考慮到偽裝成貿易順差和外商直接投資（FDI）外流的熱錢，即隱藏在貿易順差和FDI中的國際熱錢，實際外逃的熱錢數量會更多。
張庭賓表示，熱錢流進流出是正常的事情，並不可怕。可怕的是國際熱錢是在人民幣匯率下降時流進、匯率升高時流出，產生的差價成為熱錢匯率投機的收益，同時對中共央行的外匯儲備造成虧損。這2112億美元如果以美元對人民幣平均匯率7.2流入，以近4個月均價6.15流出，這些熱錢已經造成中共外匯儲備約360億美元的虧損，這些虧損將被轉嫁並造成中國外貿企業積累貿易順差的損失。
張庭賓認為，目前人民幣價格維持在高位，或許主觀上是想避免人民幣貶值預期下更多熱錢外流，但客觀上這不但不能阻止資本的外逃，而且在實際上會造成中國外匯儲備的嚴重損失（讓人民幣貶值反而不會造成實際損失）。如果中國外匯儲備不斷動用貿易順差和外商直接投資（FDI）積累為熱錢盈利填窟窿，而當這一切不足以支付熱錢外逃本金利潤、必須大規模減持美國國債時，人民幣將遭到國際投資者的圍獵。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年10月30日訊 責任編輯：劉毅】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）