立法遊戲騙了誰？

如今中國除了人們對腐敗深惡痛絕外，立法腐敗應是一大毒瘤。正如習近平在二○一四年五月九日，參加中共河南省蘭考縣常委專題民主生活會時講：「我們的制度不少，可以說基本形成，但不要讓他們形同虛設，成為『稻草人』，形成『破窗效應』」。本文以當局在環保立法和執法為例，此種黨治下的立法遊戲，究竟能騙誰？
《大氣污染防治法修定》真相
去年十二月二十二日，十二屆全國人大常委會第十二次會議首次審議《大氣污染防治法修定草案》（以下簡稱修定草案）。
全國人大常委、中科院科技政策與管理科學研究所長王毅建議將《大氣污染防治法》更名為《清潔空氣法》。這不是字面上的修改，而是從被動防治轉變為主動地提供清潔空氣，提升環境質量。國際上有關立法越來越精細化。這次《修定草案》一百條，約二萬一千字；美國《清潔空氣法》，一九九○年設立，經多次修改，翻成中文約六十萬字，雖只有二百七十一條，但每個條下有子條，子條下有款，對各項措施都有嚴格和精細規定。把各類標準、措施、程序性規定都統一在一起，所有防治措施都能找到相應條款。
在南加州污染罰款從一千美元到一百萬美元，每一檔都有明確說明，包括附帶刑事責任，自由裁量空間非常小。美國《清潔空氣法》列出污染物將近二百種，但中國的《修定草案》連起碼的五至十種污染物都不列出，更無對污染物制定詳細的減排制度措施、目標、時間表和路線圖。而之前，中國政府早就在聯合國相關會議上承諾，到二○三○年實現二氧化碳排放總量達峰值，二○二五年煤炭消費總量也將達峰值。二○三○年，習近平已七十六歲，屆時還有誰會記得，這些領導人當年在立法中搞的立法「遊戲」？
蘭州環保搬遷六百億哪裡來
二○○五年，美國發現在其衛星圖上找不到蘭州。一月八日，甘肅省社科院發佈了《甘肅經濟藍皮書（二○一五）》，二○一二年起，甘肅省及蘭州市政府開始鐵腕治污，作為中央企業蘭州石化搬遷成為蘭州市、甘肅省兩級政府的公開訴求。據估算，整個蘭州石化搬遷到蘭州新區大約需資金人民幣六百億元。這筆資金誰承擔？是甘肅省政府、蘭州市政府，還是由人、財、物均屬國務院部委直接管的中石化公司承當？習近平、李克強能當好這個法官嗎？
去年四月，蘭州自來水苯超標引發各界關注。經查，導致污染原因竟是蘭州石化一條管道發生原油泄漏，污染了供水企業的自流溝所致。六百億元資金對蘭州市政府並非小數目，該市二○一二年財政收入共計四百零六億。而中石油一位負責人表示「蘭州石化搬遷，不是中石油說了算，還得上報國務院，走流程。此外，工業路線設計需要周期長，不是幾個星期就能設計完，牽扯到原油管道怎麼通到新區，原油庫怎麼搬？牽扯的問題特別多」。
廣東環保系統官員稱，廣州、青島、大連多個城市都發生過污染事件，目前只有大連石化確定要搬遷。去年二月，廣東大氣治理方案中，也曾提出城市中的石化企業要在二○一七年底完成搬遷和改造，而廣東相關企業均表示沒有任何搬遷計劃。
中央在地方企業的盈利、財稅交中央，中央財政喜氣洋洋，而留下的污染卻要地方來治理，而受害的終究是平民百姓，人大還在像模像樣地在做立法遊戲。
二○一四年十二月三十一日，五十三歲的新疆自治區主席白爾‧努克力任國務院發改委旗下的能源局長。他曾對媒體表示，中央大企業、大集團必須在新疆組建股份有限公司、有限責任公司，而不是設立分公司，從而實現在新疆納稅。但這項措施在石油、石化行業推行受阻，就財政稅角度而言石油石化的關鍵是總部經濟、增值稅、所得稅是由中央和地方分成的，大頭歸中央。人們當然是希望中石油、中石化在新疆的二級法人單位變一級法人單位。正因為這個「新疆王」要與中央政府爭企業利潤、爭財稅，而被免去新疆主席職務。在全國第二次油氣資源評價中，新疆陸上石油、天然氣、煤層氣、煤炭資源預測量，分別佔全國的百分之三十、三十四、二十六和四十。新疆目前有礦產一百三十八種，佔全國發現礦產的百分之八十左右。若按市場經濟的規律，稅收法定的原則，依法劃清中央與地方政府的事權和財權，二千萬新疆人的生活、福利水準將遠超北京和上海，屆時中共總書記和國務院總理得由新疆王來當？所以，中共馬上出台了《關於加強和改進新形勢下民族工作意見》，一紙文字遊戲立馬改變以往定下的法律、法規。為何新疆「分裂」勢力如此大，為何新疆「暴恐」如此多？作為新一屆政府不應冷靜反思，聽取各界不同意見嗎？
中共有多少錢治污染
繼《大氣污染防治行動計劃》之後，國務院將出台《水污染防治行動計劃》（以下簡稱「水十條」）。環保部副部長吳曉青在二○一四年十二月二十七日召開的中國環保上市公司峰會上稱，目前「水十條」已基本編制完成，《土壤污染防治行動計劃》正在加快推進，預計大氣、水和土壤這三大環保行動計劃涉及投資需求將超過六萬億元。
中央政府一年財政收入僅在十四萬億，而每年的收支赤字已在三萬億以上。鐵路總公司目前已經欠債五萬億元以上，再建高鐵並不是鐵總的意圖，除非運費上漲，但考慮到社會穩定，運費不能隨意提。二○一三年全國收費公路虧六百六十一億，同年全國職工養老金賬號空賬三點一萬億元。近日又決定公務員、事業單位要和企業養老金並軌改革，若不降低其工資和福利標準，不補入五十萬億元不行──如此看來，中共還能拿出多少錢來治污？原國家發改委副主任劉鐵男貪腐三千五百五十八萬元，若抓出二十萬個劉鐵男，當局才剛夠彌補治理大氣、水和土壤的最低費用。
一月六日，最高法院發佈《最高人民法院關於審理環境民事公益訴訟案件適用若干問題的解釋》。民政部民間組織管理局副局長廖鴻認為，截止二○一四年第三季度未，全國有環保類的社會組織七千個，符合訴訟主體資格約七百個，而必須在五年內無違法記錄。即使這些組織均有提起訴訟的資格，他們鉅額的辦案取證、聘請律師和環保污染侵害的鑒定費來自何方？國外案例證明，此類訴訟曠日持久，少則幾年多達數十年──習近平至今仍不啟動接受普世價值的政治體制改革，其屬下的各利益集團在玩弄「立法遊戲」並不見怪，關鍵是國民的公民意識、權利意識、法律意識都有待繼續大幅提高。經濟上貪腐是腐敗，立法腐敗或許是更大毒瘤，當局的「立法遊戲」究竟能騙多少人？此種腐敗還將維持多久。
來源轉自：
【2015年3月號 爭鳴 總449期（大陸）鄭恩寵】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

教育部長何出教愚之言

──中共朝廷的為官與為奴之道
子承父"貴"其子倒買中共教育資源貪瀆過億而被捕的土共教育部長袁貴仁。 狙擊西方價值觀和網絡討袁
二○一五年一月二十九日，中共教育部長袁貴仁在教育部一次宣傳思想工作座談會上，稱：「絕不能讓傳播西方價值觀的教材進入課堂；不允許教師在課堂上發牢騷，泄怨氣」。此言經報道後，一片譁然。有公民在網絡上發出聯署動議：呼籲袁貴仁下台。網絡「討袁」的小戲劇高潮是，網民們借反腐敗東風，朝袁貴仁後路下手，一篇揭露袁貴仁兒子違規送審教材獲利的舉報信在網絡瘋傳，這篇寫給中紀委的實名舉報信有細節有數據，有署名有電話，可信度相當高。袁貴仁有沒有關說或者關聯交易，雖不能下結論，但袁貴仁身為教育部長，兒子卻在出版社做教材買賣，令人不由得不質疑。
教育部長為何出此教人愚昧之言？他難道不瞭解世界大勢和社會訴求麼？深諳中共朝廷為官和為奴之道的袁貴仁，一定對自己的講話「九死未悔」。因為，做官為奴的全部奧秘，不僅在私下的關係運作，而且更在台面上的站隊、跟風。講話是一種表態，是一種政治市場上的出價和投資。袁貴仁為官多年，當然深諳中共官場寧左勿右的道理，又摸準了當今習慶豐帝的底蘊和愛好。
按說教育部長對一國之民的教育負有相當重大的責任，應該為將國民培養成獨立有尊嚴，有創造力的文明公民而殫精竭慮；但現時紅朝教育部長卻不必有此考慮，恰恰相反，怎樣打造奴民，怎樣制止大學校園對普世價值的訴求，怎樣永葆紅色江山特權利益萬年，才是其考慮的重中之重。
大船左轉，獨裁趨深
中國大船在習慶豐帝登基之後全面左轉，已是不爭的事實。鄧時代兩大政策已被全面拋棄，一是「以經濟建設為中心，一百年不動搖」，另是：「吸收人類文明的一切成果」。現在門面和遮羞布全然不要了，意識形態的爭論和鬥爭重啟，不斷加深本已撕裂的社會思想壕溝。
轉捩點以習近平的八‧一九講話為標誌。這篇講話一改鄧小平時代韜光養晦和不爭論的策略，主動地對普世價值進行防禦和反擊，給思想文化界定下「打左燈，向左轉」的基調。
鄧時代鑒於毛時代的集權災難，提倡集體領導制，實際上是寡頭集體領導制，結果輪到胡錦濤為總書記時，已經是弱主當朝。九龍治水，主弱臣橫，腐敗更烈，多人負責形同無人負責。習氏當政，逢太上皇江氏老邁，中紀委儼然廠衛利器，一舉拿下前朝權臣周永康，令計劃等人，一時朝廷上下悚然，驚呼新君手段了得。
中原文人二月河氏效法郭沫若吹捧毛太祖，對習慶豐帝讚譽為當代雍正，認為其反腐敗舉措可勝雍正。然以老夫愚見，習慶豐帝確可與雍正有一比：雍正登基前韜光養晦，終登大寶；慶豐帝登基前則貌似無為，以致薄三貝勒根本不把他放在眼中，外媒傳聞薄三貝勒私下議之為阿斗和漢獻帝。薄三狂妄之極，志大才疏，原不足成事。習慶豐登基前身段柔軟，君不見到重慶為薄三貝勒站台的九鐵帽子王爺（常委），除胡、溫、李克強，均為唱紅打黑背書麼？習王爺也不例外。今日薄三貝勒身在秦城，一定對中南海延續其政策切齒不已。
如同雍正拿下年羹堯隆科多一樣，習慶豐帝拿下周永康和令計劃後繼續集權。繼九個小組長「黃袍加深」，更出台國務院、人大、政協、高法、高檢黨組向常委匯報工作之舉，卻把中紀委黨組排除在匯報之外，此舉意味深長。主管國務院，人大的這些常委低頭匯報之際，儼然臣子而非助手。高檢、高法匯報純粹是撫慰下國務院，人大的這些常委。而中紀委又不匯報，則說明中紀委的核心之秘，不宜在常委會上共享，或者中紀委超然於這些匯報組織之上，儼然與常委會鼎足？
中共的「民主」和集權，完全依領導人強弱而定，各種擴大會、生活會，都是固權和弄權的手段，完全看在哪一個層級自己的支持者人數多寡而定。
習慶豐帝似已坐穩大寶，定於一尊，高官大吏紛紛下獄，朝廷百官能不驚恐？教育部長能不驚恐？能不趕緊跟進表忠心？
「周小平」們雲集朝廷
大勢如此，主上皺皺眉頭，聳聳鼻子，臣下們早就觀察出主上的所好與朝廷風向。
主管網絡的臣下們早就一馬當先，提出幾個底線的論調，雷霆迅猛地抓捕網絡大Ｖ多人，以行政手段鉗言封口。
主管文化的臣下則組織文藝座談會，以為毛時代「文藝與工農結合」的忽悠還能有還魂丹的作用，結果捧出了周小平，遭到了左右各方的齒冷。
主管學術的也不甘寂寞。社科院長王偉光重提階級鬥爭，在社科院防止敵對勢力的風聲日緊。
宣傳系統也「佳作」頻現。《遼寧日報》記者沒有把調查的鋒芒指向高官大吏，反而指向卑微如老九的大學教師，指責他們在課堂上發牢騷；《求是》雜誌又刊登浙江宣傳系統人員大作，把批判的鋒芒指向大學教師賀衛方與前大學教師陳丹青。
各種拼圖已經拼出了一副文革捲土重來的畫卷，而且鋒芒都指向了黨爭奪的意識形態重地──高校。高校不僅事關思想文化走向，更事關學生思潮。學生是追求民主、自由，向當局索要民主人權，還是俯首為奴，俯首聽黨的指揮驅使，這更是當局的心頭大患。
這種態勢下，教育部長袁貴仁再不及時跟進表態，他的烏紗帽還能保得住麼？
一百年前，作家吳趼人在《糊塗世界》中提及做官秘訣：要把上司當爹娘一樣伺候。上官所好就是下官所好，上官所惡就是下官所惡。今日中共朝廷，做官專家輩出，人人奮勇，個個爭先。陛下說要七不講，臣下敢講麼？臣下忙不迭地說要盯住西方原版教材，不讓它們「腐蝕」青年學生，才是升發保官之道。
遙想春秋時代，講學自由，著述自由，自嬴政得鼎，太監趙高，丞相李斯等三人的著作成為欽定教材，萬世一系，系到如今，紅朝開國之初羞答答唬人的講學著述自由早不見於憲法；紅朝從小學語文教材即有「共產黨萬歲」的洗腦迷魂香，到大學教材制止西方民主自由人權滲入，教育部長──紅朝太常卿、太僕等親貴忠於職守，制止西學滲入，是為對朝廷有功，宜加官進爵，皇上應賞黃袍馬褂才是。
貴仁早成貴人，貴人還能早生貴子──不僅生出主管出版社教材的總編輯貴子，還生出一系列狙擊西方先進文明和普世價值的果子──愚不堪言的中國大中小學奴民教材。老夫在中國一大學執教文學時，對著課間休息時仍為毛鄧三課（毛鄧三：毛澤東思想／鄧小平理論／三個代表學說的簡稱）考試發愁的女大學生，調侃毛鄧三課說：「這種高深的學說，咱是一萬年也搞不懂的！」想必在貴人們看來，老夫也屬於高校中那抹黑和宣泄之輩。
關河萬里無窮事，豈獨教育成教愚？！
來源轉自：
【2015年3月號 爭鳴 總449期 華逸士】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

高官與親共人士的聯歡盛會

──寫在二○一五年人大、政協兩會召開前夕
中共的人大、政協兩會，是一場歌功頌德的大會，是一場官方人士與社會名人的聯歡盛宴。因為與會人員清一色的中共或親共人士，開會過程是熱烈掌聲擁護報告、陣陣笑聲吹捧報告、曲曲讚歌增添歡樂、高贊成票通過報告。
與會者全是中共或親共人士
由中共指定候選人的第十二屆全國人大代表和第十二屆全國政協委員，已在二○一三年初選出，任期五年。在二千九百八十七名人大代表中，黨政領導幹部代表一千零四十二名，佔代表總數的百分之三十五；工人農民代表四百零一名，佔代表總數的百分之十三；專業技術人員代表六百一十名，佔代表總數的百分之二十；解放軍代表二百六十八名，佔代表總數的百分之九；文藝體育、民主黨派、無黨派、宗教界、香港澳門代表一共六百零五名，佔代表總數的百分之二十；少數民族代表四百零九名，佔代表總數的百分之十三。以上這些代表，雖然分佈在各個領域，但絕大多數都是中共黨員（黨員實際人數多少，官方一直不敢公佈），不是共產黨員的也絕對是親共人士。例如香港和澳門的四十八名代表，用中共的話來說，就是「都是擁護憲法和基本法，擁護一國兩制的愛國愛港、愛國愛澳人士」。
「三聲」飄蕩歌功頌德
由清一色的中共或親共人士參加「兩會」，他們能有什麼作為呢？除了歌功頌德，就是歡樂喜慶。請看：
一是熱烈掌聲擁護報告。在去年三月五日召開的第十二屆全國人大第二次會議上，「萬人大禮堂裡的熱烈掌聲一次又一次回蕩。李克強總理作政府工作報告，贏得了五千多名人大代表和政協委員的五十多次掌聲。李總理從報告完畢走回原座位，掌聲依然不息，直至向大家鞠躬致謝，會場掌聲方止。」
二是陣陣笑聲吹捧報告。「兩會」代表（委員），大部份是中共的阿諛奉承之徒，其餘的則是中共的應聲蟲。他們除了熱烈鼓掌，另一個功能就是挖空深思、竭盡所能討好領導。例如，去年海南省代表團審議政府工作報告時，全體代表紛紛讚揚說「政府工作報告立意高，具有鮮明的前瞻性和戰略性；內容實，展現了中央政府敢於擔當、勇於任事的氣魄和胸懷；亮點多，提出一系列工作新思路、新目標、新舉措，令人為之一振。」
大陸沒有宗教自由，少數民族深受壓迫，但宗教界人士和少數民族代表也違背良心大贊中共。例如，去年宗教界人士和少數民族代表審議政府工作報告時，大家爭相發言說「中華民族大家庭的各族兒女和睦相處、和衷共濟、和諧發展、心心相印，祖國幸福安康、興旺發達。」
三是曲曲讚歌增添歡樂。「兩會」期間，恰遇三‧八婦女節。與會女性載歌載舞歡度節日，黨和國家領導人致以節日問候，並和她們一起聯歡慶祝去年的三月八日，習近平參加貴州省代表團討論政府工作報告時，王菁女代表動情地唱起布依族民歌《好花紅》，「好花紅，紅花朵朵向陽開，各族人民心向黨……」習近平聽罷，興高采烈地稱讚「唱得好！」
四是高贊成票通過報告。儘管社會問題多多，官場貪腐嚴重，黨群嚴重對立，貧富懸殊極大，矛盾衝突不斷，但各位人大代表「一心緊跟中共，兩眼不看現實」，仿似中共遙控的機器人一般去按表決器。去年對政府工作報告的表決結果是，贊成二千八百八十七票，反對十五票，棄權五票；對全國人大常委會工作報告的表決結果是，贊成二千七百八十四票，反對七十四票，棄權四十四票。
民主國家議員為民請命
民主法治國家的議員由人民選舉產生，代表著各方面民眾的利益，他們忠於職守，對人民負責，嚴格監督政府工作，確保國家健康發展，與中共人大代表、政協委員的行為截然不同。
首先，勇於提出不同意見。例如，二○一一年十月二十五日，意大利總理貝盧斯科尼向國會提出養老金改革計劃，親向貝盧斯科尼的北方聯盟黨人員熱烈支持，而自由黨人員則強烈反對，雙方爆發激烈爭論以至拳腳相向，副議長賓迪被迫宣佈休會。在香港，今年一月十五日，特首梁振英到立法會作第三份施政報告，多名議員猛烈批評梁特首對有關利益未作申報，未能維護「一國兩制」，「信用破產」，係「普選殺手」。
其次，敢於否決政府法案。二○一一年二月十九日，美國共和黨人控制的國會眾議院，以二百四十五票對一百八十九票，通過了廢除奧巴馬政府醫改法案的議案。二○一三年十二月二十八日，在民主黨人佔據多數的美國國會參議院，以九十票對六票的壓倒性表決結果，否決了奧巴馬政府用於關閉關塔那摩監獄的撥款提案。民主黨人士以國家利益為重，反對錯誤決策，站到共和黨一邊，與奧巴馬政府唱反調。
習近平高喊「深化改革」和「依法治國」，今年的「兩會」會有真正的民主氣氛嗎？會有真抓實幹的治國舉措嗎？只怕是：中共兩會年年召開，歌功頌德究可哀。困局積重難扭轉，官民衝突年年來。
來源轉自：
【2015年3月號 爭鳴 總449期（大陸）遠山孤客】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

人幣存息 港銀勝內銀 北上理財漸絕迹 本地一年期見4.18厘

■內銀普遍以理財產品吸納存款，多間銀行均擺放手寫字句廣告作宣傳。　許頌明攝



■上月人行減息後，大陸銀行定存息率顯著下瀉。 北上理財漸成歷史，本港人幣存息近日高見一年期4.18厘，大陸銀行減息後僅得2.75厘，屬香港離岸人幣中心成立後，本地息率難得「拋離」大陸，有銀行透露北上開戶客人及存款量近半年萎縮，有港人將錢搬返本地銀行，連內銀職員都認為香港定存更化算，理財專家直言：「做定存梗係返香港做」。
記者：周家誠
人幣滙率年初至今跌近1%，收市報每美元兌6.2644元（人民幣．下同），本地人幣沽壓大，使資金池漸見收窄，銀行為維持資金穩定，一年期或以下本港人幣定存息率近月大幅調升（見表），最高為創興銀行（1111）一年期4.18厘，永隆銀行亦高見4.1厘，入場門檻僅為10萬元。
民行光銀一年期息率3厘
本報到深圳直擊，人行減息後內銀存息遠低於香港，一年期普遍為2.75厘至3厘，招行（3968）客戶服務經理直言，知悉香港一年期存款息率遠高於大陸，籲毋須刻意北上，並建議到該行旗下的本港永隆銀行，收取年息逾4厘之餘，亦省卻手續費。現時僅較細規模內銀，提供一年期3厘以上人幣存款，當中民生銀行（1988）及光大銀行（6818）為3厘。
一直有做大陸定存的中大會計學院高級講師李兆波不諱言，一年期以下存息，香港當然較吸引。
本地銀行有所謂「見證開戶」服務，即在本地開戶，再存入大陸相關銀行戶口，存息通常較本地為高，但近月本港息率抽高後，已較少人對該項服務感興趣，創興銀行財務及資金管理處總經理陳凱傑表示，個別三個月至六個月存期客戶，因應該行短息較高，已將錢由大陸分行搬返創銀。
永隆存款部主管龔志明謂，過去半年北上存款趨勢逆轉，本地存戶紛紛將錢調撥至本港，大陸存款戶口、存款額均見下跌，「見證開戶明顯唔再『當打』，係萎縮緊嘅業務」。他回憶當年本港離岸市場剛成立時，人幣一年期存款才不足1厘，大陸則高見3厘，加上當年人幣單邊升值，「個個排隊填兩張表『仆到去』做見證開戶，不過已經成為歷史」。
港銀搶存款料短期仍持續
他認為，人行過去兩次減息效用，對離岸人幣息率影響，有如「泥牛入海」，本地拆息未有回落之餘，銀行搶存款競爭激烈、貶值預期加劇，本地銀行存息高見4厘屬「新常態」，最少維持至本季尾，長遠走勢則視乎人行寬鬆貨幣政策力度會否持續。
不過，若港人做長年期人幣存款，大陸息率仍較香港高，近乎所有內銀三年期息率均為3.75厘，五年期年利率亦高達4厘，當中民行三年期已高達4.4厘，李兆波認為，長年期定存鎖定息率，4厘亦優於不少藍籌派息，不過，切忌「將成副身家瞓身放去大陸」。
大新銀行（2356）產品及市務部主管鄧子健表示，大陸兩年期或以上存息仍相當具競爭力，「北上開戶通常想做長啲時間」。他指，大新客戶未見有搬錢南下迹象。
內銀拒港人買理財產品
■招行深圳分行職員指出，中銀監加強政策執行力度，港人北上買理財產品須有大陸收入或資金來源證明。 大陸銀行提供的理財產品，不受人行利率限制，息率遠超定存，高逾5厘，並標榜「剛性兌付」，頗受當地人歡迎。不過，港人如想「搬錢」回大陸買理財產品享高息，如意算盤就很難打響。事關有大陸銀行職員透露，近日中銀監「執正」來做，港人買理財產品，必須有大陸收入或資金來源證明。
須有大陸收入證明
港人滙款北上到內銀開立定期存款，大陸容許資金「原路」返回香港；但投資理財產品由於屬受管制之「資本賬」，故按規定外資不可參與。招行（3968）及交行（3328）深圳分行客戶服務職員均指，近日中銀監加強政策執行力度，港人北上買理財產品，必須有大陸收入，或資金來源證明。滙豐中國及恒生中國職員更不諱言，中銀監對外資行監管特別嚴，一直未有「寬容」允許未有資金證明之港人買理財產品。
部份中資行卻教路破解的方法，有兩間銀行職員表示，客戶可先滙款到該銀行開戶做短至三個月定存，資金「解凍」後即可自由購買該行之理財產品，但資金未能「原路返回」香港，須找相熟兌換店，或「螞蟻搬家」式每人抬最多二萬元現金返港。
不過，值得注意的是，高息理財產品存在虧損風險，並非如職員口中「剛性兌付」，例如內銀普遍提供6厘以上產品，均投資於較複雜之衍生產品。
「搬錢」到大陸有五大風險
■市場認為，現時到大陸銀行做長期人幣定存，息率上仍有吸引力，但有五大風險因素需要注意。 近期市場對人幣前景並不樂觀，不願意持有該種貨幣，並將之轉至其他外滙。不過，市場人士普遍預期，人幣跌至每美元兌6.3元後將會喘定，否則滙價過份疲弱，人幣難以邁向國際化，今年人幣或有2至3%貶值空間。故以現時香港一年期定存息率可高逾4厘計，現在做人幣定存，仍未出現雖賺息、但「蝕凸」滙水的情況。
人幣離境設限　滙款須收費
本港人幣存款最長僅兩年，有銀行家表示開設三年期或以上有難度，因過早鎖定資金成本或使息差收窄，故現時到大陸銀行做三年以上的長期人民幣定存，息率上仍有吸引力。但港人如選擇「搬錢」到大陸，仍有五大風險因素需要注意。
永隆銀行存款部主管龔志明表示，雖然現時大陸政府正在修法，為所有內銀存戶提供「存款保障」，但目前仍未存在相關法例；他又指在大陸存款或有政策風險，由於外滙政策屬人行決定，萬一出現收緊條例狀況，資金有機會失去返回香港的途徑。
另外，人幣到大陸一直「易入難出」，人行批准港人每日人幣滙款上限為八萬元，但人幣離開境內，通常須外滙管理局批文，否則僅能每日帶二萬元人幣現金返港；若果帶多於二萬元人幣而未申報，將會被罰款甚至充公。有大陸銀行職員透露，顧客或可到大陸就近兌換店進行滙款。惟該店是否合法或可信，亦存在風險。
值得注意的是，滙款至大陸牽涉滙款手續費，以滙豐為例，透過該行網上理財或流動理財辦理滙款，每次收費為一百一十五元，並須繳交清算費用。
不過，現時不少銀行例如大新（2356）及永隆，均豁免有關費用。
交銀推4.3厘人幣存款證
■交銀再推存款證，認購期至本月十七日止。 【高息吸客】
人民幣低風險產品息率企穩4厘以上，交銀香港昨推一年期、每季派息、年息達4.3厘的人幣存款證，入場門檻為五萬元（人民幣．下同），以慶祝「通達理財服務」品牌十周年，及滿足市場對人民幣產品的需求。
建銀加定存息至4厘
交銀香港繼去年五月底推一年期人民幣存款證，扣除認購費用，年息達3.6厘，該行今年再推存款證，認購期至本月十七日止。扣除認購費用，投資者實收4.1厘，較該行昨日同年期人幣定存年息率高出約0.1厘。
市面上不乏高息人幣定存，渣打香港以十萬元新資金起跳的六個月人幣定存，年息達4.2厘，建行亞洲昨亦上調相同年期人幣定存息率0.1厘，至4厘。即使交銀存款證息率未算是市場之冠，惟存款證具彈性，可隨時買賣，相信仍能吸引部份投資者。交銀香港通達理財客戶若認購人幣存款證，可享十點子人民幣兌換優惠，每兌換十萬元，可獲價值一百港元禮物卡，倘認購金額達二千萬元，認購費有半價優惠。
8萬跨境滙款上限　唐英年提議放寬
■唐英年促請放寬港澳居民跨境匯款安排。　資料圖片 【提交議案】
港人每日兌換人民幣兩萬元（人民幣．下同）上限，去年底已放寬，滙款入大陸同名賬戶每日八萬元上限仍適用。政協常委兼前政務司司長唐英年在政協會議提交議案，促請放寬港澳居民同名戶口跨境滙款的安排，否則與目前沒有這方面發展限制的台灣相比，將形成不對等情況，桎梏了中港兩地的人幣業務深化進展。唐英年指出，取消港澳地區滙款規定，不會影響國家繼續有效監控人幣流通及使用的活動。
20銀行參與跨境支付測試
《路透社》引述消息謂，人行已挑選二十間銀行（十三間為中資行）參與新的人幣跨境支付系統（China International Payment System，CIPS）籌建測試，該系統擬於年底前啟動首階段服務。
三年前，人行已透露在現代化支付系統（China National Advanced Payment System，CNAPS）基礎上，建立採用國際標準輸送訊息的跨境支付系統，應付飆升的支付需要，做法就如現時美元結算的CHAPS一樣。雖然有意見擔心CIPS系統啟用，或會危及本港離岸人幣清算地位，恒生（011）執行董事馮孝忠認為，本港清算平台已直駁CNAPS，故不受影響。
來源轉自：
【2015年03月10日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

編織皇帝新衣的裁縫──為鄧力群去世而寫

鄧力群二月十日去世了。我不想稱他先生，因為無法尊重他；更不願稱同志，因為跟他絕不同道。但是，畢竟他跟我的母親有過某種關係，還是想寫幾句。
幾年前，我曾經很想去拜訪他，體驗一下他的人格。無奈，熟悉他的人不願吐露他的住址。後來聽說他耳朵聾了，眼睛也看不見了，就放棄了這個打算，轉而認真地讀了他的自述《十二個春秋》。很失望。他在書中津津樂道的無非是為鄧小平或者陳雲寫的哪篇講話稿被採用了，他對鄧小平或者陳雲說的什麼話被聽進去了；可要是別人也對這二位談了些什麼意見，那就是搞小動作，就是搞陰謀。不過也多少瞭解了我的母親為什麼看得起他，他倆的思維方式太相近了，都是將歷史和眼面前發生的事情套入馬列的定義或共產黨即時即刻的方針政策去詮釋、去解讀，全無自己獨立的思考。不過，他的自述為那段歷史還是留下了一家之言，有一定價值。倆人的架子也是一樣的。我媽去醫院看病，部裡派去的司機接早了不成，去晚了更是一頓好訓。聽說鄧力群的自述在香港出版後，被中宣部談話，他對來者說：小青年，我入黨的時候還沒有你呢，你回去叫那個讓你來的人跟我談。這種居高臨下的「范兒」，李銳絕對端不起來。二○○六年父親接受外國記者採訪時說「胡錦濤他們都是戴著紅領巾長大的」，被中組部辦公廳談話，父親跟那些晚輩動了真氣地爭吵──在共產黨裡呆了一輩子，還是一介書生。
鄧力群享年一百歲，算是壽星了。但是比之為在歷史上留下清白的名聲，而選擇了自殺的蔣介石的「文膽」陳布雷、比之他那支「迷津喚不醒，請作布雷鳴」的如椽之筆，鄧力群不過是一個為皇帝編織新衣的裁縫。更為悲催的是，他離職後，被自己堅決捍衛的「一言堂」所封口。
有人在網上撰文問：這是一個時代的終結？還是一個時代的間歇？讓我說沒有間歇，更沒有終結。看看胡喬木和鄧力群的接班人王滬寧，連續輔佐江澤民、胡錦濤和習近平三屆，那種揣摩當今的意圖，他們怎麼想我怎麼寫，為每一位當今量身縫製新衣的本事，確是青出於藍而勝於藍。
來源轉自：
【2015年3月號 爭鳴 總449期 二○一五年二月十一日 李南央】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式

年初，中央政治局常委會聽取全國人大常委會、國務院、全國政協、最高人民法院、最高人民檢察院黨組匯報工作，實際上就是國家各大權力機構，都要向黨的總書記匯報工作，象徵著中南海正在顛覆以往的「集體總統制」。今後中南海的「集中統一領導」制度，將形成以習近平為最高權力頂點的「金字塔」權力模式，並由此導致中南海「集體領導制」，在習近平的「中國夢」面前轟然倒塌。 一月十六日，中央政治局常委會全天開會，專門聽取全國人大常委會、國務院、全國政協、最高人民法院、最高人民檢察院黨組匯報工作。這種所謂向政治局常委會匯報工作，實際上就是國家各大權力機構，都要向黨的總書記匯報工作，象徵著中南海正在顛覆以往的「集體總統制」，引發海內外輿論廣泛聚焦。
一條「根本的政治規矩」誕生
中共智囊胡鞍鋼曾出專著稱，中共中央政治局常委工作機制為「集體總統制」，也即俗稱的「九龍治水」，形成常委各管一攤的權力格局。這次中央政治局常委會打破近年來舉行會議的模式，確立了習近平定下的堅持黨的領導，首先是要「堅持黨中央的集中統一領導」這條「根本的政治規矩」。這條中南海裡新立的「政治規矩」，將名義上平等、相互制約的國家機構關係，改變為向總書記「匯報聽旨」模式。這就意味著今後人大、國務院、政協、法院、檢察院等皆要對黨的總書記負責。
這次會議還特別強調：「全國人大常委會、國務院、全國政協、最高人民法院、最高人民檢察院黨組，要帶頭遵守黨的政治紀律和政治規矩，自覺在思想上政治上行動上同以習近平同志為總書記的黨中央保持高度一致。」這進一步說明：中共總書記與國務院、人大、政協負責人並不是平等制約關係，而是領導與被領導的隸屬關係。而各黨組「要帶頭遵守黨的政治紀律和政治規矩」，更意味著李克強、張德江、俞正聲等這些各大機構黨組負責人，必須向黨中央總負責人習近平俯首稱臣。由此一來，今後中南海的「集中統一領導」制度，注定形成以習近平為最高權力頂點的「金字塔」權力模式，由習近平一人買單的局面，並由此導致「四人幫」覆滅後形成的中南海「集體領導制」，在習近平的「中國夢」面前轟然倒塌。
「毛規習隨」的「小組治國」
此前，習近平在中紀委五次全會上，就大篇幅指示全黨遵守政治紀律和政治規矩的重要性，並強調任何人沒有例外。這種用黨紀黨規確保「下級服從上級，全黨服從中央」的「集中制」，令人很難不聯想到法西斯主義最典型的概括：「個人服從集體，集體服從領袖。」如今，習近平以「集中統一領導」名義，建構起的「金字塔」權力模式，正是借「深化改革」、整風反腐，特別是打擊周永康、徐才厚、令計劃等所謂離心離德的「團團夥夥」舉措，來強求全黨必須與習近平「保持高度一致」完成的。這種權力模式，可謂「毛規習隨」。
毛澤東早就說過：黨政軍民學，東西南北中，黨領導一切，也即「核心力量」，而毛則是「核心力量」中的權力頂端。為了保證這種「金字塔」權力模式不受質疑，毛澤東也搞整黨、整風、除異己、平山頭；也在中央成立財經小組、政法小組、外事小組、科學小組、文教小組等機構，以架空國務院的行政領導。文革時，毛更是成立「文革領導小組」，踢開政治局，實現個人專權的登峰造極。毛澤東時代已經將強制全社會對黨的效忠，演變成對他個人的效忠。
習近平接權以來，因「學習和運用毛澤東活的思想」，而深得毛「集權於一身」的紅色道統真傳。十八屆三中全會之後，習近平便成立中央全面深化改革、中央國安委、中央財經、中央網信等十一個「領導小組」，壟斷了黨政軍、立法、行政、司法、經濟、文化等國家的一切權力。如今，中共政治局常委之間，是一人一票，「少數服從多數」關係；「中央領導小組」，則是組長與組員間的領導與被領導關係。政治局常委會通不過的決議，完全可以在小組中完成。習近平熱衷於建立各種小組，正是深諳毛澤東的「小組治國」之道。
與改革背道而行的倒退之路
如今，所謂全國人大常委會、國務院、全國政協、最高人民法院、最高人民檢察院黨組向政治局常委會匯報模式，加之習近平刻意推行的「小組治國」方式，將進一步集權壟斷於黨領袖個人。這實質就是以「深化改革」之名，行個人獨攬朝綱之實。
其實，中共黨內的改革派們，早將政治改革首要議題指向了「黨政分開」，「下放權力」，也即對黨權進行分離、限制。中共十三大政治報告說：「政治體制改革的關鍵首先是黨政分開。黨政分開即黨政職能分開。」趙紫陽一九八七年十月十四日指出：「黨政不分、以黨代政這個問題不解決，整個政治體制改革都無從展開。」現在習近平作為總書記，不僅以黨代政、以黨代法、以黨代經，而且以黨代一切社會事務，國家權力全由黨的總書記個人統包統攬。這種借「反腐」「改革」「整風」之名，強化、集中黨的壟斷權力，所走的正是一條與改革背道而行的倒退之路。
習近平在突出「聖君地位」
去年國務院主持召開慶祝新中國成立六十五周年招待會，中南海一改過去三十年由國務院總理發表講話的傳統，而突出習近平作為黨的領袖直接發表講話。依過去的慣例，一直是由國務院秘書長主持招待會，國務院總理發表講話，而如今作為總理的李克強，連在國慶周年招待會上講話的資格都沒有了。此外，黨的十八屆三、四中全會，也都突出習近平的個人領袖地位，由其親自主持並發言。就在中共十八屆四中全會前後，習近平更刻意效法毛澤東開了兩個頗具象徵意義的大會：一是十月十五日召開文藝座談會，推出周小平、花千芳兩個網絡歌德派楷模，來到文藝界大腕中間，使之受寵若驚；二是十月三十日至十一月二日，率全軍打造「黨指揮槍」升級版的「新古田會議」，要求軍隊效忠黨領袖。
如今，習近平正迎合國內部分百姓「企盼聖君」心理，在不斷利用輿論歌功頌德浪潮中，不停加快個人權力壟斷，突出「聖君地位」，並以「反腐」、「糾風」等向社會展示「皇恩浩蕩」，以求其「紅色江山」永固。眼下，習近平正在通過連鄧小平都沒做到的沒有國慶節的大閱兵，推高自己「偉大揮手」的領袖地位。
來源轉自：
【2015年3月號 爭鳴 總449期（大陸）牟傳珩】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

離境大堂煲飯 許小姐：好神奇！

★話你無文化又說傷害中共同胞感情，即係：話你戇鳩你又嬲，唔柒話你我無收，就算大陸人人都有錢但無文化，也未能稱做國家！

旅客懷疑用機場電掣煲飯。 機場有旅客上機落機，你會覺得好平常，如果你見到嘅，係許小姐影到嘅一幕，又點睇？
昨晚9點幾，讀者許小姐在機場離境大堂，竟然見到有旅客踎在牆邊，取出自備的電飯煲，隨即將插頭插進牆邊一個電掣，開始煲飯。
「因為有煙出，都差唔多熟，我仲見到有新電飯煲盒係佢個車底！」「好搞笑！好神奇！」佢就形容，個旅客皮膚好黑，身形同坐姿都好似內地人。「我哋回頭返去睇，半個鐘度，佢就俾機場人員趕走。」不過除左搞笑之外，許小姐仲擔心有人咁做，小朋友經過會好危險呀！
來源轉自：
【2015年3月9日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

1月外匯存款創6年新高 人民幣貶值預期強烈

大陸1月外匯存款總額增加823億美元，有外匯分析師稱這顯示了對人民幣貶值的強烈預期和人民幣貶值的壓力。（Getty Images） （記者劉毅綜合報導）
大陸1月外匯存款總額增加823億美元，這是自2009年中共央行開始統計此類數據以來的最大單月增幅。而2014年一年中國的外匯存款總額才增加了1340億美元。有外匯分析師稱，這顯示了對人民幣貶值的強烈預期和人民幣貶值的壓力。
據香港《經濟日報》報導，隨著人民幣貶值預期增強，中國外匯賬戶的資金流入規模達到創記錄水平。中國1月外匯存款總額增加823億美元至6557億美元，這是自2009年中國央行開始統計此類數據以來的最大月度增幅。2014年一整年，中國的外匯存款總額才增加了1340億美元。
關於外匯存款激增，巴克萊銀行策略分析師Dennis Tan和Mitul Kotecha在最新的報告中表示，這顯示出人民幣貶值的壓力以及中共面臨的貨幣政策困境。
他們在報告中寫道：「儘管當局已經通過穩定中間價來維持匯率平穩，並且嚐試通過公開言論安撫市場預期，但是這些努力都失敗了，人民幣貶值預期依然強烈。」
巴克萊還提到，中國金融機構外匯佔款的下降意味著央行仍在干預市場，賣美元以支撐人民幣。
央行數據顯示，1月金融機構口徑的外匯佔款下降1083億元（人民幣，下同）至29.3萬億元，這是一年來的最低值。去年12月，金融機構外匯佔款也下滑了1184億元，下滑幅度創2007年12月來新高。考慮到當月外貿順差創新高及FDI（外商直接投資）亦呈高位，顯示私人部門對美元資產的興趣日濃，紛紛把美元留在手中沒有兌換為人民幣。
巴克萊認為，在中共央行規定的人民幣匯率中間價走弱以及人民幣波幅可能放寬的背景下，人民幣可能會緩慢而平穩地貶值。
3月2日，人民幣兌美元匯率再度逼近跌停位，據中國外匯交易中心公佈，銀行間外匯市場人民幣兌美元匯率中間價為6.1513，較上一交易日6.1475中間價下調了38點，自2014年11月10日以來首次跌破6.15關口，創近29個月新低，中間價續貶至近4個月低位。
中共央行自3月1日起下調金融機構人民幣貸款和存款基準利率，《華爾街日報》認為，中共央行的降息舉措重新引發了外界對中國經濟一系列問題的擔憂：疲弱的房地產市場、擠壓銀行放貸能力的資本外逃，以及日益增大的價格下行風險。
進入2015年至今，人民幣兌美元已經貶值1%，前幾日連續逼近2%的跌停線。2014年人民幣的跌幅為2.4%。
之前有金融界人士表示今年人民幣將貶值3%至5%，另有消息稱，中共央行或允許人民幣每日的貶值幅度從2%擴大至3%。瑞士信貸董事總經理、亞洲首席經濟分析師陶冬日前表示，人民幣對美元匯率將在未來3到6個月貶值至6.45。
據5日公佈的路透調查顯示，隨著中共央行降息，過去兩週中國人民幣空倉觸及5年高位。
大陸普通民眾當前也看到了人民幣貶值不可避免。
有網民表示，「大家都在拋人民幣換美元，市場情緒一致看空」；「換美元，保財產。現鈔啊，現匯沒有用，到時取不出轉不走還花不了」；「人民幣一旦進入貶值通道，房價最後的一道『防線』馬上潰敗」；「人民還是比較有智慧，買了別存在銀行，鎖在家保險箱比較安全。因為當外匯萎縮的時侯，政府會強制結匯」；「我剛才去銀行問。有沒有美元換。他們說沒有。我說就換500塊，他們說100塊也沒有，你去中國銀行問問」。
來源轉自：
【2015年03月07日訊責任編輯：李曉清】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字

阿里巴巴假貨風波未歇 美貿易部門盯上淘寶

美國貿易代表署（USTR）3月5日表示，正在密切關注阿里巴巴旗下淘寶網早前捲入販賣假貨的糾紛。圖為阿里的杭州總部。（Getty Images） （記者劉毅綜合報導）
美國貿易代表署（USTR）3月5日表示，正在密切關注阿里巴巴旗下淘寶網早前捲入販賣假貨的糾紛，但目前並未將淘寶網重新列入盜版黑名單。據悉，美國貿易代表署在2011年初將淘寶網一度列入「惡名市場」名單。
美國貿易代表署盯上淘寶
據路透社報導，美國貿易代表署在最新發佈的「惡名市場名單」（Notorious Markets List）中，列出25個線上市集、19個實體市場，而淘寶網自2012年被移出名單後，3年來未再上榜。
中共工商行政管理總局1月曾經批評淘寶網販售假貨問題嚴重，阿里巴巴為此和工商總局打起口水戰，最後雙方握手言和，阿里巴巴創辦人馬雲聲明配合中共當局打擊假貨。
美國貿易代表署在5日發佈的「惡名市場」報告中說，鼓勵阿里巴巴繼續與所有利害關係人攜手解決持續不斷的投訴案件，美國貿易代表署將持續監控相關情況。
馬雲2月在香港出席一場論壇時表示，如果有人投訴買到假貨，淘寶網會立即反應；若不投訴便很難發現，畢竟淘寶網要處理12億件商品。
淘寶網曾被美國政府列入「惡名市場」名單
2011年初，阿里巴巴旗下電子商務網站——阿里巴巴網曝出欺詐醜聞。大約同時，美國政府公開批評阿里巴巴集團下屬的淘寶網販賣假冒商品。淘寶網還一度被美國政府列入「惡名市場」名單。
自2011年發生欺詐和造假醜聞後，馬雲與中共政府官員會面多達四五十次，主要是政府約談。馬雲進入創業以來最困難的時期。《商業週刊》在2012年的文章中稱，當時的馬雲是「中國最孤獨的億萬富翁」。
工商總局年初與淘寶網開打口水戰
2015年1月23日，中共工商總局公佈2014年網購商品抽樣結果，淘寶網遭到點名，稱其假貨率高達62.8%。
2015年1月27日，淘寶微博質疑調查公正性，嗆工商總局網路交易監管司司長劉紅亮「吹黑哨」（意指評判不公）。這條未署名的微博隨後被刪除。
2015年1月28日，工商總局在網站公佈《關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》，指出其5大問題：對商品進入市場把關不嚴、對商品訊息審查不力、銷售行為管理混亂、信用評價存有缺陷、內部工作人員管控不嚴。
隨後馬雲發表聲明稱，假貨雖然不是淘寶網造成的，但淘寶網注定要揹負這種委屈。這種責任，淘寶只能認下它、解決它，因為解決假貨和智慧財產權的問題就是解決淘寶的生存問題。
2015年1月29日，阿里巴巴公告季財報，獲利不如預期，加上假貨風暴，股價暴跌。工商總局網站撤下《白皮書》。
阿里巴巴集團執行副主席蔡崇信發表聲明：工商總局網頁上的所謂「白皮書」，特意點名提到阿里巴巴，並提到了去年七月我們與監管機構的一次會面。我們認為，這份所謂的「白皮書」立論方式錯漏百出，並有意針對阿里巴巴，整個手法非常不公平。因此，我們覺得有必要並正準備向工商總局正式作出投訴。
2015年1月30日，美國股東權益律師事務所Pomerantz質疑阿里巴巴涉嫌隱匿IPO之前訊息。工商總局公開表示，《白皮書》其實只是座談會的會議記錄，並不是白皮書，該記錄不具有法律效力。晚間馬雲與工商總局雙方言和。
阿里巴巴曾公佈，從2013年初至2014年11月底，已斥資人民幣逾10億元打擊假貨並加強消費者保障措施。
阿里美國面臨訴訟 股票下跌
據財新網報導，1月30日，美國Robbins Geller Rudman & Dowd LLP律所加入對阿里巴巴的集體訴訟。和往常的集體訴訟不同，該律所發起的這次訴訟對像除了公司，還包括阿里巴巴董事局主席馬雲、董事局副主席蔡崇信、首席執行官陸兆禧以及首席財務官武衛四人。
在20頁的起訴書中，該律所列舉了阿里和高管的不當行為，主要涉及這次和工商局爭論中爆出的「閉門會」及其內容，以及阿里的第四季度財務情況兩大方面。該律所稱，阿里及其高管在公司的商業運作、財務預期和持續的監管風險三方面作出了失實和誤導陳述。特別是未披露早在上市前兩個月，也就是2014年7月阿里巴巴和工商總局的會談。
阿里巴巴的股票從2014年11月創下上市以來新高之後，便一路走低，3月3日跌至80美元附近，創下IPO以來的新低。雖然4日反彈至84美元，但仍遠低於去年9月19日（阿里上市首日）收盤的93.89美元。
來源轉自：
【2015年03月07日訊 責任編輯：林銳】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中國經濟仍走老路

★習李苦心設計、經營的公私合營項目，由於各 種原因，不可能吸引民營資本的參與。他們只能走回江胡兩朝加大政府投資的老路。
官強民弱局勢難改變
近日中國第七大富豪嚴介和正在狀告六個地方政府拖欠基礎設施合同款項。嚴介和說：「我們一定會打贏這場官司，相關記錄和證 據是確鑿的。」其實，嚴介和與那六個地方政府的官司牽涉到現在許多地方的地方債違約風險問題。但是我們更看到民營企業與政 府打交道的艱難，哪怕是一個名列第七的大富豪與縣級政府之間的關係，政府依然處於更強勢。
中國曾經實行計劃經濟，政府控制一切。改革開放之後，一方面傳統思維、習慣依然，另一方面各級政府仍然控制社會上的各類資 源，因此非國資企業在企業活動中對於各級政府還是難以平等處之。
柳傳志說：「我不想改造環境」。王石說：「遠離政治」。馬雲說：「跟政府談戀愛，但不要嫁給他們。」王健林說：「親近政府 ，遠離政治。」他們的意思很清楚。這幾個在中國大陸都算得上叱吒風雲的民營大老闆尚且如此，一般的民營企業還不離政府遠一 點？最近有人說：中國進入政商博弈的新周期。博弈的結果，所有人都知道，一定是政府大獲全勝。
然而，現在有一樁事，從中央到地方各級政府都希望民營資本參與進來。那就是PPP（Public-Private-Partnership項目，即是政府 資本和私人資本合作的項目。
引誘民資參與「鐵公基」
PPP項目一般都是國家基礎設施和城市基礎設施建設項目，也就是鐵公基項目。鐵公基項目一般是有利於整個社會和整個經濟，因此 其投資基本上也由公共財政承擔。而且，但凡經濟處於下行狀態，投資建設基礎設施，常常能有猛力拉動經濟、改變經濟下滑而轉 向重新繁榮的功效。這一點，在二十多年來中國經濟發展中是屢試不爽的。
但是，依靠政府投資搞建設對於經濟發展的正面效應已經越來越小，最近五六年來更是成級數地縮小。不斷加大政府投資拉動經濟 發展的力量不僅在減退，而其結果不是增加了政府財政赤字，就是必須增加政府財政收入，無論哪個結果的另一面必定是減少居民 收入或者減少居民收入增長的幅度。中國居民收入無論是絕對數還是相對於中國這個世界第二經濟體的相對數，都是夠少的了。在 一個居民收入佔比小的國家中，已經投資建成的基礎設施是很難發揮其最大效益的。
政府投資基礎設施對經濟發展的正面效應越來越小還有一個原因，那就是政府資本對市場敏感度不夠，有些基礎設施建設對經濟發 展並無多大作用，甚至有建成之後長期廢棄而終成浪費。這在中共統治大陸的六十多年中是屢見不鮮的。
當前中國經濟下行遲遲不見好轉，習李政府想盡辦法，可中國經濟轉型仍然不見成效，習近平只能以「中國經濟新常態」掩飾之。 可是，這樣沒有質量的「新常態」是不能一直下去的，於是，習李只得祭出老辦法──加大鐵公基投資和建設力度。去年十月開始， 中國政府一直在部署加大這方面的投資，但是每次部署總是強調要吸引社會資本、民營資本參與進來，以圖與過去江朱時代、胡溫 時代的經濟刺激不一樣。
吸收社會資本、民營資本參與鐵公基，不僅可以減少政府投資數量，而且可以大大提高基礎設施建設投資利用的質量。多年來，政 府投資的有些大型基礎設施建設項目，在社會效益不高的前提下，其經濟效益也很低，有些甚至沒有效益。這在社會資本尤其是民 營資本看來，是不可想像的。相比之下，社會資本尤其是民營資本，市場敏感性很強，很少去做無用功。因此，政府大力宣導以PPP 模式投資建設的基礎設施項目大多對拉動當下的經濟發展有助推作用，且有相當的投資回報率。所以中國政府去年以來一直大聲呼 籲，要搞PPP模式。
民營資本不輕易上鈎
然而至今為止，中國政府向社會資本、民營資本開放的國有項目甚至國有壟斷項目，社會資本、民營資本似乎都不大熱心。根據最 新報道，社會資本、民營資本參與PPP項目，多有受盡欺負之感，其中有三種典型現象。
一是該項目已是夕陽產業，吸收社會資本、民營資本進來，明顯有借外來資本來救自己之嫌；二是在項目中佔絕對控股地位，外來 的社會資本、民營資本很少有發言權──純粹是出錢「陪太子讀書」；三是「政府吃肉、企業喝湯」。這典型的三種現象其根源都是 政府強勢、民營資本弱勢的表現。
然而這種政府強勢、民營資本弱勢的格局，根本不會改變。
中共政府不能放棄國有企業，堅持國企在整個經濟中佔統治地位，不僅有巨大的經濟利益，更有極重要的政治利益。中共政府控制 了佔統治地位的國企，就等於將中國經濟形勢掌握在自己手中。
因此習李只說國企改革，而從來不說國有資本退出一切競爭性領域，不再與民爭利。習近平最近出手反腐至國企，其目的仍然不是 放棄國企，而是把國企控制在自己人手中。
國企不是不要市場不要利潤，但國企的高管是由政府任命的，國企的第一責任是向政府負責，它絕對聽命於政府。因此，國有項目 、國有企業注定是不會講究市場和效益的。既然國企和國有項目不會把市場規律放在第一位，既然中共政府不肯放棄國企在中國經 濟中佔統治地位，那麼豈不是習李政府有意設下圈套，坐等民營資本來鑽，來緩解中國經濟困難。然而對於「唯利是圖」民營資本 來說，這點把戲還是能看穿的。國企和國有項目注定就不可能吸引到足夠的民營資本的。
如此一來，習李苦心設計、經營的PPP項目，可能全部泡湯。他們只能走上江胡時代的加大政府投資力度的老路。這是中共政權的核 心利益決定的，既是他們的悲哀，也是他們的無奈，更是他們的一盤死局。
來源轉自：
【2015年3月號 爭鳴 總449期（大陸）張　堅】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

法律不敵黨紀

2月2日，習近平在省部級主要領導幹部學習貫徹十八屆四中全會精神全面推進依法治國研討班開班式上講話。 「法律至上」與黨紀治國不能協調
二月二日，在中央黨校「學習貫徹十八屆四中全會精神全面推進依法治國專題研討班」的開班式上，習近平告誡中央各部門和全國省部級主要負責人要學法遵法守法用法，樹立憲法法律至上觀念。這是中共歷代最高領導人首次提到「法律至上」這個觀念。應該說，這一說法比前最高法院長王勝俊曾提出在司法領域「三個至上（黨、人民、法律）」的觀點靠譜。但在中共控制一切的條件下，「法律至上」無法落到實處。
鄧小平第三次復出後提出了「依法治國」的方針，但「六四」事件時，趙紫陽想通過憲法和法律解決問題，結果被鄧為首的「老人幫」廢黜，黯然下台，黨的總書記成了反黨分子。而「遠華」案東窗事發後，賈慶林的妻子牽涉其中，後賈與妻子離婚以切割，江澤民提拔賈「入常」，這是以黨（黨紀、權）治國還是「法律至上」？周永康以「維穩」之名行濫殺無辜之實，憑手中權力大肆搜刮民脂民膏，又何嘗不是以「在黨的領導下實行依法治國」的名義進行？現在，習氏一方面在黨政軍高層以黨紀進行「選擇性反腐」以集權立威，另一方面大肆抓捕為實施依憲治國而奔走呼號的知識精英以維穩，這又如何體現「法律至上」呢?!考慮的只是中共與個人的私利，中華民族的利益被拋到九霄雲外。
就像一個女人既當婊子又想立貞節牌坊不可能實現一樣，一黨專制必然走向獨裁擅權，各級黨委書記在各自權限內大權獨攬，而中共總書記則凌駕於憲法和法律之上，是名副其實的皇帝，可以為所欲為。真正的「法律至上」要求限制各級領導幹部的權力，保障公民權利。為什麼中國人在上司面前要唯唯諾諾、奉承討好、小心謹慎？無他，因為上司對下屬擁有生殺予奪的權力，官權膨脹而民權不彰！為什麼官員可以憑權力尋租撈到盆滿缽滿？無他，因為一黨專制讓他們掌控著大大小小的權力，而權力是中國最好的「香餑餑」，可以轉化為無處不在的利益，民權被侵佔而官權中飽私囊！一黨專制是「法律至上」的攔路虎！堅持黨的領導實質是堅決維護權貴利益集團的利益，一邊打擊平民出身的權貴，一邊卻讓新權貴大量滋生，這反腐敗如何反下去？法律又如何發揮其應有作用？那黨的領導和「法律至上」又怎能協調運行呢？
按憲法規定，國家主席和國家軍委主席、國務院總理、最高人民法院院長、最高人民檢察院檢察長受全國人大及其常委會監督，並對其負責並報告工作，但中共中央政治局常務委員會一月十六日全天召開會議，專門聽取全國人大常委會、國務院、全國政協、最高人民法院、最高人民檢察院黨組匯報工作。這不是明目張膽地以黨紀治國和權大於法嗎？習總這麼做，如何取信於民？
憲政民主才能實現「法律至上」
由於台灣實現了憲政民主，人民的政治權利與政黨緊密結合，「九合一」選舉，各政黨同台獻「技」，最終由大多數台灣同胞決定未來的發展方向，讓贏者兢兢業業為人民服務，使輸者深刻反省以贏得未來，這就是「法律至上」的具體體現。台灣各政黨在憲法和法律的框架下規範運作，既競爭又合作，人民當家作主得以充分體現，實至名歸。而一黨專制則不然。總結歷史經驗，中共提出的許多大政方針，往往是說一套做的是另一套，不能落實到基層，人民得不到實惠，根本原因是中共壟斷了權力，以黨治國，權力目空一切，沒有建立競爭機制導致行政效率低下和行政行為混亂，貪腐無處不在，法律被撂在一邊，權大於法。
一黨專制保持不變，不同的領導人實施不同的政策和法律，法律不能保持連續性和穩定性，法律成了任人打扮的小姑娘。制度和人品的相互影響和強化，大陸公民已成了最精致的利己主義者。一遇風吹草動，中共就可能崩解，國家四分五裂。一個人得了重病治癒後要想恢復健康，不能只靠保健食品，保持心態平衡、營養均衡、適度鍛煉、睡眠充足等才能讓身體逐步康復。制度的「技術性」修補可能帶來短暫的驚喜，但根本性的變革才能使「法律至上」成為常態，實現長治久安，可持續發展。只有實行憲政民主才能將問題轉化為繼續前進的方向和不竭動力，實現正常發展並不斷超越。不對制度進行「壯士斷腕」式的改革，不從專制獨裁走向憲政民主，各級領導幹部為了私利在執行法律時就「任性」依然、「出軌」依舊，法律成了一紙空文。法律不敵黨紀，紀委反腐疲於奔命，防不勝防，如此反復折騰，中共就玩完了，而廣大人民也跟著陷入新的折騰。
隨著人民生活水平的提高，對民主、文化和優美的自然環境會有更多的渴求，「法律至上」必須超越以黨紀治國。中共的領導可以堅持，但要有條件，如果開放黨禁後，中共能在競選中獲勝，那就按中共的主張治國理政，否則，就應由在競選中勝出的政黨執政，以創新理論引領未來發展。
「法律至上」是正路，一黨專制狠扼殺。正路不走走邪路，走投無路後悔遲。「法律至上」需條件，憲政民主是基石。
來源轉自：
【2015年3月號 爭鳴 總449期（大陸）李　平】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

獨尊馬列使「根之國」徹底腐爛

中共的宣傳海報。 美國前駐華大使華裔駱家輝先生來中國大陸任職時曾不無感傷地說：「我記得很小的時候，我的祖父告訴我，孩子，不要忘記你的根在中國。今天我回到了根之國，結果發現根腐爛了。」
當初駱家輝大使此言一出，國內御用文人和央視喉舌對他惡言相向，為黨國的腐敗百般辯解遮醜。隨著當下習近平王岐山的打虎反腐一波又一波的高潮，各色巨貪和違紀的黨政軍高官相繼落網曝光，所查抄出天文數字的贓款贓物、金銀財寶、豪宅官邸和通姦淫亂、買官賣官的污穢醜聞，先令老百姓大吃一驚，接著豁然明白原來駱大使關於「根之國腐爛」所言不虛。
洗腦教育種下禍根
共產黨在中國大陸奪取政權之後，除了整肅異己、沒收私產之外，在理論上定馬列哲學思想「唯物主義」為一尊，禁絕一切唯心主義思想和宗教信仰。
記得筆者在十幾歲時，學校的政治課上有「辯證唯物主義常識」章節，為了說明唯心主義的謬誤和唯物主義的正確，政治老師宣讀了教科書上這樣的一個故事：「一天，英國主教貝克萊和朋友一起散步，不小心朋友的腳踢到了一塊石頭，朋友問主教：在我沒有踢到石頭前，石頭是否存在？貝克萊回答說：石頭的存在是因為你踢到了它。記得當年自小受馬列唯物主義洗腦的全班同學哄堂大笑，政治老師也洋洋自得，以為自己的故事擊中了唯心主義的要害。
其實，愛爾蘭唯心主義哲學家、主教貝克萊的哲理──「存在即是被感知」（To be is to be perceived）乃是人類修心省性達至的意識對外部世界起主控作用的認知高度。在當今物慾橫流，一切向錢看的中國大陸，唯心主義和有神論的信仰，恰恰是國民如空氣、水分和陽光最不可或缺的寶貴精神食糧。
意識由物質決定的結果
唯物主義者強調物質是第一性的，意識是第二性的；物質決定了意識，物質掌控著意識。共產黨人一邊完全無視對自身心性的省修，一邊又封殺不同的學說和信仰，自吹自擂，把自己拔高為上帝，說共產黨是無產階級的先鋒隊，是特殊材料製成的人。在毛澤東時代，唯物主義者定馬列為一尊，禁絕一切自由民主思想，打倒儒道佛，取締宗教信仰。將凡是生產資料和生活資料的「物質」化私為共，變私產成黨產和共產。
延至鄧江胡的時代，正如這群馬列主義者自喻「徹底的唯物主義者是無所畏懼的」，在貪污腐敗的道路上發足狂奔，唯恐後人，何嘗有過半點畏懼？物質完全決定了他們的意識和行為。在物質面前，他們意識紊亂，為物所累。這些唯物主義者確實「唯物」得很，只因為他們本就是「貧賤就想變，富貴立刻淫，雙規就下跪」的群體。在唯物主義思想腐蝕和灌輸下，國民長期受此毒害，一切向錢看，意識由物質決定，腦袋讓屁股擺佈，幾十年下來，「根之國」要不腐爛才怪。
唯心主義者的主張和表現
唯心主義者主張意識是第一性的，物質是第二性的；意識決定了物質，感知決定了存在。因此，無論是貝克萊的「存在即是被感知」，還是笛卡爾的「我思，故我在」，或是孟子的「萬物皆備於我」，都是主張通過人的主觀意識來認識外部物質世界，由此達到以己及物，推己及物的境界。唯心達到了這種境界，勿以物喜，勿以己悲；對外部物質世界的誘惑產生強大的抵禦力量，凡是不被我感知，不為我心動的，一概當它是不存在的。
還有，唯心主義者信仰神，除了重視對自身心性的省修，還對上帝懷有敬畏，相信人皆有軟弱的時候，受誘惑時都可能意識紊亂，因此制定了法律，對人實行監管。長年積累，在奉行唯心主義和法律至上的自由民主國家，社會誠信蔚然成風，西方哲學中的利他主義一如中國古代儒家的「恕」道，形成社會的主流契約。
鐵達尼號在漆黑的冰海沉沒時，無數信仰上帝的唯心主義者，把生的機會首先留給婦孺，而自己則沉著淡定，毫無畏懼地選擇了犧牲，坦然地去面對死亡，正是他們信仰和信念的見證。相比那些自稱徹底的唯物主義者們，當危險臨近，水火來襲的時候，立刻變成貪生怕死、驚惶失措，甚至棄稚幼兒童的生命危險於不顧，喊出：「讓領導同志們先走！」只顧自己逃生，懦夫醜態畢露。
當前，「根之國」徹底腐爛的事實已是鐵板釘釘，要改變這個可怕的現狀，只有拋棄馬列的唯物主義，建立法治憲政社會，信仰自由，全民普選政府，三權分立，媒體開放，才能使國家鏟除爛根，綻放新枝，逐漸回歸正道。
來源轉自：
【2015年3月號 爭鳴總449期（澳洲）張志強】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

習近平驚魂：背腹受敵

政治局會議通過《國家安全戰略綱要》，疾呼面臨「前所未有的國家安全風險」。羅列國內外敵對勢力，實際上，反貪清洗政敵，騎虎難下。還有軍隊、政法、國安大亂套，內外受敵，才是習近平真正的危機。
●中共政治局突然制定國家安全綱領。外界解讀是習近平拼命抓權，沒有安全感。 2015年伊始，習近平視察軍隊的第一站，是駐紮雲南的第十四軍。這原是「薄家軍」，由中共元老薄一波創建於山西。薄熙來主政重慶後，頻繁進出該軍。2012年，王立軍叛逃後，薄熙來曾緊急飛往雲南，聯絡十四軍，意欲倚之為靠山，以策進退。
整治軍隊：撼副職易，撼正職難
習近平首訪十四軍，仿佛深入虎穴，顯示緊抓軍權的決心。其身邊的「學習小組」發訊聲稱：「重視基層，是此行的最大信號。」古語云：「千軍易得，一將難求。」意思是，將帥才是最重要的，強將手下無弱兵。習近平反其道而行，強調「基層」，安撫士兵，原來，目前，解放軍的將帥都不可靠，或腐敗，或山頭，或陽奉陰違。
去年軍中打虎，習近平拿下16個將領，但盤點下來，都是副職，無一正職。絕非只有副職者腐敗、正職者廉潔，只能說，撼副職易，撼正職難，面對那幫驕奢淫逸而又桀驁不馴的軍頭，習近平一時也無計可施。
上海高舉輕放，習近平打虎下山？
在黨政系統內，習近平反腐，去年聲勢不小，但新年以來，沒有打虎上山、倒有打虎下山之勢，處理了幾個副省級、副部級官員（南京市委書記、國安部副部長等），並非新案，都是周永康、令計畫等案的繼續，不過是對周、令等殘餘勢力的清剿。
說打虎下山，最明顯的表現，是針對上海。在發生了死傷慘重、震動海內外的嚴重踩踏事件之後，拖了三周，才勉強有了結果：僅處理了幾個下級官員，如黃浦區區委書記和區長等，對市一級官員毫無問責。上海幫成員、市委書記韓正，江澤民家僕、市長楊雄，均毫髮無損，安然過關。這本是一個重創上海幫或江系的大好機會，習近平卻白白放過。高高舉起，輕輕放下。與其說是放下，不如說是無奈。江系和上海幫仍然尾大不掉？習近平「選擇性反腐」的演出，更被坐實。
國安部亂套，或現叛逃潮
作為周永康、令計畫案的尾聲，國安部的震盪，值得一提。副部長馬建落馬，此人曾為周永康竊聽、監控其他領導人動向；又曾與令計畫交好，在令公子車禍身亡的當夜，馬建與令子同歡於酒色，並在第一時間將令子的死訊密報予令計劃。
馬建被西方媒體稱為「中國特務頭子」。原來，馬建主管中國間諜機構，比如，北美地區的中共間諜盡歸他管。隨著馬建倒臺，國安體系內，與他有私交、共謀洗錢和利益輸送的特工們，必人人自危、惶惶不安。此時，美國和西方各國的情報機構，或已做好準備，隨時迎接中國特工的叛逃潮。
國安部另一副部長邱進，據傳也已落馬。此人曾受胡錦濤委託，從成都美領館接走王立軍，直接帶到北京。但同時，邱進也向周永康通風報信，腳踩兩條船。周倒臺，邱也玩完。
關於國安部，筆者獲得的另一內幕消息是，不僅兩名副部長被抓，該部各局的局長也都不得安寧。比如第五局（情報分析局）局長也已被抓。原來，因為腐敗和權鬥，國安部的職能早已異化，該部各級主管，其工作，不僅針對敵對勢力，也針對黨內同志，面對中共高層各派系，他們或選邊站，或左右逢源，或見風使舵，為其中一人或幾人，監控其中的另一人或另幾人，比如，為周永康竊聽、監視習近平。
國安部，或中共特工，早已喪失「為國家利益」而工作的理想主義，淪為一群利來利往的蠅營狗苟之徒。從中國民眾之患，成為中共領導層之患。國安部的完整沉淪，足以令習近平驚魂，他急忙召開政治局會議（1月23日），通過所謂《國家安全戰略綱要》，疾呼：中共面臨「前所未有的國家安全風險」（中共辭彙：國家，即政權）。表面上羅列國內外敵對勢力、危險思潮、經濟風險等，實際上，包括軍隊、政法、國安在內，軍警特亂套，最大敵人在內部，才是習近平等人呼之欲出的潛臺詞，從他們緊鎖的眉頭，可以直接讀到這一焦慮。
●國安部副部長馬建被拘捕，外傳七宗罪。 習近平雙向作戰，自陷腹背受敵
在吆喝軍隊「聽黨話、跟黨走」的同時，習近平當局繼續打壓知識份子，對自由派揮舞專政大棒。除了繼續拘捕自由派，近期，又對高校發指示，要求恢復毛澤東時代的「思想政治工作」；點名批判微博名人，指控他們「反黨」、「抹黑中國」。
看上去，習近平正在雙向作戰。在黨內，與政敵作戰，以反腐為名；在黨外，對自由派開戰，以捍衛紅色江山為名。或許可以這樣解讀習近平的「兩手抓、兩手硬」：在以反腐為名大搞權力鬥爭的同時，必須鎮壓自由派，一則堵黨內政敵之口，二則在黨內掙表現，意思是：我反腐，僅僅是為了保下共產黨政權，看看我鐵腕對付自由派、異見分子，還有什麼好說的？
對習近平而言，對付貪官，清洗政敵，原本可以借助民間力量，比如，那些推動依法治國的自由派，最終，以制度轉型，實現中國的清明政治和長治久安；否則，乾脆回到江澤民、胡錦濤的老路：以腐敗為黏合劑，實現全黨大團結，利益共用，利益均沾。然而，對此，習近平卻已無法回頭，畢竟，開弓沒有回頭箭，或曰，騎虎難下。
雙向作戰，原本是兵家大忌，自陷腹背受敵。但，這就是習近平的選擇，自設險境，自作自受。難怪他把憂患意識扯得那麼高、把危險誇得那麼大、把「安全」二字喊得那麼大聲，以至於，外界根本看不到，他的「三個自信」究竟在哪裡？
來源轉自：
【2015年3月號】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

美新型激光武器 輕鬆洞穿卡車

（記者海寧編譯報導）
激光武器是科幻影視中的常見元素（6~70年代當時稱死光槍），但也許不久就會運用到實戰中。在最近的一次測試中，美國洛克希德•馬丁公司使用其開發的雅典娜激光系統（ATHENA，「高級實驗性高能量系統」的縮寫）輕鬆洞穿了一輛卡車，完全摧毀其機動能力。根據該公司的介紹，此次試驗是這一激光系統有史以來輸出功率最大的一次。
福克斯新聞網報導說，在實驗中，洛克希德•馬丁公司使用一束功率為30千瓦的激光束，一舉擊毀了一輛卡車的發動機。其使用的技術為光纖激光。
該公司首席技術官傑克遜（Keoki Jackson）在一份聲明中表示， 光纖激光正在直接能量武器系統領域引發一場革命，該公司在光學部件、光速控制和激光等各個環節都在投資，使武器能更小、更輕以及能量效率更高。
雅典娜系統是地對空激光武器的雛形。在實驗中，激光束從1.6公里以外發射，擊中卡車後，只用了幾秒鐘時間就摧毀了其引擎。這一系統使用了所謂的「光譜光束合成」技術，通過多個光纖把分散的激光合成一個高強度光束。洛克希德•馬丁公司表示，這種光束比其它激光武器使用的多個10千瓦激光束效率更高，殺傷力也更強。
傑克遜表示，這一實驗的成功為軍隊、飛機、直升機以及車船配備輕便、堅固耐用的激光武器鋪平了道路。
美軍目前已在測試激光武器。比如海軍研究局（ONR）正在研究如何使用激光打下無人機。
來源轉自：
【2015年03月07日訊責任編輯：華子明】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

習近平的「兩手抓，兩手硬」

習「兩手硬」敗壞依法治國
習近平一直在雙線作戰：黨內奪山頭，黨外「拔釘子」。這也是「兩手抓」：一手抓腐敗分子，一手抓異議分子；一手打幫派勢力，一手打「敵對勢力」。在某種程度上，似乎也稱得上「兩手硬」，首先是對腐敗分子夠硬：十八大以來被「帶走」和被「拿下」的貪官污吏，數量之多，級別之高，都非江、胡時期可比。雖然制度性腐敗的病根並未觸及，但愈演愈烈的腐敗勢頭已受到明顯遏制，此不可謂之不「硬」；其次是對異議分子更硬：兩年多來被抓捕、被整肅的維權律師、微博大Ｖ、媒體精英、公民群體、宗教團體、社會活動人士，其數量也已經超過了江、胡時期的總和。過去睜一眼閉一眼被目為「可抓可不抓」、「可判可不判」的民間人士，現在幾乎是冒出來一個、抓進去一個，抓進去之後再由著性子折騰人，變著法兒羅織罪名，如著名律師浦志強、著名公益NGO負責人郭玉閃，都是Ａ事抓人，Ｂ罪起訴，一點法治的影子也不見，一點通融妥協的意思也沒有。
習「兩手抓」與鄧小平的異同
「兩手抓」是鄧小平最喜歡的排比句式，從一九七七年復出到九二南巡，鄧有十多次講話用到了這一句式，可見鄧已形成此種話語慣例與思維定式。但鄧「兩手抓」的具體內容前後並不一致，諸如「一手抓經濟建設，一手抓精神文明」、「一手抓對外開放和對內搞活經濟，一手抓打擊經濟犯罪」、「一手抓改革開放，一手抓懲治腐敗」、「一手抓經濟，一手抓教育」、「一手抓經濟建設，一手抓民主法制」、「一手抓經濟建設，一手抓社會穩定」，不一而足。
大體上，鄧小平的第一手始終固定在經濟建設上面，因為「這是一切工作的中心」，是「必須牢牢扭住」、不能放手的；但鄧的第二手就不那麼確定了，因時而動，隨機應變，有時簡直就是隨手亂抓。鄧小平不是千手觀音，隨手亂抓的結果只能是「一手硬，一手軟」：鄧時代及江、胡時期，經濟改革一花獨放，政治改革、懲治腐敗、教育、法治、社會建設一向薄弱，始終沒有跟上GDP的步伐。九二南巡鄧小平之所以強調「兩手都要硬」，並不是因為他得到了「兩手硬」的好處，而是因為他嘗到了「一手軟」的苦果──在鄧小平看來，「六四」的發生正是由於「一手硬，一手軟」造成的。當然，鄧對「六四」的反思是根本錯誤的，他沒有認識到「六四」悲劇源於政治改革、法治建設太遲滯，反而認為是「堅持四項基本原則，反對資產階級自由化」這一手太軟弱。
如今，習近平的「兩手抓」與鄧小平頗為不同：首先，此「抓」非彼抓，鄧小平是抓事，為了抓事而抓人，習近平直接抓人，通過抓人而抓事，一個「抓」字，兩種用法；其次，此「兩手」亦非彼兩手，鄧小平的兩手，一手是經濟建設、改革開放，另一手則遊移不定於政治、法制、教育、社會諸領域；而習近平的「兩手」，一手是黨內鬥爭，一手是黨外鬥爭，前者以反腐敗為旗號，以中紀委為骨幹，後者以「意識形態亮劍」為口號，由政法委、中宣部、網信辦，最近還有教育部一齊上陣，大張撻伐，亂拳出擊。
2014年4月4日，習近平等領導人在北京海淀區參加植樹活動。 力圖重祭馬列原教旨主義
雖然習近平目前還不大可能明確放棄「以經濟建設為中心」的鄧小平路線，但最近一年裡，習反覆強調「政治紀律」、「政治規矩」，放言「共產黨不講政治還叫共產黨嗎？」「群眾路線教育實踐活動」剛剛結束，政治局集體學習轉入「歷史唯物主義」與「辯證唯物主義」，似有由延安時期的初版「毛澤東思想」入手，全面重修原教旨「馬列主義工程」的政治架勢。事實上，以習近平為首的當今中共奉行政治掛帥、意識形態主導的左傾路線，已經非常明顯。鄧小平當年「兩手抓」，終究是「一手硬，一手軟」。習近平如今兩手合成一手，倒是把鄧小平的軟手變成了硬手：反腐敗雷厲風行，反西方、反自由化也轟轟烈烈。然而，此種政治取向讓人感到極度不安。
當然，反腐敗、「打老虎」總是對的，「上不封頂」、「除惡務盡」、「沒有鐵帽子王」也總是好事，「老虎」「蒼蠅」不是打多了，而是遠遠不夠，令人不安者不在此處，而在習式反腐敗的政治化、集權化、反法治化和意識形態化的左傾趨向。在《習近平關於黨風廉政建設和反腐敗鬥爭論述摘編》裡，充斥著各種將強力反腐敗與強化意識形態、強化一黨專制擰在一起，將從嚴治黨與獨裁治國混為一談的奇談怪論。照這種思路走下去，真正「硬」起來的必定不是反腐敗，最近發生的「民生──安邦事件」表明「打老虎」碰到了「太子黨」天花板，而且一碰就軟，習當局怕天花板掉下來砸壞了一黨專制，「上不封頂」自然是一句假話。最後，極有可能是這樣一種結局：反腐敗進一寸，個人集權進一尺，一黨專制進一丈，這就把一件好事徹底辦成了壞事。
鄧、江、胡時期幹了很多壞事，但淡化政治鬥爭，收斂意識形態，這個政治取向是改革開放的前提條件，也是共產黨中國融入世界秩序的理性基礎。所謂「貓論」、「摸論」、「不爭論」，所謂「三個代表」、「和諧社會」，無非是意識形態變相認輸，默認共產黨那一套「理想信念」已經失敗。習近平想要重新撿起那一套與當代實際早已失去相關性的過時教條，想要把意識形態大盤重新翻過來，這當然是徒勞的，但他把反腐敗與意識形態捆綁在一起，好比鮮花插在牛糞上，如此，則反腐敗成則左傾獨裁，敗則右翼專制，無論成敗，都不值得寄予期待。
來源轉自：
【2015年3月號 爭鳴總449期（大陸）楊　光（二○一五年二月十三日）】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

習氏年代中國退回雍正年代

帝皇夢悠然未醒，假大空依舊，民生不顧，只懂裝兇作勢，禁制變本加厲；左彿悠三年，右哄騙三年，修修補補又過十年，黃梁夢醒禍依然。（天網圖評） 雍正年代發生的文字獄
三百年前，清朝雍正四年（一七二六年）禮部侍郎（相當於外交部和教育部副部長）查嗣庭出任江西主考官。出了「維民所止」作考試題目，這四個字原意是人民居住的地方，取自《詩經‧商頌‧玄鳥》：「邦畿千里，維民所止」（國都附近有千里，人民所居緊相連）。主考官出這樣的考題應該是沒有問題的。但有人卻上疏揭發，說這個題目「維」「止」二字就是砍去「雍正」二字的頭，這可是欺君大罪。查嗣庭因而入獄病死，死後還被戮屍梟首。其子十六歲以上判斬刑，十五歲以下流放。這就是雍正王朝殘酷文字獄冤案的一個例子。不僅如此，一個罪惡的陰謀在雍正心頭醞釀成熟了。他早就想整肅有關雍正即位知之過多的隆科多，借此機會責問他：「查嗣庭是你推薦上來的（隆科多曾於雍正元年薦舉查嗣庭），他做了哪些違逆之事？」隆科多惶恐不安地回答「不知道」。其實雍正已派人抄查嗣庭家搜羅罪證，只是藉故發難罷了。隆科多最後被判定四十一款大罪，命在暢春園外建屋三間，永遠禁錮。實際被禁兩年而死，類似於趙紫陽被軟禁至死。
文字獄是望文生義、捕風捉影，純屬冤殺。在清朝已經發展到瘋狂、荒唐的地步。造成了社會恐怖，摧殘了人才，讓知識份子不敢過問政治，禁錮思想，堵塞言路，嚴重阻礙了中國社會的發展和進步。
毛澤東年代發明的用小說反黨
一九六二年康生指責小說《劉志丹》是為高崗翻案，誣陷習仲勳是該書「第一作者」。一九六二年九月二十四日中共八屆十中全會上，一貫以整人為能事的康生給毛澤東遞了一個條子：「利用小說進行反黨，是一大發明」，毛念了紙條後又說「用寫小說來反黨反人民，這是一大發明。凡是要推翻一個政權，總要先造成輿論，總要先做意識形態方面的工作。不論革命、反革命，都是如此」。毛澤東在會上對小說《劉志丹》如此定調，罪行嚴重。九月二十七日全會決定成立由康生負責的專案委員會，對小說作者李建彤（劉志丹弟媳）、時任國務院副總理習仲勳、國家計委副主任賈拓夫、監察部副部長劉景範（劉志丹胞弟）等等關押審查，被打成「習賈劉反黨集團」，該小說被上綱為他們的「反黨綱領」。康生公開說過：「打這本書，就是為打西北山頭」。習仲勳被毛澤東領導的黨中央撤銷黨內外一切職務。習仲勳與家人隔離七年後再見到兒子時，他已分不出兩個兒子哪個是習近平，哪個是習遠平了，習仲勳被關十六年之久。為了一本尚未出版的小說，被牽連在內的共有六萬多人，被迫害至死的有六千多人，是毛澤東年代的許多大冤案之一（其他同類的文字獄冤案有杜鵬程的《保衛延安》、吳晗的《海瑞罷官》等等）。一九七九年六月中共中央組織部為《劉志丹》案平反的報告中稱這是「一起株連甚廣的現代文字獄」。《劉志丹》在成書二十三年後的一九七九年十月由工人出版社出版，才見天日。《劉志丹》案也被認為是「文化大革命」的先聲。習近平當時尚未成年，卻在中央黨校與楊獻珍等一起戴鐵製高帽挨批鬥。如果毛澤東有鄧小平的壽命，遲死十年，可能就不會有今日之習近平了。最近報道習近平二○一三年十二月二十三日說文革在農村插隊期間因饑餓曾吃生豬肉，如果他在四十年前發表此話，就是惡毒攻擊文革和上山下鄉政策，肯定會挨批鬥。
習近平年代出現的大倒退
中國有一家總部位於內蒙古呼和浩特市的名為蒙牛的乳製品生產企業，它是中國大陸生產牛奶、酸奶和乳製品的龍頭企業之一，一九九九年成立，至二○○五年已成為中國乳製品營業額第二大的公司，員工總數達三萬人，其液態奶和冰淇淋的產量都居全中國第一。二○一五年一月，蒙牛集團的新款奶味飲料「大葷君」上市不久便被消失在超市的貨架上和生產商的網頁上，引發國內外媒體關注。二○一五年一月二十七日網路媒體「中國數位時代」最先發表「大葷君」飲品下架的報道，接著德國之聲、《南德意志報》、萬維網、新浪、百度等都跟進報道。
「大葷君」是蒙牛「優益Ｃ」系列奶味飲料的一種新產品，其包裝紙印有「大葷君」「無肉不成席」的宣傳字樣。乳製品公司新飲料自稱「大葷君」是為了易於推廣，奶當然是「葷」不是「素」，取名「大葷君」，就像美國飲料譯為「可口可樂」、「百事可樂」一樣，無可厚非。可是就像「維民所止」會被告發為是殺「雍正」二字的頭一樣荒唐；有人把「大葷君」讀作「大昏君」，把「無肉不成席」讀成「無肉不成習」，因「席」與習近平的「習」同音而被取締。天哪，新的文字獄出現了！就像查嗣庭沒有想到出考題會遭到殺身滅族之禍一樣，奶味飲料的製造者也沒想到會遭全國超市下架的後果，還不知道災禍是否到此為止？當然，時代已進入二十一世紀，滿門抄斬滅九族大概是行不通了。
其實，一個人如果不想當皇帝的話，何必計較人家罵「大昏君」？因為罵的是昏庸的皇帝。中共自稱所統治的是具有中國特色的社會主義國家，早已沒有皇帝，罵「大昏君」與卿何干？何必對號入座？封建皇帝有特有的避諱的規矩，對皇帝不能直呼其名，否則就有坐牢甚至殺頭的危險。難道主席姓了習，凡是同音的字都要避用了嗎？若果真有人說三道四，真金不怕火燒，有制度自信、理論自信、道路自信、文化自信四個自信，還怕人家說話？豈非太不自信了。
父受《劉志丹》「小說反黨」無妄之災的記憶猶新，自己掌權的年代怎能也出現這一套？荀子說：「觀往事，以自戒，治亂是非亦可識」。你不是提倡尊孔嗎？孔子說：「己所不欲，勿施於人」。自己身受其害，還要加之於人，難道要把中國退回到文字獄泛濫的毛澤東年代甚至清朝雍正年代？孫中山說：世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。倒行逆施，前途如何，清清楚楚。
來源轉自：
【2015年3月號 爭鳴 總449期 史　言】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

《不受歡迎的中國人》

2015年2月，農暦新年前夕，香港開放出版社新春奉獻，隆重推出旅美作家陳破空最新力作《不受歡迎的中國人》。港九各大書店有售。 本書日文版《品性下劣な中國人》，已率先於2014年11月由日本扶桑社出版；附錄自傳部份，於2013年12月出版。均躋身暢銷書榜，在日本的中國話題類的書籍中，名列前茅。
越來越多的中國人走出國門、周遊世界，卻令各國對中國遊客生厭，劣評如潮。中國人在國際上醜態百出，屢屢成爲世界新聞花絮。作者把握熱點現象，挖掘其實質和底因，揭示在「蝗蟲」、「土豪」、「暴發戶」形象的背後，是國民的劣根性、民族的道德崩盤和國家制度的深重弊端。
作者借助大量實例，諸如中國精英的分裂人格和表演人生：億萬富豪之妻在美國行竊；《論語》說教大師到日本撒野；將星巴克逐出故宮的頭號愛國精英原來是叛國賊；獲取諾貝爾文學獎的當紅作家原來是抄襲高手……
作者穿透這些光怪陸離的故事，層層解剖，概括出當今中國人的基本特徵：缺乏公德，不知榮辱；偷奸耍滑，粗俗猥瑣；撒謊成性，造假成風；明哲保身，冷血無情；熱衷內鬥，欺軟怕硬；貪生怕死，奴性十足……
針對「海外民運為何不成功？」的議題，作者展現民運界難得的自省意識，指出六四當年八萬多旅美中國學生學者留居美國獲得綠卡。一旦「六四綠卡」到手，八萬多人的99％都從民主運動的行列中銷聲匿跡，中國人的投機自私暴露無遺。
中國崛起，中國學走紅。研究中國人的國民性、民族性舉世關注。本書是繼台灣作家柏楊《醜陋的中國人》、香港作家鍾祖康《來生不做中國人》之後，又一部批判中國人國民性的力作。
值得推薦的是，作為北美媒體的名家、名嘴。陳破空的人生背景讀者倍感興趣。本書附錄外一篇：《橫渡恐懼之海》，是作者的自傳。描述在赤貧與苦難中成長，在大陸學運和民運的風雨與黑獄中的煎熬，在六四事件陰影下流亡異國他鄉。有世界觀的成熟，有難忘的生死戀情，有傳奇的偷渡和牢獄經歷。個人命運映照時代風雲，也顯示獨特的文學氣息，充滿戲劇性和可讀性。
作者簡介
陳破空，知名作家、政論家。先後畢業於湖南大學、同濟大學、美國哥倫比亞大學。曾執教廣州中山大學。出版《關於中國的一百個常識》、《中南海厚黑學》、《假如中美開戰》等暢銷書。是香港《開放》雜誌和美國自由亞洲電台的專欄作家。
每週出場美國之音和新唐人電視台熱點節目，評說時政，縱論天下。擁有廣大觀眾、聽眾、讀者和網友。現居紐約，任職國際商業學校校長。
來源轉自：
【2015年3月號】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

黃SIR用力搭膞頭連中九拳 網民叫好

★豬玀一名黑警，遭人打至”無景”，何以現今差人只懂群毆（佔中清場，打反水貨女示威者），獨鬥便無符（早前差館外，南亞人搶iphone6 .....）；身為高級警員，連一點基本常識也沒有，開波已大力拍打人家，以為人家見你係差人就驚你？必需要檢討黑警自己是否要”與民對立”呢？定諗住好死不如爛活，係咁倚爛足一世？


■遇襲高級警員黃偉科事後送院治理，他稱「中第一拳已暈暈哋」。翁鈺輝攝


■曾偉雄昨稱不排除增加警員裝備。 一名男警昨早在尖沙嘴重慶大廈巡邏時，見一名巴基斯坦男子在找換店情緒激動大力拍打玻璃，他上前調查從後拍打對方肩膊，豈料巴漢一轉身二話不說，在五秒間向其頭部連揮九拳施襲，警員沒有擋格、亦無還擊，警帽更被打至飛脫，最後要由保安營救，巴漢則被趕至「行孖咇」同袍制服拘捕。有關遇襲經過被閉路電視拍下，片段更在網上瘋傳，不少網民竟留言叫好。
記者：翁鈺輝　張培生
遇襲的高級警員黃偉科（四十歲），一九九二年入職警隊，駐守尖沙嘴警署軍裝巡邏小隊兩年多，警隊生涯主要做軍裝工作，亦曾參與佔中「光明頂」行動。黃Sir臉部受傷、左眼角有傷痕，事後到醫院治理時，記者問他為何無擋格，他只回應：「中第一拳已暈暈哋，下意識緊捉住佢（疑兇）！」
一哥不排除增裝備
事發於昨早十時許，黃Sir與另一名警員如常巡邏，並到尖沙嘴彌敦道重慶大廈地下「簽簿」。此時，巴基斯坦男子Tahir Mohammad（三十五歲)，在大廈入口左邊一家外幣找換店與職員發生爭執，更拍打櫥窗玻璃洩憤。黃Sir見狀遂獨自上前制止。 現場大廈閉路電視拍下整個過程，可見黃Sir拍打Mohammad肩膊時頗為用力，Mohammad登時被嚇一跳，隨即揮拳打黃臉部，黃中拳後未及反應，沒有出手擋格或閃避，只有捱打，約五秒間他頭臉連中九拳，拳拳到肉，警帽也被打至飛跌地上，但他左手一直搭着施襲男子的肩膊。
電光石火間，一名熱心途人上前制止疑兇，大廈一名保安趕至施以援手；其後另一名保安員及黃的孖咇同袍趕至，把疑兇制服在地，當場被捕。現場消息指，Mohammad當時在找換店以一萬多港元兌換千多元英鎊，發覺金額比預期少，疑不滿店舖收取手續費遂起爭執，並拍打店舖玻璃，導致店舖一個鎖被毀壞。
Mohammad涉嫌襲警及刑事毀壞被捕。消息指他被捕後，一度報稱自己精神有問題，其後被五花大綁送院檢查，其間還念念有詞。 警員連中九拳片段昨在網上瘋傳，網民留言大部份是嘲笑警員未有反應：「打大力ｄ（啲）呀嘛！！睇見都覺得爽！」「除左（咗）恭喜之外都唔知講乜好。」「抵死！對香港人就惡死，一對外籍就收皮！」「反應都無？有棍有刀咪死左（咗），連基本反應都無，點做差佬？」
警務處處長曾偉雄表示非常關注事件，強調警方有足夠培訓及裝備應對，但不排除有需要時會為巡警增添裝備。亦有消息稱，黃Sir遇襲時，一手搭着施襲者的肩膊，另一手拉動通訊機緊急「紅掣」發出求救，故沒有擋格，在數秒間反應不來，亦不算失職。
學者：社會撕裂後遺
香港拳擊總會主席徐家傑形容，涉事警從後拍打疑兇肩膊非常不智，「尤其重慶大廈環境複雜，人哋攞緊錢更加敏感，唔知以為劏死牛」。他認為該警員應首先示警，表明身份。警察員佐級協會發言人董耀明相信，警員當時拍打疑兇肩膊，可能判斷當時危險性不高，始料不及遭人連番襲擊。
對於今次警員遇襲引來部份網民叫好，理大應用社會科學系助理教授鍾劍華直指涉事警員今次也是受害者，但網民以幸災樂禍的心態加以取笑，相信可能與之前佔領運動期間，有個別警員以過激手法對待示威者有關，體現出社會撕裂的一種後遺症。
截查疑人應保持距離

■涉事找換店位於尖沙嘴重慶大廈內，事後如常營業。張培生攝 有資深警務人員指出，從閉路電視拍攝的片段可見，被襲警員從後拍涉案男子的肩膊，並無按照《警務守則》，必須與疑人保持安全距離，被襲警員有疏忽之嫌，而警員接受的「前臂擋格」自衞術，這次未能派上用場。
警隊二○一○年由美國引入糅合詠春武術、名為前臂擋格的全新自衞術，以應付突如其來的襲擊，與警隊以往俗稱「戰術三寶」的防衞性戰術訓練比較，前臂擋格屬高一級武力。
遇襲警有疏忽之嫌
警隊一向以保障警員安全為由，拒絕透露技擊訓練詳情，有資深警務人員表示，根據《警務守則》，警員在截查疑人時必須保持安全距離，「一般要保持最少一個身位，若疑人武力反抗，警員有一至兩秒間閃避」。
他認為今次被襲的警員有疏忽之嫌，「佢可能見係普通糾紛，一時降低警覺性，冇按照守則同疑人保持安全距離，但我相信佢當時應該見到疑人雙手冇武器，先至降低警戒心」。他又質疑為何被襲警員的拍檔無及時支援，「行孖咇要一齊行動，應該喺視線範圍之內」。
另外，有資深警務人員稱，雖然警員有學習指壓技術制服疑人等技術，但警員除在入職及機動部隊受訓期間學習外，鮮有溫故知新。
■記者謝明明
街坊稱巴漢不似火爆人
■涉案巴漢事後送院檢查。翁鈺輝攝 重擊警員九拳的巴漢Tahir Mohammad報稱無業，與母親相依為命，居於葵涌荔景邨。街坊眼中，他不像火爆的人，出入會向街坊打招呼，並無異樣。不過他因精神問題，需長期治療，有社工跟進個案。
Tahir Mohammad擁有香港身份證及英國護照，與母親在荔景邨住了數年，他略懂廣東話，遇見街坊會打招呼。記者到訪時，單位無人應門，門外有一張相信是社工的字條，寫着「個案復康支援計劃」，及一名姓梁男子留言「3/3中午一時到訪你家，巧遇閣下外出，見此便條請致電」。
對搭膊頭無忌諱
關注少數族裔權益的融樂會前總幹事王惠芬稱，巴籍人士雖不喜歡別人觸碰頭部，但對搭膊頭本無忌諱，但涉事警察不問來由便從後大力搭膊頭，是具威脅性的舉動，易招反感和驚懼，令本已憤怒的事主情緒失控。
她批評遇襲警員不專業，到場後沒公正查問爭執誰是誰非，反而從後掩至大力搭上巴漢的膊頭，恍如偷襲。事件反映警方對待少數族裔常有不禮貌情況，例如特別喜歡截查他們身份證，或常把粗口或「差仔」等歧視字眼掛在口邊。
■記者姜偉康
來源轉自：
【2015年03月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）