天網（網路版）

2015年5月31日星期日

【貪腐大國】國企改革是再一次「歸大堆」

四月下旬有大陸官媒報道，國資委確定了下一步的國企改革重點，央企將在分類基礎上進行大規模兼併重組，央企數量有望進一步縮減至四十家。馬上，國資委緊急聲明回應：央企重組縮減至四十家消息未經核實。不過，前面一個消息不會是空穴來風，只是新一輪央企改革不一定會縮減到四十家那麼準確，但央企數量縮減規模增強是本輪央企改革的重點大概不會錯吧。
縮減企業數量的國企改革？
今年中國Ａ股暴漲，其實與上市公司業績根本沒關係。可是炒家一直在拿支撐Ａ股市場的國企將要改革說事，一再引用中共十八大三中、四中全會決議中關於國企改革的內容。可是中共決議和中共要人們關於國企改革的講話都是含含糊糊，究竟怎麼改，外界還是一頭霧水。從Ａ股市場上炒家們的實踐看，用作炒作的題材看，先是中國北車、南車合併，股票大漲；後來傳中石油、中石化、中海油要合併，再傳中國移動、中國聯通、中國電信要合併，都引起Ａ股大盤股猛漲。
所以，現在中國國企改革的主要內容就是縮減企業數量而增大其規模。其根據是，中國目前確有在競爭類領域中把國資資源要素進一步向大企業大公司集中的意願，目的是防止類似南北車那樣在參與全球項目時出現同業惡性競爭。現階段中國外匯儲備額高企，而國內經濟一時看不到有新的增長點。無論是中國經濟還是中國企業都把走向海外當作一個可以走出困境、可以賺錢的出路。但是到海外競爭，國企可沒有了種種特權壟斷的優勢。而中共統治者只認得實力，所以他們決意打造以國家力量為後盾的、資本實力雄厚的國企走出去海外博弈。
自江澤民朱鎔基提出國企「抓大放小」近二十年了，可是國有企業及國資控股企業還是有很多，僅直屬國資委的央企就有一百一十二家，旗下共有二百七十七家Ａ股上市公司，總市值超過十萬億元。去年年末國有企業資產總額一百零二萬一千一百八十七點八億元，全國國企究竟有多少，恐怕一時還難以計算。
本輪的央企改革，一反二○○五年其道，由當時同行業多元化國企競爭，變成現在通過大規模兼併重組集中力量合併同類項，以提升國際競爭力，與國際跨國公司同台競爭。如此看來，本輪央企改革與九十年代末新世紀初的國企改革一樣，只是縮減企業數量而不是縮減央企總規模？
沒有市場味道的國企改革
然而，這一輪央企改革不是簡單的兼併重組，不是總資產規模不變的減少國企企業數量，而是國企總資產規模也將減少，相當一部分國企將劃撥給社保基金。
就在盛傳央企可能縮減至四十家消息的前後，先有財政部長樓繼偉說，要劃撥大量國有資產至社保基金；後又有人社部發言人說，目前國有資產劃撥全國社保基金的工作正由財政部牽頭，國資委、人社部、社保基金理事會、證監會等部門參加，共同推進。相關部門已成立專題工作組，國有資產劃入社保基金工作機制已經建立。這就意味著國企的規模在這一輪改革中，也將有所減小。
然而上述兩個方面都不需要什麼市場化兼併重組的。需要劃撥出去的國資國企，只要政府一聲令下，即可辦到；而國企企業數量縮減，企業規模做大，也只要政府決定就是了。在世紀之交的國企「抓大放小」改革中，行政命令各國企「歸大堆」就行了，哪有過什麼市場化的兼併重組呢？本來國企尤其央企只有一個共同的老闆──中央政府，老闆要合併自己所有的企業、資源、財產，需要的只是調整合併後企業的領導班子。而合併後的企業文化怎麼融合被合併的各企業文化，從來就是看新領導班子一把手的傾向了。市場化兼併重組中的一條原則在中國的國企兼併重組中無人顧及，那就是，兼併重組的成本必須小於兼併重組前後企業交易成本降低的差價。不顧及這條原則的企業兼併重組，哪裡有市場化的味道？
世紀之交的那次國企改革是為了加入WTO之後，生怕跨國企業大規模進來，國企必須做大而應對，這次是為了國企出去而做大以抗衡國際企業。這樣做能稱作國企改革？中華人民共和國在毛澤東時代，只有一個老闆，就是毛澤東，只有一個CEO周恩來。改革開放是把原來一個統一的經濟實體，拆分成一個個市場主體。現在歸併再歸併，不管歸併成四十個或者八十個，那不是改革，是倒退，是反改革！
國企改革仍是權貴提款機
當今國企最大的弊病是效率太低、市場敏感度太低，國企改革最大的目的和目標應該是要提高國企的效率。央企目前雖然在國內銀行業、通訊業、能源業等行業擁有絕對壟斷的地位而享有高額的壟斷利潤，但央企平均利潤率只有百分之四，低於社會百分之五的平均利潤率。而以其上繳企業所有人──國庫的利潤，更是只有百分之零點五的可笑紅利。
本輪準備兼併重組的國企改革，雖然已經提到兼併重組以後超大的國企要避免因為濫用市場壟斷可能出現的對消費者的實質性利益損害，可是這幾乎就是一句空話。現在能源石化行業、電訊運營行業、銀行業內尚有幾家特大型國企，已經在壟斷市場，攫取壟斷利潤，怎能令一個行業一家獨大的國企不壟斷市場呢？
針對國企市場敏感度弱的根深柢固的缺陷，只有在所有制上進行改革，只有讓其在市場競爭中得到提高。因此在一切能夠並允許競爭的行業中，國企都應該開放，縮減規模。國企開放，國資規模縮減，不會影響企業在國際市場的競爭力。市場競爭，說到底是企業效率的競爭。
政府不能與民爭利。現在需要劃撥國有資產，也就是減小國資國企規模，首先要把競爭性領域的國資國企劃撥過去。國有資本政府資本應該盡可能盡快的退出企業，讓這些資本盡快補充到社保基金去。晚了，這些國資國企會一錢不值的。當年東德的國企效率高於中國國企，但東西德統一之時，東德國企的真實價值顯現了，連一元美金一個企業都沒人買！
可是，中共掌權者怎會把國企放掉呢？國企的沒效率是市場意義上的沒效率，對於中共新老權貴，國企不僅是他們個人、家族的高效提款機，更是他們特權的經濟支撐。因此，本輪的中國國企改革，只能是再一次「歸大堆」，做大再做大。
來源轉自：

【2015年5月號動向總357期于怡郊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

挺普京中俄染上「同盟」色彩－－習近平外交鋼絲能走多遠

中共外圍國家因中共挑釁及領土利益問題而進入新冷戰狀況杯葛中共，中共唯有向共產老大哥招手以期拉幫結黨，但俄羅斯已與中共面和心不和。一般認為習近平為了請普京參加中共在九月三日的大閱兵，才高調在俄羅斯露面，或者是為了顯示中共軍威而派出儀仗隊參加。此為知其一而不知其二也！
全球戰略分析人士大多認為俄羅斯與美國已經開啟了冷戰，而且是以意識形態之爭為根底的冷戰。中共夾在當中，一方面努力向美國表明雙方可以建立「新型大國關係」，另一方面要與俄羅斯結成準軍事同盟以應對可能的中美戰爭。很顯然，「新型大國關係」在習近平提出近兩年以來，不但沒有建立的可能，而且美國的下屆政府會強化以防範中共在亞洲冒進的再平衡戰略。
中共外交的另一項重要選擇是要和好傳統歐洲即西歐與英國，而俄羅斯與傳統歐洲的緊張關係已經臨近戰爭邊緣。傳統歐洲在急劇擴大影響，如波蘭與保加利亞基本上實現了再傳統化。
在俄與西方之間走鋼絲
波俄關係歷來是大歐洲的衝突焦點，現在，俄羅斯已經在波蘭北面的飛地加里寧格勒強化軍事力量如配備「伊斯坎德爾」型導彈。波蘭政府則宣佈架設全長二百公里鐵絲網，全面封鎖此段俄波邊境。對此，國際觀察家則驚呼「鐵幕重現」。俄羅斯的戰略預設是給波蘭造成東部安全壓力，從而間接地威脅烏克蘭西部地區，畢竟波蘭東部與烏克蘭西部有廣泛的接壤。簡言之，中共如果在軍事同盟方面與俄羅斯繼續靠近，等於與傳統歐洲走向決裂。
在習近平參加俄羅斯大閱兵成行之前，歐盟外交和安全政策代表費代麗卡‧莫蓋里尼到訪北京，與中共副國級官員楊潔篪進行對話。雖然此一對話為固定機制之輪流，但是歐洲要看中共與俄羅斯的關係實質是毫無疑問的。儘管該方面的絕密內容不會透露，但是，中歐互相讚賞的外交儀式化態度說明中共還沒有決定走與俄軍事結盟的打算。
習近平在重大外交政策的黨內表述中有與美國「新型大國關係」的確切含義，是為不與美國發生正面衝突即避免地緣政治學家們所說的「修昔底德陷阱」。對於與俄羅斯的關係則籠統地納入「周邊外交理念」，而該理念又用四個字來概括，是為「親、誠、惠、容」。
國內鷹派圖謀不在小
具體到俄羅斯，以「惠」為主，遠不似與巴基斯坦的「全天候」。估計在亞投行正式運行後，中共主導的該機構會給俄羅斯進行大規模貸款，尤其是在俄歐關係緊張而導致俄羅斯外匯儲備再度吃緊的情況下，更可能如是為之。以「惠」為主的中俄關係當然是雙向的，中共所要之「惠」以武器暨軍工技術為主，以油氣能源為輔。進一步地，習也想讓俄羅斯全面接受其四字外交理念。比如對尼泊爾的震災救助，其親其誠確實有示範功效，但是，俄羅斯方面不會太快接受，其原因則在於普京不想被當成弱國乃至「小國」領袖，其武器與能源反而是要中共在歐洲外交上充分考慮俄羅斯利益的重籌碼。
習近平的周邊關係四字外交政策與中美「新型大國關係」是一個問題的兩個方面，在於防止對外關係出現重大波折，以至於打亂其內政計劃或曰「兩個一百年」的設想。習的「周邊外交理念」在內部通過整一年零一天後，習在中共十八屆四中全會第二次會議上曾說：「從現在的情況看，只要國際國內不發生大的波折，經過努力，全面建成小康社會目標應該可以如期完成。」不過，中共軍方的鷹派越來越難以控制，絕對不是國際社會曾猜測的鷹派與鴿派發言都是黨（習）的統一安排即唱黑白臉之狀。「軍方可能以挑起戰爭方式來中斷習李文人政權」是造成國際波折的一個大概率預測前景，如此，也為遠無止期的軍隊反腐做緊急剎車。
國內波折包含突發性的軍事政變，此也是前蘇聯政治對中共的遺傳，儘管前蘇聯的「八‧一九事件」並未實現軍管後果。在國內，有些頂尖級紅二代已經透露出息事寧人的政治信息，估計也是怕劇烈內鬥導致國內波折。比如與習近平一道出席俄羅斯大閱兵儀式的劉少奇長女劉愛琴，在成行前不久接受採訪回憶「文革」經歷，總結人生道理而言要寡淡、少爭鬥，並宣佈其支系後人都做平民、不參與政治。此種表態與劉少奇少子劉源在政治上的咄咄逼人之狀形成鮮明對比。
就業壓力至爆炸程度
劉愛琴是劉少奇與何葆楨（寶珍）的子女，與劉源同父異母。劉愛琴的同母兄劉允斌在一九六七年因承受不了其父失勢的打擊與個人遭受的凌辱，在內蒙古包頭市臥軌自殺。是次俄羅斯大閱兵儀式上劉愛琴高舉亡兄肖像，不僅僅是舉出一個中蘇歷史符號（兄妹二人於一九三九年同赴俄羅斯並經歷二戰），而更在於讓國內高級紅二代聯想到「文革」慘狀。毛澤東血緣關係最親近人士、賀子珍所生的李敏以健康原因未出席俄羅斯閱兵儀式，在北京也引起了諸多猜測，其如「不願給習近平抬轎」之說法。
北京有匿名人士指出：習近平在十八屆四中全會第二次會議上的「從現在的情況看」一節還得重新看待，不到一年之後的「現在」，國內經濟狀況極為糟糕，就業率已經低到不敢報實數的程度。還有，年內又有七百萬應屆大學畢業生湧向社會，就業前景沒任何樂觀可能。「會爆炸的！」一位投了四十餘份簡歷而沒獲得任何僱傭意向的北大學生，極為不滿地重複這句話。
「李克強把全北京的咖啡喝光了，也解決不了這七百萬人的就業問題。」一位預測習李今後兩年半任期必有國內波折的體制內經濟學家如是而言。在習到俄羅斯參加閱兵儀式的時候，李在北京中關村與科技創業者喝咖啡，意在鼓勵即將畢業的大學生要樹立敢闖敢幹意識，以便自身解決就業難題。然而，名校北大的學生都感到自己快內爆了，何況二三流院校學生乎？
來源轉自：

【2015年5月號動向總357期鏵　鉞】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

保黨必自毀，江河終長流

土共每一代匪首也有新點子（主義），但也絕不是帶動中國文明進步，只是引開人民注意力（民怨），使其麻痺於金錢享樂道德墮落中，這一期（末期）主要是發夢－－－「中國夢」。近一段時間，從美國學者沈大偉發表中共已進入最後階段及其後續文章起，世界和中國輿論關於中共和中國的前途評論不斷。筆者不才，竊以為尚有商榷，或為一說是也。
習氏靠「中國夢」執政
習氏上台已經兩年半，從上台前的「收拾民心」到上台時的「中國夢」，從強力反腐、「深化改革」、「依法治國」到集權一身、鎮壓輿論、張揚海外，習氏想做什麼，應該已經明明白白。可以肯定，習氏要的就是：在堅持中共一黨專政萬世一系的統治下，以黨法治國，求黨國無復腐敗，求百姓穩定順從（不是民主富足），求中共張揚世界，這就是他的「中國夢」。
其中，救黨保黨，讓共產黨一黨專政萬世一系是核心的核心。讓老百姓日子過好點，國際上有點風頭，是既有對載舟之水的認知，也有收拾和提振民心的考量。而反腐、「深化改革」和以黨法治國是實現這個「中國夢」的手段。
說習氏反腐是權鬥，已有的事實（例如所謂至今反腐不反紅二代）並不足以充分證明，應該是有權鬥的成分，但收民心同樣是目的。事實上，已清除的貪腐分子並非全是周徐令薄之流直接的死黨。反問一句：周徐令薄等等這些大大小小的「老虎」「蒼蠅」，難道不是罄竹難書其罪，難道不是世人皆欲殺，憑什麼「我」意獨憐才？
說習氏要當皇帝，更沒有依據。時代發展到今日，不能想像習及其楊度們蠢到要效法袁世凱，或者想做毛二世。袁氏大才，只為稱帝八十一天即亡。毛生前就已是孤家寡人一個，死後只剩一個牌位（或許還可說有一個連阿斗也不如的孫皓式的「嫡孫」），習不會昧於此理。集權，是對九龍治水的反思，也必定有對李光耀經驗的認同在內。歷史上，雍正的軍機處是指揮軍事、保證內勤的正確措施（所以清皇朝平定西北後僅僅短期取消了這一制度，很快就恢復並保存到最終）。雍正天生龍子龍孫，年羹堯絕對威脅不了他，他不需要借軍機處集權來爭皇位。
毀習者，保黨也
以上這樣說，並非對習氏歌功頌德，更不認同習氏能中興永遠。恰恰相反，習氏必敗！習氏很可能真是中共的崇禎（這裡沒有說習氏是皇帝的意思）。
習氏之毀，毀在他死守救黨保黨，妄圖求共產黨萬世一系。這裡有歷史的基因，也有現實的利益。
筆者多次指出：中共的起家造反至建政，是連陳勝吳廣李自成張獻忠那些人斬木揭竿的那一點點合法性也沒有的、非法的反政府暴動，是從一開始就受以奪天下、求富貴為目的的野心驅動。陳吳李張起初至少還有饑不得食、官逼民反的一點合法性。而在中共起家的時代，中國遠沒有普遍的餓殍遍野、官逼民反的情形（倒是中共至少在「大躍進」期間製造出更大的慘劇）。事實是，中共早期的領導人多是不得意的封建地富階層（陳獨秀、瞿秋白、毛澤東、周恩來、林彪之流都是），他們在資本主義日益發展的民國，脫節於時代，又不甘從此沉淪（茅盾的《子夜》有對這一階層活龍活現的刻畫），而毛等更有「問蒼茫大地，誰主沉浮」的野心。這與洪秀全七試不中，鋌而走險是如出一轍。這個政權的暴力基礎是當時的暴民和地痞（試看《湖南農民運動考察報告》），這也與洪楊的太平天國毫無二致（所以後來也一樣內訌和腐敗）。毛的幸運在於他卵翼於包藏禍心的蘇俄，又逢上了日寇侵華的「大好」時機，乃僥倖得逞。
而一旦小人得志，其猖狂也就原形畢露。從「土改」、「肅反」直到「文化大革命」以至現在，他們的掠奪本質越發變本加厲。貪則千億計，淫則論百數，直把億萬子民折騰得七死八活，民窮財盡，連地皮也要刮三尺（資源枯竭，天地污染）。事實證明，貪腐正是由中共的基因決定的本質特徵。於是才有了這個貪官倒下去、那個貪官又生出來（「不收斂不收手」），正應了野火燒不盡，春風吹又生。山西的那個書記王儒林不是說蒼蠅到處撲面飛，打幾個「老虎」不濟事嗎？在雲南昆明，不是連續三任書記都是前任倒下去，後任接著貪嗎？煌煌「八項規定」之下，不是吃喝不降反升嗎？事實就是事實。本質的基因決定，豈是區區反腐，能反得盡、能反出個清明政治，百姓安居樂業的？
再說，既然這個邪惡的黨的最高宗旨是一黨專政，以此制定的黨法「依法治國」，能治得出清明昇平嗎？現在還有多少人相信習氏能「依法治國」？有的只是鎮壓輿論，大興冤獄，例如最近的高瑜。這樣的邪惡政權，還能萬世一系？
當前中共的經濟「新常態」其實是每況愈下，搖搖欲墜。除了世界經濟衰退的因素，更大的問題是，在一黨專政下，基於他們的掠奪本性，沒有監督，「深化改革」能「深化」嗎？有的是重稅收低福利，貪腐掠奪等等惡政絲毫不廢。如此，擴大消費、提振內需就成了空話，一旦出口受阻，這經濟怎能不雪上加霜？
習氏一黨專政，堅決反普世價值，當然與美國水火難容。習被「GDP世界第二」之類的假象衝昏了頭腦，拋棄鄧氏韜光養晦而張揚世界。結果，即使大把灑金錢，還是一片唾罵聲。幸而習氏只是嘴硬骨頭酥，連對越菲也不敢動一動。否則，外釁今日開，中共明日亡。
一言以蔽之，一黨專政一切皆敗。如此，則習氏不自毀也難。
政變，只有政變
習氏自毀，中共如何？近來，政變之說不絕於耳。但江、曾真有力量推翻習氏？須知江、曾絕非正義之師，而舉世皆知是中共第一貪。說江、曾的路線相對開放真是無稽之談，充其量也就是手法略有不同。何況他們即使在中共黨內也早已不得人心。當今之時，江、曾敗局已定。政治鬥爭，是否抓捕甚至肉體消滅，其實並不太重要。
暴力革命在任何意義上都只能是社會破壞（至於其後期影響，那要看後來的發展）。托克維爾的《舊制度與大革命》說的就是這麼一個普遍真理。文革就是慘痛的教訓。所以，所有中國人，包括美國和全世界，都不希望中國發生暴力革命。何況，在現代武器之下，沒有外力或外患，老百姓再苦也翻不了天（試看「大躍進」、「文革」和北韓）。
於是，習自毀，政變，改旗易幟，就是唯一可能的中共垮台形式，而且只能是中共內部的健康力量（趙紫陽、方勵之這樣的人物，以前有，現在也不可能完全被消滅）適時接管政權。鄧就是在毛生前、但已窮途末路之際接管了政權，毛不得不起用他。習的上位也是在當今貪腐到根、民心失盡、政權危殆之際必然湧現的人物，此所謂時勢造英雄。現在的問題只是未來領袖姓甚名誰，出現在何年何月，這是需要時機的，但也不會太遠，例如十年左右。但這也就是政變了。政變不一定要動刀殺人。孫中山就都沒有殺人，溥儀還得到了很好的安置（後來的馮玉祥逼宮是另一回事）。四人幫畢竟也沒有命喪菜市口，華國鋒壽終正寢，胡趙也還是病死的。但筆者不看好習能自己政變自己。習無此識，只能是「爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流」了──中共和中國的前途，就是如此。
來源轉自：

【2015年5月號爭鳴總451期李　言】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

沈氏崩潰論是政治預言還是老虎遺言？

偉大的預言家與糟糕的預言家
人類思想史上不乏偉大預言家的身影，英國人愛德蒙‧柏克精準地預言了法國大革命的結局和長遠後果，他不僅提前預告了暴民專政、政治屠殺、恐怖統治，甚至連軍事強人接管革命爛攤子並進行獨裁統治也預測得分毫不差。法國人托克維爾天才地預言了美國和歐洲民主化時代的到來，他還預言了美國或爆發南北戰爭，將吞併德克薩斯，他甚至提前一百多年準確預報了美、俄兩國將共同統治世界（托克維爾因此而被恭維為未來學的奠基人）。
近代中國人當中也有大師級的政治預言家，如梁啟超便是，梁精準地預言了清王朝的覆滅時間（「將來世界字典上決無復以『宣統五年』四字連屬成一名詞者」），也清醒地預見到了辛亥革命之後中國難免長期內亂和嚴重外患，晚年梁啟超（梁五十七歲早逝，其實談不上晚年）預見到了日本將侵華且將失敗（「若欲戡定中國全國，則所耗日本兵力財力必二三十倍於台灣」，「數十年後其國反以是自取滅亡」），他甚至預見到了五四時期中國剛剛從俄國沾染上的「赤化」、「赤禍」非同小可，將一發而不可收拾。
但總的說來，作預言是極困難的工作，好的預言家如鳳毛麟角，十分稀少，大多數預言家都是濫竽充數，不值得信賴。共產黨的大宗師馬克思、列寧就是成績特別糟糕的預言家，關於未來，他們沒說過幾句靠譜的話。馬克思幸災樂禍地以真理的名義宣判了私有制和資本主義的死刑，順帶以上帝般的口吻預告了家庭、民族、階級、國家等等一切既有的人類共同體的消亡，取而代之的將是一個人人平等、個個富足、共產共家、天下大同的人間天堂。具有諷刺意味的是，迄今為止仍將這一套早已破產的「共產主義理想信念」奉為圭臬的國家，卻是當年馬克思眼中「東方專制主義」的大本營中共。
「中國崩潰」用詞不當
糟糕預言家的通病是草率、臆斷，好作誇大之論，好出驚人之語，某種程度上近乎「標題黨」。但問題在於，糟糕的預言家往往更加吃香，他們更擅長嘩眾取寵，更容易名滿天下。近些年來關於中國的預言就是如此，要麼「中國第一」，「中國世紀」，要麼「中國大劫」，「中國崩潰」，總之不是好上天，就是壞入地。其實，以中共的立場而言，鼓吹「中國世紀」固然很有面子，驚呼「中國崩潰」──這個詞兒在中文裡通常包含了四分五裂、天下大亂、一塌糊塗、一敗塗地、全面倒退等負面含義──也有政治上的好處：把共產黨政權的倒塌描繪得可怕一些、再可怕一些，不僅禍害本國、禍及周邊，還要禍害子孫、禍延全球，那麼兩害相權，為免於「崩潰」之害，豈不是讓共產黨繼續掌權、再繼續掌權來得更合理一些？
在東歐、蘇聯共產黨政權發生多米諾骨牌式的連續倒台之前，全世界的政治預言家們竟集體缺席，他們全都有意無意地忽略了蘇東各國並非無跡可尋的制度衰竭表徵和政權猝死先兆。似乎是為了彌補在蘇東巨變中後知後覺的遲鈍表現，這些年來，預言家們對中國作為上一波共產政權猝死風潮的倖存者、兩次國際金融危機的漏網之魚，給予了超乎尋常的積極關注。預言紮堆，言多必失，倒也無可厚非，但我以為，即使以蘇聯、東歐為參照，像「中國崩潰」這樣的預言也有誇大其詞、聳人聽聞之嫌。嚴格說來，蘇東巨變大多數當事國之擺脫共產黨政權，事變之前前後後，均未產生崩潰性的嚴重後果，相反，都走上了自由化、民主化的道路──雖然有些國家走得不太穩健，但也不必以「崩潰」二字相貶。即使前蘇聯、前捷克斯洛伐克民族分裂、國家解體，亦未始不是一種解脫，只有前南斯拉夫是例外，其裂解過程過於血腥暴烈，不值得給予正面評價。
章家敦律師寫了那本思想性、邏輯性都欠佳的暢銷書《中國即將崩潰》，發佈了一條精確到年份的「中國崩潰」預言，而其核心論據不過是中國經濟經不起WTO衝擊，一經衝擊必全面引爆積聚隱蔽已久的中國經濟──金融危機，於是「星星之火，可以燎原」，中國非「崩潰」不可。他顯然沒有用對「崩潰」這個詞兒──前兩波國際金融危機既然並未導致東南亞與歐美崩潰，同理也就未必導致中國崩潰，或許反而更有利於中共借機強化中央集權統治也說不定，但更糟糕的是，他恰好把整件事情給說反了。比起那些更加成熟的市場體系國家，半吊子市場經濟的中國才是此輪經濟全球化浪潮的最大獲益者。如果章家敦真的相信市場競爭和經濟自由主義的邏輯，他本該知道，國際市場是國內市場的友軍而非敵軍，對外開放是中國經濟──金融體系的解藥而非毒藥，如果他非要把WTO與「中國崩潰」掛鈎，他的預測結果本該是：加入WTO若不能有所化解，至少也將延緩某種程度的「中國崩潰」。
沈大偉「中國崩潰」析疑
沈大偉（David L.Shambaugh）教授不同於章家敦律師，第一，他是美國主流的、權威的中國問題專家，是「中國通」，見多識廣、著作等身，而不是章律師那樣比較業餘的中國問題預言家或「占卜士」；第二，他不僅對美國社會的對華態度、美國政府的對華政策有深厚影響力，曾是駐華大使候選人，也因一向「親北京」、是「熊貓擁抱者」而常常行走於中共高層和政學兩界，對中共官方亦有深厚影響力，所以，沈大偉三月六日在《華爾街日報》發表《即將到來的中國崩潰》（The Coming Chinese Crackup），斷言「共產黨在中國的統治已開始進入殘局（endgame）」，讓人既覺得意外，也感到新鮮。這是怎麼回事呢？
首先得說，沈大偉的文章有「標題黨」之嫌。實際上，文章內容並不涉及所謂「中國崩潰」，他只是談到了中共作為一個執政黨以及中共現行統治方式的未來存續問題，而完全沒有談到中國作為一個國家及其領土完整、主權統一和民族關係結構的未來存續問題，所以，其題目中的「中國崩潰」似應改為中共崩潰為宜。他是這樣說的：「我們無法預測中國共產黨何時會崩潰，但是不難得出結論我們正在目睹它的最後階段。中國共產黨是世界上歷時第二長的政權（僅次於北韓），沒有任何一個政黨可以永久統治下去。」他還說：「它的死亡很可能是長期的、混亂的、暴力的。我也不排除習近平在權力鬥爭或政變中被廢黜的可能性。」此種表述當然不是什麼「中國崩潰」，而只是中共倒台，或者僅僅是習近平倒台而已。如果沈大偉的意見只是中共正走在逐漸失去其壟斷性統治地位的道路上，那麼，沈大偉的預言在內容上倒是完全正確的。
沈大偉提出了五個「跡象」──包括富人移民、政治壓制、宣傳失效、腐敗與反腐敗的風險、經濟衰退陷阱──以論證中共統治已進入尾聲的觀點。但是，這五個「跡象」並非剛剛出現，而是由來已久，而僅僅在幾年之前，沈大偉教授對中共和中國的前景卻得出了完全不同的結論。在二○○八年出版的《中國共產黨：收縮與調適》一書中，沈大偉的結論是：「儘管中國共產黨出現了收縮，但它仍然是一個相當強大和具有彈性的組織。確實，問題與挑戰確實存在，但是實際上都不可能造成制度的崩潰。」他也明確而武斷地排除了當時由江、胡領導的中國「在全面的政治崩潰後四分五裂」，或「陷入長期停滯狀態」，或「墮入法西斯主義制度」，或「回到毛澤東主義制度」等幾種政權衰亡的可能性。
令人不解的還有，在沈大偉的新文章裡，壓制反對派被當作中共崩潰的跡象之一。而在舊著《收縮與調適》中，「中國共產黨也不容許任何反對派出現，因此，一旦任何有組織的政治活動露出苗頭，就會立即遭到壓制」卻被當作中共「執政工具並沒有銹蝕掉」的證據。這兩種說法有著巨大的差異：為什麼二○○八年中共壓制反對派是一種「調適」，二○一四年壓制反對派就意味著「崩潰」？此中差異何以成立？難道他的批評性預言並非對事不對人，而是專門針對習近平當局？
習近平與曾慶紅的路線鬥爭？
在接受《紐約時報》記者儲百亮採訪時，沈大偉承認自己發表在《華爾街日報》的文章標題不當，過於「吸引眼球」，因而引發了不必要的爭議。他沒有繼續糾纏「五個跡象」，而是直截了當切入了習近平與曾慶紅之間的路線鬥爭，以此對文章作出了幾乎全新的詮釋。他解釋說，曾慶紅是中共調適路線的制定人和保證人，曾慶紅路線是中共長治久安的唯一正確路線，當曾慶紅退休之後，中共逐漸背棄了曾慶紅路線，由此走過拐點、掉頭向下，而習近平上台之後拒斥政改、強化鎮壓的執政行為加劇了崩潰走勢，使中共統治更加接近崩潰的臨界點。
沈大偉這番貶習褒曾的講話令人訝異。對大多數普通中國人來說，曾慶紅路線見所未見，聞所未聞，從江曾到胡溫，再到習近平，似乎並沒有發生根本性的路線轉向。比如打壓異議，當年江澤民、曾慶紅與當今習近平在程度上、範圍上確有差異，但本質上、方向上並沒有明顯的不同。習近平上台這兩年裡唯一與江、胡兩位前任拉開了差距的作為，只是「打老虎」、反腐敗而已──如果說曾慶紅與習近平有什麼重大路線分歧，似乎也只能是反腐與反反腐的路線之爭。
目前，北京高層權鬥正酣，氣氛緊張，「老虎」很鬱悶，「武松」也很煩躁，用王岐山的話來說，「兩軍對壘，呈膠著狀態」，尚未取得決定性勝利。今年二月，中紀委網站聲討「大清裸官慶親王」，那當然是以古喻今、指桑罵槐的老把戲，矛頭所指，呼之欲出；兩會期間，曾慶紅前秘書施芝鴻氣急敗壞，憤怒回應「全民競猜慶親王」；而曾慶紅勢力染指頗深的國安系統遭清洗，軍委辦公廳、中央警衛局也走馬換將；財新網起底郭文貴，郭文貴隔空叫板胡舒立，……凡此種種，恐怕早就有不止「五個跡象」表明曾慶紅或將淪為習、王新一輪「打老虎」的目標，曾慶紅的勢力眼見得「即將崩潰」，只是困獸猶鬥，還不肯甘心認栽而已。在此微妙時刻，沈大偉教授公開貶習褒曾，此舉疑似介入習曾之爭，人們難免要問：沈大偉究竟是「親北京」還是「親江曾」？他是在替曾慶紅傳話嗎？「崩潰」云云是政治預言，還是「曾老虎」遺言？
來源轉自：

【2015年5月號爭鳴總451期（大陸）楊　光二○一五年四月四日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

2015年5月30日星期六

「新四人幫」神話與政改謊言

周永康正進入被起訴的階段。

薄熙來已在服刑。

徐才厚已病死。

令計劃被起訴為期不遠。 誰發明了「新四人幫」？
周永康正進入被起訴的階段，薄熙來已在服刑，徐才厚已病死，令計劃被起訴也為期不遠。海外媒體稱此四人為「新四人幫」。這種帽子扣在這四個腐敗的中共頂級官員的頭上，想必他們也覺得莫名其妙。這「新四人幫」的高帽，發明者誰？究竟是實有其事還是捕風捉影，另有政治目的？都可以看成中南海政治懸疑學的一部分。
如果考察「新四人幫」的提法在海外媒體上漸漸浮出的過程，完全可以隱隱約約窺見為中南海政治服務的輿論美容師的幕後操作。一個政治提法，決不是憑空出世，它所代表的政治含義，要達成的政治目的，需要仔細地推敲。
按照海外媒體放風拼圖，稱薄周令徐等人密謀政變，把令計劃推上總書記大位，薄熙來為政法委書記，掌警法大權，周永康為「太上皇」，云云。
我個人相信，薄周聯盟應該是確有其事的，這從公開的報道作證據鏈，就能判斷。儘管習近平、周永康等在常委時期就到重慶為薄熙來站台背書過，對重慶模式力挺，但政治人物翻手為雲覆手為雨，不足以說明習、周就都是薄熙來的鐵杆盟友。真正能透露出周是薄熙來鐵桿盟友的是，薄熙來在法庭上供述的中央指示「王立軍休假式治療」的六條指令，這個指令明顯不發自胡錦濤和溫家寶，而是周永康，這一信息旋即被蒸發。大量的事實表明，周薄是有密謀有默契的。而周薄密謀，我個人相信將不會在周案起訴時提及。
那麼為什麼中南海放風人要擴大薄周聯盟，做成薄周令徐「新四人幫」呢？令計劃雖然和薄熙來都是山西人，徐才厚是大連人，薄熙來在大連當過領導，可能有交集，但說這四人組成一個「新四人幫」，軍警政各個方面大權都有，居然還沒有成事，還沒有把當時的王儲習近平拉下來，卻一個個折戟沉沙，身敗名裂，那除了證明這四人是弱智外，還能說明什麼呢？而這四人都躋身中共權力高層，可能是弱智麼？況且，令計劃根本屬於薄熙來的政敵陣營──團派的大總管，他怎麼可能奇蹟般地轉身投靠薄周聯盟呢？
團派是倒薄操盤手
我們不要忘記這一重要線索，當太子黨與團派為十八大權力博弈切磋武功正酣之前，當團派及黨內溫和派對薄熙來在重慶的極左路線忌憚不已時，團派的權力高手早完成了抄薄熙來後路的準備工作。李克強升任常委之前，出任的職務就是遼寧省委書記。薄熙來在重慶猛抄賀國強和汪洋的後路的時候，薄熙來的政敵們不會在遼寧如法炮製嗎？儘管薄在重慶時，李克強早升至中央。但薄在遼寧的淫亂腐敗作為，王立軍在鐵嶺的胡作非為，李克強就一無所知嗎？溫家寶、賀國強的人馬與勢力就不會對薄王在遼寧的作為調查？令計劃甚至有可能是倒薄的操盤手。沒有薄熙來的政敵們在遼寧的調查，在中紀委的動作，就不可能敲山震虎，打草驚蛇，讓王立軍坐臥不安，從而觸發薄熙來陣營的內訌，沒有薄熙來陣營的內訌，中國的政治進程就將改寫，中國的毛左化將比習近平當政更烈、更加黑暗和血腥化。
令計劃這麼一個薄陣營可能恨之入骨的人物，真的有可能在十八大前夕的三月北京法拉利車禍、令公子斃命後被周永康拉上「新四人幫」賊船？這一說，最站不住腳的就是，當法拉利車禍發生時，薄熙來已經失勢，令計劃難道是弱智，不去追漲殺跌，反而自尋死路，搭上通向覆滅的快車嗎？
徐才厚這樣一個貪腐無度的人物，在軍中掌握將領晉升大權的人，如果有意結成「新四人幫」，與周永康掌握的警察國安等情治執法部門聯手，加上背後還有超級大佬們的支持，何事不成？
結論是：薄周令徐雖然個個都貪腐，個個都厚黑，但絕非「新四人幫」，不僅不是，還有可能是政敵。既然如此，為什麼又有人落井下石，給這四人贈送「新四人幫」的政治高帽呢？
當年抓「四人幫」不是毛遺願
如果回想起老「四人幫」王張江姚的提法，就知道中共的翻手為雲覆手為雨與宣傳忽悠手法。毛雖然也對江青不滿，但那是丈夫對妻子不能團結更多同夥的不滿，而決非希望華國鋒把自己老婆抓起來的不滿。中共的謊言宣傳機器，居然在電視劇《鄧小平》中把抓江青等人的政變，說成是毛的意願，簡直是滑天下之大稽。毛批評「四人幫」，只是愛之切，責之深而已。毛要去掉王張姚之流，還不用費去掉劉少奇的「動小指頭」之力，只需動動眼色和嘴皮子而已。
抓江青等的政變之後，為了讓政變合法化，爭取民心，師出有名，所以「四人幫」的尊號一套，王張江姚就是「黃泥巴掉褲襠，不是屎也是屎」。何況這幾人的路線，在中共體系裡極左，更不得民心。有人說，什麼「四人幫」，就是「五人幫」，毛是「五人幫」的頭子。江青自稱是毛的一條狗，毛叫咬誰就咬誰。我認為「五人幫」的提法，也淡化了一個極權型政黨的幫派特性，以及他們身上背負的罄竹難書的踐踏人權的罪惡。
在一九七六後的那種形勢下，粉碎所謂「四人幫」，換來了中國的轉機，改革開放一度得到人民的支持擁護。現在中共放風「新四人幫」，製造新的政治污水溝和新政治神話，無非是「太陽底下無新事」，一方面要坐實這四人的罪大惡極，一方面激發人民對明君英明舉措和改革的進一步幻想。
按照政治放風師和輿論美容師的打造，就會產生如下效果：當年英明領袖華主席一舉粉碎「四人幫」，英明領袖鄧主席一舉啟動改革開放；現在英明領袖習主席一舉拿下「新四人幫」，政治改革是要在清除腐敗勢力和既得利益集團後一舉進行。
御用學者為習塗脂抹粉
不僅放風的無名小卒們在為他們的老闆造勢背書，而且國內頗有些聲望的清華、北大的學者專家教授們也聲稱習近平在清洗貪腐後，下半年有大動作。
各位就等著下半年的政治改革大動作吧！這個下半年，開個玩笑說，估計是銀河系太空紀元二○五○年下半年。
政治畫餅一畫再畫，政治謊言一說再說，政治木乃伊的塗抹和美容一直進行不停。中國的五毛寫手們連「習近平要對特權集團和既得集團下手」這樣的瀰天大謊都能寫得出來，那麼請問：習先生屬於哪個集團？他是出身草根平民，至今仍在野，獨自一個人在戰鬥嗎？他要反腐嗎？為何江家族、曾家族、李鵬家族、溫家寶家族見諸國外媒體的巨大資產，沒有班子在調查呢？他要政改嗎？為何「七不講」「男兒論」「兩個三十年不能否定論」都在他當政時推出，毛左之風越演越烈，階級鬥爭論重提，連西方教材都要抵制，國內烏煙瘴氣，這就是中興之君、改革明君的氣象？在他治下，所抓捕入獄的溫和民主人權人士，遠超江胡時代。最新例證，年逾七十的著名女記者高瑜被控以「泄露國家機密罪」重判七年，僅僅因為她把中共九號文件提出的抵制普世價值、新聞自由與公民社會透露出來，僅僅因為她踐行了記者的揭露真相權利與公民的知情權利。
中共的「政治改革」與「新四人幫」一樣是一個政治神話。當年一位美國幽默作家曾嘲諷：讀美國總統的國情報告像讀黃色小說。我們也可以說：讀中共的政治報告，讀中共的「依法治國」、政改承諾，完全可以當成讀一部奇幻小說，山海經、笑林廣記，只是那些東西讀起來更有趣、更輕鬆。
來源轉自：

【2015年5月號爭鳴總451期華逸士】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

楊秀珠或被遣返與張德江關係曝光

被當局海外追逃的頭號嫌犯、中共原溫州副市長、浙江省建設廳副廳長楊秀珠可能面臨被遣返的命運。據港媒披露，遣返楊秀珠或牽出現任中共常委張德江的貪腐問題。（Getty Images）

張德江為2014年8月31日佯稱人大有最高而不可搖撼的決定權，連當今弱勢而權高的習近平也唯唯諾諾，可見共產黨是甚麼質地，一目瞭然（記者張頓綜合報導）
被當局海外追逃的頭號嫌犯、中共原溫州副市長、浙江省建設廳副廳長楊秀珠可能面臨被遣返的命運，成為外界關注的焦點。據港媒披露，遣返楊秀珠或牽出現任中共常委張德江的貪腐問題，當年楊秀珠曾攀上時任浙江省委書記張德江，張曾把楊定為中共內部的「一個典型」。
習近平向奧巴馬點名楊秀珠楊或被遣返
5月28日，美國執法當局表示，中共外逃貪官楊秀珠已經被拘捕，並關押在新澤西州一個州拘留所中。
《華爾街日報》援引美國國土安全部移民及海關執法局發言人路易斯•馬丁內斯（Lou Martinez）的話說，楊秀珠「因為違反了免簽證項目的規定而被看押，等待遞解至中國」。
路易斯•馬丁內斯在一份聲明中表示，楊秀珠「因違反免簽證計劃的條款，可能會被逐回中國。作為他國的通緝犯，楊是美國移民與海關執法局的工作重點。」
今年4月，北京當局向外公布了對100名外逃官員的「紅色通緝令」，其中楊秀珠名列榜首。據報，楊秀珠涉嫌貪污超過2.5億元人民幣。
據中共紀檢監察學院副院長李永忠表示，習近平與美國總統奧巴馬會晤時，特別強調了遣返外逃人員，第一個點名的就是前浙江外逃女貪官楊秀珠。
楊秀珠從1984年到1995年曾任溫州市城市建設局副局長、局長，溫州市副市長等職；1998年，任浙江省建設廳副廳長、兼浙江省城市化辦公室主任；2003年4月，楊秀珠外逃。
官媒儘量迴避楊秀珠最後職務
港媒《動向》2015年5月號報導稱，大陸媒體報導關於楊秀珠的情況非常微妙，媒體重筆渲染楊在溫州市的「不法行為」，官媒儘量迴避其最後職務，儘管楊在出逃前已任浙江省建設廳副廳長達5年時間。
對此，北京官場觀察人士稱：「一是為不牽涉那5年期間的浙江省級領導，二是力圖把楊描繪成純粹本土幫。」
楊秀珠與張德江的關係曝光
報導援引杭州市一名退休官員的話稱：「楊秀珠出逃時間是省委書記張德江調廣東後半年之內，說明靠山已去。她是浙江本土幫，但後來攀上張書記。張書記一走，本土幫也會有人報復她，畢竟她的陞遷是以『出賣』許多本土幫為代價的！」
浙江一名知曉官場內幕的人士透露，習近平曾過問省委組織部「宣傳楊秀珠的文藝作品是不是有些過頭」，當時的負責人回答「這是德江書記樹的一個典型，全國婦聯也支持」。當地曾播出一部吹捧「女能官」的電視劇，就是以楊秀珠為原型。
張德江於1998年9月至2002年11月曾任中共浙江省委書記，期間，楊秀珠的職務正是省直部門的副廳級及城市化辦公室主任。報導稱，張德江是在江澤民「以腐敗換團結」大背景下由吉林平調浙江的，到浙江後團結楊秀珠那樣的貪腐剽悍官員，能夠壓住浙江本土勢力。楊秀珠任浙江省建設廳副廳長及浙江省城市化辦公室主任，都與省委書記建立工作匯報關係，尤其對張這樣由農業大省調來的書記，「聽匯報，學經驗」也屬正常公務活動。
報導稱，楊秀珠曾任省級官員5年，肯定握有省級老資格官員的黑材料，被遣返後為求輕刑，揭露一眾老官已是明擺著的事情。在浙江官場，未來的情形很可能是楊秀珠揭露一眾老官員，後者傚法前者而揭露張德江在浙江期間的問題。這或者是習想看到的結果。
張德江或因斯鑫良落馬而被拖出
中共現常委、江派要員張德江曾於1998年到2002年任浙江省委書記，因此浙江被外界稱為是對抗當局反腐的「六大堡壘」之一。農曆新年前夕，中共浙江政協原副主席、原省委常委兼組織部長斯鑫良落馬。
港媒報導稱，斯鑫良不是習近平的「門生」，斯鑫良的落馬，顯示浙江這一堡壘已被攻破，意味著現任政治局常委已進入「射擊範圍」。
報導稱，斯鑫良與時任浙江省省長柴松岳均為本省籍人士，對當時從吉林平調來的省委書記張德江頗不買賬，聯繫本籍勢力對抗張。北京接近高層的消息人士稱，習近平、王岐山引入「第三方勢力」揭開浙江問題，這樣好讓落馬官員舉報張德江。
張德江是江派要員，在習江鬥的過程中，張德江被指是江派阻擊習近平的前台人物。張德江利用其掌控的人大、港澳小組組長的權力，不斷阻擊習近平當局的各項政策。隨著習、江鬥不斷加劇，作為江派的前台人物張德江，其處境也越顯不妙。
來源轉自：

【2015年05月30日訊責任編輯：林銳】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

習近平的「掩耳盜鈴」新玩術

習近平集十權在身，然而人權、民權、知情權、生存權他未能壟集，又看你能翫多久？習近平掌權之後，仿佛商人做生意一樣得心應手，不喜歡聽的拒之門外，比如「七不講」；不喜歡看的也都「消除在萌芽狀態」，比如北京公安局四月份起開始嚴厲打擊在公共繁華地區喝農藥滋事──其實這些弱勢群體是因求告無門才如此走冒死上訪的極端之路。這些負面因素妨礙了他掩耳盜鈴，所以都要被消失。
習近平不容異己，比前任江澤民、胡錦濤還要嚴厲，比如禁書、禁言、禁網到了赤膊上陣的地步，新聞出版等傳媒中人都噤若寒蟬，生怕出一點差錯斷了生路。他說做「中國夢」，誰也不能喊醒他，否則就要大禍臨頭。類似「黨大還是法大」的問題，他居然如此自圓其說，言必稱「黨大」，「黨大」就是「法大」，不存在「黨大於法」、「權大於法」。其實在中共統治者眼裡只有「權大」，誰掌握共產黨的最高權力，誰就「權大」。習近平掌權後，典型以權壓法，央視的主持人畢福劍私下辱罵了毛澤東，結果被下崗，《解放軍報》還信誓旦旦恐嚇「不容歷史虛無主義網上『任性』」；凡是最高領導人不喜歡的歷史真相都被稱為「歷史虛無主義」，連胡耀邦、趙紫陽的名字也都成了犧牲品，最近《炎黃春秋》雜誌又因冒犯習近平的「歷史虛無主義」而面臨整頓，未來恐怕凶多吉少。
抓意識形態比抓經濟更賣力
習近平上任以來，抓意識形態比抓經濟更為賣力，他是想樹立自己的政治地位，更想留名青史。通過他的言行來看，他的偶像不是鄧小平，更不是江澤民、胡錦濤，而是毛澤東。毛澤東指點江山，嬉笑怒罵，不可一世，卻成了習近平膜拜的對象。他往自己身上貼牌，把自己打造成「中共第二人」，僅次於毛澤東。毛澤東敵視西方，習近平也是，他說「任何人以任何藉口否定中國共產黨領導和我國社會主義制度都是錯誤的、有害的，都是違反憲法的，都是絕對不能接受的」、「我們是中國共產黨執政，各民主黨派參政，沒有反對黨，不是三權鼎立、多黨輪流坐莊」，「全面推進依法治國絕不是要虛化、弱化甚至動搖否定黨的領導，而是為了進一步鞏固黨的執政地位、改善黨的執政方式、提高黨的執政能力，保證黨和國家長治久安」。習近平如此貼牌，並非他的信念如此，而是他想做一筆「政治發財」的生意，對外標榜「中國強盛」，對內嚇唬民眾，離開共產黨領導什麼事情也做不了，必須接受共產黨的領導，必須接受共產黨「依法治國」的執政老一套，必須接受「兩個一百年」（指二○二一年中共建黨一百年和二○四九年奪取政權一百年）全面實現小康和中華民族復興的「中國夢」洗腦，這無異於癡人說夢。毛澤東所謂實現共產主義、超英趕美均以失敗告終，共產黨也從來沒有依法治國的傳統，毛澤東都玩不轉，習近平豈能玩轉？
習式執政不過是「唯我獨尊」
既然習近平喜歡做「虛幻」之夢，那就讓他繼續「任性」做夢吧，他可以給自己貼上「毛澤東第二」的招牌，對外繼續花大代價，做拉攏「亞拉非」抗衡「歐美霸權」的賠錢大生意，對內繼續毛澤東式的愚民統治。記者高瑜戲談「七不講」被判七年，于世文紀念「六四」被秋後算賬，還有郭玉閃、浦志強、郭飛雄、張淼等學者、律師、記者、維權人士被囚獄中，前面的人還沒宣判，後面又有人被抓，哪有什麼法治的影子？習近平執政，不過是「唯我獨尊」而已。他為了保住自己的「帝位」，不惜掩耳盜鈴，結果卻是讓天下人笑話，落一個「自欺欺人」的壞名聲。
來源轉自：

【2015年5月號動向總357期任七言】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

未來中國新視角──「紅後」與「右後」的對決

垃圾如毛澤東尚有大量腦子進水的披狼皮人體去膜拜維護，他們維護的是土共自家既得利益而已，堪稱垃圾歸邊偏左，可見這所謂「國家」已無可救藥。二○一五年四月二十二日，大陸媒體紛紛報道，向天安門城樓毛澤東像投擲墨水瓶的男子被判有期徒刑十四個月，再次引發國內左右輿論對立。
公眾輿論的嚴重分裂
最近，央視主持人畢福劍反毛澤東及惡搞「紅色經典」樣板戲事件，又聚焦起不少海內外左右輿論紛爭。畢福劍因父親曾經是被毛澤東迫害的右派，私底下有許多體制內官員、名人都有的對共黨神話領袖與軍隊「大不敬」的「右二代」情結。大陸「毛左」與「紅後代」，對畢福劍此次借樣板戲反毛惱羞成怒，如同他們當年對茅于軾否毛要集體起訴一樣口誅筆伐，意欲投井下石。但更多傾向非毛網民，卻力挺畢福劍，千夫所指告密者。這種全民捲入情緒、觀念、立場對立的現象，深刻地體現了當今中國公眾輿論的嚴重分裂，透視出這一社會現象的背後，是中國體制內外一直存在著「紅後代」與「右後代」分野為引擎的陣營對決。
「紅後代」與「右後代」
所謂「紅後代」，是指中共建政前「老革命」的子女。「紅後代」大都屬於「左後代」。經歷過文革的人們可以發現，這些「紅後代」，往往與當年叫囂「老子英雄兒好漢」的部分「紅五類」與文革「三種人」合流，如今又帶動了不少社會上的「毛左」、「憤青」、「五毛黨」等，可謂「左」流滾滾，其社會基礎不可小覷。
當今中共當權派主流多是「紅二代」，大都以「我們是共產主義接班人」自居，迷信「東方紅、太陽升」。「紅二代」們以「父輩的江山」「人民賦予我們的權利」為藉口推行封建時代的「家天下」，「盜合法之名，漁天下之利」，誰否定毛澤東，就如同挖了他們的祖墳。在他們看來，毛澤東帶領其父輩暴力革命贏得並傳承的政權，是兌現他們為「階級鬥爭」投資的紅利，而權力尋租腐敗，則是他們為「共產革命」付出代價的利息。
中共建制後一黨專政，拒絕還權於民的現實，曾孕育出了「五七」一代的儲安平們，抨擊「黨天下」，並由此成為了毛澤東大搞反右「陽謀」的靶子。在全國打了五十五萬多個右派分子及大批「右傾機會主義分子」，中國右派陣線由此而生。
如今的右派分子，離去的不少，但右二、右三代如雨後春筍，在大批產生和繁殖。所謂「右後代」，就是指當年右派的子女加文革「黑五類」。從右派子女、文革「黑五類」到民主牆、反自由化、直至「六四」，中共歷次政治運動血腥鎮壓的「敵對勢力」（自由化力量）及其災難所波及的所有家庭與公民總數，構成「泛右後」陣線，已經遠遠超過了「紅後」。
「五七精神、薪盡火傳」
近些年來，雖然「紅後代」動作頻繁，媒體鼓噪。什麼「紅二代座談會」「紅二代老區訪問團」「將軍後代合唱團」「多名領袖後代前往弔唁」等等，花樣繁多。當今中國每一個撕裂社會共識的公共事件，都有以他們為主體製造、帶動的極左言論氛圍。
與此同時，最近幾年「右後代」更是亦步亦趨，也在不斷發聲與集結。二○一二年六月十日，「五七精神、薪盡火傳──紀念反右運動五十五周年國際學術研討會」在香港召開。衝破禁錮的一些右一代、右二代、甚至右三代都到了。他們從世界各地，五湖四海，匯聚一起。目的就是繼承與發展拒絕「黨天下」，呼喚「公民社會」的到來。在紀念右派五十周年時，全國上下，黨內外一致呼籲要求中共當局負起歷史責任，反省毛澤東禍國殃民的反右「陽謀」。特別是全國各地被錯劃的右派及其家屬們，紛紛聯名上書，要求中共領導人公開向所有受到中共違法迫害的民眾道歉並予以賠償。自二○○五年十一月《議報》發表了山東大學李昌玉等幾個右派當事人為主發起的《要求平反右派大冤案，補償物質和精神損失──致中共中央、全國人大、國務院》聯名信後，至今簽名者歷年暴增。如今，在北京、上海、南京、杭州、廣州、濟南、瀋陽、武漢等地，都有右派及其後人的自發組織發起聯署簽名活動，上書中央。那些當年被錯劃成右派的知識界，社會政界，學術、文化、新聞界人士及其家屬們紛紛加入其中。據統計「右派上書」已有三千多份，匯成了極為壯觀的右派上書浪潮。甚至有錢偉長、丁石孫、吳階平、孫起孟、董寅初等高層知名人士也都上書，要求對被錯劃的右派分子作出必要的政治上、物質上的補償。
中共領袖從不道歉
反右派運動冤枉、毀滅了那麼多的知識分子與家庭，導致不少人妻離子散家破人亡，甚至含冤自殺，死不瞑目。這是一種典型的國家犯罪。然而，中共中央辦公廳下發《關於一九五七年反右運動問題的若干意見》文件，堅決拒絕道歉與賠償，導致國內外輿論一片撻伐之聲。大陸彼岸的國民黨主席馬英九，可以負起歷史責任，反省國民黨鎮壓異己的歷史罪過，向人民三鞠躬；德國領導人已多次為二戰責任向世界道歉；前蘇共也為其歷史錯誤在國內國外道過歉。但中共領袖鄧小平是當年打右派的急先鋒，卻只承認「擴大化」，從不道歉，當然他指定的接班人江澤民、胡錦濤也都不道歉。習近平上台後，更以「紅二代」首領自居。去年七月十一日下午，習近平特意到西柏坡拜毛，稱紅色政權「接力棒」已在自己手上，發出「我們的黨永遠不變質，我們的紅色江山永遠不變色」的著名「兩不變」宣言。由此可見，紅二代首領習近平更不會就反右運動道歉。
「黨天下」與「公民社會」對決
如今，正是「紅後」當家的時代。「紅後」們因把持權力而貌似強勢，一意孤行地大肆鎮壓中國大陸民間所有不服從一黨領導的個人與團體、組織，「公民社會」已成為習近平主導中共九號文「七不講」禁絕的話題。日前，北京借對泄露「七不講」的名記者高瑜重判，再次向社會傳達「黨天下」鎮壓「公民社會」的最強音，體現著中共最高層的「新反右」鬥爭意識與「刀把子」鎮壓思維。
然而，歷史從來都不是當權者可以單方面書寫的。目前，紅、右兩陣，雖不能整齊排隊：紅營並非都是毛左，右營也並非都非毛，但其主流傾向基本是涇渭分明的。如今不少當年的「紅五類」都已分化、蛻變到「黑五類」陣營，甚至連中共的兩個下台總書記，都一個傾向「自由化」，一個反對鎮壓。雖歷來被當權者打壓，但遠比「紅後」更具有社會基礎，且遠超過「紅後」的泛「右後」力量，一旦從局部的「自在」，走向全局到「自覺」，吹響「自由化」的聯合陣線集結號，那將是一個翻江倒海的公民社會到來時代。從這一意義上理解，觀察未來中國發展的新視角，就是這種「紅後」與「右後」，圍繞保「黨天下」與爭「公民社會」的對決。而畢福劍視頻事件反映出的泛「右後」集體心聲，正是為此打開的一個觀察窗口。
來源轉自：

【2015年5月號動向總357期（大陸）牟傳珩】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

道德懷疑與官民互仇──再說中國非典型崩潰問題

靠洗腦謊言治國的，天也不會讓你千秋萬載，總有被清算一天。

迫人愛國，你愛人民嗎？何以人民要愛你？

一個社會的警察與行政機構越「怕」律師，代表這個社會越講法治。警察與行政官員「怕」的不是個別律師，而是律師背後的整個司法制度，還有律師公會整體的力量；反之，代表這個社會越不講法治。
澳大利亞前總理陸克文針對美國學者沈大偉的中國崩潰論發表不同看法，其文章在《赫爾芬頓郵報》網站刊出後，中國新華社《參考消息》報經過嚴格政治把關後給譯介出來。外國學者更關注中國經濟崩潰的可能性，由經濟崩潰引發政治崩潰則不是話題重點。他們不太容易理解中國的非典型崩潰，這種狀況在經濟上是社會心理潰散形式的，其如我在本刊今年三月號的《非典型崩潰即將到來》所言。
政治方面的非典型崩潰則以社會道德全面崩潰為表現，其如無從化解的官民互仇狀態。官民互仇的根源在於訓政本質，訓政視百姓為政治嬰兒，必由黨國合體的政治褓姆來看護。因此，黨國合體制度的層層級級、遍及社會管理節點的執行人自然被賦道德優勢，非官民眾必然處於設定的道德劣勢。訓政主義在中國也有傳統資源可據，其為儒家的道德分層論即孔夫子所說：「君子之德風，小人之德草，草上之風必偃。」
河南戶籍警罵百姓不偶然
自賦道德優勢達不到官員預想的結果，其情緒變為仇恨。比如說，河南省女戶籍警電話閒聊中嘲罵百姓「傻了吧唧」、「三腳砸不出個屁來」，是官仇民的情緒發泄。巧合的是，在該醜聞被官媒報道的一周前，我也遭遇了同樣侮辱：在做維權事務時，我替一位年紀八十六歲的回民老人跑派出所遞交變更年齡申請，不但被女民警支使跑了不少冤路，還被問是否知道申請者的動機；當我表達不知其動機而只是幫做申請程序時，女戶籍警告訴我「這老頭兒實際上是為了長幾級工資」，云云。
女戶籍警的說法並不偶然，在程序進入該環節之前，我與回民集中區的街辦處正副書記、維穩辦主任三人進行長達半天的對話，當面批評對方拖磨回民老人的行為。在激烈爭論後，對方也說「老頭兒為了賴工資」以及違反伊斯蘭教義放高利貸，云云。我則回應說：其一，你等公務員還想長工資，回民老人想長工資既不違規也不違法；其二，違反教義是一個道德層面問題，行政機構無權過問，更不能成為拖磨權益要求者的理由。至於回民老人戶口年齡之差（本為一九二九年出生而戶籍與身份證寫為一九三七年），是由於一代身份證登記並戶口更換時官方抄寫錯誤。簡單地說，戶籍管理方有責任從檔案中發現並糾正問題。
就回民老人更改戶籍年齡的爭論和戶籍警的惡劣作為，我發表了一篇博文（將投訴信公開），由於網易博客版塊的首頁推薦而形成一個話題。在回應讀者跟帖時，我指出：這是一個典型的官家有錯不是錯，老百姓沒錯也有錯的事件。回民老人戶籍管轄派出所的所在地名稱叫「古樓」，而同一在地街辦處也叫「鼓樓」，此鼓彼古狀況存在三十年至今，而百姓戶口與身份證由官方造成的錯誤致自申權益就成了道德過錯。
最大阻力來自改革領導層
此一變更登記個案已翻來覆去數次，最缺德的是地級市公安局的戶政處只給在表格邊緣空白處寫了一行鉛筆字，不蓋章、不簽意見人姓名，就將材料給退回來。在到本縣（縣級市）公安局戶政科替回民老人交涉時，一位在窗口辦公的女警不回答我問的鉛筆字批示違法與否，但將「老頭兒改年齡就是想長工資」即提高退休待遇檔次問題提出來。從街辦處到縣公安局戶籍科再到申請程序重來之後的派出所，所有官員都對一個百姓的利益訴求持有道德懷疑態度。還有，這個懷疑態度成了所有經辦人為其上級分擔責任的理由。比如說，在與縣公安局戶籍科交涉時，警員讓我自己代回民老人去市局戶政處遞材料，因為他們知道市局不會給辦，「再去了，領導不高興」；待申請程序重啟後，派出所方面不給往縣局戶籍科遞，支使我自己跑過去。
老百姓辦戶籍變更如此之難，另一方面貪官往往有數個化名身份證以及化名護照，僅此一個細節對比就完全粉碎了訓政主義的自賦道德優勢。在社會政治方面，多數人不再信任更無從談起忠誠於黨國制度，這從「整個社會都在反改革」的情緒方面能看得出來。新華社的《瞭望》周刊曾在四月初刊文指斥阻撓改革的諸種社會力量，有情緒的百姓位列第四種，被誣稱為分化小眾匯成的「民意集團」。但問題的根本是自命為改革領導力量的高級權力階層根本不想著手解決訓政主義的反道德性，當然，其知識缺乏也使其無力解決核心性阻滯，因此，他們本身在歷史倫理邏輯處就成了反改革勢力。
在今後三十多年的時間，一如訓政主義的自賦道德優勢會以各種形式傷害社會與百姓那樣，以改革名義反改革的勢力也會變幻出不同手法「推動」中國社會非典型崩潰尤其道德崩潰一方面的進程。在這個過程中，誘發古典（經典）型崩潰也不是小概率事件。二十一世紀上半葉的中國崩潰景觀可作如是預言也！
法律缺德必窒息司法改革
較為技術性地看待一些制度設置，其社會效應必然是崩潰性的。狹義到司法改革方面可以看到，其如公訴案例撤訴後處理權歸諸公訴方，以致無罪裁定由不起訴決定替代，本質上它是保護政法系統的整體利益；再如，民事訴訟的公民代理被極度限制，旨在防範社會維權力量介入司法程序，但同時律師行業腐敗的「律院勾結」特徵更加明顯。在轟動性的上海法官集體嫖娼一年後，浙江又出了「異性侍陪」醜聞。這兩大「國家級醜聞」裡面，律師參與即從中撮合且付費是重要構成要素。
對於此類醜聞，官媒善於玩弄文字迴避「嫖娼」。上海方面在最高法院院長周強最初為「法官集體嫖娼事件」定性之前，使用了「夜總會娛樂事件」一詞，新華社亦遵而用之。浙江方面到目前仍使用「異性侍陪」淡化一年前的醜聞，更未提及陪侍者是全裸狀況（見圖），而草根網絡輿論則指此說為嫖娼作遮掩。社會群體對官員的道德懷疑自不待言，仇恨言語亦時常迸發。比如，如同戶籍警刁難人那樣的又一醜聞，淮北女子被要求開具「無犯罪證明」的證明即一起在居委會與派出所之間的扯皮事件，網友有評論云：「這些狗官如何證明他們不是畜生？」
見微知著，通過諸多細節可以得出中國社會整體道德崩潰已經發生的結論，單靠訓政有名無實的內部砥礪根本無從改變此種可怕的社會趨勢。即便事實不像我說的這麼嚴重，而中國離實現一個「法律不缺德的社會」還有相當長的距離。
來源轉自：

【2015年5月號動向總357期（大陸）綦彥臣】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

醋可降三高這7種人最好少吃

醋可以軟化血管、降低血壓、預防動脈硬化。醋雖好，但也不是所有人都可以吃。（Fotolia）人類從一萬年前就開始食用醋了，醋是我們日常生活必備的調料，調味醋還是個健康養生的飲品。早上喝可排毒，睡前喝可保肝，也可以軟化血管、降低血壓、預防動脈硬化。醋雖好，但也不是所有人都可以吃。
醋的功效還有減肥、美容、抗癌、殺菌，醋能刺激胃酸分泌、幫助消化。不過，中醫認為，喝醋過量，不僅傷筋，對於骨骼虛弱、有腸胃宿疾的人也不宜多喝醋。

以下這7種人不宜多吃醋：
骨折的人
《本草綱目》記載：「醋多食損筋骨」。骨折病人在治療期間應避免吃醋。因為醋中含有3～4％的醋酸，能軟化骨骼和脫鈣，破壞鈣元素在人體內的動態平衡，使受傷肢體酸軟、疼痛加劇，影響骨折癒合。
對醋過敏者及低血壓者
有些人會對醋產生過敏，吃了醋身體會出現過敏而發生皮疹、瘙癢、水腫、哮喘等症狀。另外，因為醋在人體內具有排鈉的作用，所以能降低血壓，患低血壓的病人吃了醋會導致血壓降低而出現頭痛頭昏、全身疲軟等不適反應。
胃潰瘍和胃酸過多患者不宜
胃潰瘍和胃酸過多患者吃了醋，醋的有機酸會刺激分泌過多胃酸，傷害胃壁腐蝕這類患者的胃腸黏膜而導致潰瘍加重。
正在服西藥者不宜

（鄧玫玲／大紀元）醋酸能改變人體內局部環境的酸鹼度，從而使某些藥物不能發揮作用。因此，正在服用某些西藥者不宜吃醋。
正在服鹼性藥者不宜
磺胺類藥物在酸性環境中容易在腎臟中形成結晶，損壞腎小管。正在服磺胺類藥物、碳酸氫鈉、氧化鎂、胃舒平等鹼性藥時，不宜吃醋，因醋酸可中和鹼性藥，而使其藥效失效。
正在使用抗菌素藥物者不宜
慶大黴素、卡那黴素、鏈黴素、紅黴素等抗菌素藥物，在酸性環境中會降低其作用，而影響藥效，所以正在使用抗菌素藥物者不宜吃醋。
服「解表發汗」的中藥時不宜
醋會促進人體汗孔的收縮，還會破壞中藥中的生物鹼等有效成分，而干擾中藥的發汗解表作用。
來源轉自：

【2015年05月30日訊責任編輯：李熙】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

預防骨質疏鬆症別再吃芝士補鈣

芝士中充滿了鈉，會造成鈣質的流失。 (AFP) 美國權威醫師尼爾．柏納德（Neal Barnard）在《癮食．權威醫師的不肥胖養處方》中將糖、巧克力、芝士、肉列為4大愈吃愈胖的恐怖美食，因為這些食物會刺激大腦，讓你過hight，而無法控制地狂吃。很多人認為吃芝士可以補鈣，預防骨質疏鬆症，現在，你可能改變這個觀念了。因為芝士中充滿了鈉，反而會造成鈣質的流失。
芝士鈉、磷含量高

（Fotolia）大多數食物本身都含有鈉，只是多寡不同，240CC的牛奶就含120毫克的鈉，而這正是芝士裏鈉的主要來源，另外，還有在製造過程中所添加的鹽。60公克的切達芝士含有約350毫克的鈉；等量的維菲塔芝士含有超過800公克的鈉；一杯低脂鄉村芝士則有900公克以上的鈉。100公克的帕馬森乳酪有超過1500毫克的鈉，磷的含量也逾700毫克。
飲食中攝入過多的鈉，會導致鈣質流失，造成骨質疏鬆症，也會造成高血壓。最近有研究顯示，飲食中磷攝取量高的人，相對心血管疾病死亡率也高。其實，含鈣質的食物很多，並不一定要從乳製品中獲取。一些不吃乳酪的國家如：日本、中國、非洲等地區的人，他們骨骼發展完全正常，因骨質疏鬆症造成的骨骼破裂情況比美國及歐洲少很多。
乳製品無助骨骼強化

（莊孟翰／大紀元）美國哈佛大學的一項研究發現，乳製品的鈣質對骨骼強化其實毫無幫助。那些從乳製品獲得最多鈣質的人，臀部骨折的機率竟然比沒有或很少從乳製品中獲得鈣質的人多出將近一倍！
尼爾．柏納德表示，大多數情況下，骨骼疏鬆症並不是鈣質攝取量不當所造成，其實是一種鈣質過於快速流失的症狀。運動、補充維生素D（日光或維生素補充品），蔬果則提供維生素C來建立骨骼內部的膠原蛋白，有助於保持骨骼強壯。拒絕芝士，同時也是向脂肪和卡路里說再見。
來源轉自：

【2015年05月30日訊責任編輯：李熙】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【垃圾政權】「七不講」與歷史虛無主義

毛澤東是極端虛無主義及淫亂主義者。(INTERNET) 毛澤東是極端歷史虛無主義者
顧名思義，歷史虛無主義似乎專指那種無視既往、輕蔑古人的反歷史傾向，即所謂「厚今薄古」思潮，如果是這樣，那麼毛澤東大概就是古今中外除尼采、希特勒之外最極端的歷史虛無主義者了。因為毛「好大喜功，急功近利，否定過去，迷信將來」，此十六字精彩評語是著名學者張奚若一九五七年鳴放期間譏諷毛澤東之語，《人民日報》立即給張冠以「右派野心家」之名，但睚眥必報的毛本人竟然沒有發怒，且不以為忤，不僅網開一面沒給張奚若評右派，反而得意洋洋，多次提及、反復引用這十六字評語。此中玄機，旁人或有不解，以為毛偶爾也會有「心胸寬廣」的時候，殊不知在毛竟是以否定過去有理、輕薄歷史光榮。這位「偉人」一向如此偏執，他以為凡「史無前例」者、「前無古人」者就都是好東西。毛評論張奚若說：「這話講得也對，中華民國成立三十幾年，蔣委員長搞了二十幾年，只給我們留下四萬噸鋼，我們不輕視過去，迷信將來，還有什麼希望！」又說，「我是好大喜功的，好大喜功有什麼不好呢？……再過十年到十五年趕上英國，那時陳銘樞、張奚若這些人就沒有話講了。這些人希望他們長壽」。後來毛尊秦批孔，其理由居然也是，孔夫子克己復禮，「秦始皇是厚今薄古的專家」，所以「我贊成秦始皇，反對孔夫子」，一句話，誰反古人、反文明、反歷史，毛就站在誰一邊。
毛一向認為，與發生於當代的「翻天覆地」的重大歷史變革相比，與以他本人為代表的「今朝風流人物」相比，與未來注定要實現的「共產主義社會」相比，歷史上的一切人和事──包括「秦皇漢武」、「唐宗宋祖」和「一代天驕」──都是鴻毛糞土，不值一提。毛把中華人民共和國成立之前的近代中國歷史說成一團漆黑，在毛眼裡，蔣介石是「蔣匪幫」，國民政府是「反動派」，北洋政府是「帝國主義走狗」，大清王朝是「賣國賊」，總而言之，除了「開天闢地」的毛本人，中國政壇沒有好人，都是豺狼走狗、一群畜牲；豈止如此，就連五千年國史也都一塌糊塗，都是狗咬狗、人吃人，毛諷刺孔子學說是「粃糠」，禮義廉恥是「虛偽」，仁義道德是「狗屁」，古往今來的文化與歷史於是乎只剩下假仁假義的壓廹史、苦大仇深的血淚史。
胡風當年謳歌「新中國」，謂之「時間開始了」，此詩句之所以令人過目難忘，是因為它豪邁地道盡了毛澤東式對歷史的無比狂妄與無比淺薄。他們是要給中國的後代洗腦：毛澤東之外沒有偉人，共產黨掌權才有歷史，意思就是，沒有毛和共，中華民族一文不值、屁也不是。這大概就是毛澤東所激賞的「厚今薄古的唯物主義歷史觀」了。試問，還有什麼歷史觀比毛澤東式的中共歷史觀更加虛無主義的呢？

習左的政治意識以乃義父毛魔頭為本，所以最恨知識份子和文化比他高的人。(INTERNET) 毛左神棍送給習左的政治棍子
然而，「歷史虛無主義」的發明者們並不打算把這個標簽正確地貼在毛澤東、共產黨自己人身上。在他們看來，事情正好相反，毛澤東這種最極端的歷史虛無主義者倒不是什麼「歷史虛無主義」，誰敢揭毛時代的嚴酷真相，誰敢說當年整死人、餓死人的駭人往事，誰敢據實考證上至「偉大領袖」、下至「戰鬥英雄」的光輝事跡，誰才是「歷史虛無主義」。最近發生的幾件事情讓「歷史虛無主義」煞是風光：畢福劍「辱毛」，據說是「歷史虛無主義」；加多寶「侮辱邱少雲」，據說也是「歷史虛無主義」。看起來，判別標準是這樣的：誰若對毛澤東「不敬」，對共產黨那些不真實、不光彩、不敢經受史實考證和邏輯辨析的歷史往事尋根問底，誰就是共產黨認定的「歷史虛無主義」。
這正是中共御用學者──主要是中國社科院系統的毛左派學者群──生造這一偽史學概念的標準用法。他們生造此一概念，貌似學術名詞，實為學術垃圾，既沒有下學術性定義，也沒有釐清適用範圍，連他們自己也說不清楚這究竟是一種什麼「主義」，其思想起源、觀點主張、具體涵義均付諸闕如，當然，他們也不指望有哪一位歷史學家、哪一種史學流派對號入座自稱「歷史虛無主義」。按照他們的官方用法，這種「歷史虛無主義」和毛時代所謂「右傾機會主義」、鄧時代所謂「資產階級自由化」完全一樣，不過是一頂政治帽子、一根整人的棍子，是那些「吃共產黨的飯」的意識形態打手拿來攻擊、構陷不同歷史觀點者的專用工具，跟嚴肅認真的歷史研究毫無關係。
社科院養了一幫毛左神棍，平日裡以掩蓋、粉飾、維護毛澤東時代的歷史罪錯為己任，他們發明「歷史虛無主義」來干預歷史研究、摧毀學術自由倒也不奇怪──也許他們自認為這就是「吃共產黨的飯」的本份所在。令人稍感奇怪的是，習近平作為中共諸多歷史罪錯的受害者習仲勳的兒子，作為文革政治迫害的親身經歷者，他偏偏挑選了毛左遞過來的「歷史虛無主義」這麼一根破爛棍子。鼓噪「抵制歷史虛無主義」最兇的毛左「學者」李慎明、朱佳木是罔顧事實、無視歷史的典型，他們連反右派運動整死過人、「三年經濟困難」餓死過人都不肯認帳，對胡耀邦平反冤假錯案、十一屆六中全會通過《歷史決議》也一直耿耿於懷。此二人一個是王震的前大秘書，一個是一九三五年陝甘晉省委書記朱理治的兒子。熟悉中共黨史的人皆知，開明寬厚的習仲勳與狹隘殘暴的王震一向不睦，積怨頗深，幾十年裡從來就不是一路人，而朱理治則是差點兒活埋了習仲勳的當年陝北肅反運動的領導人。習近平「心胸寬廣」（李光耀評習語），誠然可以不計較父輩恩怨，但卻不應該一舉抹煞父輩用鮮血和自由換得的歷史教訓。即便習近平要拿意識形態棍子打人，似乎也不該挑選這種毛左爛人遞過來的破爛棍子。
「七不講」又算什麼「主義」？
因高瑜入獄而舉世聞名的中共九號文件（「七不講」）裡面有這麼一條「國家秘密」：中國共產黨的歷史錯誤不要講，誰講誰就是「歷史虛無主義」。原先人們以為，這是有人惡搞習大大，因為人們認為習近平再蠻橫無理，也還不至於如此不識好歹，如此不分青紅皂白。不幸的是，這竟然是真的。
九號文件如是說：歷史虛無主義以「重新評價」為名，歪曲黨的歷史和新中國歷史。主要表現為：否定革命，稱中國共產黨領導的革命「只起破壞性作用」；否定中國選擇社會主義道路的歷史必然性，稱是「誤入歧路」，黨的歷史和新中國歷史是「一系列錯誤的延續」；否定已有定論的歷史事件和歷史人物，貶損革命前輩，詆毀黨的領袖。近來，一些人借毛澤東同志誕辰一百二十周年，否認毛澤東思想的科學價值和指導作用。一些人將改革開放前後兩個歷史時期割裂甚至對立起來，或用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，或用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。歷史虛無主義的要害，是企圖通過否定中國共產黨歷史和新中國歷史，從根本上否定中國共產黨的歷史地位和作用，進而否定中國共產黨長期執政的合法性。
「七不講」透露了習近平治國理政的「秘密」。根據《紅旗文稿》，至少「歷史虛無主義的要害」這段話是習近平原話。原來如此啊，什麼「虛無」、什麼「主義」，這些都是幌子，「長期執政」才是要害。為了「長期執政」，這個黨就沒有什麼事情是做不出來的，可以封鎖真相、欺世盜名，可以指鹿為馬、顛倒黑白，可這又算什麼「主義」呢，或許該叫它「權力實有主義」？
來源轉自：

【2015年5月號動向總357期（大陸）楊　光】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2015年5月29日星期五

大陸房地產商：1/3房產上市公司退出樓市

中國房地產測評中心主任、易居中國執行總裁丁祖昱表示，大陸房地產行業洗牌加速，過去5年已經有至少100多家上市公司退出房地產行業，預計未來退出的現象會加劇。（余鋼/大紀元）（記者梁珍香港報導）
儘管最近大陸樓市有復甦的跡象，包括一、二線城市樓價續漲，不過步入2015年，一連串包括債務違約風波、政治風險等，已經令大陸房地產業成為燙手山芋。在香港舉行的一個房地產論壇上，有大陸房地產商直言，過去5年已經有至少100多家上市公司退出房地產行業，預計未來退出的現象會加劇。
5月28日，在香港一個六星級酒店發布的《中國房地產上市公司測評研究報告》論壇上，200多位來自大陸的房地產巨頭等聚首一堂。去年，在同樣的場合，大陸房地產巨頭、朗詩集團董事長兼總裁田明曾經表示，大陸房地產拐點已到，並預期未來2至3年，約三分一的大陸發展商或因資金斷裂等多種原因被淘汰。

5月28日，香港舉行《中國房地產上市公司測評研究報告》論壇，200多位房地產巨頭等聚首，談論房行業未來走勢。（余鋼/大紀元） 洗牌加速過百家上市公司不做樓市
一年後，中國房地產測評中心主任、易居中國執行總裁丁祖昱給出了一個驚人的數字。“房地產業洗牌加速，前幾年300家房地產業上市公司，現在只剩不足200家，5年間超過100家A股涉房企業，退出房地產業務。”換言之，逾1/3的房地產上市企業已經退出。
除了不做房地產外，甚至有房地產公司改名，比如宜華地產改名為宜華健康，股價大漲6倍，“如果房地產業，漲60%都算不錯了。”丁祖昱笑言。
他預期內地房地產業（簡稱：內房）洗牌進程會加快，「今年應該還有幾十家上市房企不做房地產業務，包括一些老牌上市公司。」加上未上市的房地產企業，「我認為未來幾萬家房地產企業都會退出。」
利潤減負債高政治氣候差成房企噩夢
為何要退出曾經是暴利的房地產業，丁祖昱認為，利潤大減、負債高企是主因。調查顯示，2014年房地產行業淨負債率再攀新高，房地產上市公司淨負債率均值為88.86%，處於5年來最高點。丁祖昱預計，今年內房負債率將維持高企，因短期內房企或無法去庫存，今年房地產商拿地也變得相當謹慎。如万科去年土地儲備明顯下降。
另外，目前房地產收入和投資的增速明顯放緩。相對於2013年增速的大幅回升，2014年，房地產業務收入均值下滑42.64%。2014年底，房地產開發投資增速回落到10.5%，較2013年19.8%約少一半，而今年4月更減少至6%，比GDP增長7%的目標還要低。此外，丁祖昱還特別提及，反貪等政治氣候亦令房地產商不再戀棧，「很多房地產商就是因為政治原因，而不做房地產。」
他舉例，去年底到今年初，佳兆業崩潰風波就是最好的一個例子。此前媒體廣泛報導稱，佳兆業出事和前深圳政法委書記蔣尊玉落馬有關，而蔣尊玉和前中央政法委書記周永康關係密切。
融創放棄收購佳兆業房企或現配股集資潮
融創當天亦正式宣佈放棄收購佳兆業，丁祖昱認為，原因包括複雜的政治問題、佳兆業財務報告有風險及佳兆業「老闆變卦」，不過他認為收購股權失敗不代表融創一無所有。「融創也拿了佳兆業上海的項目，跟之前綠城的交易一樣，最後也拿了大部分項目，所以融創也做成了一單生意。」
丁祖昱預期，下半年市場氣氛穩定，內房企業或再配股集資。恒大地產亦於早上停牌，傳以先舊後新方式配股，最多籌47.54億元人民幣。
來源轉自：

【2015年05月28日訊責任編輯：蔡恆】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2015年5月31日 星期日

2015年5月30日 星期六

2015年5月29日 星期五

2015年5月31日星期日

2015年5月30日星期六

2015年5月29日星期五