天網（網路版）

2016年1月21日星期四

「熔斷」的變異

中國股市新年開盤四天，先後兩次相繼觸發百分之五和百分之七熔斷閥值，致使全天交易提前結束，而如此罕見的變化更造成全球性股市動盪，迫使中國股市監管機構再次「半夜雞叫」，緊急宣佈暫停熔斷機制。
熔斷機制並非中國監管機構獨創，然而四天之中兩天四次熔斷，很不尋常。
維穩維得過了頭的反作用
熔斷機制的設計本意，在於抑制股市動盪，防止人為錯誤和程序錯誤及閃電崩盤，可以說是一種防止偶然因素擾亂股市的機制。但是，中國股市有其獨特性質，且目前正處於股市、匯市經歷痛苦調整的過程之中，在針對個股的「漲／跌停板」之外，再設立整個股市的熔斷機制，維穩維得過了頭，反而會強化市場中不確定性的作用。
去年的股災肇因於政府及其官媒「造市」，而泡沫破裂之際，官方不願意讓市場自行調整，且自己出手又不能免於出錯，「造市」與「救市」反覆之間，散戶飽受其苦。政府如此直接干預、間接干預，以「救市」名義限制交易、阻止價格調節功能，實際上拖延了市場調整，而拖延意味著持續煎熬，市場信心在煎熬中更為脆弱。
表面上，中國股市去年表現還算不錯，大起大落卻又有相當不俗的漲幅，不過，其背後一直都隱藏著跌勢。年末時，股票發行註冊制改革有了進展，從核准制邁向註冊制本是好事，而股市隨即大跌，信心之脆弱可見一斑。
新年開盤，熔斷機制匆忙實施，卻先是數據顯示增長放緩持續，再有人民幣繼續貶值，這時，熔斷機制不是用在對付人為操作或程序錯誤之類因素，而是用作阻止市場跌勢的工具，跌勢則不可避免地持續出現，表明它在此時實施不可避免發生功能變異。
接受教訓，對現實低頭
就具體設計而言，中國監管機構設立的熔斷機制，觸發點較低，且其兩個閥值之間只有兩個百分點之差，在目前股市氛圍中，第一次觸發熔斷之後，市場不可能是按設計要求鎮定情緒而趨向穩定，只能是醞釀更多的拋售。
先前「救市」，以不准「惡意做空」阻止市場跌勢，而在股市、匯市痛苦調整之際實施熔斷機制，其實是把這種對付技術性偶然因素的工具，也用於阻止市場下跌，結果不得不懸崖勒馬。
不過，監管機構緊急暫停熔斷機制，應該說算是接受了教訓，對現實低了頭。有評論認為，官員們開始意識到，讓過高的股市估值降下來一些是可取的，而很多公眾也開始認同這一點。這是一個積極的跡象，只是，還需要更多的檢討，才能有更積極的變化。
來源轉自：

【2016年1月號動向總365期陳　跡】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

新書揭現周恩來的同性戀情

「gay」靈過人的周恩來。 新書揭秘周恩來真實感情世界
今年初在香港出版的新書《周恩來的秘密情感世界》，是香港資深新聞工作者蔡詠梅多年來的追查成果。她憑著敏銳的觸覺，從大批已公開的歷史資料，抽絲剝繭，梳理分析，論證一直被中共奉為完人的開國總理周恩來，是一名同性戀者。他深愛的對象，是他的南開學校學弟李福景。疑似的愛戀對象，就包括他的南開老師伉鼐如，以及獲中共譽為十大國際友人之一的新西蘭籍社會運動家路易艾黎（Rewi Alley，以下簡稱艾黎）。
蔡撰寫此書的緣起，是幾年前一次朋友聚會，得悉澳洲和新西蘭的新聞界及外交界，近十年多來一直流傳周恩來是同性戀者，因而觸發起她的好奇心，展開研究。至於傳聞的由來，是澳洲共產黨受到蘇東波的瓦解衝擊，於一九九一年解散，一批澳共黨員的書信被解密，當中披露周恩來和大洋洲某人有不太尋常的友誼，這人很可能就是艾黎。
本書作者如偵探查案一樣，從周恩來的成長經歷、婚姻狀況、男女緋聞、政治生涯等各方面逐一分析。新書的首兩章力證周恩來與鄧穎超的結合，是一場政治婚姻，並為了掩飾其真實的性取向及想達成傳宗接代的家族任務。而有關周恩來的種種男女緋開，都是子虛烏有或蓄意製做的煙幕。第三章提供了較有力的證據，就是一九九八年周恩來百年生日紀念時，由中共官方中央文獻出版社出版的一批周恩來早期文章，包括他在一九一八年留學日本時寫的日記。
那時周恩來年方二十，在日記首篇坦言受情所困，該篇最後一句是：「有生以來沾著一個情字，至於赤子之心……」省略號後面的一行文字，竟用毛筆塗黑。周恩來這個「情」，蔡詠梅論證是他因為與戀人李福景分離而觸發的思念之情。但由於社會禁忌，他不敢在日記中說明。
李福景（字新慧，周恩來常稱他為慧弟），比周恩來小兩歲，兩人關係始於家庭世交。李福景的父親李金藻是惜才之人，他從周恩來伯父口中得知周恩來家境困頓、聰敏好學，便安排周恩來到自己任校董的南開學校就讀，並讓兒子李福景與周同住一宿舍，其後又資助周去日本留學。
一九一六年，周恩來在其主編的學生刊物內，曾撰文這樣形容李福景：「吾每睹新慧，輒令余化愁作喜，推心置腹，有願作竟日談，何可一日無此君之慨。」周恩來中學畢業後到日本升學，與李福景分隔異地，日記中多次出現了感情受困的痛苦詩句，如「綿綿葛藟綿綿恨，寸寸思想寸寸灰」、「君王若問妾顏色，莫到不如宮裡時」等。
周在日記中又一再表示厭惡兩性婚姻，一九一八年二月九日的日記上寫道：「我想人生在世，戀愛是一種事；夫妻又是一種事。戀愛是由情生出來的。不分男女，不分萬物，凡一方面發出情來，那一方能感應的，這就可以算作戀愛。所以馬狗都可以有報恩的事體。至於夫妻，那純粹為組織家庭、傳流人種的關係，才有這個結合。」
與「慧弟」李福景的戀情
同年八月二十六日，周恩來得悉李福景決定到香港大學升學，不去日本跟他一起生活，周大受打擊，日記結構突然變得散亂，甚至只得寥寥數語，間中還流露悲淒之情：「每當月夕風晨、雨窗花前，吾心之念念吾家，想吾慧弟，尤難受也！」，「月夜淒涼，宛如舊日，回想前情，心焉愴惻矣！」
這次感情創傷，影響到周無心繼續留在日本讀書，一九一九年初回到天津入讀新開辦的南開大學，參與了五四運動，一九二○年初被捕拘留近半年。出獄後，周與李福景獲南開大學校董嚴修推薦和資助，成了第五批往法國的勤工儉學成員。其實兩人最終目的地是英國。這段短暫的留英歷史，周恩來和中共官方一直刻意淡化或迴避。後因周經濟出現困難不能留在英國升學生活，無奈獨個兒回到法國，自此與李福景一起，思想轉趨激進，繼而走上共產革命之路。
性傾向受挫與「被逼上梁山」
周恩來原本認同溫和的中間政治路線，他在歐洲選擇投身共產革命，曾自稱是「被逼上梁山」。蔡詠梅認為，當中有社會因素，也有他的性傾向得不到社會認同兼感情受挫的原因。
而與周恩來同齡，終身未婚、在中國大陸終老的新西蘭人艾黎，在四十歲時開始跟周恩來交往。在八九年六四事件前，不少新西蘭人都視艾黎為獻身援助中國的國家英雄，但隨著更多史料的出現，艾黎以往的偉大事跡受到多方質疑。新西蘭坎特伯雷大學政治學教授安琳（Anne-Marie Brady）在九十年代深入研究艾黎的生平，在二○○三年出版著作《中國的朋友──路易‧艾黎之謎》，研究期間，受到中共官方的打壓，甚至新西蘭的一些艾黎研究者，和新西蘭中國友好協會也封殺她的相關論文。指：討論他的性傾向「不利國家利益」。
蔡慨嘆，享有言論和學術自由的新西蘭，要正視一個平民英雄艾黎的性傾向尚且有難度，何況在仍然有嚴密思想控制、出版審查的中國大陸，更何況周恩來是中共國父級的「聖人」，非艾黎可比，其難度之大可想而知。她指出，除了中共的政治壓力，中國社會到了清末民初時期，因受到西方基督教思想影響，已減少了過往對同性戀的寬容。到了中共上台，同性戀更進一步被污名為流氓罪、雞奸罪，有關同性戀的話題成為禁忌，完全從社會上消失。即使到了現在，中國仍普遍缺乏對同性戀的認識。大陸的學者即使接觸到周恩來感情生活方面一些讓他們感到困惑、難以解釋的材料，可能因為缺乏同性戀知識，而未能從這方面著手研究，甚至可能從未懷疑過周恩來有同性戀傾向。另外周恩來克己奉公的形象特別符合中國人對公眾人物的道德要求，因此傾向於將周恩來拔高來仰視，而下意識拒絕其他角度的解讀。
蔡表示，沒有資料顯示毛澤東是周恩來的愛戀對象，但周不見容於社會的性傾向，可能強化了他對毛這種威權領袖的服從，也因害怕同性戀秘密被揭穿，令自己遭到比劉少奇更悲慘的下場，所以對毛澤東十分畏懼，即使不同意毛的主張，也會忠於毛的決定，在文革時甚至不惜犧牲自己的親人來保護自己。周恩來是對中國陷入極權主義泥沼和毛澤東暴政負有不可推卸責任的中共第二號人物，其真實的人性遠比其面譜化的定位複雜很多。在研究的過程中，蔡對周恩來產生一些同情和諒解，覺得他是一個不幸早生了一百年的同性戀政要，一個多少值得同情的悲劇人物。他的一生也投射出同性戀者在中國近代一百年痛苦掙扎的命運。而更令人扼腕的是，他錯誤的人生選擇，還禍延天下蒼生，讓今天的中國人至今還在承擔後果。
來源轉自：

【2016年1月號動向總365期李　明】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

2016年1月20日星期三

極地寒流侵襲多國北半球暴雪急凍

黑龍江哈爾濱氣溫三年來首次突破零下30℃。（網路圖片）【記者黃捷瑄、楊一帆、鄭小寒／綜合報導】
台灣即將迎來入冬後最強烈的寒流，而近日北海道已經降下暴雪，打亂陸空交通；中國大陸哈爾濱氣溫低於零下30度，浙江局部地區本週可能降下暴雪。在大西洋另一側，美東三州地區氣溫已降到冰點以下。
延續18日的降雪天氣，日本北海道、東北及中國部分山區迄19日，一日內降下50公分到70公分的大雪。據共同社報導，東北6縣及新潟縣截至19日早晨共有約5萬戶停電，原因是積雪過重壓倒樹木，輸電線路斷裂等。
陸空交通受到惡劣天氣影響，日航和全日空共取消73班北海道對外班次，近4千人行程受阻。山陽新幹線大誤點，中央自動車道山梨縣部分區段暫停通行。
氣象廳估計，這波天氣型態持續到20日，北海道積雪可能達120公分，提醒民眾注意雪崩及積雪掉落等。此外，19日適逢漲潮，低氣壓可能在北海道根室地區造成水患，近4千戶居民已被要求撤離。高潮位預計將持續至20日。
哈爾濱零下30度 3年最低
據中國媒體報導，在17日的臘八節，哈爾濱最低氣溫跌至-31℃，是3年來氣溫首次突破零下30℃，簡直「凍死人」。氣象局預估，「超級寒潮」本週將影響多數地區。20日至23日，湖北、安徽南部、江蘇南部、上海、江西中北部、湖南中北部等南方地區將出現暴雪，浙江中北局部地區有大暴雪。
20日至26日，大陸多地將有暴雪和極低溫：局部地區最低氣溫或逼近1月歷史低點；浙江杭州最低氣溫將跌至-10℃，破歷史紀錄；安徽黃山市將有大雪，當地教育局宣布中小學和幼兒園提前放假。
美國5千萬人受影響
隨著北極寒流南下，美國中西部、北部平原和東北部地區從17日開始遭遇嚴寒天氣。美東三州地區（康乃狄克州、紐約州及紐澤西州）不僅下雪，預計18、19日氣溫將降到華氏20度（-6.7℃）左右。
美國氣象局估計，從明尼蘇達州一路綿延到北卡羅萊納州，目前均處在風寒效應之下，超過5千萬人在本週初面臨寒冷天氣。專家預測，北極寒流將持續2~3天。
【新聞小辭典】北極振盪現象
去年底，聖嬰現象讓美國東部在聖誕節的時候飆高溫，記錄下又溼又暖的12月。不過現在情況改觀，「北極振盪」（Arctic Oscillation，簡稱AO）指數呈負值，促使極地冷空氣易南下，給中緯度地區帶來低溫。
聖嬰現象係熱帶地區太平洋海水增溫的現象，大約每2~7年發生一次，它會對全球氣候產生影響，特別是美洲與亞洲，具體現象如加州多雨及普遍暖化。
而「北極振盪」容易影響秋冬季的天氣，據中央氣象局網頁，當極區的氣壓比較低，中高緯度氣壓較高的時候，即AO指數為正，此時靠近北極的西風噴流（風速最大的區域）一般也會較強，天氣系統傾向於東西向移動，極區冷空氣被阻擋在極地及高緯地區，較不容易南下。
反之，當極地氣壓較高，中高緯度氣壓低時，AO指數為負，此時西風噴流則會減弱，從而使天氣系統易南北向移動，極地的冷空氣便容易南下到中緯度地區。中央氣象局預報中心主任鄭明典說，極地暖化是造成西風噴流減弱的原因。
來源轉自：

【2016年1月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

熔斷事與願違：股市軒然大波

新年伊始，中國股市掀起軒然大波。
一月四日，二○一六年的首個交易日，熔斷機制初次亮相震驚整個資本市場。當日下午十三：十三分，滬深三百指數跌幅擴大至百分之五，觸發一檔熔斷閾值，休市十五分鐘。恢復後僅六分鐘，觸發二檔閾值，提前休市。這一日，Ａ股市值蒸發四萬億元。隨後兩個交易日情況有所好轉。七日再次熔斷，九時四十二分滬深三百指數觸發一級熔斷閾值，休市十五分鐘。恢復交易僅兩分鐘觸發二級閾值。全天交易僅十四分鐘。上演史上最短交易時間。引發市場一片恐慌，網上罵聲不斷。
當晚，證監會發佈公告，熔斷機制暫停。翌日，總算反彈。這短短七天四次熔斷，Ａ股市值蒸發了六點六萬億元。
四天熔斷市值蒸發逾六萬億
何以在西方資本市場成熟的調控手段──熔斷機制一到中國資本市場，便會引起如此市場恐慌呢？
有人認為對於中國股市本來就有漲停板機制，熔斷機制是重複多餘的，有畫蛇添足之意。然而熔斷機制給市場一個冷靜間歇，未嘗不是穩定股市的手段。但此手段放在中國股市便有了問題。
直接來看，中國股市是以資金推動為主導的股票市場。或者說，中國股市不是以上市公司業績好壞決定，而是純粹以資金博弈，再直白一點，中國的股市就是一個賭場。
市場看資金說話。即使部分上市公司存在低估值、高股息率的優勢，但若沒有資金的持續追捧，則股價還是長期趴在地上。相反，即使部分上市公司估值很高，但因其市值偏低，且迎合了某些領導提倡的熱門題材，卻容易遭到了資金的哄搶。由此可見，在這樣的市場環境下，結合Ａ股眾多散戶的特徵，Ａ股的高度投機氛圍加劇了市場的波動風險。熔斷機制本身沒有多大問題，但加諸於這樣一個高度投機的市場環境，必然遭到變相扭曲的演繹。在這個意義上，中國證監會在為自己辯解暫停熔斷機制時說了大約這樣意思的話：「出台熔斷機制是對的」。這似也說得通。
朝令夕改，自亂陣腳，風波不斷
隨後可能推出的註冊制、之前的配資、各種救市措施的本身，究竟有多少錯？除了發動各機構表態、隨後公安部開進來的運動式救市是完全非市場式的，但是為輿論嚴重詬病的證監會主席肖剛，豈是有能力有資格發動毛澤東式的群眾運動？
七天之內，中國股市推出、暫停熔斷機制，讓人們看到中國管理層的朝令夕改，看到中國當今領導（決非區區證監會）的手忙腳亂，嚴重缺乏管理市場的能力、治國的能力。在這樣的全能政府管控下的中國股市、人民幣、中國經濟，能夠給海內外投資者以必要的市場信心？
更深層次的看這次Ａ股熔斷機制推出暫停造成的軒然大波，中國經濟下行已經到了毫無辦法的程度。
中國股市是資金博弈的賭場，是政策市。管理者是皇權思想，股民是皇民思想。過去，散戶小股民也可以賺點小錢，那是靠揩油整個經濟發展及不常炒股的人。但股市好壞歸根結柢還是要靠上市公司業績及整個經濟發展狀況，中國經濟既然現在已經到了非政治改革不能發展的時候，那麼中共不願政治改革，怎麼能扭轉經濟頹勢呢？在自己都沒有信心時，中共管理者必然昏招頻出、朝令夕改力圖扭轉頹勢，卻一再事與願違，結果自亂陣腳，風波不斷。一年來在中國股市上人們已經幾次看到了。很可能，類似熔斷機制引起的軒然大波，還會在中國政經領域中再次出現。
來源轉自：

【2016年1月號動向總365期樂尚嘉】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

李波事件下的港共政權

銅鑼灣書店股東李波疑似被綁架一案，揭露出香港特區政府在梁振英的管治之下，已經成為了完全聽命於中共的傀儡殖民政府，相關的官員不但沒有捍衛香港人的權益，卻用一些聽起來都知道荒謬之極的藉口，去欺騙香港市民，實在反智之極。李波是近月來此書店失蹤的第五人。二○一五年十月十四日，銅鑼灣書店總經理呂波傳在深圳失蹤；十七日，持瑞典護照的老闆桂民海，在泰國芭提雅離開一大廈後，突然被失蹤綁架；幾天後業務經理張志平則在東莞探家人後失蹤；而書店店長及前創辦人林榮基，則於二十四日書店關鋪後突然在香港失蹤；直至林榮基的太太在朋友的敦促之下，遲至十一月五日報警之後才曝光。
熟知香港情況的非法行動
報警見報之後，林的太太才收到丈夫來電所謂「報平安」，即顯示幕後人士一直有監視香港的消息，亦一如李波失蹤，其太太上了傳媒與報了警，就有人指示當事人要「報平安」，甚至要李太「銷案」，這種做法顯示這是有組織的犯罪，而且熟知香港的情況。
今年一月三日，政制及內地事務局局長譚志源表示：「如果任何香港人在大陸遇事，需要特區政府幫忙，駐內地辦事處都會全力以赴幫有需要的港人以及其家屬」云云。然而重點是，李波不是在中國大陸「失蹤」，而是在香港入境處沒有出境紀錄的情況下在香港失蹤，因此問題的關鍵，不是叫李波在中國大陸向特區政府求助，而是有疑似綁匪劫持李波，把他運到中國大陸。怎會倒果為因，叫李波自己去求助？
一月四日，李波妻子與書店同事再收到李波筆跡的傳真，說：「已採取了自己的方式返回了內地，配合有關方面調查」──關鍵來了，為何去中國大陸，不能從任何正常而合法的方式呢？中國如此之大，有這麼多邊防與關口，難道從事的是不見得光的事，因此要用非法入境的手段嗎？當李波的護照以及出入中國的「回鄉卡」都仍然留在香港，當表面證據顯示李波已經身在中國大陸，而由於香港的官方沒有其出境紀錄，結論只能夠有兩個：一個就是主動偷渡，而另一個就是被迫偷渡──被綁架。
電話紀錄亦顯示李波是被綁架──他連回答妻子是否身在深圳，也不能答一句簡單的是或否，又或者顯示，連他自己也不知道身在何方，為何李波妻子竟要去「銷案」？還是李波妻子突然收到一些消息，令她感受到「非銷案不可」？又或者，李波妻子是受到了一些壓力，被迫要去作出所謂「銷案」的要求？
香港已和大陸一樣不安全
然而香港警察一貫的做法，是「失蹤案件」必須由該位失蹤人士本人，才可以去銷案。這種做法就是防止有人濫用銷案，把一些被綁架的人士，例如威迫其家人「銷案」，進一步迫害當事人。既然表面證據指向李波非法離境，而環境證據顯示這種離境絕不似自願的行為，例如當事人沒有通知家人會離開，令家人當其失蹤要報警。因此唯一合乎邏輯的結論，就是李波是在被綁架的情況下，被偷運離開香港。
香港特首梁振英在一月五日說：「呼籲有關人士，特別是李波本人提供詳細資料，以助警方調查。」──要求疑似被綁架或者所謂「採取了自己的方式」的人士主動接觸警方，幫助警方查案，絕對是破天荒的創舉，說明港共政權已經和中國大陸的分別不大，同樣是說一些大家都不會相信的謊話，去欺騙人民。
即使李波日後平安歸來，是次失蹤事件引起的問題，已響起了一國兩制的最後警號，說明香港已和大陸一樣變得不安全，公民隨時會「被消失」，連最基本的安全與自由都有問題。
來源轉自：

【2016年1月號動向總365期林　忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

中國反恐法助長警察濫權

一月初，《中華人民共和國反恐怖主義法》（簡稱反恐法）正式實施。在一個正常的法治國家，反恐法的設立，可有效消減恐怖主義危害，這應是基本共識。但在一個專制國家，反恐法將擴大執法機關的權力，成為侵犯正當維權和異議言行等基本人權冠冕堂皇的藉口；此法的恐怖主義定義，對刑法及其修正案中所規定的公共安全罪中的「實施暴力、恐怖活動的犯罪」進行了擴張，將使得恐怖主義犯罪和危害公共安全罪相混淆，使得一般性公共安全犯罪被戴上恐怖主義帽子，被擴大化重裁；反恐指向的政治和意識形態主張和目的，可將政治異議和反意識形態言論等同於恐怖主義，成為打壓政治異見的合法武器，明顯與憲法「保障言論自由」相抵觸。
思想和言論不為罪
中國反恐法對恐怖主義的定義──指通過暴力、破壞、恐嚇等手段，製造社會恐慌、危害公共安全、侵犯人身財產，或者脅迫國家機關、國際組織，以實現其政治、意識形態等目的的主張和行為。國際社會不將政治和意識形態訴求列為恐怖主義行為，因多元政治和意識形態是西方民主制度的基本構成，無需通過暴力手段來實現。
中國反恐法對於行為的具體類別及其社會危害性程度，即造成的後果──如嚴重威脅公民的生命安全等不夠明確，不僅如此，該法事實上還把恐怖主義擴大到了思想、言論和知識產權，這和國際立法中通行的以行為為指向的立法模式相比，打擊面顯得太寬。刑事犯罪必須要達到某種社會危害性的標準，否則不能入罪；而將政治和意識形態明文入罪，則有違中國簽署的國際人權公約。
該法第三條第二款將「宣揚恐怖主義，煽動實施恐怖活動，或者非法持有宣揚恐怖主義的物品，強制他人在公共場所穿戴宣揚恐怖主義的服飾、標誌的。」認定為恐怖主義行為。其中「宣傳、煽動恐怖主義活動」，違背《公民和政治權利》等國際公約──因為行為才能入罪，而思想言論不能入罪。
第六條規定：「反恐怖主義工作應當依法進行，尊重和保障人權，維護公民和組織的合法權益。」指向模糊，有關社會公眾的知情權和政府信息公開權等未涉及。
重點指出的是第九十條，其規定新聞媒體等單位編造、傳播虛假恐怖事件信息，報道、傳播可能引起模仿的恐怖活動的實施細節，發佈恐怖事件中殘忍、不人道的場景，或者未經批准，報道、傳播現場應對處置的工作人員、人質身份信息和應對處置行動情況的，由公安機關處二十萬元以下罰款，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五日以上十五日以下拘留，可以並處五萬元以下罰款。個人有前款規定行為的，由公安機關處五日以上十五日以下拘留，可以並處一萬元以下罰款──在網絡自媒體時代，媒體、記者和個人的新聞發佈權應當受到保護而非限制，尤其是恐怖主義事件，因現場危險難以確認詳情，但個人發佈信息可警告潛在的受害人。
日前，法國《新觀察家》記者郭玉（又名高潔），自認客觀報道了新疆當地的情況，但是中國政府卻不能容忍這種行為，稱她為當地恐怖主義張目，但沒有指出具體違反中國哪條法律，卻拒絕為其護照續簽簽證，趕在反恐法實施前驅逐出境。此事件更多可視為反恐擴大化，因此引起法國政壇和國際新聞界劇烈反響，本就受到西方國家質疑的中國反恐法，其權威性在剛出台後就受到極大挑戰。
未列恐怖名單卻全民反恐
在英美立法和相關的國際公約中，均詳細規定了恐怖主義組織和人員認定，以及資產和資金扣押、凍結和歸還程序，警察權的使用程序等等。而中國反恐法未列明恐怖組織名稱，因此在恐怖組織和人員認定上顯得隨意。國際上對恐怖主義定義具有很大的爭議，涉及諸多人權問題，譬如美國關塔那摩基地虐囚醜聞。英國國家反恐機構內務部，對增加和減少恐怖組織名單，做出了詳盡規定，甚至建立了被禁止組織的上訴委員會。而中國反恐法，不僅沒有恐怖組織名單附件，申訴規定也只有一條，而且不具可操作性。
反恐法第七條規定設立國家、市縣級反恐領導機構，但卻沒有具體機構名稱。反恐涉及的是最高級別的國家安全事務，國家反恐領導機構與國家安全委員會，地方反恐領導機構與地方國安局之間的協同，均權責不清。美國反恐領導機構是國土安全部，英國是內政部，職責非常明確。中國反恐指揮決策機構不明，必然導致組織混亂和行動遲緩，甚至反恐行動本身會引起社會恐慌，無疑將會影響反恐的實際效果。
第八條規定建立村民委員會、居民委員會、企業事業單位、社會組織聯動機制。「朝陽群眾」群防群治，全民皆兵，這將製造社會恐怖景象和心理恐慌，擾亂正常社會秩序。第五十七條規定，軍隊、武警和民兵作為反恐力量。但實際上城鄉民兵組織基本癱瘓，可見反恐法如何脫離實際。
反恐法對恐怖主義的定義模糊，對可能涉及的敏感群體和地域缺乏權利保障的平衡機制，雖然反恐法不能直接規定恐怖主義相關的罪名，但對恐怖主義的相關規定和制度設計，必然將影響到刑法相關內容的調整，也增加了警察權濫用的可能，這些都是需要予以審視的。
網絡通信條款涉嫌侵權
第十九條規定，網信、電信、公安、國家安全等主管部門發現恐怖主義信息，應當立即停止傳輸，保存相關記錄，刪除相關信息。但未授權反恐部門可以封鎖並限制事發地區所有互聯網、無線電和通訊，這就意味著不得切斷當地無關群眾的互聯網和電話通訊──以前發生在反恐地區切斷所有互聯網和手機信號都將不會再發生，但具體操作效果如何，有待觀察。
第八十四條第一款，中方要求外資網絡技術公司提供技術接口和解密等技術服務及關鍵數據，引起美國政府反彈。美方擔心中國反恐法將影響美對華貿易和投資，也會使中國的言論和宗教自由受到限制，而中方指美國搞「雙重標準」。
第八十六條規定互聯網、快遞和手機實名制。此條涉嫌侵犯公民隱私、信息自由和通訊自由。網絡和手機監控已是常態，反恐法加以擴大化和合法化。城市社區的公安攝像頭網格化管控已經十分普遍，侵入到每條小巷，但刑事治安案件不見得減少，社會治安向來不佳，監控功能明顯大於治安需要。
來源轉自：

【2016年1月號動向總365期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

恐怖政權立法「反恐」的伎倆

恐怖政權立法「反恐」的伎倆。中共起家，以槍杆子，打江山，靠內鬥外鬥的赤色恐怖。爭權力，坐江山，仍靠你死我活赤色恐怖。以這恐怖建立的赤色帝國，遇恐怖事件，是反對還是竊喜呢？當九一一這恐怖事件爆炸紐約，這叫好聲、歡呼聲，在北京那些高等學府裡應聲而起時，他們與藏在中亞的恐怖策劃者本‧拉登兇殘本性有何分別？六十多年的紅色帝國洗腦教育，典型的老毛推行打砸搶燒殺的暴力，代替傳統的溫良恭儉讓良知，恐怖基因已在這片土地傳承，且在所謂最高學府的文化精英中茁長了，這荒唐現象，失文明、喪國格，但這些為恐怖叫好的怪事，並未受到這當局的譴責與嚴禁，曖昧地姑息。
赤色恐怖的擴展
就在今天北京通過《反恐怖主義法》時，有中國人權律師團發表《夜盡天明終有時》的宣言，數百名律師簽名抗議二○一五年有超過三百名律師和人權人士遭恐嚇性傳喚、約談，且有李和平、王宇、王全章等八名律師至今下落不明。這下落不明的恐怖還延伸到香港那家銅鑼灣書店，繼前後四名老闆與職員失蹤後，又一股東失蹤。這赤色王朝的恐怖正擴展出境，卻頒佈《反恐法》要反恐，這賊喊捉賊的鬧劇，豈不演得馬腳畢現嗎？而律師浦志強幾條網上言論，不到六百字，便在關押他年餘中構出這「言論罪」來宣判，這對維權律師進行的恐怖性懲罰，豈非戳穿那《反恐法》非法，而是玩的陰謀嗎？最近，法國記者郭玉在報道中只說了新疆拜城血案非恐怖行為，與北京說法相悖，就驅逐這法國記者出境，有點欲蓋彌彰。
由此看出共黨赤色恐怖的衣缽，緊抱著不放，宣稱立法反恐，不很詭譎嗎？
毛時代，繼承了列寧、斯大林的赤色恐怖，一九一八年，紅軍打下一城巿，都鑽妓院了，列寧下令把全巿妓女全部捉來槍斃。更別說對富農的掠奪與消滅了。斯大林把赤色恐怖擴大到黨內，十七大百分之七十五的中央委員被他槍斃，五個元帥也殺了三個。更別說卡廷活埋兩萬波蘭軍官。
賊喊捉賊的鬧劇馬腳畢現
這種蘇式恐怖被毛澤東繼承，還加上他中國特色的水滸草莽的打家劫舍與三國計謀的厚黑學權術，以運動演變他的恐怖，從殺幾百萬地主與反革命到餓死幾千萬平民，還不罷手，他在文革給紅衛兵宋彬彬改「宋要武」的名字，這一「要武」的號召，第二天的北京，就活活打死包括北師大附中卞校長等上千的無辜者。毛澤東這赤色王國恐怖主義的宗師，這改革開放前三十年，習近平還說不能否定，豈不把丟的恐怖主義也接上了，卻宣佈反恐法反恐，不是自打咀巴嗎？
再舉一個旁證，北朝鮮的金三世上台四年，幾乎沒幾月就幹掉一個軍頭，他的姑父張成澤也不放過，而且還用一群狼犬去執行死刑，叫「犬刑」，可稱創造恐怖之最。就是這麼一個恐怖政權，北京仍視為同志加盟友，難道，這不證明北京骨子裡的恐怖基因？他們崇尚暴力的邪性，始終是與恐怖為友，在當今世界哪裡有迷信暴力的獨裁者，便不惜成本去勾結，津巴布韋九十歲獨裁者任了五屆總統還戀權的穆加貝，就是他們的老朋友。在美洲，獨裁首領委內瑞拉的查韋斯，也是鐵杆友人，如此迷信暴力並靠赤色恐怖來維穩政權，不過是想搭上世界反恐的便車，把他們在新疆從王震到今日疆督推行的恐怖鎮壓政權合法化，同西藏人捍衛自己宗教文化一樣，維族人捍衛自已民族文化也被反恐法誣為非法，豈不對世界面臨嚴峻的反恐事業，在製造混亂，客觀上，起著為IS打掩護的支助作用嗎？
民間有句「雞腳神（無常）戴眼鏡一一假充正神」的諺語，正可解讀共黨這恐怖政權用《反恐法》充正神，不僅可笑，更可慮與可懼矣！
來源轉自：

【2016年1月號動向總365期（大陸）曾伯炎】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

逾300人參與梁麗幗籲勿坐以待斃

謝榮耀攝

易仰民攝港大學生今日起罷課，直至下周二校委會舉行例會。發起行動的學生，中午在校園黃克競平台舉行集會宣讀宣言，台上擺放「罷課明志」四字，有逾300人參與。他們要求成立專責小組審視《港大條例》、廢除行政長官必然出任校監的安排、校內校務委員數目需提升至校委會一半或以上，並將現時由特首委任的校委改為由校委會委任。
罷課委員會成員之一、前學聯副秘書長梁麗幗表示，要達到訴求不易，前路荊棘滿途，今次罷課為顯示決心，呼籲學生不要坐以待斃。有成員則繼續在校內派發傳單呼籲同學參與罷課，向校方施壓。
港大教師及職員會張星煒也有現身集會，支持學生罷課，港大亦沒有規例要求學生上足堂，認同學生以罷課爭取修例及校委會改革。他重申，因諮詢過職工會註冊局意見，未能判斷教員今次參與罷教，是否可歸類為勞資糾紛，罷教可能被視為違反合約，憂教員若因而被炒，反會少一把反對聲音。
港大民意研究計劃總監鍾庭耀亦有現身集會現場，但未有坐低加入集會。他說到場是希望聆聽學生罷課的理據，很多同學及教師都認同學生爭取的理由，自己也認同，但學生罷課與老師罷教不同，教學是教師重要工作，自己已將授課內容錄影，供參與罷課學生翻看。
港大罷委會成員王俊杰集會完結後稱，由於宣傳時間短，參加者數目少也可理解，本身議題亦相對艱辛，但有信心推動更多學生參與罷課。他又指，下周校委會單討論罷委會提出的4項議題並不足夠，會視乎校委會的回應再討論會否有下一步行動。
來源轉自：

【2016年1月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

收市後繼續跌！恒指夜期低水115點

★這就是香港自梁賊黐住狗共太貼，闢太多門路給土共貪腐走資所致，這就是有好人唔做去做奴辣！
AppleDaily

恒指今早跌穿萬九點關口，近三年半首次
AppleDaily

走資危機拖累港股，恒指一度急插逾700點。港股今日大跌750點，收報18886點，夜市期貨繼續偏軟，截至下午5時39分，1月期指夜市最新報18771點，跌76點或0.4%，低水115點，暫錄得成交4481張。
國指今日跌362點或4.3%，收報8015點，國期夜市最新報7958點，跌47點，低水57點，暫錄得成交3205張。
港股在午後跌勢持續之下，最終跌749點（3.82%）完場，收市報18886點，創三年半低位，成交增至922億元。國企指數險守8000關，收市報8015點，跌362點（4.33%）。
恒指跌穿萬九點之餘，多隻藍籌見52周低位，中港地產股重創，恒地（012）大跌6.5%，報40.15元；新地（016）跌3.4%，報82.9元；長實地產（1113）跌7%；九倉（004）亦跌4.4%。中海外（688）及潤地（1109）分別跌5.6%及5.1%。
三大石油石化股亦跌逾半成；賭股亦急挫，其中銀娛（027）跌7.6%，報20.65元，成為跌幅最大藍籌。
港股午後跌曾擴大至802點，低見18,833點；國指最多曾跌462點，低見7,915點，創2009年4月以來最低，成交接近550億元。
中港股昨日急彈後，美股昨晚不跟升，加上港滙走資情況發酵，港元拆息再升至5年新高，拖累港股掉頭回落，恒指低開303點，其後越跌越多，並以半日低位收市，中午收報18894點，跌740點，創近三年半低位；國指低開143點後，亦持續向下，並穿8000水平，中午收報7968點，跌410點（4.89%）。
昨日急彈的中資股普遍回吐4%至5%，國壽（2628）跌5.6%，平保（2318）下滑5.7%。
弱勢滙控（005）又破底，跌2%，創2009年中以來低位；渣打（2888）再跌4.3%，報53.1元，創歷史低位。
恒指失守萬九關，10.24億份牛仔街貨到價「打靶」，佔整體牛證近五成。
今早最新公布的港元3個月本港銀行同業拆息（HIBOR）再進一步上升至0.55047厘，創出自2010年7月以來新高。而港滙持續走弱，市場憂慮資金流走，港滙今早最低曾見7.8231，創出2007年8月以來的8年半新低，現報7.8195。
重返大時代前！港交所曾跌至168元 AppleDaily

港股今日大跌超過700點，港交所（388）亦大跌近半成，曾低見168元，最新跌4.6%，報168.8元，成交量712萬股，股價已重返港股大時代前。從大時代高位計，股價至今已跌近四成六。
滬指全日跌逾1% 再失守3000點 AppleDaily

(互聯網) 受外圍拖累，A股今日表現反覆偏軟。滬綜指收報2976點，跌31點（1.03%）；深成指中午收報10366點，跌134點（1.28%）；滬深300指數報3174點，跌48點（1.5%）。
來源轉自：

【2016年1月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

本地生撐罷課施壓大陸生拒響應勸安份讀書

幾百人齊集黃克競平台參與罷課集會。 (謝榮耀攝 )
AppleDaily

陳同學指幾年爭取改革校委會不果或令同學灰心，但她認為仍有機會做到。 (彭志行攝 )
AppleDaily

大陸生李同學認為學生應而學習為重，不應涉及鬥爭。 (彭志行攝 )
AppleDaily

李同學認同罷課，更指罷課太過溫和怕難達至施壓效果。 (彭志行攝 )
AppleDaily

顏慶雲稱雖然認同學生的訴求，但指技術上難做到補課。 (彭志行攝 ) 「罷課明志」標語下，幾百名港大師生冒著寒風在黃克競平台參與罷課集會。有學生直指梁振英委任李國章做校委會主席難以服眾，主席人選必須獲校內人士認同。
測量系二年級學生陳同學表明支持罷課，認為能表達學生的不滿。她稱認同校委會組成須要有校外人士參與，但不滿現時無公開透明的機制讓大眾知道特首以甚麼準則委任校委，「佢哋可唔可以用大學最大嘅利益（考慮），我哋係完全唔知道。」入住港大宿舍的她指身邊朋友都相當關心事態發展，但承認校委會改革爭取多年都未成事，不少同學已感到心淡，「佢哋覺得挑戰緊一個學生能力改變唔到嘅制度，可能覺得做任何行動都無用，但我覺得有機會做到嘅，要多人先達到目的，希望同學可以做多啲。」
理學院學生張同學認同罷委會的理念，認為校委會組成及任命有問題就應該發聲，但罷課「太過溫和」難向校委會施壓改革，他自然若有進一步升級行動一定會參與，考慮到今天罷課聲勢弱，會積極考慮中途加入罷課壯聲勢。但就讀經濟及金融學系4年級的內地生李同學卻反對罷課，認為校委會任命涉及政治鬥爭，學生亦盡量避免參與、安份讀書，而非加入鬥爭。他又認為教師不應以罷教響應罷課，「罷教的影響，比委任校外人士做校委更大」。
除了學生，教職員對罷課同樣意見分歧。理學院講師陳志宏指學生的訴求未能在大學決策層反映，從李國章的任命更顯示當局以「吹咩」來作回應，感謝同學在低潮站出來表達改革的訴求。工程學院講座教授顏慶雲則指，雖然理解學生提出的4點訴求，但認為罷課能達致的影響輕微，校方雖無要求學生必須上課，「最後佢哋自己蝕底。」他指自己任教的科目學生眾多，安排補堂在技術上也不可行。
陳文敏稱會為學生補課馮敬恩：校委會周二討論訴求 AppleDaily

(謝榮耀攝 )(蘋果日報) 港大學生罷課委員會今日起發起罷課最少一星期，反對李國章出任校委會主席、爭取廢除特首必然校監制及改革校委會，直至下周二校委會舉行例會。本身是校委之一的學生會會長馮敬恩表示，已去信校委會轉達學生訴求，獲答覆下周二將有相關議程。
法律學院前院長陳文敏說，支持同學追求學術自由、院校自主，亦理解同學發起罷課，他稱會協助無上堂的法律系學生補課，希望學生學業不受影響。
港大民意研究計劃總監鍾庭耀亦有到集會現場，認為學生爭取的目標相信很多港大學生及教職員都會支持，但強調罷課及罷教是兩回事，作為老師必須緊守崗位。他指今日是本學期的第一課，自言對學生是否上課一直採取較自由的態度，又指已經將課堂全程錄影，讓參與罷課的學生可於網上重溫，補足他們的需要。
來源轉自：

【2016年1月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

大媽大叔踩場撐「青天李國章梁振英肝膽相照」

★勸籲你們這班小學未畢業的受中共或梁共政府授薪而為的老而不死犬奴們別得寸進尺，中共倒台日，就是清算你們之時，放心，你們一定等得到！
AppleDaily

易仰民攝港大學生今日起罷課，發起行動的學生在校園黃克競平台舉行集會宣讀宣言，在台上擺放「罷課明志」橫額。期間有一批由「大媽」、「大叔」組成、名為「珍惜群組」的成員到場挑機，被學生指責並叫「返大陸啦！」
「珍惜群組」的成員要求解散「霉爛學生會」，批評校長馬斐森誤人子弟，要求撤換。有學生及聲援人士包圍踩場人士，高呼校監下台，校委會主席李國章下台。
來源轉自：

【2016年1月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

訂閱：意見 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2016年1月21日 星期四

2016年1月20日 星期三

2016年1月21日星期四

2016年1月20日星期三