Google.Translate

2016年1月20日 星期三

本地生撐罷課施壓 大陸生拒響應勸安份讀書




幾百人齊集黃克競平台參與罷課集會。 (謝榮耀攝 )

陳同學指幾年爭取改革校委會不果或令同學灰心,但她認為仍有機會做到。 (彭志行攝 )

大陸生李同學認為學生應而學習為重,不應涉及鬥爭。 (彭志行攝 )

李同學認同罷課,更指罷課太過溫和怕難達至施壓效果。 (彭志行攝 )

顏慶雲稱雖然認同學生的訴求,但指技術上難做到補課。 (彭志行攝 )
「罷課明志」標語下,幾百名港大師生冒著寒風在黃克競平台參與罷課集會。有學生直指梁振英委任李國章做校委會主席難以服眾,主席人選必須獲校內人士認同。
測量系二年級學生陳同學表明支持罷課,認為能表達學生的不滿。她稱認同校委會組成須要有校外人士參與,但不滿現時無公開透明的機制讓大眾知道特首以甚麼準則委任校委,「佢哋可唔可以用大學最大嘅利益(考慮),我哋係完全唔知道。」入住港大宿舍的她指身邊朋友都相當關心事態發展,但承認校委會改革爭取多年都未成事,不少同學已感到心淡,「佢哋覺得挑戰緊一個學生能力改變唔到嘅制度,可能覺得做任何行動都無用,但我覺得有機會做到嘅,要多人先達到目的,希望同學可以做多啲。」
理學院學生張同學認同罷委會的理念,認為校委會組成及任命有問題就應該發聲,但罷課「太過溫和」難向校委會施壓改革,他自然若有進一步升級行動一定會參與,考慮到今天罷課聲勢弱,會積極考慮中途加入罷課壯聲勢。但就讀經濟及金融學系4年級的內地生李同學卻反對罷課,認為校委會任命涉及政治鬥爭,學生亦盡量避免參與、安份讀書,而非加入鬥爭。他又認為教師不應以罷教響應罷課,「罷教的影響,比委任校外人士做校委更大」。
除了學生,教職員對罷課同樣意見分歧。理學院講師陳志宏指學生的訴求未能在大學決策層反映,從李國章的任命更顯示當局以「吹咩」來作回應,感謝同學在低潮站出來表達改革的訴求。工程學院講座教授顏慶雲則指,雖然理解學生提出的4點訴求,但認為罷課能達致的影響輕微,校方雖無要求學生必須上課,「最後佢哋自己蝕底。」他指自己任教的科目學生眾多,安排補堂在技術上也不可行。

陳文敏稱會為學生補課 馮敬恩:校委會周二討論訴求


(謝榮耀攝 )(蘋果日報)
港大學生罷課委員會今日起發起罷課最少一星期,反對李國章出任校委會主席、爭取廢除特首必然校監制及改革校委會,直至下周二校委會舉行例會。本身是校委之一的學生會會長馮敬恩表示,已去信校委會轉達學生訴求,獲答覆下周二將有相關議程。
法律學院前院長陳文敏說,支持同學追求學術自由、院校自主,亦理解同學發起罷課,他稱會協助無上堂的法律系學生補課,希望學生學業不受影響。
港大民意研究計劃總監鍾庭耀亦有到集會現場,認為學生爭取的目標相信很多港大學生及教職員都會支持,但強調罷課及罷教是兩回事,作為老師必須緊守崗位。他指今日是本學期的第一課,自言對學生是否上課一直採取較自由的態度,又指已經將課堂全程錄影,讓參與罷課的學生可於網上重溫,補足他們的需要。

來源轉自:
【2016年1月20日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

沒有留言: