Google．Translate

2016年1月22日 星期五

中共高層觀看台灣大選默然的背後

【撰文⊙周曉輝】
剛剛落幕的台灣大選，讓中國民眾真真切切感受到了何為民主，手握選票的渴望在許多人心中蕩起漣漪，而同樣對台灣局勢非常關心的中共高層又作何感想呢？
據海外中文媒體報導，1月16日台灣大選投票日當天，中共政治局常委及在京的政治局委員全部集中到中南海，集體收看台灣大選開票過程及結果。當晚7時許，國民黨主席朱立倫主動宣告敗選。據報，面對結局已定的大勢，中共高官們個個面無表情，面面相覷，但心似有所動。在散場結束時，高官們默默離去，不發一言。
面無表情，面面相覷，默默離去，不發一言，是因為彼此心照不宣，不言自明。失望？擔憂？欽佩？感嘆？各種情緒交織在一起，此時無聲更勝有聲。無疑，讓他們心有所動的不僅僅是國民黨的失利，還應有台灣選舉過程中台灣領導人、台灣民眾、台灣媒體等方方面面的表現。
客觀來說，無論是敗選的國民黨主席朱立倫，還是勝選的民進黨主席蔡英文，在選情結果彰顯及選舉結果出來後的表現都可圈可點。一方面，在知道國民黨選票大幅落後之後，朱立倫主動承認敗選，並恭喜蔡英文，稱「台灣人民是最大贏家，讓朝野政黨知道民意依歸及動向」；隨後在18日召開的國民黨中常會上，他正式請辭黨主席，稱要為敗選負起最大的責任，同時告誡國民黨要「痛定思痛，全面檢討，唯有真正的反省、改革，才能重新贏回人心」。
另一方面，蔡英文獲勝後，除了表示要謙卑執政外，還大加讚揚民主精神和台灣人，並向選民致上最深敬意，稱「台灣人用選票寫下歷史，完成總統直選以來第三次政黨輪替，第一次國會政黨輪替」，「民主生活方式是2,300萬人永遠的堅持」，「無論投票給誰，民主精神的展現，就是這場選舉的最大意義」。
朱立倫、蔡英文的坦然接受權力的更迭，對於失敗的反省，對於勝利的淡定，正是民主社會政治人物應有的表現，而這樣的坦然，在中共一黨專制下，有幾個高官可以擁有？這樣的反省、淡定，有幾個高官可以做到？他們有多少在擔憂權力的喪失？而蔡英文對於此次大選最大意義的概括，或許是最觸動中共高層的所在。
的確，無論投票給誰，都是台灣人民意的選擇，正如台灣作家龍應台所言：「台灣人已經習慣生活在一個民主體制裡。」「他習慣讀到報紙言論版對政府的抨擊、對領導人的詰問，對違法事件的揭露和追蹤。他習慣表達對政治人物的取笑和鄙視。」「如果他在市政府辦事等得太久，或者公務員態度不好，4年後，他可能會把選票投給另一個市長候選人。」此次台灣人選擇了民進黨，背後自有其諸多原因，而民進黨在未來4年若無法贏得民心，同樣也可能被人民拋棄。這樣的權力更替怎會不成為執政者們努力執政的動力？ 反觀中國，中國人何曾有過投票權？何曾有過發言權？何曾敢詰問領導人？何曾敢公開嘲笑領導人？那些激烈抨擊政府的有多少已被消聲？而虛假的人大和人大代表的招牌不過是欺騙民眾的幌子而已。毫無疑問，台灣政黨的成功更替再一次揭穿了中共所謂「社會主義民主」的虛偽，擁有真正的選票已成為無數中國人的夢想。對此，中共高官們又有誰不知？
此外，台灣民眾所呈現出的理性、平和以及台灣媒體對選舉的全方位報導，也讓彼岸的中國人心生欽佩和羨慕。顯然，不是中國人不具備這樣的素質，也不是中國媒體缺乏優秀的人才，中國缺的是什麼，中共高官們如何不懂？
當今世界，民主已是潮流，是大勢所趨。東歐國家放棄共產黨政權，走向民主；中東一些國家擺脫專制，擁抱民主；人口堪比中國的印度的成功大選以及緬甸軍政府的改弦更張，加之台灣的三次政黨成功更替，都在證明民主是如何深入人心。而逆歷史潮流而動，只能激起更多的民憤、民怨，權力也終有一天會被人民褫奪。這些，中共高層們哪個不心知肚明？
因為知道，因為明白，因為心知肚明，所以面對在民主化的道路上業已走在前邊的台灣，中共高官們才會面面相覷，默默離去，不發一言。要知道，世界上沒有永遠的執政黨，也沒有永久的權力，五千年文明歷史中，朝朝代代，你方唱罷我登場，而歷史已經證明，那些成功登場者都是順歷史大勢而為，順天意而動者。
來源轉自：
【2016年01月22日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 Taiwan

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)