上海地鐵追撞， 溫州慘劇翻版，271人傷！

有女乘客在地鐵列車追撞後倒地，頭部受傷，滿身是血。互聯網

部份輕傷者在車廂內等候醫護急救。互聯網

追撞的列車車頭被撞至凹陷。互聯網

地鐵人員打開車頭的逃生門讓乘客離開。法新社

有乘客抱着嬰兒，沿地鐵隧道疏散。新華社


乘客右眼被撞腫如雞蛋般大。互聯網

重傷者被擔架抬到地面。路透社
內地再發生嚴重鐵路事故！上海地鐵 10號線昨發生信號故障後，兩列車在人手指揮、人手駕駛期間於在隧道內追撞，導致 271名乘客受傷。上海地鐵形容是「營運以來最黯淡的一天」，由於其信號系統供應商，不但向深圳、廣州等全國大城市的地鐵提供信號系統，更是早前發生追撞的溫州動車組信號系統供應商，令人質疑內地地鐵的安全問題。
上海地鐵 10號線新天地站的信號系統，昨午 2時許發生故障，列車改由人手指揮、人手駕駛，令列車延誤。 2時 51分，一列在豫園站與老西門站之間隧道停近半小時的列車，突然被另一列車從後追撞，後面列車的司機雖已啟動緊急煞車，但仍無法避免事故發生。
被撞列車的車尾嚴重損毀，而追撞列車的車頭則輕微損毀，駕駛室內玻璃碎裂、留有血迹。事發後，乘客沿隧道疏散至兩端車站，並由救護車送院，大部份傷者敷藥後出院， 61人留醫，均無生命危險。
與溫州慘劇同一信號系統
「我感到後面的車速度很快，砰的撞過來！」有乘客對追尾事件仍猶有餘悸。一名準備坐 10號線、轉車到機場上班的女子則說：「上個班也不太平，作孽啊！」上海地鐵事後不但向受影響乘客發道歉信，發言人更鞠躬道歉，並會接受和配合調查及究責。
去年上海世博前通車、途經虹橋機場、新天地、豫園、南京東路等的 10號線，通車以來事故不斷： 7月曾發生列車開錯方向事故，較早前亦有列車在中途故障停駛、開不到門，乘客要由駕駛室離開車廂。
追撞事故發生後，矛頭直指發生故障的信號系統。 10號線地鐵的信號系統是由卡斯柯（ Casco）提供，它廣泛用於內地各大鐵路和地鐵內，包括廣州地鐵 6號線、深圳地鐵蛇口線、上海和天津等地鐵，以及京滬、滬寧、滬杭等高鐵。但最讓人驚心動魄的是，今年 7月導致 40死的溫州動車追撞事故，雖然國務院的調查報告仍未公開，但矛頭直指信號燈在雷暴中故障，發出錯誤信號，而引發大災難，而卡斯柯為甬溫線鐵路的信號供應商。有內地鐵路專家則認為事件是可以避見的人為責任事故。
對於上海發生地鐵列車追撞事故，港鐵發言人稱，港鐵信號系統設「安全防護保障設計」，其「自動列車保護系統」確保列車自動運作時與其他列車維持安全距離，一旦兩架列車距離短於安全上限，後面的列車會自動煞停，防止追尾。港鐵又指，港鐵市區線最高時速為 80公里，一般 60至 70公里。機場快線及東涌線的車站距離較遠，車速可達 135公里，但只限大嶼山路段。
至於廣深港香港段高鐵的安全系統是否與上述相同、承辦商是否內地的卡斯柯，港鐵稱仍在國際公開招標，無論設計還是採購，均以安全為最大原則
上海地鐵追撞示意圖 1〉上海地鐵 10號線昨午發生信號故障，其中一列列車在老西門站與豫園站之間停車近半小時
2〉另一列列車在 2時 51分從後而至，列車司機見前方有列車，猛然緊急煞車，但仍引發追撞
3〉列車被追撞後，乘客紛紛撞上車上扶手、玻璃，現場血迹斑斑，一片混亂
資料來源：上海新民網
浩劫現場，乘客發微博向外求救
「上海地鐵 10號線追尾了！現在車停在豫園路站和老西門站之間！」與 7月 23日浙江溫州動車組追尾事故一樣，昨發生上海地鐵追尾事故後，乘客率先發微博向外求救。雖然後方列車緊急煞車，但因追撞力度相當猛烈，被追尾列車上的很多乘客都被撞得血流滿面，大多數為皮外傷和骨折。
車廂混亂充斥尖叫聲
第一名發出微博求救的網民「安默然 lucky」形容後面列車撞前車的一刻，情況十分混亂。他稱，坐在車上的乘客還好，但站着的乘客大多向車頭的方向摔倒了，尖叫聲此起彼落，車廂內頓亂作一團。另一名乘客則透露，當列車停在隧道時，車廂內十分悶熱，列車不停播出列車會延誤的廣播，司機亦作廣播安慰乘客，但他們都不知道要再撐多久。但被追撞後，列車自動發出廣播：「全體乘客請注意，現發生緊急情況，請不要驚慌，聽從工作人員指揮有序撤離！」隨後列車車門打開，乘客則沿隧道向豫園站方向疏散。
身處被撞列車的陳姓乘客則表示，列車廣播稱地鐵發生故障將作短暫停留，「播了 10多次也沒有開車」，之後他便「感覺一震」，突然間很多乘客摔倒。事後車廂、地鐵隧道內散落着帶血紙巾和乘客遺留的雜物，許多乘客驚魂未定。
乘客沿隧道疏散到豫園站後，消防、公安、醫護人員在站內為傷者急救，並帶他們回到路面，由救護車送院，部份骨折傷者則由擔架抬上地面。
新浪微博/上海新民網
景鴻按：大陸又再發生嚴重鐵路事故：上海地鐵10號線昨（2011-09-27）午 2 時許發生信號故障後，兩列車在人手指揮、人手駕駛期間於在隧道內追撞，導致 271名乘客受傷。上海地鐵信號系統供應商，不但向深圳、廣州等全國大城市的地鐵提供信號系統，更是早前發生追撞的溫州動車組信號系統供應商，令人質疑大陸地鐵的安全問題。
中共的「快」，只快得來「怪」，同一套「致命系統」，都不加思索、不加探討，便一直沿用，至死不改善，只懂掩飾、淡化、封鎖實情，「道具」一天可動可搾財便用到盡，對錢財的「至死不渝」，對生命的輕賤態度，對人權的蔑視，對自由的厭惡，對獨權的嚮往，不言而寓！
「強」國會真強嗎？查看其「彪炳戰績」，若得不到改善，只能討得人心背向；「強」國若只視人命如草芥，更令河山百孔千瘡，「強」國夢只可能會在夢中實現，亦也只會是海市蜃樓，「強」國夢是獨權者的烏托邦，「強」國夢亦只會是中國人民的夢魘！

范太踩梁振英，捧唐英年，暗插有人挾民意自重「唔係高超做法」！

范徐麗泰昨日表明自己是唐英年支持者，認為梁振英參選特首將分散建制派票源。張志華攝



新民黨主席葉劉淑儀（右一）昨日表示會繼續積極考慮參選特首，建制派分散票源不是她的考慮範圍。 景鴻按：香港江青范女妖繼乳癌２３條名滿犬奴界後，又物以類聚去力撐垃圾唐英年，正正在撮合古諺：港之將亡，必出妖孽！找這班人去重拍倩女幽魂，扮妖唔使化妝，唐英年已是一ｐａｔ爛泥，寡廉鮮恥，自以為是，還加水上去，便成稀巴爛，真可用沆瀣一氣來形容這班十九政客！
人大常委范徐麗泰繼日前發表「棄選論」後，昨日首次用唐英年支持者身份，公開踩梁振英捧唐英年，不點名批梁挾民意自重，企圖迫使中央讓他入閘參選，又指梁任行政會議召集人期間，從未為政府政策護航，又稱唐英年若辭去政務司司長職務，她會正式宣佈棄選，挺唐選特首。
記者：林俊謙、莫劍弦
過去甚少就參選特首消息作出回應的唐英年，昨日罕有地透過發言人感謝范太以及近日社會人士對他的支持及勸勉，他表明會本着奉公為民的心態服務市民，今後亦將繼續秉持這信念，努力做好工作，顯示唐英年開始高調迎接特首選戰。
指有人眼中只有自己
范太昨日接受商台訪問時，首度表明自己是唐英年的支持者，又不斷向唐最大潛在對手梁振英放「暗箭」，例如當主持和范太談及民望問題，范太即不點名批梁，指有人如果自恃有香港民意認同，就以為可以迫使中央支持，「從政治上嚟講，呢個唔係最高超嘅做法」；又指摘有人眼中只有自己，沒有其他人，「心裏面好多雄心壯志時，冇辦法再諗到人哋需要乜，只諗到自己需要乜」。
除了「暗箭」，范太不忘「明踩」梁振英，批評他是否辭去行會召集人一職，「對政府來講都冇乜大分別」，因為他出任行會召集人時，未見他為政府政策護航。范太之後讚唐英年等政府官員與港澳辦及廣東省經常溝通，有中央人脈，但梁不見得與中央有溝通，「梁振英交往係邊啲人，我無從得知」，甚至揶揄不明傳媒為何經常要她回應梁振英言論，因梁的言論「冇新聞價值，我使乜去回應」。
認為不應該翻唐舊賬
相對梁振英，范太明顯對唐英年處處維護，她認為若唐英年一旦辭職，那是一個實質性行為，「如果唐英年要辭去政務司司長呢個位，佢冇得返轉頭，呢個係好重要、重大嘅決定，影響對佢個人同成個政府都比較大」，她個人因此會選擇退選特首，支持唐英年出選。
對於外界批評唐任內曾連番失言，范太認為不應「翻舊賬」，最重要是「向前看」，指唐英年過去言論是以政務司司長身份發表，相信唐辭職後，會改以個人身份向香港市民講話，「到時我哋大家拭目以待，睇吓呢一個唔係政務司司長嘅人，會點樣畀我哋睇到佢真正嘅理念同個性」。
面對范太公開批評，梁振英昨日出席一個公開場合時，未有作出回應。食物及衞生局局長周一嶽昨日表示，近日政務司司長唐英年擔任署理行政長官職務，基本上在做兩份工作，每天都與官員開會，沒有甚麼特別。
被問及若唐英年辭職參選，他會否當上司長時，周一嶽稱完全沒有聽過這些消息。
唐營放風：中央只許「一對一」
政務司司長唐英年至今未對辭職參選特首作任何回應，但唐營支持者已為他四出放風，大打心理戰。據知唐營最新說法是，中央除了敲定了唐英年是下任特首外，更表明只許一對一的特首選舉，若泛民可以取得特首選舉「入場券」，中央會出手阻止其他建制派候選人落場。
泛民夠票可踢走梁
有政界中人透露，唐英年支持者近日再放風，揚言中央認為特首選舉可以有競爭，但只容許「一對一」，唐營中人又稱，假若泛民可以取得 150個提名參選特首，北京就會出手阻止其他建制「有心人」出選，「若果太多建制候選人，即係有兩、三個人競爭，一定會分散建制選委票，對維持愛國陣營團結支持新特首十分不利，呢個情況，中央唔想見」。
不過有泛民中人對這些消息真確性有保留，認為「完全出於保障唐英年利益出發」，「佢哋就梗係想只有泛民候選人同唐英年爭，因為一定冇變數，班選委一定投晒唐英年，等佢高票當選」。假如有其他建制派候選人與唐競爭，「佢得票一定唔高，甚至低過曾蔭權當年對梁家傑，就算贏出都好難睇」。
無非令梁無法入閘
該泛民中人相信，唐營放風無非是阻選委提名梁振英，「等班選委知中央唔會撐梁振英，唔好提名佢選特首，等佢冇得入閘，可以減低選舉壓力，到時就算民望幾低都好，唔怕北京中途換馬」。
葉劉堅持去馬：多人係好事
政協常委陳永棋日前不點名轟梁振英等人參選特首，等同分裂建制派，人大常委范徐麗泰也認同，多於一名建制派特首候選人會分散支持票，有可能出現一同落敗的局面。不過，早前已表明出戰特首選舉的新民黨主席葉劉淑儀，仍然堅持去馬，又揚言有膽落場選特首的人，就要不怕票源被分薄。
唯一方法是協商解決
范太昨日在電台節目中分析，假如有多過一名建制派人士出戰特首選舉，雖然未必會令建制派分裂，但一定會令票源分散，難免有人會擔心出現當年台灣選總統般國民黨連戰和親民黨宋楚瑜相爭、結果民進黨陳水扁漁人得利的局面；但她認為梁振英已「擺明車馬」參選，唯一方法是透過協商解決，「你就要想辦法令參選人士同佢哋大家傾，唔掂傾到掂」。
范太又認為，任何人想參選特首，對市民也是好事，很難阻止人去馬，「多個人畀佢哋考慮吓，所以呢個係值得鼓勵，千祈唔好潑佢冷水，佢多啲表現吓佢自己囉，就算我心入面覺得點樣，都係覺得應該畀機會人哋參加」。
有膽選就不要怕票源
而曾公開表態選特首的葉劉淑儀，昨指范太和梁振英言論對她積極考慮參選並無影響，「唐先生一向有支持者，好多都係佢朋友；范太只係話係佢支持者，冇話支持佢選特首，范太仲要等疑似候選人拿決心出來，所以仲未有最後決定」。
葉太又表明，建制派人士票源會否分散，並不影響她考慮出選，又指有膽選特首的人，就不要怕票源問題，「如果有膽出嚟嘅，梗係想自己贏嘅啦，如果有信心贏，就唔怕會分薄票源」。她相信梁振英亦有相近想法，又指「多啲人有志服務香港，係好事」。
來源轉自：
2011-09-11

維基解密爆特首無心推動，中共怕港推行普選！

曾蔭權被維基解密踢爆無心落實普選。

維基解密的文件顯示，曾蔭權力撐 05年的政改方案是最佳方案，強調「要就要、不要就不要」。 07年爭取連任特首時聲稱要在政改上「玩鋪勁」的曾蔭權，被「維基解密」踢爆，他根本無心推動普選。「維基解密」近日公開的多份密件，揭 05年接任特首不久的曾蔭權以香港稅基過窄，難推動普選，又聲言是中央堅拒取消區議會委任制。有學者指曾蔭權此說反映他根本無推動真普選的誠意。被公開的密件又披露，政務司司長唐英年曾表示，中央擔心香港普選會引發內地人質疑他們為何沒有同等權利。
記者：許偉賢、林俊謙
「維基解密」最新公開多份美國駐港總領事館 05年開始撰寫的電文，不少涉及特區政改問題，其中曾蔭權 05年 10月與當時美國駐港總領事郭明瀚共晉午餐時，稱同意 07及 08年落實雙普選，卻同時指香港實現民主基礎不穩定，因香港稅基太窄，「最懼怕大多數無納稅人士會主宰少數納稅人(representation without taxation)」，揚言此情況下推行普選「有很大麻煩(huge problems)」。 曾蔭權又承認取消區議會委任制有助當年的政改方案通過，但堅持中央不會放行，揚言有關方案已是最好，只能「接受或不接受(take it or leave it）」。同年政改方案最終被否決。
恐引發內地同樣訴求
特首辦發言人拒評文件。香港中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強質疑曾蔭權落實普選的誠意，又指貧富懸殊及稅基狹窄與政治權力分配不均有關，批評他「倒果為因」。民主黨主席何俊仁斥曾蔭權政治識見膚淺、政見保守及對民主缺乏認識，「呢啲好似廿幾年前啲人話，(全面)直選就會令住喺公屋啲人贏晒一樣，因為當時有一半人住公屋，但事實證明唔係咁。」另一份文件則揭露 06年時任財政司司長的唐英年，曾向當年訪港的美國代表指出，北京領導人知悉港人 2012年或 2017年普選特首訴求，但中央擔心此舉會引發內地人質疑為何他們不可享有同等權利，暗示這是中央不支持特區落實普選的原因。
中方也關注外國介入特區普選的議題。一份電文顯示，外交部港澳台司司長鄧中華 09年與時任美國駐港總領事唐若文會面時，「提醒」美方小心處理特區普選問題，稱美方應私下而非公開向中方提出特區普選意見。
來源轉自：
【蘋果日報2011-09-05訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

淫官裸聊任睇，女網友恨他無情！

「恨他無情，恨他無義，恨他淫穢！」安徽寧國市一位女網民近日在當地網上論壇發帖，指稱該市發改委一名官員玩弄婦女，還將貼出該官裸聊截圖作證（圖）。事件引起當局重視，介入調查。被曝光的官員則辯稱，因女方索錢不果而報復。
網民「恨阮淫穢」帖文指，阮某和她是 2009年網上聊天相識，對方稱妻子是公務員，經常出差，兒女在上海，他一個人無聊，多次聊天後他們互留電話，阮還網上教她看色情網站，又向她祼露下體。
認識近一年後，阮某開車約她出去，兩人發生了性關係，阮給了她 500元人民幣去買衣服。多次來往後，阮再也沒了影子，她認為遭到對方玩弄，故在網上發帖聲討他負心。
來源轉自：
安徽在線2011-09-05
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【黑警檔案】不滿警察濫權，參加反鷹抗暴遊行；小五生：踢曾偉雄落台！

Cody按：個「撐禿鷹阿婆」，一睇就知佢神經有問題喇，聽佢講兩句，就知佢精神分裂嚴重，換句話講，精神病患及精神分裂者才會支持曾偉雄這樣的瘋功偉績，是繼周一嶽越大鑊越勳章無乜差別！
也講畀曾偉雄聽，做媒也找個正常啲嘅人丫，或找自己親朋好友(如果正常的話)去撐自己，曾偉雄已公認為警界的「小丑」，警隊因你而蒙羞；阿婆話：警察做好多嘢，出黎打工，做好多嘢又何止警察？
丫婆！諗啲有力證明來撐場喇，唔係人家只會當妳係禿奴曾啲親戚或當妳精神有問題，妳這種反社會人格（別人反對我支持，別人支持我反對）不適合在自由地方生活，滾回大陸去作你的「犬奴」吧！
身為警務署長變成過街老鼠人人喊打，你係第一人！

「撐禿鷹」中年女士用寫着「支持警務處長」的紅傘頂撞示威者及記者。

示威者邊行邊撐起一塊大黑布蓋頂，寓意港人自由被警方極權黑影籠罩。　成啟聰攝

遊行人士以大黑布遮蔽警察總部外的警徽。何柏佳攝

小五生謝嘉健（左）不滿曾偉雄上任一哥後即以高壓手段對付示威者，希望藉上街踢曾偉雄下台。　鄭啟源攝

青年公民成員用曾偉雄肖像模仿前國家領導人毛澤東，挪揄警方極權隻手遮天。

有遊行人士假扮「黑影」伏在警察總部外，大叫「曾偉雄仆街」。　袁慧妍攝

有人以繪上假眼的黑手，控訴警方阻擋記者拍攝。 「我唔係黑影，全民反禿鷹！」近 800人昨日參加「踢走暴警」大遊行，邊行邊撐起一塊大黑布蓋頂，寓意被警方極權黑影籠罩。連小五學生對警察濫權也看不過眼，要參加遊行「踢曾偉雄落台」。發起遊行的「反鷹抗暴行動」要求政府為壓制港人自由道歉，要求警務處處長曾偉雄下台，聲言否則會有進一步行動。
記者：袁慧妍、鄭啟源
反鷹抗暴行動由一群社運人士組織，昨午在銅鑼灣東角道集合，遊行到灣仔警察總部，大會稱有 800人參加，當中不少人穿上黑衣及帶備黑傘，響應「驅走極權黑影」的主題。大會撐起一塊 8米乘 20米的大黑布蓋過示威者，諷刺曾偉雄才是打壓言論自由、破壞社會安寧的極權黑影。青年公民成員則用曾偉雄肖像模仿前國家領導人毛澤東，揶揄警方極權隻手遮天。
警方警告遊行無申請
警方警告，遊行並沒有申請，是非法集會，但隨後放行，並出動多部攝錄機，沿途拍攝示威者一舉一動。有打扮成「黑影」的示威者在警方鏡頭前大叫︰「我係黑影，隻手唔小心卡住喺部機度。」另一「黑影」、網民可樂則扮成曾偉雄的心魔，對記者說︰「你唔好影我，我最憎記者採訪。」沿途有數名「撐禿鷹」人士混入隊伍，以圖挑釁示威者情緒，但示威者不予理會。
參加遊行的佛教黃焯菴小學小五學生謝嘉健表示，本來與同學在銅鑼灣逛街吃飯，碰巧有抗議警方濫權的遊行，於是偕同兩名同學加入，「覺得警察對付示威者嘅方法好唔啱，所以放棄行街，參加遊行，希望踢曾偉雄落台」。
被禁錮的香港大學學生李成康表示，政要訪港就犧牲港人自由，對警方濫權感到憤怒，「如果今日唔企出嚟，濫權只會越嚟越嚴重」。他指警方在今次遊行前兩日翻舊賬，起訴 3月 6日反預算案遊行的示威者，企圖製造白色恐怖，但他不擔心會被秋後算賬，因為「遊行係基本權利」。
黑布蓋警察總部警徽
遊行人士到達警察總部後舉行集會，由示威者和市民輪流講述被打壓的經歷。文化人鄧小樺稱，曾偉雄靠打壓示威者上位，「中聯辦外嘅花槽佢有份設計，簡直係侮辱咗花槽」，故當曾偉雄升任一哥，她的「夢想」就是要他落台。集會結束前，示威者把黑布蓋過警察總部外的警徽，高呼「將黑影送返畀曾偉雄」，然後和平散去。剛被警方落案起訴在 3月 6日參與及組織非法集結的社運人士葉寶琳表示，遊行是公民權利，今次遊行相當順利，大會沒有向警方申請，事前只需提交路線資訊，遊行時與警方保持溝通即可。她指未來會因應遊行人數，決定會否向警方申請。
遊行人士怒吼
被禁錮的港大學生李成康︰「如果今日唔企出嚟，警方濫權只會越來越嚴重。」

陳劍青︰「警方呢股黑色恐怖仲恐怖過白色恐怖，香港嘅言論自由空間越來越窄。」

網民黑影︰「警方多次干預和平遊行活動，我伊家畀警權鎖住咗，要求曾偉雄下台！」 撐禿鷹黨混入隊伍挑釁
800名示威者和平遊行，但有來歷不明的「撐禿鷹」人士屢次借故向遊行人士挑釁，其中一名手持寫有「支持警務處長」紅傘的女子，更與遊行人士推撞，最後被警方帶離現場。
婦持紅傘推撞
該名手持寫有「支持警務處長」紅傘的女子，在「反鷹抗暴」遊行人士於東角道集合時衝入隊伍，聲言要自己彰顯言論自由、支持警隊，並向在場人士破口大罵。
該女子拒絕回應是否與任何政治組織有關係，當遭到遊行人士喝倒采後，更發難將傘揮向遊行人士及記者。她雖然被警方帶離現場，但又隨即到附近店舖購買口罩，企圖再次混入遊行隊伍。
另有一名身穿籃色格仔衫的「撐禿鷹」男子不斷滋擾遊行隊伍，企圖挑釁遊行人士。參與遊行的張小姐指出，該男子在遊行人士集合地點附近，已不斷用相機拍下遊行人士照片，每當遊行人士高喊「曾偉雄下台」等口號，該男子即大唱反調高叫「支持警隊」，動機令人懷疑。男子最後自行離去。
來源轉自：
【蘋果日報2011-09-04】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

投訴警察課未查完，處長先下結論，監警會加入圍攻曾偉雄！

景鴻按：廢差曾偉雄，口不擇言，樹立公敵，尋釁滋事，挑戰全港市民及健全法治，當正自己是全港最高統帥，喜毒（獨）權主義，踏著全港市民的自由、人權、知情權上路獻媚狗共，淪喪香港自由發展道路，厚顏無恥、甘作妖孽，在你身上看不到一點正氣，你入職時的誓言還在嗎？竭盡所能（獻媚中共？）、不殉私？不枉法？為全港市民服務？你已經功成身退，光頭綠衣曾偉雄，請引咎辭職！
關注涉李克強訪港期間的保安安排投訴及整體警方部署是否恰當，監警會促請警方盡快完成調查提交報告。張志華攝

張達明（左）批評，曾偉雄在警方未完成調查投訴個案前已下定論。

總警司麥國兆（左）強調，投訴警察課會公平公正調查投訴，不會受任何壓力。

黃碧雲關注，曾偉雄的言論，會打擊市民對投訴警察課的調查信心。

監警會主席翟紹唐（右）擔心，曾偉雄言論會對投訴警察課帶來壓力，打擊外界對警察調查的信心。

曾偉雄（右一）昨與記協主席麥燕庭（左一）等代表會面，曾偉雄不肯收回「黑影論」。 記者變「黑影」、擋鏡頭原來是阿 sir隻手「卡住了」；禁錮大學生，重點是他們講粗口。對於警務處處長曾偉雄就李克強訪港期間多宗警察涉嫌濫權的公開言論，監警會主席翟紹唐坦言，擔心對投訴警察課帶來壓力，打擊外界對警察調查的信心。曾偉雄昨看似「知衰」，會見記協代表時封口不提「黑影論」，但拒絕收回言論及道歉。
記者：雷子樂、謝明明、袁慧妍
監警會主席翟紹唐昨接受本報訪問時不諱言，擔心曾偉雄日前在立法會保安事務委員會上的言論，會否對負責調查李克強訪港期間警方侵權投訴個案的投訴警察課，帶來壓力，也影響外界對該課調查的信心，「外界擔心佢哋點樣公平公正調查，呢個我可以理解」。昨日的監警會會議上，多名委員也關注投訴警察課是否可秉公辦理。
投訴科：不會受任何壓力
委員黃碧雲表示，曾偉雄在投訴警察課未完成調查前，已就事件作出定性及判斷，她質疑是否恰當。另一委員張達明也質疑如何給予公眾信心，該課會公平公正調查事件。警方投訴及內部調查科總警司麥國兆回應稱，投訴警察課會根據法定職責公平公正徹查事件，不會受任何人士的壓力。
「黑影論」貽笑大方，加上監警會發炮，曾偉雄昨與記協與攝影記者協會代表會面時，也要「封口」。他先主動表示涉及事件的 now電視台已作投訴，他知道早前在立法會解畫，引起大家質疑，由於監警會會調查事件，他「唔方便再講」。記協主席麥燕庭要求他收回有關言論及道歉，曾偉雄表示，當日只是根據同事報告，向議員交代，「我冇講過一定咁發生」。
但他補充，警察通例不容許警員故意阻止記者採訪，若有人故意遮擋鏡頭，是違反警方規定。記協多番追問，曾偉雄仍拒絕撤回「黑影論」或道歉，「撤回係唔公道，即係等於話之前講法唔係咁？」他重申一切由監警會跟進，「我唔會再講」。記協主席麥燕庭表示，會面未能釋除警方針對傳媒的疑慮。
監警會派員觀察投訴調查
監警會正跟進多宗李克強訪港期間的警察涉濫權投訴，監警會會要求投訴警察課接見相關投訴者時，由該會派出觀察員在旁觀察，確保調查公平公正。據了解，投訴者之一、當日擬在君悅酒店抗議的港商施女士，已與投訴警察課會面，監警會觀察員也在旁觀察。
警務處監管處長鄧厚江會後承認，警方接獲網民發起的「一人一信」投訴曾偉雄在立法會講大話投訴，未有投訴數字，投訴警察課會研究是否有證據可跟進調查。他指出，警務處處長屬警務人員，投訴警察課會一視同仁，公平公正調查有關投訴。
翟紹唐會後表示，即使被投訴的對象是警務處長，監警會可根據現行機制處理及監察投訴，並向行政長官建議處理方法。
擬設專責委會，黑衣人面臨調查
國務院副總理李克強訪港期間引爆警權過大爭議，監警會主席翟紹唐表示，該會正積極考慮成立專責委員會全面調查相關投訴及整體警方部署，並有信心可邀請被指為警隊「政治部」翻版的警方保安處神秘黑衣人員合作接受調查。
警方投訴警察課表示，就李克強訪港期間保安安排事宜上，至今共接獲 10宗涉及受影響人士的投訴，包括麗港城穿着六四 T恤的居民王先生，以及 4名示威人士等。另有兩宗共涉 12名市民不滿警方處理港大及麗港城的保安安排，警方並會研究取證時加入錄影，確保恰當紀錄。
翟紹唐接受本報訪問時表示，該會暫時將上述投訴交由嚴重投訴委員會跟進，現階段他不想評論誰對誰錯，「依家有唔同版本，站在監警會立場，需要聽晒所有資料同睇吓警方調查成點，暫不宜妄下判斷」。
也查警隊整體部署
不過，鑑於今次事件引起市民廣泛關注及涉及重大公眾利益，該會正積極考慮運用法例賦予的權力，成立專責委員會調查有關投訴及整體警隊部署，預計本月中便會有決定。一旦成立專責委員會調查，該會除會將調查報告提交行政長官及警務處處長外，亦會盡量公開報告。
針對今次投訴涉及被指為警隊「政治部」翻版的警方保安處神秘黑衣人員，監警會及投訴警察課是否可確定被投訴人員的身份，翟紹唐表示有信心可邀請相關人員合作接受調查。他又稱，監警會會跟進事件中多名警務人員執法時無披露身份的個案。
警方投訴及內部調查科總警司麥國兆於監警會會議上亦表示，有信心可成功確認有關涉案的黑衣人員身份，並承諾若事件嚴重及有需要時，投訴警察課會安排有份參與當日行動的相關人員供投訴者進行認人手續。
警務處監管處處長鄧厚江承諾，不會容許個別同事犯錯後，不了了之，會公平處理所有投訴，如有需要會考慮安排額外人手，加快處理有關投訴。
警方接獲投訴李克強保安安排個案
投訴人：示威者
宗數： 4宗
指控內容：警方濫權及毆打
投訴人：途人
宗數： 4宗
指控內容：交通安排、無禮貌及疏忽職守
投訴人：麗港城居民王先生
宗數： 1宗
指控內容：被抬離住所區域
投訴人： now記者
宗數： 1宗
指控內容：濫權及無披露警察身份
投訴人：其他
宗數： 2宗
指控內容： 5人投訴麗港城事件、 7人投訴港大保安安排
資料來源：警務處
記協投訴警方七宗罪
國務院副總理李克強訪港期間，多名記者被警員惡意擋鏡頭、驅趕、跟蹤、無理搜身。記協昨向警務處處長曾偉雄羅列出 20多個警察濫權干預採訪的例子，投訴警察犯下阻撓採訪七宗罪。曾偉雄也承認部份指控，並不符合警察的執法標準。但若要警方指出警員有否犯錯，則要受影響記者作出正式投訴。
警員威脅遮擋拍攝
曾偉雄日前在立法會上指出，李克強訪港期間，所有記者區與場地相距是少於 50米。但記協搜集到的資料顯示，最少四個採訪區與場地相距 60米至 170米不等。記協主席麥燕庭重申，採訪區的最低要求是要讓記者可問到問題， 10米距離已是極限。
在一些公眾地方，市民可活動自如，記者卻被要求進入鐵欄內，活動反而處處受限制，「個個市民就自由行，記者就困喺豬欄入面」。有警員威脅記者若不離開，就會用貨車阻擋拍攝。曾偉雄回應指，如沒必要，不應設立記者區。若有警員用言語威脅阻採訪，都需要處理。
警員阻採訪後拒表露身份的問題亦相當嚴重。在麗港城， now記者被黑衣人擋鏡頭，但他們一直拒出示警察委任證。在灣仔君悅酒店，《明報》兩記者入內採訪，三名黑衣人不斷拍攝記者，記者離去後又被跟蹤。黑衣警同樣拒絕出示證件。曾偉雄表示，警員行使警權時，受影響市民可查證警員身份，警察的標準，是不容許警員不表露身份。
記協並投訴，部份記者被無理搜身，如在中華廚藝學院的保安區外，警員除查看記者證外，又過度抄下記者的個人資料，包括身份證號碼、出生日期。曾偉雄也說：「如果係保安區外，係咪一定要（做到）咁細節？係咪有人做多咗？」他指警方會根據記協提供的資料作檢討，但若要警方交代每宗個案是否有出錯，則要由受影響的記者，親身作出投訴，才會有調查結果。
警察阻撓採訪七宗罪
無理設立記者區：房委會外、麗港城等地點，在非管制區域市民可自由行動，記者卻不可。
記者區過遠：最少四個採訪區與場地相距 60米至 170米。
設「偽採訪區」：李克強訪平田邨及新政府總部時，採訪區在一處，李克強卻由另一處進場。
阻撓採訪：警員在麗港城按下或故意遮擋記者鏡頭。
驅趕記者：警員在麗港城要求保安拉走記者；記者在金鐘採訪示威被警員要求離開。
拒表露身份：《明報》兩記者在李克強下榻酒店，被三名黑衣人不斷拍攝，離去後跟蹤，但拒出示證件
侵犯私隱：新城記者出示記者證後，警員搜查其銀包內每一小格。
來源轉自：
2011-09-02
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

憔悴一哥：唔再講啦

反鷹抗暴行動組黃衍仁（右）呼籲警員拒絕上頭不合法、不合理的政治指令。何柏佳攝

遊行宣傳單張 「講完黑影，我俾人追到冇影！」向來「雄辯滔滔」的曾偉雄，昨與記協會面時臉容憔悴，「鷹」氣減弱，不願再談「黑影論」。近月記者採訪 7.1遊行、李克強訪港等活動時處處受警員針對，曾偉雄說會「反思」與傳媒的溝通方法，「如果我同記者為敵，有乜好處？」
「唔覺自己前言不對後語」
曾偉雄昨表示，出席「傾偈會」是他近來的重點工作。平日滔滔不絕的他，昨也要望着講稿說「開場白」。他稱自己不是打官腔，強調警隊重視與傳媒關係，相對日前將記者扭曲成「黑影」、將警察擋鏡頭強說是「卡住手」，算是有所收斂。
記協代表向他播放 now新聞台記者被擋鏡頭的片段，曾偉雄細心觀看，但要他收回「黑影論」，他始終不肯。記協不斷要求他道歉、收回言論，他只說「唉」、「我唔會再講啦」。
記協主席麥燕庭追問，像早前就港大保安問題的建議，警方發現資料有誤，也有發聲明澄清。曾偉雄即時反駁說，警方的聲明是回應港大，「唔覺自己前言不對後語」。
有知情官場中人指出，一哥態度有變，相信與政府內部也對他發表的「黑影論」，頗有微言有關係，更有政府高層認為一哥言論，令事件越演越烈，難以收拾，「我哋明白一哥要撐下屬，但係佢咁講法只會挑起更大怨氣」。據知政府內部希望曾偉雄可以低調處理，為事件降溫，「既然交咗畀監警會處理，就等佢哋做，冇謂又挑起火頭，等泛民喺立法會食住上」。
《蘋果》記者
反鷹抗暴遊行前夕，警拘社運人士
昨午社運人士開記者會宣佈明日舉行「反鷹抗暴」抗議警察濫權遊行後，三名今年 3月 6日反預算案遊行被捕的示威者葉浩意、社民連主席陶君行、社民連成員黃浩銘，被警方落案起訴「非法集結」。葉浩意考慮周六上街，但警方的起訴令她措手不及，「好似要先發制人，一哥要搞到滿城風雨先肯收手」。
有社運人士成立反鷹抗暴行動組，明午在銅鑼灣舉行「驅走極權黑影」大遊行，要求警務處處長曾偉雄就侵害港人自由及事後「講大話」下台。行動組發言人黃衍仁在記者會上表示，李克強訪港期間，警方粗暴對待示威者甚至市民，衝擊港人自由的最後一道防線，「點解喺公眾地方表達意見，就會變成警方嘅敵人？」這種極權十分恐怖，要求曾偉雄落台，「成件事唔單止係佢負責，政府都有責任──放棄一國兩制」。
籲帶黑傘出席
他呼籲警員拒絕上司不合法、不合理的政治指令，維護港人自由。
另一發言人蔡芷筠認為，曾偉雄指記者是「黑影」、否認濫權的言論「講大話」，因此設計單張，揶揄「禿鷹」曾偉雄才是極權黑影。她預期未來警方濫權情況會越趨嚴重，「依家發生嘅嘢比想像中快，以後（濫權）有幾嚴重真係想像唔到」。
遊行明午 4時會在銅鑼灣東角道出發，至灣仔警察總部，並有「道具黑影」撐場，預期數百至千人參加，呼籲遊行人士帶備黑傘出席；遊行結束後在警察總部外集會，由受害示威者講述被警方打壓情況。

解畫不足 24小時，改認主導港大保安，曾偉雄謊話逐一擊破

曾偉雄（右）前日與李少光（左）到立會解畫時仍「鷹」氣十足，但不到 24小時就改口。

《 now新聞台片段》：now新聞台拍攝到身穿六四 T恤的麗港城居民王先生遭多名警方保護政要人員抬走。

《 now新聞台片段》：影片清楚錄到有警方保護政要人員說：「呢個記者，睇住佢。」

《 now新聞台片段》：一名身穿背心的警務人員用右手遮擋 now新聞台鏡頭。

《 now新聞台片段》：另一名用手壓住攝影機的保護政要人員，最後護送李克強離開。


李柱銘已答應助港大學生採取法律行動。資料圖片

李克強參觀房委會總部時，連居民觀看區也不准記者進入。 警務處處長曾偉雄前日才在立法會上，將擴大保安區等責任推卸給港大，但不足 24小時已改口，昨晚透過發言人承認，副總理李克強訪問港大期間，是由警方作保安主導，要求校方擴大管制範圍。至於笑爆全城的「黑影論」，從 now新聞台的片段可見，現場警員曾說要「睇住記者」，有力反駁曾偉雄指當時警員不知「黑影」是記者的言論。
記者：王家文、陳雪玲
曾偉雄前日在立法會保安事務委員會上，多次卸責港大，指百周年典禮當日是因應校方要求擴大保安範圍至太古橋，更信誓旦旦「絕對冇私自擴大保安區」。警方昨晚卻突透過警察公共關係科澄清，指本月 17日最後一次與港大的會議中，經風險評估，建議擴大原擬定的管制範圍，至梁銶琚樓底層 2樓對出及太古橋，管制範圍適用於人和車。
now片段反擊「黑影論」
不過，對於港大生李成康被推到後樓梯是否警方決定，警方發言人沒有交代；記者再向警方查詢曾偉雄日前的「黑影論」，警方發言人也稱已向立法會滙報，不作補充。不過，從 now新聞台昨重播的片段，當記者採訪身穿六四 T恤的麗港城居民被人抬走時，有警員向同袍說：「呢個記者，睇住佢。」其後一名身穿背心的人員用右手遮擋鏡頭，絕非曾偉雄所指當時警員見到「黑影」基於本能出手而不知對方是記者。而從鏡頭拍攝的角度及畫面，記者也沒有「竄出」。
now新聞台記者梁卓麒昨表示，當時還有另一名身穿西裝護送李克強的警員，用手壓着攝影機的鏡頭，長達一分鐘，其身軀完全遮擋鏡頭拍攝，「在場冇人聽見任何人講過佢隻手被卡住咗」。他指先後四次要求對方表露身份及行動目的，但不獲回應；其後他向一名軍裝警員投訴，也不獲受理，對方更讓該出手阻撓採訪的警員施施然離去。
立會本周內重開會議
記協明日與曾偉雄會面，將要求他收回「黑影論」，並要求公開今次事件的檢討報告，「究竟係咪真係公平公正去檢討件事，定係虛以委蛇，話有檢討，其實乜嘢都冇，照舊如儀」。
立法會保安事務委員會主席涂謹申表示，曾偉雄前日在會上以「黑影論」解畫，相信是建基於涉事的警員口供，但「令人懷疑去到處長級、有豐富調查經驗人員，係盲目偏幫下屬，定判斷有問題」。
他表示會盡快安排本周內重開會議，並已邀請港大出席。他指若被抬走的麗港城居民王先生和港大學生李成康願意，也可出席表達意見。
曾偉雄的謊言被逐一擊破。他在立法會上多次重申採訪區設置於 50米範圍內。但香港記者協會麥燕庭踢爆，李克強入住的灣仔君悅酒店外的採訪區，設於隔鄰消防局附近，距離酒店門口肯定不止 50米，「如果用君悅嘅行車入口同你計，就可能納入範圍，呢個就係取巧嘅地方」。
李柱銘出手　助港大生告警方
國務院副總理李克強出席香港大學百周年慶典期間，警方以強硬手法打壓示威、在後樓梯禁錮學生等手法引來學界憤怒。據了解，港大前學生會會長郭永健等港大舊生，已找來同為校友的資深大律師李柱銘出手，研究用司法覆核方式追究警方濫權；而遭警方禁錮的港大學生李成康等人，正諮詢律師意見，不排除控告警方普通襲擊或非法禁錮。
研究提司法覆核
李克強出席港大校慶引起的連串風波越鬧越大，除了立法會保安事務委員會召開特別會議追究責任外，港大學生亦計劃兵分兩路，司法覆核警方濫權及對個別學生使用暴力。有份策劃「港大百周年關注行動」的郭永健表示，近日已聯絡資深大律師李柱銘協助，研究提出司法覆核的可行性，他指警方在港大百周年校慶當天的行動，如保安範圍太大，阻止學生示威等，均屬濫權，現正找一、兩個合資格的學生申請法援入稟。
據了解，李柱銘已答應出手相助，並提供法律意見，據知雙方已經初步接觸，暫時李柱銘只是向學生提供法律意見，目前要待學生商討循哪個方向追究責任，才可決定採取何種法律行動。
另一邊廂，遭警方禁錮的港大學生李成康、理工大學學生黃佳鑫及嶺南大學學生鄧建華三人，正諮詢律師白浩正的意見，研究以法律途徑追究責任。白浩正是菲律賓人質事件幸存者陳國柱及易小玲的代表律師，早前陪他們前赴菲律賓討公道。
黃佳鑫說，目前正聽取律師的意見，如討論過可控告警方普通襲擊或非法禁錮罪，不過目前尚沒有任何決定。
他續指，理大校方已表示可提供協助，而港大法律系亦會為他們提供資料及意見。
當天聲淚俱下控訴警方的港大學生李成康則說，好在正值暑假期間，此事對他生活沒有造成太大影響及壓力，不過他個人認為沒必要兵分兩路，他們三人可以與郭永健等人聯合採取行動。
市民：咁嘅執法者值唔值得信
警務處處長曾偉雄謬論連篇，市民越聽越火滾。昨天致電香港電台《千禧年代》炮轟，其中當局禁錮港大學生李成康於後樓梯，及阻擋記者採訪鏡頭最惹市民反感，有聽眾直斥曾偉雄將市民與警方多年來的良好關係「毀於一旦」；但也有市民指曾偉雄的保安安排「好大體」。
與警互信毀於一旦
手無寸鐵的李成康被警方無理禁錮在後樓梯，陳小姐昨在大氣電波質問曾偉雄：「李成康犯咗乜嘢罪名？」批評曾偉雄指摘李成康講粗口是「抹黑」。郭先生也稱，若當局意圖為自己開脫而「屈」李成康講粗口，「咁嘅執法者仲值唔值得信任呢？」
梁先生指市民與警方關係向來良好，但曾偉雄在今次事件上多番「打茅波」，甚至「包庇」阻擋 now新聞台攝影鏡頭的下屬，直言對曾偉雄信心盡失，斥他將市民與警方的互信毀於一旦。徐先生也質疑曾偉雄的言論與事實有出入，認為應設獨立機構監察警方行為。
也有聽眾為曾偉雄抱不平。蘇先生指特區警察被抹黑，質疑外界未查清事實就判定警方有錯，又指警方保護副總理李克強安排「好大體」。何先生亦稱一個國家領導人到訪香港，其間若有任何「差池」，反問市民會否可憐曾偉雄或前線警務人員。陳先生要求公開港大與警方的開會紀錄，指李克強若在訪港期間被人用鞋子扔中，屆時警方又會被人怪責。
來源轉自：
2011-08-31
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）