Google.Translate

2014年9月28日 星期日

【佔領中環】六萬港人湧向政總聲援學生 高喊:打倒共產黨

★大會宣佈有6萬名市民湧至政府總部附近聲援學生,「打倒共產黨、梁振英下台」呼聲四起!

梁振英一直在幕後挑釁市民,圖為政總門外梁振英通緝照。(宋祥龍/大紀元)

大批示威者27日晚上繼續在政府總部外的添美道集會,學聯宣佈有6萬人參與。(宋祥龍/大紀元)
(記者林怡香港報導)
香港警方在政府總部數次粗暴清場,以武力對付手無寸鐵的青年學子,引起社會的廣大迴響,學聯與學民思潮星期六(27日)晚上繼續在政府總部前集會,要求特首梁振英現身回應市民不滿人大決定的訴求,以及釋放被捕學生。28日凌晨,大會宣佈有6萬名市民湧至政府總部附近聲援學生,還有更多市民在趕赴現場。
在香港金鐘海富中心天橋,民眾高呼「打倒共產黨、梁振英下台。」有團體發起徵簽聲援被捕學生,現場有市民排隊簽名,徵簽表上的簽名爆滿,要簽到格子外面,場面感人。

大批示威者27日晚上繼續在政府總部外的添美道集會,學聯宣佈有6萬人參與。參與集會的市民都穿上雨衣、戴上口罩等裝備,以應對警方隨時出動胡椒噴霧。(宋祥龍/大紀元)



大批示威者27日晚上繼續在政府總部外的添美道集會,學聯宣佈有6萬人參與。(宋祥龍/大紀元)
經過前年一場反國教運動後,學生再次回到公民廣場,由於廣場外被鐵欄圍住,學生不滿當局箝制表達空間,突發起佔領公民廣場行動。警方在一日內兩次清場,行動中共拘捕逾70名在廣場留守和集會的學生和市民。學聯宣佈27日晚上8時舉行集會,佔中三子一直留守現場守護學生,多位民主派議員也到場聲援。集會現場井井有條,有人護路,有人發放物品、食品和水。
學聯呼籲市民前來增援,重奪公民廣場,傍晚開始大批市民陸續進場,警方7時封鎖添馬公園、中信、海富橋,又宣佈集會是非法,試圖阻止市民進場,不過仍無阻市民的堅持。市民利用各種通道進入政府總部及添美道一帶。
同時,配備盾牌的警員在晚上7時許起,在政總對開的添美道天橋上向前推進,驅離聚集的市民,一度使用胡椒噴霧,已將防線擴展至接近金鐘統一中心,約100人仍留在天橋上,要求警方開路。
警方又在中信大廈對開路面,以鐵馬組成封鎖線,阻止市民進入集會地點。
大會在28日凌晨宣佈有6萬人出席。較早前警方在統一天橋舉紅旗,要市民離開。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年09月28日訊責任編輯:何嘉林】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

【佔領中環】香港7萬人湧向政府總部抗議 與警方對陣

★李源潮向港放話安撫,江派走狗梁振英唱反調,梁振英記者會和澳港辦宣布支持特區執法,後更多人潮湧向街頭,政府宣布香港民眾是非法集會 或隨時清場和使用武力,憤怒的民眾無懼威脅,要求中共法辦江派走狗梁振英!

警方28日下午封鎖政府總部一帶,大批市民到達金鐘,走出夏愨道馬路,來往交通停頓。(宋祥龍/大紀元)
(記者李真香港報導)
香港和平佔中28日凌晨正式啟動,要求中共撤回人大決定後,數萬市民湧向政府總部聲援學生和示威人士。連日來避見學生的江派走狗梁振英,下午3點半突然召開記者會,但仍然故意誤導,將責任推向學生、以恐嚇市民違法的口氣回應示威訴求,進一步刺激港人。



28日下午約5時,大批示威者在政府總部對開干諾道中,與警員隔著鐵馬推撞,警方多度施放胡椒噴霧,示威者以雨傘抵擋,多人被噴中。(宋祥龍/大紀元)
在梁振英舉行記者招待會的期間,憤怒的市民從四面八方迅速湧向政府總部,記者招待會的聲音在現場播出,中央港澳辦宣布支持特區政府執法等消息刺激下,在記者會結束不到二小時,佔中大會指場外周邊有5萬人迅速聚集,反包圍政總,集會現場則有2萬人,現場迅速聚集了7萬香港民眾和學生。
現場民眾佔領金鐘夏愨道一帶馬路,高呼釋放學生、學生無罪、梁振英下台,打倒共產黨、人大道歉





警方28日下午封鎖政府總部一帶,大批市民到達金鐘,走出夏愨道馬路,來往交通停頓。(宋祥龍/大紀元)
就在梁振英召開記者會同時,金鐘政府總部對面的夏愨道、干諾道中的東西行線已被民眾自發佔領,金鐘一帶的交通幾近癱瘓,更多的市民前往聲援,事件再次升級,香港目前局勢非常關鍵。
下午約5時,大批示威者目前在政府總部對開干諾道中,與警員隔著鐵馬推撞,警方多度施放胡椒噴霧,示威者以雨傘抵擋,多人被噴中,亦有現場記者中招。其他市民即從後傳上雨傘、水等物品支援。其後現場有警員取出警棍打人,並撤走示威者的雨傘,施放胡椒噴霧。市民不斷高喊:「梁振英,下地獄!」「開路!開路!」
下午5時15分左右,現場傳出警方以警棍毆打學生,群眾非常憤怒,高呼「聲援學生,學生無罪!」

梁振英突召開記者會激化局勢
下午3時半,行政長官梁振英、政務司司長林鄭月娥、保安局局長黎棟國、警務處處長曾偉雄、保安局副局長李家超及警務處副處長黃志雄在政府總部舉行記者會。於此同時,政府總部的現場示威民眾都透過各類通訊工具,觀看到他們的言論。
長達一個小時的記者會中,多名記者都質問他們為何遲遲不回應學生訴求,令香港撕裂,梁振英就聲稱自己上周二在行政會議前有與學生接觸,但就將責任推向學生,指當時學生衝出來表達訴求,並非一個理性環境進行溝通。他又以一貫的偽善語調,聲稱對於大學及中學生關心社會時事表示欣賞及肯定,但表達訴求需合法和平理性地進行。
梁振英無正面回應「和平佔中」兩點要求,僅以官腔讀出新聞稿,表示堅決反對違法佔領行為,認為這是脅逼中央及香港政府的行動。
他相信香港警察調動是根據需要,而《基本法》就政改有明確規定。政務司司長林鄭月娥、保安局局長黎棟國、警務處處長曾偉雄三人亦統一口徑,以抵賴、辯解的方式,不斷地強調學生的集會屬於非法集會,警方會採取有限度的武力等,完全沒有誠意回應學生的訴求。

李源潮向港放話 與梁振英不同調
而在梁振英公開回應之際,屬習近平派系的中共國家副主席李源潮會見全國港澳研究會成員,重申習近平早前的講話,以及三個堅定不移的方針,包括堅定不移地貫徹「一國兩制」和基本法,推進香港的民主發展和維護香港繁榮穩定
他並希望港澳各界希望港澳各界全面、深刻理解人大就香港政改的決定,以及全面、深刻、準確的領會中央對港澳的方針政策,共同維護港澳大局穩定和繁榮發展,促進香港普選的實現,其調子很明顯和梁振英及其班子恐嚇港人、撕裂香港的做法不同。 但現在香港民眾對中共已經非常憤怒,這類喊話已經不起任何作用,憤怒的民眾在現場高喊:打倒中共!梁振英下台!人大收回政改決議!等口號
已經被習近平架空的梁振英,再次以強硬態度對待學生,進一步刺激學生。同時,國務院港澳辦發言人表示,聲稱中共政府堅決反對各種破壞法治和社會安寧的違法行為,支持特區政府依法處置,進一步分化局勢。此言論被認為是主管港澳事務的中共江派常委、人大委員長張德江,配合梁振英恐嚇港人的做法,令香港民憤不斷升溫。
目前香港政府一帶的市民群情洶湧,雖然警方一再恐嚇要升級武力,以及多次施放胡椒噴霧,但大批市民塞滿了政府總部一帶,現場民眾高叫:「公民提名、釋放黃之峰、撐學生」等口號,並怒吼要「梁振英下台。」
香港局勢迅速升級,民怨不斷升溫,局勢處於非常敏感和關鍵的時候。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年09月28日訊 責任編輯:何嘉林】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2014年9月27日 星期六

【佔領中環】1,500中學生罷課高呼:還我未來

當你在那一方面相信共產黨,那你就會在那方面賠上性命!
★台灣應引以為鑒,今日香港明日台灣,別相信中共任何承諾,並需抽出台灣吳三桂(馬英九)!


■3,000人昨晚到政總外的添美道集會,重現2012年反國教運動的場面。
【抗命時代 大罷課】
罷課一周爭取真普選,本周一由1.3萬大專生揭開序幕,由學民思潮昨發動的壓軸行動、本港首次中學生罷課,出席人數「爆Seed」遠超預期,多達1,500名中學生選擇犧牲一日課堂,到政府總部外罷課,比預計多出14倍,連同放學後參加集會的學生,整體有3,000人響應,成功向中央展示香港新一代要「重奪未來」的決心,學者指他們將是未來推動香港民主新一頁的重要力量。
記者:倪清江 袁樂婷 陳凱迎
大批學生穿着校服或便服,早上10時起湧到政總外添美道行人路,很快便坐滿路面,突破學民思潮預計的100人,再而是500、繼而700、1,000、1,500人。
學民思潮召集人黃之鋒先宣讀罷課宣言,「我們罷課,是為了未來……我們謹請世故的成年人和打壓我們的勢力翻看歷史」。他引領同學高叫口號:「反對派人大落閘,勢爭公民提名」、「罷課不罷學,到廣場上學」、「我們的未來,我們會奪回來」。

梁振英龜縮堅定罷課決心
黃之鋒批評特首梁振英鐵板一塊,拒絕與學生對話,令更多學生走出來。他又反駁教聯會會長黃均瑜和主席鄧飛對罷課批評,「你話我哋係黑社會,邊有黑社會叫人聽教授講書?」,全場鼓掌。
黃之鋒指出,參與罷課人數總共有1,500名,屬於預期之外,也是歷史上首次。學民思潮發言人周庭補充表示,連同放學之後到集會現場的中學生人數,高峰時政總外添美道行人路有3,000人,要求政府正視他們的訴求。
罷課人數多出預期主要來自部份「大戶中學」有大批學生響應。元朗公立中學校友會鄧兆棠中學有25名學生參與,中五的王同學直言「唔可以再忍」,希望學運可以改變港人心態,不再政治冷感,否則香港將被蠶食得更快,「每次有問題淨係識網上講,或者水浸眼眉先行出嚟,點解唔直接爭取一個肯聽民意,以民為本嘅政府?」
同是中五的嚴同學則指,梁振英不敢與學生對話,此舉堅定她罷課決心,「袋咗今次,唔會再見到進步,只會不停退步」。 英中名校英華書院罷課中五生林同學表示,該校有約30名中三至中六學生罷課,校方接受學生告假參加。將軍澳慕德中學和鳴遠中學約20名學生前往政總罷課。
不少學校主張學生留在校內罷課,昨舉行水運會的觀塘順利天主教中學,仍有20人罷課,獲安排在校內與老師和兩名校友討論政改,其中六人其後再到罷課集會現場,中五卓同學原報名參加兩場50米賽事,有信心奪牌,但決定放棄。該校水運會兩年一度,後年再舉行時他已中學畢業,他說「出嚟罷課雖然成功機會好微,但唔講出嚟就會俾政府騎劫」。

學者:勢成民主重要力量
多名學生指出,相比前年反洗腦國民教育科,今次要爭取的長遠影響香港政制。德信中學中六生周卓喬表示,兩年前不理父親反對,首次參加反國教,「我同佢講,書幾時都有得讀,但今日唔抗爭,唔通要等屋企俾人拆咗先抗爭?」當日親手架起帳篷,料不到事隔兩年要重臨現場,他指反國教影響學生,政改更是影響一世,堅拒袋住先。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為,「今時今日青少年已覺醒,政治意識比以前高漲,北京應該注意到,不能忽視」。他指民主意識已植根新一代,將會慢慢茁壯成長,成為推動未來香港民主重要力量。

家長陪罷課 見年輕人接棒感動

■馮先生(左)帶同讀中五的兒子參與罷課集會。
學生挺身而出,家長的支持是強力後盾,昨日有不少家長默默依在子女身旁,只為讓子女認識社會、堅持公義。年年7.1上街的馮先生與讀中五的兒子同行,直言無懼學校秋後算賬,「爭取過先對得住自己」。年屆60的他見證過上世紀六、七十年代警察向市民收取保護費的黑暗日子,「咁辛苦上咗正軌,唔想共產黨一腳叉埋嚟,令香港走返轉頭」。
「最緊要對得住自己」
馮先生深信中共終必倒台,香港也必定會迎來民主,但自覺這輩子未必等得到,須靠年輕人接棒。連日逾萬大專生、中學生聚集添馬,他感動得眼泛淚光:「好開心,真係好開心。」
馮先生曾開設工廠,但沒隨行業北移大陸,「返去開廠就會俾佢要脅,大家都知共產黨幾咁污糟邋遢」。不少家長認為他搞事,他好言相勸對方,今天不站出來,只會苦了下一代,「我唔想個仔第時見工,俾人問你老竇係咪人大?係咪政協?唔係就排隊尾」。他直斥警察為五斗米折腰,「你今日為虎作倀,他朝可能要50萬買條三柴番嚟,點解仲要咁蠢幫住梁振英」。他的兒子是全校唯一一個罷課學生,「你當佢曠課都好啦,起碼曾經爭取過,冇結果冇所謂,最緊要對得住自己」。
從事工程業的林先生請假陪讀中三的女兒參與集會,因擔心她有危險,但強調不認同中學生思想未成熟的說法。他堅決不接受篩選,「點解要閘閘閘?」他明白罷課或許成效有限,但每場運動都是一顆種子,「今日播種,慢慢影響將來」。袁先生則與讀中二的兒子Justin同行,希望以身教讓兒子上一課社會教育。他說,在Justin還是幼童時,已帶他參與保衞天星碼頭和皇后碼頭運動,「等佢知道好多人除咗讀書和工作外,都走出來做非為利益嘅事」。

警方寸大亂 拳打腳踢學生

■有市民被胡椒噴霧射中,要用清水沖洗。
學生重奪公民廣場並無預警,警方方寸大亂,對學生拳打腳踢,又施放胡椒噴霧、拔出伸縮警棍警告示威者退後。另外,現場消息指有學生在公民廣場心臟不適,但警方為防止再有學生進入,竟一度阻止救護員進入廣場救治。
一度阻救護員救人
學生衝入公民廣場一刻,大批警員急急到場增援,部份警員對突然而來的狀況顯得情緒激動,一名少年被推跌在地上,一名警員上前欲衝向該少年,這時候,一名中年婦女上前勸阻,警員盛怒下轉身向該婦女「叉頸」。這名向示威者施襲的警員,後來卧在地上,解開恤衫鈕,上白車送院。
一輪衝突後,現場有消息指公民廣場內有三人不適,當中包括一名學生心臟感到不適、一名警員懷疑在衝突中受傷。數架救護車先後到場,多名救護員並帶同三架擔架床去到公民廣場外,不過廣場內的警員和保安一直拒絕開閘,令現場群眾一度鼓譟,高呼「警方可恥」。最終警方要待政總保安在閘外築成人鏈隔開人群後才讓救護員入內,前後造成逾10分鐘的延誤。
此外,在政總議員入口位置,大批示威者包圍警員要求開閘,有警員揮動伸縮警棍喝斥示威者後退。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-09-27
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

【佔領中環】港警大規模清場後突撤離 示威者仍留現場

香港防暴警察是這樣用的,充滿中共特色,簡直嘆為觀止,台灣絕不可以不對一國兩制的騙局汲取教訓!(網路視頻)


公民黨立法會議員陳家洛在凌晨趕到現場,要求警方停止挑釁。
(記者林怡香港報導)
香港警方凌晨開始進行清場行動,拘捕五男一女示威者,其間至少三次向示威者施放胡椒噴霧,警方全付武裝並準備好水車,在一輪清場行動後,接近凌晨四時,警方突撤離,呼籲示威者自行離去。
警方在凌晨將近三時發聲明,聲言不排除對示威者進行檢控,又稱已共六名人士,包括五男一女,年齡介乎十六至二十九歲,他們「犯的罪行」包括強行進入政府建築物、在公眾地方擾亂公共秩序及襲警。又指已向仍在公民廣場的示威者發出警告,不排除日後追究法律責任
警方在今次學生佔領行動中,數次施放胡椒噴霧,凌晨2時20分,大批警察由中信大廈前往,場外集會人士隨即上前高舉雙手,呼籲警方撤退。一批前方的示威者打開雨傘,以阻擋警方的胡椒噴霧。凌晨約3時15分警方展開大規模行動,並出動全副裝備的防暴警察、手持警棍及胡椒噴霧向前逼進驅趕示威者。
學聯與學民思潮原本訂於2時半在添美道主台舉行記招交代晚上情況,但被警員阻止。
警方一輪緊張的清場行動後,將近四時,突然撤離,只餘下少量警員,並呼籲示威者自行離去,不過大部份示威者仍留守現場,坐在添美道休息,旁邊一堆推倒在地的鐵馬
早前警方在清場行動時,在添美道拘捕其中一名示威者,大批示威者湧上。據悉,公民黨立法會議員陳家洛在凌晨趕到現場,要求警方停止挑釁

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年09月27日訊 責任編輯:孫芸】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2014年9月26日 星期五

騎「虎」難下,進退維谷

周永康是被精心挑選示眾的「大老虎」
         周永康被習近平、王岐山拿下,其經過情形與薄熙來、徐才厚大有不同。薄熙來出事怨不得胡溫習,也怨不得「反腐敗」,要怪只能怪他自己,治家無方,禦下乏術;如戴晴女士所言,薄家的「家教不好」:兒子坑媽、老婆尅夫、親隨「叛逃」,身邊最近的幾個人一個賽一個地往死裡作,洋相出到美國領事館,他要不倒台,簡直是沒天理,「無產階級革命家」的在天之靈也保不了他。徐才厚案發也是受了親信愛將的牽連,谷俊山不地道,供出了上司。徐才厚也不地道,收人錢財,卻不與人消災。網傳九○後趙姓大陸女子在香港洗錢一百億港元,棄三千萬港元保釋金人間蒸發,即是徐才厚受谷案驚嚇之後做出的低水準、非專業應急動作。如此愛錢如命,死黨都已經扛不住了,他既沒有能力與死黨切割,或者殺人滅口,又不想辦法活動關係、平事撈人,一門心思只想著保住自己那一份不義之財,昏庸如此,徐才厚也是合該有事。結果,應了趙本山那句台詞,「人生最大的痛苦,是人還在,錢沒了」。顯而易見,薄熙來、徐才厚並非預定目標,二人最大的問題大概不是腐敗,而是小圈子沒有管理好,攻守同盟出了差錯。
         周永康就完全不同了,他是被精心挑選出來為「黨風廉政建設和反腐敗鬥爭」祭旗的。據官方媒體介紹,查處周永康採取了「剝洋蔥」(有人稱為「剪裙帶」)的方式,從「四川系」的李春城、郭永祥們,「石油系」的李華林、蔣潔敏們,「政法系」的李東生、余剛們,一大批周永康黨羽,包括他的秘書、部下、親隨、朋友、家人、親戚、情人們,幾乎一網打盡。待到外圍掃清了,最終,反腐之劍就準確無誤地落在了「大老虎」周永康的頭上,任他三頭六臂,任他呼風喚雨,也躲不過去了。要而言之,十面埋伏,三方合圍,拿下周永康是有計劃、有目的的主動進攻,是習近平、王岐山精心部署的「打老虎」戰役。當習近平誇口「蒼蠅老虎一起打」的時候,也許目標就已經鎖定。一年多以來「反腐敗鬥爭」轟轟烈烈,但中槍落馬的省部級以上高官超過一半是周永康故舊,別人或許中了反腐「流彈」,周系人馬則是一個接一個被狙擊手準確命中。這與薄熙來、徐才厚由死黨王立軍、谷俊山所連累自然是完全不同,不是周永康的黨羽招供出周永康,而是周永康案注定要株連其黨羽。

周永康案的複雜性與敏感性
         拿下周永康,與拿下薄熙來、徐才厚,對習近平、王岐山而言,意義當然也大為不同。薄熙來倒台之後,人們最關注的是「唱紅打黑」如何中止,重慶的冤假錯案是否得以平反,毛左路線是否會受到公開清算。薄案的處理雖然在司法上頗有亮點,但在政治上則是低調收場,白白浪費了一筆天賜的反左資源。徐才厚案是比較單純的腐敗案件,所謂「為他人晉升職務提供幫助」,也就是賣官鬻爵,開官帽公司,其犯罪性質無可爭議,即便個別「老老虎」願意為徐才厚「司法關說」,只要證據坐實,也沒有什麼好說的。所以,徐才厚被軟禁雖然比周永康晚了三個多月,處理程序上卻反而領先於周永康,且一經公佈就開除黨籍、移交司法,說明此人政治上已經沒有什麼油水可榨了。但周永康的案情要敏感得多、複雜得多,這不僅是因為周的級別更高,曾是「九人幫」裡實權僅次於胡溫的重要成員。
         首先,周永康案屬於常規化的腐敗案──雖然此常規乃是「潛規則」之規。周是精明人,不可能像徐才厚、薄谷開來那樣赤裸裸地直接收錢收房,周家的巨大財富大都是通過子女、親戚、「白手套」們以表面上合法的股權投機、商業交易等形式──尤其是通過與巨型國企之間的常規化商業交易而長時間累積形成,而這也正是「紅二代」、「官二代」們普遍採用的聚斂形式。即使周永康家族仗著掌管政法系統而比他人更加膽大妄為,屢有越界行為,聚斂金額過多,侵犯了其他豪門家族的勢力範圍,因而引起腐敗同仁的集體忌恨,但總體上,周案仍處於中共官場潛規則所默許的腐敗範疇。換言之,在周永康這樣的級別,有周永康家族這樣的斂財行為,正常得很,並不值得大驚小怪。在中共高層,此為「法不責眾」的常規動作。「升官不發財,請我都不來」,近二十多年來,有哪個政治局委員、常委的子女、親戚、情婦是從來不入商海,從來沒有濕過鞋腳的呢?周永康被當成「大老虎」來打,想必他不會心服口服、低頭認罪。
         其次,周永康是一個曾經身處權力要津的可怕角色。在前屆常委班子裡,周雖然排名老九,但實權僅次於胡溫二人,因為他手上有公檢法、國安、武警的專政工具,有他一手創建的「維穩」帝國和超過軍費開支的維穩經費,可謂要人有人,要錢有錢,要槍有槍,要多囂張就敢多囂張。周永康的職位使他很方便追蹤收集政敵、對手乃至同僚的「黑材料」,這些「黑材料」既可用於自保,亦可用於傷人。去年薄熙來案發、「康師傅」謠言滿天飛的時候,海外媒體即時曝出溫家寶、習近平家族的貪腐醜聞,顯係周氏人馬所為。自中共十三大以來,曾經擔任過政治局常委,目前仍然健在的尚有十八位,他們的家族子弟做過哪些不法生意,發過哪些不義之財,周永康即使不是事無巨細一清二楚,至少也能順手拈來、如數家珍,何況像曾慶紅家,曾與周家共同經營影視娛樂業;像李鵬家,曾與周家共同涉足海南島房地產業,他們若不為周家「說公道話」,就不怕被逼上絕路的周永康反咬一口嗎?
         以上兩點,使周永康案比薄熙來、徐才厚案具有更大的複雜性和更多的敏感性。以習近平的個性,以王岐山的行事風格,自然是希望一劍封喉,一招制勝,把「周老虎」徹底打翻在地,但事情未必按習王的意志發展。周永康被抓半年之後才予以公開宣佈,長達七個月所確認下來的「罪狀」也僅限於「違紀」而非「違紀違法」,此即周案複雜性、敏感性超乎尋常的表徵;而習近平「個人生死毀譽,無所謂」的表白,《人民論壇》「『大老虎』們或聯手反撲」的警告,則是周案複雜性、敏感性超乎尋常的證明。

「大老虎」們會聯手反撲嗎?
         反腐敗反到政治局常委這一級,的確是一件既有象徵意義、又有實際威懾的反腐大動作。中共高層是一個「講政治」、「講大局」的地方,以往的情形是,若「司令部」沒有跟對,很容易人仰馬翻,但貪贖受賄之類,則是無關大局的「小節」。政治局委員以上,或有「紅二代」身份者,很少有人真正栽在腐敗上。陳希同、陳良宇倒台不過是借了反腐敗的名義,實則為派系鬥爭的犧牲品。江澤民治下,遠華走私案牽連到賈慶林夫婦,結果賈慶林毫髮未傷,反而由政治局委員升為常委;胡錦濤治下,周正毅案牽連到黃菊,結果不僅黃菊無事,以「久經考驗的黨和國家卓越領導人」身份去見了馬克思,連周正毅案也只得高舉低放、從輕發落。至於「紅色後代」,鄧小平時代以來已經越來越變成為名副其實的特權群體,他敢犯法,人民政府不敢法辦他,這個群體極少與刑事案件發生瓜葛。鄧小平嚴打,以流氓罪槍斃了朱德的孫子朱國華;胡耀邦反腐,趁胡喬木外出開會之機抄了胡喬木的家,以詐騙罪判胡家公子胡石英有期徒刑一年半;朱鎔基辦遠華案,牽出姬鵬飛的兒子姬勝德少將貪污、受賄、出賣軍事情報,老子羞憤自殺,換取兒子不死。其實胡石英、姬勝德判完刑之後就直接保外就醫了,比陳希同、陳良宇的囚徒待遇遠為優越。「紅色家族」是一個享有「治外法權」的特殊群體。
         如今,習近平、王岐山拿下了周永康,或許會感到很興奮,但如何處置周永康,必定會感到很煩惱。此事鄧江胡時代沒有先例。處理輕了──比如按照「程維高模式」處理,把罪過安在身邊人頭上,周本人只承擔治家無方、用人失察的責任,這樣一來,「大老虎」們誠然會放下包袱,不至於聯手反撲,但習近平、王岐山的「打虎」決心、反腐誠意也就完全破產了,接下來,充其量也就像打掉魏忠賢的明朝崇禎皇帝、打掉和珅的清朝嘉慶皇帝一樣,空有「打虎」業績,終究一事無成;處理重了──有人猜測周永康將戴上「建國以來最大貪腐集團首犯」的帽子而領受極刑,那當然大快人心。但恐怕不僅周家餘孽會拼死反撲,將其掌握的「黑材料」盡數抖出,也必定會強烈刺激到那些與周家有著類似腐敗行為的「退休的老領導」們。物傷其類,兔死狐悲,這是難免的,「大老虎」們因喪失集體安全感而坐立不安,發動某種形式的「聯手反撲」也不是沒有可能的。若果真如此,對於共產黨這樣不守規矩、不講法治的組織來說,又有什麼好奇怪的呢?

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-09(大陸)楊 光
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

法律只是社會主義者的工具

         據報道,中共十八屆四中全會的主要議題是「依法治國」。這是大大的忽悠民眾,因為在社會主義國家,法律只是掌權者的工具。
         蘇聯蘇維埃時期一個最高法院院長就曾明確解釋法律在社會主義國家的卑微地位。
         一九二七年,這個最高法院院長在一本有關私法的官方手冊中對法律概念這樣解釋道:「共產主義不是意味著法律的勝利;而是社會主義對任何法律的勝利,因為隨著具有敵對利益的階級的消滅,法律也將會一起消滅。」(參見哈耶克《自由憲章》)
         可見,在這個最高法院院長看來,法律只是社會主義者手裡的工具,也只會為社會主義服務。而所謂為社會主義服務,就是為一部分人服務,最終為極少數人服務,而這極少數人可以居於法律之上,隨意指揮法律,玩弄法律,甚至只要對自己有利,還可以濫用法律。
         這當然不只是這個蘇維埃最高法院院長的認識,而是幾乎所有社會主義者以及社會主義社會中法官包括最高法院大法官的認識。當年一位不是共產主義者的俄國學者就對這種認識作過這樣的描述:可以「把蘇維埃制度同其他專制政府區別開來的是……它代表了一種把政治國家建立在那些同法治原則相對立的原則之上的嘗試……(並且它)已經形成了一種使統治者免除任何義務和約束的理論。」
         當年俄國法律理論家帕蘇卡尼斯在其著作中更是十分深刻地解釋這種情形,簡單地說就是:「在一個社會主義的社會裡,因為除了社會利益的必要調整外,沒有自由的私人法律關係存在的餘地,所以所有的法律都被變成行政管理,所有固定的規則都變成了自由處置權以及實用性的考慮。」
         難怪說真話的帕蘇卡尼斯後來蒙受羞辱,銷聲匿跡了。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-09 良 臣
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

香港自主意識的成長

         要求真正普選的電子投票,主辦單位原來以為可能只有十萬人投票,因為北京發表「一國兩制」實踐白皮書,聲稱香港是否高度自治,權力操在北京手中。香港人一下子淪為只能聽命於北京的奴才,於是投票人數激增到七十九萬,「七一」遊行人數也激增到五十一萬人。
         北京發表白皮書後,香港律師會會長林新強表示支持,認為法官必須愛國,把政治上的愛國放在「司法獨立」之上,並且讚頌中共的偉大,引發律師會許多律師的反彈,召開特別會員大會,即使今年五月選出的理事會是親北京的,即使北京對這個大會舉辦的信任投票施加許多威脅利誘的壓力,最終以大比數迫使林新強下台。
         也就是說,北京的壓力越大,香港的反彈力也越大;北京越要香港「中國大陸化」,香港越要「本土化」。這是香港自主意識的提高。這種自主意識,在九七後,隨著國民教育洗腦的加強而加強。以二○○三年超過五十萬人的「七一」遊行開始要求特首董建華下台進行普選,再隨中國大陸「自由行」遊客的增加,自主意識也越來越強烈。期間伴隨保衛皇后碼頭而保留香港本身的文化、歷史記憶,反對北京強迫香港建造高鐵而保護香港人安身立命的蔡園村,都增加了對本土的認同感。
         香港從當年鴉片戰爭的小漁村,發展成為國際大都會,大量人口是因為「避秦之亂」從中國南來的「過客」,對香港沒有認同感,認同的是大陸的「祖國」,是所謂的「大中華意識」。但是隨著九七「回歸」,大中華意識日益淡化,自主意識越來越濃厚,尤其是年輕一輩。這是值得關注的社會問題與政治問題,更是北京當局必須深思的。
         香港泛民主派在普選問題上分為激進與溫和兩派,但是在北京的強大壓力下,泛民被壓成一塊了,雖然還不至於雷打不散,但是可以說是這幾年來最好的情況。
         中共在寸步不讓的情況下,頻頻作出邀請泛民議員北上會晤的政治秀,企圖在民眾中造成有「誠意」的感覺,就如一九四五年蔣介石邀請毛澤東到重慶談判那樣,結果即使簽上和平協議,最後內戰還是開打,直到打出勝負為止。
         這次南下深圳會見泛民議員的是人大常委會副秘書長李飛。但是一個月前,人大委員長張德江也南下深圳,會見的是「自己人」。級別大不同的「親疏有別」做法意味著什麼?很簡單,親者,可以談心裡話,真正了解香港的情況,以便作出定奪。疏者,不一定完全是假心假意,但是至少也是三心兩意,帶有許多作秀的成分。因為即使再有誠意,因為不是第一手的了解,匯報到最高的政治局常委那裡,已經是七折八扣了。這種安排,就說明了重視程度的不同。
         既然如此,泛民也有所準備。泛民議員已經集體簽署政改承諾書,表明若特區政府提出的政改方案不符合國際標準,必定會予以否決。目前泛民議員有二十七席,如果被北京「爭取」四席,立法會就可以通過特區政府秉承北京意圖制定篩選泛民候選人的政改方案。如今已有二十六名泛民議員簽署,北京要分化瓦解就相對比較困難了。泛民必須表現出強有力的自主意識,而不是一直幻想得到北京的垂青,才可以維護香港應有的權益。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-09 林保華
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

一黨專政下依法治國可能嗎?

一黨專政,難有法治
         中共將在今年十月份召開四中全會,核心議題主推法治。依法治國當然比無法無天好,但是筆者想,如果不先廢除中共一黨專政的大壟斷,依法治國不過是一張披在老虎身上的羊皮,迷人而已,因為理論與經驗都告訴世人這無任何可能。
         當下中國仍無一部真正意義上的憲法,皮(憲法)之不存,毛(憲政)將焉附?
         眾所周知,中共政權是從「槍桿子」暴力中產生的,而非從各種政治、社會勢力均衡妥協之下的契約商定(如美國)。中共一黨獨大成了「宇宙真理」,它壟斷國家一切(政治、經濟和思想),其它社會勢力和廣大民眾都成了它隨意支配的「獵物」。但它必須掩蓋這赤裸裸的不符合時代發展的猙獰面目,於是也給自己披上現代法治國家的外衣。從建國前夕的「共同綱領」到「中華人民共和國憲法」先後五部之多,其中一個共同的特點,乃「成則為王」的合法證書。為了確保中共至高無上的權力,所謂的憲法均把中共領導權置於「太上皇」的頭條地位。 例如現行憲法明確宣告:「本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果」。一九七五年憲法規定:「中國共產黨是全中國人民的領導核心」就更加露骨了。都是沒商量地確認共黨的特權地位。因此如果中共不放下身段,從根本政治改革著手,廢除一黨專政的壟斷特權,什麼「依法治國」的高調,都是無源之水、無本之木。在當今已進入二十一世紀的時代,世界上的憲法中,保留這種霸王條款,大概僅有幾家。

中國憲法是中共王法
         當今中共的「法」尤其是所謂「公民權利」的規定都是黨國恩賜的,隨時可以收回,更可以任意解釋,與現代意義的「法」完全風馬牛不相及。
         現代法學意義上的法中權利是國家公民的天然權利,也就是人之為人所應有的,不是君王或黨官所賦予的。它是力量對比均衡下的妥協契約,是社會各階層的彼此約束,更是對所謂「人民公僕」的約束與限權。現代意義的法輕視主權而重視個人權利,但中共憲法與具體法規都違背以上原則。它是典型的自我授權制度,跟中國歷史上「秦法政」時代的國法一樣,專來對付老百姓的。例如中共憲法第三十五條大言不慚地許諾公民有「言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」,又在具體的法律、條例中全部釜底抽薪,任憑黨官批准決定。政府要反美反日,它可以組織暴民,用大巴運送到美日大使館門前吶喊示威;普通公民要求官員財產公佈,它就以滋事罪逮捕。言論自由度更不如清末與民國。其實香港回歸時訂立的「基本法」根本不符合現代意義上的人民主權法理。它事實上是一部英國殖民者未跟香港人民商量就與中共妥協,任由中共主宰產生的「王法」,什麼「循序漸進」、什麼「廣泛提名委員會」,都是一些模糊性的表述。當年《中英聯合聲明》中應許給香港人民的自治權利都可以冠冕堂皇的「理由」任意收入其黨國的囊中。
         正如大陸解放前中共對大陸人民的民主承諾,一夜之間就收回變作一黨專制。香港人民應根據現代憲政理論,主權在民的理念,伸張維護自己的正當要求,不要老在「基本法」的圈子裡打轉。

「司法改革」實是削藩舉措
         中共十八屆四中全會難有新鮮事,頂多是陳年老酒裝新瓶,換瓶不換酒。何以如此肯定?一是習李新政只想救黨並無徹底政改的意向。這點從習近平在「現行憲法公佈施行三十周年大會上講話」中可以得知。他雖然在四條建議中將「黨的領導」放在末端,但第一條「堅持中國道路」早就告訴世人,一黨專政的中國道路沒有商量餘地。二是當前國內外形勢尚未形成足夠的壓力,迫使中共認識到只有選擇走徹底政改之路才是生路,而堅持走特色之路將會輸得清光。它還在「中國夢」中沉醉未醒呢!那麼「新瓶」是什麼?根據以往的信息,四中全會可能出台司法改革,也就是所謂建立相對「獨立」的司法體系,將地方司法機關的領導權與地方諸侯分離,直屬中央司法體系管理。這種雙軌制與其說是向司法獨立前進,不如說是一種削藩的舉措,也就是加強中央集權的表現。但對世人則說這是邁向司法獨立、司法公正、依法治國的大舉措,可謂一舉兩得。但在當今信息化時代,想以此撈取執政的合法性光環,恐怕也難!
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-09 晚 鍾
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

中共貪官污吏知幾何

台上冠冕堂皇 背後貪欲猖狂
         中共抓了不少貪官污吏,他們落馬前都冠冕堂皇,在主席台上滔滔不絕的教訓別人。一旦出事,揭發出來的黑暗勾當,常令人難以想像就是同一個人幹的。
         薄熙來在重慶市委擴大會議上講話十分動聽:「貪如火,不遏則燎原;慾如水,不遏則滔天。無論大貪還是小腐,都要堅決查處。」前面兩句話還是引用兩千多年前韓非子的名言,似乎薄熙來反貪腐擲地有聲。可是中共公佈他已被縮小的貪污款是二千多萬元,其他罪行已經眾所周知。從政治明星跌向階下囚,他的言與行天壤之別。
         二○一○年二月任中央編譯局局長的衣俊卿,已發表馬列哲學研究文章上百篇,擅長權威性說教。誰也沒有想到他於二○一三年一月十七日迅速被免職,原因是生活作風問題,就是中紀委近來突出強調的「通姦」罪。網上十二萬字的《一朝忽覺京夢醒,半世浮沉雨打萍》,把他當面一套、背後一套的真相揭露得淋漓盡致。人們也終於認識馬列權威原來是如此人物。

官場腐敗 軍界更爛
         官場如此,軍界更不堪。二○一一年底一次軍委擴大會議上,劉源突然揭發解放軍總後勤部副部長谷俊山中將的億元「將軍府」。經過兩年多的調查,谷於二○一四年一月初被捕,涉案金額二百多億元人民幣,房產三百餘處,有五情人。報道說抄谷俊山家時各種財物裝了整整四卡車,有純金製的毛塑像,家藏名酒無數,僅茅台就有一萬五千多瓶。谷俊山被揭發前後,判若兩人。
         中共於今年六月三十日突然宣佈給予中央軍委前副主席徐才厚開除黨籍處分,將其涉嫌受賄犯罪問題移送軍事檢察機關依法處理。報道指他為他人晉升職務提供幫助(即賣官),收受賄賂;還提到他收受谷俊山的三千六百萬元,以及徐女兒結婚時,谷送兩千萬元一張銀行卡等。徐才厚家竟被抄出十六億元資金財物。谷充當徐賣官的掮客,竟明碼標價,上校升少將需付約三千萬元人民幣;較低級別官職,也要幾十萬元。由於涉案的軍方人員太多,中央領導尚未決定如何處理。徐還與谷共用情婦,這個軍隊的腐敗也就可想而知。而在其東窗事發前,大會小會上都高調要各級軍官廉潔奉公、整頓軍紀。更嚴重的消息是網上報道,習近平為了直接控制中央軍委中樞機要部門,在二○一三年三月派出鍾紹軍,空降中央軍委辦公廳任大校副主任,仍兼任習辦主任。鍾經過近一年的調查,交出一紙驚人報告──中共軍隊二○一二年軍費共六千七百億元,超過一半被五十名中將以上的軍頭私分。如果這是「遙遙領先的預言」,那真是不得了的大窩案、大腐敗,亡黨亡國之前已先亡軍了。

衡陽人代 集體賄選
         二○一二年底前後湖南衡陽市發生人大代表賄選醜聞。該案涉及衡陽市五百十八名人大代表,涉案人民幣一點一億餘元。五十六名省人大代表因涉及送錢拉票行為而當選無效。目前已依法終止七百四十九名省、市、縣人大代表資格,分兩批給四百六十六人黨紀政紀處分,起訴五十人,被定性為「一九八九年來最嚴重政治事件」。如此大量人代(官員居多)涉案的窩案確實具有「中國特色」。
虎後有虎 打不勝打
         與徐才厚同日被清除出黨的還有國資委主任、原中石油董事長蔣潔敏,公安部副部長李東生及中石油副總經理王永春,一個個「黨國柱石」突然都成了階下囚,而且人數越來越多。例如廣東省已認定二千一百九十名「裸官」,其中八百六十六人被免職。全國不知多少萬裸官?以此類推,人民還能相信尚在台上的官員沒有貪腐嗎?
         七月二十九日是「世界保護老虎日」,偏偏在這一天習公佈打下大老虎周永康。周在任時的角色相當於前蘇聯的貝利亞,因此有人評說周罪當判死。究竟如何判?不得而知。人們自然會問:大老虎只有一隻嗎?打得盡嗎?制度不改,抓了周老虎,還會出王老虎、李老虎。

清洗式反貪 又能反幾何
         自從習上台後提出老虎蒼蠅一起打以來,七十名官員自殺,在全國五千多名省部級高官中抓了四十幾個,冰山一角而已。王岐山公開承認,現在的反貪運動僅是治標,不是治本。評論家早就指出,習王是為了保黨固權的政治清洗式反貪(或稱選擇性反貪),主要是權鬥、排除異己。舉一個例子:據說原四川軍區政委葉萬勇多年前買官給徐才厚一箱子錢,直到徐被查,徐都沒有打開看過。紅二代的薄熙來是胡溫執政時抓的,六條罪狀到習審判時剩了三條。因為已經到了無官不貪的地步,所以一抓一個準,而且貪污數目越來越大。中共在上世紀七十年代規定貪污人民幣四百元就算貪污犯,現在揭發出的貪官動輒千萬或億元以上,簡直不能相比。全國六百八十九萬公務員,三十二個省自治區直轄市、九十八個中央部門,從普通公務員升到這些部門黨政一把手的機會是五萬分之一。官員究竟有多少能保持清白?如今還有幾個是為了共產主義理想而當官的?現在當官不貪是奇蹟,貪是常態。
真正反貪 唯有政改
         無官不貪是因為現今中共官場中早已互抱成團,成為一榮俱榮、一損俱損的政治保護關係。一個想清白做官者無法在體制內生存,周圍的貪官怕被他揭發而會把他擠走,更別想向上升遷了,各級都是如此逆向淘汰的制度陷阱。在官員升遷中的潛規則,即買官賣官的利益輸送機制,才起實際作用。除非改變這個制度,否則清官只有退出官場一途。這也就是其他國家能實行官員財產公示制度,而自稱制度先進的中共討論了二十五年之久尚不能實行的原因。
         由上述可知,一個完全清白的基層官員要在中共官場中一級級從縣、地、市、省上升到中央領導幾乎是不可能的,因為環境太險惡了,你死我活的搏鬥中途必被擠出去。習能否真正政改,為中國人民做一件好事,將出現的是習經國還是習澤東?人們只能拭目以待。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-09 公 理
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

無公民社會的國民必醜陋




無公民社會的國民必醜陋。
有什麼樣的政府,就有什麼樣的國民
         天朝不許講普世價值,乃因自詡有理論自信、道路自信、制度自信「三個自信」;不許講黨的歷史錯誤,乃因阿Q頭上有癩痢瘡疤,忌諱「光」和「亮」字;不許講憲政,乃因共產黨自己就不遵守中華人民共和國憲法;不許講公民社會,乃因天朝本來就沒有公民教育和不許有現代公民意識。
         沒有公民的專制社會,自然充斥著奴民、順民、刁民和暴民。近幾年持中華人民共和國護照出國旅遊的人數大增,這本來是一件大好事,官方媒體稱這是中國國力提升的一個指標。但中國人的素質並沒有隨著國力的增強而提升,很多人把文化陋習帶出國門,像病菌一樣散播開去。
         早前大陸遊客在香港地鐵車箱內進食所引起的一場罵戰,孔慶東罵香港人是「狗」和「欠抽」,這一齣戲到了現在已屬小兒科。大陸遊客在香港旺角鬧市街頭大小便,甚至在美國航空公司國際航班的座位上大便。大陸旅客在台灣爭座位大打出手,在澳洲民航客機上也大打出手。別以為這只是些極端事例,事實上在中國大陸本土的公眾場合,像這樣的事情到處司空見慣。
         前幾年就聽說中國政府準備修訂《護照法》,其中有一條款,凡是出國言行舉止有辱國體的「醜陋的中國人」,將被扣發護照或限制出境。不管這一法律最後能否成文訂立,都印證出專制文化的因果關係。真是有什麼樣的政府,就有什麼樣的人民;反過來,有什麼樣的人民,也有什麼樣的政府。專制政權不許有公民社會,也不講公民教育,社會公德不是靠行政命令就可以提升的,公民社會裡的公民自治本身就是一種公民教育。這在中共統治下根本就不可能有這樣的空間。
         其實當今中國有資格周遊列國的人,除了公款旅遊和腰纏萬貫富人,主要就是中產階級,連他們的素質尚且如此,何況連小康夢想都未曾實現的升斗小民!共產黨的「國情論」不是說得很明白嗎?中國窮、底子薄、人民素質低,還不適合民主選舉。而民主選舉就是公民訓練的一種,如果說中國人的素質低到不適合民主選舉,那麼他們其他文明指標也必定低下。

中國遊客把文化陋習傳遍世界
         當然也要承認,中國人出境隨地便溺或者互相鬥毆的發生頻率並不是非常高,只能說那是一種戒不了的文化惡習。但有另一種陋習更為普遍,就是噪音喧囂,最近在國內和國外都被詬病的大媽「廣場舞」就是一例。作家劉心武曾寫過一篇文章分析中國特色的「喧囂文化」,他寫道:越來越多的中國遊客走出國門,把這種喧囂文化遠播四方,他們在公共場所旁若無人地發出浩大聲浪,造成噪音污染。中國人只要一「紮堆」,他們發出的聲音如果未達到一定的強力分貝,那就不叫直抒胸懷。大陸遊客之噪音侵略性是如此之強,無怪乎歐洲名勝諸如羅浮宮、巴黎聖母院之類,都為大陸遊客新增了中文提示:「請勿高聲喧嘩」,和中國政府制定的規章喜歡用「禁止XX」和「限制XX」的造句不同,人家的告示是勸諭式的,這正是文明素質的不同指標。
         再來看看,中國雖然沒有公民教育,卻有密集式和強力灌輸的「愛國教育」,恰恰愛國主義正需要高音頻的群體性齊聲吶喊。要愛國就先要深恨這個國家假想的敵人,先不說低智反智的愛國愚民,只看幾個穿著軍裝的超級愛國者少將和大校,他們所用的語言不但高分貝,而且總是詛咒式和富於攻擊性的。因為他們認為自己的聲音代表整個國家和民族,並非什麼個人意志,而集體的吶喊必須是高音頻的咆哮。然而這種習慣集體吶喊和咆哮的國民,必然是素質低下和醜陋的國民。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-09 木 子
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

杭州雷峰塔倒塌90年 中共亦面臨倒台


(記者謝東延報導)
9月25日是杭州雷峰塔倒塌90週年,親習近平、王岐山陣營的陸媒澎湃新聞發文重提2013年中共總書記習近平曾以倒塔為例告誡中共政權的「危亡之漸」。目前,中共政權就像雷峰塔倒塌前夕,風雨飄搖,漸漸接近倒塌。
習近平一年前曾提「雷峰塔倒塌論」 預警政權「危亡之漸」
9月25日,親習近平、王岐山陣營的陸媒澎湃新聞發文《雷峰塔倒塌90年,習近平曾以倒塔告誡「危亡之漸」》,文章重提2013年9月,習近平曾對河北省委常班子發問:「杭州雷峰塔是怎麼倒掉的?」,並稱「就是因為去撿磚的人多啊,今天你拿一塊,明天他拿一塊,最後塔就轟然倒掉了。倒下來是頃刻之間的事,但過程是漸進的」。用以比喻官員的人人貪腐是「危亡之漸」,預警有一天中共政權將會因此倒塌。
雷鋒塔倒塌是在1924年9月25日,至今已有90年。2002年10月25日,雷峰塔重建峻工落成。時任浙江省委書記張德江和時任浙江省委副書記、代省長習近平曾為新塔揭匾。
磚砌塔身的雷鋒塔在清末時已年久失修,當時民間盛傳雷峰塔磚具有「辟邪」、「宜男」、「利蠶」的特異功能,因而市民頻頻前往盜挖,最終至其倒塌。

習近平的預警正步步應驗
雷鋒塔倒塌前的「危亡之漸」正如現今的中共政權,正在步步應驗。
中共為轉移人們對政治的關心,就把中國百姓導向「錢、色」。尤其江澤民執政時期,其為鞏固權力實行「以貪治國」,誰聽命於他誰就可以隨意貪腐。
1999年7月江澤民發動鎮壓法輪功以來,更是誰殘酷迫害法輪功誰就被重用陞官,將中國法制撕開一個缺口,官員為了陞官可謂無所不用其極,還把迫害法輪功的手段用到普通民眾身上。政法委系統官員,更是以「維穩」的名義大量貪腐。中共官場已到了無官不貪,清官無法生存的地步。
最近,僅據陸媒的不完全統計,自2013年以來,大陸各地公開的村官「違紀違法」案件就有171起。其中,涉案金額超過千萬的案件有12起,涉案總金額高達22億。
而最近被查的中共前軍委副主席徐才厚的貪腐金額更是數以億計,僅其秘書發現並上繳軍委的800張銀行卡,金額至少在8億元以上。在今年3月傳出徐被調查的消息後,媒體還廣泛報導了大陸90後女子趙丹娜替徐才厚家族在香港「洗錢」百億港元的消息。
而中共前政治局常委、政法委書記周永康被傳的貪腐金額更是達驚人的近千億元,其是因殘酷迫害法輪功而被江澤民看中並塞進中共政治局,周永康把持中共的「維穩」鎮壓系統達十年之久,而中共的「維穩費」更是連續三年超過軍費,被揭露的貪腐金額只能算是冰山一角。
另根據中共央行2008年發佈的報告,自從上世紀90年代以來,估計有16,000~18,000名中共官員、商人和其他人從中國失蹤,並帶走8,000億元資產。中紀委還估計2013年非法資金外逃達15,000億美元,比2012年急劇上升50%。官員的貪腐猶如雷鋒塔塔身的磚塊在不斷被掏空,中共政權正處「危亡之漸」。
目前,香港民眾爭真普選、抗共浪潮興起,形勢極度緊張,現在已有上萬學生罷課抗議,到10.1更是極有可能發生大規模的「佔中」行動。現在世界各國正在關注香港的民主運動。
再者,中共迫害法輪功的罪惡不斷被曝光,其在全國系統性、大規模活摘法輪功學員器官的真相已廣為世界各國政要及民眾知悉,各國不斷發出譴責及進行立法禁止本國國民到中國進行器官移植手術。
2013年12月12日,歐洲議會通過緊急議案,要求中共立即停止活體摘除良心犯,以及宗教信仰和少數族裔團體的器官。這引起中共高層震驚,為此中共提前拋出中共「610特務頭子」李東生。
而中共近年跟周邊國家的衝突不斷,中共政權面臨著一個內外交困的局面,可以說正在步步應驗習近平的「雷峰塔倒塌論」。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年09月26日訊 責任編輯:劉毅】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2014年9月24日 星期三

「1989年來最嚴重政治事件」的頭目被輕判


9月24日,有港媒刊發評論文章,認為中共湖南省政協原副主席童名謙被以玩忽職守罪判處有期徒刑5年,是重罪輕判。童名謙是「衡陽賄選事件」的頭目,該事件被定性為「89年來最嚴重政治事件」。圖為童名謙。(網絡圖片)
(記者孫琦驍報導)
8月18日,中共湖南省政協原副主席童名謙被以玩忽職守罪判處有期徒刑5年。童名謙是「衡陽賄選事件」的頭目,該事件被定性為「1989年來最嚴重政治事件」。9月24日,有港媒刊發評論文章,認為童名謙是重罪輕判。
港媒質疑童名謙重罪輕判
據多家媒體報導,8月18日,涉入「衡陽賄選事件」的湖南省政協原副主席童名謙玩忽職守案一審宣判,童名謙被北京市第二中級法院以玩忽職守罪判處有期徒刑5年。童名謙拿到判決書後,表示不上訴。
9月24日,香港媒體《東方日報》刊發題為《童名謙重罪輕判的幕後》的署名評論文章。文章認為,童名謙在擔任衡陽市委書記期間,衡陽發生嚴重賄選事件,童名謙犯玩忽職守罪是無疑的。
文章還暗示童名謙犯有受賄罪,理由是:所有已發的案子,被查處的書記沒有不受賄的,書記本身也有投票權,有條件收錢,選舉的結果,要經過書記負責的黨委確認,存在錢權交易的空間。
文章分析,根據大陸刑法,犯玩忽職守罪,情節特別嚴重的,判3年以上7年以下有期徒刑。童名謙被判5年,算是不多不少。但受賄罪刑罰比玩忽職守罪要重得多,5千元以上就可判刑,5萬元以上可判無期徒刑,10萬元以上就可判死刑。
文章推測,童名謙的手下都因為受賄罪被重判了,權力更大的市委書記,卻用玩忽職守罪輕判,裏面可能涉及到中共選舉黑幕,當局不願深究。
童名謙因「89年來最嚴重政治事件」落馬
2013年年底,湖南衡陽一起賄選醜聞被曝光。2012年12月28日至2013年的1月3日期間,湖南衡陽在「差額選舉」湖南省人大代表的過程中,發生嚴重賄選事件,涉案人數逾5百人,涉案金額達到1.1億元人民幣。
這是中共建政以來最大的賄選醜聞,也是地方人大機構前所未見的大規模集體賄選案,迫使衡陽市人大重新全面改選。調查期間,中共全國人大和中紀委派員直接去長沙。
2014年1月14日,中共總書記習近平在中紀委全體會議上,以較大篇幅講到該案,他連聲追問六次,對衡陽官員問責。有報導引述知情人士稱,習近平下令徹查,將該案定性為「1989年以來中國最嚴重的政治事件」。
2013年12月18日,童名謙被中紀委調查。2014年1月,童名謙被「雙開」,並移送法辦。6月23日,童名謙被提起公訴。7月24日,童名謙出庭受審,當庭認罪,請求輕判。
5月9日,據中共湖南省紀委官方消息,衡陽賄選案中39人被立案偵查。6月17日,湖南省檢察院公佈衡陽賄選案中的50名被告被起訴。
近期中共政局動盪
湖南是中共江派重地,薄熙來案爆發後,江派通過策劃六四鐵漢李旺陽被自殺,上訪媽媽唐慧被勞教,民企富商曾成傑被突擊死刑等事件,不斷在湖南攪局。
6月10日的香港白皮書事件後,中共政局動盪,一方面是江派頻頻在香港製造事端,挑釁習近平當局,另一方面是習近平當局接連出手,查處了蘇榮、徐才厚和周永康等江派重量級人馬。
有分析認為,童名謙之所以被輕判,可能跟現在的中共政局不安定有關,當局不願意再擴大事態。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
【2014年09月24日訊責任編輯:劉毅】

(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2014年9月21日 星期日

《中國即將崩潰》作者章家敦:中共面臨危機

(美國之音記者楊晨、方方報導)
在美國國會舉辦的一次研討會探討了中國現在面臨的政權危機以及美國應如何應對。
中國共產黨18大前發生的一系列事件令外界對於中共黨內派系鬥爭有許多揣測,有人預測共產黨政權有倒台的可能。
《中國即將崩潰》一書的作者章家敦星期四在支持法輪功的報紙《大紀元》在美國國會舉辦的研討會上說,有很多跡象顯示中國面臨一場政權危機。
他說:「比如中共高層的分裂,同時中國經濟在衰落,從電力生產、製造業來看,現在中國經濟增長率可能是零。這對共產黨來說是一個嚴重問題,因為過去在人民眼裡共產黨有其合法性,因為它能夠繼續給人民帶來經濟繁榮,但現在的情況發生了變化。」
這次研討會的主題是中共政權危機,不過與會者以很大篇幅討論了人體器官摘除,包括法輪功指稱的中國政府從活人體上摘取器官的做法。
在場專家解釋說,這個問題反映了中共內鬥,因為中共內部有人反對這種做法,也有人認為可以利用這個問題來打倒薄熙來。
《中國聚焦》雜誌的資深研究員丁力說:「我們都知道,很多中共高官被打倒、被扳倒是因為腐敗啊這種事情,其實誰都知道誰都在腐敗,腐敗只是作為一個打倒高官的工具。活體器官摘除也是,只要能用這個來打倒政敵的話。對王立軍、薄熙來這些處於被告席上的人來說,等於說又加重了一個他們罪惡的砝碼。」
對於中國是否存在活體器官摘除,外界有很多疑問。丁力說:「不管是活體摘除還是不活體摘除,摘除一個人的器官為了牟利,而且是沒有徵得他的同意,這絕對是非法的,而且是非常駭人聽聞的、不道德的罪惡。所以我覺得把這個事情提出來,本身就非常有意義。」
那麼這一切對美國意味著甚麼?
章家敦說:「中國人民和我們希望的東西是一樣的。所以對美國政府來說很重要的一點是不要和共產黨站在一起,來反對人民。」
丁力認為,美國政府要站在中國民眾一邊而不是中國共產黨政府一邊。他說:「美國政府要做好一個準備,要跟中國的民眾交朋友。就是說當中國民眾的權益受到損害時,美國政府要去為他們說話;民眾需要自由的網絡,你要幫他們,這樣說,萬一中國發生變化了,美國政府和中國的民眾能夠在一起。」

來源轉自:
【2012年09月21日訊 責任編輯:李文慧】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)