天網（網路版）

2015年1月8日星期四

金鐘清場被捕人士集體「踢保」

謝榮耀攝早前金鐘清場時約40名被捕者，今日到中區警署「踢保」，當中包括九旬黃伯及社民連成員曾健成。另有近40人撐黃傘到場聲援。黃伯率先入警署「踢保」，半小時後便獲無條件釋放。他引述警員稱：「仲搜集緊證據，有證據就重新告你。」
黃伯指踢保旨在表達對政府的蔑視，「低下階層三餐掹掹緊，高官吹牛呃人袋幾十萬（薪酬）一個月。冇真普選，佢哋永遠騎喺我哋頭上」。警方兩時許先放行黃伯等八人入內「踢保」，截至下午三時，其餘人士仍在警署門外等候「踢保」。
原本明天才續保的阿牛曾健成今天踢保，並在警署門外焚燒「續保紙」，他說：「佢（警方）唔畀我踢咪拉我囉，聽日我唔嚟喇。」當中20名踢保者是街工及關綜聯等基層團體人士，另十多名同伴將於周五踢保。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：

2015-01-07
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

2015年1月7日星期三

外匯儲備快速耗竭俄國面臨完美風暴

油價破底導致盧布續貶，俄國正面臨一場「完美風暴」。圖為俄羅斯首都莫斯科去年12月25日紅場前的積雪。（YURI KADOBNOV/AFP）（記者張東光編譯報導）
為了阻貶盧布，俄國央行外匯儲備在去年12月26日為止的前兩週大降260億美元，耗竭速度創下去年初入侵烏克蘭以來之最。《衛報》報導，俄國主權債的信用違約掉期（CDS）週二（1月6日）大幅攀升100個基點至630個基點，金融資訊服務商Markit稱該數據隱含俄國主權債未來五年的違約風險高達32%。
據統計，俄國外匯儲備去年縮減510億美元至3,880億美元，但該儲備的1/3已被克里姆林宮用來支撐2015年俄國經濟，俄國央行未來阻貶盧布的法碼將大幅降低。國際研究院（IIF）估計，由於俄國企業外債多和資金大量外逃，該儲備的警戒線是3,300億美元。
盧布兌美元週二快速貶至64，自耶誕節以來貶幅超過20%，此一貶勢已波及白俄羅斯和格魯吉亞等相關經濟體的貨幣匯率。在盧布重貶的背景下，普京提倡的「歐亞經濟聯盟」將岌岌可危，哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫（Nursultan Nazarbayev）警告盧布崩盤是該聯盟的主要風險。
牛津經濟學院（Oxford Economics）的經濟學家利路艾序維黎（Mikhail Liluashvili）表示，如果布倫特原油價格跌破45美元/桶或更低，俄國將面臨大問題，俄國央行將無能為力，只能放任盧布續貶，從而導致通脹飆高到20%。
根據俄國央行的「悲觀預測」，若油價停留在60美元/桶（目前已跌破50美元），俄國2015年GDP將萎縮4.7%。但由於俄國央行去年將利率由9.5%急升至17%，情況可能惡化。法國巴黎銀行估計，俄國每升息1%，一年後的GDP增幅將減少0.8%，俄國今年的情況比斥資1,700億美元紓困銀行的2008年更糟糕。
國際研究院的米托夫（Lubomir Mitov）認為，油價崩跌可能導致俄國經常帳赤字金額達GDP的2%，再加上社會高層的長期資金外逃和西方制裁導致的資金無法流入，俄國2015年的「融資缺口」將高達GDP的10%，這對盧布將產生龐大的貶值壓力，這是一個「完美風暴」。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：

【2015年01月07日訊責任編輯：李玉】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

民情報告　8.31決定是「全民願望」

■泛民昨不滿民情報告「求其交差」，撕毀報告。易仰民攝

9.28　放催淚彈驅散示威者

特區政府在佔領運動期間承諾向中央提交的民情報告，昨日終於公佈。整份報告以「流水賬」形式，交代自去年8.31人大決定，到雨傘運動爭取真普選，以及金鐘、銅鑼灣佔領區清場的始末，報告並無分析佔領出現的原因，以及提出化解民怨建議，反而在報告結語中稱，按照《基本法》及8.31人大決定落實普選，是港人共同願望。
記者：姚國雄
泛民議員斥報告結語部份是歪曲事實，未反映民意；建制派則稱報告不能左右中央對政改決定，而港澳辦發言人在政府提交民情報告後即發表聲明，表明中央政府了解香港社會各界對政制發展的看法和意見，特首向中央提交報告是適當，但表明8.31人大決定，「符合香港實際情況，有利於保持香港的繁榮穩定，有利於維護國家的主權、安全和發展利益，具有不容置疑的法律效力」。
不提田北俊促梁下台
全名為《近期香港社會及政治情況報告》的民情報告，分為主體報告及兩份附錄，其155頁主體報告，只有18頁是報告內容，其餘百多頁是自8.31人大決定到12月15日清場時序表，政府既沒有為此舉行記者會，也沒有印刷版供市民取閱，只供網上下載。
民情報告有提及港人要爭取真普選，也有提到雨傘運動，但形容運動為「一連串違法的示威、集結等群眾運動，令香港數區主要道路被塞，引起香港社會廣泛關注」。至於最關鍵的9.28警方施放催淚彈，報告不但無提及施放催淚彈數量、更沒提及誰人下令施放和警方曾近距離在人群施放：「大批示威人士在金鐘一帶聚集，佔據馬路，衝擊警方防線，並與警察爆發多次大規模衝突。警方在金鐘及中環多次使用催淚煙嘗試驅散人群。」
報告提及市民到處掛上「我要真普選」的大型條幅，要重新演繹獅子山精神，以及在10處提到不同人士要求梁振英下台，不過自由黨田北俊曾要求梁振英考慮下台，卻隻字不提，田其後被中央「炒魷」褫奪其全國政協職務亦沒提及，田北俊指中央已很清楚他的訴求，但認為「唔少黃絲帶支持者因為呢件事叫我做英雄」，就應記錄在案。
無分析　鍾庭耀指「縮數」
雖然報告多處提到港人不滿人大決定上街，又提及至今共955人被捕，75人自首，但此份報告沒有分析運動爆發的前因後果，反而在報告結語中，稱香港接受人大決定落實普選特首，「嚴格按照《基本法》和全國人大常委會的相關解釋及決定，讓香港如期依法落實2017年普選行政長官，是中央、特區政府和香港市民的共同願望。」
泛民飯盒會召集人梁家傑批評，報告指香港願望是按8.31人大決定落實普選，完全是「拉埋市民落水、屈民意」。民主黨議員單仲偕更稱：「唔只死撐人大8.31決定，仲強姦唔少香港市民的民意」，泛民議員更撕爛報告以示不滿。
民建聯譚耀宗則讚報告中立持平；工聯會黃國健指中央不會因報告改變對政改立場，民情報告只是當時運動讓學生退場的「下台階」：「中央唔會依據呢份報告作為未來政改嘅走向，中央亦唔會對呢份報告有乜反應。」
公務員事務局前局長王永平認為，政府的民情報告只臚列民意資料，沒仔細分析，質疑政府如何得出按照人大框架普選是香港市民共同願望，公民社會聯合行動發起人之一、港大民意研究計劃總監鍾庭耀直指，此報告沒作任何分析，只平鋪直敍收錄資料：「我只可以話係一個『縮數』嘅民情報告」。
曾健超質疑淡化警惡行

曾健超佔領運動期間警民頻衝突，民情報告雖有羅列數宗事件，但被質疑有淡化之嫌。報告提及去年9.28警方施放催淚彈，但未有指明數量達87枚；10月3日大批黑幫及滋事分子在旺角及銅鑼灣襲擊佔領者，報告卻形容為反佔人士與佔領人士衝突；「暗角事件」則以有警員被指涉嫌對示威人士使用不當武力字眼，輕輕帶過。在暗角事件被打的曾健超斥報告荒謬，「究竟反映乜民情？」
沒提施放催淚彈次數
港府在民情報告用一段交代9.28施放催淚彈過程，指警方當時已呼籲集會市民離開，「然而，大批示威人士在金鐘一帶聚集，佔據馬路，衝擊警方防線，並與警察爆發多次大規模衝突。警方在金鐘及中環多次使用催淚煙嘗試驅散人群。」並無提及共施放87枚催淚彈，以及誰下令用催淚彈等。
10月3日旺角及銅鑼灣佔領區，發生黑幫及滋事分子襲擊佔領者事件。報告僅形容為「大批反佔中人士與佔領人士在旺角發生持續多個小時的衝突，場面混亂」。在時序表才補充銅鑼灣亦有衝突，但未提及大量佔領者被打傷，警方被質疑執法不力，也未提及反佔者往後繼續在各佔領區「挑機」引發衝突。
至於七警涉向曾健超不當使用武力「暗角事件」，報告將事件歸納在10月14日晚的衝突段落中，以36個字簡述為「行動中，有警員被指涉嫌對示威人士使用不當武力。警方成立專責特別調查隊調查事件」，未有直接提及涉事七警。在時序表才補充，「涉事共七名警務人員亦已於翌日被停職」。
至於警司朱經緯被傳媒拍到以警棍毆打途人後頸；有記者遭警棍打中，甚至被指襲警被捕等事件，報告隻字不提。
曾健超批評報告內容片面，質疑港府刻意淡化暗角事件，「你話報告冇立場、冇評論，點解唔提埋事後有過千人去警總集會，社福界發動集體報警」。曾留守旺角的社民連副主席吳文遠，也斥報告不全面，未提及多宗佔領者遭警方及反佔者打傷事件。10月24日，他於佔旺區遭戴上口罩的滋事分子襲擊，多名警員目擊事件，卻未有拘捕施襲者，事件獲傳媒報道，卻未列入報告。
■記者鄭啟源
免責聲明：資料無核實

民情包膠今次政府公佈的民情報告中，兩份附錄網羅坊間有關佔領及反佔領的聲明、民調，當中不乏一些名不經傳團體或普通市民，但因部份內容只是來自剪報，故報告也罕有加入免責聲明，表明政府並無核實資料的準確性，不會承擔法律責任。
剪報引用讀者意見
兩份民情報告附錄引用佔領及反佔領資料，仍以反佔領較多，因為不少建制派在佔領運動期間，動員大批地區社團發表反佔領聲明，故此附錄中有銅鑼灣街坊褔利促進會、也有港人不大認識的褔建晉江香港磁灶鎮同鄉總會等名字。至於個人意見方面，附錄可謂無所不包，既有「黃之鋒爸爸媽媽」、又有「關心政改一市民」、「佔中不代表我」，甚至連「貴報一讀者」的意見也包括在民情報告中，但並無標明是哪份報章的讀者。
由於報告部份內容來自剪報及傳媒報道，故加入「責任聲明」章節，寫明報告是從公開渠道盡量收錄資料，「不能保證能夠收納每一個團體和人士所發表過的意見」，一切以相關機構公佈者為準，更稱若有人因引用報告而負上法律責任，政府不會負責。其中報告引用一個《東方日報》所做的民調特別寫明因版權限制，不會轉載內容，只刊出民調網上超連結。
■記者莫劍弦
北京早「駐重兵」收風

8.31　人大落閘封殺真普選政府昨日公佈的民情報告，不論是泛民還是建制陣營，均認為報告並無具體作用，北京根本不用根據報告了解港人對政改民情。有政界中人表示，民情報告出現，本來是當日政府爭取學生結束佔領行動、為對話鋪路的下台階；惟當日學聯宣佈終止與政府對話後，民情報告已經沒有任何功用。
政界指報告無作用
有知情人士表示，當日有中間人拉攏學生與政府對話，希望以這種方式為佔領退場營造氣氛。該知情人士指出，當時在中間人斡旋之下，原本政府及學生均同意以民情報告及成立政改多方平台兩個下台階，盼促成和平解決佔領行動。不過，隨着雙方首次對話無法達成共識，學聯叫停對話，佔領行動沒有退場迹象，民情報告基本上已經沒有任何功能，而成立政改多方平台的建議，政府更絕口不提。
另一政界人士更表示，由佔領運動開始，中央已經「駐重兵」收集民情，「根本唔使民情報告，中央對香港民情也一清二楚」。不過，因泛民不斷跟進民情報告進度，「交份呢類報告，中央亦唔反對」，故此民情報告已經無甚作用，而政府也不介意履行承諾，向市民交代。
■記者莫劍弦
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：

2015-01-07
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

黃之鋒、梁麗幗遭O記預約拘捕被捕者擬集體投案

■黃之鋒（右圖）自9.26衝入公民廣場至今，最少背負五項控罪。

警方對雨傘運動組織者的「預約拘捕」行動，蔓延至學民思潮及和平佔中核心成員。學聯常委梁麗幗、學民黃之鋒和周庭等人昨相繼接獲有組織罪案及三合會調查科（O記）的「預約」。黃之鋒被指涉煽動他人參與非法集結，警員並稱不排除日後再加控罪。被捕者擬相約本月中在同一時段到警署集體被捕，但暫時未有共識。
記者：白琳　馬志剛　張嘉雯
本報得知前天及昨天最少23人被預約拘捕，包括學民思潮四名成員黃之鋒和黎汶洛，在雨傘運動辭去發言人的周庭及金鐘大台咪手林淳軒。和平佔中十死士之一的浸大社工系講師邵家臻、工黨立法會議員何秀蘭昨也被預約拘捕。佔中三子則仍未接到警方來電。學聯常委梁麗幗及方志信昨也收到預約拘捕電話。
黃之鋒從去年9.26衝入公民廣場至今，最少背負五項控罪。他昨問來電的O記探員，今次被捕是否只涉一項控罪，對方稱：「可能會後加罪行，夾埋就有幾條罪。」但他強調無悔在街頭抗命，因每次付出也有價值。他準備迎接「瘋狂在法庭和警局遊走的日子」，「在當權者壓制我們的未來的時候，這年還需咬緊牙關，致力逆轉未來，我們沒有絲毫退讓的空間」。
周庭：其實我好驚
周庭與學民戰友相繼接到警方來電，她在facebook坦言「其實我好驚」，但不會忘記抗命者的責任。外界得知她將會被捕後，特意為她打氣，甚至到黃大仙求平安符。黎汶洛也說：「傘下的人是拉不完的，反抗就是傘下的基因。」
據本報統計，最多涉案者被安排在本月16日到警署，共6人。黃之鋒引述警方稱當天早上11時已full booking。學聯常委張秀賢也指16日下午都已滿額。據了解，被捕者傾向相約同一時段到灣仔警署集體接受拘捕，但數名涉案者昨致電警方嘗試更改時間，警均拒絕或未能確認。另有被預約者建議不按警方預設的時間，自行在本月17日一起到警署，但暫未有共識。
身兼金鐘大台咪手的邵家臻形容，昨天來電的警員態度欠佳，「我問佢係乜罪行，佢耍我，話電話度唔方便講，見面慢慢講」。邵質疑來電警員身份，警反稱：「我夠冇核實你身份。」邵批評警方假惺惺，所謂「文明拘捕」只是幌子，「做畀媒體睇」，「表面上係文明咗，唔係入屋㩒住你，但係壓根兒都係暴力，有佢講，冇你講」。
壹傳媒創辦人黎智英在金鐘清場時留守被捕，他昨從台北返抵本港後證實，前日香港同事向他轉達警方曾嘗試聯絡他。至於會否回覆警方或到警署接受拘捕，他表示須與律師商討。有記者問他會否擔心，他苦笑道：「有乜好擔心吖。」此外，《本土新聞》昨報道，城邦論學者陳雲也被預約拘捕，警稱他涉召集及組織未經批准集結。本報昨未能聯絡陳雲求證，陳則對另一傳媒稱「我不知道」。
市民可要求吃飽才被捕

■葉寶琳提醒市民即使開門，也不需讓警方入門，市民有權要求梳洗後才出門。資料圖片秋後算賬首階段事先張揚會拘捕有頭有面的組織者，但巿民擔心拘捕會陸續有來，有基層團體被捕者決定採取主動，今午齊齊到中區警署踢保，有資深被捕者則在新成立的雨傘被捕者同盟的專頁內分享被捕心得，除了傳統的「我冇嘢講」外，被捕者毋須提供不必要個人資料，也可在警方上門時要求先梳洗吃飽才出發。
遇警上門可不開門
街坊工友服務處、關注綜援低收入聯盟、社會民主連線、社工復興運動都有成員在上月中的金鐘清場行動被捕。他們今午1時15分將到中區警署集體踢保。有被捕人士早前成立雨傘被捕者同盟，轉發被捕支援組的資訊，提醒被捕者要求警員提供編號、姓名、所屬警署、聯絡電話，並查詢因何事被捕或協助調查，以及需要到警署的日期等。
有豐富被捕經驗的社民連副主席黃浩銘提醒初哥，可選擇特定時間回警署。他又指，無論是一般錄口供或加上錄影，有關案情內容一律「我冇嘢講」。
另一社運人士葉寶琳則指，警方喜歡大清早上門，聽到鐘聲可不開門，「不過佢就會喺門口捕你成日」。她提醒，即使開門，也不需讓警方入屋，巿民有權要求梳洗後才出門；至於早前為人詬病、鉅細無遺紀錄參與者資料的「個人資料口供報告」，則千萬不要回答。
另一邊廂，立法會議員梁國雄、學生前線「四眼哥哥」鄭錦滿等共16名被告，昨在九龍城裁判法院庭申請提早撤銷阻礙執達主任罪獲批准。律政司稱考慮公眾利益後，決定檢控他們刑事藐視法庭罪而撤銷阻礙執達主任罪。裁判官反問：「你哋係咪唔考慮告邊項控罪，選擇告晒佢先，到時先撤回？如果係，係咪有不恰當嘅情況？」律政司副刑事檢控專員梁卓然解釋，被告損害司法妥善執行、法庭權威及法治，控方考慮公眾利益下因而決定控告他們刑事藐視法庭罪而撤回另一罪。
■記者張嘉雯、樊素心
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：

2015-01-07
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

民情報告　8.31決定是「全民願望」

■泛民昨不滿民情報告「求其交差」，撕毀報告。易仰民攝

9.28　放催淚彈驅散示威者

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：

2015-01-07
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

「中國製造」改「Made in PRC」騙日客

土共堪稱地球癌症，一名糗了，改名再來，這樣的爛貨，等死易過！（互聯網）自2008年中國毒水餃在日本造成了10多人的中毒事件後，日本人拒買中國製產品。不少廠商為增加「中國製造（Made in China）」的銷售情況，改用「Made in P.R.C（中華人民共和國製造）」標示產品的來源，引發誤導消費者爭議。
據日本產經新聞報導，自2008年「毒水餃」事件後，日本人對中國大陸進口食品心存芥蒂，很多人看到「Made in China」的商品就不買了。為了避開不佳的品牌形象，生產商對中國制產品重新包裝，標籤改成「Made in P.R.C」。
報導說，去年6月一位50多歲日本男子買了一件「P.R.C」製的衣服，以及同年9月另一位買了中國製家電用品的消費者，他們均向消保單位投訴廠商更改國名標示，兩人都是買了商品後才發現是中國製造的。
在樂天市場、雅虎和亞馬遜等大型購物網站，包括衣物、手袋、鞋子及智能手機等多項商品，在商品上掛的標籤為「China」，但在網頁中的商品介紹卻以「P.R.C」來標記，有明顯欺瞞之嫌。
有日本消費者稱，很多貨品以「Made in P.R.C」取代「Made in China」，顯示貨品的原產地，此舉疑是生產商因中國貨質量問題影響銷情，改用另類方法展示產品的來源。
報導稱，日本連鎖家電量販龍頭「Big Camera」的確販賣著掛有「Made in P.R.C」的家電用品。這些家電為日本家電大廠的產品，但因在中國製造必須標明產地，廠商為避免「Made in China」不佳的品牌形象影響銷量，刻意將「China」改成「P.R.C」，雖非標示不實，但日本消費者對「PRC」相對陌生，自然降低了心防。
律師堀晴美表示，這種矇混的手法屬於「接近黑色的灰色地帶」，因為日本法規規定商品標示不得造成消費者混淆或難以辨別，但「P.R.C」是中國的簡稱，就像美國製標為「Made in USA」一樣，消費者也認為很難認定此舉違法，不過在食品方面的規定較為嚴格，原產國必須以日文標示，所以不管標為「Made in P.R.C」或「Made in USA」都不符規定。
日本媒體呼籲民眾睜大眼睛，認清「P.R.C」，就是指中華人民共和國（People's Republic of China）的英文縮寫，有氣憤的日本網民將「P.R.C」改為「Predatory Regime of Crooks」（盜賊之國）。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：

【2015年01月07日訊責任編輯: 李洋】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

恐警方遙距讀取市民資料新ID無線傳輸議員憂洩私隱

★民建聯陳鑑林說：「如果你係社會上一個好人，正人君子就唔需要驚你嘅資料被人偷咗去、攞咗去。」；與其你是正人君子，你也不用怕「壞人（良莠不齊的警員）」打劫或向你家財犯罪嗎？邏輯錯亂還學做議員？

■電腦防毒軟件商Norton有份研發的牛仔褲可阻隔無線訊號。

立法會保安事務委員會昨討論政府擬於2018年起推行全港市民換領身份證，新一代智能身份證計劃加入無線傳輸技術（RFID），有議員指警員近期常在旺角登記參與鳩嗚活動的市民身份證，其後有人不能前往澳門和內地；憂慮警方會用新技術在市民不知情下、遠距離讀取有關資料。保安局重申不可能遠距離讀取資料，但同意稍後提供補充資料解答議員的憂慮。
記者：張婷婷
保安局昨向保安事務委員會講解推行新一代智能身份證系統安排。新證除會有新防偽特徵透明視窗、新一代全息圖、彩色紫外線圖案等，日後使用e-道過關，只需8秒，而使用現有的智能身份證過e-道，則需時12秒。換證需時四年，預計要花29.1億元公帑。
多名議員憂慮政府在新證引入無線傳輸技術，易洩露個人私隱。公民黨議員郭榮鏗指出，現行警察查身份證有法例規定，不能作隨意或非法搜查，憂慮RFID技術會容許遠距離查核身份證資料，要求局方解釋如何能確保不會有人在不知情下被查證。
保安局副局長李家超回應指：「呢個係發生唔到嘅」，他解釋，新證會有兩道「門」，先要用光學儀器閱讀身份證，打開第一道「門」，才可進入第二道「門」，即無線傳輸系統。無線傳輸系統有不同的應用，政府擬採用的系統非平時在超級市場或貨櫃場使用那類，設計上會將晶片可讀範圍降至很低，只有少於20厘米，而閱讀器不能在超過2厘米的距離閱讀新證的條碼，並有密匙保安。
阻訊號牛仔褲面世
資訊科技界議員莫乃光批評政府文件粗疏，認為需要從技術層面了解問題。他認同李家超的解釋，但指出外國出現其他問題如密匙設計存在保安風險，要求政府提供詳盡技術資料，以證實新證合乎政府的說法及如何考慮外國的情況，令公眾信服不會在不知情況被讀取資料。李家超同意稍後提交保安和私隱的補充資料。民建聯議員陳鑑林則說：「如果你係社會上一個好人，正人君子就唔需要驚你嘅資料被人偷咗去、攞咗去。」
RFID技術在歐洲一直引起侵犯私隱憂慮，為了保障個人資料，防護證件或信用卡資料被秘密或意外掃描的商品也層出不窮。BBC上月便報道，一款金屬口袋牛仔褲即將面世，用意正是阻隔無線訊號。牛仔褲是由電腦防毒軟件商Norton及時裝公司Betabrand開發，只要把證件放在褲袋，金屬纖維製的口袋就能阻截RFID訊號，初步定價約1,200港元，還有金屬口袋褸選擇，定價約1,500元，下月有售。比防RFID牛仔褲更早面世的，是由數碼技術顧問公司Disklab公司研製的荷包。據Disklabs稱，英國警方目前也有採用他們製造的袋，用作存放疑犯的手機。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：

2015-01-07
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

青年疑遭警手套打爆頭

■被打傷的阿康縫針後傷口長達三厘米。受訪者提供圖片

■阿康事發當日血流如注。剛過去的平安夜，對阿康而言並不平安。一名女士在旺角山東街向當值警察曉以大義，卻被督察指其涉嫌煽動下令拘捕，再次觸發衝突，混亂中阿康轉身撤後，卻疑被戴上堅硬版暴力手套的警長揮拳擊中左額角頭蓋，即時血流如注滿地鮮血，事後送院縫上兩針，卻反而被控襲警，獲准保釋今日報到，「我相信仲有好警察，但已經由以前講嘅樹大有枯枝，變成枯樹上面仲有少少綠葉」。
頭上留三厘米長傷口
22歲的阿康曾當童軍，學過基本急救，也曾在佔領運動的急救站幫忙。他憶述，當日原在回家路上，知道旺角當晚或出事，擔心再有人硬食胡椒噴霧，於是到場看能否幫得上忙。事發時他趕到人群外圍觀察，碰上警察猛力往外衝，「下意識轉身就走，點知甩鞋；想返轉頭執，見到有個沙展過到嚟」。
「一槌就打埋嚟，即時問我『你做乜襲警』，見到記者就撳我落地上孖葉，嗰時已經一地血」。阿康面朝下血流披面，仍遭警用膝頭按壓在地，喝令勿掙扎反抗，之後被警帶入後樓梯搜身，其間粗言不斷，「Ⅹ你，做乜Ⅹ嘢走？」阿康反問是否拘捕、是否在警誡，警答「你條儍Ⅹ癲得幾勻循，係咪睇電視睇上腦呀儍Ⅹ！」
警員用手套在他頭上留下了3厘米長的弧形傷口，阿康估計是手套上銀灰色突出硬物造成。醫院縫針後轉到警署，同一警長又撩他傾偈，「問我做乜佔領唔媾女，好似想我認我有佔領，我答佢我冇嘢講」。自此警察在他心中的專業、公平公正形象，幾近蕩然無存。阿康有兩個叔叔當差，一個現職一個前任，「原本關係好好，依家唔會話唔想見，但都會自覺避開政治話題」。阿康慶幸，父母自小向他灌輸民主概念，即使今次頭破血流，母親雖擔心也沒出言怪責。會否後悔走得太前？「我做緊正確嘅事，點解要後悔？」
■記者馬志剛
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：

2015-01-07
【其他．相關】：

黃之鋒、梁麗幗遭O記預約拘捕被捕者擬集體投案

■黃之鋒（右圖）自9.26衝入公民廣場至今，最少背負五項控罪。

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：

2015-01-07
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

女子重複拍打長毛官質疑控方不告襲擊

■梁國雄

■犯婦人郭綺華婆婆。立法會議員「長毛」梁國雄去年7月出席《城市論壇》期間，被「保衞香港運動」女成員郭綺華不斷從後以碌柚葉拍打，梁國雄涉隨後撥打郭的面部，昨被控普通襲擊罪提堂，郭則於同案被控以公眾地方擾亂秩序罪。裁判官質疑控方為何沒向重複拍打梁的郭控以襲擊罪，又指不將二人分案處理的做法或對梁國雄不利。
長毛梁國雄（58歲）被控在去年7月6日襲擊郭綺華，而報稱文員的郭（60歲）則被控同日在維園音樂亭城市論壇，作出擾亂秩序行為，意圖激使他人破壞社會安寧。二人均否認控罪。控方稱會傳召八名證人作供，並會依賴兩份口供及當時現場片段作為證據。
不分案對梁不利
東區裁判法院署任主任裁判官蘇惠德庭上謂，控方指控梁只打了郭的面部一次，何以郭卻有兩處瘀傷。控方回應，當時郭不斷從後拍打梁，且罵他是監躉，而梁則撥打了郭的面部一次；郭在事發後數小時才往醫院驗傷，兩處瘀傷是驗傷後得出的結果。裁判官指郭重複拍打梁，行為帶挑釁性，質疑控方為何沒有檢控郭普通襲擊罪，控方解釋是根據錄影片段，及徵詢律政司意見後決定。
裁判官亦關注郭既是被告亦是案中事主，若她決定不作自辯，梁將無法盤問她，此舉對梁不利，遂問控方會否考慮將二人分案處理。惟控方再稱已索取法律意見，無意分案，若梁有需要可提出申請。裁判官基於梁沒有律師代表，將案定於2月3日先進行預審，又建議他索取法律意見。
梁國雄庭上亦對控方沒有控告郭普通襲擊表示不解，又指律政司對他的指控將案情扭曲，對此做法非常失望，認為令法庭不能彰顯公正和公義。到庭支持郭綺華的保衞香港運動10多名成員，在法庭大樓外被警方預先架設的鐵馬隔開在10米外，一直用大聲公在旁邊叫口號和謾罵長毛。長毛多次欲開咪大聲回敬，最後不敵對方離場。
長毛去年因衝擊替補機制論壇，被判監四周，7月5日刑滿出獄，翌日即到維園出席城市論壇。其間他被保衞香港運動多名成員以碌柚葉譏諷為監躉，雙方展開罵戰和衝突，主持人最後召警到場維持秩序。
案件編號：ESCC37/14
被告同為事主罕見

■大律師譚俊傑　資料圖片在同一宗刑事案審訊中，被告同時是事主身份的情況，不少法律界人士人均表示非常罕見，讚賞裁判官即時指出問題所在，又質疑律政司處理手法，剝奪長毛得到公平審訊的權利，相信控方稍後將分案處理。
倘不自辯造成不公
大律師譚俊傑稱，被告同為事主的案件，只見過出現於在公眾地方打鬥的案件，兩名當事人被控以公眾地方行為不檢，最後簽保守行為，毋須審訊，但要審訊的案件則從未見過。他指裁判官的關注非常合理，因一旦身兼事主的被告決定不自辯，另一被告便無法盤問他，對這名被告不公。
譚說，裁判官審理案件時，會觀察證人面部表情、回答問題的態度等，判斷是否有誇大、失實，或隱瞞等，但若缺乏最主要的證人在庭上描述案發經過，法庭只能依賴錄影片段和其他證人，增加限制。分案確會花法庭資源和金錢，但相較公平審訊，後者更重要。
另有大律師指，控方因相信一名事主的口供，才會對另一人作出檢控，並將事主列為證人，但若他又是同案其中一名被告，其證詞的可信性將受影響。
■記者蔡少玲
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：

2015-01-07
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

訂閱：文章 (Atom)

垃圾香港港共政府必亡!

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！

Google．Translate

2015年1月8日 星期四

2015年1月7日 星期三

2015年1月8日星期四

2015年1月7日星期三