Google．Translate

顯示具有 荒唐可笑 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 荒唐可笑 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年12月7日 星期一

警要Google刪打犯片遭拒



「網絡23條」尚未立法，互聯網的言論自由早已受威脅。Google官方報告指，去年警方曾要求他們移除Google旗下YouTube的一條影片，原因是影片指警察在警車上打人，警方認為屬錯誤訊息。民陣狠批警察濫權，有如內地政府以阻截謠言為名侵害網民的人權，嚴重赤化香港。曾被警察在警車上毆打的社運人士更指，事件有如中共六四後抹走歷史。
記者：陳建平　馬志剛
網絡巨擘Google每半年會發表一次《資訊公開報告》，交代網站的各種統計數字。最新一份報告指去年7至12月期間，Google曾收到香港警務處商業罪案調查科轄下的科技罪案調查組要求，希望移除一條YouTube影片，原因是片中散佈錯誤訊息，指香港警察在警車上襲擊一名被捕人士。但結果Google企硬，無移除相關影片，報告並無提及該影片的標題。
料與反東北或鳩嗚有關
報告又指，去年7至12月Google共收到三個來自香港行政機構的移除要求，但Google全無下架；另有兩個附有香港法院命令的要求，希望移除網站21個項目，Google亦只配合了一半。外國政府也有類似要求，例如英國去年就根據國家反恐法，要求Google移除一條伊斯蘭國的宣傳影片並獲受理。
去年有兩宗警察疑在警車打人的事件較為轟動，第一宗是去年6月13日反新界東北示威期間，黃永志及周諾恆等五位社運人士表示被拉上警車後，遭警員拉下窗簾關燈毆打，事件最後不了了之。第二宗是去年平安夜警方在旺角拘捕12名「鳩嗚」人士，19歲少女畢慧芬投訴被帶上警車後，遭三名女警用粗言辱罵及掌摑臉和耳。
黃永志接受查詢時指，今次警方要求YouTube下架，令他想起中共在六四屠城後嘗試抹走民間的記憶，他慨嘆已無法令相關警員入罪，現時警方卻連批評的聲音都容不下。
港府要求互聯網服務供應商移除內容，其實並非新事。2013年政府回覆立法會資訊科技界議員莫乃光的質詢時透露，2010年2月至2013年2月，八個政府部門共向多個網站發出7,003項移除要求，全部都不是根據法庭命令提出，其中警務處以防止罪案為由45次要求網絡供應商移除資料，全部成功。
民陣指警行為「公安化」
民陣警權組召集人吳仲達批評警方濫權，侵犯言論自由。他指出，倘若警方覺得該影片有問題，可以發聲明澄清真相，讓公眾評理，但無理由粗暴地要求移除影片，「每個人都有自己嘅看法，唔能夠你覺得條片唔啱，就要求人整走佢」。他認為警方的行為「公安化」，看到不合心意的資訊就要封鎖。
莫乃光認為Google作為大公司才敢拒絕港府的要求，但中小型網站承擔不起與政府對簿公堂的訟費，一般較易妥協，因此若政府不自我限制，言論自由受到的威脅將不斷增加。警方回應指如須要求相關機構配合，會按照相關法例或程序進行。
政府移除要求多針對評論

■Google自2010年起公佈世界各地政府提出的移除要求。資料圖片
Google自2010年起公佈各地政府提出的移除要求，有關數量一直上升，由2009年下半年的1,062宗急升至2014年下半年的3,523宗。政府移除要求通常是針對政治評論和批評政府的內容，亦有個別政府官員則常以誹謗、隱私權和版權法為由，希望移除Google轄下網站的政治言論。
Google規定，政府須以書面方式提出要求，並盡量詳細描述所要移除的內容，以及說明所要移除的內容違反了哪些法律。Google不一定會配合政府的要求移除內容，例如某些要求可能不夠明確。
2014年7至12月期間，世界各地政府機關要求Google從YouTube移除的項目共有12,343個，Google只移除了當中的6,061個項目，其中1,282個項目證實違法，另外4,779個項目則違反《YouTube社群規範》。
■記者蔡元貴
法律界促公開理據

■律師文浩正指警方做法令人不解，希望警方可公開解釋理據。資料圖片
警方要求Google將指稱警方在警車上攻擊被捕人士的影片移除，警方消息人士表示，若相關影片或資訊涉唆使他人犯罪，「例如教人點樣欺詐，令其他人有樣學樣去犯案，為防止罪案同偵查罪案，警方會要求網絡搜尋公司將影片下架」。據悉，警方會視乎情況而採取相應行動，「有啲公司經勸喻就會下架，但有啲就講明要搜查令先得，警方就會因應情況而採取相應行動」。
涉唆使犯案須移除
不過，法政匯思召集人文浩正指，若相關影片有刑事成份，警方可直接拘捕拍片者；若認為影片有誹謗成份，警方可向法庭申請命令禁止該影片繼續傳播。但今次警方似乎無採取上述做法，只是要求Google將相關影片下架，令人不解，希望警方可公開解釋理據。 有法律界人士亦指出，若相關資訊涉唆使他人犯案，或法庭判決有誹謗成份而頒下禁制令，Google有法律責任移除相關資訊，「如果只係單方面指控，好似今次警方呢個要求，冇充足法律理據，Google未必會理會」。
前個人資料私隱專員蔣任宏曾在網誌撰文，討論在歐盟實踐的「被遺忘權」，即市民有權要求搜尋網站移除有關自己的負面或過時資訊搜尋結果。有法律界人士指出，「被遺忘權」只保障個人權利，並不包括警方等政府機關，「對個人保障係高過公權力，尤其係執法機構，否則，被遺忘權容易俾當權者濫用，成為打壓言論自由嘅工具」。
■記者謝明明
來源轉自：
【2015年12月7日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2015年12月6日 星期日

習近平訪美創六負面紀錄

習氏訪美一波三折
習近平訪美，一波三折，很不順利。第一波，習近平訪美之前，網絡、坊間流言滿天飛，稱由於中美關係空前緊張，習近平可能被迫延期或取消訪美。第二波，習近平訪美前夕，中美在網絡安全問題上矛盾越來越激烈，中共拒不承諾停止網絡攻擊，美國揚言即將實行制裁。中共緊急派遣孟建柱作為習近平特使，率領救火隊急奔美國滅火，對美屈膝讓步，為習近平訪美掃清最大的一個障礙。這才使得習近平訪美得以成行。
第三波，習近平訪美期間，那就更熱鬧了。九月初，中共駐美大使崔天凱一再宣稱，習近平訪美相信屆時會有「驚喜」。人們沒有看到「驚喜」，卻耳聞目睹了一連串的驚奇，令人錯愕。習近平訪美創下了六個負面紀錄，令人歎為觀止；其中有些史無前例，因而載入史冊。習近平形容此番訪美是一次「難忘的旅程」。的確，這次「難忘的旅程」，其中甘苦，唯他自知。一系列批評、指責、杯葛、抗議使他難堪、尷尬、憤怒、焦慮。他猶如冬天飲冰水，點滴在心頭，從頭冷到腳。
賴斯高調批評中共侵犯人權
一般說來，一國元首訪問另一國，不管兩國之間有多大爭端或分歧，表面上還是要維持一團和氣，表現出客氣，在接待方面依舊彬彬有禮，盡地主之誼。但是，除了白宮國宴以外，習近平沒有得到國事訪問應有的較高規格禮遇，甚至沒有得到通常的外交尊重。奧巴馬政府高級官員和國會資深議員公開抨擊習近平，並主動接見中國大陸政治異見人士及家屬。奧巴馬甚至在記者會上就網絡安全問題當面斥責習近平。這在世界外交史上罕見，在中美外交史上僅見。看來，習近平的極左國內政策和強硬對外政策的確惹惱了山姆大叔，刻意對他堅決反擊，就是要他下不來台。
九月二十一日，美國國家安全顧問蘇珊‧賴斯在喬治華盛頓大學就中美關係發表演講。對於習近平訪美是否會觸及人權問題，賴斯的一席話給出了肯定的答覆。她說：「對於中國，我們公開地談論其侵犯人權，在各個層面予以關注。」在人權宗教問題上，賴斯甚至點出一連串名字，呼籲中方釋放。「劉曉波，許志永、高瑜、伊力哈木‧土赫提、浦志強」，賴斯把這些名字一一念出，並稱他們遭到了不公正的逮捕。對於中國在言論、集會自由上越來越多的限制，對非政府組織的打壓，賴斯稱這不僅是錯誤的，也是缺乏遠見的政策。賴斯還說，逮捕律師、記者及活動分子等只會降低中國應對挑戰的能力，妨礙中國實現繁榮穩定的社會。在她看來，限制人們自由接觸網絡的行為是阻斷了中國人民向前進步的契機。這是創負面紀錄之一。
九月二十二日，賴斯在白宮接見了一些可能受中國新安全法案影響的美國非政府組織的代表。中國的《境外非政府組織管理法》草案一旦通過實施，這些非政府組織將被迫在中國登記，並向中國公安機關報告。美國對中國的這個管理法十分擔憂，因為該法給了公安部門相當大的權力來管理境外非政府組織，而以往是由中國民政部管理非政府組織。賴斯會見這些來自大學、商界和人權組織的美國非政府組織的代表，其中包括一些接受美國政府資助的非政府組織，顯示美國高調關注這個管理法對美國非政府組織的影響。這是創負面紀錄之二。
其他美國高官嚴詞批評習近平
九月二十三日，美國國務卿克里和副國務卿布林肯主動約見一些中國異見人士和良心犯家屬。克里在與這些中國人權活動人士、被囚異議人士親屬和關心中國人權宗教問題的人士的會晤中，表達美方「日益關注」中國人權狀況。布林肯表示，他非常關注中國的信仰自由，並會在習近平訪問期間，嚴正提出這些問題。這是創負面紀錄之三。
九月二十五日，美國國會湯姆‧蘭托斯人權委員會和美國國會暨行政當局中國委員會各為中國人權團體和民間組織在國會舉辦了一場「非政府早餐會」，特別邀請在美的八十位中國維權人士、良心犯家屬、前良心犯、受迫害的民族和宗教團體的代表、著名異議作家等出席，以表達對中國人權狀況的關注。出席早餐會的國會議員，呼籲應把中國人權問題作為美中對話的最優先議題。這是創負面紀錄之四。
九月二十五日，習近平和奧巴馬在白宮會談後舉行記者會。整場記者會不僅習近平從頭到尾繃著臉，奧巴馬也無任何友善表情，兩人嘴巴上強調中美必須合作，但視線幾乎未有交集。當習近平發言時，奧巴馬始終皺著眉頭，凝視前方；而習近平則面無表情，動也不動。奧巴馬表示，他在長達兩小時的會晤中，曾對習近平表示，針對美國目標發動的日益加劇的網絡攻擊「必須停止」。他還警告，美國將會通過傳統的執法手段，追查並懲罰那些網絡入侵行為的實施者，而且可能採取制裁措施。當習近平稱：「中國不會『明知而仍支持』網路間諜行為」時，奧巴馬則說：「能不能說到做到，才是重點。」奧巴馬談到習近平對網絡攻擊作出的承諾時說，「我們會密切關注，並評估這一領域是否取得了進展。」這個記者會使得習近平大失顏面，異常尷尬。這是創負面紀錄之五。
訪民冒死攔截習近平座駕
這是最大的創負面紀錄。九月二十五日在前往美國國務院參加招待午宴途中，習近平和夫人彭麗媛的專車遭到來自中國大陸訪民的攔截。當兩輛凱迪拉克轎車出現時，多名高呼「習近平，見訪民」等口號的訪民衝過去，將前面一輛凱迪拉克攔下，北京訪民李煥君和上海訪民葛麗芳隨即鑽到後面一輛加長凱迪拉克的車底，將車攔截下來。習近平當時正好坐在那輛車裡。葛麗芳和李煥君看到了習近平，習近平與訪民對視幾秒鐘。其後不久，彭麗媛的車隊經過時，又有四名訪民衝出封鎖線，其中馬永田堵彭麗媛的車，被堵到人行道並且撞到馬路牙子。
美國警察沒有粗暴對待這些訪民。警察衝過去將李煥君和葛麗芳帶到警戒線以外，並當場釋放。被這些訪民冒生命危險維護自己權利的勇氣所震撼、感動，幾個美國警察翹起大姆指表示讚賞。馬永田則被警察拘捕。後經公民力量創建人楊建利博士、原北大教授夏業良和美國維權律師的緊急交涉，馬永田很快獲得釋放。他們向警察解釋了馬永田冒死攔車的原因，警察對其遭遇深表同情並很快將她釋放。同時該警察還表示，他還記得六四屠殺。
二十多名訪民連續高呼「習近平，見訪民」等口號，分梯隊，多地點衝過警戒線，攔截習近平的車隊，導致車隊短暫停下。其中有車輛為躲避訪民，偏向馬路邊。訪民們連續不斷的衝、攔、截車隊，尤其是奮不顧身鑽到車底的驚險場面，使得馬路對面中共駐美國大使館組織的歡迎習近平的華人驚得目瞪口呆。
習近平被迫派人接見訪民。一種說法是，習近平受到驚嚇之後，派秘書接見訪民，接訪民狀紙。另一種說法是，中共駐美國大使館派外交官收下多名訪民的材料。訪民們前赴後繼的肉身擋車之後一個多小時，兩個身材較高、貌似官員的中國青年男子，來到訪民中間，收下多名訪民喊冤的材料。其間，這兩個中國官員面帶微笑，態度和藹。這與中國大陸官員兇神惡煞對待訪民形成鮮明對照。看來，訪民被逼無奈，不遠萬里跑到美國向習近平請願，還真起作用。
成功攔截習近平座駕的中國冤民大同盟主席葛麗芳在海外華人媒體「博訊網」上發表文章，強調指出，我們希望把我們遭到中共政府非法強拆、搶劫百姓居住財產和侵害百姓利益的上海及全國的非法暴力拆遷問題當面呈交給習近平，希望習近平瞭解上海及全國的土地、房屋建設及開發商的貪污腐敗黑幕。習近平反腐始終沒有關注到搶劫、盤剝、侵吞百姓利益的官商利益鏈，從來沒有嚴肅對待、認真考慮百姓長年被非法強拆、侵權並遭到非人的迫害；反而不聞不問、更未考慮公平公正、合情合理地對被害人作出賠償。
中共官媒《環球時報》稱，流亡美國的人（遭到中共政治迫害的受難者及其家人）在習近平訪美期間，與美國國務卿克里會面是「小氣的洋上訪」，認為無足輕重，輕蔑地加以譏諷。但《環球時報》和習近平萬萬沒有想到，這些冤民、訪民勇敢地冒著生命危險攔截習近平座駕，讓世界知曉中共治下的中國，冤獄遍於國內；政府形同強盜、黑幫，公然搶劫民眾房屋財產，非法暴力拆遷，從而讓習近平在全世界面前公開丟醜。
六個負面紀錄使習震驚
此次習近平訪美，創下六個負面紀錄，使他難堪、震驚。指望他就此猛醒，從此改弦更張，不大可能。但是，這是否能促使他反思自己極左的國內政策和強硬的對外政策，對其進行某些修正或調整，有待觀察。不過，有一點可以預期，這六個負面紀錄對於他充當中外政治強人、一味蠻幹將會起某些遏制作用。習近平將來再次訪美，或其他中共領導人訪美，是否能超越或刷新這次習近平訪美的負面紀錄，取決於他們是否認清國際潮流，改邪歸正，向文明世界靠攏，或逐步實行政治改革。讓我們拭目以待。
來源轉自：
【2015年11月號 爭鳴總457期 蔣　力】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

「遏制戰略」仍將繼續發力

西方「遏制戰略」促蘇聯解體
所謂「遏制戰略」是指美國外交家喬治．凱南在上世紀一九四七年向美國政府提交的一份八千字的長電報《蘇聯行為的根源》中，提出戰後對蘇聯陣營的不以戰爭手段消滅之，而以和平遏制手段使其自行消亡的戰略意見書。這種戰略後來發展成為以美國為首的西方民主陣營對付以蘇聯為首的社會主義陣營的基本戰略。如今時過六十八年之久，世界歷史的發展狀況，充分證明它是正確並有成效的，第三次世界大戰得以避免。曾幾何時，蘇聯為首的社會主義陣營消逝了，蘇聯解體，中共也蛻化變質選擇走市場化的資本主義道路。雖然當今俄羅斯倒退變成獨裁國家，向外擴張咄咄逼人；中共張揚民族主義與日美搞軍備競賽，世界形勢似乎又形成兩極對立的零和狀態。那麼以美國為首的西方「遏制戰略」是否宣告失敗，還是它將繼續發酵，讓世界過渡到一個真正和平民主自由的境地呢？筆者願作點粗淺的分析，以起到拋磚引玉的作用。
「遏制戰略」體現西方民主自由和平人權價值觀，即使強大，也放棄武力征服集權專制國家，而讓其自行消亡。唯一例外的是這類流氓國家與集團主動挑釁威脅到人類和平與國際正常秩序，造成人權災難時，西方國家才會被迫作出有限武力還擊。
「遏制戰略」的成敗得失
僅舉二戰之後世界歷史發生過的幾場著名戰爭以證明以上觀點。二戰後國際格局形成以美國為首的西方自由民主陣營和以蘇聯為首的社會主義陣營相對立。但無論從經濟實力與軍事實力來說，西方陣營明顯佔上風。西方陣營沒有因此發動攻勢吞併蘇聯陣營，而是執行和平的「遏制戰略」等待它自變。出乎西方意料的是北韓金日成聽從斯大林指示發動對南韓的吞併戰爭，遭到聯合國以美軍為首的聯軍反擊，斯大林又指示中共派「志願軍」入朝參戰。在聯軍明顯有道義優勢與實力優勢的形勢下，主動提出停戰和談結束戰爭。當時美軍有核武器，蘇聯尚未有，即使有，也丟不到美國本土，美軍為何不乘勢攻打中國，還把麥克阿瑟司令撤換掉？這說明美國遵守自身的價值觀。再說之後發生的越南戰爭，戰爭也是由北越越共主動發起的吞併南越的戰爭，中共也暗中出兵參戰，但是美國最後撒手撤兵不幹了。南越終被北越吞併。這不是美國國力軍力不足。美國是個民主的國家，要聽民意的，要聽國會的，政府只能洗手不幹。再說，文革中，中蘇之間發生珍寶島戰爭，這是中共先挑起的，蘇聯當局要給中共厲害看看，準備用核彈攻擊北京，此舉也被美國喝止。那麼，為何美國要發動伊拉克和阿富汗戰爭？這要問問這兩國的獨裁者為何製造人權人類災難了。在當今的聯合國憲章與宣言中，人權已將主權置後。製造人權災難的主權國家，世人有權共誅之，何況美國付出多麼大的代價，都沒有佔領它們一寸土地和一滴石油。當然，當今世界已成為一個命運共同體，維護世界和平與文明秩序也包括美國國家與人民的利益。
世界歷史證明，以美國為首的西方民主自由世界奉行的和平遏制戰略卓有成效，不用再舉蘇聯集團垮台為例，就是其它非共產的專制國家也不得不改弦易轍，以圖生存。
這裡可舉三例為證：一是伊朗這個教派掌權的專制國家，企圖發展核武噐在中東做大，因受到美國為首的西方民主國家的經濟制裁而最近只好接受放棄核武發展的約束，這證明西方遏制戰略的成功。二是緬甸軍政府因受到西方遏制政策的不斷壓力，今年十一月份只好舉行大選，朝民主改革過渡。三是俄羅斯普京獨裁政權，因侵犯烏克蘭主權而受到西方經濟制裁，經濟下滑無力招架，被國際社會空前孤立，說明如今遏制主義依然有效。
中美「遏制」與「反遏制」博弈
西方自由世畀對中共遏制戰略的幾度變化，中共不識抬舉，即將面臨更大的遏制戰略的壓力，應即早忍痛順變為上策。
中共在蘇共鼎力幫助下，以及乘日本侵華之機壯大自己，又蒙美國杜魯門政府扯了老蔣後腿，獲得了大中華的江山。由於難以擺脫意識形態的束縛，立國後不顧國家民族的實際利益，就選擇一邊倒投入蘇聯陣營懷抱與西方民主世界相對抗，參加抗美援朝。這時作為西方世界來說，當然對華政策是全面封鎖，那是頂級遏制了。這是第一階段，大概從一九四九年開始一直到一九七二年尼克松訪華。
第二階段是鄧小平訪美之後，美國及西方包括日本對華政策除高端技術與武器外，是大力支持中國發展。遏制基本解除，甚至「六四」發生之後也基本沒有改變。後來九十年代中國加入WTO之後，更是允許中國低劣產品泛濫西方市場讓中國大賺外匯。在某種意義上說，中共如今經濟躍上大國地位，是得力於西方國家的大度。當前中國經濟下滑是中國產品自身競爭力喪失，沒有西方政府遏制的因素使然。不過，現在第三階段即無形的遏制戰略加到中共頭上了。美國上層精英發現中共討了便宜還賣乖，翅膀硬了一點，就要與美國佬叫板，於是它要改變遊戲規則，端出「TPP」來套在中國頭上，使中國原來那套靠壟斷權力與低人權剝削的發展模式無處立足。這等於是張開一個大網從經濟上遏制中國，使中共要麼改制適應世界潮流，走真正的市場化道路；要麼墮入深谷，陷入深度經濟危機，社會動盪，政權不保。
看來中共唯一的道路是借此契機，忍痛順變，徹底改造自己已不適時代潮流的政治與經濟體制，而不是靠「一帶一路」「亞投行」之類的「稻草」來自救。鳳凰涅槃浴火重生才是真正的中國夢！
來源轉自：
【2015年11月號 爭鳴總457期 巨　望】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼

民間「非共」思潮席捲全國
正當海內外輿論廣泛聚焦，《學習時報》公開習近平在中央黨校縣委書記研修班學員座談會上的講話，首次表態「搞中國特色的社會主義就是為了實現共產主義」這一命題時，近日中共當局高調大談「共產主義」信仰。為此，共青團中央特別推出了「我們要做共產主義接班人」的口號，卻遭到網上民意的激烈反彈。
北京政協委員、紅色太子黨任志強說自己被這句口號騙了十幾年遭五毛們圍攻後，九月二十二日更撰寫了長文，詳細闡述了「共產主義接班人」表述的荒唐可笑。接著，中共團中央宣傳部長赤膊上陣，親自寫文章攻擊任志強，招致地方共青團組織一哄而上。而黨喉舌《環球時報》則緊跟助陣，進一步挑釁民意，結果激起更大的反對聲浪。一時間，來自網絡的民間「非共」思潮，席捲全國，已經導致中南海陷入了空前的合法性危機。即使中共鷹派少將羅援也承認，現在的民心向背是：「你不罵共產黨、不罵毛澤東，都不好意思上這個網。」
九月八日，中紀委書記、太子黨王岐山在「二○一五中國共產黨與世界對話會」上，首次談到中共合法性問題，並強調其源自歷史，是人心向背決定的，是人民的選擇。
王岐山自證「合法性」的悖論
王岐山如此自證執政合法性，不過是意識形態宣傳的一貫邏輯。他從貌似合理的前提出發，暗含貌似合理的邏輯推論，但結果卻推出了一個自我指涉的矛盾式，使之陷入了無法解脫的兩個自證悖論：
其一，如果中共暴力奪取政權成功就具有合法性，那麼世界上就沒有任何不合法的政權產生，人類對政權合法性的追問與證明就失去了現代意義。據此邏輯便可得出，作為前朝國家人格的繼承者──國民黨政權，曾經也是打敗滿清統治的勝利者，也可謂是「歷史的選擇」「人民的選擇」，共產主義的暴力推翻，豈不就是非法性的暴亂反叛，本身就不具有正當性？其二、如果王岐山認為國民黨取得政權後背叛初衷，搞「一個主義、一個政黨、一個領袖」，拒絕還權於民，已喪失合法性，因此中共的「暴力革命」具有正當性，那麼今天中共同樣拒絕「一人一票」，而且將「一個主義、一個政黨、一個領袖」發揮到極致。以王岐山的自證邏輯，豈不是在自己解構自己的合法性，並由此證明了今日中國民眾對中共政權還以革命，同樣有了政治正當性。其實，王岐山當此之時，強調中共執政「合法性」的隱情，就是中共太子黨們已經深陷於執政合法性危機的恐懼。
中共以往的「共產主義」說教，早已陷入在當今中國是代表無產階級、還是資產階級的兩難境地。如此自我解構的政治信仰，決定了他們在以市場經濟為執政的條件下，不可能成為勞資衝突的中立人或仲裁者，其「三個代表」更是非驢非馬，自我否定。由此驗證了其共產主義的精神支柱早已癱塌，其執政合法性更是失之無據了。
然而，習近平上台初始就逆潮流而動，刻意要挽救頹勢，重整共產主義旗鼓。二○一二年十一月十七日，他指出：「堅定理想信念，堅守共產黨人精神追求，始終是共產黨人安身立命的根本。對馬克思主義的信仰，對社會主義和共產主義的信念，是共產黨人的政治靈魂，是共產黨人經受住任何考驗的精神支柱。」二○一三年一月五日，習近平強調：「共產黨員特別是黨員領導幹部要做共產主義遠大理想和中國特色社會主義共同理想的堅定信仰者和忠實踐行者」，接著又大談「革命理想高於天」。由此可見，習近平刻意要在中國大陸，將一直萎靡不振的共產主義推向高潮的用心所在。
共產主義遭唾棄太子黨兔死狐悲
其實，在二十世紀，世界範圍內導致了人類有史以來最大規模的以同類為仇恨或消滅對象的暴政：一是希特勒、墨索里尼的國家法西斯主義，它主要以侵略或征服其他民族、稱霸或統治世界為野心，以虐待、殘害或屠殺同類為對象，在全球範圍釀成世界大戰，給整個人類造成了無法彌補的生命、財富和精神損失；二是馬列共產主義，激化階級鬥爭的暴力革命，主要以消滅政治異己，鎮壓人民反抗為特徵，和打擊、迫害或消滅有產階級為對象，在國際共產主義運動中，開闢了另一個紅色恐怖的世界，在每個以「蘇維埃」為模式的國家中，都無一例外地不僅製造了國內政治對抗，也「輸出革命」，釀成對同類的殘酷迫害和無情鬥爭的惡果。
二○○七年，在深受共產主義災難的烏克蘭首都基輔秘哈伊爾廣場，烏克蘭總統尤先科公開呼籲國際社會譴責共產極權政權。他表示，「全世界譴責共產主義暴行的時刻就要來了！」尤先科在此次活動上特別強調：在譴責共產極權主義以前，烏克蘭必須穿上「潔白的襯衫」，去掉身體裡共產極權的烙印。他表示，布爾什維克罪行、史達林罪行、法西斯罪行，他們都具有一個性質，就是「仇恨人類」。記得美國總統布殊在華盛頓出席共產主義受難者紀念碑揭幕儀式時，將共產主義比作恐怖主義，稱二十世紀是人類歷史上死亡最慘重的世紀。他說，共產主義在這個世紀裡奪走一億人性命，光是在中國就有數千萬受難者。
二十世紀人類的慘痛歷史永遠銘記：無數中國人，在鎮反、反右、文革等歷次運動中死於非命；柬埔寨人被刺死於波爾布特的殺戮戰場；東德人遭射殺在柏林圍牆上；波蘭人被屠殺於卡提恩森林；伊索比亞人被屠宰於紅色恐怖；摩斯基多印地安人死於尼加拉瓜桑定獨裁政權；而古巴人則溺死於投奔自由的海洋上。
在共產主義陣營土崩瓦解的今天，許多國家都像送瘟神一樣，盡一切可能迅速地拋棄共產主義歷史，「暴力革命導師」列寧的雕像，也早已被紛紛推翻粉碎，而那些以「階級鬥爭」為噱頭，殘害人民的大大小小劊子手們，也無不遭到正義的審判。由此可見，共產主義大旗在世界範圍內早已破落的現實，和所有以「蘇維埃」為模式的執政黨，都毫無例外地遭到普世價值唾棄的結局。
日前，中共鷹派少將羅援接受陸媒採訪，談到遊歷羅馬尼亞的體驗，感慨共產主義落敗時，大有兔死狐悲之感地說，「共產黨人連骨灰都難留」。其實他是對那些血債纍纍，殘酷實施了反人類罪所遭到歷史報應者的命運的由衷恐懼。作為中共太子黨的羅援，發出如此強烈的恐懼，立即引發輿論的廣泛熱議，被認為這正是在今日中國當權的「少東家」們，集體心聲的生動寫照。當此之時，曾抨擊前蘇共倒台竟無一「真男兒」的習近平，又豈能螳臂擋車，扛得起共產主義這面早已破落的大旗？
來源轉自：
【2015年10月號 動向總362期 （大陸）牟傳珩】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2015年12月5日 星期六

精神錯亂的中國

在一個社會大變動時代，因價值和政治的急劇更迭變換，往往造成各種失範和社會問題，各類精神不正常的現象會急劇增多，傳統時代這類例證就多有。近代歷史上，由於現代文明的變動不居，社會更迭激烈的程度遠大於以往，這類現象凸顯，更為突出。現代精神病理和社會科學的研究的發展都是與此有關。
精神錯亂（insanity），是一種病理現象，指語言或行動上缺乏基本的正常的邏輯和判斷，處在一種混亂、荒誕的狀態，嚴重者則為瘋狂。對處在一個劇烈轉型中的中國來講，出現各類精神問題本不是讓人奇怪的事，但在當下的中國，由於特殊的後極權體制下的作用，權力強迫行使的某種宣傳，且其中依據的精神和理論資源蕪雜無章，相互矛盾，所因此造成的社會思想和價值上的矛盾和混亂、許多人呈現的一種近乎精神錯亂般的狀態，達到一種讓人吃驚的程度。從官方到民間，上到國家領導人，下至平民百姓，在許多有關政治、社會和文化，對外關係上的觀點和論述不僅前言不搭後語，邏輯混亂讓人瞠目結舌；且對這類問題毫無自覺，甚至沾沾自喜，自以為是，自我膨脹；行為和言語、精神規範之間差距甚大，相互悖反，不僅給當下造成諸多問題，也將給未來的中國埋下極大的隱患。
社會思想和價值觀的矛盾混亂
就造成這種狀況的各種原因來講，中共的體制及其宣傳當然要負根本的責任。僅在幾十年一兩代的時間，中共官方意識形態可以從毛時代一種極端的左傾，民粹、烏托邦、暴力、禁慾、反傳統的話語和價值標準，忽然轉變到鄧時期的發財致富，經濟至上，極端功利主義；前後的衝突性，變化之劇烈、幅度之大，歷史少見。為維護權力的合法性，鄧時代以及稍後一段時期，官方基本上是用一種實用主義的方式，通過各種修辭方式，變通手段，加以消解毛、鄧意識形態上的差別和緊張。靠著這種實用主義的方式和修辭手段，官方至少還維繫了意識形態領域邏輯上的大體一致，將與這種意識形態不一致的東西採取虛置化。但即便如此，種種價值和文化上的混亂，還是時時可見，也帶來相當多的問題。
習近平助長毛左意識形態回潮
自習近平上台後，毛時代的許多話語又具有了某種合法性，意識形態領域和社會價值觀方面出現嚴重的混亂。最近，這種狀況因中共高調重新宣傳起共產主義，將這種混亂發展到一個新的程度，在某些人那裡，精神錯亂的現象更顯突出。一方面，是傳統共產主義說辭、毛式的各種民粹話語因官方的推波助瀾大行其道，有些人明明思想上對共產主義沒有絲毫認同，但卻虛偽地大肆鼓吹，借此牟取個人利益。共青團系統更是揣摩上意，最近扮演起捍衛共產主義理想的急先鋒的角色，展開對任志強的大批判，只因後者對今天這個時代宣傳共產主義有所保留。……
另一方面，為維持經濟增長，給不斷下滑的經濟注入些活力，官方也在不斷地試圖推出些新的經濟改革措施：自貿區，萬眾創新等等，這些政策的指向至少理論上多半還是市場經濟取向，鼓勵人去做老闆，發財等等，這顯然與中共一向宣傳的所謂的共產主義理想是矛盾的。一方面通過官方決議要建設法治國家，出台一系列所謂維護律師權利的規章，另一方面卻不講任何基本的法治精神，大肆抓捕維權律師，踐踏法律。批判西方思想，拒斥普世價值的存在，卻同時鼓吹宇宙真理，共建人類的共同文明。不准中國人正常使用臉書，youtube，卻在美國與其創立者老闆們握手言歡。上到高官下到百姓，許多人大罵美國、西方，卻不惜一切代價將兒女和財富送往那裡，讓兒女們接受其批判的教育。表面上愛國不絕於口，但在涉及自身利益時，絲毫不顧廉恥地出賣民族利益，或不顧尊嚴地想方設法佔盡小便宜。
理性精神深入拓展：回歸常識
所有這一切，顯示著中國社會政治和文化上的某種深重的病態，精神上的錯亂。而這種病態現象和錯亂的發展，又從一個側面向我們展示著現有發展模式和體制、意識形態所面臨的種種困境。官方在這種困境面前，因維護權力既得利益的考量，不肯作出根本性的改革，因此造成進退失據，邏輯混亂，常給人一種理虧詞窮、荒謬不堪的印象。
為了根治這種狀況，最好的藥方是理性精神的深入和拓展，回歸常識。正如改革開放初期中共某領導人所說的那樣「改革就是回到常識」，而中國改革開放這些年取得的進步，很大程度上也確實就是「回到常識」，遠離意識形態教條的結果。這些年，一些知識分子在這方面不斷地努力，試圖以各種方式召喚理性和批判精神，為中國的政治和文化更新創造條件，但卻招致官方的各種打壓。種種舊日的意識形態的教條和民粹的思潮卻在官方的提倡、縱容和鼓動下不斷湧動泛起，其結果是惡化了這種上上下下的精神錯亂狀況。這種現象不能有效地遏制，造成這種狀況的根源一日不能得到很好的祛除，一日這種狀況就可能繼續下去，甚至有可能發展到一種整個社會瘋狂、給民族帶來新的重大災難的局面。那將不會是中國的好運，民眾的幸事，自然也絕不會是中共官方、領導人們的福音。
來源轉自：
【2015年10月號 動向總362期 （法國）張　倫】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

北京猿人與中國－－特色周口店「聖火」與民族主義虛妄


古人類學家在周口店為奧運廣場揭幕儀式鑽木取火。

中共的民族主義虛妄。
當今中國的民族主義話語中，中國這塊「黃土」和「熱土」是種種「奇蹟」的誕生地，真的舉世無雙，真的可以完全「走自己的路」，真的可以用充分的「自信」藐視一切普世規則，這種想法至少在大眾心理和下意識中有一定人類起源學意義上的支持。它和政治意義上的「中國特殊論」遙遙相對。但這樣一種強烈的「特殊性」的意識不是自發產生的，而是主流輿論引導出來的。
北京西長安街上的「中華世紀壇」象徵著崛起的中國在新千年的自我期許。這裡有一簇長明的「聖火」，是從周口店北京猿人遺址通過鑽木取火、由為國爭光的著名運動員通過接力跑送來後，在二○○○年第一天的凌晨由江澤民親自點燃的。這是一個隆重的國家儀式。「中華世紀壇」網上的介紹說：「聖火台上長明不熄的一簇火焰即為取自周口店猿人遺址的『中華聖火』，寓意中華民族的文明創造永不停息。」
二○○五年北京奧運廣場開幕前舉行的「聖火傳送」儀式上，周口店北京猿人遺址也被選為聖火點燃處，其過程更具有象徵性和觀賞性：中國著名的古人類學家、中國人獨立起源說的支持者劉東生用鑽木取火的方式點燃火炬後交給幾個半裸由獸皮遮體的「原始人」，再傳給外面的火炬接力手，再一站一站地傳下去。據報道，在周口店猿人洞裡點燃的「聖火」還在其他一些重要公共活動中承擔過這樣的使命。這些重大的國家儀式都告訴人們周口店的猿人就是今天「中華民族」的祖先，「中華民族」的「聖火」至少有七十萬年之久！
北京猿人是「中國人的祖先」嗎？
稍有科學常識的人都知道，在當今人類起源的解釋中有兩種說法。第一種，也是國際人類學界普遍接受的，是認為直立猿人和智人都起源於非洲，然後散佈到世界其他地方。但前者和後者之間沒有關係，現代人的前身是智人，可能在十萬年前才走出非洲，取代了前者成為現代人的祖先。
按照這個說法，周口店的北京猿人就不可能是今天中國人的祖先。這個說法受到在中國和東亞採集的當代人類DNA數據的充分支持。這些數據說明今天的中國人、非洲人和世界其他地方的人共享一個祖先，而這個祖先離開非洲的時間不會早於十多萬年前。第二種說法，是一些中國古人類學家和考古學家提出的，他們根據一些化石和考古材料認為中國境內的智人和幾十萬年前的直立猿人一脈相承，他們之間的關係是連續進化，但也不排除和後來到達的起源於非洲的智人混合的可能。
種族主義的祖先迷思
應該說，這是一個純粹的科學討論。DNA和化石向我們展示了中國境內現代人祖先起源的兩種可能。一個以「科學發展觀」作為指導思想的社會，應該把這個有待於科學的進一步發展才能解決的難題留給科學家，而不是從民族主義的立場出發為了政治需要去利用一個只有片面證據的結論，更不應該把這個結論儀式化，灌輸到民族主義甚至愛國主義的教育中，給大眾造成這樣一個印象：「我們中國人」從猿人時期就有自己獨特的祖先，這個祖先留給我們的「文明」一直延續到今天。
即使我們假定將來有足夠的科學證據證明，北京猿人確實發展出了智人的後裔，這和民族主義意識形態和愛國主義教育也不應該有什麼關係。一個具有現代科學意識和理性思維的國家，一個對自己國民對國家的效忠有充分信心的國家，不需要把幾十萬年前的猿人搬出來說明自己的偉大。
何況，即使北京猿人有後裔，那個生物學意義上幾十萬年前的單一性和近幾千年來中華大地上發生的人種、族群、文化和經濟上的混合和複雜相比可以說不值一提。不要說是直立行走的猿人，就是數萬年前的智人，和今天大眾話語中的「非洲人」和「中國人」等等也完全不是一個概念。它們至多是「從非洲走出的」或者是「在這塊屬於今天的中國的土地上曾經生活過的」某種古人類而已。今天的「中國人」已經完全是一個文化的、歷史的、政治的概念，是近幾千年人類進入農業和工業社會後複雜演變的產物。硬要為這樣一個「中國人」找出一個單一的生物學意義上的祖先並為此而驕傲，在世界歷史上只有種族主義的祖先迷思才與此類似。
「中國人」何時懂得為國獻身？
幾年前，北京上演過一出名為《北京猿人的原始之戀》的音樂舞蹈史詩話劇。劇中的主人公是一個猿人家庭的老家長，有一個寓意很清楚的單名「根」。這個「根」不但在喪失繁衍能力時把自己佔有的女人讓給年輕力壯的男人，而且在一個大雪封山的嚴冬點燃自己，讓家人食用進而生存下來，從而塑造了一個「中華民族」在直立行走的猿人時期的大英雄。他識大體顧大局，最後以自我犧牲成全集體血脈的延續。「中華民族」無盡的英雄譜於是從三皇五帝向前推了大約幾十萬年。戲的廣告詞就是「感謝祖先」。主人公的獻身說明中華民族原初的血統裡就有了自我犧牲的遺傳，「中華民族」在腦容量極其有限的猿人時期就有了今天主流話語需要的高風亮節。
應該是國際主義而不是愛國主義
周口店遺址在一九六一年被國家定為全國重點文物保護單位，本來這是一個很合適的定位，但在九○年代愛國主義浪潮中，一九九七年被定為全國百家愛國主義教育基地。有人會說這裡的愛國主義是紀念歷任中國考古學家的辛勞和貢獻，也是因為最早發現的北京人的頭蓋骨在二次大戰中最後落在日本軍隊手中搞丟了，所以也和民族恥辱有關。這些說法雖然不無道理，但並不充份。因為類似這樣的愛國主義奉獻和民族主義恥辱，較真起來的話中華大地上比比皆是。周口店遺址在「愛國主義教育」中承擔重大角色，主要因為它是「我們祖先」生活的地方，而不是愛國科學家的奉獻和帝國主義的侵略。
其實，整個北京猿人最初的發掘和後來的研究都離不開西方考古和人類學家的奉獻，是和美國在北京的協和醫學院的解剖科分不開的，是在美國洛克菲勒基金會的資助下完成的。不但如此，「北京人」的拉丁文和英文名稱都是西方考古學家起的，「北京人」的中文名稱也由此而來。甚至中國境內的人類演化是從直立人到智人的一脈相承和獨立發展這個理論最初也是西方學者魏敦瑞提出並廣為傳播的。魏還是三十年代周口店遺址發掘的負責人。在魏之前負責周口店發掘和鑒定的加拿大科學家步達生甚至鞠躬盡瘁，死在工作崗位上。所以，如果非要給周口店猿人遺址加上意識形態色彩的話，那麼它更應該是國際主義的產物。
有種族色彩的國家主義原始崇拜
以周口店北京猿人遺址為代表的「祖國歷史」一直在中國學校的歷史教育中有著重要地位，用來培養學生民族自豪感和愛國主義。有一個初中教案是這樣寫的：
講述這一段內容，要使學生真正懂得我們偉大的祖國有著悠久的歷史，必須讓學生弄懂「四、五十萬年以前」、「一百多萬年以前」的時間概念。可這樣問學生：「你今年幾歲了？你的父親多少歲？你的祖父多少歲？」在學生答問的基礎上，幫助學生推算「一百年、一千年、一萬年、四、五十萬年、一百多萬年。通過推算，學生對祖國有悠久的歷史的時間概念就有初步的認識了。
這已經是一種近乎神秘主義的歷史教育了。在這樣一個歷史教育下，只有幾千年歷史的「中國」被拉長、放大，成了一個跨越漫長的人類演化的超時空的實在，彷彿冥冥中就有那麼一個叫做「中國」的東西，以它自身為目的，圓滿自足，從一個遙遠的過去通向無限的未來，成了地球上的「邏各斯」。每個「中國人」的「祖先」都和這樣一個神秘的「中國」有一種純粹是血的聯繫，這種血脈可以一直追溯到幾十萬甚至上百萬年前。
這樣一個把「中國」神秘化的歷史教育，當然不是為了祖先崇拜而祖先崇拜，而是用刺激人的原始想像和調動生物性的下意識去強化對國家的崇拜，一個具有強烈種族色彩的國家主義的原始崇拜。所以，所謂中國人有自己獨特的祖先，其政治含義就是「我們中國」可以有與眾不同的國家制度。
來源轉自：
【2015年10月號 動向總362期（美國）程映虹】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2015年12月2日 星期三

建制13議員否決押後建三跑


■立法會昨討論三跑及港珠澳橋事宜。
高鐵超支言猶在耳，立法會昨討論造價1,400億元機場三跑工程時，泛民和部份建制派議員均憂慮工程延誤，重蹈高鐵超支的覆轍，但民建聯立法會議員陳鑑林支持三跑盡快上馬。公民黨郭家麒動議，在人手不足及建築物料等問題解決前，押後開展三跑工程，以免搶高造價及延誤完工，但遭13名建制派議員聯手否決。
立會開始討論港珠澳香港口岸
立法會跟進機場三跑道系統相關事宜小組委員會昨開會，部份建制派與泛民口徑一致，質疑三跑工程變成高鐵翻版。建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓指：「你有咩措施或安排防止呢個工程又好似高鐵（超支）咁情況出現？」民建聯何俊賢明白三跑有人手不足、物料短缺問題，但反對在首次正式會議否決三跑，遭主席梁君彥揶揄，「今日唔係第一次開會，係第三次！」民建聯、經民聯等建制派支持三跑盡快上馬，最終建制派聯手否決押後開展三跑工程動議。立法會工務小組昨日亦開始討論港珠澳香港口岸，工黨李卓人批評政府過度集中基建工程，並以工程「爛尾」作脅迫追加54億元撥款。路政署署長劉家強指，如不能短時間內取得撥款，需刪除通車初期、非即時需要的設施，「刪減程度就係開通時候得最基本最基本嘅設施，檢查亭數目好勉強應付到最初期、啱啱開通嘅需要，稍有增長就唔足夠。」
■記者潘柏林
來源轉自：
【2015年12月2日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

港鐵股東 意見分歧 或礙填氹方案闖關 持股員工憂成開刀對象



■運房局列出七大理由促立會增加撥款，其中西九高鐵站地質不利施工致延誤，佔追加撥款額23.7%。陳海威攝

【高鐵黑洞】
港府與港鐵被指聯手施展財務戲法，藉港鐵大幅舉債派特別股息為高鐵超支填氹，換取小股東支持為工程超支包底，並誘立會通過追加撥款申請。方案須獲港鐵獨立股東支持，小股東對方案意見分歧，有人堅信港鐵計過數工程費肯定足夠不用再包底，歡迎有錢「袋住先」；有持股港鐵員工憂方案通過後會削福利。
記者：鄭啟源
港府及港鐵最新提出的高鐵超支填氹方案，需分別獲立會及港鐵股東通過，合共需要過6關。其中港府要向立會申請196億250萬元追加撥款就要過3關，本周五闖首關接受鐵路事宜小組審議申請，然後方案再交工務小組及財委會兩關審議。同時，港鐵承諾為高鐵造價844.2億元封頂，再超支要包底；以及分兩年派發257.6億特別股息議案也要過3關，明年1月先經獨立財務顧問及獨立董事委員會評估再向小股東發表投票意見，2月1日再經特別股東大會表決。
由於持75.7%股份的港府既是港鐵大股東，也是高鐵工程委託人，涉關連交易不能參與港鐵股東大會投票，方案能否通過，由佔24.3%股權的獨立股東決定。
長實執行董事趙國雄撐「袋住先」
但小股東對填氹意見分歧，長實地產執行董事趙國雄在港鐵2000年上市時購入1萬股持有至今，他稱對港鐵管理層投信心票，不會賣走股份，亦支持填氹方案。
獨立股評人陳永陸也是港鐵小股東，同樣由港鐵初上市便持有股份。他說高鐵再超支空間不大，雖派特別息令負債比率提高，但港鐵派特別息後，負債比率升至29%，較一般公用股負債比率，仍屬可接受水平。他支持港鐵派息，但認為投資者應趁調整時才吸納。
香港鐵路公司員工協會發言人陳善和稱，很多港鐵同事都持有公司股份，但心情矛盾。他說，港鐵舉債對盈利有影響，或影響派息，憂慮管理層日後需向股東交代，削減員工薪酬福利減開支，「派息有錢分實人人開心，但之後公司要開你刀點算？」他表明對方案有保留。
年初以退休金入市買港鐵股票的周女士指，憂港鐵財政惡化，反對港鐵方案，「話就話係封頂，我就冇乜信心」。但她稱買港鐵股票為保本收息，暫時無意放售。
候任港鐵主席馬時亨表示，派特別股息建議由港鐵向政府提出，不涉政治考慮，未來就算加息，相信幅度亦不高，對港鐵評級不會有影響。他指早前有分析員指港鐵負債率太低，影響股東回報率，若派息獲批准，股東回報率會由7%增至8%，對運用資本更有利。他又否認玩財技。但認同若沒有派息，港府申請撥款會更難通過。運輸及房屋局局長張炳良拒評論派息是否政治考慮，他指不論是否與港鐵有協議，港府都需向立會申請撥款。梁振英亦為方案護航。
填氹方案設有時限，必須在明年9月30日前獲立會及港鐵股東通過。若未能獲港鐵股東通過，港府仍可繼續向立會爭取撥款完成工程，只是失去派息及封頂保障，但需在明年7月前取得撥款，否則面臨停工。若立會否決撥款，則工程要停工，港鐵派息計劃亦同時告吹。
政府促增撥款理由包括「賴地硬」

■商業糾紛亦被運房局列增加撥款理由，逼納稅人使冤枉錢。
運輸及房屋局在呈交立會工務小組的申請撥款文件擬稿中，歸納有七大理由，要求立會追加撥款應付高鐵超支。港府一直以人工及材料成本上升解釋超支水平合理，但文件顯示相關開支，只佔超支額的五分一；文件甚至將西九總站總承建商與分判商間的商業糾紛，列為增加撥款理由，逼納稅人使冤枉錢。
運房局歸納七大理由要求通過合共196億250萬元追加撥款，包括「賴地硬」指工程遇上不利的地質、價格飆升、項目管理費及保險費增加及未能預見的困難等。在鐵路建造工程方面，最大影響的是地質問題，包括西九總站位置有大型孤石及大量未有記錄的公用設施等引致延誤，令項目超支約36.4億元，佔追加撥款額23.7%。至於西九總站護土牆工程引發的連鎖延誤，以及跨境隧道深圳段延誤14個半月等，也連累超支35.6億元，佔追加撥款額23.1%。港府多次歸究勞工成本上漲，及建材成本上升，刺激高鐵超支，但文件則顯示，相關成本佔超支額的20.1%，港府須以約31億元應付，只屬第3大理由。
納稅人要先為賬項埋單
運房局同時將西九總站總承建商與分判商間的商業糾紛，引發的鋼頂豎設工程延誤，列為超支理由；連同配合西九文化區的總站設計改動，以及港鐵另外為總站作出逾1.3萬份圖則修訂及350項工程指示等原因，被港府形容為「配合工地實際情況和未能預見的困難」，涉及15.9億元超支，佔追加撥款額的10.3%。
上述的開支增加責任誰屬，仍需待港鐵與港府在2018年高鐵通車後透過仲裁解決，但納稅人就要先為賬項埋單。候任港鐵主席馬時亨昨指，在超支責任上，港鐵與港府會透過仲裁解決。若仲裁結果認為港鐵責任超過港鐵收取的63億元項目管理費，則需開股東會尋求獨立股東批准賠償。立法會鐵路事宜小組委員會主席民建聯陳恒鑌認為，他會視乎社會意見，再決定是否支持撥款。
■記者鄭啟源
一地兩檢成為批款關鍵

■高鐵一地兩檢問題拖延多年未有定案。資料圖片
高鐵超支近200億，即使最終撥款獲批，鐵路有否效益仍取決於一地兩檢能否落實，立法會交通事務委員會主席田北辰昨表明一地兩檢將是立法會能否通過追加撥款的「主要戰場」；民主黨胡志偉亦形容追加撥款是迫令當局交代一地兩檢的最後機會。運房局局長張炳良昨多次被問及一地兩檢須否釋法，但始終拒絕正面回應。
田北辰昨出席電台節目時認為超支金額可接受，但問題是建成的高鐵有否效益，「我𠵱家最驚反而係一地兩檢，個問題係你超支百幾二百億，買咗返嚟係一條點樣嘅鐵路？」他批評政府今次申請撥款迴避一地兩檢，將令問題成為財委會審議時的最大戰場，他表示會視乎政府屆時交代的情況再決定是否贊成撥款。
泛民勢逼政府交代
民主黨胡志偉認為追加撥款是逼政府交代一地兩檢問題的最後機會，呼籲建制派與泛民聯手向政府施壓；又指若無一地兩檢方案，申請追加撥款的難度十分大，泛民不可能支持。
運房局局長張炳良在另一個電台節目就多番迴避與內地部門一地兩檢商討的細節，亦拒正面回應是否需要釋法處理。
張炳良僅稱自己非最佳人選講述相關事宜，引述早前律政司司長袁國強指安排以符合基本法為依歸，直言「唔能夠講具體內容」，因為討論多輪而反覆，與內地傾妥後將有充份時間和資料作全面討論。
他強調高鐵如無一地兩檢，經濟效益大打折扣，但承認在不違反《基本法》下做到一地兩檢，對律政司司長是很大的挑戰，要待有成熟的內容才公佈，不揣測能否在明年2月向立法會申請撥款時有交代。
■記者林偉聰
股價早段跌　破派息必升慣例

■港鐵擬舉債派特別股息的做法惹來爭議。
政府與港鐵就高鐵超支訂立新方案，其中港鐵擬舉債派特別股息4.4元引起市場爭論，券商看法亦相當分歧，港鐵股價昨早段更一度倒跌，打破逢建議派特別股息的上市公司翌日必高開的慣例，但港鐵收市亦跟隨大市升0.65元或1.8%，報36.65元。
瑞銀維持買入評級
昨日復牌的港鐵最多曾跌3%至34.9元，雖然之後轉跌為升，但最多只是升1.05元或2.9%，全日成交金額4.36億元。訊匯證券行政總裁沈振盈表示，過往上市公司擬建議派特別股息，翌日股價都會開市時上升，昨日港鐵可算創先例，他不建議投資者現價追入，「跌4、5蚊先買」。資深投資者詹培忠認為，投資者或憂慮港鐵日後負債提高而未見追入，但港鐵仍有其獨特優勢，相信基金股東會通過方案攞咗錢先。
多家券商亦就新方案發表報告，里昂證券指，工程最新的成本估算準確性仍不明確，直指港鐵宣派4.4元特別息只有兩個目的，一是為政府承擔的超支部份提供資金，二是期望協議獲得股東支持，該行提醒，項目若再超資港鐵將全數負責，政府亦可能會以仲裁的方式追究港鐵，加上港鐵的市盈率及市賬率處多年高位，將其評級由「跑輸大市」降至「沽售」，目標價由35.7元降至34元。但瑞銀認為有關協議對港鐵正面，派特別息有驚喜，預料再出現超資機會不大，調升港鐵的目標價由39元升至40.6元，維持買入評級。
■記者石永樂
來源轉自：
【2015年12月2日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2015年11月30日 星期一

彭麗媛的「真誠」和希拉里的「無恥」


彭麗媛六四勞軍，習上台後意圖力掩，但中共臭史，已是地道的臭豆腐，一聞已知。
夫唱婦隨的新造神運動
今次習近平訪美，雖然撒錢買美國三百架飛機，宣佈免除窮國債務，但在華府得到的還是不對胃口的「冷餐」，整個訪問黯然失色，倒是夫人彭麗媛不辱夫命，在聯合國用英文發表兩場演講（準確地說是朗讀兩篇英語講稿），也算是表現「軟實力」的花絮，給習近平挽回了一點面子。中共媒體高調渲染此事，援引海外的客套評論，一邊形容彭麗媛讀得十分生硬的英語「鏗鏘有力」；一邊讚譽「在神聖的嗓音、優雅的舉止和美麗的時尚感之外，中國的第一夫人彭麗媛還向全世界展示了她的另一個天賦──流利的英語」，費解的是，與說英語的國家領導人交談需要翻譯的彭麗媛如何把英語說得既「鏗鏘有力」又「十分流利」？
作為國家元首夫人，彭麗媛出訪秀幾句英語，不過是增加與受訪國人民的親和力，說得優劣好壞本無關宏旨，令人反胃不齒的是中共媒體不遺餘力新造神輿論。
習近平上台後，不僅以毛為師大權獨攬，還讓毛樂此不彼的個人崇拜死灰復燃，他的個人肖像和塑像到處銷售，湊巧彭麗媛和江青一樣也是演員出身，兩人便有樣學樣模仿毛江夫唱婦隨起來。
二○一三年三月，習近平甫戴上國家主席桂冠即以元首身份攜彭麗媛出訪。行前新華社的鼓吹手撰文「新角色、新舞台──彭麗媛將陪同習近平主席出訪」，為彭麗媛登上國際舞台鳴鑼開道，「歷史也無數次的證明了，當一個國家有了一個受人尊敬、喜愛的『第一夫人』時，無論對內對外，都會對這個國家的形象有極大的助益。」「作為『第一夫人』，彭麗媛可以將真實、美麗、善良、雍容、睿智、賢淑等一切代表中國女性的美好詞彙直觀的通過其舉手投足展現在全世界面前，贏得世人的尊重和愛戴，通過其獨特而又閃亮的女性魅力開拓新的外交風格。」通篇不吝筆墨地送給彭麗媛一堆譽美之詞，還破天荒地用上「第一夫人」這個「西洋詞」。
待習近平和彭麗媛訪問俄羅斯等四國回來，媒體更加賣力地鼓噪起「彭麗媛熱」，大勢吹捧彭麗媛「美麗、大方、雍容、典雅，為中國外交增添了親和、溫暖和魅力，也令中國的國家形象更具感染力、號召力和凝聚力。」也拿外媒的應酬話自美，稱讚「彭麗媛『優雅』、『大氣』，」是「中國的新名片」。「彭麗媛的魅力席捲全球」，「向世人傳遞出一股強烈的中式正能量」。「中國人民『瞬間驕傲了』」。一時間，「第一夫人」的稱謂不過癮，「國母」尊號頻頻亮相，「習大大」和「彭嫲嫲」也開始風行網絡。有奴性藝人還編了一首頌歌《習大大愛著彭嫲嫲》：
中國出了個習大大，多大的老虎也敢打，
天不怕嘿地不怕，做夢都想見到他！
中國還有個彭嫲嫲，最美的鮮花送給她，
保佑她祝福她，興家興國興天下！
習大大愛著彭嫲嫲，這樣的愛情像神話，
彭嫲嫲愛著習大大，有愛的天下最強大！
把肉麻當有趣的惡俗歌曲，比《東方紅，太陽升》更令人噁心，但在習近平聽來很「接地氣」，是「蠻拼的」值得「點贊」的好曲子，所以在網絡暢通無阻地播放「流行」。如若相反，你在百度上搜索「習包子」三字，得到的是「搜索結果可能不符合相關法律法規和政策，未予顯示。」由此可知，習近平只讓民眾聽他的「頌歌」，不讓民眾知道他的「雅號」。
近日，國家廣電總局批准陝西拍攝四十五集電視劇《梁家河》，習近平插隊七年的梁家河成為第二個韶山已指日可待。
彭麗媛的「真誠」
我輩親歷過無奇不有的文革鬧劇，見識過「第一男兒」毛澤東和「第一夫人」江青的如日中天和隕落入囚，對「習大大」和「彭嫲嫲」的喧囂，無論是翻唱老調還是重演舊戲，都不覺得新鮮，只報以一哂。但近日多維等網站刊登一篇題為《彭麗媛英文演講露真誠，希拉里比不了》的無署名報道，轉述香港某教育家的文章，在美化彭麗媛聯大英語「講演」的同時不惜貶低希拉里，「每當希拉里遇上任何令她尷尬的場面，她都能自圓其說。但彭麗媛擁有的，卻是希拉里所沒有的情操：真誠。」讀到如此可「共欣賞」的奇文，涵養再好也忍不住要吐糟「相與析」了。
這篇揚彭抑希的報道應了中國的俗話「馬屁拍到馬腳上」、「哪壺不開提哪壺」。彭麗媛在聯大英語「演講」的形式差強人意，但用她的行為來評判她的「演講」內容，她最缺乏的恰恰是「真誠」。
彭麗媛是聯合國教科文組織「促進女童和婦女教育」的特使，她在全球教育高級別會議上介紹中國春蕾計劃時，不作任何注解地宣稱該計劃幫助三百多萬女童重返學校，為中國政府評功擺好。事實正好相反。春蕾計劃始於一九八九年，是中國兒童少年基金會發起的一項公益事業，由私人企業和個人無償捐款，救助貧困地區的失學女童。而中國早在一九八六年就實行了九年制義務教育，還頒佈了《義務教育法》，其中「第二條：國家實行九年義務教育制度。義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業。實施義務教育，不收學費、雜費。」春蕾計劃的出現，表明《義務教育法》根本沒有落實，貧困地區女童的上學權利毫無保障，中國政府完全失職，應該受問責而不是表彰。
彭麗媛淚灑何處？
就在彭麗媛在聯大誇耀中國教育成效時，兩樁涉及教育問題的悲劇震驚了全國。
八月三十日，江西十四歲少年鄧偉強因家裡拿不出二千元借讀費無法就學而萬念俱灰，他憤怒地喊了一句「我恨你們，恨所有人！」就縱身投入衡山一水庫，他的母親毛豔蘭也絕望地跟著跳下去，雙雙溺水而亡……。
同月，一篇名為《淚》的小學生作文在網上瘋傳，「爸爸四年前死了。……媽媽病了，去鎮上，去西昌。錢沒了，病也沒好。……我把媽媽接回家，坐了一會兒，我就去給媽媽做飯。飯做好，去叫媽媽，媽媽已經死了。課本上說，有個地方有個日月潭，那就是女兒想念母親流下的淚水。」
作者是四川大涼山十二歲的女孩柳彝，父母雙亡後，十六歲的姐姐和十五歲的哥哥輟學外出打工，她成了家裡的頂樑柱，要照顧兩個弟弟，還要種玉米、土豆、餵豬……。柳彝的《淚》引得萬千國人潸然淚下，卻不見「國母」彭麗媛出來顧問一下，因為她的淚要留著在美國拋灑。九月二十六日，彭麗媛參加聯合國殘障兒童活動，在觀看盲童合唱團表演時流淚了。美國的殘障兒童雖然身有缺陷，但不缺物質生活和精神關愛，並享有平等的人格和尊嚴，他們要的是激勵和讚賞而不是北京的眼淚。
即使在紐約，即使是盲人，也有更值得彭麗媛傾淚的，那就是維權律師陳光誠。陳光誠因揭露地方政府強制婦女墮胎的惡行，遭受近十年打壓，其中四年在牢裡，二○一三年被迫流亡美國，就住在聯合國所在地紐約。彭麗媛不去看望在自己的祖國無法立足的陳光誠，不知她的「真誠」在哪裡？
在紐約，還有一個人更需要彭麗媛去慰問，那就是高耀潔醫生，一個年近九十的耄耋老人。高耀潔一九九六年開始投身防艾工作，她揭露中國艾滋病擴散的真相，大部分患者是在賣血過程中被傳染，是血頭、血販子勾結地方官員造的孽，受害的都是窮苦農民。二○○九年，高耀潔八十二歲高齡，為逃避迫害為出版書稿，拖著老邁殘軀出走美國，如今孤獨地生活在紐約。
彭麗媛二○○六年當艾滋病義務宣傳員，二○一一年任「世衛組織結核病和愛滋病防治親善大使」，她不會不知道中國防艾第一人高耀潔，但她在聯合國參加活動時「過高耀潔家門而不入」，在「每個婦女每個兒童」議題的講話中也不提高耀潔和中國艾滋病的實情，卻大講特講如何幫助艾滋病孩高俊，在自我標榜中掩蓋中國政府的罪責，不知她的「真誠」又在哪裡？
希拉里評習「無恥」
諂媚者不是拿彭麗媛比希拉里嗎？那就以陳光誠和高耀潔的事來評說吧。
二○一二年四月，陳光誠歷經千辛萬苦從被囚禁的家鄉逃往北京，走投無路後請求進美國大使館避難。時任美國國務卿希拉里決定救助，她指示美國大使館派車把陳光誠接近使館，隨後美國官員和中國官員談判，她本人利用訪華機會親自出面，最終迫使中國政府妥協，陳光誠全家得以安然赴美。
在中國處處受打壓的高耀潔，在國外卻多次得到希拉里的接見和勉勵。
二○○七年，高耀潔榮獲世界婦女權利組織「生命之音」的年度「全球女性領袖」獎，河南當局為阻止高耀潔赴美國領獎，出動數十警察包圍高耀潔住所，切斷她的電話實施軟禁。當時的美國第一夫人希拉里馬上出手，讓幕僚給胡錦濤、溫家寶和吳儀寫信說，「我期待著能有機會與高醫生見面」。那些日子，她的幕僚幾乎每天一封，寫了十幾封信催促中共領導，直到胡錦濤親自批准放行。高耀潔到美後，希拉里在辦公室單獨接見她，對她噓寒問暖。
二○○九年高耀潔自我流放到美國後，國務卿希拉里再次接見高耀潔，她把高耀潔當朋友，贈送高耀潔一本自傳《艱難抉擇》，並在扉頁上題簽：「高耀潔醫生，我欽佩你代表中國人民的勇氣和領導力，致以最好的祝願。」
這就是美國的前第一夫人和國務卿希拉里，她是美國女性的代表，更是自由民主的大纛美國的代表。她堅守維護人權的價值觀，把救助為人權苦鬥的中國勇士為己任，而且一如既往。
九月二十七日，習近平在聯合國主持「全球婦女峰會」，希拉里在推特上直率抨擊：「一面迫害女權主義者，一面卻在聯合國主持婦女權益的峰會？無恥！」以此聲援被無辜關押一月餘的韋婷婷等五位女權活動者，她們策劃在北京公園舉行支持安全性行為、反對性騷擾的遊行，卻被以「尋釁滋事」的罪名逮捕。
與「第一男兒」共享「無恥」？
本來，關愛陳光誠和高耀潔之類的老弱病殘，支持女權主義者爭取權利，都是「第一夫人」彭麗媛的份內事。不幸，彭麗媛是獨裁黨魁的「第一夫人」，角色再新也只能站在專制帝國的舊舞台上表演，華麗的盛裝懷揣不了「希望」（八十年代初，彭麗媛憑一曲「在希望的田野上」爆得大名）；金質的話筒只能高唱「六四」續曲（六四時，彭麗媛身著戎裝，手握話筒，站在血染的天安門廣場為屠城部隊獻唱），真誠愛民的事只能讓希拉里「掠美代勞」了。只是，善良的「子民」不由擔心，這般下去，「第一夫人」是否會與「第一男兒」共享希拉里斥責的「無恥」？
來源轉自：
【2015年11月號 動向總363期 喻智官】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

2015年11月27日 星期五

【陳賤身撒潑】盧凱彤「被退出」南方草莓音樂節



盧凱彤於社交網貼圖寫道:「剛收到通知，很遺憾明天不能來參與南方草莓音樂節。(略)願大家都能聆聽自己的心，走出自己的一片天。」

黃安今早於微博宣佈:「繼南方草莓音樂節被取消，盧廣仲12.12北京演唱會又被取消！感謝大麥網在大是大非上能堅持立場。接下來還有12.19西安演唱會！」


盧凱彤fb
2015南方草莓音樂節將於明日喺東莞麻涌舉行，「台獨剋星」藝人黃安近日狙擊盧廣仲，向內地舉報盧廣仲是台獨分子，令佢臨時被飛；與此同時，「愛港行動」召集人陳淨心日前(24號)亦於微博貼出盧凱彤早前綁上黃絲帶演出嘅照片，質問「去年力挺占（佔）中的香港女歌手，為甚麼會被邀請出席2015南方草莓音樂節？」
嗯，今早9黠幾，黃安已急不及待cap晒圖、喺微博宣佈謂，繼成功爭取於南方草莓音樂節踢走盧廣仲後，其下月12號北京演唱會亦被取消。下一站，黃安希望可以成功爭取到取消埋19號西安演唱會。
陳淨心今早亦於微博宣佈謂:「好消息！佔中香港女歌手盧凱彤東莞的演出資格被踢了，再一次證明人民必勝！小人物力量大！愛你們！」
今午近一時，盧凱彤分別於fb及微博證實消息，寫道:「剛收到通知，很遺憾明天不能來參與南方草莓音樂節。無論是情緒的黑洞或生命的灰暗處總會有閃亮的碎片，它代表著希望、自由還有夢想的結合，我的作品《天色很暗》有這麼一句歌詞：《我相信明天會更好》，而到今天這信念也不會被動搖，願大家都能聆聽自己的心，走出自己的一片天。」
因為「台獨剋星」黃安連日隔空「R」陳淨心合作，陳淨心終於回應，寫了幾隻字贈黃安:「東莞人把盧廣仲趕出了草莓音樂節，北京人也讓他的北京演唱會取消了，西安人現在到你們了。國家統一是底線！也請盧先生有點骨氣，不要到內地來賺錢。」
秋生籲反思：大家仲理佢做乜嘢啫？

天網：戇鳩有樣睇（圖片：蘋果日報）

亢奮時刻

一篤屎．真面目
雖然秋生表明不報道、不理會陳淨心，就成。但講下講下，秋生都係忍唔住，同大家一齊分析呢個怪現象。
「大家仲理佢做乜嘢啫？點解要理佢？大家一齊ignore佢啦，我哋以前細個見到好多傻佬，喺條街度，周圍鬧人，冇人理0架嘛。但依家唔係喎，呢個長毛喺正門口，問個看更，個女仔住邊度，你一定要答佢喎，你話個社會係咪傻0架？根本個社會都有問題。你覺得佢滋擾你，你報警啦。」
「戴一條黃絲帶，你就話佢佔中，可能個女仔(盧凱彤)根本都未落過去。嘩，你佔中嗰陣咁多中國人落過去，喺現場影相又盛，咁嗰啲又全部都係呀？佢(陳淨心)可以0架，佢鍾意話邊個係邊個係0架喇，你行過去買米佢都可以話你佔中0架，等如嗰啲我望你一眼，你話我非禮一樣之嘛。」
「大佬呀，你睇到佢啲行為，係癲0架，點樣理佢啫？」
「即係一個大媽，可以令到咁多網民相信佢，呢個先係怪現像。大家睇佢嘅行為已經知佢好問題。」
來源轉自：
【2015年11月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong
訂閱： 文章 (Atom)