厚顏無恥 「洗腦」中心拒改手冊

★共之將亡，必出妖孽，黃志明推責反對者，埋良知，醜態現！

黃均瑜（左）表示，反對任何形式的政治審查，不會修改國情專題教學手冊。 由教育局出資、國民教育服務中心及浸大聯手炮製的《中國模式國情專題教學手冊》，熱捧腐敗不堪的中共一黨專政制度、貶低西方國家政體，惹起社會譁然。國民教育服務中心昨強調，手冊不是教科書，只供參考，否認內容偏頗，絕對不會作出修改；又指手冊主題討論中國過去30年高速發展，若加入八九六四、中國人權內容是「離題」。學民思潮批評中心的解釋是歪理兼荒謬。
稱人權內容屬離題
出版該手冊的國民教育服務中心昨特別召開記者會，指招標程序經政府嚴格監管，另已向每間中小學校派發30本。該中心總監黃志明多次強調手冊是希望學生可多角度思考，否認洗腦。「我就唔明點解會被人標籤為洗腦，你唔認同『進步、無私與團結的執政集團』，呢個係一個理念，係一個理想境地，點解唔容許人討論？」
記者質疑中心要求學生多角度思考，為何手冊沒列出西方國家體制的好處，黃反駁：「如果老師覺得資料唔夠可以補充，全面資料提供任何書刊或報章都做唔到。」他更將洗腦責任歸咎於部份傳媒，「誤會唔係我哋想引起，經傳媒放大，大家好難客觀地理性討論，呢個責任唔好推畀我哋製作嘅人，我哋唔係想引發呢個討論」。該中心董事黃均瑜更指手冊是主題是「中國模式」，討論中國過去30年高速發展的原因，「人權唔擺入去，即係人權唔喺促使佢高速發展嘅部份」，若加入人權內容就是「離題」。他又稱，作為教育工作者，有責任引導學生對國家有歸屬感。
學民思潮召集人黃之鋒批評中心的回應全屬歪理，他指中國人權發展都是發展的一部分，若不將這類事件放入手冊，簡直是非常荒謬。今日將與教育局局長吳克儉會面，要求撤回國民教育科。
教協會長馮偉華不滿教育局常任秘書長謝凌潔貞未經公開招標，便讓中心續約，立法會議員張文光將去信要求解釋。
洗腦手冊謬誤 VS國民教育服務中心回應
謬誤：內容偏頗，一面倒唱好中國
回應：不是教科書，只是教師參考手冊，教育工作者要引導學生對國家有歸屬感
謬誤：形容中國一黨專政「進步、無私與團結」
回應：只是一個理念，不是指中共，而是整個中國政制
謬誤：未有提及八九六四、中國人權狀況
回應：手冊是討論中國過去30年高速發展原因，人權狀況未能解釋中國發展，故不納入
謬誤：美國「政黨惡鬥，人民當災」
回應：不屬正文，只是延伸思考欄的其中一例
謬誤：19本參考書中18本為大陸書，包括紅旗文稿、思想理論教育導刊等。
回應：全本手冊至少8次引用西方學人、組織等言論和資料
謬誤：只提供中國資訊，不符合多元思考回應：任何書本都提供不到全面資料提供，教師可自行收集補充資料
資料來源：《中國模式國情專題教學手冊》及綜合各方回應
來源轉自：
2012-7-6
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

舊有制度：互租「攞着數」鄧國威待跟進！

麥齊光夫婦當年簽訂授權書，委託曾景文負責處理其城市花園單位的買賣事宜。 發展局局長麥齊光與公務員同僚互租單位，變相用公帑補貼供樓，公務員事務局局長鄧國威稱，會進一步研究麥齊光有否違規。
鄧國威昨表示，沒有規定申領租金津貼的公務員不可互租單位，但公務員有責任確保符合申領租金津貼的條件。而有關的租金津貼為舊有福利制度，並不與時並進，現時新入職的公務員已不再享有。至於麥齊光在今次事件會否予人有「攞着數」的感覺，他指最重要是按規條處理。
高級公務員協會主席郭志德說，當年未有公務員置業津貼，為防利益輸送，政府規定申請租金津貼的公務員，不可租住自己或近親的單位。他認為麥齊光做法無問題，若公務員想領取津貼，同時投資物業，唯一做法是一邊租樓，一邊出租物業。
王永平：麥不算違規
華員會副會長利葵燕認為，公務員之間互租物業，並申請租金津貼，做法有沒有問題不能一概而論，須視乎實際細節，包括租金水平怎樣釐定，才可作判斷。公務員事務局前局長王永平指，過往有個案表面上是公務員互租物業，但實際上是住在自己名下物業，又同時申領租金津貼，這類個案涉及虛報，但他認為麥齊光不算違規，「互相租樓安排，變相我用租金幫你供樓，你用租金幫我供樓；如果兩個公務員都有交租，唔構成虛報資料，喺當年規定係冇違規」。
來源轉自：
《蘋果日報2012-07-06日》
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

梁政府民望，回歸後三班子最差！

香港管治廢中有廢，沒有更差，已是最差！ 梁振英不單民望瀕臨「肥佬」，剛公佈的港大民調更顯示，梁班子的整體民望只有57%，低於過去兩屆政府新上任時的民望，其中政務司司長林鄭月娥支持度，較前任唐英年上任時要低，而認為袁國強適合做律政司司長的市民，更只有不足四成。林鄭昨接受電視台訪問，一方面力撐梁在僭建醜聞中前言不對後語，未必是誠信問題，但又揚言若特首真的有誠信問題，她會憑良心做事，卻未有講明會否辭職。
港大民意研究計劃於梁振英公佈三司十二局名單後訪問了536位市民，了解市民覺得人選是否合適。結果發現以整個班子計，57%巿民認為15名司局長平均是「合適人選」，這較董建華第二屆政府的58%、以及曾蔭權時代的66%為低。
至於梁班子內聲望最高的林鄭月娥，今次調查卻顯示，只有71%市民認為她是政務司司長合適人選，17%認為她不合適，支持度較唐英年上任時的民望還差，而一直未能解決樓價高企、貧富懸殊的財政司司長曾俊華，有三成市民認為他不再合適出任財政司長，比率是他於07年獲委任時的一倍，民望亦較董年代的財政司司長梁錦松低。
袁國強「最紅」包尾
至於被形容為「紅色司長」、前廣東省政協袁國強，是整個班子中民望最低的官員，僅得38%認為他是合適人選，相較07年有85%市民支持黃仁龍出任律政司長，兩者民望足足相差超過一倍。
局長方面，食物及衞生局局長高永文的民望最高，近八成市民認為他是合適人選。曾德成則是局長中最低民望，不足一半人認為是合適人選。民研總監鍾庭耀認為，以民望起步點計，梁振英班子屬三朝中最差，施政會比以前困難。
面對新班子民望低開，林鄭昨接受幾家電視台訪問時承認，新政府開局有難度，對於特首梁振英在僭建問題上被指說謊，更被謔稱為「大話精」，林鄭卻公開護主，力撐梁未必有誠信問題：「唔能夠話本來係一，你講咗係二，咁呢個二唔係一，就一定係誠信問題，我認為係比較簡化咗！」
她認為，誠信是指有意圖、有預謀去達致一個目標，不過若將來梁振英真的被揭誠信有問題，她會憑良心做事，但沒有明言會辭任司長一職。
新任環境局局長黃錦星昨接受電台訪問時，被問三個有關他管轄範疇的兩電問題，分別是兩電最高准許利潤百分比、現行管制協議年期及兩電去年盈利，他僅答對現行協議在2018年終止，場面非常尷尬。
來源轉自：
蘋果日報2012-07-06日
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

胡椒噴霧須兩呎外施放，警疑違指引！

長毛被胡椒噴霧射中多日後仍感不適，昨視力仍模糊，恐有後遺症。 警方堅稱6.30當日使用大支裝胡椒噴霧做法恰當，惟根據一份昔日流出的警方內部指引，列明警員使用胡椒噴霧須依從最少四大程序，包括要在兩呎外噴射，及詢問是否患病及受藥物影響，警方當日疑有違使用胡椒噴霧指引。此外，陸續有「中椒者」出現後遺症，立法會議員長毛梁國雄昨表示中椒數日後，視力轉差，「睇嘢仲係矇矇哋」。
警趁示威者冲洗「偷襲」
該內部指引指出，警員使用胡椒噴霧須按照四大程序，首先要發出口頭警告，警告無效才在兩呎以外施放噴霧；擊中目標後要協助傷者淨化，如助其用水冲洗，此外也要查問中椒者是否患有某些疾病及是否受藥物影響。而警方前日在立法會解釋時指，當日達到目的後已停止使用武力，但大批照片顯示有示威者在冲洗噴霧時，仍遭噴霧「偷襲」，明顯與指引不符。
立法會議員梁國雄在中椒當日，用清水冲洗後仍然雙目通紅，翌日7.1遊行更一度戴黑超示人，昨日已無恙。不過他說有後遺症，視力比中椒前差，「過咗幾日，睇嘢仲係矇矇哋，塊面又黑咗，呢幾日我都唔想照鏡」；另一大幅度中椒的社民連成員陶君行也說，雖然雙眼無大礙，但中椒面頰疑因敏感長出「粒粒」，至今未退。
胡椒噴霧生產商 SABRE回覆本報查詢時指，其產品對人體影響只屬暫時性，最佳清除方法是用清凉的水冲洗，強調不可揉擦眼睛。
急症室專科醫生馮顯達認為噴霧不會對人體造成永久傷害，但提醒「捽眼可能會令眼角膜受損，事後望光嘅地方如果覺得痛就可能有損傷」。他又指多次或大量吸入噴霧可能導致氣管收縮引致氣喘。此外有網民質疑，警方所用胡椒噴霧是更高等級的 SABRE RED系列，辣椒素含量達1.33%，與包裝所寫0.33%不符，警方至截稿前仍未回覆。
來源轉自：
2012-07-06
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

什邡民眾以「黑狗」稱呼作惡警察

（參與2012年7月4日訊）
什邡抗暴民眾以以「黑狗」來稱呼參與鎮壓作惡的警察，對此中國網友予以熱議。
網友「劉進」表示：「斧頭幫奴化教育不錯，黑狗以為自己是主人，哪曉得是改不了吃屎的狗。總有天這些咬人狗落單，老子竹筐麻袋你沉長江。」
網友「勇敢無畏的心」表示：「吃他娘穿他娘，放下鋤頭幫匪王，匪幫騙咱不納糧，結果得手像豺狼，滿口諾言成白話，哪有老虎不吃羊，文革妻離子又散，躍進搞得人惶惶，拆遷死人如糞土，計生墮胎巧舌黃，牛皮吹得震天響，特色讓人笑斷腸，維穩只知催淚彈，鎮壓派遣黑狗幫，從來善惡終有報，你我同看賊下場。」
著名網絡維權人士北風表示：「什邡人民貢獻了一個很好的詞彙，不是他們發明的也至少是發揚光大了，那就是「黑狗」，這個詞以後可以多用，例如以後大家可以直接說，黑狗來敲門了。」
下面是網友們的留言：
@三寶大小小小小姐： 沒辦法他們亂打人，我只能盡可能照點照片，不愧是經過訓練的黑狗，把人打倒後立馬拖進他們圍成的圈子裡，圍起來不讓大家看。訓練的很好，這次圍打重傷三個市民。全部昏迷狀態拖進救護車的。一打就要打到別人昏迷不能還手，我阿姨都嚇哭了。
@黑血牛棚:草泥馬的黑狗
@還是劉君鞅:慘不忍睹，這些黑狗已經變畜生了！顛狗，草。。你們兩個人可以再去一趟。下午聚集了不少人，還有6個孩子沒放出來。
@Z-Lei-yu鐳宇：你讓中國的黑狗情何以堪！
@Freedom吳波：看，掌握一門外語的黑狗。你父母在看著你，他們在為培養了一條咬人的黑狗而自豪，還是在悲哀？——什邡鎮壓事件中一個休息的警察。
@DB的紅蘋果: 不偏激，警察就是狗！黑狗！草狗！
@冰翼v：不愧是經過訓練的黑狗，把人打倒後立馬拖進他們圍成的圈子裡，圍起來不讓大家看。太過分了。任何詞彙都表達不出我心中此刻的憤怒
@劉進:斧頭幫奴化教育不錯，黑狗以為自己是主人，哪曉得是改不了吃屎的狗。總有天這些咬人狗落單，老子竹筐麻袋你沉長江。
@偽公知們裝逼會遭雷劈的：什邡事件過後，有針對性地人肉表現積極的黑狗的事要多加推廣，讓那些作惡者的責任落實到個人並付出代價。
@黃煒森導演: 兩隻黑狗兩隻黑哥，一隻肥成豬，一隻瘦成猴！◆◆@張建民-微博：胖子哥和中指哥，你們辛苦了，向兩位人民英雄致敬！
@楊桃的天使：看到這兩個大傢伙沒?長得好像喲!!!全黑!!聽說黑狗血能打鬼,掛兩張這照片在家,肯定大鬼小鬼都不敢入侵了吧!!
@嚴甄1972:正視歷史，日本鬼子的罪行罄竹難書，但是也有刻意醜化的部分。如此猥瑣的行為和黑狗子偽軍的更相似些。
@色影人KruppWong流氓：來吧，看看什邡那些黑狗的醜惡嘴臉吧！新浪要刪是吧。刪一條我發10條！
@SharifeSummer：看到什邡新聞：很多學生被抓，關黑屋暴打！！！有多少個花朵慘死在黑狗的暴力下？連句喊冤的權利都沒有！
@穿越者一號1：打群眾爽吧?黑狗累了??打累了?◆◆@GuGou且：奮戰了一夜，戰友們都很疲，換崗時間抓緊補覺…… http://t.cn/zWGERKf
@陳都CD：看完後想哭的一段文字：他們亂打人，不愧是經過訓練的黑狗，把人打倒後立馬拖進他們圍成的圈子裡，圍起來不讓大家看。訓 練的很好，這次圍打重傷三個市民。全部昏迷狀態拖進救護車的。一打就要打倒……他們警員號都取（ 下）了，現在就是一群有秩序的土匪。
@Ray倪V：是防暴警察還是施暴警察，甘心做黑狗啊。
@周小小要飛翔：一群老狗和黑狗咬人民群眾的故事//@3d小王爺: 神奇的雞國！◆◆@WongPok：這個國家有三件奇怪的事：1、你我自以為救人的捐了9千萬，結果卻是害人，地震死一家，污染誅九族。2、一幫頂著國徽的馬仔邊喝被污染的水，邊暴打抗議污染的百姓。3、催人淚下的政府居然是靠催淚彈。這次群體事件，率先挺身而出的竟然是中學生，少年強未必中國強，但你我若還不如少年強，中國一定不強。
@AC藍色雙子星濤哥：人家還有說黑狗的◆◆@熊貓大仙愛學習RCS-已黑化：警察卸下裝備後，和民眾閒聊著。我想大家在鋪天蓋地的傳言中，很難看到這麼和諧的場景吧？ 片面傳遞信息的人，和造謠的一樣可惡，事情的另一面。如果警察真那麼不得民心，群眾會和他們閒聊？？呵呵，即使是這麼有力的證據，依然有人「脫下狼皮」「凶器揮向人民」之類的在那裡酸溜溜的嘴硬。
@爛州村夫：今天有很多群眾自發到什邡各大醫院看望被黑狗打傷的父老鄉親。同時當地警察開始到各社區、鄉村讓群眾指認被視頻、像機拍下的所謂嫌疑人，草泥媽，秋後算賬也忒快了點吧！向英雄家鄉人民致敬！
@hello薇薇黃:好圖，我又保存了，取個名字吧《黑狗拾棍打主人》。
@黃薇l:一個警察，被稱為黑狗的警察。但凡有點社會心理學常識應該對事件發展有所判斷。一邊倒的言論無異於煽動。學生被叫好，被打都是英雄，隔空叫好的人多少是為湊熱鬧？國際機器的小零件未嘗不是犧牲者
@博格達峰V博：妹子就是戰地記者！注意安全！黑狗會亂咬人的！
@勇敢無畏的心：吃他娘穿他娘，放下鋤頭幫匪王，匪幫騙咱不納糧，結果得手像豺狼，滿口諾言成白話，哪有老虎不吃羊，文革妻離子又散，躍進搞得人惶惶，拆遷死人如糞土，計生墮胎巧舌黃，牛皮吹得震天響，特色讓人笑斷腸，維穩只知催淚彈，鎮壓派遣黑狗幫，從來善惡終有報，你我同看賊下場。
@阿峰Journey：散步，散步，驚起一批黑狗
@三寶大小小小小姐:現在黑狗又和市民發生打鬥。爸爸不讓我上前暫時沒圖。我會盡力試試拍下來的。其他視頻回家放。
@抑鬱的老鷹：十方事件及此警察充分反映出中國公務員的嘴臉和水平,中國最終會亡於這些公務員手中,不管誰當政。此次決定出動黑狗的人將被訂在恥辱柱上,但根子在中央,唉 國之不幸 出大奸了。
@瘋洋囈語：您換個節點發成不，什邡的黑狗欺負百姓，咱能消停點不
@sikaoo:我第2000條微博獻給什邡：權貴勾結重污染項目，90後學生憤起，縣級市40萬人口竟有10萬老百姓萬人空巷走上街頭爭取權利與自由，微博視頻直播，全民關注有大v發聲更有官媒失語，女性柔弱而勇敢的身影，黑狗催淚彈也有不恥執行的警察，民不畏暴力，政府讓步，民眾追求放人，
什邡市公安局通告：
為切實保障國家和公民的生命財產安全，維護正常生產、生活、工作秩序，確保社會穩定，根據《中華人民共和國集會遊行示威法》、《中華人民共和國人民警察法》的規定，特通告如下：
一、凡正在通過互聯網、手機短信息和其它方式煽動、策劃或者組織非法集會、遊行、示威者，必須立即停止違法活動，並自行採取措施消除影響。否則，一經查實，將依法處理。
二、凡煽動、策劃、組織非法集會遊行示威活動或打砸搶的人員，限通告之日起三日內主動到公安機關投案自首，爭取從寬、從輕處理。對拒不投案自首者，一經查實，公安機關將依法嚴厲懲處。
三、請廣大市民不信謠、不傳謠，自覺遵守相關法律法規，切實維護社會和諧穩定。
四、凡發現煽動、策劃、組織非法集會遊行示威和打砸搶違法線索的，應當立即向公安機關舉報，公安機關將按照有關規定予以獎勵。
二零一二年七月三日 什邡市公安局
來源：博訊  作者：紫荊

90後：我們可以犧牲，什邡群眾抗議未停！

四川什邡的政府門前，仍有武警把守。法新社 「我們可以犧牲，我們是90後！」四川什邡市因反對興建污染項目而引發的萬人抗爭事件，雖暫時緩和，但市面氣氛依然緊張。這次參與示威者多為90後，情況罕見。當局在壓力下，前晚深夜開始被迫釋放21名示威者，但特警繼續打人，昨仍有人聚集抗議。有人呼籲律師站出來，為死者傷者家屬維權，並稱不排除下月7日再度上街遊行。
食店豎牌特警禁入
什邡市面昨基本恢復平靜，各大 LED看版和不少宣傳車滾動播放着市委市政府通告：「少數群眾……衝擊……推倒……砸毀……」字眼充滿警示意味。但市委門口仍有群眾聚集。「不滿意目前處理，還有人沒放，今（日）還有那些被打傷的家屬請願。」90後修車工小李昨接受記者電話採訪時說：「這次年輕人帶頭，還有外地來的學生。」
有參與示威的90後在網上批評，他們的幸福被剝奪，被那些掌握權力和資源的50後、60後、70後剝奪，迫使他們要流血犧牲，並諷刺「老而不死的你們難道不慚愧嗎？」而當地許多食店門口亦豎起了特警禁入的牌子，有從事飲食業的陳女對記者說：「就因為（他們）打了學生的事！還有幾個娃被抓。」70後的她支持年輕人的義舉：「這次主要是中學生先發起的，不要政府上這個項目！主要為下一代，（否則）孩子一生下來就要被污染。」而80後的黃先生連日也有上街圍觀：「雖然大家都關心環保，但年輕人的表現更強烈。」
連日大規模警民衝突後，政府昨晨2時發佈消息稱，公安已強制帶離27人，並對3人予以刑事拘留。
來源轉自：
《蘋果2012-07-05日》
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

香港管治新班子媚共醜態：林鄭月娥大發謬論 公然否認中聯辦治港 梁振英上身 西環干預當關心

貌若江青，媚共醜態，有奶是娘!

裝萌耍酷，與四人幫江青酷似的政務司司長林鄭月娥昨出席電台節目時，公然否認有「西環治港」，更指中聯辦關心特區是「無可厚非」，眼神鬼祟，老態現形，醜態畢呈。易仰民攝 林鄭月娥出任「大話精」特首梁振英的政務司司長後，立即「特首上身」，公然否認有「西環（中聯辦）治港」，甚至將之美化成關心和支持港府工作，認為是「無可厚非」，更提出指導思想，認為「親中」、「左派」一類標籤脫節。民主派議員炮轟林鄭的驚人言論只是「政治童話」，目的是為梁振英政府開脫，警告林鄭最終要為言論付出代價。
記者：呂浩然、姚國雄
林鄭月娥昨日出席電台節目，被問到中聯辦是否不宜參與香港內部事務時，以肯定語氣說：「我諗佢都係用一個關心嘅態度嚟到處理，我成日都唔係好覺得乜叫西環治港，呢個唔可能發生㗎嘛」。節目主持追問是否要許可西環的「關心」，並舉例指中聯辦很多時會為立法會的表決箍票，林鄭即動氣地反駁，「好多駐港機構或者其他機構關心我哋嘅工作、支持我哋嘅工作，呢個係無可厚非嗰喎」，她又以主持人假設中聯辦有箍票，她不掌握這方面資料為由拒答。
指親中、左派為過時標籤
否認有西環治港外，林鄭更為土共平反，直言「今日再用呢啲標籤，『親中』、『左派』，我覺得好似真係冇乜與時並進喇，反之就係我希望我哋所有香港人都係以國家為榮，可以真正做到愛國亦都愛港」。
電台聽眾麥先生聽完林鄭吹噓，便質問林鄭「有冇野心選做特首？」或者會否如曾揚言 N屆不參選的新任特首梁振英般出爾反爾。林鄭斬釘截鐵地表示「我真係完全冇野心」，又揚言她的丈夫只給予她五年時間做司長，五年後要「整個人交番畀佢」。
工黨李卓人對林鄭表示失望，直指她向中聯辦投誠、「梁振英上身」，聲言沒有西環治港是「好得人驚」，他炮轟，人大兩度否決雙普選、中聯辦在特首選舉中公然為梁振英拉票，「呢個係關心咩？唔係介入咩？全部中聯辦所做嘅，完全係介入，唔係就咁關心吓，直情係參與埋、操控埋！」
被質疑不能捍衞核心價值
民主黨張文光則狠批林鄭只是在說「政治童話」，他說：「連左派中人都心裏有數，只需要問一個好簡單嘅問題：梁振英點當選？區議會點樣配票？你就會知道西環治港係滲透到我哋政治裏面好重要嘅地步」。他又警告林鄭，加入梁班子後不斷維護梁振英僭建、被染紅的行政會議，不久將來，她的民望就會付出代價，與梁振英一同下跌。
公民黨吳靄儀指出，中聯辦插手香港事務的痕迹眾多，林鄭仍然膽敢指沒有西環治港，反映她與市民脫節，更令人擔心她不能捍衞好一國兩制和港人的核心價值。不過，民建聯譚耀宗附和林鄭，形容林鄭的說法最具權威，反問「有乜證據證明西環治港？」他甚至覺得，梁振英當選翌日到西環謝票只是禮節性拜訪。
來源轉自：
2012-07-05
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

祈福新邨揭命案，骨頭埋混凝土，港人別墅藏碎屍！

發現屍體碎塊的別墅，空置多時。互聯網

多名執法人員在現場搜證。

裝碎屍用的同類黑色垃圾膠袋。互聯網 「這是一單非常離奇恐怖的碎屍案！」許多香港人居住的番禺祈福新邨揭發碎屍案。一間業主為港人的空置別墅，前日被揭發有碎屍被人用混凝土掩埋在別墅的廁所內，並已發臭。港人業主當日派人清理雜草時，聞到臭味報警始揭發案件。警方指死者身份和死因仍待調查。
發現碎屍的現場位於番禺祈福新邨別墅區、康怡雅園八街七號一楝兩層高的別墅，業主夫婦均是香港人，但買入多年沒有人居住，由於尚未進行裝修，裏面的門窗都未上鎖。據康怡雅苑大門的保安表示，發現碎屍的別墅因長期無人居住，雜草叢生，管理處便通知業主回來收拾。
前日業主找清潔工到別墅除草清潔時，發現廁所裏多了一堆不規則形狀並已凝固的混凝土，內有異味散出。清潔工覺得很奇怪，馬上通知保安過來查看。「那個洗手間裏的氣味其實已經很臭了。」保安聞到惡臭，覺得混凝土中可能有異常便報警求助。
屍塊嚴重腐爛
前日上午11時許，番禺公安接報趕到現場，挖開混凝土堆後，首先發現裏面有幾個膠袋。「一打開塑料袋臭味更濃，裏面是一塊塊的屍體，有骨頭還有頭髮。」目擊者稱，屍塊嚴重腐爛，死者應該已經死去多時。
「碎屍案隨後來了很多警察，將附近的道路也封閉了。」有街坊稱，大批公安和法醫到場調查數小時，到昨日下午共運走四個用黑色膠袋包着的死者的屍塊，「其中一袋明顯是人的兩只腳的輪廓，令人毛骨悚然」。警方表示，初步調查受害者是一名男子，但其身份以及死因等仍在調查中。
疑別墅不是第一現場
康怡雅園是祈福新邨內的一個別墅小區，裏面有70多楝多為兩層的別墅。平時業主出入都需出示業主卡，外人一般很難隨意進入。
案發後附近居民議論紛紛，有人懷疑死者被人引到那棟空置別墅，將其殺死再碎屍。但也有街坊覺得這種可能性不大，覺得那棟別墅不是第一現場，「應該是有人在外面將死者殺死碎屍後，放在後尾箱裏，開車進入別墅區拋屍」。
來源轉自：
廣東金羊網/南都網/蘋果日報 2012-07-05
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

備受關注：查梁唐僭建 麥齊光：無大細超! 2012-07-05

梁班管治能力成疑，港人豈能重託？
發展局指不會再追查梁振英大宅僭建物。易仰民攝 政府新班子疑放生新特首梁振英僭建物問題，發展局局長麥齊光說，梁振英已拆去僭建物，不會再追查僭建物是於梁入住前或後搭建。他又否認當局「大細超」，不公平處理梁宅及特首前參選人唐英年住宅僭建問題。
麥齊光昨在立法會稱，在傳媒6月報道前並未獲悉梁振英住宅涉僭建物，經兩次視察後發現僭建面積涉45平方米，包括4號屋庭園的花棚及旁邊構築物，以及5號屋庭園的搭建物，而5號屋停車位對下的樓面空間，僭建面積最大約為22平方米。梁已完成清拆，不涉補地價問題。
屋署不查僭建歷史
議員李永達、黃成智質疑梁講大話，因梁曾聲稱僭建物在他搬入前已有，故要求當局徹查。但麥齊光指屋宇署工作重點是要求業主清拆僭建物，一般不會查詢僭建物的歷史，故不知該僭建物落成時期。
另外，議員劉慧卿質疑，屋宇署當日高調在傳媒注視下到唐宅查僭建物，卻低調巡視梁宅。麥否認二人有不同待遇，只因巡查唐宅時事件已廣泛報道，傳媒早在守候；但巡查梁宅時則在報道當日，傳媒不太多，並非故意避開。
由於受梁振英所託調查梁宅的專業人士本身也有僭建，議員劉健儀要求獨立第三者調查。麥齊光回應指，法例規定巡查僭建物由屋宇署負責，故無意交由第三者調查。
來源轉自：
《蘋果日報2012-07-05日》
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

昔日撰文：不願提六四的人，或出於政治考慮！張炳良當官拒回應六四

香港殘班廢吏共冶一爐，港人須認清楚民主黨實為黨主民！

甫入梁班子，張炳良便埋沒良知；曾高喊平反六四的他，今稱需要全面了解事件。　黃賢創攝 「在香港，一些人不願再提六四，也許有其新看法或出於政治現實的考慮。」這是民主黨前副主席、新任運輸及房屋局局長張炳良，過去撰文悼念六四的其中一句話。已加入「梁班子」的他昨首天上班，在電台節目至少三度被追問是否仍支持平反六四，他都拒絕回應，只反覆說：「件事本身全面真相係點，我哋要掌握番。」支聯會主席李卓人批評張炳良「出賣良知」。　記者：陳雪玲
張炳良是梁班子中唯一泛民出身的局長，曾是民主黨副主席的他，自言當年為天安門的學生上街，過去多次撰文要求平反六四；不過，他昨以運輸及房屋局局長身份出席商台的「烽煙」節目時，有聽眾一口氣要求他就六四、李旺陽「被自殺」事件，以及《蘋果日報》記者向國家主席胡錦濤提問六四問題後被警方帶走等事件表態。
稱過去是情緒上抒發
張炳良自言，六四事件常在腦袋中，他形容是國家民族悲劇，造成很大創傷，但認為：「件事本身全面真相係點，我哋要掌握番。」由於回應含糊，主持要他澄清是否仍支持平反六四，張支吾以對：「我就……我會覺得中央政府需要……」此時主持打斷其發言，指若是泛民，六四事件在心中，要求平反六四已是「條件反射」，張反駁：「我個人做事唔想純粹係條件反射。」
主持問到過去是否曾要求平反六四，張炳良承認、但補充：「當年嘅事，我哋自己、香港都冇全面掌握……，點都好，我自己當時都有上街，我有好大嘅情緒反應；但事件過程有情緒上抒發，理性上亦要弄清。」對於李旺陽事件，他希望調查真相，認為事件有很多疑點，但他並非專家，表示不敢妄下判斷；談及《蘋果》記者被扣，他說不清楚當時情況，但在不違反秩序下，應讓不同聲音表達。
被指免與中央對着幹
支聯會主席李卓人回應時表示，對曾是民主同路人的張炳良感失望，「如果佢過去講平反六四只係抒發情緒，唔係真心相信，即係虛偽；如果佢係打倒昨日的我，唔再提平反六四，就係出賣良知。」李卓人說，道不同不相為謀，希望張炳良以後不要再以泛民人士自居。
張炳良的前黨友、民主黨立法會議員李永達也感失望，認為張炳良是為免與中央「對着幹」，「掩住自己良知去做事」，民主黨與張的政治傾向已「越走越遠、南轅北轍」。李永達又慨嘆，「自己信嗰套都唔夠膽公開講出嚟，咁你有呢個位置（局長），又有咩意思呢？」
張炳良變色談六四
1989年
上街聲援天安門學生，支持學生的民主、法治等要求，呼籲中國政府冷靜
2002年11月4日
代表民主黨參選港區人大代表，稱絕對支持徹查和平反六四，但政綱不標榜六四問題
2004年6月5日
撰文《悼六四哀香港之將失？》，批評「共產黨仍是六四時的共產黨，只懂強權操控，把異見及民主粗暴壓下去。」
2007年9月25日
將出任教院校長，指六四是歷史的一部份、不可能迴避，希望中央和人民尋求方法撫平六四創傷
2009年5月20日
撰文堅持平反六四：「在香港，一些人不願再提六四，也許有其新看法或出於政治現實的考慮。」
2012年6月6日
被傳會出任局長時，在 facebook留言23年來也「毋忘六四、遙祭英魂！」
2012年7月3日
新官上任，拒回應是否支持平反六四：「六四是國家民族悲劇，造成好大創傷，當然件事本身全面真相係點，我哋要掌握番。」
來源轉自：
《蘋果2012-07-04日》
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

《蘋果日報》告警務處長

曾偉雄堪稱歷來廢中廢，港警威信名存實亡！

《蘋果》記者韓耀庭

香港警隊有史以來最廢警務處處長曾偉雄 《蘋果日報》記者韓耀庭上周六向國家主席胡錦濤提問是否聽到港人平反六四的訴求，被警察以太大聲影響秩序為由強行帶走禁錮約10分鐘。《蘋果》決定控告警務處處長曾偉雄及涉事警察非法禁錮，日內採取法律行動。警方高層將事件的責任推給前線人員，指當日是督察級人員下達指令。
韓耀庭昨日與律師會面講述事發經過。《蘋果》及韓耀庭今天將分別去信警方投訴警察課和監警會，正式投訴警方，並於日內民事控告警方非法禁錮。
律師明日着手草擬申索書及搜集證據，日內正式入稟。《蘋果》總編輯張劍虹昨日接受訪問時表示，控告曾偉雄旨在討回公道，並防止警方變本加厲阻撓新聞界採訪。
立法會保安事務委員會主席涂謹申認為，此非法禁錮案的表面證據成立，「幾個警察一齊帶走我，合理理解係你用強制權力令我唔可以留低、失去自由，最後發覺原來你冇合法理由」。
警方：督察級人員下令
雖然警方高層昨向記協稱事件是督察級人員臨場判斷所下的指令，但前線警察是代表處長執行職務及行使權力，因此可控告處長及涉事警察，「就算只係個別警員判斷，一哥唔係 commander（指揮官），但係一哥都有法律責任」。
資深大律師湯家驊指出，若前線警員執行職務時犯錯，警務處處長難辭其咎，「曾偉雄係警方代理人，要由佢自己同法庭解釋。民事索償一定唔多錢，而係為咗法官判決警察咁做係咪啱，等佢下次唔敢」。
監警會秘書長朱敏健昨接受商台《左右大局》訪問時指，當日指令應包括警員如何處理常規以外情況，若無書面紀錄，則會與以往做法比較。按規定，投訴警察課接到投訴後，警方須保存並提供相關資料，包括警員執行任務時透過分區電台傳收指令的聲音檔案。
來源轉自：
2012-07-04
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中國青年報評記者被打壓：記者無力，則國家無力

中青報版面截圖 河南某媒體曝光一家公司的負面新聞，該公司一名負責人通過微博對記者說：別高興得太早了，等著省委宣傳部、市委宣傳部的誡勉談話吧！
記者報道不一定準確，媒體並非就代表著正義，但這種以權壓人的威脅口吻讓人反感。記者採訪中時常遭遇種種呵斥——會被指責「媒體盡給我們惹麻煩」，會被嘲諷「不就是為了掙兩個稿費」，會被威脅「再採訪就拘了你」。當然，不只是話語上的威脅，還不乏毆打記者和「跨省追捕」。
以陝西曝光天價煙的記者在隱秘的官方壓力下被停職為代表，近來一系列記者受打壓的事件，讓媒體人隔段時間就會出現的受辱感、受挫感和無力感再次爆發。重重壓力下履行輿論監督之職，曝光腐敗鞭撻醜惡，卻不料背後中槍，噤若寒蟬之餘，更讓人無比寒心。
有人在微博上發了記者被打壓的信息後，引來無數轉發、評論和聲援，一個政府官員跟我感慨說：你們記者真惹不起，惹了一個就群情激憤了。其實，「記者被打壓」的信息之所以在微博上引起極大關注，透出的信號不是「記者惹不起」，而恰恰是「記者很好惹」。其一，這種群情激憤，說明了記者受打壓不是偶然個案，而是普遍現象，所以激起了從業者共有的焦慮和公眾普遍的共鳴；其二，說明了記者骨子裡有一種弱者意識，強者總是獨來獨往不可一世的，弱者才會惺惺相惜抱成一團。
令媒體人感動的是，在此類事件中，民眾總是毫無保留地表達了支持。公眾對媒體人的聲援，表現出了一種可貴的公眾理性，他們明白，記者面對公權力時的貧弱，是公民權利貧弱的一個縮影。弱勢的記者群體背後，是弱勢的公民社會和弱勢的民眾。
監督公權力，曝光醜惡，是記者的天職——如果說這是一種權利，它蘊含於「權力源於人民賦予，所以每個公民有權批評和監督政府」的公民權利，與公民權利共生同源。很多人喜歡將媒體稱為社會的「第四種權力」——如果媒體和記者手中掌握的真是一種權力，這種權力也是源於民眾授予，為了讓民眾知情，為了代表民眾監督公權力，為了民眾的利益而站在社會的船頭作一個了望者。所以，記者權利是一個社會中民眾權利的晴雨表，記者權利常受侵犯，記者權利缺乏保障，很難寄望民眾的權利會有保障、民眾的權利不受侵犯。桀熬不馴的公權力面前，記者沒有尊嚴，其他公眾更沒有尊嚴。
相比普通公民，記者並沒有特權，記者與公民無法分離。所以，並不存在「連記者權利都不受保護，更何況普通公民」的現象。記者權利是公民權利的一部分，記者就是公民，記者不受保護，就是公民不受保護。如果一個社會，擔負著滿足公眾知情權的記者的權利得不到保護，報道真相的人被打壓，真相被公然地遮掩，信息被操縱和壟斷，民眾不知情，民意就無法得到表達，民權就得不到伸張。
所以，有公共責任感的公民，一個告別一盤散沙的公民社會，會從記者的無力中，感受到公民的無力、社會的無力。——實際上，記者無力，不僅是國民無力，這個國家都會無力。一個強大的國家，應該有強大的國民，而國民的強大，應以知情權得到充分保障為前提。
記者有力，貪官污吏才會無力，腐敗官員才會懾服於輿論監督的力量，而不會囂張地反擊記者「拿這點錢怎麼了，你怎麼不去曝光那些貪更多錢的官員」；記者有力，公權力才會被馴服，被規訓於嚴格將權力用於為公眾謀福利，而不是以權謀私；記者有力，社會的醜惡現象才會被揭露，而不是被一些人捂著捂著，捂成了危害社會的大矛盾、大麻煩；記者有力，民眾才能知情，這個國家才會安全，誠如哲人所言，讓人民知道的真相越多，這個國家就越安全；記者有力，記者身後的民眾才會有力，國家的強大並不是表現在強大的官員、強勢的權力上，而是表現在每個公民的強勢上，不會有被「跨省追捕」的恐懼，不會擔心警察破門而入，不會擔心因言獲罪……
高層一再強調「要創造條件讓人民監督政府」、「創造條件讓人民講真話」、「不要輕易把不同意見說成雜音噪音」。能樹立一個國家形象的，不是花天文數字般的錢去國外做形象廣告，而是實實在在的公民形象、公民權利。
本文來源：中國青年報 作者：曹林(博訊 boxun.com)
博訊編輯按：轉載本文只起到傳遞信息作用，本文觀點並不代表博訊觀點。

四川什邡事件：當地餐館抵制特警吃飯

【看中國記者李瑾瑜報道】
2012年7月2日，四川德陽什邡市民為抵制四川宏達集團在本地靈傑工業園區建鉬銅廠污染環境，上萬人上街示威抗議，與當地政府派出的特警發生衝突，市民多人受傷，據網友網上爆料，有一些學生被捕。當局的暴行激怒了當地的民眾。民眾自發起來為維護自身的權益與當局抗衡，當地有餐館營業者拒絕為暴虐人民的特警提供餐飲。
當地網友陳竹竹cmz表示：剛有警察來我們這街來吃飯，肥腸粉的直接說警察不賣，然後整節街的人都出來吼起，簡直壯觀，現在很多店鋪門口都有特警禁止入內的牌子，令人興奮，是什邡人就都得這樣做。大家都動起來封殺警察，你吃鎚子，打了我們，炸了我們，還要給你吃，吃屎嘛你！
惡漢大董Bryan:轉一個，刪一個，再試試。
loveokm: 什邡人民雄起！
態度solo: 【地震重災區什邡重污染項目40】商家謝絕特警入內
八零后的吶喊聲: 看到這張圖片.深深為自己選擇離開公安隊伍的決定感到正確.
沈東軍: 有些人成了過街老鼠。
韓明1208: 另，請家人領回你們家的警察，好好教育！
啟明就是我: 法場，縣官令牌一扔，劊子手條件反射般地執行命令行刑，後來，這個執行命令的人被縣城裡的人所唾棄，我想問，殺人的到底是誰？誰最該被百姓唾棄？
184男生: 太客氣了
這夏天依然單身: 短短八個字，已經能表達那種悲憤無奈的心情，祝什邡特警祝好運！
太極家園網: 記住歷史！
--珈--: 支持什邡，中國最大的黑社會 ！要雄起，成都人民站到你這比安！
焦作新聞: 真心經典！記住歷史，幫擴散！
樹陰下的石凳: 可悲的政府，可悲的公僕？
終南山裡的人: 為什麼會搞到這樣地步呢，在歷史上川軍是最勇的！
王者歸來-李淼: 呵呵四川人民好樣的！
受: 特警都是聽國家臭領導人的狗話的卑賤，都是混蛋
國家愚民: 四川人好樣的！起來！不願做奴隸的人們！ 把我們的血肉，築成我們新的長城！ 中華民族到了最危險的時候， 每個人被迫着發出最後的吼聲。 起來！起來！起來！ 我們萬眾一心， 冒着敵人的炮火，前進！ 冒着敵人的炮火，前進！ 前進！前進！進！
胖蟲子愛吃肉: 特警也是奉命行事，他們的父母姐妹妻兒或許也是受害老百姓之一
卡-諾:嗯，說他們有什麼用啊，他們只是執行者而已，或許本身也不願意，我們都懂得。。。真正的。。。。
嘎嗖: 豬耳朵 以後會不會是敏感詞呢？
沈東軍: 有些人成了過街老鼠。
如風一樣的少年: 本微博謝絕特警觀看
侯哥不在線: 好意思上街嗎
好楠: shi方人民威武 雖然我沒文化 但我還是故意把那倆字打錯的 具體原因大家都懂
李瑞yngtaro: 欺負人民的下場，目前人民不能把你怎麼樣，但是至少把你當過街老鼠讓你沒飯吃！！
周維SKSJS: 這是一個深思的問題.為什麼會這樣?
冷夜烈貓: 這回有圖有真相了
Komori-丁雲: 警民對峙到這個程度，當官的還厚起臉皮在位置上穩起么？坐等什邡領導引咎辭職。。。//@我數三下: //@EagleLiang: Forward.
北緯1111度: 應該全國學習
南荒游: 全民抗戰的優良傳統。
紀許光: 親們。首先呢，我們要確定這不是一張經過PS的圖。如果星，太過分鳥。明顯是反黨反社會人士所為。親們應該自覺轉發，以示抗議這種別有用心、擾我民心之輩的鄙視；如果不是，也應予以果斷轉發，以示擦他媽的！
啥都拍拍: 毫無PS痕迹！
火把_冉冉: 熟悉的川式幽默，今天讓我淚濕一包紙巾
huahaoyueyuan8888: 決策者的家屬都出國了，他敢耍光棍子，俺們惹惹不起呀！
最愛google: 無聲的抗議。比槍炮更厲害的行為藝術。
小飛魚blue: 哎。。。可悲可氣可惡。真正主使他們，更。。。噁心。
七月四日公民獨立日: 人民在覺醒，奴隸主該心慌了。
林1122: 使用催淚瓦斯和爆炸彈，確實過分了點。這又不是89事件，也不至於發展成那麼高級別的政治風波。最近ZF的一系列不恰舉動滋生了民眾的仇恨情緒，不過也確實只能在西南之地才能形成這麼大陣勢，要放在沿海城市，估計也就網絡暴動下，馬上又被油價漲了，股票跌了，地鐵出色狼了等吸引去目光。血性城市不在這。
來源轉自：
2012-07-03
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

臭名遠播：警狂用胡椒噴霧，受國際傳媒關注！

美國有線新聞的報道，用了大量警察在上周六向示威者使用胡椒噴霧的片段。互聯網 40萬人在官方慶回歸15周年時走上街，高呼梁振英下台，要求民主及為李旺陽鳴寃，令香港成為各外國傳媒的焦點。除主要的新聞機構如美國有線新聞（ CNN）、紐約時報（ The New York Times）及英國廣播公司（ BBC）外，由中東的杜拜到歐洲的愛爾蘭傳媒，也報道了遊行人士要梁振英下台的訴求。
美國有線新聞的報道，用了大量警察在上周六向示威者使用胡椒噴霧的片段，報道指示威者向國家主席胡錦濤抗議李旺陽的離奇死亡，「令香港繼續是一個很不一樣的中國」（ Hong Kong remains a very different kind of China）。紐約時報則指，示威者相信梁振英是披着羊皮的狼，為了取悅中共，會不惜犧牲香港人的公民權利。
梁宣誓時不提「香港」
本地網民發現梁振英在前日宣誓上任時，只表示對「中華人民共和國中央人民政府和特別行政區負責」，而非香港特別行政區。資深大律師、立法會議員湯家驊指，宣誓只是一個儀式，即使有錯誤，只反映梁振英心中無香港的利益，「《基本法》冇寫明宣誓嘅程序、誓辭，梁振英任命嘅有效性由北京頒發委任狀時開始，所以呢件事反映佢心中冇香港利益，但唔影響任命嘅有效性」。
來源轉自：
《蘋果2012-07-03日》
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

四川什邡市民上街抗議鉬銅污染,遭軍警血腥鎮壓!

博訊記者：2012年7月2日，中共建黨週年剛過，四川德陽什邡市民為抵制四川宏達集團在本地靈傑工業園區建鉬銅廠污染環境，上萬人上街示威抗議，與當地政府派出的特警發生衝突，市民多人受傷，一名兒童在衝突現場死亡，目前屍體在什邡市第二醫院。示威抗議的群眾被怒火點燃，一群人衝到到什邡市政府，砸了什邡市委市政府的牌子，並用石塊打爛了什邡市政府的玻璃。衝突過程中，有多名國家安全部門的工作人員著便衣拍照錄像，情緒高度緊張。 據悉，當地政府為了控制事態進一步升級，從德陽各地調去大批特警和武裝警察，使用催淚瓦斯和催淚彈，也有消息稱政府下令軍警向群眾開槍，有人在現場拍下了受傷群眾前胸和臉頰被疑似子彈洞穿的照片。參與抗議活動的一位當地市民向記者介紹：現場的官員和警察已經瘋了，揮動手裡的警棍一頓亂打亂砸，無論老幼婦孺，她親眼所見一個14歲的小女孩臂骨被警棍打斷。 當地網友介紹：德陽市的重點招商引資項目，宏大鉬銅綜合加工廠準備建在什邡水源地石亭江上游，這是一個高污染的化工項目，當地群眾一直反對，但德陽市政府和什邡市政府罔顧民意、一意孤行，該項目於6月29日強行奠基，當晚就引發了當地部分學生上街並到什邡市委門口散步；當地學生最先起來抗議並號召於七月二日舉行全市青年學生和愛國市民遊行集會。 博訊附德陽當地媒體報道：德陽市工商聯企業會員四川宏達集團投資101.8億元，佔地3250畝的「宏達鉬銅多金屬資源深加工綜合利用項目」落戶德陽什邡。目前，已進入國家環保部環評階段，距開工建設只差這一最後環節。宏達集團對該項目己順利完成安全、節能等方面的審批。此項目投產後，年產值將達500億元，可拉動的工業產值達1000億元，並可帶動德陽10餘家配套中小企業發展。項目預計在部環評批復同意後，將今年4月中下旬開工建設。




新聞來源:(博訊新聞網 北京時間2012年7月02日)

40萬人上街 梁振英變跛腳鴨

事實歸事實，不容中國共產黨愚民作假！

中共口中的４０萬人上街慶祝回歸真相，內地人看清中國共產黨真面貌！ 全靠中聯辦扶植低票當選，復因隱瞞僭建誠信破產的梁振英，昨日就任特首幾小時後的首項「政績」，就是引發了40萬市民上街；是自03年、04年後，最大規模的7.1遊行。盡失人心的梁振英甫上台即變跛腳鴨，面臨嚴峻的管治危機。昨日遊行，市民由下午驕陽似火走到晚上煙花爆發。照耀新政府總部上空的燦爛煙火中，地上群眾爆發的呼聲，卻是憤怒的「梁振英，下台！」
記者：麥志榮　白琳　莫劍弦
「當天空手空臂我們就上街　沒甚麼聲勢浩大……」在 Beyond《抗戰二十年》歌聲中，7.1遊行隊伍下午3時許從維園出發。晴空白雲下，幾個球場的旗海，標語和橫額在風中飄揚。群眾不斷從四方八面湧入維園。發起遊行的民陣發表宣言，指梁振英在「西環」中聯辦干預下當選特首，香港警察越來越似公安，地產霸權令民生困苦，香港的自由和核心價值不斷受蠶食，市民必須走出來，踢走黨、官、商勾結。
我們守護香港　維護僅有自由
因警方封路，遊行一開始在維園天后出口已遇上樽頸，隊伍移動緩慢。天氣悶熱下，氣溫高達攝氏30度，不少參加者未出發已在維園中暑暈倒。遊行隊伍被困維園一個多小時後，等得不耐煩的群眾開始鼓譟，怒轟警務處處長曾偉雄安排不當。中段的隊伍衝破警方封鎖線，迫令警方開放所有行車線讓隊伍前進。
熾烈陽光下，民憤燒滾軒尼詩道，「梁振英下台！」「梁振英、大話精！」的口號，伴着鼓聲、哨子聲，由維園直至金鐘政府總部，一路未停過。70歲的鍾伯表示，這條路他走了10年，今年最憤怒，「我十幾年前已經覺得梁振英蠱蠱惑惑，佢竟然做到特首，真係冇天理」。他深信，當梁振英抵受不住民怨下台，就是普選契機。
讀中三的劉同學擔心梁振英上任會推23條立法和國民教育，第一次上街，「我對呢片土地有歸屬感，今日出來嘅香港人，都想一齊守護香港，維護僅有嘅言論自由」。
任職秘書的張小姐今年20歲，也是首次上街。她指之前一直沒有議題能激發她上街，直至梁振英上場和李旺陽事件。她想對梁振英說：「你個人咁冇誠信，點樣面對香港市民？不如你俾第二個人做啦，唔好害死香港。」
有網民將梁振英當選高舉左臂的舉動惡搞成希特拉模樣的巨型海報。又有團體在路邊擺放梁振英的圖像，呼籲市民在圖像上蓋交叉印，諷刺他不合格。
群眾高呼：「梁振英，下台！」
數以萬計市民抵達政總後留守不散，晚上8時慶回歸煙花在維海上空綻放，遊行群眾湧出添美道，對着璀璨維港倒豎拇指，大喝倒采。有市民對煙花撒陰司紙，有人甚至「爆粗」罵政府亂燒納稅人的錢。最多人高呼：「不要歌舞昇平！結束一黨專政！梁振英，下台！」
遊行隊頭出發兩個半小時後，約下午5時半抵達民陣安排的終點新政府總部，但隊尾要到晚上8時45分才到達。民陣估計，全日參加遊行的總人數是40萬人，是繼03年50萬人和04年的53萬人後，人數最多的一次。警方則表示，遊行在維園起步時有5.5萬人，高峯時有6.3萬人。
民陣發言人黎恩灝指出，梁振英上台和李旺陽事件令今年遊行人數特別多，不少市民沿途加入；前天記者向胡錦濤提問六四後被警方帶走也令不少遊行市民不滿；梁振英若在任內再強推23條立法，等於政治自殺。
北京「收風人」：梁要靠自己
有泛民人士透露，遊行期間有內地中間人「收風」，坦承對這麼多人上街「有點意外」，但表明「中央唔會動搖對梁振英嘅支持」，卻承認梁面對相當嚴峻的管治問題，要靠他自己努力。
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強昨日也有遊行，他形容梁面對的管治危機，與03年7.1後董建華的相似，遊行人士叫得最多的口號是「梁振英下台」和「梁振英、大話精」，是對梁誠信最嚴重質疑，難維繫政府管治威信；就算北京全力挺梁，已不能不考慮再惡化下去，是否要有「 Plan B」準備，找人代替梁振英。
梁振英昨在公開場合拒回應有關7.1遊行的提問。政府則發表聲明，強調梁振英及其團隊會履行向市民問責的承諾，切實處理深層次矛盾，改善市民生活，促進社會和諧穩定。
來源轉自：
2012-07-02
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維 護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

士氣低落：公務員上街發洩，斥曾蔭權拖累團隊！ 2012-07-02

香港郵政局員工會主席葉錦富（右二）不滿曾蔭權嚴人寬己。程志遠攝 曾蔭權的七年管治，不但苦了市民，也拖累背後與他並肩作戰的公務員團隊。昨日多個公務員團體也齊齊上街，用行動表示對新舊政府的不滿與訴求。公務員工會聯合會總幹事梁籌庭直指，曾蔭權欠特首操守，令公務員士氣低落，「阿頭（特首）有事，前線公務員都要孭飛，市民嘅怨氣就會發洩落公務員身上」。
梁籌庭稱，公務員一直有嚴謹守則，防止利益輸送，但曾蔭權則從灰色地帶中「搵着數」，包括坐私人飛機、入住總統套房、坐富豪遊艇等，引起市民不滿，更嚴重打擊公務員團隊的士氣。他指，貪曾的貪腐醜聞連廉政公署也「無符」，惟涉及的利益均屬公帑，呼籲已卸任的曾蔭權盡快交還，「最好罰佢交番半年人工出嚟」，給市民一個交代。
最不滿嚴人寬己
梁指，公務員需要廉潔的政府，並要與特首共同嚴守統一準則，指公務員未來會以雪亮眼睛監察新政府，避免再出現曾蔭權的貪腐問題，他又提醒政府、特首「唔好講一套、做一套」。另外，他也促請當局改善公務員編制、押後退休年齡至65歲，增加公務員人手，應付緊張的社會需求。
同樣參與遊行的香港郵政局員工會主席葉錦富最不滿曾蔭權嚴人寬己，「佢自己可以同富商關係密切，公務員違規就要被罰」。 葉錦富認為曾蔭權是由小圈子選舉產生的特首，施政上自然會偏重有份選他的財團和商家，導致官商勾結，其貪腐行為令公務員廉潔形象盡毀。
另外，已達退休之齡的楊老師則認為，權力令曾蔭權越變越貪，「尤其係佢07年當選時，以為自己真係由人民選出嚟，權力比以前更大，結果個人變得更壞」。
來源轉自：
2012-07-02
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）