Google.Translate

2015年12月2日 星期三

台灣戰略地位空前提高──日本安全環境繼續改善


軍中太子黨被指學識淺薄。

南海人工島礁的十二海浬以內及其日後例行化,或將在該區域引發一場有限度的常規戰爭。
全球關注的美軍進入南中國海人工島礁的十二海浬以內及其日後例行化,或將在該區域引發一場有限度的常規戰爭。借助這場戰爭,美國可以全面摧毀中共統治集團在民眾中的形象,從而使後者不可控的內亂成為一種社會常態。現任中共軍委副總參謀長、預備出任海軍司令的孫建國上將,在今年上半年廣泛傳播了戰爭致內亂的觀點。
有限常規戰爭對北京政權也不是無利可圖,若其與美軍打成平手,形如上世紀五十年代的朝鮮半島長期停戰結果,則可對國內宣傳為「自抗美援朝之後又一次重挫美國」。此亦為鷹派存在的理由,但中共軍內鷹派更希望在東中國海與日本決戰,哪怕打成全面戰爭乃至動用核武器。此等情形一旦出現,北京政權可以順勢拿下台灣。

北京刻意淡化海洋法因素
僅就中美十月下旬在南海的角力而言,它更多的是法律層面的問題而非絕對的戰爭前奏。在美方,認為該區域是完全公海,國際海洋法有效;在中共,心視南中國海為內海,法理來源則是蔣治大陸時期的十一段線劃法。中共現在堅持的九段線是對一九四七年中華民國內政部劃定十一段線的繼承,而六十八年前的蔣治大陸政權的領海劃線行為並未受到包括美國在內的全球強勢國家反對。
現在南海表面熱鬧,實質上還存在一個「黑天鵝因素」。一旦仍以政治實體存在的中華民國宣佈放棄十一段線劃法,或者提出對南海合理分割以濟各聲索國利益,那麼,此舉比出現「台獨」對北京政權的打擊還大。不言而喻,台灣已成了南海問題的重要因素,即便不考慮台灣在日本力推東海與南海一體化當中的地理位置之絕對重要,情形實然亦無可更易。
在美海軍於十月二十七日進入十二海浬敏感區之前,北京釋放了關於台灣問題的最新觀點,其曰「光復七十年的台灣決不會再丟掉」,從中可以看得出「黑天鵝因素」對北京政權的壓力有多大。也正是由於這一巨大壓力,它不再強調國內法對南海歸屬的確定作用,轉而指責美海軍的進入行為「是對中國的嚴重政治挑釁」。在無從迴避「政治挑釁」的情況下,由現任海軍司令吳勝利出面與美國海軍作戰部長約翰‧理查德森進行軍際通話。後者表示了對軍際溝通的不拒絕看法,但在兩個月以前的通話中,後者拒絕了前者的訪問邀請。

軍中太子黨被指學識淺薄
不管吳勝利在軍際溝通方面起到了何種作用,其作為副國級官員今年已七十歲,超過六十八歲卸任的界限。軍委委員是不公開的副國級序列官員,任職年齡有寬限。一方面,在十八大時年齡至六十七歲的吳續任軍委委員,另一方面,以副國級資格可延任到七十二歲。因此,孫建國面臨的「時間壓力」非常之大。據悉,孫在今年屢言軍隊反腐要「抓狐狸」(比王岐山的「打老虎、拍蒼蠅」還多一項),指向了腐敗傳聞頗多的吳勝利。目前,百度網上仍有「吳勝利被查」的傳言內容,鏈接指向了軍謎網站。
中美南海角力很可能促使習近平作出海軍高層調整的決定(吳勝利退職而孫建國接任只為其一),但對吳的腐敗問題或許不再追究以便籠絡海軍將校。海軍內部為了表示效忠,更可能在南海問題受挫之後將台灣問題「當話題來講」。突然置喙台灣紀念光復七十年可看作是「當話題來講」的徵兆,不過,台灣政治人物對諸如此類的做法並不以為意,其如蔡英文訪美時在美國國務院表示:釣魚島若發生戰爭,未來任總統的她「願意提供花蓮的嘉山基地作為美日前進的基地」。雖然台灣統派對蔡英文的說法大加撻伐,但說明原來一直隱型的「台日一體化」因著北京政權的對外多邊衝突而呈現明朗趨勢。與「台日一體化」趨勢並列,日本在力推東海問題與南海問題的一體化且有很大斬獲。
在日台關係與中共對外多邊衝突的關聯上,北京的頂尖級軍事智囊人士多有誤判以致被專業人士認為「學識太淺薄」。比如,國防大學政委劉亞洲上將曾說「在對日關係上,台灣和韓國是可以團結的力量」。其判在今年十月初說話時尚有些道理,但稍後的蔡訪美所發「基地論」打碎了劉的幻想。如同劉亞洲一樣的太子黨軍方強人們雖然在反腐方面爭取了不少民心,但其整體上出現的軍權壟斷傾向則讓知識階層頗為反感。在戰略判斷方面的屢屢失敗既加重了知識階層對他們專業水準的質疑,也深化了反感程度。今年七月,蔡英文曾說「釣魚島屬於台灣」,劉的「門徒」齊聲喝彩,讚此為「給李登輝的一個耳光」。確實,李堅持說「尖閣諸島是日本的」。對於此種喝彩,大陸有觀察家認為「旨在挑撥蔡李關係」,但蔡的「基地論」出現後則有人反指「軍隊太子黨們更適合主掌中宣部」,云云。

「三個一體化」作用兩方
軍中太子黨高級將領們的放言對台海局勢沒有什麼影響,台灣軍方也不太顧忌他們的態度。在大陸指責美海軍「非法擅闖我島礁」事件之後,台灣國防部長高廣圻宣稱「樂見美軍巡南海」,屬下發言人亦稱:「國軍已完成空中、海上支援計劃,回應突發狀況處置。」對此,北京政權表現了克制態度。
北京有位民間戰略學者指出:「台灣是『一○‧二七事件』的最大受益者,它在亞太地區的戰略地位空前提高,已經超過了傳統的『不沉航母』層次。」其謂一○‧二七事件,即十月二十七日的美海軍進入南海中共人工島礁十二海浬範圍的行動。據該人士所擁有的國外獨立消息源所云:「日本支持與跟進美國海軍南海巡行已有定案,日本將爭取安全環境改善得更好結果」。日本為了鞏固源於台灣「樂見美軍巡南海」的官方表態及早前蔡英文以總統競選人身份所說的「基地論」,更兼參與美軍南海巡行已有定案,其追求的「日美軍力一體化」也將日漸清晰。
北京政權雖然在對外多邊衝突上軟硬拿捏,但「三個一體化」無疑如其傳統政治用語而為「三座大山」。其一者,台日地緣政治一體化;其二者,東海南海兩問題被日本推進為一體化;其三者,日本國內法將會支持日美軍力一體化。與此同時,這「三個一體化」也將是日本二十一世紀的安全環境基石,所以,東海中日戰爭的概率遠大於南海中美戰爭的概率。

來源轉自:
【2015年11月號 動向總363期 鍾鈞道】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

可憐的中國中產階級

據投行瑞信近日發表最新全球財富報告顯示,中國取代日本成為全球第二富裕國家,僅次於美國;以中產階級人數計中國為全球之冠,有一點零九億名。
中國GDP四年前就已超過日本,成為世界第二大經濟體了。雖然GDP與財富概念不完全一樣,但是GDP基本上是由財富和人力資本創造的,因此聽到中國是全球第二富裕國家,應該不會感到過份吃驚吧?倒是「中國中產階級人數計中國為全球之冠,達一點零九億名」讓國人吃驚了,尤其是這個數字是由國際著名投行做的報告中透露出來的。
自古以來就有「有恆產者有恆心」一說。眾所周知,一個社會中有一個穩定強大、人數眾多的中產階層,不僅是這個社會民眾的福祉,也是社會的穩定器、一個動盪社會的緩震器。中國現在有榮冠全球的一點零九億名中產人口,一方面說明毛澤東死後中國經濟的快速發展和民眾生活水平的快速提高,另一方面在當下中國社會經濟轉型之際,它也是減緩中國轉型難免會產生動盪的一個重要保障條件。因為穩定的社會才能夠以最小代價最短時間順利地完成轉型發展,畢竟沒有人願意自己所生存的社會發生劇烈動盪。
可是,中國果真有一點零九億名中產階級嗎?

人數比例小生活質量差
瑞信投行全球財富報告以美國作為基準國家,當地以擁有五萬至五十萬美元的財富(按二○一五年年中的價格計算)來界定中產階級成年人,並採用國際貨幣基金組織的購買力平價值系列,按本地購買力計算,得出其他國家的等值中產財富範圍。應該說,國際投行的經濟數據力求精確,不像中國官方的那些統計數據那樣不靠譜。換句話說,中國確實存在一點零九億名起碼擁有五萬美元財富的成年人。
然而,這個一點零九億名和他們擁有起碼的五萬美元財富,是需要詳解和分析的。
中國現有中產人口一點零九億,的確是個龐大的數字。但是與外比、與內比,這個數字恐怕就不顯得多了。以中產下限衡量,美國中產大概佔其總人口的百分之九十五以上,以接近上限標準,美國有中產人口零點九二億,美國全國人口三點二一億,中產人口佔百分之二十九。中國現有人口十三點六八億人口,中國中產人口只佔百分之八,不僅遠低於美國、日本及歐盟各國,在全世界也不算前列吧!而且,百分之十都不到的中產人口能夠在社會中起到多少作用呢?
雖然投行瑞信的數據是可以信賴的,但是每一個大陸中國人幾乎都感受不到國內竟然有一點零九億名中產成年人。數據與實際生活中的感受差距那麼大,問題究竟出在哪裡?

高房價重稅賦削弱了中產
問題其實很簡單,主要是在房產上。當前中國家庭財富的百分之七十五──百分之八十在住房上。即使今年A股暴跌,沒有讓中國大多數家庭受到多大損失,但另一方面住房在家庭財富中所佔比例過高,也增加了中產人口的消費顧慮。因為所謂的中國中產家庭手中沒有多少可以支配的餘錢去消費,可以實際提高生活水平。
中國中產階級人口更多集中在一線城市。當今一線城市的房價,都超過當地白領不吃不喝二十年以上的薪酬。二十多年來中國的高房價,其實是在削弱乃至消滅中產階級。
當家庭財富的百分之七十五──百分之八十只是為了滿足自己的居住而不能產生新的財富時,剩下的百分之二十──百分之二十五的財富大概也就只能滿足家庭的基本生活而已。這樣的中產階級的生活水平可想而知。
削弱乃至消滅而不是壯大中國中產階級的還有更為厲害的一招,那就是中國的稅收制度。
現行中國的稅收制度是以間接稅為主的。國家稅務收入主要來源於增值稅、營業稅和消費稅,這些稅負都能轉嫁到廣大消費者身上。表面看來,間接稅很公平,多消費的多納稅,少消費的少納稅。可是有錢人的高消費高於中低收入人群的低消費的倍數,與他們之間收入比不是成正比的。俗話說,「再有錢也只有一張嘴、一個身體、睡一張床、住一間房」,也就是說高收入與中低收入之比遠大於高消費與中低消費之比。
個稅是直接稅。表面看來高收入的稅率高於中低收入的稅率,實際上這點稅率差距遠不能反映高收入者與中低收入者的實際收入差距。中國的個稅已經淪落為工薪稅。中產階級一方面承擔著個稅大頭,另一方面又是間接稅的主要承擔者。在這種稅收制度下,中產階級無法從人數上和生活質量上壯大,其萎縮似乎是必然命運。
可憐的中國一點零九億中產階級!

政府權貴阻止了中產的壯大
中國當然要繼續發展經濟,只有繼續提高經濟總量才能提高中產人口總數。但是,中國目前中產人口佔比少、生活質量差,最主要的原因不在於中國財富總量或者中國經濟總量還沒有足夠的多,而是在於中國貧富差距太大了。根據中國官方公佈,中國堅尼系數長期高於國際警戒線,二○一四年為零點四八九。誰都知道,中國五百個家庭控制了中國GDP的百分之四十。
根據投行瑞信那份報告,中國大陸家庭財富總值為二十二點八萬億美元,如果以四口之家看,中國每個家庭平均財富有六點六七萬美元的財富,整個社會達到中產的下限標準並不難。 換一組數據看,也是如此。中國國家統計局公佈,二○一四年國內生產總值為六十三點六五萬億元,扣除折舊、損耗等百分之二十左右,中國大陸平均每人年收入可達四萬元,也就是每個家庭平均年收入可有十六萬元左右。當然,這只是理論上的中國大陸家庭的平均年收入。
中國居民收入佔比與美日等國的佔全國GDP百分之七十左右不能比,與俄羅斯的百分之五十都不能比。目前中國居民收入只佔GDP的百分之四十不到。這樣,中國大陸家庭(四口人)的年平均收入只有七點四萬元,再加上大陸嚴重的貧富不均,難怪作為世界第二大經濟體的中國,國內還有二點五億按世界銀行標準的貧困人口,即依然有年收入不滿一點八萬元的四口之家的貧困家庭。
由此看來,中國的財富是含有大量泡沫的,且大陸的財富主要掌握在中共政府及那些要人和家庭手中。中國經濟即使再發展,也很難擴大中國中產階級人口,很難提高中產階級的生活質量。然而,中國經濟發展今天已經進入了死胡同,唯有擴大中國國內消費,而擴大中國國內消費必須得擴大中產階級人口、提高中產階級生活質量。而這一點必然侵犯到政府及權貴們的利益,或者阻止他們利益進一步快速提升。這實際上就是影響了中共一黨專政的基礎,那是他們決不願意的!

來源轉自:
【2015年11月號 動向總363期 于怡郊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

陸養老金告急 十年後瀕臨破產


中國養老金2014年首現收支赤字。(Getty Images)
【記者劉毅/報導】
中國養老金2014年出現了當期繳費收不抵支的現象,按照2014年1.9兆(人民幣,以下同)的支出來算,若不注入新的資金,以目前3.5兆存量,十幾年後就會用光。
據《21世紀經濟報》11月30日報導,90年代因為大量中國國有企業倒閉,原有依靠單位保障的制度難以為繼,養老保險制度便從單位保障轉為社會保障,中國並由此建立了社會統籌和個人帳戶相結合(簡稱統帳結合)的制度。
據中共官方數據顯示,截至2014年末,城鎮職工基本養老保險基金存量為3.18兆元,城鄉居民基本養老保險基金存量為3,845億元,兩者共計約3.5兆。而在2014年轉折點已經出現,當期養老金首現收支赤字,顯示當期收支管道已枯竭,是依靠部分存量資金運行。
更令學者們擔心的是,養老金明帳之外的隱形債務問題,中國社科院2014年發布的〈現行統帳結合模式下隱形債務預測與測算〉報告顯示,以2012年為基準,社會統籌帳戶的隱形債務為83.6兆元,個人帳戶的隱形債務為2.6兆元,合計城鎮職工基本養老保險統帳結合制度下的隱形債務為86.2兆元,佔2012年GDP的166%。
上海金融與法律研究院研究員聶日明表示,這麼大規模的缺口會導致「大規模違約」,要麼就是延遲退休,減少領取養老金年限;要麼就是通膨,拿到手的退休金縮水。聶日明認為,隱形債務問題的存在,一方面是待遇確定型支出所帶來的新成本,簡單來說,就是不管當期收入結餘多少,但養老金支付還是要以即期社會平均工資為發放基準,也就帶來了退休金支付單位金額上的增加;另一個則是1997年制度轉軌時的歷史遺留成本拖到了現在,企業員工在制度轉軌前,養老保險採用現收現付模式,單位和個人都未曾繳納養老保險,當從企業支付養老金向統帳結合模式轉變的過程中,並未補償這部分錢。
中國經濟社會學者何清漣認為,空帳問題也造成中國養老保險難以為繼。所謂「空帳」,是指一個帳戶裡名義上有錢,但實際上卻只是個無法兌現的空頭數字。
中共財政部2009年全國社會保險基金決算報告顯示,當年在扣除財政補貼後,企業職工基本養老保險基金當年收支出現赤字的省分為13個;到2014年,赤字省分增至22個,顯示中國近七成省分已出現虧空預警。

來源轉自:
【2015年12月2日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

西藏問題將進入「軟實力」較量的時代


共國再度警告美國不要干涉西藏問題,圖為達賴喇嘛在美國發言。
過去半個多世紀,「西藏問題」從來沒有在國際政治舞台上銷聲匿跡,最近二十多年更是國際間政治博弈的熱點,也是學術和出版界的熱門話題,每年都有新書出版,有些是西藏當代史的學術著作,有些是親歷者的回憶錄。這些著作使得迷霧籠罩下的西藏問題來龍去脈漸漸清晰起來。牛津大學出版社二○一四年的《西藏:尚未終結的故事》(Tibet: An Unfinished Story)是一本值得一讀的新書。
一個有關美國的故事
這本書講述了從二戰結束到基辛格和尼克松促成中美建交這二十多年裡,藏人在國際舞台上為自己的生存而作出努力的經過,但是這本書和其他西藏當代史(如戈斯坦的西藏歷史第二、第三卷,又如藏人學者次仁夏加的《龍在雪域》等)不一樣,與其說講的是西藏的故事,不如說講了美國的故事。此書主要敘述美國的西藏政策是怎樣產生的,為什麼會是這樣的。
此書的兩位作者,Lezlee Brown Halper是一位藏學學者,曾在南亞廣泛旅行寫作;Stefan Halper則曾經是美國政府官員,又是一位大學教授。他在尼克松、福特和列根總統時期服務於白宮,是老布殊總統競選時的國家政策顧問,他擔任國防部和司法部的高級顧問直至二○○一年。現在他是劍橋大學的教授,是涉及日本、台灣、中國、南韓等議題的美國政策專家。
由於兩位作者的特殊經歷和知識背景,他們在一定意義上是美國對西藏政策的「內部人」,此書差不多是在講述Stefan Halper的前任們做過的事。作者熟悉美國政府的內部結構和運作規則,理解美國政府內部一般是怎樣產生一項政策決定的。當他們將其書之於筆下的時候,他們知道內部資料是什麼,在什麼地方。所以此書利用了最新解密的美國政府檔案,有很多內容是以前從來沒有見之於書刊的,這本三百六十來頁的書,注釋部分就有將近一百頁。但是此書又和枯燥繁瑣的歷史考證不同,寫得提綱挈領,清晰扼要,用檔案文件等證據,邏輯嚴謹地勾勒出美國的西藏政策來龍去脈。
只有瞭解美國在半個世紀西藏問題上的作用,才能理解當今美國對西藏問題的態度。

瞬息即逝的獨立機會
所謂「西藏問題」,本來是以一個「問題」的形式出現的,那就是西藏到底是不是一個獨立國家,或者西藏能不能成為一個獨立國家,即西藏的國際地位問題。眾所周知,在辛亥革命結束中國帝制之時,西藏驅逐了清朝勢力,此後有將近四十年的「事實獨立」,直到解放軍入藏。在此期間,西藏並不是沒有完全獨立的機會。儘管西藏實現獨立是有障礙的,這一障礙主要是中國國民政府的明確反對,而中國是二戰中美英法的盟國,在世界事務中扮演了積極的角色。但是,這一障礙並非不可克服,二戰後很多原來的西方殖民地紛紛獨立,建立起自己的主權國家。相比之下,西藏更有資格和條件獲得獨立地位。西藏失去獨立機會的主要原因是內部政治不發達,長期停留在封閉和孤立的狀態,缺乏國際政治知識,沒有及時地積極爭取「法理上」的獨立地位。二戰結束後,西藏的年輕開明一代意識到要這樣做,試圖向外開拓國際關係,可惜為時已晚。沒有國際承認的獨立地位,西藏就不可能阻擋中共「解放西藏」。中共建政之初,迅速軍事佔領西藏,西藏的一切獨立努力歸於失敗。
美國的作為和今日之反思
此書講述了二戰後西藏面臨的地緣政治難題。西藏的統治者此前得以聯繫外部世界的通道是喜馬拉雅山南麓的英印政府,可是印度在一九四七年獨立,英國已經退出了印度次大陸,它為了處理其他殖民地的獨立訴求自顧不暇,不願意出面支持西藏改善政治地位。而印度的政治新星尼赫魯正在做著亞洲崛起的「印度夢」,他不願意和中國政府,無論是蔣介石的國民政府還是毛澤東的紅色中國,有任何不和,他想和中國政府建立類似「新型大國關係」的聯合,成為亞洲領袖。
本書簡單解釋了美國朝野對西藏印象的來歷。美國和英法等西方列強不同,它沒有殖民地包袱。「民族自決權」的概念是美國威爾遜總統一戰後在凡爾賽會議上首先提出來的,它成為美國人在國際事務中的基本價值之一。事實上,在二戰後的世界非殖民化浪潮中,美國扮演了積極的作用。
可是,在西藏問題上,當時的美國左右為難,美國人是同情西藏的。在解放軍入藏前,最後一個應邀訪問西藏的是美國著名的電台主持人和作家洛威爾‧托馬斯父子,他們對西藏的報道引起了極大的反響。美國前總統羅斯福夫人埃莉諾‧羅斯福是藏人的熱情支持者,她的專欄評論文章強烈呼籲美國支持藏人的訴求。但是,這些民間的輿論改變不了美國政府制定政策的基本路徑。影響美國政府政策的是各大國的立場,美國總統得到的報告是,英國、法國由於自身陷於殖民地泥淖而不支持西藏,印度由於尼赫魯追求其大國地位,重視中印關係而反對西藏的訴求,中國國民政府的游說在美國非常活躍,堅決反對西藏獨立,這些是盟國的態度。在冷戰期間,奉行反對共產主義擴張的杜魯門主義的美國,也只能非常有限地支持西藏的抗爭,而從來沒有明確表態支持西藏獨立。
我相信,藏民族在此後半個多世紀中所遭受的不公和悲慘,藏人如今在被佔領被壓制的處境下堅持非暴力抗爭,不可能不引起美國朝野的反思和檢討,就像二戰後美國朝野反思戰時未能及時救助猶太人從而在戰後確立了堅決支持以色列的共識一樣。

西藏的「軟實力」
本書作者曾經在上世紀九十年代末應中國政府邀請訪問了拉薩,藏人的悲慘境地讓他們極為震驚,他們為此而感受到的良心不安是促使他們研究和寫作此書的一個原因。Stefan Halper在回答媒體訪談時承認,藏人似乎缺乏改變自己處境和命運的任何手段,沒有任何反抗和獲勝的可能性。
那麼,藏人只能任憑擺佈了嗎?也不盡然如此。作者在最後指出,西藏有自己獨特的「軟實力」。西藏的命運,藏人的處境,在拷問著全世界的良心。這和達賴喇嘛及追隨他的十幾萬流亡藏人是分不開的。從老布殊總統開始,不管中國政府如何反對,歷屆美國總統每一兩年就要和達賴喇嘛會見一次,美國國會多次通過決議表示對西藏人權的關注,授予達賴喇嘛國會金質獎章。只要美國人民仍然堅持威爾遜總統提出的「民族自決權」,西藏就會得到國際社會源源不斷的道義支持。
西藏和中國內部也在變化。西藏流亡社會的政治民主化、社會世俗化過程在不斷進行之中,藏民族以流亡社會領頭正在走向現代化,同時,中國的公民社會也在艱難之中發展著。達賴喇嘛的中間道路訴求,為中國和西藏兩個民族未來的和解發展指明了一個方向。所以,兩位作者指出,中國政府有一天也許會考慮作出改變,將中國和西藏的關係建成類似於宗主國的關係,那就是給西藏人民以真正的高度自治。

來源轉自:
【2015年11月號 動向總363期(美國) 丁一夫】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

親共者必敗──台灣觀選


一場朱習會看朱立倫如何跨越三道壕溝。
台灣二○一六年總統大選,由於國民黨廢除洪秀柱而改由朱立倫出馬參選,國民黨鼓起餘勇動員所有資源為朱立倫造勢,而使得選情白熱化。但這只是表面的熱鬧,實際上並沒有雙方旗鼓相當勝負難料的懸念。除了國民黨內一部分朱立倫的支持者抱有一絲勝選的幻想之外,沒有多少神志正常的人會認為朱立倫能夠扭轉選情大勢,為國民黨打贏這場選戰。
國民黨將瀕臨滅頂之災
我九月上旬應美國舊金山辛灝年先生創建的「光復民國(大陸)工作委員會」和《黃花崗》雜誌邀請,前去台灣參加「紀念抗戰勝利,光復民國大陸」研討會,會後對台灣總統選情作了一番觀察,就知道洪秀柱是一個悲劇人物。她的悲劇在於:總統大選後,國民黨將瀕臨滅頂之災,災難不是洪秀柱帶來,卻由洪秀柱敗選開啟。十月十七日國民黨臨時全代會廢除洪秀柱,實在是洪秀柱的幸運,如今洪秀柱的悲劇角色要由朱立倫承擔了。
研討會後,台灣大學政治學者吳行健先生開車帶著我與兩位澳洲學者去參觀蔣介石陽明山行館,來回三個多鐘頭,我們四人參觀之餘開了一場台灣選情研討會。吳先生語出驚人:二○一六年大選後,國民黨失去政權將不是四年,也不是八年,而是十六年。吳先生曾擔任台灣聯合報系駐立法院記者,作為學者和記者,他的看法,代表了台灣學界與新聞界相當多人的判斷。
十六年,這期間什麼事情都可能發生。從二○○○年第一次政黨輪替開始,至今不過十六年,國民黨由盛而衰;從二○一六年開始再過十六年,國民黨難免由衰而亡。這裡說的亡黨,不是指國民黨的名稱不存在了,而是未來的國民黨再也不是現在的國民黨,更不是二○○○年時的國民黨。
洪秀柱以國民黨的B咖出馬競選總統,曾使得國民黨一陣興奮,台灣社會一陣驚奇,人們一度以為這位B咖能創造A咖創造不出的奇蹟,戰勝蔡英文,為國民黨保住總統大位。但台灣人的幻覺很快被洪秀柱的終極統一言論所驚醒。緊接著九月三日國民黨前主席連戰出席大陸國家主席習近平大閱兵,為中共宣稱自己是中國抗日戰爭的「中流砥柱」背書,洪秀柱則稱讚連戰上北京是「有助於兩岸交流的好事」,證明連戰與洪秀柱在兩岸統一問題上的主張毫無二致,因此在台灣人眼中等於洪秀柱也出席了北京大閱兵。那時我正在台灣,我看到連戰為千夫所指,洪秀柱也被台灣人嗤之以鼻。

在終極統一路上走一百零一步
通過連戰出席北京大閱兵,國民黨當局再一次向台灣民眾展示了自己「親共賣台」的面目。事前總統馬英九和國民黨主席朱立倫對連戰做了一個勸止姿態,卻不採取行動加以阻止。連戰從北京回台灣後,大肆張揚設宴廣邀各界慶祝自己金婚,對批評他出席北京大閱兵的台灣媒體和群情激奮的台灣民眾做挑釁式的回應,國民黨當局對他的惡劣言行都予以默許和縱容。馬英九遵從其父遺願,是兩岸終極統一論始作俑者;朱立倫的岳父、前台灣省議會議長高育仁是和連戰一樣親共賣台的國民黨大佬。馬英九、朱立倫離連戰只有五十步距一百步之遙,而洪秀柱比連戰走得更遠,竟然說中華民國不存在了,在終極統一的路上走了一百零一步。
洪秀柱為擺脫因連戰上京背書大閱兵導致的困境,此時只好向神靈求助,於是進入高雄佛光山大廟閉關三天。吳行健先生告訴我們:陪洪秀柱上佛光山的,是她的首席競選顧問、台灣大學政治學教授張亞中。張亞中是台灣急統派學者的頭領,長期與大陸學界合作研究兩岸問題。他是「一中屋頂」論的發明者:在十三億人的中華人民共和國大屋頂上,兩千三百萬人的中華民國是屋頂的幾片瓦。洪秀柱佛光山閉關,佛祖給不了她絕處逢生的開示,張亞中更帶著她繼續在兩岸終極統一的道路上消亡。
其實國民黨的二○一六總統大選的敗局,從二○○八年馬英九執政時便開始。敗局的根本就在於,馬英九八年來實行的親共、媚共政策:政治上製造出一個子烏虛有的「九二共識」;經濟上與大陸捆綁,實現「兩岸經濟一體化」,讓台灣任由大陸宰割。到了二○一四年馬英九的第二個總統任期,他加快了親共的步伐,在簽訂了《兩岸經貿合作架構協議(ECFA)》後,繼而簽訂為中共全面滲透台灣打開方便之門的《兩岸服務貿易協議》。台灣人忍無可忍了,於是爆發「太陽花」運動,眼見著國民黨大廈在「太陽花」運動後的「九合一」選舉中崩裂。

親共賣台必為台灣人民唾棄
馬英九執政八年,國民黨內的親共勢力逐漸成為黨內主流,這一夥人仰共產黨鼻息說話,看共產黨臉色辦事,成為共產黨滲透和侵入台灣的代言人和帶路黨。我在台灣見到的國民黨急統人物,開口閉口誇耀他們與中共高層的關係,而中共的一黨專政、六四屠殺、踐踏人權、抓捕維權律師和政治異見人士等等,是他們最避諱的話題。包括馬英九,每年六四紀念日成了他的一道難關,他對六四屠殺譴責的聲音小得快要聽不見了。我在台灣還遇到近來廣受關注的大陸反共「民國派」青年王睿和他的女友楊羅旖旎,他們真心熱愛中華民國、熱愛國民黨,中華民國政府和國民黨當局卻不愛他們。當有三位大陸「民國派」青年駕船來台灣打算接走這兩人,一起駛去關島尋求美國政治庇護,船擱淺台灣,五人向國民黨政府求助卻被政府拘押。女青年楊羅旖旎首先被強行遣返,四位青年也面臨被遣返的命運,國民黨要把他們活生生的送進共產黨的監獄。僅此一點,便可知馬英九國民黨當局親共的地步。
如果這次大選後,國民黨失掉政權十六年,十六年間將發生什麼事情呢?那要看大選的結果。朱立倫其實已經不是在為國民黨競選總統,而是在為國民黨保住立法院一百一十三席的三分之一席位三十八席而競選。如果三十八席不保,未來的立法院必將通過沒收國民黨黨產的法案,失掉了民心僅靠天文數字的黨產支撐的國民黨大廈就轟然倒塌了。即使保住了三十八席,國民黨也便是除了錢,精神上一無所有了。
一無所有的國民黨十六年間有兩條路可走;一是全身心投靠中共,依靠中共奪回台灣政權;二是台灣化,中國國民黨變成台灣國民黨。或者在兩條道路的相持中,國民黨分裂為中國國民黨和台灣國民黨兩個黨。無論哪一條路,就如本文開頭所說,國民黨事實上已消亡,不再是原來的國民黨。
國民黨走到衰敗的今日和走向敗亡的未來,唯一的原因是親共。親共必賣台,必為台灣人民唾棄。親共者必敗,這就是台灣大選正在發生的事實和將要做出的結論。

來源轉自:
【2015年11月號 動向總363期 二○一五年十一月三日(美國)程 凱】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

懷疑「空心」天盛苑爆主力牆 工程師指要拆卸維修



■周女士指主力牆底爆開後,最大一塊石屎直徑逾50厘米。張家豪攝

■爆牆位置有大幅石屎剝落,露出生銹鋼筋。
落成前被揭發單位鋼筋不足醜聞的天水圍天盛苑,有單位前晚發生爆牆事件,客廳與廚房之間一幅主力牆腳突然爆開,石屎剝落,碎片飛濺,打中女戶主小腿。女戶主稱,房署昨兩度安排專家到其單位檢查,其中一名工程師敲打牆身檢查後,懷疑是「空心牆」出事,並要全幅拆卸進行維修,令她擔憂不已。
記者:黃昇 張家豪
爆牆事件發生於天盛苑盛勤閣一單位,姓周女戶主於2000年未補地價以逾93萬元購入,屬三房兩廳間隔,現與兒子同住。
事發於前晚7時許,母子在家吃飯,當時餐枱靠在客廳與廚房之間的主力牆,周坐在貼近牆邊位置,其子則面向牆壁;其間突聽到腳底傳出「卡喇」巨響,她隨即感覺到有東西彈向其小腿,低頭一望赫見牆底竟有石屎塌下,碎石飛濺,其中最大一塊直徑逾50厘米。

「唔敢行埋去驚被扑中」
周女士隨即着兒子離開餐枱,然後細心檢查牆壁,發現左下方的石屎剝落位置,大約有1呎半乘1呎半面積;右下方的石屎剝落面積約半呎乘1呎半,亦可清楚見到鋼筋嚴重生銹,「完全唔知乜事,開頭以為間屋喺度震,如果喺上面冧(天花板),我哋兩個咪會受傷?」事後她通知管理處,保安員稍後到場拍照。
「真係好擔心,依家連行埋嗰個位都唔夠膽,好驚被扑中」。周女士慶幸事件中未釀傷亡,屬不幸中之大幸,直言要劏雞還神。
她稱,約1年前已發現爆牆位置出現一條約1呎長,由下而上,向天花板伸延的裂痕,而牆底亦有谷起,打算2至3年後翻新,詎料前晚牆身突然爆開。
周女士稱,管理處及房署人員昨日上午到其單位了解,她引述其中一名自稱工程師人員指,出事屬主力牆,敲打牆身檢查後,懷疑是「空心牆」,要整幅拆卸再維修。至昨日下午4時,房署獨立審查組人員又到單位,檢查爆牆位置後,再檢查同一幅主力牆的左上角位置,發現亦有一處約3呎乘2呎面積牆身谷起,人員掛起一幅圍網遮蓋;此外,管理處亦派出清潔工人,清理爆牆位置濺出的石屎碎片。
周女士坦言,對於主力牆被指是「空心牆」,感到憂心,及後經專業人士檢驗後確認爆牆未有即時危險後,才稍為安心,因事發後「成晚瞓唔着」;她指出,單位的房署保養期至2019年才結束,盼房署盡快完成維修,但可能要打爛重鋪。

區議員指非個別事件
元朗區議員陳思靜亦到過周女士單位了解情況,他表示其同層及樓下共4個單位,牆腳位置亦有爆裂及石屎剝落情況,其中有單位的裂痕長約4呎。他認為不是個別事件,據他所知,屋苑將會發通告通知住戶有關情況及收集報告,表示區議會及立法會可跟進事件。
房署獨立審查組昨午派員視察有關單位後,證實為個別單位維修問題,對大廈結構不構成影響,而過去5年,房署並無接獲同一幢大廈其他單位投訴出現同一問題。

街坊心聲


盛珍閣住客陳先生:「冇聽過(爆牆),我個單位住咗10年,裝修過一次,牆身有啲裂痕同谷起。」

盛謙閣住客陳先生:「都幾危險,有啲擔心,不過我啱啱1年前裝修過,暫時未見有問題,會留意吓。」
驗樓師:鋼筋生銹逼爆石屎

■房署獨立審查組人員昨在牆身凸起位置掛上圍網。

■驗樓師賴達明昨檢驗爆牆位置後,相信牆內石屎含量不足。
資深驗樓師賴達明昨午到周女士住所,以目測及敲打方式檢驗該幅有問題的主力牆,相信牆底碎石多但石屎少,估計石屎厚度僅10毫米;近牆腳鋼筋的石屎保護層厚度不足,加上混凝土內有空洞,導致鋼筋欠缺足夠保護而容易生銹,生銹的鋼筋膨脹後逼爆石屎。
石屎滲透程度參差
賴表示,空洞是由於石料太多而水泥太少,致未攪拌混凝土,水泥收水後分離形成空洞,令空氣容易接觸鋼筋導致生銹膨脹;他同時發現單位牆身有預製孔洞竟然未有填滿。
賴其後用雷達儀器檢查屋內牆身,發現部份地方空心,並指牆身越低,石屎厚度越薄,他估計或與當年屋苑以預製組件建屋,石屎用料滲透程度參差有關。賴提醒市民,可用1元硬幣在家牆壁四處敲打,若發現位置有回音,可能代表空心;如有疑問,建議聘請合資格的專業人士進行檢驗。根據香港建築物條例規定,圍封式建築物內的牆壁鋼筋石屎保護層最少厚度為15毫米。

■記者姜偉康
承建商用料不合格曾受查

■天水圍天盛苑落成前被揭發用料不符規格。
發生爆牆事件的天水圍天盛苑,是全港最多單位的居屋屋苑,入伙前其中6幢康和式大廈,被揭發承建商私自改用舊設計版本製造牆身的預製組件;廉署曾介入調查,發現該屋苑大部份預製三合土牆身組件鋼筋數目不足,不符合建築規格。
不影響安全及質素
房委會於1999年曾向天盛苑買家保證大廈符合國際認可設計標準,結構安全,但該工程使用的預製組件屬1996年版本,而沒有使用最新的1997年版本,雖然工程用料不符規格,但不影響安全及質素,房署已對負責工程的顧問公司及承建商採取紀律處分。天水圍居屋問題多,最轟動是天頌苑短樁醜聞,房署一直監察在天水圍內承建的居屋狀況,並承諾為該區居屋結構安全提供20年保證期,較一般多出10年。
天盛苑是房委會第19期乙、丙及第20期乙的出售居屋,於1999年落成,共17座大廈,提供6,580個單位,屬康和式及和諧式設計,建築面積530至800方呎,實用面積390至600方呎,首次推出售價由42.32萬至128.54萬元。

■記者黃昇

來源轉自:
【2015年12月2日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

建制13議員否決押後建三跑


■立法會昨討論三跑及港珠澳橋事宜。
高鐵超支言猶在耳,立法會昨討論造價1,400億元機場三跑工程時,泛民和部份建制派議員均憂慮工程延誤,重蹈高鐵超支的覆轍,但民建聯立法會議員陳鑑林支持三跑盡快上馬。公民黨郭家麒動議,在人手不足及建築物料等問題解決前,押後開展三跑工程,以免搶高造價及延誤完工,但遭13名建制派議員聯手否決。
立會開始討論港珠澳香港口岸
立法會跟進機場三跑道系統相關事宜小組委員會昨開會,部份建制派與泛民口徑一致,質疑三跑工程變成高鐵翻版。建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓指:「你有咩措施或安排防止呢個工程又好似高鐵(超支)咁情況出現?」民建聯何俊賢明白三跑有人手不足、物料短缺問題,但反對在首次正式會議否決三跑,遭主席梁君彥揶揄,「今日唔係第一次開會,係第三次!」民建聯、經民聯等建制派支持三跑盡快上馬,最終建制派聯手否決押後開展三跑工程動議。立法會工務小組昨日亦開始討論港珠澳香港口岸,工黨李卓人批評政府過度集中基建工程,並以工程「爛尾」作脅迫追加54億元撥款。路政署署長劉家強指,如不能短時間內取得撥款,需刪除通車初期、非即時需要的設施,「刪減程度就係開通時候得最基本最基本嘅設施,檢查亭數目好勉強應付到最初期、啱啱開通嘅需要,稍有增長就唔足夠。」
■記者潘柏林

來源轉自:
【2015年12月2日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

港鐵股東 意見分歧 或礙填氹方案闖關 持股員工憂成開刀對象



■運房局列出七大理由促立會增加撥款,其中西九高鐵站地質不利施工致延誤,佔追加撥款額23.7%。陳海威攝

【高鐵黑洞】
港府與港鐵被指聯手施展財務戲法,藉港鐵大幅舉債派特別股息為高鐵超支填氹,換取小股東支持為工程超支包底,並誘立會通過追加撥款申請。方案須獲港鐵獨立股東支持,小股東對方案意見分歧,有人堅信港鐵計過數工程費肯定足夠不用再包底,歡迎有錢「袋住先」;有持股港鐵員工憂方案通過後會削福利。
記者:鄭啟源
港府及港鐵最新提出的高鐵超支填氹方案,需分別獲立會及港鐵股東通過,合共需要過6關。其中港府要向立會申請196億250萬元追加撥款就要過3關,本周五闖首關接受鐵路事宜小組審議申請,然後方案再交工務小組及財委會兩關審議。同時,港鐵承諾為高鐵造價844.2億元封頂,再超支要包底;以及分兩年派發257.6億特別股息議案也要過3關,明年1月先經獨立財務顧問及獨立董事委員會評估再向小股東發表投票意見,2月1日再經特別股東大會表決。
由於持75.7%股份的港府既是港鐵大股東,也是高鐵工程委託人,涉關連交易不能參與港鐵股東大會投票,方案能否通過,由佔24.3%股權的獨立股東決定。

長實執行董事趙國雄撐「袋住先」
但小股東對填氹意見分歧,長實地產執行董事趙國雄在港鐵2000年上市時購入1萬股持有至今,他稱對港鐵管理層投信心票,不會賣走股份,亦支持填氹方案。
獨立股評人陳永陸也是港鐵小股東,同樣由港鐵初上市便持有股份。他說高鐵再超支空間不大,雖派特別息令負債比率提高,但港鐵派特別息後,負債比率升至29%,較一般公用股負債比率,仍屬可接受水平。他支持港鐵派息,但認為投資者應趁調整時才吸納。
香港鐵路公司員工協會發言人陳善和稱,很多港鐵同事都持有公司股份,但心情矛盾。他說,港鐵舉債對盈利有影響,或影響派息,憂慮管理層日後需向股東交代,削減員工薪酬福利減開支,「派息有錢分實人人開心,但之後公司要開你刀點算?」他表明對方案有保留。
年初以退休金入市買港鐵股票的周女士指,憂港鐵財政惡化,反對港鐵方案,「話就話係封頂,我就冇乜信心」。但她稱買港鐵股票為保本收息,暫時無意放售。
候任港鐵主席馬時亨表示,派特別股息建議由港鐵向政府提出,不涉政治考慮,未來就算加息,相信幅度亦不高,對港鐵評級不會有影響。他指早前有分析員指港鐵負債率太低,影響股東回報率,若派息獲批准,股東回報率會由7%增至8%,對運用資本更有利。他又否認玩財技。但認同若沒有派息,港府申請撥款會更難通過。運輸及房屋局局長張炳良拒評論派息是否政治考慮,他指不論是否與港鐵有協議,港府都需向立會申請撥款。梁振英亦為方案護航。
填氹方案設有時限,必須在明年9月30日前獲立會及港鐵股東通過。若未能獲港鐵股東通過,港府仍可繼續向立會爭取撥款完成工程,只是失去派息及封頂保障,但需在明年7月前取得撥款,否則面臨停工。若立會否決撥款,則工程要停工,港鐵派息計劃亦同時告吹。

政府促增撥款理由包括「賴地硬」

■商業糾紛亦被運房局列增加撥款理由,逼納稅人使冤枉錢。
運輸及房屋局在呈交立會工務小組的申請撥款文件擬稿中,歸納有七大理由,要求立會追加撥款應付高鐵超支。港府一直以人工及材料成本上升解釋超支水平合理,但文件顯示相關開支,只佔超支額的五分一;文件甚至將西九總站總承建商與分判商間的商業糾紛,列為增加撥款理由,逼納稅人使冤枉錢。
運房局歸納七大理由要求通過合共196億250萬元追加撥款,包括「賴地硬」指工程遇上不利的地質、價格飆升、項目管理費及保險費增加及未能預見的困難等。在鐵路建造工程方面,最大影響的是地質問題,包括西九總站位置有大型孤石及大量未有記錄的公用設施等引致延誤,令項目超支約36.4億元,佔追加撥款額23.7%。至於西九總站護土牆工程引發的連鎖延誤,以及跨境隧道深圳段延誤14個半月等,也連累超支35.6億元,佔追加撥款額23.1%。港府多次歸究勞工成本上漲,及建材成本上升,刺激高鐵超支,但文件則顯示,相關成本佔超支額的20.1%,港府須以約31億元應付,只屬第3大理由。

納稅人要先為賬項埋單
運房局同時將西九總站總承建商與分判商間的商業糾紛,引發的鋼頂豎設工程延誤,列為超支理由;連同配合西九文化區的總站設計改動,以及港鐵另外為總站作出逾1.3萬份圖則修訂及350項工程指示等原因,被港府形容為「配合工地實際情況和未能預見的困難」,涉及15.9億元超支,佔追加撥款額的10.3%。
上述的開支增加責任誰屬,仍需待港鐵與港府在2018年高鐵通車後透過仲裁解決,但納稅人就要先為賬項埋單。候任港鐵主席馬時亨昨指,在超支責任上,港鐵與港府會透過仲裁解決。若仲裁結果認為港鐵責任超過港鐵收取的63億元項目管理費,則需開股東會尋求獨立股東批准賠償。立法會鐵路事宜小組委員會主席民建聯陳恒鑌認為,他會視乎社會意見,再決定是否支持撥款。

■記者鄭啟源
一地兩檢成為批款關鍵

■高鐵一地兩檢問題拖延多年未有定案。資料圖片
高鐵超支近200億,即使最終撥款獲批,鐵路有否效益仍取決於一地兩檢能否落實,立法會交通事務委員會主席田北辰昨表明一地兩檢將是立法會能否通過追加撥款的「主要戰場」;民主黨胡志偉亦形容追加撥款是迫令當局交代一地兩檢的最後機會。運房局局長張炳良昨多次被問及一地兩檢須否釋法,但始終拒絕正面回應。
田北辰昨出席電台節目時認為超支金額可接受,但問題是建成的高鐵有否效益,「我𠵱家最驚反而係一地兩檢,個問題係你超支百幾二百億,買咗返嚟係一條點樣嘅鐵路?」他批評政府今次申請撥款迴避一地兩檢,將令問題成為財委會審議時的最大戰場,他表示會視乎政府屆時交代的情況再決定是否贊成撥款。

泛民勢逼政府交代
民主黨胡志偉認為追加撥款是逼政府交代一地兩檢問題的最後機會,呼籲建制派與泛民聯手向政府施壓;又指若無一地兩檢方案,申請追加撥款的難度十分大,泛民不可能支持。
運房局局長張炳良在另一個電台節目就多番迴避與內地部門一地兩檢商討的細節,亦拒正面回應是否需要釋法處理。
張炳良僅稱自己非最佳人選講述相關事宜,引述早前律政司司長袁國強指安排以符合基本法為依歸,直言「唔能夠講具體內容」,因為討論多輪而反覆,與內地傾妥後將有充份時間和資料作全面討論。
他強調高鐵如無一地兩檢,經濟效益大打折扣,但承認在不違反《基本法》下做到一地兩檢,對律政司司長是很大的挑戰,要待有成熟的內容才公佈,不揣測能否在明年2月向立法會申請撥款時有交代。

■記者林偉聰
股價早段跌 破派息必升慣例

■港鐵擬舉債派特別股息的做法惹來爭議。
政府與港鐵就高鐵超支訂立新方案,其中港鐵擬舉債派特別股息4.4元引起市場爭論,券商看法亦相當分歧,港鐵股價昨早段更一度倒跌,打破逢建議派特別股息的上市公司翌日必高開的慣例,但港鐵收市亦跟隨大市升0.65元或1.8%,報36.65元。
瑞銀維持買入評級
昨日復牌的港鐵最多曾跌3%至34.9元,雖然之後轉跌為升,但最多只是升1.05元或2.9%,全日成交金額4.36億元。訊匯證券行政總裁沈振盈表示,過往上市公司擬建議派特別股息,翌日股價都會開市時上升,昨日港鐵可算創先例,他不建議投資者現價追入,「跌4、5蚊先買」。資深投資者詹培忠認為,投資者或憂慮港鐵日後負債提高而未見追入,但港鐵仍有其獨特優勢,相信基金股東會通過方案攞咗錢先。
多家券商亦就新方案發表報告,里昂證券指,工程最新的成本估算準確性仍不明確,直指港鐵宣派4.4元特別息只有兩個目的,一是為政府承擔的超支部份提供資金,二是期望協議獲得股東支持,該行提醒,項目若再超資港鐵將全數負責,政府亦可能會以仲裁的方式追究港鐵,加上港鐵的市盈率及市賬率處多年高位,將其評級由「跑輸大市」降至「沽售」,目標價由35.7元降至34元。但瑞銀認為有關協議對港鐵正面,派特別息有驚喜,預料再出現超資機會不大,調升港鐵的目標價由39元升至40.6元,維持買入評級。

■記者石永樂

來源轉自:
【2015年12月2日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

京城重度霧霾史上罕見 市民:北京沒了!


自11月27日至12月1日,北京重污染已持續5天;PM2.5小時濃度一度接近1,000微克/立方公尺。學者表示,就空氣顆粒物濃度而言,已基本相當於1952年倫敦煙霧事件的污染濃度。(VOA)
【記者李凡/綜合報導】
自11月27日至12月1日,北京空氣重污染已持續5天;PM2.5濃度一度接近1,000微克/立方公尺。外界質疑,持續5日重霾,北京為何不發紅色預警。網路上則熱傳北京一片灰濛濛的霧霾照片,有人戲言:「北京沒了!」看不見了。
北京空氣重污染已持續5天
12月1日,中國中央氣象臺繼續發布霾橙色預警。東北、華北、黃淮、江淮等地出現空氣重度污染:1日8時至14時,華北中南部、黃淮、江淮和西北地區東部等地有中到重度霾,上述部分地區PM2.5濃度高於150微克/立方公尺,出現空氣重度污染,北京南部、河北南部、山東北部等地的部分地區PM2.5濃度高於250微克/立方公尺,達到嚴重污染。
1日夜間,華北中南部、黃淮等地霾天氣持續,部分地區有重度霾;夜間至早晨上述地區有大霧,局地有能見度不足200公尺的強濃霧。
從11月27日到12月1日,北京空氣重污染已持續5日。
自11月26日夜間,霧霾開始進京。11月27日,京津冀及周邊地區70個地級及以上城市中,有9個城市出現重度及以上空氣污染,其中石家莊為嚴重污染。11月28日,灰霾面積擴大到53萬平方公里,面積相當於法國國土,重度及以上空氣污染城市數量增加到23個。11月29日上午已有10個城市空氣質量為嚴重污染,21個城市空氣質量為重度污染。
11月30日,空氣中污染物濃度持續上升,北京環境保護檢測中心的即時監控數據顯示,30日晚21時,北京大部分空氣質量監測站點的PM2.5濃度值都在500微克/立方公尺以上,北京城區的東城東四站點、朝陽奧體中心站點、豐台花園站點的PM2.5濃度超過600微克/立方公尺,郊區中的房山良鄉站點高達723微克/立方公尺。30日18時,在北京空氣質量監測點中的「京西南區域點」,其監測PM2.5濃度值一度高達945微克/立方公尺。
北京環保局稱「本次嚴重污染天氣為今年以來最嚴重的污染過程。」

網友紛紛上傳北京一片灰濛濛的霧霾照片,甚至有人戲稱:「北京沒了!」(網路圖片)
北京霧霾直逼1952年倫敦煙霧事件
《新京報》報導稱,11月30日18時,京西南區域點PM2.5小時濃度達到945微克/立方公尺,17時該站小時濃度更是達到976微克/立方公尺。另外,京南區域點在18時也達到了897微克/立方公尺。
同時,東北三省多城市11月出現瀰漫半月之久的嚴重霧霾。據官方報導,瀋陽市PM2.5均值當時一度達到1,155微克/立方公尺,局地一度突破1,400微克/立方公尺。
PM2.5接近1,000甚至超過1,000,究竟意味著甚麼?財新網引述美國加州大學洛杉磯分校清潔空氣中心副主任朱怡芳的話稱,當PM2.5超過1,000微克/立方公尺時,就空氣顆粒物濃度而言,已基本相當於著名的1952年倫敦煙霧事件的污染濃度。
1952年12月5日至9日,由於冬季燃煤、工業排放量大,加上持續幾天逆溫,二氧化硫、煙塵等顆粒物聚集倫敦上空,黑暗迷霧籠罩整座城市,導致約12,000人喪生,患病者不計其數。
朱怡芳表示,當時沒有PM2.5的數據,而有Smoke(煙塵)數據,「在那5天中,煙塵的峰值為1至2毫克/立方公尺(1,000至2,000微克/立方公尺)。考慮到PM2.5的監測數值要比煙塵(因為煙塵包括大顆粒物)低一些,(PM2.5濃度1,000微克/立方公尺與倫敦煙霧事件中空氣顆粒物濃度水準)應該是相當的」。(倫敦煙霧事件死者人數達12,000人以上)
據中國環保部環境規劃院張衍燊等人一項研究,前年1月京津冀地區12個城市人群因PM2.5短期暴露水平的增加,導致2,725人死亡。但張衍燊認為,該評估相對保守,主要是PM2.5對健康的影響存在滯後效應和累計效應。

北京不發紅色預警遭質疑
12月1日,一篇《連續5天重污染,紅色預警憑甚麼還不發?》的文章在微信等社交媒體上流傳。文章質疑,根據今年3月修改的《北京市空氣重污染應急預案》,預測空氣重污染將持續3天以上(72小時以上),可啟動紅色預警。而自11月27日起,北京已遭遇連續5天重度污染,紅色預警為何不發?
12月1日,官媒《人民日報》發文質疑,霧霾為何這麼重?為何不發紅色預警?何時散?如果此次持續5日的重霾尚不能促成啟動紅色預警,那麼,《北京市空氣重污染應急預案》是不是僅為一紙空文?
啟動紅色預警意味著,中小學、幼稚園停課,企業事業單位根據情況可實行彈性工作制,原則上應採取停止大型露天活動等建議性措施,以及全面啟動機動車單雙號、公務車停駛30%,施工工地停止室外施工作業等強制性應急措施。
財新網報導稱,北京大學環境科學與工程學院副院長、教授謝紹東認為:「這次北京的空氣污染的確是非常嚴重的一次。我個人認為,像這次這種情況可以發布紅色預警。按照紅色預警的級別來採取相應的限行、減排等措施。」
謝紹東表示,當啟動橙色預警時,建議性措施包括學校幼兒園應停止戶外活動,公民應乘坐公共交通出行等。但是,現在很多媒體或者官方在發布了預警後,並沒有詳細解釋預警級別應採取的措施,很多市民對此仍然不了解,或者沒概念。

北京大幅修正耗煤數字 排放量恐增11%

圖為中國內蒙古一處煤礦的煙囪裡冒出濃烈的煙。(GOU YIGE/AFP/Getty Images)
【記者秦雨霏/報導】
根據最新發布的數據,世界上燃燒煤炭的溫室氣體排放大國——中國一直以來,每年燃燒的煤炭高於政府先前披露的數字。該發現可能令已經步履維艱的限制全球暖化努力更加複雜化。
自2000年以來一直被低估
《紐約時報》報導說,中共官方發布的新數據最近出現在能源統計年報當中,顯示煤炭消耗自從2000年以來一直被低估。該修正是根據2013年經濟普查,它暴露了數據收集當中的差距,特別是小公司和小工廠。
修正的規模是巨大的。2012年中國煤炭消耗量增加6億噸。該數字相當於美國每年煤炭消耗量的70%。美國能源情報署中國分析師阿雅卡•瓊斯說,新的數據暗示許多的改變來自於重工業,包括生產煤炭化工和水泥以及使用焦煤的工廠。
廈門大學能源經濟研究中心主任林伯強說,中共官員接受修正老數據的必要性,但是還沒有公開評論此事。林伯強說部分原因是新的數字令中國清潔能源目標的設定和評估更加複雜化。

中國排放量恐增加11%
《紐約時報》報導說,對於中國這樣大的國家而言,調整的規模是巨大的。官方數字的急劇上修意味著中國釋放遠遠更多的二氧化碳——幾乎是每年比原先的估計多出10億噸。這個數字超過德國每年燃燒化石燃料排放的數量。
林伯強說,它造成了很多的困惑。「我們的基本數據不得不調整,國際機構也將不得不調整他們的數據庫。這很麻煩,因為許多預報和承諾是基於先前的數據。」
國際能源署新聞辦公室說,該組織已經根據中國的改動而修正它自己的數據,週三將發布的2011-2013數字已經開始修正。能源署根據新的數字估計,中國在2011年和2012年的二氧化碳污染比先前認為的高出4-6%。
但是一些科學家說差異可能遠遠更大。
國際氣候和環境研究中心研究員克斯巴肯(Jan Ivar Korsbakken)說,新的數據暗示從2011-2013年,中國排放的二氧化碳多了9億噸。這相當於增加了11%的排放量。

減排目標更加艱鉅和緊迫
來自全世界的官員在本月聚集在巴黎談判國際遏制溫室氣體框架的時候將不得不應付新的數字。該數據也對那些試圖減少中國霧霾的科學家構成挑戰。
中共政府已經承諾在2030年之前遏制二氧化碳排放的增長。新的數據暗示達到這個目標將比預期的更加艱鉅和緊迫。
原中共能源官員楊富強說,此事將產生重大影響,因為中國燃燒煤炭的數量遠遠超過人們認為的那樣。這幫助解釋了為甚麼中國的空氣質量如此糟糕。

來源轉自:
【2015年12月2日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

2015年12月1日 星期二

用熱水泡檸檬可抗癌? 看看專家怎麼說

最近中國網路很多人貼文說「檸檬泡熱水是殺死癌細胞的神奇產品,它比化療藥物阿黴素產品強一萬倍。」檸檬水真的有這麼強的治癌療效嗎?

台灣彰化秀傳紀念醫院營養科主任陳燕華說,檸檬是水果的一種,含有抗氧化維生素,對人體有幫助,延緩細胞老化,它可以調節血壓,它能抗抑鬱、抗應激和神經功能障礙。(Fotolia)
網文:「將檸檬用硬毛刷徹底洗凈,放進冰箱冷凍2小時,取出後切片(每個檸檬切15~20片),放入密閉的容器中,放入蜂蜜淹沒檸檬片,蓋好容器,置於冰箱中冷藏。轉天取出2片用溫開水沖泡即可,這樣可以把檸檬中豐富的維生素C激發出來。它並不產生像化療一樣的毒副作用。它對囊腫及腫瘤產生影響。這種植物被證明能夠補救所有類型的癌症,比世界上通常應用在化療方面的化療藥物阿黴素產品好一萬倍,它減慢癌細胞的生長。」

檸檬中的類異黃酮可抗氧化、消除自由基、修復細胞組織、消除胃脹氣。(fotolia)
檸檬的功效如何?
台灣彰化秀傳紀念醫院營養科主任陳燕華說,檸檬是水果的一種,含有抗氧化維生素,對人體有幫助,延緩細胞老化,它可以調節血壓,它能抗抑鬱、抗應激和神經功能障礙。
檸檬比化療更能殺死癌細胞?
對此,康健雜誌167期「檸檬治癌勝化療?沒那麼神奇!」刊文予以反駁,美國國家研究中心(NRC)已正式駁斥這則網路流言,理由是,目前根本沒有研究針對化療和檸檬的抗癌效果做比較;所謂檸檬成分如檸檬苦素可防癌的說法,都還在動物實驗階段,美國健康科學研究中心也發文指正,從未發表過類似報告,顯見又是一則誇大的網路流言。
中醫師陳旺全也說,「沒那麼神奇啦,」 檸檬的「預防癌症」效果大過「治癌」效果。檸檬中的類異黃酮可抗氧化、消除自由基、修復細胞組織、消除胃脹氣。製作檸檬水最好以500cc溫涼水,配上一顆現擠檸檬汁,水的熱度不能超過攝氏70度,以免破壞檸檬的抗氧化成分;且最好在兩小時內喝完,以免檸檬珍貴的營養成分,接觸空氣逐漸流失。
另外,台灣衛生福利部國民健康署網站也整理4則有關檸檬療效的問題,由台灣彰化秀傳紀念醫院營養科主任陳燕華回答。

檸檬的4個提問
1.問: 冰一天再拿出來泡水喝,這樣才可以把檸檬中豐富的維他命釋出,1個檸檬能喝1個星期左右。
答:建議新鮮檸檬榨汁加水稀釋能盡快喝完,這樣營養素流失會比較少。至於「常喝能減少黑斑、雀斑發生的機率,讓肌膚美白漂亮」的說法,這一點防曬功夫做的徹底比喝檸檬水來的實際且有效果。
2.問:據說熱檸檬水抗癌的程度非常好?
答:目前沒有任何研究證明喝熱檸檬水可以抗癌。但若不喜歡喝白開水的人,在水裡加幾片檸檬,讓開水有淡淡檸檬香以增加喝水量,對身體是有助益的。
3.問:檸檬被認為有很好的治療疾病的功效?
答:目前沒有證據表示檸檬可以預防癌症、降低膽固醇、消除疲勞、增加免疫力、延緩老化、保持肌膚彈性,並且克服糖尿病、高血壓、貧血、感冒、骨質疏鬆症。只能說檸檬是水果的一種,含有抗氧化維生素,對人體有幫助,延緩細胞老化,但任何慢性疾病絕對無法單靠常吃一種食物就能改善。均衡飲食並配合運動及保持身心愉悅才是改善慢性病最佳方式。
4.問: 檸檬能有效預防深靜脈栓塞,調整血液循環,減低血凝塊的機會?
答: 目前沒有證據表示檸檬可以有效預防深靜脈栓塞,調整血液循環,減低血凝塊的機會。血壓太高時,它可以調節血壓,它能抗抑鬱、抗應激和神經功能障礙。
凡事過與不及都不好,身體健康要從養生飲食與健康規律的生活習慣做起。避免大量飲酒與抽菸,不可經常熬夜,不可吃不新鮮與受污染的食物。生病了該看醫師要看醫師,不可將生命當兒戲。

來源轉自:
【責任編輯:朱晨光】

民建聯發言人偕女 公聽會上撐TSA 油麻地天主教小學:不代表校方立場


立法會教育事委員會昨日就全港性系統評估(TSA)舉行公聽會,民建聯財經事務副發言人陳仲翔,以家長身份帶同女兒出席,父女均發言支持TSA。該女童就讀的油麻地天主教小學(海泓道)發表聲明,不點名強調陳氏父女出席公聽會發言,立場不代表校方,又公佈該校家長教師會的調查,結果顯示逾半受訪家長認為應取消TSA。
民建聯財經事務副發言人陳仲翔,與就讀油蔴地天主教小學(海泓道)的小四女兒陳映霖,昨日出席公聽會,陳映霖稱TSA「考得好開心」、「輕鬆」,因為完成試卷後,不會獲派試卷,不用改正,多了時間玩耍。她又形容是「冇壓力」,認為不需取消TSA,因跟普通測驗分別不大,「比起考試輕鬆好多」。陳仲翔則稱,TSA並非如此恐怖,亦無影響親子關係,若貿然取消等於剝奪撐TSA家長的權利。
陳映霖會後接受《明報》查詢承認,稿件主要由父親撰寫:「爹哋具體寫咗之後,我改咗少少。」陳仲翔向傳媒承認,稿件是自己撰寫,但內容全得到女與同意。陳仲翔被質疑隱瞞民建聯成員身份,他強調沒有刻意隱瞞,因很多財經記者都認識他。他又指出,而其發言是由自己責負,沒經民建聯審批。

陳仲翔稱油天家長無人反對TSA 校方公佈調查指逾半家長要求取消
陳仲翔昨在公聽會稱,他所認識的、經歷過小三TSA的油天家長中,「無一人」認為應取消小三TSA。
油麻地天主教小學(海泓道)今日在網站刊出聲明,強調參與公聽會的學生及家長,出席公聽會約屬個人意願,立場不代表校方,但校方尊重其表達自由。聲明又強調,不希望學生因為今次事件,受到不必要的騷擾。
聲明附上該校家長教師會上週進行的調查,在回應調查的340個家庭中,有52%認為應取消TSA,僅19%認為可維持現狀不變。

民建聯成員女兒:考得好開心 事後認發言稿主要由父寫

民建聯財經事務副發言人陳仲翔聯同小四女兒陳映霖到立法會公聽會,發言撐TSA(立法會截圖)
立法會昨日舉行TSA(全港性系統評估)公聽會,由於建制派議員早前卻拒絕支持取消TSA議案,遭多名家長圍攻。不過,民建聯財經事務副發言人陳仲翔聯同小四女兒陳映霖下午到場發言撐TSA。就讀油蔴地天主教小學(海泓道)的陳映霖稱TSA「考得好開心」、「輕鬆」,因為完成試卷後,不會獲派試卷,不用改正,多了時間玩耍。她又形容是「冇壓力」,認為不需取消TSA,因跟普通測驗分別不大,「比起考試輕鬆好多」。
陳仲翔事後強調沒有刻意隱瞞民建聯成員身分,因很多財經記者都認識他。他指出,跟女兒坐在一起,沒理由不被認出,而其發言是由自己責負,沒經民建聯審批。陳映霖接受《明報》查詢承認,稿件主要由父親撰寫:「爹哋具體寫咗之後,我改咗少少。」陳仲翔向傳媒承認,稿件是自己撰寫,但內容全得到女與同意。
陳映霖就讀油蔴地天主教小學(海泓道),她在發言中指,自己半年前考完小三TSA,與校內測驗考試沒有分別,甚至覺得更輕鬆,認為對症下藥毋須取消TSA,又舉出例子,「難道小小意外就叫政府封馬路嗎?」。署理教育局局長楊潤雄聞言,面露微笑。
之後發言的陳仲翔沒有表明政黨身份。陳指出,TSA並非如此恐怖,亦無影響親子關係,若貿然取消等於剝奪撐TSA家長的權利。但陳仲翔發言後,遭社民連議員梁國雄質疑,指他刻意隱瞞為民建聯經濟發展事務副發言人,更獲提名參選區議會選舉的政黨背景,民建聯議員葉國謙及譚耀忠先後反駁,指梁出言侮辱及泛政治化。
會後陳仲翔被記者追問女兒講稿是否由他撰寫,陳承認「大部份都係我寫」,但強調女兒同意內容,指無心隱瞞身份。陳仲翔則解釋,昨以家長及個人身分發言,又指女兒發言前經過獨立思考。

來源轉自:
【2015年12月1日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】: