深圳千人怒圍派出所

內地近日屢生群眾騷亂事件，深圳龍崗南嶺村昨深夜發生過千人堵路示威，當局調派大批防暴警到場戒備，示威者高喊口號，一度與警方爆發衝突。現場消息指，當地南洋花園小區因電費加價等問題，連續多日於晚間遭人停電斷水，居民代表與管理處投訴時，反遭圍毆受傷。居民疑不滿當局包庇打人者，憤然包圍派出所抗議，並衝擊警車，傳有人被打傷，事件擾攘至今日凌晨仍未平息。
促公安交出施襲者
事發在昨晚深夜約十一時，有居民於微博指，管理處於昨晚近十時突然拉閘停電，引發當地居民不滿。有居民代表到管理處投訴反被打傷。網上消息指，打人者躲入南嶺派出所，合共數百戶過千名民眾聞訊包圍，部分民眾更築成人鏈堵塞布沙路，現場交通全面癱瘓，車龍達數百米。
由於事態嚴重，當局其後調派多輛警車到場，多名手持盾牌防暴警築成人牆，阻隔示威者，期間雙方一度對峙，氣氛緊張。消息指，示威民眾其後情緒激動，一度與警員推撞。部分人大叫口號，要求派出所交出打人者及公開道歉。期間有警車被民眾包圍，車內警員被困。
現場民眾指，當地媒體及政府官員到場後，局勢始逐漸平息，但事件擾攘至凌晨時分，大批民眾仍未完全散去。
據了解，南洋花園自前年更換物業管理公司後，屢被村民投訴管理不善，不但區內衞生、治安欠佳，全區廿多棟樓房，每部電梯幾乎兩三天修理一次。業主多次投訴，直指管理處只收費不做事。另有民眾指涉事物業管理公司為當地村官家屬所有，在村裏勢力特大，民眾均都不敢惹怒。該小區去年十二月十一日亦爆發業主集體示威，將小區對外布沙路圍堵數個小時。
記者深圳報道2012-08-03

O記拘梁福元上海仔

十八鄉委會主席梁福元否認被警方拘捕。梁偉權攝

探員將「囝囝」張銓漢（小圖）押返教育路一唐樓單位搜查證物。馬嘉鍵攝 警方出動有組織罪案及三合會調查科（即 O記）及毒品調查科兩大部門，昨凌晨展開一場近年罕見的「打虎行動」，拘捕「上海仔」郭永鴻、綽號「囝囝」的張銓漢等江湖猛人，另外尚有十八鄉鄉事委員會主席梁福元，以及鄧勵東、曾樹和在內的12名新界名人。消息稱，警方今次行動名義上是打擊一個清洗黑錢的集團，實際上是鏟除了一個懷疑透過黑錢「買票」賄選的龐大黑金集團。
記者：張家豪、馬嘉鍵、譚健文
據了解，警方昨天的行動中，在囝囝張銓漢的住所撿獲50萬現金、在其頭馬「花仔」住所起獲200萬現金，並在上海仔郭永鴻的一個私人夾萬內，起獲一份記載城中名人借貸資料的重要文件，並揭發他在過去三年涉嫌清洗黑錢近5,000萬元。
黑幫鄉紳利誘村民買票
據悉，元朗多名「鄉頭」（鄉委會主席），與黑幫和勝和及14K關係千絲萬縷，甚至有鄉頭有黑幫背景，但他們循鄉村選舉走進建制，自動當選區議員。立法會選舉在即，元朗鄉事派各派自己友出選，有鄉紳更靠黑幫撐腰，向村民威迫利誘買票，民建聯的元朗區議會主席梁志祥上月曾到灣仔警署及廉署舉報。
消息續指，和勝和與鄉紳關係親密，最近相當活躍的上海仔，今年2月10日的流浮山江湖飯局，曾與多名元朗及上水鄉頭與梁營人士晚膳，幫助梁振英拉票，與元朗鄉紳不尋常關係浮於枱面；而囝囝雄霸元朗多年，與鄉紳過從甚密已是人所皆知。
警方最近關注到該黑金集團的活動，為追查其收入來源，派出卧底蒐證，發現有人利用地下麻雀館龐大收益，通過清洗黑錢後背後發功，暗中向部份立法會候選人泵水。
前日下午， O記聯同刑事情報科以及毒品調查科轄下財富調查組合共近百探員手持黑名單，在港九及新界各處展開拘捕行動，其間先後在元朗拘捕鄧勵東（綽號田雞東）、曾樹和以及囝囝，稍後再拘捕上海仔。行動中，共拘捕14名江湖上有頭有面的人士，全部被扣留在警察總部，其中梁福元等人傍晚由律師陪同離開。
而在行動之前，警方先突擊掃蕩元朗多個娛樂場所，包括元朗炮仗坊兩個地下麻雀館，總共拘捕約90人；元朗警署一度逼爆疑犯。
數幾百萬現金探員手軟
昨晨，部份被捕人士分批被帶往搜屋，其中關押囝囝的警車，直達十八鄉路翹翠峰搜屋。「成個行動搵到幾百萬現金，財富調查組嘅探員數錢數到手軟」。一名知情人士表示，在囝囝住所不但找不到大筆巨款，更尋獲多個賬戶文件，其後他在律師陪同，被蒙頭押往教育路54號順發大樓再搜查。
十八鄉鄉委會主席梁福元昨晚返回住所，他向本報記者矢口否認被捕：「呢一日、呢個禮拜都冇畀警察拉過我。」至於知否上海仔及田雞東被捕，他頻說﹕「唔知！」但承認與部份人認識：「我哋做社會服務，梗係有接觸啦，唔係呃你。」他又說：「每逢選舉期間，都有呢啲炒作嘢……，發放呢啲消息係歪心政客。」他直言支持城鄉居民共和協會會長陳強選立法會，「大家理念相似，所以支持佢」。
此外，記者往橫洲東頭圍村找曾樹和，曾的兒子一律表示不知道。有知情者稱，曾樹和早前捲入一宗土地糾紛，他傾向支持民建聯梁志祥出選立法會，與其他鄉事派打對台，不明白他今次為何會被捕。
五大被捕猛人
梁福元（十八鄉委會主席）
最初由元朗教父戴權扶持，後獲區內另一猛人四眼細支持。梁福元旗下的荔枝山莊，今年被揭霸佔官地，最終難逃拆遷命運。
張銓漢（江湖猛人囝囝）
活躍元朗的江湖猛人，因與上海仔搞「江湖飯局」而出名。囝囝為元朗原居民，移居外國十多年後回流。今年力薦門生子騰任和勝和坐館。
郭永鴻（江湖猛人上海仔）
傳為黑幫「和勝和」前坐館，常以冬菇頭及中山裝示人。有指他擅於攀附權貴，在內地擁有人脈。特首選舉期間被揭搞「江湖飯局」為全港所識。
鄧勵東（廈村鄉委會主席）
綽號田雞東，據稱拜於「元朗之虎」四眼細門下，被列為他旗下「五大天王」之一，門生眾多，但近年已減少參與江湖事務，僅於紅白二事現身。
曾樹和（屏山鄉委會主席）
綽號高佬和，在元朗橫洲崛起，被指是「江湖飯局」牽線人之一。在僭建問題相當激進，曾恫嚇前發展局長林鄭月娥，要她血債血償，還燒毀林鄭紙紮公仔。
來源轉自：
2012-08-03
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中國異象頻頻 美國會議員：中共垮臺在即!

美國國會議員富蘭克．沃爾夫（Frank Wolf）7月24日在對華援助協會的十週年慶祝活動上表示，中共政權正在面臨崩潰。(攝影：林南/大紀元） （記者董韻美國華盛頓DC報導）
2012年，一直被認為既是天意彰顯、也是民意巨變的一年。2月重慶事件爆發，王立軍闖成都美國領事館，引發中南海政治海嘯。4月薄熙來下台。進入7月，每一個日子都令中共心驚膽顫：四川什邡，揚州地震，北京大水，啟東十萬民眾佔領市政府……
中國政局成為國際關注的焦點。7月24日，美中人權對話的第二天，目睹了前共產陣營解體的美國國會資深眾議員弗蘭克•沃爾夫（ Frank Wolf）在美國華盛頓DC國會的一個公開場合發表演講說，中共政權即將崩潰，中國人民自由時代正在到來！這將是（歷史上）令人驚嘆的一幕！
美議員：當今中國和前蘇聯類似
目睹了前共產陣營解體的美國國會資深眾議員弗蘭克•沃爾夫（ Frank Wolf）在美國華盛頓DC國會山的「對華援助十週年」活動 上說，「當我們回顧歷史，在1986年，很少人會想到蘇聯當時會解體，很多人當時覺得它很強大。（實際上，美國中央情報局（CIA）已在密切關注）。同樣，1985年的時候，很多人當時覺得（前羅馬尼亞總統）齊奧塞斯庫非常強大，沒有人預想到他會垮臺。」
他說，「如果當時有互聯網，我覺得蘇聯還會解體的更快，齊奧塞斯庫也會更快下臺。經歷過蘇聯、東歐共產陣營的解體的沃爾夫表示，目前的中國和前蘇聯非常類似。
「我相信，自由正在來臨。歷史已經證明，自由正在來臨。一旦中國人民獲得自由，民主自由就會實現。這將是令人驚嘆的一幕！」
揚州地震 上天拷問
今年是中國異象頻發的一年。
據中共官方媒體報導，2012年7月20日晚，江蘇省揚州市、高郵市、寶應縣交界發生4.9級地震。餘震達55次，截至21日，地震造成2人受傷（寶應縣），寶應縣數十間民房不同程度受損，部份房屋倒塌。
地震級別不大，損失也微小，但引起的社會心理震動卻非比尋常。因為它震在最不易地動的平原，被稱為是當地70年來最大的地震；又因為它震在迫害法輪功的元 凶江澤民的老家揚州，還因為它震在特殊意義的「7•20」日（「7.20」是中共公開鎮壓法輪功的日子），而其震級4.9，兩數相加合計13，正是法輪功反迫害的13週年，更絕妙的是，寶應縣是揚州 房倒人傷的「重災區」，而「寶應」正是「報應」的諧音。
把7月20日、4.9級（4+9=13年）、揚州（江老家）、寶應（報應）縣、北京政權（幫凶），大水（淹滅）等等結合起來看，7月的天象就是天意的顯現，與江澤民、中共政權鎮壓法輪功直接相關。
北京大雨 民怒沸騰 民眾要推牆
水漫京城，甲子不遇。7月21日，北京遭遇61年來特大暴雨。在民眾普遍質疑僅37人的死亡數字後，北京市政府7月26日晚，姍姍第二次公佈死亡數據，77人死亡。
不過，大陸微博等新型媒體很快將中共媒體和官方極力隱蓋的受災程度和死亡人數等真相，進行了部份還原。有人在微博上爆料說，死亡逾千。
民間和官方信息反差過大，不僅北京人憤怒了、全中國人都按捺不住，在微博上向中共體制喊下台、要真相。
北京90後鄭林川認為，北京一場大雨澆醒了多少人，還有人再為無恥的政權賣命嗎？ 海南海口的一環保公司的董事長曉月堂主回應說，每一個微博都是推牆的力量！福建的xinbaoaiba：我們每個人都是推牆的力量！
分析說，這場大水不僅沖刷走這座現代「皇城」 的「光鮮外表」和曝光其不合格下水管道系統，還澆醒了北京人，沖走了中共苦心經營多年的那點兒民心。
《紐約時報》引用一位教授的話說：「在中國傳統文化中有『天命』的概念。而歷史上，自然災害通常被認為是皇帝已經失去統治合法性的象徵，因為一切都是由中國傳統文化中『上天』所決定的。」
江蘇啟東萬人佔領市政府 扒光書記 中共亡黨預演
中共亡黨正在預演。 一向民風溫和的江蘇啟東7月28日，爆發十萬民眾上街佔領市政府，黨書記被扒光衣服出醜。
7月28日，自古民風溫和的江蘇南通啟東市發生大規模群體事件，抗議日本王子紙業向啟東附近海域排污。數萬憤怒的民眾衝進市政府，佔據大樓，警車被掀翻，啟東市委書記孫建華成了靶子，被民眾扒光衣服，狼狽不堪。
此前的7月2日，四川什邡鉬銅項目動工引發民眾憤怒。當天，約有兩萬市民參加了遊行和抗議示威，憤怒的民眾打爛了政府大樓的玻璃，甚邡市黨委的牌子被砸。
此次啟東警方沒有擋住民眾的衝擊。一網民留言稱，「從民眾聚集到衝破警方的防線，前後不到20分鐘。一方面體現出民眾的力量，另一方面體現出警方有意怠工。
有中國網友說：「啟東的警察是可愛的！每過一個路口，人人都會喊，警察叔叔辛苦啦，警察們微笑著小聲加油」。從現場眾多圖片來看，沒發現有警察使用暴力的畫面。許多警察和民眾站在同一邊，看從政府辦公樓裡扔出來的東西，估計警察也很喜歡這場面。
有評論說，2012年，中國必是迎來歷史巨變的一年。
來源轉自：
【2012年08月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

陳茂波經營非法劏房!

陳茂波曾任董事的景捷發展有限公司，仍持有大角嘴海興大樓一單位。　黎樹雄攝

海興大樓4樓 A4單位被一劏三。

劏房面積僅100多平方呎，窗戶面向天井。

佐敦上海街136號4樓被業主一劏五出租。
《梁振英管治的亂局》
特區政府近年強調要打擊「劏房」，但剛負起此重任的新任發展局長陳茂波卻涉嫌知法犯法。本報發現，陳茂波妻子許步明持有的公司，名下位於佐敦和大角嘴的物業至今仍繼續經營劏房，且涉違反建築物條例。有立法會議員指陳茂波不可能不知情，事件已令其誠信受質疑。
記者：林偉聰、韓耀庭、張岳弢、吳子葵
本報昨報道，陳茂波94年和95年間，透過任職董事的「景捷發展有限公司」購入多個大角嘴的單位。陳茂波97年辭任該公司董事後，由其妻許步明出任董事及持有股份。本報進一步發現，該公司至今仍持有兩個單位，其中一個位於大角嘴海興大樓4樓 A4室。記者昨午到訪上址，發現大門後是一條闊3呎長18呎的走廊，單位內有三間劏房，牆上有三個獨立電錶及水錶，水管分別延伸至三間房內。
一劏五最細單位租逾千元
面積約100多平方呎的3號劏房，住了朱氏三口，內裏有狹小的廚廁，廳放了床和簡單家具後已幾乎無空間走動。房有兩扇窗，窗外是約60平方呎的天井。即將升中四的朱同學說父母上班不在家，一家人租住此單位約一年，月租2,000多元。關掉房燈後房內頓漆黑一片，朱說︰「平時日頭唔開燈就係咁黑。」
走廊盡頭的1號劏房則有自稱獨居的女住客，她表示透過朋友租住此劏房；2號劏房則傳出成年人及小童叫聲，他們都不願回應。
「做發展局長點有說服力」
記者到景捷仍持有的另一物業上海街136號4樓單位，發現本一梯一伙的單位已變成五個獨立單位，但共用廚房和廁所。一名居於上址逾一年的老伯表示，其單位只有3呎乘9呎，是上址最小的劏房，僅可放一張單人床及一個小櫃，房內無窗，月租1,260元，即呎租達46元。
測量師學會建築測量組副主席龔瑞麟指，《建築物條例》要求，房間須有一定面積比例向街作採光，窗的面積最小是房間面積的十分一，而十六分一面積的窗戶能打開﹔若窗戶向天井，天井的平面面積最小要21平方米（約226平方呎），再配合垂直高度比例及角度等規限才符合標準。他說︰「除非係超巨型天井，否則相信99%的劏房窗戶向天井都係違規。」
立法會房屋事務委員會主席李永達直指，事件涉及陳茂波的誠信問題。他解釋，陳曾任該公司董事，就算已辭任，也無可能不清楚妻子持有公司的物業用作經營劏房，「首先劏房一般都違反咗建築物條例，而佢家係做發展局長，負責屋宇署處理所有僭建、建築物條例，佢一定要出嚟交代，唔係對公眾點會有說服力？」陳茂波透過發展局回應表示，需時了解。
被外界視為特首梁振英金主的恒隆地產董事長陳啟宗，昨力撐陳茂波是出任發展局長的合適人選，並以政務官為例，指香港政府一直由政務官運作，「政務官唔係專才，而係全才，97回歸前已經由政務官去做司長局長，點解當時冇質疑，家就有人質疑先？」他認為只要有能力，就能勝任局長職位。
撐夫從政 初戀情人緣於中大 陳夫妻檔拍住上
陳茂波前日企圖與經營劏房的景捷發展劃清界線，將責任推給太太許步明，指她才是公司股東，自己並沒有股份。陳茂波的妻子許步明是他的初戀情人，緣起於中大校園，因陳茂波是77年中大會計系畢業生，而許步明則是其師妹，78年財務系畢業。根據資料，許步明具「英國特許秘書及行政人員公會」（ ICSA）會士資格，亦是港誠人事顧問公司負責人。
近年將物業股權轉予妻
多年來，兩公婆一直「拍住上」，陳茂波在1990年創立「陳茂波合夥會計師行」（現為華德匡成會計師事務所有限公司），其妻主管人事及行政，現仍擔任特許公司秘書。她亦支持丈夫從政，陳茂波08年捲土重來角逐立法會會計界議席時，她便擔任競選經理。
陳茂波為從政，近年不斷將物業及公司股權轉讓予許步明。90年代，陳擔任景捷董事期間買入大量舊樓單位，但他在97年辭任董事，現時景捷只剩許步明和一家秘書公司任董事。除景捷外，許步明亦是多家持有物業的公司董事，連陳茂波一家自住的禮頓山單位，持有公司亦只有許步明的名字。陳茂波因此曾笑說萬一與太太有爭拗，自己將人財兩空。
來源轉自：
《蘋果日報2012-08-01日》
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

官媒：胡溫創「黃金十年」 學者網民譏為浩劫十年

內地官媒吹捧胡錦濤和溫家寶主政十年為黃金十年遭不少民眾強烈反彈。法新社 中共十八大前夕，當局出動各種宣傳工具為主政者歌功頌德，作為官方喉舌的《人民日報》、新華社更是不遺餘力，上月接連推出長篇報道、評論，鼓吹胡錦濤、溫家寶主政的十年是「黃金十年」、「輝煌十年」，結果引起左派學者和不滿社會現狀的民眾強烈反彈，甚至反譏為「浩劫十年」。
食品不安全貪官增加
《人民日報》上月推出「轉型十年、中國理念」專題報道，新華社也推出「科學發展、成就輝煌」的系列報道，將2002年中共十六大以來的十年，即胡、溫主政的十年，定調為「黃金十年」，既是肯定胡、溫的政績，讓他們保有對十八大的政策、人事的發言權，也是要肯定中共十年來的政績，維持中共的形象。
不過，當局的片面宣傳引爆不滿，左派代表人物司馬南率先提出質疑：「誰最希望定性『黃金十年』？以甚麼方式標明『黃金十年』？」浙江溫州的中學老師許國申亦撰文《10年輝煌，10年浩劫》反駁。也有網民表示：「黃金十年肯定不是，浩劫十年是不是不知道，知道的是房價飛漲，物價飛漲，食品越來越不安全，貪官越來越多。」
來源轉自：
《蘋果2012-08-01》
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

陳茂波妻劏房霸走火通道，涉違例封牆僭建廚廁！

陳茂波妻劏房霸走火通道

陳妻聲明﹕沒控制性股權 不知租務詳情

二房東﹕不識局長夫婦 自己承擔

窗朝狹小天井 大角嘴三劏房兩違規 【明報2012-08-02專訊】
本報偵查發現，發展局長陳茂波的妻子許步明，透過家族公司持有的佐敦舊樓單位，不僅被改建成違規的無窗密閉劏房，更涉嫌違例將面積約100方呎的公眾走火通道「吞併」，改成廁所和廚房，嚴重威脅住客安全。陳茂波夫婦昨發聲明指出，不會干涉屋宇署調查，陳妻更聲言不知租務詳情（見另稿）。有立法會議員認為， 陳氏夫婦是「被捉到正，誠信有問題」，政府應解釋早前為陳茂波作品格審查時，為何未發現一系列違法行為。
詹培忠﹕陳「管到正」被捉 較麥齊光嚴重
立法會議員詹培忠批評，如果許步明名下公司持有的劏房單位違規，陳也難辭其咎。詹說，不敢武斷陳茂波會否步麥齊光後塵下台，但他認為陳的違規更嚴重，「麥齊光是多年前的『過去式』，陳茂波『管到正』房屋問題，而且是『現在進行式』！就算他立刻將這些劏房全部放售，也不能向公眾交代。如果一個賊被捉到，把偷走的東西還給人，你說算不算無罪？」他認為，今次陳氏夫婦「被捉到正，誠信有問題」。
陳茂波妻子許步明透過「景捷發展有限公司」，現持有兩個舊樓單位，分別位於大角嘴海興大樓4樓A4室，以及佐敦上海街136號4樓。她聲稱，兩個單位均出租給同一名租客，但不知對方改建成劏房。
現場所見，上海街136號與132、134位於同一座大廈，屬兩梯三伙設計，據政府批准圖則，每層有公眾走火通道貫通兩條樓梯，確保住客遇火警有多一條逃生路。不過，本報發現許步明的單位，加建了一面水泥牆封堵了公眾走火通道，將該空間「吞併」入單位內，改建成廚房及廁所，變相令每戶都只剩一條走火梯，而相鄰134號單位，以至該唐樓所有樓層都有類似違規改建。
3劏房無窗 違建築條例
測量師學會建築測量組主席何鉅業稱，根據法例，逾6層的建築物，除主樓梯外，須有第二道樓梯作逃生途徑，將上述公眾走火通道封閉，即屬違法，罪成最高可罰款40萬元及監禁2年。何表示，由於上述單位改動涉及人命安全，現時屬屋宇署的優先處理類別。根據屋宇署本年制定的劏房「指引」，將單位改成劏房，絕不能封閉通往另一逃生樓梯的通道。
本報記者昨聯絡上該單位的租客胡先生，他自稱是負責分租該單位5間劏房的二房東，並容許傳媒觀察，豈料記者入內再揭發更多違規改建，原來當中有3間劏房無窗，違反了《建築物條例》。許步明昨發聲明指出，已經要求收回出租給胡的兩個物業，但胡稱，昨深夜仍未收到逐客令。
陳妻﹕已促收回物業 租客﹕未收逐客令
胡承認，只有兩個房間有窗。本報同時發現，許步明有份持有的大角嘴海興大樓單位也有類似違規情況。胡表示，改建前曾知會業權人公司，未被反對，但他將責任包攬上身，連稱「不關業主事」。
屋宇署人員昨午分別前往兩個劏房單位巡查，但無人應門，遂在門外拍照，並留下通告，要求住戶主動回覆。發展局發言人說，暫時無法評論。屋宇署發言人則表示，會按一貫程序盡快跟進，如有違例，會採取適當跟進行動，一視同仁。
建築、測量及都市規劃界別3名參選人劉秀成、吳永輝和謝偉銓昨接受電台節目訪問，其中吳永輝質疑發展局長手握地政、規劃和屋宇署大權，或與事件有衝突；劉秀成質疑，政府應解釋品格審查時，為何未有發現陳茂波夫婦物業的一系列問題。
行政會議召集人林煥光暫不評論事件，但認為陳茂波可作進一步澄清和解釋，用行動挽回支持。

一黨專制喪鐘已經敲響（作者： 曉 鳴）

今年七月一日是中共建黨九十一周年。至今掌權亦近六十三年。尤其近三十年，世界發生巨大變化，中國在變，中國人也在變，但中共所堅持的一黨專政卻沒有改變，中國的落後仍然排在聯合國調查的百名之外。
六四23 週年前夕，一位當年的戒嚴部隊軍人首次公開這張中共坦克雲集天安門廣場照片，如此鎮壓氣勢對付學生，古今中外絕無僅有。 中共作為蘇共領導的共產國際的中國支部，建黨已經九十一年。一九四九年經過內戰，奪取政權至今也已六十二年。其間毛澤東統治二十七年，厲行階級鬥爭，文革浩劫，從全盤蘇化到自我孤立。毛死後，才改行「改革開放」，融入全球化進程。
改革開放中共未改獨裁本質
有人說，如今中共已經改變。但事實表明，中共仍是一個以蘇共為樣本建立並堅持至今的「掌握武裝力量的特殊利益集團」，不是個現代意義上的合法政黨，它一貫的無視法律，為達目的不擇手段。以強取豪奪獲得他人財富（共產）；以殘酷內鬥清除異己（整風）；以宣傳機器鉗制言論，強行對全民洗腦；以恐怖維持社會穩定。一九八九年鄧小平下令在首都動用坦克鎮壓抗議民眾，眾多無辜民眾被殺，引起國際社會制裁，但中共至今仍掩蓋真相，打壓受害者，就是一個例證。
中共黨章（二○○七）規定「黨是根據自己的綱領和章程，按照民主集中制組織起來的統一整體」（第十條）。這意味著，中共仍是以西方思想史上的異端共產主義為綱領，自上而下組織起來的，凌駕一切法律之上的利益集團。不受任何它自己制訂的法律的約束。經濟改革三十多年來，人大通過了諸多法律，卻沒有一條涉及中共法律地位及法律責任的。中共所說的法治、共和國，實際上仍是黨的利益高於一切的黨國，毫無共和之實。
在台灣，同樣是以蘇共為樣板的國民黨，其黨章（二○○八）說，「本黨為社團法人，其會計事項、財務處理及財產管理等，均應依有關法令辦理」（第40條），從法律上斷了黨可以隨意侵占他人財產的可能性。而在中國大陸，強拆民房，強徵集體土地卻司空見慣，黨政官員動輒貪污受賄數以億計，攜款外逃官員與日俱增。
中共以槍桿子和筆桿子打天下坐天下，從一開始就自命為領導一切的核心。掌權後，因自知未經任何選舉程序上台，有先天合法性危機，因此緊握軍權不放，使無一黨一派敢於挑戰其執政地位。中共黨章說，自己是「中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，是中國特色社會主義事業的領導核心，代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益。黨的最高理想和最終目標是實現共產主義。」（序言）行文措辭之自我吹噓之武斷，邏輯語法之混亂已遠勝過中國歷代皇帝言必稱「奉天承運，皇帝詔曰」的霸道。
薄熙來案絕不可能依法審理
中共這個「先鋒隊」從建立時起就是自命的，排他的，不容挑戰的，哪怕異議來自黨內同志。從中共早期領袖陳獨秀和王明，到四九年後的劉少奇和林彪，從改革開放後的胡耀邦和趙紫陽，到六四屠殺後的全面整肅，從陳希同和陳良宇到薄熙來，遍查中共歷史，黨領袖僅毛澤東和鄧小平兩位得善終，死於非命的中共高官絕大多數都是被黨所裁決。
今年發生的薄熙來事件是中共黨內爭鬥未有窮期的最新案例。薄是已故中共元老薄一波之子，深諳中共執政之道，在重慶唱紅打黑，凸顯自己的紅色血統，借整頓治安肅清異己及地頭蛇，為躋身中共十八大常委聚集人氣。一時間，薄記重慶模式在政治正確和籠絡民心方面大有壓過胡溫執政之勢。若不是打黑幹將王立軍私闖美國領事館，曝光薄夫婦與英國人海伍德之死有關的機密，薄斷不會成為階下囚。
正是人算不如天算，在重慶不可一世的薄熙來，卻無意中「失察」了 ，失寵親信王立軍為保命，竟敢於在國內首開闖美國領館告洋狀的先例，其震撼效應堪比林彪乘機出逃，但林彪死無對證，而王立軍則親口將中共家醜外揚美國，不僅中共顏面盡失，中宣部不遺餘力的反美宣傳也毀於一旦。
薄熙來案已顯示，中共歷經九十一年，整人之道毫無改變：法律和司法機構形同虛設，對異己先拘押再無限期調查（羅織罪名）；對內秘密定罪處置；對外嚴密封鎖消息，操縱宣傳機器愚民；改組換將清除餘黨，批倒批臭消除影響。當然，薄熙來也算不得多麼冤枉，他未經民選而執掌大權，在位時，也視法律為兒戲，花巨資唱紅，搞運動打黑，殃及的無辜受害者包括辯護律師，公安局長王立軍。但從權傾一方的西南王淪為京城階下囚，只不過是皇權王朝辦案的翻版罷了。今年六四前，陳希同借在香港出版回憶錄，大喊冤枉說，六四開槍決策與他無關，百姓伸冤之難可想而知。
這次中共中央對薄熙來的處置將會依照哪種模式，是劉少奇式被病死，還是四人幫式被公審；是趙紫陽式被軟禁，還是陳希同陳良宇式被判徒刑，抑或是翻新的高智晟式被失蹤。無論如何，可以肯定，薄案絕不會依照正常法律程序審判定罪，薄也絕無機會公開為自己辯護，一切皆由高層私下定奪，而警方軍方中紀委，檢察院法院，乃至全國人大，都會全力配合將鬧劇演到落幕，最後萬眾歡呼勝利。
中共執政大大落後其他華人地區
中共以爭取民主自由為號召，一九四九年掌權後，結黨營私，獨霸天下無敵手，皆因那時社會封閉，到了如今的信息時代，幾經中共折騰的百姓，已不願再作黨的馴服工具，加之世界各地華人群體的出色表現，更突顯中共治國無方。特別是台灣，香港和新加坡等以華人為主體卻無共產專制的地方，都能創造奇蹟，享譽全球，人民更能富足，活出尊嚴。
今日中華版圖政分三家：共產黨一統天下的大陸，一國兩制三權分立的香港澳門，及在台灣五權分立的中華民國百年老店。論人口，大陸十三億，港澳台三地加起來不過三千萬；論地盤，大陸九百六十萬平方公里左右，其餘不足四萬平方公里。三者在人口領土和經濟規模上本無可比性，但論到社會及人類發展程度，三者差距頗大，而以大陸最為落後。
聯合國人類發展指數是個比較權威的指標系統，它以人的預期壽命，教育程度及生活水平（人均GDP）等反映民生品質的數據為依據。聯合國最新公布的二○一一年人類發展指數表將全球一百八十七個經濟體分為：極高度發展（四十七個），高度發展（四十七個），中度發展（四十七個）和低度發展（四十六個）四個等級，以得分一為滿分，依次排列。
中國大陸名列全球第一○一位，得分零點六八七，為第三等的中度發展國家，排名略強於泰國。香港名列第十三，得分零點八九八，僅次於第十二位的日本。台灣排在第二十二位，得零點八八二分，與芬蘭相當。港台二者均名列世界第一等的發達之列。按百分制，香港和台灣屬優秀，中國大陸剛及格。
大陸要達到台灣目前的水平，還要趕超七十多個國家。過去十年，據稱是中國大陸發展最快的黃金時期，但依人類發展指數衡量，中國排名卻從二○○一年的第八十七位，降到二○一一年的一○一位 。中國經濟總量增長，但民生水平下降。與此同時，香港從排名二十四位上升到十三位，台灣維持在同一水平。不知中國總量世界第二的財富都用到哪裡去了。
瑞士洛桑國際管理學院（IMD）最新發布的二○一二《世界競爭力年鑒》顯示，在列名的五十九個國家和地區中，中國大陸排名在韓國之後的二十三名，遠落後於第一名的香港，第四名的新加坡和第七名的台灣。以此可見世界華人表現出的創造力，中國大陸為最差。現任美國駐華大使駱家輝成功的人生是為一例，受到中國網民的熱捧。
港台西藏追求民主的卓越示範
在中國大陸媒體上，人們看到的是高調宣傳的中國崛起，外部勢力對中國的圍堵遏制，以及美國的衰落，似乎全球人類發展指數排名第四的美國，不久就要被身居一百位之外的中國大陸趕上了。其實論經濟基礎，六十多年前的中港台三家都可以說是白手起家。所不同的只是中國大陸多了個獨裁的共產黨，及其不斷發動的階級鬥爭，倒行逆施，人為地落後於不搞社會主義的香港台灣。
但是這些歷史的真相，在中國大陸的官方宣傳中，都被抹殺和扭曲。他們大量吹噓的是那些耗費民脂民膏的樣板和面子工程。事實上，一九四九年前的香港比起遠東大都市上海，只不過是個小小的英屬港口，平民百姓為三餐飽飯犯愁是常事。在台灣，即使日本人經營了五十年的台灣大城市中也無一個能與當時的北平、南京和上海論高下。有人可能會說，蔣介石帶到台灣的大量黃金是台灣經濟騰飛的基礎。這不值一駁，因為蔣家這點家底怎麼能與整個一九五○年代奠定中國大陸工業基礎的蘇聯經濟技術援助相提並論？
按中共堅持的馬克思主義社會發展「規律」，香港應該落後「社會主義中國」好幾個歷史階段。然而孰優孰劣中共高官心知肚明。才搞出一個「一國兩制」安撫香港人接受回歸。否則，只須搞個港人全民公眾，顯示百分之九十的香港勞苦大眾擁護共產黨，就可一勞永逸將香港納入中國特色社會主義體制內。
回歸十五年，現實是大量大陸父母到香港搶購嬰兒奶粉，眾多大陸孕婦冒險自費到香港生孩子，而年復一年規模宏大的反共產專制的六四燭光會，吸引越來越多的大陸遊客。
台灣更是中共的一個心病。六十年來，台灣在共和體制下，民主政治漸趨成熟，事實駁斥了中國人素質低，普選元首將天下大亂的謬論。近年來，大陸媒體增加了有關台灣的報道，但多是展示政黨爭鬥和立法院武打秀，並不嫌囉嗦地稱台灣民選的總統為「台灣地區領導人」，稱台北的總統府為「台灣領導人辦公室」，刻意迴避台灣民主的中華民國憲政淵源。但兩岸旅遊業已使更多大陸人看到台灣真相。
與此同時，中共官員對流亡海外的達賴喇嘛及其行政當局，和追隨他的十幾萬海外藏民的霸道和傲慢溢於言表，無論達賴喇嘛如何聲明不追求西藏獨立也無濟於事。中共至今仍不惜自我醜化，屢屢對會見達賴喇嘛的外國領袖施以外交壓力。台灣政要在海外的處境也好不到哪裡去，台灣總統至今連過路美國都不敢高調聲張。兩岸和平協議談判也未見有時間表。看來兩岸制度及公民權利的巨大差異是最大障礙，經多年奮鬥享受自由民主的台灣人，豈願接受中共的獨裁統治？
中共未來：有三條路可走
有人說，當今中國大陸的主要矛盾是網民日益增長的聰明智慧與官員不斷顯露的僵化愚蠢之間的矛盾，這話不假。當今中文網上政治段子流行，其數量和辛辣都大大超過前蘇聯晚期的政治笑話，與中國傳統的王朝更替之交，民間歌謠讖語盛行有得一拼。
近來，中共官媒和官員的愚蠢和不可理喻更是多次展現在世人面前。例如：五月初，中國外交部發言人要求美國就陳光誠事件道歉的餘音猶在，陳光誠一家已抵達美國；五月末，中國官方強烈抗議美國發表年度人權報告批評中國為獨裁國家是對中國內政說三道四，不值一駁，次日，中國官方就發布超過萬言的批評美國人權的報告；六月初，中國環保部官員不點名批評美國駐華使館公布自測空氣質量數據是干涉中國內政；對比中共黨報關於現階段中國腐敗無法徹底壓制的言論，以及軍方喉舌《解放軍報》高調反對軍隊國家化，「確保槍桿子永遠聽黨指揮」的表態等。
這些無不展示中共內外政策之食古不化，官員言論之不知恥，比毛澤東時代並無多少改進，只不過，如今中共無論如何也難以將謊話說圓，個中緣由，國際上有共產運動敗局已定之不可逆轉的深遠影響，黨內有信仰危機，因中共將馬列，毛，鄧，江這些相互矛盾的思想混在一罈稱為特色，失去真信仰者，全黨全國一切以利益為先，中共專政面臨的深層危機已遠超出毒奶粉，地溝油，冒牌貨，假文憑等亂象，黨的言而無信無法無天導致官員腐敗濫權才是中共的心腹大患，國人的苦難之源。
但人間仍有希望，阿拉伯之春展示的民主大潮，今非昔比的中國民眾日漸開闊的眼界與和千錘百煉的智慧，以及日新月異的網絡信息技術對傳統鉗制言論自由手段的巨大挑戰，都令人耳目一新。從網上流傳的信息看，中共高層有人現在也似乎視一黨專制如雞肋，棄之可惜，恐步清帝退位後塵；守之難度重重，怕終成卡扎菲第二。喪鐘已經敲響。
中共前途，依我看無外乎幾種選擇：一是，效法老大哥前蘇共，臨危自行解散，改頭換面成合法政黨，競選上崗，繼續為共產信仰奮鬥。二是，效法曾經合作過的國民黨，棄獨裁行憲政，開黨禁報禁，釐清黨產，與反對黨在競選中爭取執政權。三是，繼續堅持現有體制，任憑後繼有人的薄唱紅，王打黑再橫空出世，令黨中央進退維谷，身敗名裂也未可知。
也有人建議，中共自行分裂，行黨內競爭，逐漸達成政治民主化。但問題是，在人類歷史上，沒有一個共產國家如此自我蛻變成功的實例，真要實施，結果可能比摸著石頭過河的改革更難預料。何去何從，中共須三思。
（本文作者係北美資深新聞工作者）摘錄自:開放雜誌七月號

神九上天，富國強兵

作者： 金 鐘
中國神舟九號載人飛船實現與天宮一號對接，成功返回地面，三宇航員中有一名女性——這條航天消息似乎衝破了今年中國新聞的陰暗低迷，給北京當局帶來即使香港回歸十五週年也不曾有的喜悅。畢竟這是一項真實的科技進步。官方傳媒的鑼鼓喧天，大家也見怪不怪。但是，今天的中國人，早已不是毛時代的愚民，國門洞開已經多年，電腦網絡的發達，更開拓了普遍的視野，網民們有了一個周永康部隊封殺不盡的廣闊天空，獨霸的權力可以控制地面的媒體，控制不了思想自由的飛船隨時起航。
神九升天不禁令人想到一個命題：極權主義和物質發展的關係。物質包括經濟、科技甚至文化。二十世紀至今近百年的歷程告訴我們：無論是納粹德國、蘇聯還是共產中國，都不同程度的留下過耀眼的物質文明的記錄。航天技術是為一例。人類征服太空的研究，二十年代的蘇聯就已起步，三十年代德國的V2火箭技術在二戰中的發展是一個里程碑。一九五七年蘇聯衛星上天，一九六一年加加林飛船進入地球軌道，都是人類創舉。美國後來居上，一九六九年實現阿波羅登月計劃，七五年美蘇飛船歷史性的對接聯合飛行，到進入民用實驗的航天飛機，美蘇對宇宙的探索作出偉大貢獻和犧牲。
中國太空技術發展，至今與世界水平比較，已落後半個世紀，而且技術沒有自主產權，一直是軍事工程。其局限性十分明顯：首先是意識形態，毛時代雖然也不惜代價搞「兩彈一星」，想撈點外交資本，但先有「原子彈是紙老虎」，後有「衛星上天，紅旗落地」，整個反帝反修、閉關鎖國的井底之蛙狀態，加之中國現代文明的傳統落後，自然不可能搞出什麼大名堂。尤其是因為政治分裂對蘇聯科技文化的貶斥，最為荒唐可笑。毛鄧一肚子權謀偏見、毫無現代治國概念，誤國誤民，而且後患無窮。
其次是經濟實力。太空科技耗費昂貴，美蘇經過幾十年的競爭，隨著冷戰結束，已經大大減少太空領域的投資。很多發達國家並不追求這種「大國的光榮」。據報導，中國官方聲稱神九的成本一百七十三億人民幣，專家卻認為光是燃料就需要數百億。今天中國財大氣粗，這筆錢在七千億軍費中也許花得起，香港作家不會再罵「沒錢開飯，有錢叫雞」。但是合理性呢？網友挖苦說，政府可以將航天員送上外太空，解決公共福利、貧富懸殊卻無能無為，真比登天還難！而數百億一艘的航母工程也在進行中……財政部長謝旭人最近透露去年國家支出：教育、科技、文體、社保、醫療衛生、房保——這幾項共計四千零三十億，國防則達五千八百二十九億。這已近乎一個「戰爭狀態」的財政。原來中共領導人想的不只是面子工程，也不是應有的「國富民強」，而是百年前的王朝遺夢：「富國強兵」！
轉自:開放雜誌七月號

溫家寶遭共產黨人圍攻（作者： 陳破空）

胡溫習等人倒薄，激起反彈；其激烈程度，超乎想像。反彈首先來自黨內左派和保守派，在他們眼裏，扳倒“太子黨”大員薄熙來，仿佛“在太歲頭上動土”，開了不該開的先例，動搖了黨國根本。

薄案關鍵人物：英國商人海伍德(上)。捲入薄家財色很深，終於喪命。海伍德娶了中國太太王露露（下）。 倒薄，胡溫遭遇激烈反彈
支持者。胡溫習等人倒薄，非但令左派、極左派、毛左派暴怒，也極大地刺激了共產黨死忠者，即那些原教旨主義的共產黨人及外圍擁躉，在海外，就是親共人士，他們都是紅色王子、英俊小生薄熙來的粉絲。在他們眼裏，薄才是共產黨，胡溫不算；薄是正統，胡溫是叛逆。
由是，呈現一個吊詭：那些歷來蔑視人權、謳歌鎮壓的共產黨原教旨主義者，忽然要為薄熙來“維權”，要求對薄“公開審判”，譴責胡溫習等人以“政變陰謀”倒薄。一名叫做王錚的北京經濟管理幹部學院教師，甚至向最高法院舉報並要起訴倒薄的政治局常委會“涉嫌刑事犯罪”。對攤在薄頭上的罪名，他們一概不信，認定那是“栽贓陷害”，甚至使用了飽受打壓的中國民間反對派如民運人士的用語：欲加之罪，何患無辭？
溫家寶遭共產黨人圍攻
在網上，領軍倒薄的溫家寶，遭到共產黨人、親共人士和“五毛黨”的群起圍攻，咒罵他是“亡黨亡國”（實為亡黨）的“瘟神”。毛左文人張宏良聲討溫家寶：“身為共產黨和共和國高層領導人，在任期間沒有唱過一首紅歌，沒有去過一個紅色景點，沒有引用過一句紅色語錄，沒有瞻仰過一次開國領袖……”由此，張宏良咒罵溫是“砍旗派首領”、“亡國之相”、“一代奸相”。
一個署名黎陽的寫手，拋出一篇題為《竊國大盜溫家寶》的“宏文”，在網上廣為散發。黎文洋洋數千言，從家庭歷史、個人經歷到經濟問題、政治問題、“裏通外國”，列數溫累累“罪狀”，揭發：“溫家寶念念不忘與共產黨的這一家族仇恨，祖父受迫害，父親受迫害……隨著權力越來越大，溫家寶再也不掩飾心中對共產黨的仇恨，反共本性一步步暴露了出來……”
真實的溫家寶，是否“身在曹營心在漢”？人們不得而知；但中共死忠者對溫的咒罵，登峰造極，已經超過任何民間反對派如民運人士對溫的批評。
空氣緊張，爆料“出口轉內銷”
正因反彈激烈，中南海才出現了“更緊密團結”和“與黨中央保持高度一致”的連篇喊話。胡溫要求全黨全軍“統一思想”，下令逐級逐個表態，毫不掩飾的焦慮，為文革後僅見。為此又遭來譏諷：胡溫以文革手段對付薄熙來的文革路線。
針對薄案發展，胡溫習等人，采取對境外媒體或網站放風、“出口轉內銷”的方式，點點滴滴，迂回輾轉，分次釋放；故而，“謠言四起”；而正式報道，則采取“午夜驚魂”形式，在最不引人註意的時刻，突然公開，以期達到一夜消化的效果。煞費苦心，無非都是為了減少震動、舒緩壓力，或曰：維持社會穩定。這說明，胡溫習等人倒薄，在黨內國內面臨的反彈、對抗、壓力，非同小可。
胡溫習倒薄，原本是一場權力鬥爭，不便說出口；如今，因左派反彈強烈，連路線鬥爭也說不出口，只能集中推說到經濟和刑事問題。盡管後者也是事實，卻讓胡溫習等人陷入兩難：只提經濟和刑事問題，無法讓左派服氣，他們會說，攤出來亮一亮，又有幾個高官沒有經濟問題、甚至刑事問題？不提路線鬥爭，又無法讓自由派服氣，重慶“唱紅”遭廢止，難道不是明擺著的政治鬥爭？
中國式權力交接，國際信譽破產
王立軍投奔美國領事館，谷開來謀殺英國商人，使薄熙來一案國際化。盡管中共呼籲外國媒體“不要炒作”，但國際媒體持久聚焦薄熙來醜聞，諸如美國《紐約時報》、英國《金融時報》等國際大報，幾乎每一、兩天，就會刊登有關薄熙來事件的新聞、進展和評述。而中共高層有意對外放風，實際上也給足了國際媒體炒作空間。
國際輿論的一個焦點還在於：薄熙來醜聞及其倒臺事件，讓所謂“中國特色”的現行政治制度，受到最大質疑。在此之前，中共一度讓國際上相信，不經選舉而由小圈子內定的中國領導人任期制、接班制，同樣可以維持一個國家的穩定，且更符合中國國情。
但薄熙來事件，跌破外國人眼鏡：一個原本要升入黨國最高領導層的薄熙來，竟是謀殺兇嫌、腐敗巨蠹，更要命的是，薄竟在黨內、軍內、警界、知識界遍招人馬，廣布爪牙，監聽最高領導人，收買最高領導人身邊警衛主管，並與更高層的周永康等人通謀，企圖以軍事政變手段，奪取黨國最高權力。這一切，讓中共統治的合法性，也連帶喪失邏輯而無法再取信於國際社會。
“江落石出”：十七年後預言成真？
中南海通過美國資深撰稿人放風：中共元老、前人大委員長喬石對扳倒薄熙來發揮了重要作用。這使人聯想到上世紀九十年代盛行北京的一個政治傳言：“江落石出”，意指江澤民會落敗於喬石。但隨後的情形相反，在1997年召開的中共“十五大”上，喬石被江澤民排擠出局，提前退休。喬石主張“以法治國”，即法治；江澤民提出“以德治國”，即人治。江壓倒石，意味著人治壓倒法治。
鄧小平曾立下一條潛規則：“婆婆只能有一個”。意思是，中共元老眾多，但必須有一人拍板，一般情況下，當政者只須請示這一個“婆婆”。因而，從胡耀邦到趙紫陽再到江澤民時代，要請示的這個“婆婆”，是鄧小平。到了胡錦濤時代，這個“婆婆”變成江澤民。這一回，傳言胡溫習等人請示了喬石並得到支持後，才堅定倒薄決心，大抵表明：江不再起多大作用。
或許，“江落石出”的傳言，經十七年後，終於兌現？鑒於喬石屬於改革派而江澤民屬於保守派，或也標誌著黨內改革派再次集結、成軍、重新出發？有關喬石發聲的傳言來自胡溫一派放風，這一動作本身，傳遞出一個信息：關於黨內事務，胡溫不再聽命於江。
隨後，又有美國媒體報道，江澤民於四月十七日進京，會見到訪的美國星巴克執行長舒爾茨。但由胡溫掌控的中共官方媒體，對此並不報道。江此舉，要顯示他仍有能力左右政局，但江畢竟老邁，影響力肯定大不如前。所謂“江系”，未必還有那麽嚴實有力，從薄、王反目護咬，就知道中共幫派義氣之脆弱和靠不住。
“六四”元老之後，權力格局翻覆
如果把“六四”時期的中共元老劃分成“鎮壓派”和“反鎮壓派”兩類，當時，“鎮壓派”占盡上風，“反鎮壓派”居於下風，故而八九民運以流血落幕。屬於“鎮壓派”的，包括鄧小平、陳雲、李先念、鄧穎超、薄一波、王震等黨內大鱷；屬於“反鎮壓派”的，則包括習仲勛、萬裏、以及彭沖等多名副委員長、張愛萍等多名上將；楊尚昆則屬於“被動鎮壓派”。
二十多年過去，眾元老之下一代，形格勢易。“鎮壓派”之後，堪稱雕零，舉凡鄧家、陳家、李家等，均無後起之秀，唯獨薄家出了個薄熙來，風頭一時，如今也以慘敗收場，薄氏既倒，“鎮壓派”之後，再無強人領軍。反觀“反鎮壓派”之後，羽翼正豐，習近平為王儲，遲早大權在握；其余如胡德平、胡德華（胡耀邦之子），葉選平、葉選寧（葉劍英之子）等，也都頗具影響。
倒薄，支持力量在民間
與黨員挺薄同樣吊詭的是，胡溫習等人倒薄的支持力量，不在黨內，而在黨外，包括自由派知識分子、主流民運人士、法輪功，以及渴望社會變革的民間大眾。
筆者說過：薄熙來倒臺，是中國自由派知識分子與中共最高當權者裏應外合與分進合擊的結果，不是指組織上，而是指精神上。多年來，海內外自由派知識分子對薄式“打黑”持續不斷的質疑、對薄式“唱紅”深惡痛絕的抨擊，構成了輿論上倒薄的強大聲勢。
按照薄熙來自己的話來說，就是：“敵對勢力在信息輿論方面可謂煞費苦心，我們哪裏出點事，它就會可勁兒地忽悠、造謠，其目的就是要搞亂人心。這個‘戰場’是隱形的，但鬥爭是激烈的。”
若不厲行政改，胡溫恐遭毛左派報復
親共者挺薄打溫，反共者倒薄挺溫，這一奇特現象，實為中共建政後、尤其文革結束後所罕見。既然，胡溫習倒薄，反彈力在體制內，支持力在體制外，要轉危為安，就只能超越體制，走向民間。民間有所期待，那便是：政治變革。而此時，條件相對成熟，政改，正是時機。
筆者先前闡明：胡溫目光，如果僅僅局限於黨內，倒薄之舉，恐埋下重大隱患。因為，現行體制，有利於左派或毛左派的生存與壯大，他們才是現行制度下的正統、法統，可以大聲嚷嚷而無所顧忌；相反，被視為現行制度“敵對勢力”的自由派，遭到“合法性”壓制而難以成長。
而“十八大”之後，胡溫等人大抵交權退休，只要現行制度不變，未來中共，並無法排除左派或者毛左派重新崛起的可能，一個薄熙來倒下去，另一個“李熙來”或“張熙來”可能異軍突起。一旦左派或者毛左派再度得勢，已經退休的胡溫個人，極可能遭到他們報復性清算。其禍不遠。
倒薄，猶如捅了馬蜂窩，胡溫習有進無退。當此之際，順應民意，推行政改，清剿毛左，除惡務盡，才是胡溫習應走的正道。否則，天與不取，反受其咎；當斷不斷，反受其亂；人無遠慮，必有近憂。所有這些成語，都值得胡溫習等人記取和深思。
轉自:開放雜誌 七月號

7．29遊行,歐美大篇幅報道!

【明報2012-07-31日專訊】
前日數萬人上街反對洗腦教育，昨日獲英國《金融時報》、美國《華盛頓郵報》和《紐約時報》，以及加拿大廣播公司（CBC）等逾百個外國媒體廣泛報道，不少更大篇幅刊載。其中《華盛頓郵報》分析港人對北京的信任跌至回歸15年來的低點，造成兩地各方面分歧；CBC則形容，隨著本港推出類似內地「愛國主義教育」的國教科，兩地關係可能愈見緊張。
指推國教科 中港關係更緊張
「7．29遊行」獲海內外媒體廣泛報道，不少媒體將國教科形容為「patriotic education」（愛國教育）。《紐約時報》報道指出，「7．29」是繼六四晚會、七一遊行後，本港兩個月內第三次大型集會，形容遊行人士多害怕課程會對共產黨歌功頌德，有「洗腦」之嫌。
《華盛頓郵報》引述本港自回歸以來的民調結果，指港人對作為「中國人」身分認同感不進反退，兩地文化差異更引發連串口誅筆伐，相信中港兩地政府為消除分歧，才推出國教科。
CBC則指出，本港回歸15年以來，中港經濟差距收窄、自由行豪客來港消費致樓價租金茘升，醞釀港人對內地不滿升級，引發萬計港人參加七一及「7．29」遊行。

愛黨漫畫滲青年中心 公民教育會公帑資助 教師斥內容「洗腦」

沙田婦女會出版的《浴火重鑄的歲月》漫畫，內容談及中國共產黨的成立過程及執政期間大事。漫畫由公民教育委員會贊助，可在中央圖書館（圖）等公共圖書館借閱。（鄧宗弘攝） 【明報2012-07-31日專訊】
正當家長高呼「反洗腦教育」，本報發現，公民教育委員會本年初以公帑資助沙田婦女會出版國情漫畫《浴火重鑄的歲月》，內容一面倒講述民國期間青年的「迷途知返」後投身中共經過，借主人翁之口說出「沒有共產黨，國土早淪日本殖民地」等愛黨情感。漫畫中的中共大事回顧，提到六四時卻不談死傷，談SARS亦沒說涉嫌隱瞞疫情。沙田一青少年中心近日發現有人將該本漫畫放在雜誌架，社工在網上呼籲各青年中心留意防止滲透，有通識教師直指漫畫內容斷章取義兼「洗腦」。
沙田一間青少年中心雜誌架上，上周發現一本不明來歷的漫畫《浴火重鑄的歲月》，中心職員近日在facebook呼籲「請通知身邊同工小心」，擔心國民教育漫畫「開始滲透各大中心」。職員並指該中心不是第一間中心發現這本軟性推銷國情的漫畫，呼籲各青年工作者檢查各中心。
兩中心發現 非職員放置
涉事中心的社工透露，中心查證後，確定沒有同事把該本漫畫放在雜誌架，由於不確定漫畫被放置的日期，難以翻查閉路電視找出放置者，「希望說出來後，可以令其他社工留意，這樣的滲透令人很反感，亦很恐怖。這本漫畫教人愛黨多於認識祖國」。另一名社工稱，屯門亦有青少年中心發現這本「洗腦漫畫」，有些學校亦有派發。
本報翻查《浴火重鑄的歲月》出版資料，該書全名《國情追跡探索——生於建國之前之「浴火重鑄的歲月」》，今年1月推出，由沙田婦女會國民教育中心及沙田各界慶委會「合辦」，並獲公民教育委員會贊助，是該會「中國共產黨90周年，國情追跡探索——生於建國之前」的項目之一，整個項目耗資21萬元，但近日該網頁已刪除相關資料。公民教育委員會秘書處及沙田婦女會國民教育中心昨未有回覆本報查詢。
除了青少年中心及學校，本港6間公共圖書館亦有收藏這本漫畫，主要放於參考圖書館，包括中央圖書、大會堂圖書館及沙田圖書館等。
六四沒談死傷 SARS不提瞞疫情
本報記者昨翻閱整本漫畫，故事主要講述民國初年一名年輕人「少福」，在五四運動認識周恩來，其後誤入歧途成為黑幫分子，最後眼見百姓在共產黨解放區安居樂業，便改投共產黨當內應。另一主角「少寶」則憶述文革期間被批鬥清算，到年老後回憶共黨感言，仍說無悔加入共產黨，又說沒有共產黨提出停止內戰，「連國土也可能淪為日本殖民地」。
該漫畫最後一章列出各年大事回顧，其中1989年提及六四事件，以《人民日報》四二六社論為圖，但是敘述的文字只提及清場，沒提及鎮壓及死傷人數。至於2003年SARS中，亦沒提及中國有關方面涉嫌隱瞞疫情（見圖）。
教協理事、通識科老師方景樂批評這本漫畫所述的歷史片面，抗日只提共產黨的功勞，沒有提國民黨的貢獻；六四事件沒談貪污官倒，亦沒說暴力殺學生，只是斷章取義，難以令青少年全面認識國情，對歷史認識不深的青少年閱讀後，確會有「洗腦」效果。
明報記者 冼韻姬
出版人乃民建聯前區議員
國情漫畫《浴火重鑄的歲月》由沙田婦女會國民教育中心出版，出版人是該婦女會理事長黃戊娣，她與該會理事葛珮帆都是民建聯成員。葛珮帆昨表示自己沒參與該漫畫製作，不作評論。
沙田婦女會出版 葛珮帆拒回應
公司註冊處資料顯示，沙田婦女會有17名董事，當中黃戊娣、葛珮帆都是民建聯成員。黃戊娣原本是民建聯的沙田耀安區區議員，去年讓位其助理李世榮，該會職員昨指黃戊娣不在港。
至於身兼民建聯中央委員會及常務委員會委員的葛珮帆，亦是沙田婦女會理事。對於《浴火重鑄的歲月》被指洗腦及無故放置在青少年中心，她昨說沒仔細閱讀該漫畫，不作評論，「我家中好似有一本，但只是揭過一下，我亦無參與製作，真是不太了解，無法回應」。
葛珮帆已在新界東參選立法會選舉，其餘同區參選名單有張超雄、田北俊、葉偉明、陳志全、蔡耀昌、黃成智、范國威、梁永雄、劉慧卿、何民傑、湯家驊、陳克勤、梁安琪、龐愛蘭、方國珊、陳國強、龐一鳴、梁國雄、邱榮光。

農藥醃製 毒鹹魚驚現廣州

廣州巿場曾出現不惹蒼蠅的鹹魚，疑為敵敵畏醃製。 以銷售鹹魚海味乾果著名的廣州一德路商業街，驚現用含有農藥敵敵畏等工業鹽醃製的鹹魚，當局在現場撿獲逾6噸毒魚、5.5噸毒鹽，近日正式逮捕兩名生產、銷售毒鹹魚的黑心老闆。
被捕的疑犯分別姓吳及姓陳。6月10日，他們在荔灣區橋中街河沙東海北路254號無證照的鹹魚醃製工廠，使用非食品原料的工業用鹽醃製馬鮫魚、盲曹魚及芒魚時，被荔灣區質監督局、工商局查獲。當局現場查扣毒魚總重6.4噸、日曬工業鹽5.5噸，其後又在一德中路350號銷售檔口搜查、繳獲成品鹹魚一批。據悉，涉案鹹魚中含有的甲醛、敵百蟲、敵敵畏等多種成份，食用後將嚴重危害人身健康。
目前，荔灣區公安部門正對案件作進一步偵查。但當局未公佈毒鹹魚流入市面情況。
廣東《南方都市報》2012-07-30

香港9萬人反洗腦大遊行 特多驚人圖片 BB御駕親征

反洗腦遊行大會,遊行人數逾9萬!
大批市民下午參加反對國民教育的遊行，大會宣佈參加人數有逾9萬人。
警方早前表示，反對國民教育的遊行，在維園起步時有超過19000人。
國民教育家長關注組發起人陳惜姿表示，很多人帶同子女遊行，真正走出來向政府施壓，反映民意所向。
她說，教育局長吳克儉昨日在會面時說，無論多少人遊行都不會撤回國民教育科，但希望當局看看今日遊行的陣勢，瞭解真正民意所在並調整政策，改變主意。(蘋果日報)
媽媽教我仁義二字，中共教我埋沒良知

教育不可染紅，不要洗腦教育


我的下一代，不做共產黨

拒絕不義，還我真相

國民教育，政治任務；公民教育，社會共識

反洗腦要民主；爭取教育民主化

港人子女留港，狗官子女外國升學

洗到你沒腦

撤回洗腦國民教育，捍衛自由教育制度

爸爸媽媽站出來，齊來喝停國民教育

還我下一代未來，撤回國民教育科

起來，不願意做奴隸的人們！

許多小朋友在父母親人的陪伴下參加了遊行

御駕親征

媽媽說：迫小孩說謊的人是「大壞蛋」


我是珍寶，不是豬

捍衛思想自由，反對洗腦教育

不好教壞我

遊行的小蘿莉累了

家長老師學生向洗腦國民教育，打交叉！

家長老師學生向洗腦國民教育，打交叉！

組織者特意為辛苦的小朋友們和家長們準備的親子休息站

我要中文教育，不要洗腦教育



共產黨，殺人黨

立即撤回洗腦國民教育科

反洗腦要民主，爭取教育民主化

愛國不等於愛黨

被愛國

人群源源不斷地湧入維多利亞公園，遊行尚未開始人群已經佔滿了三個足球場，目測至少有5萬人

遊行開始

遊行隊伍緩緩通過銅鑼灣

接近政府總部

政府總部門口已經站滿，遊行隊伍還在源源不斷湧入，看不見尾。

以前似乎沒那麼多人在遊行後留在政府總部門口 由於香港政府打算從今年9月起，將「德育及國民教育科」獨立成科，並納入小學課程，引發社會反彈，因為教師、家長認為，教材內容偏頗，是洗腦教育，要求教育局撤回課程，重新咨詢，未達成結論前，不應於9月推行。部分人士昨與香港教育局局長吳克儉談判破裂，遂於今日進行反洗腦大遊行。
香港國民教育所用教材「中國模式國情專題教育手冊」共有34頁，由香港國民教育服務中心向全港中小學派發，其中有22頁講述中共統治的政治體制，強調中國模式內涵是「推行社會主義民主政治」，是「社會科學所言的理想型體制」。
香港「國民教育家長關注組」指出，國民教育內容「混淆是非」，將「愛國」和「愛黨」混為一談，是帶著「政治任務」教導學生的「洗腦教育」。
香港時事評論員劉銳紹指出，港人反對的不是國民教育而是其內容，並認為港府事前應該徵詢港人意見。
今日午後3點，很多港人聚集在維多利亞廣場，據一團體宣稱遊行人數超過十萬，有現場人士亦表示遊行人數應該不下五萬。。遊行從香港維多利亞公園銅鑼灣出發，遊行到新政府總部。很多孩子在父母的陪伴下參與了遊行。遊行的人們打出了各類橫幅，表達他們的心聲和對中共洗腦教育的不滿。
（看中國記者李瑾瑜報道）



9萬人上街反洗腦 BB車撞吳克儉落台 大批市民今午參加反對國民教育大遊行，大會公佈人數超過9萬人，警方則稱最高峰時有約32,000人，在維園出發時則有19,000人。
遊行人士沿途高呼「撤回洗腦教育」、「反對黨員干預」，高舉「要愛國，不要愛黨」等標語，並要求教育局局長吳克儉下台。
參加市民中包括很多家長，他們無懼酷熱天氣帶同子女一同出席，不少人更推著BB車上陣。
家長劉先生表示，看畢倫敦奧運開幕禮，慨歎中國難以如英國一般，將本國近代史拿出來跟世界分享。
由英國到香港定居的Michael則指，擔心子女在中共的政治宣傳中長大，因此參與遊行反洗腦。
政務司司長林鄭月娥回應遊行時表示，教育局會成立一個與國民教育有關的委員會，向教育局提供意見，釋除公眾疑慮。國民教育家長關注組指政府立場寸步不讓，想「生米煮成熟飯」，認為政府應收回並公開諮詢。
學民思潮則聲言絕對不會加入委員會，以免被外界以為加入委員會等同認同這科目，與狼共舞」。
《反洗腦》
有時間上京請示，卻沒時間見學生及家長的教育局局長吳克儉，在反洗腦大遊行前夕終於願意與家長代表會面，但他態度敷衍，會後更揚言今天遊行「人多人少，唔係我地嘅考慮」。天主教香港教區前主教陳日君樞機批評當局霸道。學生指高官視民意如草芥，勢激發逾萬憤怒的學生、家長及教師走上街頭，讓政府看到，反洗腦教育的民意勢不可擋。　記者：麥志榮
國民教育家長關注組昨晨與吳克儉會面，但家長提早離場，不歡而散。吳克儉表明看不到理由要撤回國民教育科，稱今天遊行「人多人少，唔係我地嘅考慮，最緊要係能夠幫到推動政策嘅目標」。
關注組發言人陳惜姿批評吳克儉對家長的憂慮表現冷漠，會面如對牛彈琴，令家長失望和憤怒。她表示：「希望市民走出嚟，令事件有轉機，正如林煥光話，大笨象走出嚟，政府就會睇到，希望大笨象真係會走出嚟！」
「視民意如草芥」
學民思潮召集人黃之鋒預計今天遊行人數會逾萬人，「一班政府高官重夠膽企出嚟話推行國民教育科係主流民意，視民意如草芥，只會激發更多人走上街頭。」
陳日君稱為免引起溷亂，今天不會參加遊行，但他呼籲市民參加，「要畀政府睇嚇，反對嘅唔係少數，係好多人」。他批評當局倉卒硬推國民教育，態度反民主及霸道，應撤回重新諮詢。
他指錯誤的國民教育影響深遠，香港必須引以為戒，「喺德國納粹黨推行過，亦包括大陸文化大革命、紅衛兵，日本亦發生過，手段令人恐懼，可以製造世界大戰」。官方說可靠教師及學生自已平衡，他斥是不負責任，形容像說「呢樣野有毒，自己小心！」
良心教師吳美蘭原定離港旅遊，也取消了機票留港參加遊行。她說：「我身為一個教師，可能你會話冇你一個，唔差好遠，但如果我唔去遊行，會有愧於我日後嘅學生！」吳克儉指國民教育不計分，她說只要獨立成科，校內成績表就有評級紀錄，評級低的學生可能會被標籤為不愛國，變成另類操行分。對於要求撤回國民教育，特首辦昨表示沒有補充。（蘋果日報）
禁讀六四 港人今遊行「反洗腦」
香港中、小學生再一個多月就開學了，但在前方等待他們的是成千上萬港人今將上街抗議的共產黨洗腦教育。
八成學生挺擱置
香港教育局4月宣佈「德育及國民教育科」課程指引，準備9月新學年開始時，推動認識中共與中國的思想課程，但內容對「六四事件」等隻字未提，引發港人不滿，計劃今天發出怒吼。
反對「洗腦」教育的團體號召民眾身穿代表「黑白分明」的黑衣或白衣，於今天下午3時在維多利亞公園集合，然後遊行至新政府總部，預估將有上萬人參加。
六四民運領袖王丹在臉書表示，「很想去參加這個遊行，可是香港不讓我入境。」他對香港《蘋果日報》說：「身為教師，我深知對學生進行官方洗腦之惡劣。」
香港大學上周公佈的民調顯示，52%受訪者認為應擱置課程，支持擱置的學生更占所有受訪學生的81%。
「不必立即實施」
儘管如此，香港教育局長吳克儉昨仍強硬表示，推動政策不是考慮遊行人數的多少，而是「達到政策目標」，且新課程實施有3年的「開展期」，各校不必9月立即實施。吳本月17日密赴北京會見中國教育部長袁貴仁，外界猜測他是為「洗腦課程」進京「領旨」。(台灣蘋果日報)
阿波羅網責任編輯：于飛 來源：【 阿波羅新聞網2012-07-29訊】