陳茂波妻劏房霸走火通道
陳妻聲明﹕沒控制性股權 不知租務詳情
二房東﹕不識局長夫婦 自己承擔
窗朝狹小天井 大角嘴三劏房兩違規
本報偵查發現，發展局長陳茂波的妻子許步明，透過家族公司持有的佐敦舊樓單位，不僅被改建成違規的無窗密閉劏房，更涉嫌違例將面積約100方呎的公眾走火通道「吞併」，改成廁所和廚房，嚴重威脅住客安全。陳茂波夫婦昨發聲明指出，不會干涉屋宇署調查，陳妻更聲言不知租務詳情（見另稿）。有立法會議員認為， 陳氏夫婦是「被捉到正，誠信有問題」，政府應解釋早前為陳茂波作品格審查時，為何未發現一系列違法行為。
詹培忠﹕陳「管到正」被捉 較麥齊光嚴重
立法會議員詹培忠批評，如果許步明名下公司持有的劏房單位違規，陳也難辭其咎。詹說，不敢武斷陳茂波會否步麥齊光後塵下台，但他認為陳的違規更嚴重，「麥齊光是多年前的『過去式』，陳茂波『管到正』房屋問題，而且是『現在進行式』！就算他立刻將這些劏房全部放售，也不能向公眾交代。如果一個賊被捉到，把偷走的東西還給人，你說算不算無罪？」他認為，今次陳氏夫婦「被捉到正，誠信有問題」。
陳茂波妻子許步明透過「景捷發展有限公司」，現持有兩個舊樓單位，分別位於大角嘴海興大樓4樓A4室，以及佐敦上海街136號4樓。她聲稱，兩個單位均出租給同一名租客，但不知對方改建成劏房。
現場所見，上海街136號與132、134位於同一座大廈，屬兩梯三伙設計，據政府批准圖則，每層有公眾走火通道貫通兩條樓梯，確保住客遇火警有多一條逃生路。不過，本報發現許步明的單位，加建了一面水泥牆封堵了公眾走火通道，將該空間「吞併」入單位內，改建成廚房及廁所，變相令每戶都只剩一條走火梯，而相鄰134號單位，以至該唐樓所有樓層都有類似違規改建。
3劏房無窗 違建築條例
測量師學會建築測量組主席何鉅業稱，根據法例，逾6層的建築物，除主樓梯外，須有第二道樓梯作逃生途徑，將上述公眾走火通道封閉，即屬違法，罪成最高可罰款40萬元及監禁2年。何表示，由於上述單位改動涉及人命安全，現時屬屋宇署的優先處理類別。根據屋宇署本年制定的劏房「指引」，將單位改成劏房，絕不能封閉通往另一逃生樓梯的通道。
本報記者昨聯絡上該單位的租客胡先生，他自稱是負責分租該單位5間劏房的二房東，並容許傳媒觀察，豈料記者入內再揭發更多違規改建，原來當中有3間劏房無窗，違反了《建築物條例》。許步明昨發聲明指出，已經要求收回出租給胡的兩個物業，但胡稱，昨深夜仍未收到逐客令。
陳妻﹕已促收回物業 租客﹕未收逐客令
胡承認，只有兩個房間有窗。本報同時發現，許步明有份持有的大角嘴海興大樓單位也有類似違規情況。胡表示，改建前曾知會業權人公司，未被反對，但他將責任包攬上身，連稱「不關業主事」。
屋宇署人員昨午分別前往兩個劏房單位巡查，但無人應門，遂在門外拍照，並留下通告，要求住戶主動回覆。發展局發言人說，暫時無法評論。屋宇署發言人則表示，會按一貫程序盡快跟進，如有違例，會採取適當跟進行動，一視同仁。
建築、測量及都市規劃界別3名參選人劉秀成、吳永輝和謝偉銓昨接受電台節目訪問，其中吳永輝質疑發展局長手握地政、規劃和屋宇署大權，或與事件有衝突；劉秀成質疑，政府應解釋品格審查時，為何未有發現陳茂波夫婦物業的一系列問題。
行政會議召集人林煥光暫不評論事件，但認為陳茂波可作進一步澄清和解釋，用行動挽回支持。
沒有留言:
張貼留言