Google．Translate

2015年10月29日 星期四

遠程隱形能力高劍指中國 美斥6,240億 研製B3轟炸機隊



■諾思羅普格魯曼有研發B2轟炸機經驗。
美國踏出更新轟炸機機隊第一步，將總值800億美元（6,240億港元）遠程打擊轟炸機（LRSB）定單，交予軍火商諾思羅普格魯曼（Northrop Grumman）。新機有助美國軍力繼續傲視全球，更重要是配合重返亞太戰略壓倒中國。
新一代轟炸機外界暫時稱為「B3」轟炸機，估計每架造價5.64億美元（43.9億港元），美軍計劃買入100架，連研發開支總值約800億美元，令定單成為國防部10年來最大額合同，最終有生產B2轟炸機經驗的諾思羅普格魯曼，壓過聯合投標的波音與洛歇馬丁，贏得這塊「肥豬肉」。
B3轟炸機料10年後服役
國防部對轟炸機技術、規格要求等細節三緘其口，連外型設計草圖亦欠奉。外界相信「B3」會有高度隱形能力、有最先進電子和通訊系統、支援空中加油以延伸活動範圍、可執行核武和常規武器多種轟炸任務，甚至可能支援無人駕駛。
美軍現有76架B52轟炸機平均服役51年、62架B1轟炸機服役約29年，連B2轟炸機亦已服役近20年。「B3」轟炸機預計最快2025年服役，取代B52及B1轟炸機，可望解決轟炸機機隊「高齡化」問題，亦是國防部更新核武三支柱重要一步。另外兩者分別是戰略核潛艇及洲際導彈。
國防部長卡特（Ash Carter）形容造新轟炸機是「未來50年策略性投資……代表着美國繼續佔優的科技躍進……展現對盟友的承擔及應付潛在敵人的決心，清晰表達美國未來仍將在全球投放軍力」。不過分析認為更重要是應對中國威脅。
B52轟炸機已超出預期服役時間，B1轟炸機又不宜作核空襲，加上中國近年加強海防和空防軍力，資深美國防務分析員湯普森早前撰文，坦言美軍轟炸機隊正逐漸衰弱，要注入新動力，研發製造LRSB是最有效途徑，否則「將不能在戰場上壓倒中國」。湯普森認為不論在航程、速度與彈藥上，LRSB都能「攻擊中國任何一處目標」，加上優越隱身技術，屆時美軍所擁有的空襲系統，將能克服跟中國開戰時所面對的長距與防衞森嚴的挑戰。
諾思羅普格魯曼贏合同
因此，確保轟炸機機隊如期更新可謂相當重要，諾思羅普格魯曼表示「執行這項重要任務的資源已到位，我們已準備好動工」；LRSB部份零件亦正在其他機密項目中使用，減少因技術問題而延誤的可能。同時，為免研造新軍機再次超時超支，合約亦設削減利潤機制阻止這情況。
目前B3轟炸機造價仍略低於國防部所定的6.06億美元（47.2億港元）上限，在軍費預算緊絀下相信較易為人接受，但波音與洛歇馬丁已表明質疑投標結果，不排除上訴，令計劃能否按進度帶來隱憂。
美國《華盛頓郵報》/《福布斯》/法新社
美軍戰略轟炸機規格

B52
‧服役年份：1955年
‧長度：48.5米
‧高度：12.4米
‧翼展：56.4米
‧乘員：5人
‧最大速度：1,000公里/小時
‧最大航程：14,162公里
‧負重：31,500公斤
‧引擎數目：8個
‧生產商：波音
‧現況：58架現役，後備18架
‧簡評：1962年已停產，現役機已至少服役53年，無隱形能力，但在不斷更新翻修下仍用於執行一般轟炸任務

B1
‧服役年份：1985年
‧長度：44.5米
‧高度：10.4米
‧翼展：41.8米（伸展時）
‧乘員：4人
‧最大速度：逾1,448公里/小時
‧最大航程：11,998公里
‧負重：34,019公斤
‧引擎數目：4個
‧生產商：北美航空（已被波音收購）
‧現況：62架現役
‧簡評：採取可變後掠翼設計，有一定防雷達偵察能力，可作低空滲透轟炸，但已不獲批作核攻擊

■B2轟炸機已服役近20年。
B2
‧服役年份：1997年
‧長度：20.9米
‧高度：5.1米
‧翼展：52.12米
‧乘員：2人
‧最大速度：1,010公里/小時
‧最大航程：11,100公里
‧負重：18,144公斤
‧引擎數目：4個
‧生產商：諾思羅普格魯曼
‧現況：20架現役
‧簡評：具隱身能力，可作核攻擊，但產量在冷戰結束後由原定的132架大削至21架，如跟中國開戰恐不夠消耗
遠程打擊轟炸機（外界暫稱B3）
‧預計服役年份：2025年
‧生產商：諾思羅普格魯曼
‧計劃採購數目：100架
‧估計性能：有高度隱身能力，可作常規和核武轟炸，有最先進電子和通訊系統，或可無人飛行
資料來源：美國空軍官網/《蘋果》資料室
78,000億更新核武三支柱

■美軍更新的核武三支柱，包括核潛艇。
引入新一代隱形長程轟炸機，只是美軍核力量現代化計劃的一部份：國防部打算將核力量三大支柱，即洲際彈道導彈、可發射彈道導彈的潛艇、以及戰略轟炸機全面現代化。但這計劃耗資甚鉅，美國在削減國防預算下大手筆更新核武器，被指超出實際需要。
目前海軍正籌謀建造一支新核潛艇艦隊，12艘核潛艇將搭載潛射彈道導彈，取代現時的14艘俄亥俄級三叉戟彈道導彈核潛艇；空軍亦準備着手研發新一代洲際彈道導彈去取代「民兵二型」（Minuteman II）洲際導彈。再加上研發新款戰略轟炸機，國會預算辦公室保守估計，未來10年有關開支要3,480億美元（約27,144億港元），甚至有指今後30年間美國要為此付出多達10,000億美元（78,000億港元）。
超乎實際需要
在軍費開支連年大減的情況下，國防部卻闊綽地將核力量三支柱一口氣更新，限武組織「軍備控制協會」主任金博爾（Daryl Kimball）直斥當局不自量力，不但超乎實際核阻嚇需要，且剝奪其他迫切性更高的國安項目的資源。
美聯社
美國防部阻兩大公司壟斷

■卡特宣佈諾思羅普格魯曼奪得B3轟炸機巨額定單。美聯社
美國這張隱形遠程轟炸機合約，吸引諾思羅普格魯曼與波音及洛歇馬丁「拗手瓜」。諾格志在必得，早前不惜耗資天價，在美式足球盛事超級碗的電視轉播中賣廣告，提升公司形象，但分析指諾格早已不是國防部軍機項目的主要承包商，這次贏得定單，全因國防部不想其餘兩家公司繼續坐大。
諾格雖製造B2轟炸機，但近年發展明顯比競爭對手落後，波音是F/A18大黃蜂戰機及KC46空中加油機的生產商，而洛歇馬丁則負責製造最新的F35聯合攻擊戰鬥機，最近更收購了製造黑鷹直升機的西科斯基公司。
有分析相信，倘若今次諾格輸掉這合約，勢有可能需要拆售航天部門，最終會導致只有洛歇馬丁才有知識及能力去競投國防部未來的先進軍機合約。不過自洛歇馬丁收購西科斯基後，國防部日漸關注國防工業的併購壟斷，今次決定某程度上重新平衡了國防企業的勢力。 波音與洛歇馬丁發表聯合聲明，稱對國防部的決定表示失望，並要求當局就價錢及風險兩方面，解釋甄選承包商的方法，並會討論是否採取進一步行動。
美國《華盛頓郵報》/路透社
來源轉自：
【2015年10月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , ,
位置：香港 United States

靠山寨武器建軍 中共戰鬥力成疑

★未經實戰試驗的山寨武器，空徒外表，實同紙虎崽毫無差別，還妄圖輸出別國賺錢及以別國作試驗，不安好心！

中共大量剽竊美、俄的武器設計，但基於剽竊技術所製造的武器，其性能令人懷疑。圖為F-35戰鬥機。（AFP）
【記者秦雨霏／報導】
從歷史上來看，中國人曾經是偉大的創新者，發明了諸如火藥、紙張、指南針，為人類進步做出貢獻。然而，當今的中國卻在最近幾十年獲得山寨文化發源地的「國際名聲」。中共政府也大量剽竊美國和俄羅斯的武器設計，但基於這些剽竊技術製造的武器性能也令人懷疑。
據「美國海軍學院新聞網」報導說，中國人已經熟練地複製一切產品，從名牌包、最新手機到電影、酒精飲料。假冒蘋果、肯德基及宜家（IKEA）充斥著中國大陸。他們甚至修建整個歐洲城鎮的複製品。
報導提到，中國人的複製技術出色到令人不安的一個行業是武器系統製造。中共的軍事擴張和不斷增長的自信得到複製其他國家武器庫的武器的支撐。尖端的美國飛機包括洛克希德．馬丁公司的「F-35戰鬥機」和諾斯羅普．格魯門「X-47B無人機」在中國出現了極其相似的產品。
美國國防部官員曾表示，從事「技術偵察」的中共軍方駭客已多次成功地盜竊高度機密的技術文件。失竊的敏感技術數據現在明顯出現在中共最新的武器上面。
報導亦提到，俄羅斯有時也不知不覺淪為中共的研發部門。蘇聯解體後，俄羅斯急需資金，便大量出售尖端的Su-27戰鬥機，而中共買了二十幾架。後來中共請求進口關鍵元件並在國內組裝，數年內，其宣稱戰鬥機不再滿足他們的需要並取消訂單。令俄羅斯憤怒的是，中共很快啟動了本土製造的瀋陽J-11B戰鬥機，外觀與Su-27一模一樣。
美國海軍學院海軍分析師艾里克‧威特海姆認為，所有中國製武器的一大問題是「它們未經過戰鬥的檢驗」。他說，由於人們不知道它們性能如何，因此，雖然價格可能比西方產品便宜得多，但許多國家仍不願冒險採購未經戰鬥最終檢驗的中國產品。他預計，其中某些產品的性能可能明顯低於西方版本。
來源轉自：
【2015年10月29日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

【學棍現形】否決港大副校任命錄音曝光 李國章：當陳文敏黨委書記？


港大校委會9月29日會議否決由法律學院前院長陳文敏出任副校長。有份出席會議的學生會會長馮敬恩事後踢爆有校委以陳文敏「無博士學位」、「跌倒後無慰問」等理由否決任命。商台《在晴朗的一天出發》今早披露當日會議的錄音，還原當日校委對陳文敏的「指控」。
從錄音中聽到，盛傳將接任校委會主席的行政會議成員李國章在會上稱陳文敏出任法律學院院長要由學院推選，所以對方要做院長就要先做「一個好人」(Nice guy)。他申報堂弟李國能有份推薦陳文敏做院長，「而我堂弟認為他是一個非常非常好的人」（And my cousin has already said he’s a very very nice guy.）他言畢在場人士一同哄笑。
李國章自稱無受到來自中聯辦及政府的壓力，又指自己和大多數香港人都不看《文匯報》、《大公報》等左派報紙，認為左報寫得愈多只會愈惹人反感，但他質疑有政黨有組織地支持陳文敏做副校長，反問：「是否想如內地大學一樣，把陳文敏視作『黨委書記』安插在港大？（Do they want a 黨委書記 at Hong Kong U?Is he a 黨委書記,is he put in here as a 黨委書記?）他直指所有事情都令他對陳文敏「感到非常不舒服」（all these things made me feel very uncomfortable and very uneasy with this candidate.）
李國章又質疑陳文敏無法學博士學位，因其他推薦人都有相關學位，認為陳文敏無學位不是因為無嘗試，就是因為太忙。（either he hasn’t tried or he is too busy or he doesn't）他又反駁外界認為法律界不需要有博士學位的講法，認為有博士學位是原有要求，又質疑陳文敏日後若要負責教授晉升，無博士學位將有礙他作出誠實、獨立的客觀意見。（can someone be in charge of promotion of another person who actually has not gone through the same rigours as that other person and give an honest independent objective view?And I would put my question here is that, I do have my doubt about this.）
【學棍現形】梁智鴻強烈譴責錄音曝光：侵犯私隱


梁智鴻強烈譴責有人披露港大校委會會議內容，認為是侵犯私穩。 (鍾偉德攝 )
商台今早披露一段長約3分半鐘的港大校委會會議錄音，踢爆校委李國章以「無博士學位」、「只因好人做院長」的法律學院前院長陳文敏獲政黨有組織地支持出任港大副校長，質疑有人想將陳文敏視作「黨委書記」安插在港大，故不支持陳文敏出任副校長。
即將卸任的校委會主席梁智鴻出席完標準工時委員會會議後，被追問到錄音真偽時，稱在了解事件，但對錄音流出感到「好震驚」，自己未聽過有關的錄音，但若有人刻意違反保密原則將會議內容曝光就應受到強烈譴責，又批評披露錄音內容是「侵犯私隱」，將尋求法律意見。
梁智鴻拒絕證實李國章是否有質疑陳文敏是政黨的「黨委書記」。至於李國章是否適合接任做校委會主席，他就稱「呢個唔係我問題」拒絕回應。對於港大學生會會長馮敬恩質疑校委會「未審先判」，尚未聽取他對早前洩露校委否決陳文敏任命的理據前，已禁止他參與校委會機密討論是無法律依據，梁智鴻再以校委會討論保密為由，拒絕解釋。
【學棍現形】盧寵茂亦曾涉造假

■盧寵茂（奴蠢謬）的論文曾被揭重用舊圖或修改圖片偽造研究結果。資料圖片
財新網表示，近日《美國移植學期刊》撤回2006年兩篇有關肝臟移植的論文，主要因圖片來源有問題。兩篇文章的首名作者是港大外科學系教授萬鈞，參與研究包括范上達等中港學者。
范上達2008年曾被《腸胃科肝臟醫學期刊》揭發於論文重用一張曾在其他學術期刊使用過的舊圖片，因涉嫌造假，被禁5年內不能發表論文。2012年大學醫學院承認曾接獲投訴，指外科學系有廿多篇論文，重用舊圖或修改圖片偽造研究結果，論文作者除范上達外，還包括現任外科學系系主任盧寵茂，及前講座教授潘冬平。
醫學院經調查後發現部份論文的圖片處理有問題，已譴責部份涉事研究人員。當時盧寵茂指也知悉事件，已告誡論文的首名作者，即從內地來港的博士後研究生。
■記者陳沛冰
來源轉自：
【2015年10月29日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 1 則留言:
標籤： , , , , , , , , , , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

2015年10月28日 星期三

陸鐵路貨運量跌 分析：經濟轉型未完全


分析認為，從稅收下降來看，中共一再強調的「經濟轉型」中新的增長點乏善可陳，規模也有限。（Fotolia）
【記者劉毅／綜合報導】
今年9月，中國鐵路貨運量同比下降15.6%，跌幅比8月進一步擴大。鐵路貨運量是「克強指數」之一，也是衡量中國經濟的風向標之一，分析認為，從稅收下降來看，中共一再強調的「經濟轉型」中新的增長點乏善可陳，規模也有限。
據華爾街見聞報導，今年1至9月中國鐵路貨運量同比下降11.4%，9月的中國鐵路完成貨運量2.7億噸，同比下降15.6%，跌幅較8月的15.3%進一步擴大。中共當局一直希望把中共經濟成長的模式從投資型轉型到消費型，把拉動GDP成長的動力轉向依靠民眾的消費。對於9月分鐵路貨運量下跌，有人認為這顯現出中國經濟不再依賴重工業。
但香港《明報》10月27日刊文認為，假如轉型有明顯進展，就會在企業盈利上反映出來；事實上，中國9月分企業所得稅下跌4.4%，整體盈利依然疲弱，甚至只計算收入的增值稅亦同比下跌3.5%，扣除營改增轉移收入影響後更是下降了4.3%。當然，這數據並非是要抹殺結構改變的事實，只是從中可看出，新增長點依然規模有限，暫時成不了中國今後經濟的動力來源。
所謂新經濟增長點，是指在經濟成長和產業結構演變過程中，能夠帶動整體經濟往上一個新台階的新興產業或行業，具有較大的市場需求和潛在的市場需求，能促進產業結構優化和升級，具有高技術附加值的新產品或服務，能夠成為主導的消費熱點，並由消費需求市場作為支撐，拉動生產建設和整個國民經濟的發展。
按此標準放眼望去，目前中國這樣的產業鳳毛麟角。有陸媒認為隨著人口老齡化和生活水平的不斷提高，居民對醫療健康、生態環保的需求不斷上升，預計醫藥製造業、廢棄資源綜合利用業仍將快速發展，會成為新的增長點；也有預計文教娛樂、汽車家具製造業等行業將快速發展；有的則認為高新技術產業、互聯網、機器人等新產品都將成為新經濟增長點。
但《明報》認為，從上市公司來看，今明兩年盈利向好的板塊亦不多，可能也只有保險，但在高收益產品快速消失下，很可能要把今年部分債券升值利潤撥至明年，同時負債成本難降；而醫藥股近期藉「健康中國」概念被炒高，但是高位多出現烏雲密布的走勢，同時估值也太貴，短期未必是吸引的入市對象；反映創業型企業、中小企業和高科技產業企業等的股市創業板受主板影響近來也表現平平。面對中國各個行業萎靡不振的現狀，有的投資者發出了現在有錢沒地方投資的感嘆。
來源轉自：
【 2015年10月28日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

配件商爆倒閉潮 陸製造業面臨危機


華為供應商深圳福昌電子欠債4.6億宣布倒閉。

配件商接連倒閉珠三角低端製造現危機。
【記者劉毅／報導】
繼日前深圳市明星企業福昌電子技術有限公司因資金鏈斷裂宣布破產後，中國又有兩家知名手機零配件生產商關門停產，中國手機市場疲軟正在將上游廠商推向破產的邊緣，配件商接連倒閉同時暴露了中國製造加工業又面臨新一輪危機。
據《中國經營報》10月26日報導，就在福昌電子宣布倒閉之後，深圳中顯微集團因大股東跑路和惠州市的創仕科技因資金周轉問題均關門停產，市場消息稱，這兩家企業共負債16億元（人民幣，以下同），兩家企業倒閉給數百家供貨商造成的損失超過剛剛倒閉的福昌電子。
報導稱，從2014年底至今，智慧型手機配件和代工行業的倒閉現象接連不斷。深圳一家電子企業總經理表示，智慧型手機行業利潤已經很低，處於上游的配件商盈利更加艱難，智慧型手機行業的產業鏈危機從2014年下半年開始就已經有所顯現，只不過現在形勢已經更加嚴峻，更大規模倒閉潮或將來臨。
大多業內人士認為，目前的行業危機是因為2014年市場的疲軟。中共工信部的監測報告數據顯示，2014年全年，中國智慧型手機出貨量同比下降了8.2%，銷售量則創下近年來最緩慢的增長速度。
手機配件行業的倒閉潮或許只是中國製造業新一輪危機的縮影。從2014年底開始，珠江三角洲以及溫州大量加工廠倒閉，倒閉潮一直延續至今，有不少製造業人士認為，這一輪危機比2008年時候更加嚴峻，「中國製造業熬過了2008年，卻可能熬不過2015年」。
來源轉自：
【2015年10月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

港大醫學論文被美期刊除名


■盧寵茂（奴蠢謬）的論文曾被揭重用舊圖或修改圖片偽造研究結果。資料圖片
內地財新網報道，香港大學醫學院外科學系爆出集體造假疑雲。本港換肝權威、香港大學外科學系前系主任范上達教授曾參與兩項有關肝臟移植的研究論文，曾於2006年在《美國移植學期刊》（AJT）發表，但近日卻被該醫學期刊撤回。舉報者指仍有廿多篇范有份參與的研究論文，涉及其他五十多名學者也疑造假。
盧寵茂亦曾涉造假
財新網表示，近日《美國移植學期刊》撤回2006年兩篇有關肝臟移植的論文，主要因圖片來源有問題。兩篇文章的首名作者是港大外科學系教授萬鈞，參與研究包括范上達等中港學者。
范上達2008年曾被《腸胃科肝臟醫學期刊》揭發於論文重用一張曾在其他學術期刊使用過的舊圖片，因涉嫌造假，被禁5年內不能發表論文。2012年大學醫學院承認曾接獲投訴，指外科學系有廿多篇論文，重用舊圖或修改圖片偽造研究結果，論文作者除范上達外，還包括現任外科學系系主任盧寵茂，及前講座教授潘冬平。
醫學院經調查後發現部份論文的圖片處理有問題，已譴責部份涉事研究人員。當時盧寵茂指也知悉事件，已告誡論文的首名作者，即從內地來港的博士後研究生。
■記者陳沛冰
來源轉自：
【2015年10月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

港大校委會 禁馮敬恩討論機密 馮斥無理褫奪權力未審先判


■梁智鴻召開記者會期間，馮敬恩上前質問為何梁在沒法律諮詢下褫奪其校委權力。易仰民攝
【大學爭自主】
港大校委會成員、港大學生會會長馮敬恩公開校委會否決陳文敏任命理據，遭校委會追究兩度違保密原則，昨晚校委投票決定褫奪他討論機密事項權力。據了解為確保日後不會再有人爆料，港大校委會決定聘保安公司追查洩漏消息人士。馮指校委會無懲處權，斥校委在無法律諮詢下剝奪他的權力，未審先判。
記者：倪清江　廖梓霖
港大校委會主席梁智鴻昨午召開任內最後一次會議，馮敬恩於近8時突然離開。梁智鴻在會後稱，馮敬恩已先後兩次違反保密協議，第一次是今年7月28日，他帶領學生衝入校委會；第二次為上月29日會後披露校委對話內容。梁智鴻指，馮敬恩違背私隱原則，令委員「好難做到自由討論」。梁智鴻續指，校委會於8月開會時，已就指控促馮敬恩交代，當時馮要求校委給予時間讓他諮詢法律意見，昨馮亦要求更多時間回應兩項指控。
陳文敏對處分提覆核
據了解，校委會透過不記名投票，以大比數通過對馮敬恩作出初步處分，在馮回應指控之前，禁止其參與「reserved items」（保留事項）討論，當中包括港大深圳醫院及匿名捐款風波等。另外，校委會亦將「捉鬼」，據悉校委將聘請外間保安公司協助，通過調查找出是否尚有其他委員洩密，確保日後可自由討論。
在梁智鴻向記者交代會議結論時，馮敬恩突在鏡頭前公開質疑梁智鴻在無法律諮詢下褫奪其校委權力，斥他未審先判。馮其後離開再在記者會讀出聲明回應。
根據校委會條例，校委無權擔當司法角色，惟校委會主席有權制訂哪些議程列作保留事項，他的懲處意味新任主席可將所有會議議程轉做保留事項，「即係將一啲同佢意見相反嘅人士排拒在外」。
馮呼籲將關注新主席放首位，「他日由學生選出嚟、職員選出嚟、老師選出嚟嘅代表，亦極有可能喺條例依據、冇判決之前，被排拒參與討論會議，我非常擔心！」
港大校友關注組召集人葉建源批評校委會對馮的懲處剝奪公眾應有知情權，「係非常嚴重嘅錯誤，校委會應該懲處嘅係自己！」港大學生會刊物《學苑》總編輯劉以正批評校委會對馮的處分荒謬，無正當性，他指由選民選出的代表可被任意懲處，十分危險，恐令校委會日後運作淪為黑箱作業。
校委會昨亦討論港大法律學系副教授戴耀廷的捐款風波，梁智鴻稱有兩名涉及匿名捐款事宜人士對處分提覆核，據悉二人為被指表現不符預期目標的法律學院前院長陳文敏，以及港大民意研究計劃總監鍾庭耀；人文學院前主任蔡寬量則不覆核。就覆核問題，三人無回應本報查詢。
戴耀廷批評校委會決定受政治污染，只為懲處他發動佔中，即使提出司法覆核都必會敗訴，故決定不會尋求覆核，以免進一步傷害港大。
會議紀錄未提等埋首副

■港大校委會每月例會會議撮要紀錄隻字不提6月通過「等埋首副」。資料圖片
由梁粉及親政府委員把持的港大校委會，6月例會通過「等埋首副」，7月決定再等首副，至8月改為不等首副，會上多項決定貽笑學術界，令社會譁然。但作為校委會官方公開文件的每月例會會議撮要紀錄，卻隻字不見該三次重大決定，反而將相對瑣碎的事項列於文件中。
港大每月例會都會審視前一個月的校委會會議紀錄，再於網頁公開紀錄撮要，但一般滯後2個月才上載，故最近只能看到8月份紀錄。6月例會上，主席梁智鴻煞停陳文敏的副校任命，更12比6通過等埋委任首席副校長後，才決定副校人選。
不提9月審議副校人選
「等埋首副」決定引起各界譁然，但本報翻查會議紀錄撮要，卻隻字不提該決定，只提及馬斐森曾交代物色新首副進度，反而列出收到港大深圳醫院開支報告等「例牌」紀錄。
至於7月底例會上，校委會再以12比8通過再等首副，引起港大學生及校友不滿，衝入會議廳，會議紀錄上同樣又隻字不提再等首副決定，只提到教務會在7月通過要堅守學術自由及院校自主，又交代研究生代表Arokiaraj辭任校委，但沒提及他辭任理由。
至校委會在8月底例會上通過不再等首副，梁智鴻會後宣佈9月審議副校長人選，同樣無在會議紀錄上有任何資料，紀錄只提及教員校委袁國勇辭任校委。
港大校董會委員涂謹申認為如部份決議已公開或由主席梁智鴻在會後宣佈，變相已成非保密內容，加上外界關注度高，重要決議有必要反映在會議紀錄上。
■記者倪清江
來源轉自：
【2015年10月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,
位置：香港 Hong Kong

維修商認罪 指賄款逾4,600萬 翠湖2.6億圍標案 爆新昌、承辦商飯局



■被告丘瑞田承認串謀行賄罪，保釋候判。朱永倫攝
沙田翠湖花園2.6億元天價維修工程圍標貪污案，案中擔當中介人的維修商丘瑞田，昨承認串謀向代理人提供利益，賄款達4,600多萬元。控方案情大爆翠湖及濱景花園翻新工程逾10名圍標參與者身份，包括新昌高層，及業主立案法團跟管理公司和承辦商等人的利益輸送關係。廉署承認案件至今僅1人被控。
記者：陳美莉
案件原定昨在區院開審，除傳媒以外，大批翠湖花園、濱景花園業主及法團成員到庭聽審，逼爆法庭，當被告丘瑞田（58歲）認罪時，部份業主輕聲竊笑。被告原被控5項串謀向代理人提供利益罪，他承認其中4項，控方同意將涉土瓜灣華麗大廈工程一項控罪保留法庭檔案。案件押後至12月22日判刑。
深圳飯局收中介報酬
控方在本案主要依賴被告的招認，有關濱景工程的指控，丘承認於2005至2007年，與環球屋宇顧問董事王劭強、歐珀江、濱景業主兼法團維修專責小組成員何志光等人串謀，向何提供60萬元，作為協助環球屋宇取得工程顧問合約及翻新工程的報酬。案情指被告從事樓宇翻新工作多年，廣結物業管理職員及承辦商。濱景業主立案法團於2004年決定進行樓宇翻新，故成立維修專責小組，何為其中成員。何於2005年聯絡被告，要求接觸三家已入標競投翻新工程顧問的公司，當中包括環球屋宇。
被告在友人歐的協助下聯絡王，並安排與何在深圳出席飯局，席間何向王提供工程資料，王答應給何60萬元「茶錢」，給被告20萬元介紹費，另同意讓經營電力工程公司的何取得濱景的電器工程及外牆翻新工程的附屬合約，王亦以影子公司提交標書做媒。經公開招標後，環球屋宇取得顧問合約，並由王安排的德寶建築取得3,000萬元翻新工程合約，工程於2008年4月完成。
影子公司做媒參與投標
另3項涉及翠湖的控罪發生在2010至2014年，指丘串謀翠湖法團主席黎國樑、新昌管理執董樊卓雄、新昌物業經理許鈞碧、建築師事務所股東鍾偉強、香島建築董事楊永燊及黃潘建築公司董事黃志光，向黎、樊、許及被告提供報酬，以總工程費用百分比計算，給黎10%（2,620萬元）、樊6%（1,572萬元）、許1%（262萬）及被告0.5%（131萬元），作為協助鍾、楊及黃取得顧問及工程合約的回報。
翠湖業主立案法團2010年底決定樓宇翻新，在新昌管理協助招標。被告指許促他介紹承辦商，及後被告安排黎、樊、許跟鍾、楊及黃出席飯局。眾人協議賄款金額，鍾、楊及黃會安排影子公司做媒參與投標，黎亦倡法團選第三高及第三低的標書作顧問及承辦商。後來許向被告索10萬元以落實貪污交易，被告暗中托價向鍾、楊及黃索15萬元，私吞其中5萬元。事後香島建築投得逾2.6億元翻新工程，黃潘建築則取得88萬元顧問合約。
案件編號：DCCC552/15
被告：為正義自首認罪

■全港業主反貪腐反圍標大聯盟昨於法庭外示威。
丘瑞田向廉署自首兼認罪，他揚言只為「正義」兩字。他早有坐牢的心理準備，候判前為替在菲律賓出生將滿18歲的兒子來港定居取得身份證，大膽向法庭申請保釋候判以處理申請，法官林偉權明言被告「將有一段時間被囚禁」，但考慮他勇敢認罪，亦未見其棄保意圖，開恩將案押後兩個月才判刑。
林官要求丘加大保釋金兼要3萬元人事擔保，到庭聽審的翠湖住客徐銚澤即出手相助。翠湖業主理應對參與圍標人士恨之入骨，徐妻更因是單位業主拒付巨額維修費遭法團申請釘契，徐亦被管理公司新昌告誹謗，惟徐竟肯替丘當人事擔保。徐解釋：「丘生（被告）見義勇為，佢見我上年俾新昌告（誹謗），就主動聯絡我，話我知呢單係詐騙案！佢最後又去自首，所以我咪幫番佢。」
面對誹謗一案，徐坦言「好難同新昌鬥」，並謂對方幕後好多猛人。根據新昌網頁資料，不少知名人士擔任獨立非執行董事，當中包括前經濟發展及勞工局局長葉澍堃、前署理警務處處長黃燦光、測量師簡福飴等。
稱早有坐牢準備
丘稍後向本報說，早有坐牢準備，他只希望法官能「重罪輕判，判幾個月」了事。他稱因良心發現，才向廉署舉報並自首，卻由報案人變成被告，縱感不公及委屈，但「能令小業主知道圍標情況點猖獗，佢哋係夾錢俾人呃，情況同打劫一樣，否則小業主永無寧日！」 入行多年的丘指圍標活動圈子很小，外人難參加，若非圈內人舉報，否則難以搗破。對於會否做金手指指證其他圍標不法分子，他即三緘其口。至於會否交還涉款，丘不斷說：「唔答得，賣老婆都唔掂！」丘坦認擔心成為案中唯一被告，無可奈何稱：「有人唔做嘢，我都冇辦法。」
■記者戴國輝、陳美莉
來源轉自：
【2015年10月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , ,
位置：香港 Hong Kong

美軍艦逼近南海人工島 中國召美駐華大使抗議



■渚碧礁俯瞰圖。路透社

■美軍拉森號昨進入南沙群島中國人工島12海里水域，被視為是對中方挑釁。
「拉森號」神盾級導彈驅逐艦（USS Lassen）
隸屬：美國海軍第七艦隊（母港在日本橫須賀）
服役：2001年4月21日
排水量：9,200噸
艦長：156.5米
航速：超過32節
續航：8,400公里
官兵：323名
武器：
‧Mk41垂直發射系統96具（可射戰斧巡航、反艦、反潛、防空導彈等）
‧4具艦炮
‧2具魚雷管
‧2架艦載反潛直升機
中共十八屆五中全會在北京隆重召開當日，美國正式派軍艦到南海，昨進入中國人工填海所造島礁的12海里範圍巡邏，表示拒絕承認中方對人工島附近海域的主權主張；五角大樓聲稱此舉符合國際法。這是中方在南海大規模填海造島兩年來，美方首以軍事動作表態反對。中方派兩艘軍艦監視美艦並發警告，但未有驅趕。中國國防部、外交部分別向美方表示抗議。日本、菲律賓則公開支持美軍行動。
美國國防部周一深夜宣佈，已派出一艘軍艦駛入中國在南沙群島兩個人工島礁12海里範圍，執行巡邏任務。美國官員直言此舉與中方在南海「過度聲索」主權有關。執行此任務是美國神盾級導彈驅逐艦拉森號（USS Lassen），和一架美國海軍P-8A巡邏機；巡邏目標是位於南沙群島北部的渚碧礁和美濟礁海域。這兩個礁是中方填海重點，其中渚碧礁更填出一個3,000米跑道的機場。
中方軍艦尾隨監視沒驅逐
昨日中午五角大樓又稱，拉森號已於昨早駛進中方渚碧礁12海里海域，巡航任務持續數小時，範圍涵蓋了美濟礁，巡弋任務已完成，沒有發生任何事故；美媒透露美艦巡邏期間有中國軍艦尾隨，但未有阻攔。這是2013年中方開始在南海大規模填海造島以來，美艦首度進入這些島礁12海里範圍巡邏。事值中共正召開五中全會，美方的行動無疑剃中共眼眉，引起北京強烈反應。
正在國外出席會議的中國外長王毅昨早先回應，警告美方「不要沒事找事」。中國外交部發言人隨後指，美方軍艦有關行為威脅中方主權和安全利益，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。中國副外長張業遂昨午傳召美國駐華大使博卡斯，提出交涉及抗議，指美艦做法是蓄意挑釁，中方將採取一切必要措施應對。
中國國防部發言人楊宇軍昨午回應指，美方行為威脅中國主權和安全，危及島礁人員及設施安全，危及漁民正常生產作業安全，損害地區和平穩定，中國國防部堅決反對，並向美方提出嚴正交涉，中國軍隊將采取一切必要措施維護自身安全。楊宇軍透露，中國海軍蘭州號導彈驅逐艦和台州號導彈護衞艦對美艦依法予以警告。但楊沒有提及中國軍艦為何不對入侵領海的美艦進行驅逐。
內地網民「中國人不怕」
蘭州號(舷號170)是中國自產「神盾級」驅逐艦，屬南海艦隊，入役已10年，台州號(舷號533)入役更超過30年；兩艦相加總吨位還沒有美艦拉森號大。
事件引內地輿論巨大反應，官方新華社發表時評，對美國人不遠萬里來南海炫耀武力表示強烈譴責，稱「南海本無事，美國來搞事，中國人不怕」；又引習近平的話說：南海諸島自古就是中國領土，是老祖宗留下的。任何人要侵犯，中國人民都不會答應。內地網民更熱議不休，不少喊打喊殺的聲音。
美聯社/中央社/中新社
「蘭州號」神盾級導彈驅逐艦

■中國蘭州號昨跟蹤美艦，但未有驅趕。
隸屬：南海艦隊
服役：2005年8月
排水量：約6,500噸
艦長：155.5米
航速：約30節
艦載武裝：
‧4×18聯裝H/RJZ-726-4A型干擾發射裝置
‧H/RJZ-726型電子對抗系統
‧防空導彈48枚
‧反潛裝備
‧艦載直升機等
資料來源：《蘋果》資料室
中國年半填海造地2,000畝 菲律賓越南爆反華示威

■菲律賓早前爆發反華示威，抗議中國在南海填海造島。
【爭議不斷】
中國從2014年初開始在南海大規模填海造島，美國國防部長卡特（Ash Carter）今年5月透露，過去18個月中國在南沙填海填出2,000畝陸地（約1.3平方公里），面積超過南海所有國家佔島總和。中國填海造島引發周邊國家憂慮，菲律賓、越南更爆發反華示威。
北京則反駁美國和西方偏見，指過去幾十年越南、菲律賓、馬來西亞等周邊國也在有爭議島礁上進行填海造地工程，這些國家佔據南海島嶼最多，但西方視若不見，只對中國說三道四。中方又稱南海造島也是為了民用，如海洋拯救、建航線燈塔等。
據中方媒體透露，一般落後方式填海造陸多用貨船運沙石去填，這種方式成本高效率極低，中國選擇「吹填」方式，效率非常高，即用挖泥船吸取、絞碎海中沙石，再形成混合物通過管道噴射堆填，再用壓路機壓實。
例如被內地媒體譽為「造島神器」天鯨號挖泥船，每小時可挖4,500立方米海底混合物，連花崗岩也可輕易絞碎，一個鐘可挖出一個足球場大、半米深的坑。
從2013年9月至2014年6月，「天鯨號」在永暑、南薰、赤瓜、東門、華陽礁作業共吹填逾一千萬立方米泥土。
習近平左右為難 中美「鬥而不破」


■南海被視為全球的又一個「火藥桶」。圖為中共軍艦在演練。美聯社
【拆局】
台灣政治大學國際關係研究中心主任丁樹範指，美國派軍艦進入中方人工島礁12海里在國際法上站得住腳，中方如何反擊，習近平將左右為難。西方分析家多認為，盡管中方可能口頭強烈反應，但不會有實際抗衡舉動，中美「鬥而不破」局面將維持。
示硬或招質疑
丁樹範表示，從法理角度美軍站得住腳，派軍艦進入爭議島礁海域表明不承認中方擁有主權，中方若攔截，美方可指其違國際法；習近平如對美示硬，在國際上可能招質疑，也未必能取勝，但若對美示軟，又難安撫中國內部民族主義和軍方鷹派，左右為難。
丁樹範指，美方這次行動雖讓北京左右為難，但美方也不會對北京逼得太狠。2013年中國宣告劃設東海防空識別區，美方拒絕承認，隨後還派B-52轟炸機飛越挑釁，但過後美方又不了了之，便是如此。
有分析指，美國派軍艦挑釁中方或與上月初中國軍艦進入美國領海有關；當時5艘中國軍艦赴俄羅斯參加聯合軍演回國，經白令海國際海域時，不走公海，而穿過美國所屬阿留申群島水域，進入12海里美國領海。有分析指中方的動作或為試探美國的反應。
中央社/《蘋果》記者
海洋法公約列明 人工島無主權

■中國海軍陸戰隊在南海演練。
【話你知】
根據聯合國海洋法公約（United Nations Convention on the Law of the Sea）及有關國際法，一國的海岸基線（即海水退潮時最低點）以外12海里為該國領海範圍，外國軍艦須事先知會沿岸國後，才可在不損害沿海國和平、安全情況下「無害通過」。
不過，海洋法公約所規定的領海，指相對於陸地的海域；而海洋法公約第60條第8款則規定，人工填海造島，是不能享有領海主權的。正因如此，中國國防部、外交部昨日的聲明，均不敢提美艦侵犯領海、主權等字眼，只用「有關島礁近岸水域」表述。
有內地時事分析人士指，美方此舉其實不在於挑釁中國政府，因雙方對人工島的法律概念均心照不宣。美方的目的是想測試中國輿論和民間的反應，以及中共官方如何平衡國內由此而生的民族情緒，煽起中國民間對政府的不滿，才是美國人的真正動機。
來源轉自：
【2015年10月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那

協恩面試備紙巾 應付家長落淚


■協恩中學校長李鎮洪（右）指家長縱容女兒變小公主，會在面試失分。
土瓜灣直資英中女校協恩中學正接受報讀下學年中一，校長李鎮洪總結4年來的面試經驗，兩類家長最易令女兒失分，一是搶答原本應由女兒回答問題，二是縱容女兒變小公主，他及副校一見到會暗中打交叉，該女童多數校門止步。協恩面試時枱面不可或缺，竟是一盒紙巾，因常有家長被女兒一句說話感動落淚。
協恩中一有180個學額，其中96個公開招生，餘下留給直屬協恩小學學生。李鎮洪近年到不同小學介紹學校，昨午到調景嶺港澳信義會明道小學講解，有30多名學生及家長出席。
鋼琴不計音樂技能
該校下月21日中午12時截止報名，下月1日及7日合共舉辦3場入學講座。去年有約1,500名學生報名，李指每名學生可提交最多8頁自我介紹檔案，但由於鋼琴太普及，故不計作音樂技能。
李表示，所有學生將獲安排參與首輪面試，接受教師考核，300名面試及成績優異學生可進入第2輪面試，與家長一同面見校長及副校長。李拒透露試題，「好多時係問學生經歷」。他指遇到學生不曉作答，會盡量引導她或轉話題，父母開口是大忌。間中會遇到「小公主」來面試，「可以睇到佢哋乜都唔使做、乜都唔使揹！我哋唔想呢類學生，面試時會記低」。
面試也有動容時刻，「（家長）兩個一齊喊起上嚟」。他指「喊位」往往是問及女童如何幫忙照顧屋企，或學校活動的體會。遇到這情況，李校長一面稱讚考生，一面遞上紙巾，故面試時總會放一盒紙巾在枱上。
本學年中一學費全年3.2萬元，較上學年增6.7%。校方撥出最多三成學費作獎助學金，本學年中一有44名學生獲得減免，約佔全級24%。
■記者倪清江
來源轉自：
【2015年10月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：
位置：香港 Hong Kong

「揚州炒飯」鬧劇 引出被掩蓋的信陽大饑荒

★未深思歷史教訓，嘩眾取寵，實同山寨土匪毫無差別，還妄圖靠你們土共缺乏正氣由上而下貪瀆不堪之勢道來撐起「崛起夢」？黃梁好夢終必會有醒來時候！

（影片截圖 / 新唐人電視台）
【記者朱智善／報導】
中國江蘇的揚州市最近用4噸多重的「最大炒飯」，試圖刷新金氏世界紀錄，但因為存在浪費食物的情況，被金氏官方微博宣布挑戰紀錄無效，一時間讓「用糧食創世界紀錄」成為輿論焦點。同時，中國民間也翻出了另一段中國人因糧食而留下的歷史，不過這段歷史不是浪費，而是極其慘烈的饑荒。
在「揚州炒飯」挑戰金氏紀錄引發爭議的同時，清華大學社會學系教授郭於華，26號在微博上轉載了河南省信陽市委退休幹部魯嘉賓，之前就「信陽事件」撰寫的文章。一些民間論壇和海外網站當天也刊載了這篇文章，讓鮮為人知的「信陽事件」，再次回到人們眼前。
「信陽事件」指的是1959年冬天到1960年春天，河南省信陽地區餓死一百多萬人的災難，被稱為中國三年大饑荒的縮影。而根據2002年出版的《金氏世界紀錄大全》第114頁記載，1959到1961年中國發生的饑荒被列為世界上最大的饑荒紀錄，死亡人數約4千萬。 「信陽事件」的倖存者談起當年的慘狀，仍然歷歷在目。
河南農民郭先生：「60年那時候，餓死好多人，那時候我才十幾歲。河南的信陽，安徽的鳳陽，這是餓死人最多的。99%的人都吃不飽肚子，當幹部的能吃飽肚子。那吃不飽就餓著唄，那咋整？餓狠了就餓死唄。」
河南民眾李女士：「我媽媽是51年出生的，是在信陽轄下的明港長大的。她說，那時候她們鎮上和下面村子裡面，整戶整戶的人都被餓死。她還講到，她奶奶在快餓死的時候，叫著我外公的名字說，你可以到地裡給我找個草根嚼嚼嗎？然後說完這個話就斷氣了。唉，真是講起來是非常淒慘的。」
信陽地區位於河南省東南部，歷史上被譽為「魚米之鄉」、「豫南糧倉」，但在中共搞「大躍進」、「反右」期間，大量人口非正常死亡，而信陽僅僅是當時中國大地饑荒的一個縮影。
原陝西電視台記者馬曉明：「四川、河南、甘肅，都是大量餓死人的地方。死了的人，沒有力氣埋，就拿個蓆一捲，拉到村外去，淺淺的就這麼埋了。再過幾天去看，墳叫人刨開以後，胳膊腿都沒了，叫人卸了吃了。」
不過如今中國知道「信陽事件」的年輕人卻不多了。魯嘉賓的文章被重新翻出後，網路有留言說，為數不少的人表示不相信這是事實。有些人甚至認為是「天方夜譚」。
當局為什麼要抹去人們對這場饑荒的記憶呢？
馬曉明：「因為這是中共的暴行，這是共產主義的罪行，它怎麼能叫人們知道呢？你不叫人們知道，連事實都沒有，怎麼能說的上正視歷史，怎麼能叫人從歷史上吸取教訓呢？」
在2011年初出版的《中共黨史》第二卷中，當局只承認中共統計局的數據，所謂的「三年自然災害」死亡人口是1千多萬。
但《炎黃春秋》雜誌副社長楊繼繩在《墓碑：中國六十年代大饑荒紀實》一書中指出，1958年到1962年間中國餓死了3,600萬人。香港大學歷史系的馮客教授對大饑荒的研究結論是4,500萬人死亡。
而國內氣象學家編製的《全國各地歷年旱澇登記資料表》也記載，1959年1961年屬正常年景。不存在「三年自然災害」。
除了魯嘉賓，當年信陽地委副書記張樹藩也曾撰文，披露當地政府和黨組的執政錯誤，以及中央的「反右傾」使錯誤變本加厲，說真話的人被打壓或批判。顯示在那個饑荒的年代，中國人的精神和道德體系也同樣處於被扭曲的災難中。
轉載自新唐人電視台網站
來源轉自：
【2015年10月28日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , , ,
位置：香港 支那
訂閱： 文章 (Atom)