Google.Translate

2017年1月26日 星期四

中聯辦團夥恫嚇言論升級 脅逼支持 與民為敵

【評論文章/文:漢江泄】
為了配合政治局常委張德江「自行欽點」林鄭月娥為下屆特首的詭計,中聯辦主任張曉明陷入瘋癲,上下官員近期不停致電建制選委游說提名林鄭參選及為其站台。據筆者綜合了解,建制選委對「西環」深表厭煩,不單「人盯人」,甚至有選委一天接獲多名中聯辦官員及社團人士來電;對方游說期間揚言「不挺林鄭就是反中央」,「以後難立足香港政圈」及「進入內地發展」。不少建制選委敢怒不敢言,斥現階段參選人沒有政綱就脅逼支持。據知不少建制選委部署暗票投票時起「革命」,改投其他候選人,務求用自己方式懲誡中聯辦深度介入選舉。據悉,中央核心已經不同渠道接獲建制派反映不滿,密切研判對香港社會帶來的惡果。
「林鄭月娥是唯一的特首人選。」建制選委近期聽得最多中聯辦團夥如是說;而一些與西環關係密切的政團及政界人士,恍如被洗腦般不停重複上述說話。香港廣東社團總會主席暨全國政協常委,同時亦為工業界(第二)選委陳永棋一向是中聯辦的「忠實鸚鵡」,給他寫上對白的紙張,會照讀如儀,鸚鵡學舌。日前,他出席林鄭與廠商會會面時,被傳媒爆出他發表「豪言」,稱自己一定會提名林鄭,並指誰不支持她,就等於反對中央。陳永棋此言甫出,震驚社會,備受抨擊(見另稿)。雖然陳永棋昨日接受傳媒查詢時否認曾經指出不支持林鄭就等同不支持中央,批評說法「離譜」,但他拒絕覆述自己在會上言論,強調「唔想搞大件事」。
網民揶揄嘴臉如江青:「我甚麼都不知道!」
至於憑不懂買廁紙而醜出國際的林鄭月娥,昨天拒絕回應傳媒問及陳永棋之說,她置身同一場合卻佯作不知情,繼續享受這份「西環禮遇」。有網民在社交媒體facebook及ig改編江青在文革的語錄,留言:「奶媽的嘴臉如文化大革命四人幫頭目、毛澤東遺孀江青一樣,好似大喊:『我甚麼都不知道!』、『我是大粒墨的一條狗,叫我選甚麼就選甚麼!」』;『阻我選就是醜化西環團夥,醜化西環團夥參加的特首選舉大革命。』」其他網民拍案叫絕。
中聯辦挺林鄭的粗暴行為已禍根深種,林鄭在公眾心目中經已「堅離地」的民望進一步下滑。香港社會已極為反感,沒有投票權的平民百姓看清張德江主理香港政策下的醜陋。

野心家張德江「邁過鍋台上炕」
野心家為達到一己政治野心,為保護團夥利益,竟然獨斷專行、自行其是,搞「獨立王國」,正是「邁過鍋台上炕」(註:是北方民間諺語,一般鍋台和火炕之間都會隔有一道牆,這道牆分隔了臥室和廚房。炕在臥室裏,鍋台在外面的廚房裏。隔着鍋台上火炕是行不通的,比喻做事不按規律,不按步驟來,想要跳過某一環節。 形容想要一步登天)。張德江及張曉明這些團夥,就是個人主義、分散主義、自由主義、本位主義的典型。
張德江及張曉明等利益團夥,為達至做大謀權的陰謀,不斷給「習核心」出難題。中聯辦深度介入香港特首選舉,並幕後操盤,為「張德江欽點人物」林鄭拉票,正如候選人葉劉淑儀形容林鄭是「躺着都當選」。
建制選委三招對策 討好西環撈利益
據筆者了解及綜合香港政圈向北京的陣情,歸納來說,目前建制選委分三招對策:
第一,適值今年港區全國人大代表及政協委員換屆,為討好中聯辦,爭取拿個名銜,會乖乖給林鄭提名,馬上交心。
第二,在威逼下,暫時妥協地提名林鄭,但到了暗票投票時,則再看情況,追隨以中央核心的真心意來投票,不排除另有他選。 第三,在提名期內,遠走海外旅遊或公幹,避開中聯辦人員。

西環密令搶700個提名 選委擬「暗票投票起革命」
由於中聯辦目標為林鄭爭取500個至700個提名,雖然部分建制選委堅持以自己心意提名,不追隨中聯辦指示,但是目前不少選委不諱言因西環團夥咄咄逼人,加上提名票是具名,為免遭江派事後報復,會給林鄭提名。不過,到了正式「投票日」,因是暗票,打算在投票時起「革命」,按自己心意或依中央核心的想法投票。筆者估計 ,一旦成事,屆時不排除會出現「高票提名,低票落敗/當選」的局面,張德江及張曉明勢令國家臉目無光,淪為國際笑話。
現時尚有不足廿日便踏入提名期,除林鄭外,其他特首參選人,包括前財政司司長曾俊華、新民黨主席葉劉淑儀、前法官胡國興正積極備戰,約見不同界別選委爭取提名。據稱,部分選委或建制派已收到中聯辦等機構或官員「溫馨提示」而支持林鄭,有說收到的林鄭2月3日造勢大會邀請的,不是由林鄭或其辦公室發出,而是由中聯辦副主任級官員出面邀請。
有建制選委表示,中聯辦一向妖言惑眾,如早前語氣堅定的說「中央篤定梁振英連任」而要求表態支持,結果梁突然不角逐,令建制派今次不敢再聽從「西環」指揮。可是,面對「西環」的施壓,既憤怒,內心不知如何是好,心腦交戰,躁動不安。據了解,中央核心已在不同渠道接獲建制派反映有關不滿,密切調研對香港社會帶來的影響。

林鄭競選官網保安漏洞多 專家憂瀏覽致中毒

林鄭競選網站保安水平備受質疑。

廁紙繼續成為惡搞對象。(網上圖片)
前政務司司長林鄭月娥是唯一沒有官方facebook帳戶的特首參選人,而她的ys昨天才正式運作。不過,香港互聯網協會網絡保安及私隱工作組召集人楊和生向《成報》表示,該競選網站明顯未做好保安設定,指情況不常見,有機會被黑客植入木馬程式,令瀏覽網站的電腦中毒。林鄭月娥競選辦公關戴健文回覆《成報》查詢時稱,網站由一間資訊科技公司製作,正向對方跟進。
四名特首參選人之中,前財政司司長曾俊華、新民黨主席葉劉淑儀,以及退休法官胡國興均有facebook官方帳戶,唯獨林鄭月娥未有開設,而她較早前亦表明,暫時沒有計劃開設facebook帳戶,因為她是一個凡事親力親為的人,不會開了facebook帳戶後交由別人管理。

網站上載10張林鄭私人照
至於競選網站,林鄭月娥亦是至昨天才正式運作,網址為「www.carrielam2017.hk」。在這網站中,市民可以瀏覽林鄭月娥的簡歷,她以「香港是我家,生於斯、長於斯」為開首,強調香港人的身份,並懇請市民支持自己參選特首。另外,網站設有她提及過的願景、演辭等內容,並上載了10張私人照片,不過少女時代的只有一張,一家四口合照亦只有一張。
楊和生指出,林鄭月娥競選網站明顯未做好保安設定,有機會被黑客植入木馬程式,令市民瀏覽網頁時,其電腦有機會中毒,網站資訊亦有可能被更改。他表示,近年資訊科技界在網絡保安方面的意識已經有所提升,認為有關情況並不常見,他不排除是由於網頁製作時間匆忙所致,製作的公司在設置過程中忙中有所遺漏,或未及做好檢測工作就已經開始使用。他建議林鄭月娥競選辦盡快做好安全檢測,甚至即時關閉網站,重新設置。

指已向資訊科技公司跟進
林鄭月娥競選辦公關戴健文稱,網頁由一間資訊科技公司負責製作,而競選辦十分重視事件,正與製作網頁的資訊科技公司跟進,為網頁進行測試,並會不時監察網頁有否被入侵,一旦發現異常情況便會即時處理,但暫時無意關閉網站。
另外,一個與林鄭月娥官方競選網站的網址相似的惡搞網站「www.carrielam.hk」,昨天亦正式運作,網站只有一頁,一卷廁紙躍現屏幕,明顯是借林鄭月娥日前的「廁紙門」言論,大玩黑色幽默。

大公報:誇大廁紙事件無聊
至於《大公報》昨天刊出署名「關昭」的文章,題為《誇大「廁紙事件」太無聊》,稱「已表明將會參選特首的林鄭月娥,日前因『廁紙』問題,被『網民』和一些反對派報刊作者百般揶揄,指為『堅離地』,也算是一場不大不小的風波」。文章形容,對幹事的人來說,一些「細眉細眼」的過失並無放大再加以嘲笑的必要,又稱「何況『唔識買廁紙』也不是甚麼大的過錯」。
不過有網民直言,不認同該文章的觀點,「為林鄭開脱也得找個似樣的藉口」。

候任特首辦預算4000萬 泛民建制齊轟

毛孟靜認為4,000萬元開支「匪夷所思」。
立法會政制事務委員會昨天開會討論設立候任特首辦的計劃。根據政府提供的文件,開設候任特首辦的預算開支約為3,996萬元,其中租用冠君大廈寫字樓的每月租金為190萬元。不論是泛民抑或建制的立法會議員,均炮轟政府開支太大,有浪費公帑之嫌。
僅租6.7個月 被指匪夷所思
根據計劃,辦公室租用期約為6.7個月,由2017年1月下旬至8月中,當中包括進行裝修及還原工程的時間,每月租金約190萬元。租金營運開支預算為1,292萬元,而辦公室的裝修及其後還原工程費用,則預算為1,695萬元。單是這兩項開支預算已達2,987萬元,其餘則為薪酬等開支。
民建聯劉國勳批評,政府以四分之三的預算用作租金及裝修,是「洗腳唔抹腳」。「香港本土」毛孟靜認為,政府僅租用辦公室幾個月,卻花近4,000萬元開支是「匪夷所思」。副行政署長鄭錦榮之後表示,政府已在1月中與冠君大廈簽約,毛孟靜隨即質疑當局是「先斬後奏」。

上屆設於舊政總 毋需租金
鄭錦榮表示,經政府產業署研究後,由於候任特首辦需設在中區或金鐘一帶,發現沒有合適的地方,故才需要租用商業地方,而上屆候任特首辦設於舊政府總部,不用支付租金。

來源轉自:
【2017年01月26日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年1月25日 星期三

記錄文革 楊繼繩新書《天地翻覆》上架


前新華社記者楊繼繩關於文革歷史的新書《天地翻覆》目前已經上架,而該書在中國大陸被列為禁書。(大紀元資料室)
前新華社記者楊繼繩關於文革歷史的新書《天地翻覆》,目前已在香港上架,而該書在中國大陸被列為禁書。
《天地翻覆》於去年12月末在香港低調出版,目前已經上架。紐時中文網報導,在中國大陸,這類書籍都被歸為禁書。下一場戰鬥將圍繞大陸讀者能否讀到1,151頁的《天地翻覆》而展開。
《天地翻覆》全書約85萬字,共分上、下冊。作者通過考證文革時期政經、外交、宗教及文化等方面,還原及記錄了這段歷史真相。
去年,楊繼繩寫完了《天地翻覆》。但他說:中共官員們警告他不要出版這本書並禁止他前往美國。
「揭露謊言,還原真相,這也是我寫這本書的目的。」楊繼繩在書中寫道,「雖然這是一個極其複雜和危險的領域,但一旦進入,我就充滿激情。」
楊繼繩曾著有《墓碑》一書,該書記錄了1950年代由毛澤東的政策引發的大饑荒,而記錄文革歷史的《天地翻覆》則是《墓碑》一書的延續。
由毛澤東在1966年發起的文革,持續長達10年,讓中國進入流血和動亂。據報導,在那場浩劫中,數千萬人遭到迫害,死難者可能達到100萬人或更多。更為嚴重的是,文章中的「破四舊」、「批儒」等運動導致中國大量文物被砸毀、古蹟被破壞,甚至祖輩遺物在「破四舊」的口號下被紅衛兵砸爛。「文革」使中國幾千年來的優秀傳統文化遭到了毀滅性的破壞,其負面影響,恐怕幾代人也難以消除。
楊繼繩1966年大學畢業時趕上了「文革」,後來成為新華社記者。2001年,楊繼繩從新華社退休,先後擔任《中國改革》、《中國企業家》等多家雜誌的編委,繼續評論寫作。2003年初起任《炎黃春秋》雜誌副社長。
2008年他的代表作《墓碑》出版。後來該書被翻譯成英、法、德等多種外文並多次獲國際大獎。
中共1958年發動的「大躍進」,導致3年空前大饑荒,數千萬民眾死於飢餓,甚至多地出現慘絕人寰的人吃人慘劇。中共對大饑荒中到底餓死了多少人長期保密。
《墓碑》一書被認為是有關大饑荒最詳實、最權威的記錄之一。楊繼繩的研究表明,從1958年到1962年,中國餓死了3,600萬人。

來源轉自:
【2017年01月25日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

河南3宗H7N9病例 患者均死亡


河南本月已有3名男子確診H7N9,經搶救後均無效死亡。(網路圖片)
河南爆發禽流感,新增兩起H7N9確診病例,患者分別是59歲宋姓男子、36歲陳姓男子,兩人均治療無效死亡。加上本月13日通報的36歲張姓男子感染H7N9不治死亡,河南本月已通報3起H7N9確診病例,患者均已死亡。
河南省衞生部門通報,漯河市前日確診一起H7N9病例。59歲的宋姓男患者本月14日,在湖北武漢市某小餐館務工期間,出現發燒、咳嗽,20日返鄉入住漯河市中心醫院接受治療,於前日凌晨死亡。與宋男有密切接觸者共有44人,均已採取醫學隔離觀察措施,未發現異常。
通報又指,36歲的陳姓男患者為河南永城市個體飯店經營者。本月15日,陳男出現間斷性發熱等症狀,22日送醫治療,於24日凌晨死亡。與陳男有密切接觸的人士共有17人,均已採取醫學隔離觀察措施,也未發現異常。
另於本月13日,河南省衞計委已通報永城市一宗H7N9病例,36歲張姓男患者亦不治死亡。

來源轉自:
【2017年01月25日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

中共嚴控VPN 專家:「翻牆」禁不住


(大紀元)
中共對網路的管制再次升級。日前,主管網路通訊的工信部發佈管理通知,明令不得自行建立和租用常用於「翻牆」(突破網路封鎖)的虛擬私人網路(VPN)。這個規定令中國網民開始擔心日後無法「翻牆」上Facebook等海外網站,國內外企業業務也恐受衝擊。
不過有網路專家指,新措施主要針對國內VPN服務供應商,民眾仍可透過海外「翻牆」軟體接觸海外真實訊息,或令這些翻牆方式「越禁越紅」。
中共當局長期利用「防火長城」(The Great Firewall)技術來審查、遮蔽網上資訊。目前,許多外國和國內公司需要租用VPN(虛擬專用網路)連接海外的公司網路甚至網路,以進行日常業務。
大陸網民也依靠VPN等「翻牆」工具訪問Facebook、YouTube、Twitter等外國流行網站,以接觸真實的新聞資訊。
1月22日,中共工信部發布《關於清理規範網路接入服務市場的通知》,宣布在全國範圍內對網路接入服務市場開展「清理規範」工作。未經電信主管部門批准,不得自行建立或租用專線(含虛擬專用網路VPN)等其它通道,開展跨境經營活動。這意味著,國內所有虛擬私人網路(VPN)都必須獲得中共監管機構的授權。
此舉將令大多數現有的VPN提供商變成「非法」。中共對翻牆工具的「清理」活動將持續到2018年3月31日。它也要求中國所有網路服務提供商(ISP)、數據中心(IDC)和內容分發網路(CDN)向政府註冊。
當局還要求各公司「自查」,舉報任何「非法」活動。基礎電信企業向用戶出租的國際專線,需建立用戶檔案,並表明只能用於內部辦公,不得用於連接境內外的數據中心,或業務平台開展電信業務經營活動。
外媒形容,過去中共也曾經遮蔽和干擾VPN,但是從未像這一次這樣明確地打擊。VPN的原理是中國的電腦或手機用戶使用特製軟體可獲得加密鏈接,從而突破官方設置的防火牆。

外企和專業人士也遭殃及
有「翻牆」用戶告訴自由亞洲電台,中共新措施不僅影響跨國商業領域的從業人員,還殃及常上外國學術網站的專業人士、或申請外國大學的學生:「封鎖VPN會對他們的生意造成影響,雖然他們不批評政府,但他們也被殃及了。」
據《紐約時報》報導,中國VPN用戶達1.4億人次,其中20%是看影片和購物。大約7,500萬人次曾鏈接受遮蔽的社交網站,瀏覽被封新聞網站的人有近5,000萬人次。
事實上早在2015年1月下旬,就曾有不少在華企業和用戶抱怨VPN的使用,受到嚴重限制和阻礙,抱怨在中國難以訪問國外總部的網路,公司也無法通過網路召開影片會議。
外界輿論認為,中共工信部收緊對VPN服務的監管,真正目的是加強封鎖海外網路資訊。

網民質疑:封得住國外公司?
有大陸網民認為,中共加強封網,會招來更大反彈,「高速逆行,容易出事。」「物極必反,禍福相依。」據BBC報導,有網民質疑當局的技術,能否封鎖外國公司的技術,「這是要關門自娛自樂的節奏嗎?外貿公司怎麼辦?封殺得越緊說明腐敗越嚴重。我想知道封得住國外公司的嗎?有這技術嗎?」
香港IT專家黃先生表示,中共工信部的新措施主要是打擊,在國內經營的VPN服務供應商,一些採用這些服務的企業和民眾短期內可能受影響,一些大陸公司推出的VPNApps也可能被「整頓」。
不過他指,VPN未必完全等同「翻牆」:透過VPN到「牆外」瀏覽被禁網站,其VPN伺服器地址會被監管部門察覺;而海外翻牆軟體就像家與國外網站中間的橋樑,為用戶隨機地提供VPN伺服器的海外IP地址,並且不斷轉換IP,以避過監控。「(中共)無論如何封鎖,也不可能封鎖所有IP,只能採取被動策略,見一個封一個。這也是翻牆軟體為何過去一直能夠繞過中共防火牆的原因。」

越禁越紅 海外翻牆軟體大熱
近期,中共對網路的管控逐步升級。本月較早前,中共網信辦稱將開始監管手機應用程式(App)商店。數週之前,應中共政府要求,蘋果將《紐約時報》從其在中國的應用程式商店刪除。
與此同時,一個在大陸民間廣受歡迎的「翻牆」軟體——「自由門」,其官方門戶網站動態網(dongtaiwang.com)近日訪問量激增。專門統計全球網站流量的Alexa數據顯示,動態網的排名從去年8月的全球約4萬位,飆升至目前的約5,200位,排名躍升達3.5萬位,在中國的排名亦打入頭600位。
「自由門」是由法輪功學員於2002年3月創立的美國動態網公司(Dynamic Internet Technology)開發,可隱藏用戶真正IP位置,無需安裝、不留痕跡,安全性甚至超過網路銀行的設定。雖然中共一直全力封殺,「自由門」也同步不斷更新,突破封鎖。

美國動態網公司開發的「自由門」,是在國內民眾間流行的翻牆軟件,其門戶網站近日排名急增。(網站截圖)
法輪功學員研發軟體突破封鎖
美國國會2011年2月曾發表報告指,由海外法輪功學員發明的「自由門」和「無界網路」是最有效的翻牆軟體。《紐約時報》與《富比士》等多家國際媒體均報導,「自由門」等是摧毀中共網路長城以及世界上,其它專制國家的網路控制與封鎖的最佳利器。
動態網總裁Bill Xia接受大紀元採訪時表示,VPN和動態網不同之處在於,VPN的起點比較低,嚴格來說不算翻牆技術,而只是普通的加密代理技術,對於突破網路封鎖來說,基本沒有太多作用。
「VPN是在這種正常的網路環境下,為了加密或者是不讓人看到你在做甚麼;中共要阻止『翻牆』的話,就要阻止這些通訊。」目前大陸的VPN服務商很多,中共很容易就利用行政手段,將服務商封殺掉。

自由門創辦人:不受新規影響
Bill Xia表示,「自由門」(動態網)則一直在面對中共不斷升級的封鎖技術,相應地不斷提升技術,不斷向用戶提供軟體更新,突破封鎖,「所以,中共今次封殺VPN,對我們在技術上是沒有任何影響的。」
他認為此舉反而會讓更多網民選用動態網,「以前他們可以用很多VPN技術,管制以後選擇可能會變得更少,可能未來他們還需要用動態網。」
《紐約時報》2009年6月17日曾報導,在伊朗大選消息被伊朗當局封鎖的關頭,法輪功學員研發的突破網路封鎖軟體,成為伊朗民眾向外界傳遞資訊的「救生索」。德黑蘭的畫面、文字、錄影、聲音得以源源不斷地流傳到海外。
談及創辦動態網、並免費提供給中國乃至全球人民的初衷,BillXia表示:「10幾年前我們就看到了中共在迫害法輪功的過程中,方方面面散播了很多謊言,網路技術就提供了一種可能,讓我們能夠幫助網民在網路上看到真相,能夠不再被中共的輿論宣傳受到欺騙。」
雖然目前這場迫害仍在繼續,中共還要試圖控制所有的資訊來源。但Bill Xia認為,現在越來越多的人可以通過各種管道看到真相,也有很強的判斷能力,能夠看破中共的這些謊言宣傳。
Bill Xia稱,雖然中共對網路封鎖投入了大量的金錢和人力,但動態網卻沒有一天被成功封鎖過,只是偶爾速度會變慢,但他們透過技術提升,讓網民能再次成功使用。而中共對網路的封鎖,也讓動態網的名聲大振,老百姓互相都在推薦,就增加了讓更多人認識動態網的機會。

大變局前中共封網 民間致力破網
對於中共為何要選擇在此時封鎖VPN,美國喬治‧梅森大學電子工程博士、前客座教授章天亮對大紀元表示,中共每到敏感時候,都要控制輿論。如2012年3、4月,薄熙來事件爆發時,中共一度將網路,包括微博全面封鎖。他認為,事件反映中共現階段面臨有一個大變局,「它不希望國外的事情傳到國內的事情,讓老百姓知道」。
雖然目前還不太清楚封網命令是誰下的,但中共網信辦屬江派政治局常委劉雲山管理的宣傳系統,當然也不排除習近平在考慮甚麼大動作之前,不希望國外輿論的事情對政局產生影響。
章天亮認為,目前習近平、江澤民之間的博弈是一個非常時期,但封殺網路是反普世價值,對民眾知情權和言論自由的剝奪,肯定是錯誤的。
章天亮又說:中共封網和民間反封網之爭,至今10幾年,已不再是祕密。像自由門、無界網的突破網路的方法,在大陸都在用包括跨國公司。
他認為要全面封鎖VPN不可能,「你只要有一個漏洞,就有人從漏洞往外鑽,除非你把跨國公司從中國趕走,把中國變成一個局域網,這個肯定會失敗,一定會帶來很多怨氣的。」
大陸知名網路作家荊楚向大紀元記者介紹,自己平時翻牆是用法輪功學員開發的翻牆軟體。 就中共公信部控制VPN供應商,荊楚表示,這是中共一貫做法,他害怕網路老百姓獲得真實的訊息,所以想方設法對網路進行防範,對網路進行限制,只讓老百姓看到假大空的黨八股的東西。
對法輪功學員開發破網軟體,他大為讚賞:「我從內心深處感謝這些開發翻牆軟體的工程師,為很多人了解真相、真實的訊息提供了很大方便,他們是做了功在當代、立在千秋的一件事情。因此中共的謊言就站不住腳了,也就促使老百姓一步步醒來,翻牆軟體起了很大的作用。」

來源轉自:
【2017年01月25日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年1月24日 星期二

中共意識形態的滑鐵盧──從「十‧一」網絡輿情看官民對決


偽國慶日,大陸風景獨好
十月一日即將到來之際,中共當局不僅有意識在網上「泄露」出了若干幅網警如何監控網絡異見者的視頻照片,而且還公佈了最高法、最高檢、公安部聯合發佈的一項最新規定:
自十月一日起,公、檢、法機關有權收集、調取公民在網頁、微博、朋友圈、貼吧等網絡平台發佈的信息,並將他們收集、調取來的電子數據留作日後呈堂證供。
中共當局殺氣騰騰的「規定」,遠超二○一一年早春「茉莉花革命」前的紅色恐怖。習近平的蠻橫恐嚇,非但沒能奏效,相反卻刺激出人們更堅定的反抗意志。今年的「十‧一」中共建政六十七周年紀念日這一天,在寒凝大地的中國大陸,到處都出現了讓習氏獨裁集團感到尷尬的景象。
由曾因參與推動官員公示財產活動而繫獄三年的山東公民張向忠倡議的「十‧一禁食一天」活動,在網上得到了十六位公民的積極響應,這些響應者皆以公開發表禁食聲明的形式參加了此行動。在山東煙台市,一位名叫孫富貴的年青公民,獨自手舉寫有「人權」二字的標語牌,公然闖入遊人如鯽的萊山新世界百貨廣場。在緩慢的行走過程中,他還高呼了「言論自由、人人平等、憲政治國、保護人權」等「煽動顛覆」口號。在北京,來自全國各地的十多位訪民,公開在首都大街上打出了「訪民紀念共產黨武裝奪取政權六十七周年」的大幅標語。
至於到處都佈滿中共網警與網特眼睛的互聯網上,更是熱鬧非凡。許多網友不僅把十月的第一天重新命名為國殤日、淪陷日、偽國慶等名稱,而且還將各自的頭像換成了黑底白字的「淪陷日」。與此同時,國民黨元老于右任先生的一首著名的擬古詩《望大陸》(「葬我於高山之上兮,望我大陸;大陸不見兮,只有痛哭!……天蒼蒼,野茫茫;山之上,國有殤。」),也在偽國慶節期間像紛紛雪花一樣灑滿了各個網絡社交平台。
值得一提的是,早在「十‧一」到來前,就有許多網友在社交自媒體上發表了個人聲明:任何人若在國殤日發來祝賀「國慶節快樂」之信息,無論親疏,一律拉黑。
縱觀中共建政以來的歷史,我們就可看出,與歷年「國慶節」相比,今年的十月一日,的確應是人民覺醒程度最高、而且大膽發出不認同中共政權聲音最響亮的一次。

全民覺醒的精神催化劑
任何觀念的變化,其實都是社會生活變化所催生的結果。儘管人們都普遍把中國戲謔地稱為「西朝鮮」,然而,只要我們對比一下金氏家族統治下的「東朝鮮」,我們就不得不承認:同為共產極權國家,統治者同樣手握「洗腦愚民術」,但兩個山水相連、唇齒相依的「朝鮮」,卻由於對外開放程度不一樣,民眾的覺醒程度便有著巨大差異。倘若沒有一九九○年代以來的市場經濟與對外開放,沒有互聯網的普及,中國民眾就絕無睜開眼看世界、看自己的歷史、獲得歷史真相之可能;更沒有今年成千上萬的「西朝鮮」民眾以哀傷的黑色來覆蓋掉中共建政紀念日喜慶的紅色之可能。當我們在談到民眾思想覺悟的進步與中共打開門戶和互聯網的普及之間的關係時,我們更應清晰地看到:這一社會、歷史與人民的進步,其實是用一九八九年天安門民主運動的無數先烈的鮮血和生命換來的結果,而非中共獨裁集團的恩賜。這一點,或許正是中國與北朝鮮為何不完全一樣的地方。
在如何評價中國民眾今年「國殤日」的可喜表現之時,我們不能抹殺「六四」大屠殺過後,體制內外的公共知識分子利用網絡或紙媒,堅持不懈地從事還原歷史真相與思想啟蒙的功績,比如,劉曉波、錢理群、秦暉、陳子明、楊繼繩、笑蜀等,尤其是笑蜀先生編輯出版的那本《歷史的先聲》一書,還有袁騰飛先生的歷史課視頻節目,都對揭露歷史真相起到了極大的傳播作用;我們也不能忽視從早已被封殺的《東方》、《方法》,已被折騰得奄奄一息的《南方周末》,以及新近被謀殺的《炎黃春秋》、《共識網》這樣一些秉持社會良心、積極傳播自由民主理念、還原歷史真相的媒體的功績。「六四」過後的思想啟蒙運動,通過二十多年的春風化雨,才有了互聯網時代中國民眾的普遍覺醒。
今年十月一日之所以變成中共在意識形態戰場上的又一個「滑鐵盧」,除以上原因之外,我們還應看到今天民眾的普遍覺悟,與上個世紀九十年代以來,一波波結社組黨運動的垂範作用有關。胡石根、李旺陽等前赴後繼的勇士,用他們「砍頭也不回頭」的精神,極大鼓勵了今天的中國民眾,使後者從中獲得了抗爭勇氣。
自習近平上台以來,中國社會全面向著毛時代的方向倒退的局勢,則從反面的角度,給了今天的中國民眾義無反顧告別中共政權的動力。今年是文革發動的五十周年祭,雖已變得遙遠,但經歷過文革的一代,尤其是文革時代被毛澤東所忽悠的那一代人依然健在,他們從他們的同齡人習近平的身上看到了文革與個人崇拜復辟的災難性後果;再加上這個國家在中共的治下所經歷過的近七十年苦難歷程,尤其是習近平政權這幾年來在政治上的倒行逆施與國內經濟大衰退形勢,更是今年十‧一民眾大覺醒的最直接的催化劑。
自一七七五年英國的老派政治家塞繆爾‧約翰遜說出「愛國主義是流氓的最後庇護所」這句響亮的話後,法國的啟蒙思想家盧梭,還有被中共奉為革命導師的列寧都曾響亮地重復過它。近年來,中國當局每每把愛國主義破旗懸掛起來之時,都無一例外地遭到了億萬網民用這段經典名言給予的迎頭痛擊。今年十‧一期間,中共在互聯網上遭遇到的滑鐵盧,便是這句經典名言在中國的土壤上綻放出的一朵最美麗的思想之花。

來源轉自:
【2016年10月號 動向 總374期 緇衣客】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

2017年1月23日 星期一

廣西文革中駭人聽聞的性暴力

稍微熟悉一點文革歷史的讀者大概都知道廣西是重災區。在廣西革命委員會主任韋國清的指使下,軍隊和武裝民兵屠殺了近六萬「四類分子」及其子女,使全省的「非正常死亡」數高達十五萬,居全國之冠。甚至還出現了相當規模的人吃人的風潮。但是人們一般都不知道,作為大屠殺的自然衍生物,對女性的性暴力和性侵犯出現了中國大陸和平時期從來沒有過的集中迸發。
據《廣西文革機密檔案資料》披露:在一九六七至一九六八年的大屠殺中,性暴力是一種遍及全省的現象。在整套檔案裡,完整的強姦、輪姦、性虐待、乃至以性暴力辱屍、毀屍的記載便有二百二十五個案例之多。
按民間調查,女性受害者的人數應當在千人以上。一時間,殺人姦妻、殺父姦女竟成為廣西某些農村地區的社會常態。這些惡性的性暴力案件有如下這些特點:
其一,戕害的多重性;
其二,前設性和預謀性;
其三,殘虐性和變態性。
對受害女性戕害的多重性
這有兩重含義:
一、對施害者來說,他們不僅劫色,還劫財甚至害命。一般說來,這種殺父姦女、殺夫姦妻的模式,可以追溯到古代野蠻民族在入侵中國時的暴行,在殺戮了男性被征服者以後,便佔據他們的妻女作為戰利品。
二、而對被害的女性來說,她們要承受的不僅是身體的被佔有,更有永遠無法消除的精神創傷。
在上世紀八十年代廣西的整個「處遺」工作中,因為中共不想向世人多暴露廣西文革慘絕人寰的醜聞和罪行,對施害者的審判和處理基本上是「寬大無邊」的。在數萬名和殺人有關的罪犯裡,只正式槍決了十人。但就是在這僅有的十名死刑犯裡,有三名是因強姦殺人罪被起訴的。他們是:
一、李超文,原廣西容縣六美鄉(大隊)民兵營長;
二、徐善富,貴縣大岑公社柳江大隊民兵營長;
三、王德堂,原廣西凌雲縣武裝政委,現役軍人,後任凌雲縣革命委員會主任。對李超文和徐善富來講,共同點是在陷害和批鬥所謂的「階級敵人」時,強姦被害者的遺屬數十人。
而為了防止「階級敵人」告發,他們都還進一步策劃殺人滅口甚至滅門絕戶。有時,甚至直接走向女性受害者,以「放水」(交給群眾暴力批鬥)為威脅,在女性受害者的極度驚恐之際達到肆意姦淫的目的。以李超文案為例,他先是誣陷歸國華僑周恆志「藏有炸藥」,將其打成重傷。又在持槍周恆志回家時,以搜查為名,強姦了年僅十六歲周的妹妹周惠炎。為了防止周恆志和家人告發,他又策劃殺害了周和其父親周德兩人。接著,周恆志的母親也被迫自殺,其妻也被迫至神經失常。這樣李超文就達到了霸佔周惠炎的目的。與上述兩案相比,王德堂案則更具有在權力鬥爭勝利後佔有失敗者的妻女的色彩。
在所謂的「一月奪權」中,王德堂以武裝部政委的名義動用軍隊和武裝民兵奪了原縣委書記趙永禧的權。但因為趙其實剛到凌雲縣才工作了一年,又為烈士之後,民間要結合他取代王德堂的呼聲極高。這樣,趙永禧和支持他的幹部群眾便成了王德堂的頭號政敵。為了保持自己的奪權成果,王非但策劃謀殺了趙永禧,還殘酷迫害那些反對他的幹部群眾。在戰勝政敵的過程中,如他的死刑判決書所述,他「利用職權,乘人之危,採取威脅等手段,先後多次強姦被害家屬及受批鬥的女學生,其中被殺害者之妻四人,被批鬥者之妻二人,凌中女生二人(「四‧二二」派),病人家屬一人,還調戲猥褻婦女五人,情節特別惡劣,手段殘忍,後果極其嚴重,民憤極大」。這裡值得注意的是:這三個死刑犯在犯罪的當時都是國家機器的代表,雖然他們並不是得到上級的指令實施的性暴力,但性暴力是有組織的大屠殺的伴生物,而他們的身份又實實在在地展示了國家機器施暴的無法分割的責任。
一般說來,在農村的大屠殺結束後,四類分子或「階級敵人」的妻女常常被強行分配給兇手們為妻,這更給受害的女性帶來了長期的精神創傷和無窮盡的靈魂折磨。她們常常輕則外逃重新嫁人,重則精神失常或自殺身亡。
如一九六八年六月二十四日,金秀縣金秀區長二公社黨支書、「文革」主任莫志光,為了達到姦淫和霸佔青年婦女莫秀雲的目的,召開群眾對敵鬥爭大會,當場打死陶明榮(莫秀雲丈夫),又逼死了莫的父親,還活埋了莫的母親莫女嬌。然後,莫志光又以莫秀雲的孩子為威脅,如願以償地姦污了莫。最後,莫秀雲為了不甘長期當莫志光的性奴,只好離鄉背井,逃落他鄉。
再如,在天等縣一九六八年三月的「祥元大屠殺」後,殺人兇手黃正建等人把被他們害死的農會衝女兒先進行輪姦,後強迫她給兇手農朝豐為妻,還將被他們害死了的農良權、農良寧兩人的妻子分別嫁給兇手黃正建、蒙加豐為妻。但不久這些女性無法忍受和殺父殺夫的兇手一起生活而出逃改嫁了。
因受辱而自殺的女性也不在少數。如扶綏縣城廂公社在一九六八年八月初挖掘所謂的「反共救國團」中,把婦女梁美霞誣為「反團」成員,鬥打她之後又姦污了她。梁美霞性格剛烈,於八月二十日含恨投河自殺。
幾乎是同時,扶綏縣山墟區「革委會」在宣佈破獲所謂「反共救國團」時,殺害了被冤枉的鄧太梅和鄧安德,兇手們又「結夥輪姦死者鄧安德之女鄧美蘭(十六歲)、鄧太梅的兒媳何連(三十二歲)以及本村被管制的鄧太良之女鄧娥嫦(十七歲)等三人,少女鄧美蘭不堪羞辱欲上吊自盡幸虧繩索拉斷而不死。」
時光的流逝並沒有沖淡這些精神上的創傷,以致在文革結束後還造成了作孽深重的多重悲劇。上思縣思陽公社一個婦女,丈夫被殺後,她在不知情的情況下被兇手佔有為妻,還為其生下兩個孩子。至一九八三年全面處理「文化大革命」遺留問題時,她終於得知現夫是殺害前夫的兇手,悔恨交加,不想為仇人留下後代而將兩個無辜孩子砍死,自己也瘋了。
對於不願意嫁給兇手的女性,施害者一方面逼迫她們改嫁出門,以便沒收她們家的全部財產;另一方面,還向她們徵收匪夷所思的「改嫁費」,以榨取最後的「剩餘價值」。一九六八年五──六月,浦北縣北通公社旱田大隊的大隊「文革」主任黎亦堂在指揮民兵殺光了當地的地富分子以後,便規定凡被殺害了的地富分子的老婆要改嫁、女兒要結婚的,必須經過他批准,並到大隊民兵隊交所謂「證明」款後,才准辦理結婚手續。
據有賬可查,該大隊有六名婦女出嫁,被大隊民兵隊、生產隊勒索所謂「證明」費共八百九十四元──這在當時的中國農村是相當的一筆鉅款!但這還遠不是全部,檔案記載:「除此之外,該大隊民兵隊還抄沒地富家庭的現省一千三百五十八點四○元,沒收地富物資折款一百六十五點六○元,沒收外地在該大隊搞副業人員的物資折款八百五十三點三○元。
據統計,黎亦堂等在殺人前後,指揮民兵抄沒、勒索地富物資折款和現金共三千二百七十一點三○元,這大批錢物均被這夥殺人兇手分贓吃光。」

施害的前設性和預謀性
如果我們對那些案例稍作挖掘,便不難發現它們常常帶有一定的前設性和預謀性。施害者或在大屠殺發生以前就對被害的性對象有著非常強烈的性幻想或佔有欲,或因性關係和被害者及其家人有過嫌隙和衝突。而大屠殺則給了他們不可多得的宣泄和報復的機會。
例如,合浦縣白沙公社發生殘忍的殺人事件。指揮殺人者之一的宏德大隊治保主任沈春先一直對地主朱有蓮漂亮的大媳婦垂涎欲滴,揚言:「我們貧下中農老婆都沒有一個,地主仔竟娶到這麼靚的老婆」。於是他在大屠殺中指派民兵把朱有蓮的大兒子抓去大隊部後院,以其「調皮搗蛋」為罪名,用木棍把他活活打死。爾後又傳其媳婦到大隊進行調戲騷擾,要她嫁給他。因朱有蓮的媳婦不答應,他又連續殺了她丈夫的四個兄弟,滅了他們家的門。為此,朱有蓮的媳婦趕緊逃回她馬山縣的原籍。沈還不放過,跨縣去威脅朱的媳婦。
為了擺脫色狼的糾纏,朱的媳婦只得遠嫁草江大隊一位看水磨的老人。儘管命運如此多蹇,朱的媳婦總算逃過鬼門關,有的婦女則因此而被滅口殘殺。例如,天等縣都康區多信鄉民兵黃全瑤曾於一九六二年向黃全秀求婚被拒絕,一九六八年三月,黃又竄入黃全秀臥房實施強姦,被黃全秀反抗未遂。
此後,黃全瑤存心報復,於一九六八年四月二日與民兵營長黃全通合謀將已懷孕八個多月的黃全秀推下事先已挖好的土坑裡去活埋,「使黃全秀在坑下掙扎慘叫一個多鐘頭才死去」。

施暴者的性虐狂和性變態
機密檔案揭示了相當數量未成年幼女和少女被強姦或輪姦案件,如一九六八年五月二十日晚,武宣縣祿新區大榕鄉黨支部書記石朝寶指揮兇手覃錦必在批鬥會上亂棍打死了農民王德歡後,覃錦必、覃世松等四十五人到王德歡家,輪姦了正處豆蔻年華的女兒王凡珍。在天等縣「巴覽屯殺害紅軍遺屬及姦污孫女事件」中,被兇手輪姦的老紅軍趙維奇烈士的孫女趙笑浪僅十二歲!另一個少女,融水苗族自治縣永樂公社東陽大隊孤女李兆仙被兇手強姦也只有十三歲。
因為她們尚未成年,這些少女的命運更為悲慘。浦北縣北通公社的兇手們在殺害了劉政堅父子後,九人對年僅十七歲的少女劉秀蘭輪姦了十九次,事後又勒死劉秀蘭滅口,還剖腹取肝,割去她的乳房和陰部食用。即便是未直接受害的少女,也有的因過度驚嚇而發瘋,有的甚至被迫走上性犯罪的道路。
一九六八年七月三十日,賓陽縣甘棠公社公社「抓促」領導小組成員姚尚強帶領民兵幹部關有志等殺害了王宗博、王宗升兄弟。八月三日晚,姚尚強借抄家為名,對王宗博妻顏秀清進行威脅並強姦。兩晚後,關有志又闖入屋內,企圖強姦顏秀清,後因顏哭喊強姦未得逞。極度的恐懼逼得顏秀清帶著小女兒王麗竹改嫁到鄧村大隊。但因為未成年的王麗竹受到極大驚嚇,結果神經失常了。
其次,機密檔案還揭示了相當多的孕婦或被姦污,或被蓄意拷打殺害,以致造成一屍兩命的悲劇。一九六八年七月十八日晚,玉洪公社合祥大隊革委主任牙永庭召開的殺人現場會議,農民班龍顯因參加「四‧二二」被挖坑活埋。「班龍顯死後,其妻韋氏平已懷孕三個月,但牙永庭色狼成性,於同年九月間兩次闖入韋氏平房間強行姦污。」賀縣信都公社信聯大隊在「颳颱風」時,決定召開群眾大會批鬥羅亞銀夫婦。因羅的丈夫在水利工地被管制勞動未回來,當天只好批鬥羅亞銀一人,並要其女陳冬蘭陪鬥。在群眾批鬥會上羅亞銀被亂棍活活打死,跪在屍體旁邊的已經懷孕八個月的陳冬蘭被兇手打死後,見陳冬蘭腹部在動,又向其腹部猛打,使陳冬蘭一人二命被活活打死。
最後,機密檔案還記錄了:施害者們即便無法姦淫,也不放過受害的女性。他們在刑訊中有意著力於故意傷殘女性的乳房和陰戶,直接導致被害者慘死。而被害女性死後,屍體更遭性暴力和侮辱。如一九六八年秋,南丹縣車河公社龍藏大隊在製造駭人聽聞的「反共救國團」的假案時,大隊革委副主任、大隊鬥批改領導小組副組長容盛強親自拷打十五歲少女容秀梅:「把她的衣褲脫光,用燈去照和用火去燒她的大腿和陰部,容秀梅喊爹叫娘,呼天喚地,那淒慘的叫聲,那悲痛的哭聲,使大地抽泣,使高山落淚。
但人面獸心的容盛強還厚顏無恥地威脅容秀梅:『你給我搞,保險你沒問題;你若不同意,就叫你死!』」另一個案例是一九六八年三月五日,合浦縣石康公社在許平志(公社代理書記)、莫家俊(公社武裝部長)等人的策劃和主謀下,召開了全社萬人批鬥大會,屠殺四類分子。其中圩鎮大隊陳國蓮,丈夫勞改後,她攜養一子一女,被誣作風不正,大隊「文革」組織一千多婦女開展批鬥,迫其承認亂搞男女關係,她衣服被剝光,被兇手用棍捅其陰部致死。無獨有偶,馬山縣被稱為「一場驚心動魄的殺人案件──加方公社『三‧二』事件」中,蘭普吉(加方公社營業所副主任)只因是「四‧二二」負責人被武裝民兵打得死去活來,他太太蘭盧美金見此情況就跑來向民兵求情,不料非但被兇手打,還被人用一條尖木棍捅進她的陰部去,致使她流血而死。
以性暴力辱屍的案例也不勝枚舉,如靈山縣陸屋公社廣江小學女教師黃少萍,年方二十三歲,因出身地主,被殺死後,兇手把她的衣服剝光,並用木茹棍捅入陰道,陳屍路邊。再如,一九六八年九月下旬的一天,上思縣思陽公社主任陸巨吉佈置殘殺南寧展覽館押送回來的「四‧二二」的本地俘虜。從南寧押送回來的女青年陸玉江和四個男社員活活打死。陸玉江死後被裸體陳屍路旁,並把竹木插入陰部示眾。欽州縣城武鬥,少數派的廣播員陸潔珍被抓獲刺死後,因為她長得漂亮,兇手就還把她的褲子扯掉,把大號電光鞭炮塞入陰道,點燃爆炸,慘況難以言狀。被害者死得慘,死後更慘。

性暴力的「譜系說」
閱讀這些獸性畢露、令人毛骨悚然的案例時,恐怕讀者會問:施害者們還是人嗎?他們為什麼要這麼做?回答這些和戰爭大屠殺有關的性暴力問題,西方學者有過一些的分析,其中比較有啟迪的是性暴力的「譜系說」。這一學說認為:性暴力其實是和平和戰爭時期的一個普遍的暴力譜系或一個特別的性暴力譜系的一部分,或者一種更擴大的延續。這一理論還認為:如果這些性暴力在某些國家裡重復發生,那麼常常愈演愈烈。
作這一如是觀,我們便不難想到在中共建國以來(包括建國前在所謂的「解放區」內),中國農村大規模地對「四類分子」及其家庭施暴,尤其是大規模地性佔有和性侵犯他們的妻女的「普遍的暴力譜系」。廣西文革大屠殺中的性暴力並不是第一次,最早的「特別的性暴力譜系」原型可以追溯到所謂的暴力土改中。晚近中國社科院研究員智效民研究中共早期晉綏土改的著作,就揭露了中共早期土改中「分房、分地、分老婆」的固有模式,重慶獨立學者譚松在他對四川東部暴力土改的調查中,更向我們描述了廣西文革中似曾相識的性暴力的場面。
由此可見,從土改開始,四類分子的妻女便和他們的土地一起,作為一種被合法剝奪的「財產」分配給所謂的農村革命階級──「貧下中農」。從土改到文革的十多年裡,地富及「四類分子」早已淪為政治賤民。具有諷刺意義的是:「貧下中農們」和他們一起在所謂的合作化運動裡被中共剝奪了土地,斷絕了在這方面的分配欲望。
但是,四類分子們辛勤勞動,還是有一些可憐的雞鴨餘糧的積蓄的,尤其是他們的兒子或娶上了漂亮的媳婦,他們的女兒或出落成豆蔻年華的少女,這便激發了那些「土改積極分子民兵」壓抑在心底的最齷齪的性欲望:既然第一次暴力──土改時分配地富的妻女是合法的,為什麼文革中不來第二次再分配呢?在回答「他們還是人嗎?他們為什麼要這麼做?」時,這一「性暴力譜系」理論著重考察了和平和衝突時期的關聯。它指出:施害者之所以能在大屠殺中犯下這些常人難以理解的獸行,還和和平時期被害者被統治者的意識形態長期非人化有關。
當敵人被描繪成「罪有應得」時,暴力的責任就「被轉移給了敵人」。而對他們的任何暴力都在道德上被合法化了。
這種「責任的轉移」所產生的強大的「道德疏離」,會使暴力行使方式增多,暴力的目標拓寬,性暴力常常應運而生。對中國大陸數千萬四類分子來說,文革前的十七年他們被非人化、公開被稱為「應當消滅的階級」的宣傳和政策難道還不多不夠嗎?因而文革中出現如此規模的大屠殺和性暴力也就不足為奇了。

來源轉自:
【2016年11月號 動向 總375期(美國)宋永毅】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

白宮網站聲明將退出TPP 業界關注中美貿易


歐巴馬政府對未來10年的發展願景。圖為美國白宮。(EET/大紀元)
【記者李默迪/綜合報導】
美國總統川普就職典禮後大約兩個小時,白宮網站發表聲明宣布,美國將退出跨太平洋夥伴關係協議(TPP)。這一決定引發業界關注其對中國經濟的影響,以及最近備受矚目的中美貿易關係問題。
白宮網站的聲明中說,美國退出TPP,旨在保護美國民眾的就業機會,任何新的貿易協定都是為了美國就業者的利益。
聲明表示:「在過去很長一段時間,美國民眾被迫接受的貿易協議,令內部人和華盛頓精英的利益高於努力工作的民眾。結果,藍領階層的市鎮中,工廠關閉、高薪工作移向海外,而美國民眾面對的卻是嚴重的貿易赤字和遭受重創的製造業。」
TPP簽署於2016年2月4日,協定成員國包括美國、日本、加拿大、墨西哥、澳大利亞、紐西蘭、秘魯、馬來西亞、新加坡、越南、智利、文萊。美國前總統歐巴馬2009年宣布美國加入TPP,雖然已經簽署,但並未獲得批准。
川普在競選之時即表示要退出TPP,如今承諾兌現,並在就職首日即宣布退出。對此,大陸經濟界人士也各自表達觀點,推測美國這一政策對中國經濟的影響。

美國退出TPP對中國之影響 業界觀點各異
中國金融智庫研究員、著名獨立經濟學人鞏勝利認為,美國退出TPP對中國經濟不會有影響,因為新任國務卿有提到,美國無意改變TPP的遊戲規則,也就是說,美國可能要制定新的政策。
財經人士黃生1月22日撰文認為,TPP這份協議,一方面對中國起到了遏制作用,另一方面不會給美國帶來好處。主要表現在美國簽署TPP後,只是由中國進口變成從TPP協議內的其它國家進口,美國沒有降低貿易赤字、沒有新增就業人口,同時中國的出口會受損。
所以他認為,美國退出TPP,可能會令TPP無法持續下去,這對中國出口可能會利好;但是,這並不等於中美不會出現貿易戰,而這是更令外界關注的焦點。

中美貿易戰 各界一致關注
黃生認為,川普在就職首日就宣布退出TPP,說明幾個問題。一是川普的原則就是美國至上,不做對美國沒有好處的事情。二是川普兌現了競選時的承諾。
川普在競選的時候,多次表示要退出TPP。那麼,川普在競選時也多次提到中共操縱匯率,所以接下來令人關注的是中美如何打一場貿易戰。
據悉,川普早前在競選時,曾多次批評中共的貿易行為,人為壓低人民幣匯率,造成不公平競爭,並表示將讓美國財政部宣布中國是匯率操縱國,向從中國進口的商品徵收懲罰性關稅。
鞏勝利認為,歐巴馬上台這十年來,美國的國債從10兆增加到20兆,增加了一倍。而美國與中國長期貿易逆差,近1兆美元,川普現在要做的是把美國國債減少、貿易逆差減少或打平。
對於中美「貿易戰」,國際金融服務公司摩根士丹利的解釋是,假設美國對中國進口的貨品徵收45%的關稅,中國也會對美國產品徵收同等的稅項作為報復。
「貿易戰」最近成為一個熱門詞,近日,中美官方已經公開在輿論方面向對方喊話。
在1月17日的瑞士達沃斯論壇上,習近平說,要發展全球自由貿易和投資,反對保護主義,打貿易戰的結果只能是兩敗俱傷。
中共政府20日稱,中美能夠通過談話解決任何貿易爭端。中共官媒發文稱,如果出現貿易戰,美國公司可能成為報復目標。
達沃斯論壇之後,川普高級顧問Anthony Scaramucci 說,川普是自由貿易的支持者,他的政策並不等同於貿易保護主義。當前中美貿易關係不對等,對中國更加有利。如果(中共)選擇報復川普政府對進口商品徵收關稅的行為,中國會比美國付出更高的代價,「美國會贏得同中國的貿易戰」。
戰略與國際研究中心(CSIS)中國企業與政治經濟計劃主任Scott Kennedy認為,中美爆發貿易戰可能是無法避免的,這對雙方來說都是危險的,對中國尤其是如此。因為(中共)更加依賴雙邊貿易關係,中國經濟比美國更加脆弱。

來源轉自:
【2017年01月23日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

各界怒轟中央不任命論 林鄭圖補鑊 一句「誤會」了事

★淋病以為「中亂扮」班亂臣賊子有心推牠上位,而牠亦以為中共政治遊戲(政變奪權)是香港政府官場搏奕般簡單,而不知道失敗的話可能會令全家身陷囹圄或惹殺身禍,別以為自己真係「好打得」,凡事要知自量為宜。

林鄭稱對言論引來誤會感到非常不好意思。

梁國雄斥林鄭「中央不任命論」是「亂嗡」。

胡志偉批林鄭說法有恐嚇成分。

梁家傑批評林鄭說法是衝着曾俊華而來。
【特首選戰】
已宣布參選下任特首的前政務司司長林鄭月娥,早前與傳媒高層閉門聚會時發表示「中央不任命論」,惹來各界批評其是誤導,更可能觸犯選舉條例。林鄭月娥昨日則火速「補鑊」,改口表示當晚只是「機械式解釋事實」,她所說的乃是一般事實陳述,絕非針對某個參選人。不過,儘管她解畫降溫,但多位立法會議員仍批評其「亂噏」及恐嚇,有政治學者亦明言不相信對方僅是「事實陳述」,林鄭月娥昨日的解釋只是想「止血」。
林鄭月娥昨日「救火」,與傳媒進行閉門聚會後再公開回應事件,對言論引起「誤會」感到「非常不好意思」,並聲稱當時只是解釋《基本法》框架下選特首的問題,隨即回答了幾句,當時回答時啟用了「政改mode」,強調只是「機械式解釋事實」和「事實陳述」,強調並非有意批評和評論其他參選人。

強調只是「機械式解釋事實」
不過,她在該個傳媒高層閉門聚會中,被問到為何決定參選特首時直言:「今次選舉最大的問題,是選出一個中央不能任命的人,這會造成一個憲政危機,成為國際大新聞。」她參選原因就是為防止這憲政危機出現。之後有傳媒追問她何以有「中央不任命勝出的候選人」出現,她僅稱:「擔心會是。」而問到消息何來時她則表示不可以告訴大家。據其回答的提問和她說話的前文後理,她當日不似是「機械式」的「事實陳述」,更令外界懷疑她是針對另一參選人曾俊華。
林鄭月娥昨日雖「補鑊」說成是一場誤會,但事件繼續發酵,外界炮轟她暗指另一參選人或不獲中央任命,讓公眾以為她是唯一被欽點的人,誤導選委投票給她,或觸犯《選舉(舞弊及非法行為)條例》第16條,任何人均不得發布任何關於某候選人或某些候選人,且屬虛假達關鍵程度或具誤導性達關鍵程度的事實陳述,藉以促使或阻礙該候選人或該些候選人當選。
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強對《成報》指出,據傳媒陳述的對話內容,不相信林鄭僅是「事實陳述」,而她昨日的解釋只是冀淡化事件和及時「止血」,加上林鄭又提到自己購買廁紙不果的「失魂」事,是為營造出自己「人性化」一面,在近日沉重工作壓力下會有「說錯話」時候,令大眾同情。

曾鈺成質疑 梁國雄斥「亂噏」
前立法會主席曾鈺成昨日也質疑「中央不任命論」,表示現時由選委選出特首的方式,已確保選舉可以選出中央能任命的人,相信絕大部分選委評核候選人的標準與中央一致,難想像有中央不信任的候選人,認為此可能性低,直言現階段有參選人當選後或不獲中央任命的評論是武斷。 民主黨立法會議員林卓廷則說:「她(林鄭月娥)說其參選是防止此情況出現,即是說只有她才肯定獲中央任命。林鄭憑甚麼指當中有人選可能不獲中央任命?她是否已獲得習近平主席親自向她說,已獲『欽點』?如果不是,她發布此消息正在誤導選委,是非常不君子的選舉策略。」她要求林鄭公開交代有關言論的詳細理據;民主黨主席胡志偉亦批林鄭說法有恐嚇成分,要向選委解釋。 社民連立法會議員梁國雄則形容林鄭月娥是「山草藥噏得就噏」、「胡說八道」,認為若中央有此意思,林鄭月娥應交代清楚;公民黨主席梁家傑亦批林鄭月娥這番言論是繼「上帝旨意」後另一傑作,對方目的就是要影響選舉公平。
林鄭閉門放風早有先例

林鄭已不止一次「閉門吹風」。
林鄭月娥以往已不止一次向傳媒高層及政界「閉門吹風」,被認為是表達自己的意向,例如去年5月仍是政務司司長身份時到訪四川,了解港人支援的重建項目情況,當時一眾傳媒高層亦隨團,而她在訪問期間,在一個晚上私下與隨團的15名傳媒高層茶敍,席間批評現屆政府的政策有所不足,還詳述自己的施政理念,又請各人發表建議,連番言論,被在場人士理解是為特首選舉「放話」,認為當時她已有意參選特首。
「三座大山」曝光後突反口
而她在去夫5月底時,則應邀出席建制派飯局,她席間又放風表示港府要解決「三座大山」,即三項爭議性問題,她具體指出「三座大山」就領展、港鐵和強積金對沖機制,當時有指其言論是想爭取市民的評分,更認為這是她參選特首選舉的政綱初稿,但林鄭月娥在飯局內容曝光後突然「反口」,澄清從沒公開說過「三座大山」的言論,只承認關注領展商場和停車場問題。
她去年11月與新聞行政人員協會舉行交流晚宴時,則被指不點名貶低曾俊華,直言有人民望高,但其實並沒有能力,相反她自己既有民望,亦有工作能力,更有公務員和商界的支持,更自言本港四名德高望重商人也叫她參選特首,被認為是「放風」表露有意及有能力參選。

林鄭便利店買廁紙被譏「堅離地」

林鄭月娥競選辦中只放有她的個人照。

林鄭月娥的競選辦公室近1,900呎。
林鄭月娥昨日自言為官36年,現時才學做平民,更自言近日離職後的「失魂史」,透露前晚搬離政務司司長官邸,遷入服務式住宅會景閣後,才發現沒有廁紙,「漏夜」到附近便利店購買廁紙,才發現「原來便利店是沒有廁紙賣」。她冀借此叫巿民給予她時間及對其包容,惟言論一出,隨即遭網民譏笑「堅離地」,香港討論區更有網民直言:「林太,叫我點放心將香港交畀你管呀?」
陳念慈出任競選辦副主任
林鄭月娥表示現要重新習慣新身份,是很大挑戰,她憶述前日午夜發現新單位沒有廁紙,但當到便利店後才發現「原來便利店是沒有廁紙賣」,最後只因買不到廁紙,唯有搭的士返政務司司長官邸。不少網民直批她不懂民情,是「堅離地」,留言:「咁都有?」又指「平時高高在上,不知民間生活」。有網民於香港討論區留質疑:「唔通一個人當一退離咗職場或者退咗休,就即刻變得咁蠢?」另有網民表示現無人替其控制記者問題:「唔使好似依家咁格硬講啲咁低能嘅嘢咁尷尬!」
另外,林鄭月娥昨邀請身兼選委的羽毛球港隊代表陳念慈及骨科醫生潘德鄰為競選辦副主任。陳念慈表示對方在多年來都支持體育界發展,估計體育界15名選委很大機會全部支持林鄭月娥。而林鄭月娥的競選辦昨曝光,整個辦公室約1,900平方呎,但她只放上了個人照,沒有放家庭照,林鄭月娥解釋這是因她對家庭事低調。

來源轉自:
【2017年01月23日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆

復旦一博士學位被撤 陸學界剽竊風的前因後果


論文抄襲、學術腐敗、教授官僚化……(網路圖片)
【記者周慧心/綜合報導】
復旦大學2013屆畢業生仇思雋博士論文抄襲事件被確認,復旦大學發消息稱,撤銷仇思雋的博士學位,並停止其導師梁鴻的招收研究生資格。
復旦大學1月21日晚通過官方微博發布消息稱:「經我校學術規範委員會調查認定,社會發展與公共政策學院2013屆畢業生仇思雋博士學位論文抄襲事實確鑿。校學位評定委員會1月21日召開會議,依據教育部《學位論文作假行為處理辦法》和《復旦大學學位論文作假行為處理辦法》,決定撤銷仇思雋的博士學位,停止其導師梁鴻的招收研究生資格。學校將進一步深入調查,以作出後續處理。」
近日,一網民爆料稱,復旦大學社會發展與公共政策學院社會管理與社會政策專業的博士仇思雋,於2013年完成題目為「政策執行研究——以我國職業教育領域為例」的博士論文,其內容有99.9%與三年前的一篇論文相同。涉嫌被抄襲的論文《利益博弈:對我國職業教育政策執行的研究》是天津大學教育學院博士亓俊國2010年的論文。
據大陸媒體1月17日報導,經過比對,發現兩篇文章不僅目錄、內文、參考文獻全部雷同,甚至連後面的致謝也非常相似。
第一章是緒論:「研究問題的提出背景」一樣,「研究目的、意義與假設」一樣,「研究思路與方法」還是一樣,就連文中圖表插入位置、參考文獻標引次序也一模一樣。
接下來,第二章、第三章、第四章.....直到最後第九章,除了3.3.1的內容有所不同,其它地方完全一致。
另外雙方的參考文獻都是251條,其次序、格式也都一樣。就連最後的致謝內容都完全一樣,只是將指導老師的名字更換成梁鴻,然而仇思雋的參考文獻裡並沒有提及比他「早完成三年」的亓俊國的論文。
仇思雋在其論文獨創性聲明中寫道:「論文中除了特別加以標註和致謝的地方外,不包含其他人或其它機構已經發表或撰寫過的研究成果。」

官場抄襲風盛行 上行下效
學術上不誠實的這些抄襲現象在中國高等院校中早已是公開的祕密。復旦大學抄襲事件也不是第一次。2015年5月27日,復旦大學就因形象片抄襲一事陷入輿論的漩渦。
近幾年來,大陸多地高校屢曝論文抄襲事件,如北大女博士因論文抄襲被撤銷博士學位;安徽大學一碩士研究生因論文抄襲被撤銷碩士學位;遵義師範學院一副教授因抄襲論文被解聘;山東大學一份碩士論文被爆涉嫌大篇幅抄襲,連致謝詞的用語都一模一樣;中國政法大學教授孫選中被舉報涉嫌抄襲他人論文。事件引起學術界譁然.....
署名王貴成的博文《8000名留學生被開除給我們的警示》表示,在中國大陸,不管是本科生、研究生、博士生,還是學生、教授、校長,甚至是中科院院士;從普通中國高等院校再到中國最高學府——清華、北大,都有涉嫌抄襲的精典案例。
文章調侃復旦大學抄襲東京大學宣傳片一事,稱「中國的大學已經淪落到一種讓人無地自容的境地,即便是要宣傳自己吹捧自己,也要靠抄襲度日了」。
文章分析認為,大學論文抄襲的「風俗」源於大陸的中共官場生態。「俗話說,上有所好,下必甚焉,何況中國自古就有以吏為師的光榮傳統。時下這股愈演愈烈的抄襲之風就跟中國整個官場生態有著直接關係。」
文章介紹說,上世紀80年代出於對幹部年輕化、知識化的實際需求,大陸在選拔幹部時,要求有文憑,於是很多幹部去惡補文憑,但文憑哪裡是那麼容易惡補到的呢。一時間「假的真文憑」和「真的假文憑」在中國大陸泛濫成災,這其中影響最大的就是畢業論文,官員們炮製起論文來自然得心應手,辛苦些的就去抄襲,位高權重的就由博士、教授直接代筆,這種學術風氣潛移默化,自然會影響到中國的教育界。
文章引用曾任耶魯大學校長的小貝諾‧施密德特的話:「經驗告訴我們,如果政權是腐敗的,那麼政府部門、社會機構同樣會駭人聽聞地腐敗。」施密德特認為中國大學不存在真正的學術自由,他說中國大學「對政治的適應、對某些人利益的迎合,損害了大學對智力和真理的追求」。

來源轉自:
【2017年01月23日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)
【其他.相關】:
☆共產黨必亡☆