投訴收費電視誤導銷售大增，前晚險釀怒斬推銷員血案！沙田新翠邨一名廚房散工，前晚先後被兩名 TVB 收費電視台的推銷員登門推廣，他被超平 3.8元手續費開台打動而簽下合約，結果竟發現有人將合約上的 3.8元刪改成 98元，更需繳交三個月手續費及綑綁 24 個月，事主不滿被「老屈」，要求退還 200元費用不遂，與兩推銷員激烈爭執，一度拍打菜刀怒吼，驚動警員到場拘捕他。
來源轉自：
2011年11月11日 星期五
$3.8手續費變$98 TVB推銷員出蠱惑險捱斬
投訴收費電視誤導銷售大增，前晚險釀怒斬推銷員血案！沙田新翠邨一名廚房散工，前晚先後被兩名 TVB 收費電視台的推銷員登門推廣，他被超平 3.8元手續費開台打動而簽下合約，結果竟發現有人將合約上的 3.8元刪改成 98元，更需繳交三個月手續費及綑綁 24 個月，事主不滿被「老屈」，要求退還 200元費用不遂，與兩推銷員激烈爭執，一度拍打菜刀怒吼，驚動警員到場拘捕他。
來源轉自：
營養午餐弊案 再搜20校.約談4校長
又有學校的校長，捲入營養午餐弊案，檢調10號發動第二波搜索，並帶回板橋的後埔國小、蘆洲的成功、蘆洲國小和土城的清水國小，共4名校長，以及1名業者，進行約談。
新北市在10月份，爆發校長和評選委員，接受業者50萬到上百萬的現金和禮品行賄，拿到好處後，再給予廠商得標機會，當時共有6名校長，遭到約談，其中有3人被?押禁見，這次檢方依據業者供出的行賄名單，再前往搜索新北市20所國中、小學，調查更多犯罪事證。
新北市營養午餐弊案，涉貪的人數不斷擴增，重創教育界形象，檢方則是再度呼籲，涉貪的校長和評選委員，主動自首，坦白從寬，而不是一再隱匿錯誤，知法犯法。
來源轉自：
(2011-11-10 20:00) 公視晚間新聞
新北市在10月份，爆發校長和評選委員，接受業者50萬到上百萬的現金和禮品行賄，拿到好處後，再給予廠商得標機會，當時共有6名校長，遭到約談，其中有3人被?押禁見，這次檢方依據業者供出的行賄名單，再前往搜索新北市20所國中、小學，調查更多犯罪事證。
新北市營養午餐弊案，涉貪的人數不斷擴增，重創教育界形象，檢方則是再度呼籲，涉貪的校長和評選委員，主動自首，坦白從寬，而不是一再隱匿錯誤，知法犯法。
來源轉自：
太安樓公廁牛雜檔，蔡瀾大力推介，蘇玉華讚：好食！
「牛雜佬」由兩夫婦經營，多年來口碑載道，食客不絕。馬泉崇攝
《他小解他取貨》：放食材的雜物房和尿槽僅一步之隔，衞生惡劣。
食家蔡瀾曾在節目《蔡瀾歎名菜》中介紹「牛雜佬」，蘇玉華（中）大讚好吃。互聯網
檔主在商場另一處租有舖位，擺放車仔及雜物。
蔡姓檔主承認做法不妥，承諾不再將食材儲在公廁。
三十多年歷史的太安樓，小販問題存在已久，十年來卻由「東區毒瘤」演變成「小食天堂」。
記者：林偉聰
人稱「牛雜佬」的車仔檔佔據太安樓商場太康街入口的當旺位置，以 5元一串平價牛雜及罕有的牛脆骨（即牛喉嚨）聞名，鐵剪剪牛雜的「唰、唰」聲街上可聞。牛雜佬在食評網站 OpenRice太安樓食店位列第一，食評紛指「又腍又入味」。飲食專欄作家梁家權多番在其專欄介紹，著名食家蔡瀾也曾在電視節目介紹，節目中演員蘇玉華更形容「好吃！」。
食材放廁內雜物室
記者早前一連幾晚到太安樓觀察，牛雜佬的客人絡繹不絕，每晚約 9點半已賣清收檔。但記者發現，牛雜檔主在太安樓商場另一條走廊租了一個舖位，擺放車仔及其他雜物，並在裏面處理食物。除該舖位外，檔主租同一走廊的男廁內的雜物室。該男廁向公眾開放，在太安樓出入的人流和附近員工都會使用。公厠內強烈臭味撲面而來，左右兩排蹲廁被糞便及廁紙淤塞或沒有冲水，尿槽旁就是牛雜檔租用的雜物室。
據記者觀察，雜物室平時上鎖，但牛雜檔收檔後，檔主把車仔推回舖位，然後會到該公廁雜物房取出大袋食材放回舖位。雜物房內設家庭雪櫃，擺放大量雜物。有目睹過程又曾光顧牛雜檔的市民感到惡心：「隔籬個男人喺度屙尿，你就喺度拎啲食物出嚟，有時仲見佢就咁放喺地下！雖然係有膠袋裝住，但係都好唔衞生，我唔會再幫襯！」
記者向檔主查問，蔡姓檔主承認租用公廁雜物室存放食材，又帶記者到雜物室解釋：「淨係會擺啲乾貨，擺豬皮、桂皮咁啫！全部有膠袋裝住，之後又會洗又會加工。」他指雜物室內電壓不夠，雪櫃無插電，只用來擺放雜物：「絕對唔會喺度擺肉類，唔會煮嘢食！」他承認公廁存放食材有衞生問題：「我都明白，入得廁所唔係大就細，始終唔係咁好。」為免誤會他已將雪櫃搬走，並承諾不會再存放食物。
太安樓業主立案法團主席陳奕強承認向該檔販出租雜物室，但不知他存放食物，又指他擺檔的位置不屬大廈範圍，法團無法管轄。他表示太安樓的小販問題存在已久，但業主立案法團及管理公司無力解決，食環署又不着緊：「入面好多檔都冇熟食牌！同政府開過好多次會啦，開完嚟睇一次，之後又不了了之，同我哋講話冇咁多資源！」
乾貨易吸水氣變壞
食環署證實該檔販無牌，並已勸喻該檔勿在廁所存放食物，而檔販位處私人屋苑，須法團同意才會入內執法；去年 10月掃蕩後，過去一年無檢控。
當區區議員傅元章對小販將食物存在公廁表示不可接受，他指過往不時收到投訴，在區議會衞生委員會也曾討論，但政府未有妥善處理。
曾設辦事處在太安樓的傳染病科醫生勞永樂指，存放在廁所的即使是乾貨都不可接受：「肯定唔得！廁所濕氣重，乾貨容易吸收水氣變壞同滋長細菌；就算有膠袋，拖來拖去可能穿咗都唔知！」他指公廁充斥大腸桿菌等細菌，一旦食用受污染食物，可能患上腸胃炎；如果感染出血性大腸桿菌，更可能「屙血」和腎衰竭。
逐臭之夫多的是！網站排行竟佔首位，食客勁讚：鉸剪聲成標記
「牛雜佬」開檔幾十年，檔主蔡生指：「我喺未有東區走廊、未有地鐵嗰時已經喺西灣河碼頭擺檔！」區內街坊無人不識。近年飲食資訊流通，更吸引別區市民慕名光顧。在飲食網站 OpenRice上，牛雜佬在一眾太安樓食肆排首位，食家大讚牛雜煮得腍，清甜的蘿蔔吸收了牛雜汁的精華，配上甜醬、芥辣和辣醬，份外惹味。
種類多如柚皮牛脆骨
有「庶民食家」之稱的梁家權是牛雜佬長期食客，讚牛雜佬種類多，柚皮和牛脆骨在其他牛雜店已難找到。「我特別鍾意食佢嘅豬皮，用太濃嘅五香汁煮唔好，佢嘅味道就啱啱好，係我心目中頭五位嘅牛雜」。
牛雜佬用鐵鉸剪剪牛雜，「唰唰聲」成為標記。第一次慕名而來的食客，不少都是憑鐵剪聲在太安樓找到檔口；梁家權形容鐵剪聲「比招魂鈴更厲害」，把人的腳步都拉過去。不過，他知道檔主將食材放在公廁後對該檔感覺打了折扣：「我食開街邊檔，眼不見為乾淨！如果你咁講就會覺得好似污糟喎，我一路都唔知佢之前（製作過程）係點，如果再經過會問吓佢！」
車仔檔食串牛雜是不少人的集體回憶，但隨着發展及政府打擊街頭小販，牛雜檔在其他地區已所剩無幾，有食客在網上惋惜：「要吃就要趁手，老闆退休後要到博物館找喇。」
《蘋果》記者
臥虎藏龍？「東區毒瘤」竟變飲譽國際網站 CNNGo！
食環署 01年曾以阻街罪，向一名太安樓內的炒麪車仔檔提出檢控，不過當年法官指太安樓商場範圍並非公眾地方，小販並不構成阻街，認為物業管理公司應負起「趕小販」責任，判小販無罪。
當年小販被黑幫控制
除了小販，當年太安樓商場更是龍蛇混雜之地，不少無牌小販檔位被黑幫控制，當年食環署一次大型掃蕩小販的行動就調動大批軍裝及反黑組警員壓場，氣氛緊張。當年小販案的法官形容太安樓為「東區眼中釘、毒瘤、冇王管地帶」。
不過，太安樓小販一直未被取締，造就太安樓逐漸變成港式小食掃街天堂，不少食評家、飲食雜誌和網站都高度評價。卧虎藏龍的太安樓小食除牛雜佬外，另一檔專售沙嗲串燒、晚上營業就飄出陣陣炭燒香氣的「沙嗲佬」也是獲不少食評推介的檔販。食家蘇施黃就曾在節目推介太安樓的車仔麪和雞蛋仔，令太安樓聲名大噪，吸引不少食客專程跨區光顧。
另一家太安樓內的「鴻記極品雞蛋仔」更獲得國際網站 CNNGo評為香港最美味雞蛋仔之一。
來源轉自：
”聽時代在唱歌”重溫台流行音樂史
這首雨夜花是台灣第一部台語時裝電影的主題曲，當時的幕後代唱就是台灣相當具代表性的第一代流行音樂歌手紀露霞，當時的年代，歌曲大多透過電台和電影傳唱，紀露霞回憶起當時錄音室的克難環境，現在的歌手恐怕很難想像。
70年代，台灣退出聯合國、又逢中日斷交等巨變，台灣成了國際孤兒，但民間欲掀起了民歌運動風潮，年輕人希望唱自己的歌。李雙澤、胡德夫等人，是帶動台灣 民歌的代表，解嚴前，侯德健「龍的傳人」羅大佑的「鹿港小鎮」等反判式流行歌曲盛行。到了90年代，港星劉德華、華裔藝人LA boys等大舉攻台，跨國唱片公司進軍台灣唱片市場，台灣流行音樂極盛時期，在1997年年產值150億，但受到數位科技的衝擊，現在每年只剩不到15 億，但流行音樂的大老樂觀的認為，時至今日，流行音樂已經可以擁抱數位化潮流了。
公共電視和滾石文化合作，籌備製作花了八年，訪問超過150位音樂人，取得了1450則複雜版權的影音資料，誕生了第一部以台灣流行音樂產業的紀錄片。
一共六個小時的「聽時代在唱歌」紀錄片，希望能帶觀眾了解自由民主的台灣，如何產出80%的華語音樂，帶領華語流行音樂潮流。 記者陳姝君謝其文台北報導。
來源轉自：
(2011-11-10 20:00) 公視晚間新聞
70年代，台灣退出聯合國、又逢中日斷交等巨變，台灣成了國際孤兒，但民間欲掀起了民歌運動風潮，年輕人希望唱自己的歌。李雙澤、胡德夫等人，是帶動台灣 民歌的代表，解嚴前，侯德健「龍的傳人」羅大佑的「鹿港小鎮」等反判式流行歌曲盛行。到了90年代，港星劉德華、華裔藝人LA boys等大舉攻台，跨國唱片公司進軍台灣唱片市場，台灣流行音樂極盛時期，在1997年年產值150億，但受到數位科技的衝擊，現在每年只剩不到15 億，但流行音樂的大老樂觀的認為，時至今日，流行音樂已經可以擁抱數位化潮流了。
公共電視和滾石文化合作，籌備製作花了八年，訪問超過150位音樂人，取得了1450則複雜版權的影音資料，誕生了第一部以台灣流行音樂產業的紀錄片。
一共六個小時的「聽時代在唱歌」紀錄片，希望能帶觀眾了解自由民主的台灣，如何產出80%的華語音樂，帶領華語流行音樂潮流。 記者陳姝君謝其文台北報導。
來源轉自：
2011年11月10日 星期四
致癌地溝油 深圳秘製過程大踢爆
福田直擊‧19:30，一名男子以鐵鈎打開水渠蓋準備偷油。
福田直擊．21:00，另一對男女打開污水渠蓋，用長柄杓子將地溝油撈進膠桶。
福田直擊．22:00，偷油男女拒絕回應記者的提問，登上三輪車離開。
深圳景田北路的污水渠，是另一個挖取地溝油的黑點。
深圳一食肆負責人劉女士表示，偷油黨直接打開位於餐廳門外的渠蓋取油。
劉女士強調她的食肆採用正規食用油。
地溝油製作實錄 :收集地溝油後，烹煮及進行過濾。
除去污物後，地溝油外觀與食用油無分別。
提煉後入罐出售。
梁小姐（補習導師）:「內地太多唔安全嘅食物，所以我返大陸，盡量唔會喺街邊食嘢，寧願返到香港先至食。」
劉先生（醫護人員）:「喺深圳幫襯食肆，預咗食嘢會唔安全，所以唔會去細間舖頭，會選擇有信譽嘅餐廳。」
景鴻按：中共統治下的「黑心王國」，沒一樣是信心的保證！下面的專家教路要吃貴一點的，要吃「人流」！？這是啥定理？如果開店的黑心黑到底的大有人在，地溝油照用，食品價格還比人貴！你可奈何嗎？食裝修！？開得黑店便把裝修門面搞最好！到時人流也食埋，又如何！？港人到深圳食肆「搵食」，小心嘗到由地溝油烹調的美食！本報日前於港人蒲點深圳福田食肆附近，多次直擊偷油黨於深夜時分，打開污水渠蓋取地溝油，先以長柄杓子刮走坑渠污水表面油脂，將黑漆漆且傳出惡臭的油，倒進大膠桶，然後用車運走。不排除用作提煉食用油，再以市面食油三分一價錢，向小型食肆或路邊食檔兜售，多吃可以致癌。地溝油問題猖獗，有內地專家估計，每年年產有二、三百萬噸地溝油，在內地「外出吃十次飯，便有一次中招」。
深圳約有六萬八千間食肆，每日廢棄油脂約一百五十噸，不少食肆將油脂傾倒入坑渠排走，而偷油黨則直接打開污水渠蓋取走廢油，其中一個偷油黨活躍的黑點，就是位於深圳福田一帶食肆附近。記者直擊發現，在短短三個小時內，已見有兩個偷油黨出沒，情況猖獗。
公安接報不理會
首個偷油者為一名男子，他駕駛載有大膠桶的三輪車，來到一間食肆門前，熟練地用鐵鈎打開污水渠蓋，當他打算取油時，看見記者用相機拍攝，即時極速放下渠蓋離開現場。
約半小時後，另一偷油黨出現，今次是一對中年男女，他們同樣乘着三輪車駛至，其中一人打開污水渠蓋後，將約一米長的長柄杓子伸入坑渠，使勁地刮，將刮出的地溝油倒進大膠桶。只見膠桶內全是烏黑的膠狀液體，且發出陣陣刺鼻惡臭。記者表露身份向他們追問取油原因時，他們未有回應，並立即將膠桶搬回三輪車離去。
附近一間食肆負責人劉女士證實，偷油黨幾乎每晚都出動來取油，估計是該區食肆林立，該處污水渠的油量較多，對偷油黨行為亦感到無奈，她說：「曾經報過公安，但公安話唔係佢哋管。唉，曾經有人誤以為我哋舖頭用地溝油烹調食物，真係好無辜，我哋採用嘅全部都係食油！」除了其食肆門前的污水渠外，後巷甚至公路的排污渠亦成為偷油黨目標。
三分一價錢兜售
據悉，地溝油密度較污水低，所以油脂會浮在表面，偷油黨四出到不同地點「刮走」油脂，到載滿膠桶為止，再將地溝油過濾、煲滾、刮走渣滓，再售予不法工場提煉成為食用油。地溝油被提煉後，顏色由黑漆漆變成金黃，外觀與食油無異，再以正常食油的三分之一價錢，約二十元人民幣五公斤，售給小型食肆或路邊攤檔。
地溝油問題已引起深圳民眾廣泛關注，但由於當地執法機構沒有公佈使用地溝油的店舖名稱及數目，到底有多少間食肆使用地溝油，仍然是一個謎，內地有專家估計，每年約有二、三百萬噸地溝油「重製」之後重回飯桌，佔總食油量十分之一，以此推算，每「外出吃十次飯，便有一次中招」。
全國政協委員劉夢熊直斥:「深圳政府明顯執法不力，因為要追查地溝油製造、批發及運送過程，並不困難，問題是當局有沒有心掃蕩。」
餿水屍體千年油毒素混雜
地溝油不僅指是於排污渠抽取的油脂，還包括潲水、動物屍體和千年油等，經過過濾、加熱、重新提煉而成的再造油。由坑渠廢水提取的地溝油，混有不同污染物，即使被過濾，仍然含有大量有機毒素、鉛及砷等重金屬，該等有毒物質可以致癌。香港醫學會會長蔡堅指，即使經過高溫處理，細菌可能會減少，但仍會有好多致癌毒素，影響健康。
食用大量可致肝衰竭
全民健康動力主席勞永樂稱，地溝油含有多種可損害健康的物質，例如穀物中的霉菌，可產生毒素黃麴霉素，短時間大量吸入，會引致肝衰竭，而長期吸收更會引致肝癌，兩者皆可致命。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
梁振英持股損失3億
梁振英扁咀扮可憐
記者：林靜、楊智佳
戴德梁行在國際房產顧問界舉足輕重，惟近年盈利狀況欠佳，集團自 06年倫敦上市後，股價曾升至每股 835便士， 07年後持續下跌， 08年金融海嘯後一沉不起，近日再見異動，周一勁挫 87%至不足 3便士，市值較 06年底高峯貶值九成九。
擁兩豪宅值近 5億
梁振英現時持股約 723萬股，持股 2.63%，其中 263萬股份為上市時已持有，在 06年底的股價高峯期，值約 2.9億港元，其餘 460萬股則於 09年增持，涉資約 1,500萬港元，與現時持股市值僅 280萬港元比較，梁振英身家在五年間大幅縮水九成九或 3億元，可謂血本無歸。
是次股價異動，主因在於戴德梁行上月下旬突宣佈展開「正式出售程式」，即與有意收購的投資者談判，至 11月 7日集團突公佈公司「僅餘少量價值」，觸發市場恐慌性拋售。
除股票外，梁氏在山頂及赤柱擁有兩個豪宅，位於山頂裕熙園的 A及 B屋分別 4,307方呎及 1,400方呎，為梁在 99年、即其出任行政會議召集人時，以共 6,600萬元購入，現市值約 4億元，升值五倍。赤柱屋則在 79年以 80萬買入，現市值 6,600萬元。
外界早關注梁振英在戴德梁行的職務，為他參選後帶來利益衝突的嫌疑，該行當時重申梁不直接負責香港日常營運。
有業界中人指，梁憑政治人脈，早年為他拓展測量師行起正面作用，除率先打入內地市場，也令他獲 DTZ及新加坡的戴玉祥產業諮詢公司青睞，合併為戴德梁行。另一政界人士說，梁選特首不會帶來直接經濟好處，但「唔理佢選唔選到，佢只要成功入閘，唔只香港傳媒，全國傳媒都會報道，佢知名度比做行政會議召集人、政協常委高好多」。他又指董建華做特首時，媒體介紹董家族公司東方海外時，也會用上香港特首家族公司之類，提高東方海外形象。
梁振英昨晚出席活動後表示，宣布參選後會交代如何處理專業職務、股票等問題。
來源轉自：
許冠英家中猝死，終年65歲，雞泡一路好走！
許冠英《 1946-2011》上周四吃飯時還不忘在微博發照片。
09年許冠傑（右）於紅館舉行演唱會，許冠英到場助慶。
高志森 facebook留言懷念
許冠英好友高志森昨在 facebook說:「許冠英，謝謝你帶給我所有快樂日子，在鏡頭下、片場內、舞台上，我會永遠懷念你，一路好走。」
警方消息稱，昨晚 8時 50分許，警方接到報案，在九龍塘馬可尼道碧麗閣一單位，發現許冠英倒在床上，初步估計已死去一段時間。警方初步調查後，得知許生前患病，事件無可疑。許冠英的遺體昨晚已被送往殮房，稍後由法醫剖屍確定死因。有消息稱，許冠英因為心臟病發猝逝。
消息稱，許冠英的助手昨一直聯絡不到他，昨傍晚登門探訪，但拍門無人應，助手聯絡許家親友後，再安排鎖匠開門，怎料入屋後，發現許倒在床上不省人事，連忙報警。
許冠英為許氏兄弟中排第三，大哥是許冠文、二哥是許冠武、弟弟許冠傑。許冠英出生於廣東番禺， 1967年中學畢業進入新聞社工作， 71年在邵氏兄弟有限公司演員培訓班學習。他至今拍過電影 40部，第一部作品是 72年《年輕人》。許冠英歌藝頗佳，可惜他一直活在他才華橫溢的兄弟陰影之下，演戲、唱歌都無法超越兄弟的成就。來源轉自：
人權抬頭 台灣司法改革百年進程
日本統治台灣後，開始整理島內秩序，廣設法院，將西化律法引入台灣，成了台灣現代化司法的濫觴。1949年，兩岸 進入長期對峙，戒嚴令成為穩固統治的重要法律及手段。期間，司法採「審檢合一」，行政院轄下設司法行政部，高院以下法官、檢察官，通通隸屬司法行政部管 理，等於把法官當檢察官來管，司法無獨立性可言。
進入八○年代，隨著民主法治的進化，人權意識逐漸獲得重視，對於司法改革的要求 越來越大聲。1979年，「司法行政部」改制為法務部，高院以下各級法院，改隸司法院，審檢分?，讓司法與行政分立。除了體制內的翻動，體制外也發生變 革。經由刑事案件引發的司改衝擊，排山倒海而來，像王迎先案、陸正案、蘇建和案、徐自強案到江國慶案，讓刑事訴訟程序更公平，加速了司法人權保障。
現在的司法，與人民貼近許多。對於「徇人情、任喜怒、黨親昵、畏豪雄、顧禍害」的司法醬缸文化，依舊痛恨。法官法將在民國101年上路，司法院也通過觀審制的研議案，百年之後，司法改革的路，仍然要走下去…
來源轉自：
(2011-11-10 20:00) 公視晚間新聞
進入八○年代，隨著民主法治的進化，人權意識逐漸獲得重視，對於司法改革的要求 越來越大聲。1979年，「司法行政部」改制為法務部，高院以下各級法院，改隸司法院，審檢分?，讓司法與行政分立。除了體制內的翻動，體制外也發生變 革。經由刑事案件引發的司改衝擊，排山倒海而來，像王迎先案、陸正案、蘇建和案、徐自強案到江國慶案，讓刑事訴訟程序更公平，加速了司法人權保障。
現在的司法，與人民貼近許多。對於「徇人情、任喜怒、黨親昵、畏豪雄、顧禍害」的司法醬缸文化，依舊痛恨。法官法將在民國101年上路，司法院也通過觀審制的研議案，百年之後，司法改革的路，仍然要走下去…
來源轉自：
2011年11月8日 星期二
干犯至少犯兩案，平田邨擒露械色魔
閉路電視拍得 30餘歲疑犯
消息稱觀塘及藍田區近期發生多宗色魔向婦女露下體的風化案件，而平田邨是其中一個重災區，三、四名婦人先後別遇到一名中年露械色魔，飽受驚嚇。
警方展開調查，向各大廈樓宇的錄影系統埋手，終發現每宗非禮事件發生前，一名 30餘歲的可疑男子在附近出現，他得手後很快失去影蹤，懷疑他是平田邨的街坊。
警方連日偵查最後鎖定該名中年色魔的活動範圍，觀塘警署特遣隊人員及其他便衣警員，昨傍晚在平田邨平真樓附近埋伏監視，至晚上 7時左右，目標男子果然出現，他穿着藍色 T恤、短褲和運動鞋，懷疑正找尋目標婦女發洩。
特遣隊人員見機不可失，一擁而上將他擒住，有人事後招認至少涉及近期兩宗露下體的非禮事件，警方遂將他拘捕返署詳查。
來源轉自：
全球第二個，澳洲立法開徵碳稅
澳洲爭議多時的清潔能源法案, 今天在工黨和綠黨攜手合作下, 在參院以36票贊成、32票反對，闖關成功,
澳洲的碳排放量雖然只佔全球排放量的1.5%，但因為仰賴煤炭發電，人均碳排量高居已開發國家首位. 根據剛通過的法案，澳洲將從明年7月1號起，對全國前500大碳排放企業，課徵每立方噸23澳元的排碳稅，從2015年7月起將實施碳交易制度。
澳洲希望透過這項措施，到了2020年時,能達到排碳量比2000年減少5%的目標。不過由於包括礦業、鋼鐵業者、航空公司等都將受到衝擊, 這項法案在民間並不受歡迎, 反對黨也抨擊，法案將削弱企業競爭力 ，不利工黨下一次的大選選情。
儘管如此, 澳洲這項歷史性的創舉，將有助下個月在南非舉行的全球氣候變遷會議，就限制碳排放達成協議。 記者 曾惠敏 報導
(2011-11-08 20:00) 公視晚間新聞
澳洲的碳排放量雖然只佔全球排放量的1.5%，但因為仰賴煤炭發電，人均碳排量高居已開發國家首位. 根據剛通過的法案，澳洲將從明年7月1號起，對全國前500大碳排放企業，課徵每立方噸23澳元的排碳稅，從2015年7月起將實施碳交易制度。
澳洲希望透過這項措施，到了2020年時,能達到排碳量比2000年減少5%的目標。不過由於包括礦業、鋼鐵業者、航空公司等都將受到衝擊, 這項法案在民間並不受歡迎, 反對黨也抨擊，法案將削弱企業競爭力 ，不利工黨下一次的大選選情。
儘管如此, 澳洲這項歷史性的創舉，將有助下個月在南非舉行的全球氣候變遷會議，就限制碳排放達成協議。 記者 曾惠敏 報導
(2011-11-08 20:00) 公視晚間新聞
小女孩遭燒傷，回顧殘酷越戰故事
1972年的6月，一架南越的飛機誤將燃燒汽油炸彈投向南越軍隊和平民，畫面上這位名叫金福的九歲小女孩，全身有一半三度燒傷、逃命時整個臉部極度驚慌害怕，當時的她正好被美聯社的一名戰地攝影師黃幼公給拍下，就在他按下快門的瞬間，同時也解救了金福的生命。
黃幼公將嚴重燒傷的金福送往附近的醫院，兩天後照片在全球各大報刊登、引發的宣傳效果，使金福能夠在西貢的專科醫院接受治療，她一共歷經17次重大手術，才存活下來。而出院後的幾年，她總是穿著長袖子，試圖遮住她扭曲成一團的傷疤。
在北越贏得戰爭後，金福的形象連同這張照片，由越共大方接收，做為政治宣傳之用。結婚後，她和丈夫移居美國，被聯合國任命為和平特使奔走在世界各地，以自己的經歷講述和平的意義。
這部被汽油彈燒傷的小女孩的紀錄片，導演選在當初拍照的原址實地拍攝，內容描述一張舉世聞名的照片由來，以及先前不為人知的故事。希望從這張照片回顧大時代的歷史，以及它改變了所有相關者的人生。
(2011-11-08 20:00)公視晚間新聞
黃幼公將嚴重燒傷的金福送往附近的醫院，兩天後照片在全球各大報刊登、引發的宣傳效果，使金福能夠在西貢的專科醫院接受治療，她一共歷經17次重大手術，才存活下來。而出院後的幾年，她總是穿著長袖子，試圖遮住她扭曲成一團的傷疤。
在北越贏得戰爭後，金福的形象連同這張照片，由越共大方接收，做為政治宣傳之用。結婚後，她和丈夫移居美國，被聯合國任命為和平特使奔走在世界各地，以自己的經歷講述和平的意義。
這部被汽油彈燒傷的小女孩的紀錄片，導演選在當初拍照的原址實地拍攝，內容描述一張舉世聞名的照片由來，以及先前不為人知的故事。希望從這張照片回顧大時代的歷史，以及它改變了所有相關者的人生。
(2011-11-08 20:00)公視晚間新聞
三年排污55次，高雄中油罰2630萬
天空下著毛毛細雨，中油高雄煉油廠，卻開始大量排放、浮著油漬的污水到後勁溪去，這是環保署的稽查人員，當場拍下的畫面，其實這三年來，高雄煉油廠總共這樣，排放了55次，污水量高達兩百萬立方米，水中還有高濃度的揮發性有機物質，也因此住在附近，包括後勁、左營、楠梓等地的民眾，常常聞到惡臭味。
其實依水污法，高雄煉油廠如果遇到污水疏漏，或是下豪大雨怕廠區淹水時，可以先緊急將污水排到河川，以免造成更大污染，但是排放後一定要通知高雄市環保局，也要提報告備查。但環保署指出，問題就出在，中油趁著雨天，根本沒達到規定的降雨量，甚至晴天，都在排放污水，而且只用傳真通知環保局，事後環保局也沒去稽查，放任中油污染。
到底是高雄市環保局放任高雄煉油廠違法亂排，還是高雄煉油廠鑽漏洞、趁機偷排，兩個單位都矢口否認違法。
不過高雄市環保局還是對相關人員、進行懲處；而環保署也表示，證據確鑿，因此會對中油依行政罰法，加重裁罰2630萬元，也不排除後續要追討更高額的不當利得。
記者林靜梅邱福財台北報導
(2011-11-08 20:00) 公視晚間新聞
其實依水污法，高雄煉油廠如果遇到污水疏漏，或是下豪大雨怕廠區淹水時，可以先緊急將污水排到河川，以免造成更大污染，但是排放後一定要通知高雄市環保局，也要提報告備查。但環保署指出，問題就出在，中油趁著雨天，根本沒達到規定的降雨量，甚至晴天，都在排放污水，而且只用傳真通知環保局，事後環保局也沒去稽查，放任中油污染。
到底是高雄市環保局放任高雄煉油廠違法亂排，還是高雄煉油廠鑽漏洞、趁機偷排，兩個單位都矢口否認違法。
不過高雄市環保局還是對相關人員、進行懲處；而環保署也表示，證據確鑿，因此會對中油依行政罰法，加重裁罰2630萬元，也不排除後續要追討更高額的不當利得。
記者林靜梅邱福財台北報導
(2011-11-08 20:00) 公視晚間新聞
酒駕加重刑罰，撞死人最高判7年
10月初新北市發生26歲賴姓女消防員，在執行勤務時，意外遭到酒駕男子撞傷，最後還因為傷勢嚴重，必須面對小腿截肢的後果，引起社會高度關切酒駕肇事案件，不少立委也紛紛提案修法，要加重酒駕的處罰。
刑法185條之3修正，8號三讀通過加重酒駕肇事刑事責任，
原本酒駕刑法處1年以下有期徒刑，拘役或15萬以下罰金，提高到2年以下，20萬以下罰金；並增修若致人於死，處1年以上、7年以下有期徒刑，致人重傷處6月以上5年以下有期徒刑
加重酒駕刑罰，就是希望警愓駕駛朋友喝酒不開車，
而根據警政署統計資料，今年1到9月份，共取締酒駕案件88034件，總受傷人數24952人，其中因酒駕致死的人數，就有38人。
記者 李曉儒 張梓嘉 台北報導
來源轉自：
(2011-11-08 20:00) 公視晚間新聞
刑法185條之3修正，8號三讀通過加重酒駕肇事刑事責任，
原本酒駕刑法處1年以下有期徒刑，拘役或15萬以下罰金，提高到2年以下，20萬以下罰金；並增修若致人於死，處1年以上、7年以下有期徒刑，致人重傷處6月以上5年以下有期徒刑
加重酒駕刑罰，就是希望警愓駕駛朋友喝酒不開車，
而根據警政署統計資料，今年1到9月份，共取締酒駕案件88034件，總受傷人數24952人，其中因酒駕致死的人數，就有38人。
記者 李曉儒 張梓嘉 台北報導
來源轉自：
(2011-11-08 20:00) 公視晚間新聞
2011年11月6日 星期日
法輪功起訴江澤民
撰文◎ 凌 鋒
● 公檢法是中共最得力的專政工具，迫害法輪功、殘害平民，無法無天。法輪功學員海外起訴江澤民是清算中共專政暴力的第一步。
七月二十日是中共公開鎮壓法輪功四周年。來自全球各地的三千名法輪功學員在美國首都華盛頓集會遊行，主題就是要求以反人類的集體滅絕罪起訴江澤民，因為在鎮壓法輪功這件事上，江澤民個人因素起了很大的作用。
以龐大的國家機器迫害法輪功
根據法輪功自己公佈的數字，有名有姓已經被迫害致死的達七百多人，以中國幅員的遼闊，以中共掩蓋做壞事的能力，實際死亡人數當然遠不止此數。此外，有一千多健康學員被關進精神病院，十萬多人被關進勞改營。這些被關進精神病院和勞改營的學員，他們所受到的迫害和虐待也是罊竹難書。其中不少情況，在一些媒體中有所揭露。可惜也有好多主流媒體，特別是華文媒體，或者是在中共統戰滲透下不願刊登這些消息，連刊登有關廣告也拒絕接受。反之，對中共誣陷的消息，明知荒唐也照樣刊出。例如最近溫州十六名乞丐被狂徒害死，竟然說是為了修煉法輪功的需要。中共四年來製造不少法輪功自殺和殺人的謠言，但就是根本無法解釋為何法輪功在中國有自殺和殺人的必要，而在其他國家就完全沒有？這不就說明是中共編造出來的嗎？
江澤民迫害法輪功，當然不是一個人就可以做得出的，他有整個國家機器的配合，按照中共說法，國家就是階級統治的工具，也就是江澤民統治集團的工具。而在國家機器中，最得力的就是它的「公檢法」（公安部門、檢察部門、法院），也就是「無產階級專政」的機構，自然，這個「無產階級」是假的，中共特權集團對無產階級的專政才是真的。
我們不妨從最近中國傳媒所報導的，涉及「公檢法」的惡行中，看看他們對普通老百姓的殘酷迫害。
鬧得最大的是今年三月廣州警察「收容」有正當職業而沒有攜帶證件的湖北省大學畢業生孫志剛，導致他被打死的事件。經媒體披露後引起輿論強烈反響，當局被迫處理。十三名涉案疑犯被捕，分別被判處死刑和或有期徒刑。他們都是被收容的人員，這些人是直接打人的兇手，但是沒有公安指使這些人膽敢在收容所裡隨便打人嗎？而打死人之後為何又不處理這些兇手？因此這個判決還「官官相護」的結果。
今年八月，四川成都市青白江區發生一起令人震驚的慘劇。一個單親家庭的母親因外出吸毒，被公安拘捕送去戒毒，留下三歲幼女在家中無人照顧。公安拒不理睬母親的哀求與解釋，令幼女在家中十七天無人照看，直到鄰居聞到屍臭報警，才發現幼女已活活餓死在家中。這件事反應不如孫志剛案件強烈，估計因為母親是問題人物。然而稚女何罪？因此孫志剛案件，中央有批示，而這個案件至今未見處理。我們不可忘記，現任公安部長﹑中共政法委書記周永康就是從四川省委書記任上調到中央的，一向包庇為非作歹的下屬。
七月三日，福建廈門發生警察粗暴執法事件。一名送水工人因為不小心將腳踏車騎到公共交通車道，廈門警方動用了六部警車、八名警察在大庭廣眾之下用手銬扣住這名工人，拳打腳踢。送水工的脖子、後頸和雙臂多處瘀血、紅腫。其間在場幾名記者數度勸阻交警文明執法，但他們置若罔聞，還威脅要把記者叫去派出所。由於圍觀者眾，又涉及記者，廈門市公安局長邵華表示，將嚴肅查辦。
今年三月湖南株州市荷塘公安分局警察在審訊盜竊疑犯時施用酷刑，命疑犯脫光衣服坐在地下，雙手反銬在鐵椅上，用電棒電擊其陰莖七、八次，致其疼痛昏死，並因此不舉且排尿困難。辦案警察還恐嚇疑犯不准舉報。
這些執法人員的野蠻、腐敗，都是因為權力不受制約而造成。
如果說對上述普通民眾都可以如此肆無忌憚的虐殺，對江澤民親自定下的法輪功「欽犯」，那些公檢法人員更不知道要如何迫害才能顯示他們對江核心的「無限忠於」了。因此也出現種種駭人聽聞的事件，這也是法輪功學員要起訴江澤民的理由。更不可思議的是，中共的外交人員，以及海外的所謂「僑領」，在多倫多、芝加哥、紐約，像中共的公檢法一樣竟敢於跳出來毆打當地的法輪功學員。紐約在今年六月就發生親共僑領梁冠軍毆打法輪功學員被警方逮捕的事件，把中領館搞得氣急敗壞。
法輪功在芝加哥起訴
去年十月，江澤民到美國「畢業旅行」的時候，法輪功學員就在他的下飛機第一站的芝加哥的伊利諾州北區聯邦法院起訴了江澤民。現在訴訟正在進行中，但是鑒於江澤民當時是中國領導人，美國政府對此感到非常棘手。而江澤民留戀權位，不肯全退，也與此有關；在香港全力推行基本法二十三條立法，也是企圖取締香港的法輪功以除心腹之患。
在孫志剛案件發生後，總理溫家寶在六月十八日召開國務院常務會議通過《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法草案》，同時廢止二十多年來的老收容遣送規定，避免再次發生類似不幸事件。如果人們不健忘的話，八○年代初期，鄧小平就是利用「收容」來對付西單民主牆時代的民運人士，然後就是所謂「勞動教養」，例如其中的傅月華被收容後就此銷聲匿跡。
溫家寶新政換湯不換藥
溫家寶以此來體現新領導人的「新政」。然而如果不從根本上改革，這還是換湯不換藥的做法。正如「反革命罪」改為「危害國家安全罪」，只是改了名字，執法、定罪都還是老一套。現在「收容」改為「救助」，又能有多少改善？須知，歷來中共的批判、鬥爭，都是聲稱對當事人的「幫助」「挽救」。
以上所述，僅僅是公檢法惡行中的小小一部分。所以文革當中有人提出「砸爛公檢法」是完全可以理解的，雖然後來被稱為「右派翻天」。從文革到現在，「公檢法」又橫行了近三十年，他們又欠下多少血債？
歸根結底，馬列主義招牌的「公檢法」觀念是完全錯誤的，因為不是保護人民，而是對人民「專政」的工具。即使把無產階級專政改為人民民主專政，它的基本內容也沒有變化。因此胡錦濤、溫家寶要「執政為民」的話，即使不說「砸爛公檢法」，也應該首先將「公檢法」徹底改革，實行真正的法治。
法輪功在海外起訴江澤民和他手下的一些惡吏，也正是用理性的法治手段來解決問題。即使目前有這樣那樣的困難，但是相信公理最後必然戰勝強權，一些國家獨裁者或在國內被公審，或被押上國際法庭，都是江澤民未來可能的寫照。
來源轉自：
● 公檢法是中共最得力的專政工具，迫害法輪功、殘害平民，無法無天。法輪功學員海外起訴江澤民是清算中共專政暴力的第一步。
七月二十日是中共公開鎮壓法輪功四周年。來自全球各地的三千名法輪功學員在美國首都華盛頓集會遊行，主題就是要求以反人類的集體滅絕罪起訴江澤民，因為在鎮壓法輪功這件事上，江澤民個人因素起了很大的作用。
以龐大的國家機器迫害法輪功
根據法輪功自己公佈的數字，有名有姓已經被迫害致死的達七百多人，以中國幅員的遼闊，以中共掩蓋做壞事的能力，實際死亡人數當然遠不止此數。此外，有一千多健康學員被關進精神病院，十萬多人被關進勞改營。這些被關進精神病院和勞改營的學員，他們所受到的迫害和虐待也是罊竹難書。其中不少情況，在一些媒體中有所揭露。可惜也有好多主流媒體，特別是華文媒體，或者是在中共統戰滲透下不願刊登這些消息，連刊登有關廣告也拒絕接受。反之，對中共誣陷的消息，明知荒唐也照樣刊出。例如最近溫州十六名乞丐被狂徒害死，竟然說是為了修煉法輪功的需要。中共四年來製造不少法輪功自殺和殺人的謠言，但就是根本無法解釋為何法輪功在中國有自殺和殺人的必要，而在其他國家就完全沒有？這不就說明是中共編造出來的嗎？
江澤民迫害法輪功，當然不是一個人就可以做得出的，他有整個國家機器的配合，按照中共說法，國家就是階級統治的工具，也就是江澤民統治集團的工具。而在國家機器中，最得力的就是它的「公檢法」（公安部門、檢察部門、法院），也就是「無產階級專政」的機構，自然，這個「無產階級」是假的，中共特權集團對無產階級的專政才是真的。
我們不妨從最近中國傳媒所報導的，涉及「公檢法」的惡行中，看看他們對普通老百姓的殘酷迫害。
鬧得最大的是今年三月廣州警察「收容」有正當職業而沒有攜帶證件的湖北省大學畢業生孫志剛，導致他被打死的事件。經媒體披露後引起輿論強烈反響，當局被迫處理。十三名涉案疑犯被捕，分別被判處死刑和或有期徒刑。他們都是被收容的人員，這些人是直接打人的兇手，但是沒有公安指使這些人膽敢在收容所裡隨便打人嗎？而打死人之後為何又不處理這些兇手？因此這個判決還「官官相護」的結果。
今年八月，四川成都市青白江區發生一起令人震驚的慘劇。一個單親家庭的母親因外出吸毒，被公安拘捕送去戒毒，留下三歲幼女在家中無人照顧。公安拒不理睬母親的哀求與解釋，令幼女在家中十七天無人照看，直到鄰居聞到屍臭報警，才發現幼女已活活餓死在家中。這件事反應不如孫志剛案件強烈，估計因為母親是問題人物。然而稚女何罪？因此孫志剛案件，中央有批示，而這個案件至今未見處理。我們不可忘記，現任公安部長﹑中共政法委書記周永康就是從四川省委書記任上調到中央的，一向包庇為非作歹的下屬。
七月三日，福建廈門發生警察粗暴執法事件。一名送水工人因為不小心將腳踏車騎到公共交通車道，廈門警方動用了六部警車、八名警察在大庭廣眾之下用手銬扣住這名工人，拳打腳踢。送水工的脖子、後頸和雙臂多處瘀血、紅腫。其間在場幾名記者數度勸阻交警文明執法，但他們置若罔聞，還威脅要把記者叫去派出所。由於圍觀者眾，又涉及記者，廈門市公安局長邵華表示，將嚴肅查辦。
今年三月湖南株州市荷塘公安分局警察在審訊盜竊疑犯時施用酷刑，命疑犯脫光衣服坐在地下，雙手反銬在鐵椅上，用電棒電擊其陰莖七、八次，致其疼痛昏死，並因此不舉且排尿困難。辦案警察還恐嚇疑犯不准舉報。
這些執法人員的野蠻、腐敗，都是因為權力不受制約而造成。
如果說對上述普通民眾都可以如此肆無忌憚的虐殺，對江澤民親自定下的法輪功「欽犯」，那些公檢法人員更不知道要如何迫害才能顯示他們對江核心的「無限忠於」了。因此也出現種種駭人聽聞的事件，這也是法輪功學員要起訴江澤民的理由。更不可思議的是，中共的外交人員，以及海外的所謂「僑領」，在多倫多、芝加哥、紐約，像中共的公檢法一樣竟敢於跳出來毆打當地的法輪功學員。紐約在今年六月就發生親共僑領梁冠軍毆打法輪功學員被警方逮捕的事件，把中領館搞得氣急敗壞。
法輪功在芝加哥起訴
去年十月，江澤民到美國「畢業旅行」的時候，法輪功學員就在他的下飛機第一站的芝加哥的伊利諾州北區聯邦法院起訴了江澤民。現在訴訟正在進行中，但是鑒於江澤民當時是中國領導人，美國政府對此感到非常棘手。而江澤民留戀權位，不肯全退，也與此有關；在香港全力推行基本法二十三條立法，也是企圖取締香港的法輪功以除心腹之患。
在孫志剛案件發生後，總理溫家寶在六月十八日召開國務院常務會議通過《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法草案》，同時廢止二十多年來的老收容遣送規定，避免再次發生類似不幸事件。如果人們不健忘的話，八○年代初期，鄧小平就是利用「收容」來對付西單民主牆時代的民運人士，然後就是所謂「勞動教養」，例如其中的傅月華被收容後就此銷聲匿跡。
溫家寶新政換湯不換藥
溫家寶以此來體現新領導人的「新政」。然而如果不從根本上改革，這還是換湯不換藥的做法。正如「反革命罪」改為「危害國家安全罪」，只是改了名字，執法、定罪都還是老一套。現在「收容」改為「救助」，又能有多少改善？須知，歷來中共的批判、鬥爭，都是聲稱對當事人的「幫助」「挽救」。
以上所述，僅僅是公檢法惡行中的小小一部分。所以文革當中有人提出「砸爛公檢法」是完全可以理解的，雖然後來被稱為「右派翻天」。從文革到現在，「公檢法」又橫行了近三十年，他們又欠下多少血債？
歸根結底，馬列主義招牌的「公檢法」觀念是完全錯誤的，因為不是保護人民，而是對人民「專政」的工具。即使把無產階級專政改為人民民主專政，它的基本內容也沒有變化。因此胡錦濤、溫家寶要「執政為民」的話，即使不說「砸爛公檢法」，也應該首先將「公檢法」徹底改革，實行真正的法治。
法輪功在海外起訴江澤民和他手下的一些惡吏，也正是用理性的法治手段來解決問題。即使目前有這樣那樣的困難，但是相信公理最後必然戰勝強權，一些國家獨裁者或在國內被公審，或被押上國際法庭，都是江澤民未來可能的寫照。
來源轉自：
2011年11月5日 星期六
淫窟主辦人強制旗下妓女不戴套口交，大陸ｏ靚妹想回家不得！
記者到觀塘「神秘房」放蛇期間，趁機向內地妓女嘉嘉了解其身世，她自稱從湖南申請七日雙程證來港，當日是第二天開工。記者指她外表稚嫩，問她幾多歲，她反問「你覺得呢?」，最後含糊說是 20歲，但是否屬實成疑。
肉金$350只分得$100
當聽見記者只願與她聊天，價錢照付，嘉嘉即鬆一口氣，說：「很不喜歡做這一行，好想回家呀！」她說，是由同鄉介紹來港打工，糊裏糊塗來到香港才知是賣淫，半推半就下做了妓女。
嘉嘉說，首天開工接了約 10個客，每次肉金 350元，她只分得 100元，其餘要上繳。事實上，這個賣淫集團亦不斷巧立名目榨乾妓女血汗錢。「這裏甚麼都要我們付錢！好像這個開工包，裏面有毛巾、安全套、潤滑劑等，每個要付 100元去買，用完又要再付錢補充。每餐吃飯要 20塊錢，在這裏睡又要 20塊，甚麼都要錢、甚麼都貴！」
嘉嘉無奈說：「今天早上我同鄉簽證到期回家了，其他女孩我一個都不認識，但還要多捱六天才能離去，好不自在。在這裏工作還有個規定，就是口交不能戴安全套，很嘔心，很想逃。我肯定這次回家再也不幹這一行，再也不來香港。」
來源轉自：
紅磡警署一對男女輔警開淫竇，並以免費餐等着數利誘多個警區的警員，替他們撐起保護罩，遭廉署冚檔！
觀塘輔仁街的樂昌樓，被淫業集團攻佔三年。據悉警方曾採取掃黃行動，惟該淫竇每次都「巧合」地避過掃蕩。江戈攝
觀塘神秘房隱藏於民居之中，單靠嫖客口碑相傳，門外持續出現排隊人龍。
本報直擊發現一房內最少有多名內地妓女供客人挑選，部份外貌看似未成年。
神秘房兩更睇檔，日更由肥姨（圖）及綽號「牛奶」的中年漢（下圖）營運，晚更則換上另一批馬伕。
廉署採取拘捕行動，揭發淫竇的幕後東主是現役輔警。
廉署上周採取拘捕行動後，將集團租用的六個單位全數查封，現場仍見到探員撬門及鎖閘的痕迹。
記者：林子游、江戈
涉案淫竇位於觀塘輔仁街唐樓樂昌樓三及四樓。廉署人員首先於上月27日，趁一名涉嫌受賄的目標警長再到上址享受免費性服務時採取拘捕行動，其後，再拘捕一對經營淫竇的男女輔警，以及另外兩名警員。廉署人員事後查封兩層樓合共六個單位。現場目前仍可見廉署人員撬門痕迹，並貼上字條稱上述單位涉及廉署案件，呼籲知情者提供資料。
免費嫖妓換掃黃情報
據悉，經營這個神秘淫竇的是一對均 40餘歲的男女輔警，兩人同駐守紅磡警署，當中男輔警因肩章編號尾數是「 0」，故綽號「阿零」，而女輔警則叫「阿紫」，兩人關係密切，但並非夫婦，一直「拍住上」齊齊搵大錢。
據悉，阿零報稱經營浴室及廁所器具生意，但實情是常年經營淫竇，廉署及警方在調查中均發現，「阿零」被捕時名下擁有 11間物業，部份物業曾轉名予阿紫，並由阿紫透過地產公司放租。
至於被捕的警長及兩名警員，駐守不同警區，其中包括淫竇所在的觀塘區。被捕警長曾隸屬專責掃黃賭毒罪案的特別職務隊，不久前調任助理值日官，但另一名警員，目前仍駐守特別職務隊。據悉，有人向多個警區的警員提供金錢及免費嫖妓服務，以換取警方掃黃行動情報。據悉，涉案警員已全部被暫停職務。
本報記者早於廉署行動前，已對該淫業集團展開調查。消息人士稱，涉案集團進駐樂昌樓已接近三年，不單無風無浪，而且越做越旺。「呢個架步表面由淫媒『肥姨』打骰，佢喺呢區做咗成 10年，以前搵一兩個雙程證女仔落嚟做一樓一，通常做半年就搬竇避開掃黃，自從佢現身樂昌樓做『神秘房』後，唔單止冇搬竇，仲旺到排大隊！」
隱身民居從不賣廣告
「神秘房」是近年漸趨流行的淫業經營模式，隱身民居之內，不在色情網站賣廣告，純靠嫖客網上或口耳相傳。
上周一，記者直擊淫竇，沿樓梯走上三樓，不見燈箱光管，卻遙遙看到一名胖婦坐在單位門外納凉，相信就是肥姨。記者走向肥姨要求揀女，她打量一番後說：「伊家有幾個女仲做緊，不過仲有六個，全部嫩口有招呼，你入去揀下啦！」語畢肥姨在鐵閘輕敲數下似打暗號，大門一開，六名僅穿胸圍熱褲的內地少女站起擠笑獻媚，任由門外嫖客挑選。嫖客揀女後，便可到大廈其他單位劏房與妓女進行性交易。
消息人士透露，該淫竇日開 14至 16小時，逢年過節外幾乎天天都開，妓女肉金 350元，當中 250元上繳集團。以 10名妓女每天接客 10人計算，集團每天收入便達 2.5萬元，一年收入超過 8,000萬元。
據稱，「呢個架步活躍咁多年，搶盡區內其他黑幫操縱嘅淫竇生意，仲要每次都『巧合』避過掃黃，當然惹人眼紅啦！廉署呢次收到咁準嘅線報拉人，俾人篤嘅成數好高」。記者上周五再往淫竇查看，發現所有目標單位均被廉署封鎖。
另類淫竇，神秘房分佈全港
在網站輸入「神秘房」一詞，便會彈出大批相關討論，資深嫖客互相交流神秘房妓女質素，但新手央求神秘房地址，知情網民總以「保護神秘房」為由拒絕。
暗藏街角審視客人
據嫖客稱，以往幫襯「一樓一鳳」難免要「洗樓」，逐層逐間按鐘看清妓女質素才「入閘」，費時費力，相反神秘房讓妓女集中在一個大房供客人挑選，加上妓女總是「後生啲又靚啲」，遂令神秘房蔚然成風。除觀塘外，北角、佐敦、元朗及上水，都有神秘房存在。
記者上周取得元朗神秘房負責人電話，說出「Jason介紹」暗號，獲對方通知到元朗合益廣場門外等候。記者按時抵達，隨即致電負責人，對方竟說：「見到你啦，你向右邊慢慢行啦，嗌你就停。」原來他正暗藏街角審視客人，氣氛儼如贖金交易。當步至附近均華樓門口時，負責人嗌停記者，並說出大閘密碼及說出神秘房位置。
記者上門按鐘，開門後只見一片漆黑，其後馬伕才吩咐內地妓女步出及開燈，廳中坐着三名妓女供記者挑選。據一名內地妓女說，每次交易索價２３０元，她們分 １００元，客路多是中年街坊，亦不乏年輕人。記者最後以環境太惡劣作藉口付款離去。
來源轉自：
「無敵論」的境界
撰文： 金鐘
● 劉曉波在中共法庭上宣示的「我沒有敵人」，因諾貝爾和平獎頒獎典禮的推賞，引起華人社會的重視和各種反應。他的觀念來自何處？
在莊嚴的奧斯陸和平獎頒獎典禮上，安排挪威演員全文朗誦劉曉波一年前在北京中級法院審判時宣讀的最後陳述《我沒有敵人》，似乎將一場爭論提升了層面，甚至給中國思想界提出了一個新的課題。
被稱為「無敵論」的這個命題，突然具有了一種異乎尋常的爆炸性。這也許是二○一○年諾貝爾和平獎最驚人的效應－－這只有中國人才會明白：一九四九年以來，「敵人」這個字眼在中國大地上的出現頻率大大超過今日電腦上使用率最高的關鍵詞。因為前三十年的毛時代，政府和百姓都生活在「敵我」的陰影和噩夢之中，「誰是我們的敵人，誰是我們的朋友？......」是家喻戶曉的第一試題。後三十年雖然金錢掛帥代替階級鬥爭，但「革命」「敵人」這些公開和潛在的國家意志，從未被刪除過、否定過。那麼，一個被當作「國家公敵」的囚犯，宣稱他「沒有敵人」，而且被諾貝爾的崇高殿堂所認同，無論如何是值得弄清楚的事。
信仰二十年，不改初衷
自從劉曉波獲獎後，對待「無敵論」大約有三派評論。激進的反對派認為，無敵論會瓦解人民反暴政的鬥志，是向北京統治者諂媚，阻撓中國民主化；中立派解讀是劉曉波認定中共強大而頑固，不容你反對，反對亦無效，只有選擇妥協和解，是一種現實主義的主張；擁劉派則認為這是一種高尚的情操、蔑視中共的思想境界，超越一般民運水準。有利於結束中國以暴易暴的傳統，用愛取代仇恨。
劉曉波這番「無敵」高論，最早見於文字是八九年「六二絕食宣言」。當時，我在香港，對那宣言中的句子「我們沒有敵人」還約略有印象，因為和當時的對抗氣氛太不協調。今天重溫六二宣言，可見他的「無敵」觀念乃是二十年一脈相承。宣言鮮明的強調「民主政治是沒有敵人和仇恨的政治」，只有妥協、討論和表決，甚至宣稱「李鵬不是我們的敵人」。宣言著力譴責的是「敵人意識」，提倡民間對政府的制衡。有一句名言：「我們寧要十個相互制衡的魔鬼，也不要一個擁有絕對權力的天使」。
這些民主ＡＢＣ在一天之後，就被柴玲帶頭的宣誓「頭可斷，血可流，自由民主不可丟」所掩埋，隨著是在「打倒法西斯」聲中撤離廣場。六月六日，劉曉波被捕。現在，他的最後陳述，仍在重覆二十年前的宣示，他說「仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知，敵人意識將毒化一個民族的精神」，他要以最大的善意對待政府的敵意，以「愛化解恨」。
值得注意的是，他在香港的專訪中對我發表了那樣異端的言論之後，只不過半年，就變成一位理性的非暴力鼓動家，直到今天。因而這篇最後陳述也就有幸和馬丁．路德金的《我有一個夢》一樣，言簡意賅地流傳下來。
不必和甘地的「不抵抗主義」作大師級的對比，但可以毋須爭辯地指出，曉波的「無敵論」，絕對是對毛式的階級論鬥爭哲學的顛覆，而且是深層次的顛覆。他多次強調，階級鬥爭把中國小農傳統的仇恨心理推向極端，而造成「你死我活的殘酷鬥爭」，毀掉了社會的寬容與人性。包括這次對他的「以言獲罪」都是被「政權的敵人意識推上了被告席」。對於一位在本刊發表過震驚朝廷的大作《混世魔王毛澤東》的作家，我絕不懷疑他的無敵論，是基於深刻的歷史教訓作出的邏輯判斷。他已經把宣揚「敵人不投降，就叫他滅亡」的無產階級大作家高爾基遠遠地拋在後面。
末日獨白：八九六四的罕見記錄
一九九二年撰寫，在台北出版的《末日倖存者的獨白》，是一本了解曉波、研究曉波的必讀書。這是一本非常獨特的六四回憶錄，由於他那近似「精神自虐症」的自我剖析與自我批判，鞭笞自己的功利、虛榮和野心，這本書帶來許多對他的誤解。說他「否定了一場偉大的民主運動」，而他又是多麼懦弱、自私地向中共屈服。魏京生甚至指責他「幫屠殺人民的劊子手撒謊，上電視說沒有看見血流成河的天安門廣場死人。」（對此，我曾在九○年七月的台北，向侯德健作過一次拷問式的通宵訪問並予發表，從而相信廣場沒有死人是事實，後來也有多位目擊者出面證實。但那些傳播「血流成河」的人，迄今不願面對事實。）
針對朝野的、國內外的、關於六四事件的各種謊言，劉曉波在書中從八九年四月下旬自紐約飛回北京，投入廣場，被捕入獄，到九一年一月底釋放，夾敘夾議，記錄下他的活動、見聞與想法。有無情的描述、坦白的懺悔，字裡行間流泄出罕見的真實與真誠。
沒錯，這本書對八九學潮的批評，從頭到尾，沒有保留。他批評學生組織的混亂、沒有民主程序，對吾爾開希的描述最多，也批了王軍濤等人，罵了流亡海外者。同時詳述了被迫撤離廣場沒有死人的真相和他關押期間被迫寫「悔罪書」的經過。他指「打倒共產黨」是一個不民主的口號；他受不了國際歌，說明這不是「偉大的民主運動」，而是「奴隸們的反抗運動」。他尤其反感知識份子只動口不動手的軟骨症，因此，他對學潮只稱「八九抗議運動」，不稱「八九民主運動」。
當然，和後來大量的政論一樣，他的鋒芒不會放過中共體制。即使他痛悔的悔罪書，也只是照人民日報的批判文章，巧妙地抄一遍，忽悠過關而已，沒有揭露，更無害人之嫌。
仰慕西方的自由派知識分子
如果和港台媒體在六四期間一面倒的反共姿態相比，這本《獨白》當然是異己的另類。曉波自豪自信之處在於，他是北京那批知識精英中唯一深入廣場，和學生混在一起，不滿他們卻和他們共命運的一個。他比那些指手畫腳的精英們更了解真相，因而更有話語權。他的結論是，學生們只是「用共產黨的方法反對共產黨」，完全不是他心目中應有的民主運動。
我們在海外接觸過各種受過西方教育的知識份子，許多人都有我行我素、特立獨行的個性或傾向，只是其公眾的影響力大小不同而已。他們的言談舉止全憑個人的良知與專業素養，非常自我，可以語不驚人死不休，也可以明知山有虎偏向虎山行。生活在自由世界，不在乎被人扣左派右派的帽子，歐美的教育也是重視和鼓勵學生獨立思考、挑戰傳統。劉曉波以他外向的天性和成長的時代背景，成為一名仰慕當代先進思潮的西化派讀書人，那是毫不奇怪的事。他是文革後八十年代中國社會大蛻變的弄潮兒，他的脫俗的才華和青春朝氣，因緣際會發揮到最大值。八九年六四一役，他全情投入，改變了他學者的人生路向，為今天登上諾貝爾高峰奠定基礎。
從文壇「黑馬」到六四「黑手」再到《零八憲章》；從「三百年殖民地」到「我沒有敵人」，我們可以看到劉曉波二十多年的思想軌跡，他的本質角色就是做一名忠於自我的、誠實的、有尊嚴的西方式的「自由派知識份子」（有如他的摯友侯德健、白杰明？）他既不是中國傳統的憂國憂民的士大夫文人，也不是準備「拋頭顱、灑熱血」民運鬥士。他身上有著一個古老帝國被現代風潮所裹脅時，不斷尋找人生定位的知識人的所有可愛與弱點。他跑到決戰前夕的廣場去講民主啟蒙，設想一個被中共獨裁專制激怒的年輕部落，實行西方議會的民主程序，那是他留下的一個天真可笑的傳奇。
崇尚和平友善的諾貝爾教授們選中劉曉波，可謂心心相印，惺惺相惜。他們欣賞的是劉曉波在中國人權危機日深的背景下的勇氣和才情畢露。他們一攬子收下「無敵論」，也是一份意外的驚喜：西方基督教信仰的無敵意識，在一位中國無神論的知識份子筆下竟然表述得如此不謀而合、動人心弦。
我們樂見「無敵論」消弭國人戾氣的潛移默化作用，但是，眼看中南海處理這次「諾貝爾突襲」的如臨大敵，要統治者相信「沒有敵人」，只有善與惡、只有罪與非罪，入此仙境，何年何月？誰能預測？
來源轉自：
● 劉曉波在中共法庭上宣示的「我沒有敵人」，因諾貝爾和平獎頒獎典禮的推賞，引起華人社會的重視和各種反應。他的觀念來自何處？
在莊嚴的奧斯陸和平獎頒獎典禮上，安排挪威演員全文朗誦劉曉波一年前在北京中級法院審判時宣讀的最後陳述《我沒有敵人》，似乎將一場爭論提升了層面，甚至給中國思想界提出了一個新的課題。
被稱為「無敵論」的這個命題，突然具有了一種異乎尋常的爆炸性。這也許是二○一○年諾貝爾和平獎最驚人的效應－－這只有中國人才會明白：一九四九年以來，「敵人」這個字眼在中國大地上的出現頻率大大超過今日電腦上使用率最高的關鍵詞。因為前三十年的毛時代，政府和百姓都生活在「敵我」的陰影和噩夢之中，「誰是我們的敵人，誰是我們的朋友？......」是家喻戶曉的第一試題。後三十年雖然金錢掛帥代替階級鬥爭，但「革命」「敵人」這些公開和潛在的國家意志，從未被刪除過、否定過。那麼，一個被當作「國家公敵」的囚犯，宣稱他「沒有敵人」，而且被諾貝爾的崇高殿堂所認同，無論如何是值得弄清楚的事。
信仰二十年，不改初衷
自從劉曉波獲獎後，對待「無敵論」大約有三派評論。激進的反對派認為，無敵論會瓦解人民反暴政的鬥志，是向北京統治者諂媚，阻撓中國民主化；中立派解讀是劉曉波認定中共強大而頑固，不容你反對，反對亦無效，只有選擇妥協和解，是一種現實主義的主張；擁劉派則認為這是一種高尚的情操、蔑視中共的思想境界，超越一般民運水準。有利於結束中國以暴易暴的傳統，用愛取代仇恨。
劉曉波這番「無敵」高論，最早見於文字是八九年「六二絕食宣言」。當時，我在香港，對那宣言中的句子「我們沒有敵人」還約略有印象，因為和當時的對抗氣氛太不協調。今天重溫六二宣言，可見他的「無敵」觀念乃是二十年一脈相承。宣言鮮明的強調「民主政治是沒有敵人和仇恨的政治」，只有妥協、討論和表決，甚至宣稱「李鵬不是我們的敵人」。宣言著力譴責的是「敵人意識」，提倡民間對政府的制衡。有一句名言：「我們寧要十個相互制衡的魔鬼，也不要一個擁有絕對權力的天使」。
這些民主ＡＢＣ在一天之後，就被柴玲帶頭的宣誓「頭可斷，血可流，自由民主不可丟」所掩埋，隨著是在「打倒法西斯」聲中撤離廣場。六月六日，劉曉波被捕。現在，他的最後陳述，仍在重覆二十年前的宣示，他說「仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知，敵人意識將毒化一個民族的精神」，他要以最大的善意對待政府的敵意，以「愛化解恨」。
值得注意的是，他在香港的專訪中對我發表了那樣異端的言論之後，只不過半年，就變成一位理性的非暴力鼓動家，直到今天。因而這篇最後陳述也就有幸和馬丁．路德金的《我有一個夢》一樣，言簡意賅地流傳下來。
不必和甘地的「不抵抗主義」作大師級的對比，但可以毋須爭辯地指出，曉波的「無敵論」，絕對是對毛式的階級論鬥爭哲學的顛覆，而且是深層次的顛覆。他多次強調，階級鬥爭把中國小農傳統的仇恨心理推向極端，而造成「你死我活的殘酷鬥爭」，毀掉了社會的寬容與人性。包括這次對他的「以言獲罪」都是被「政權的敵人意識推上了被告席」。對於一位在本刊發表過震驚朝廷的大作《混世魔王毛澤東》的作家，我絕不懷疑他的無敵論，是基於深刻的歷史教訓作出的邏輯判斷。他已經把宣揚「敵人不投降，就叫他滅亡」的無產階級大作家高爾基遠遠地拋在後面。
末日獨白：八九六四的罕見記錄
一九九二年撰寫，在台北出版的《末日倖存者的獨白》，是一本了解曉波、研究曉波的必讀書。這是一本非常獨特的六四回憶錄，由於他那近似「精神自虐症」的自我剖析與自我批判，鞭笞自己的功利、虛榮和野心，這本書帶來許多對他的誤解。說他「否定了一場偉大的民主運動」，而他又是多麼懦弱、自私地向中共屈服。魏京生甚至指責他「幫屠殺人民的劊子手撒謊，上電視說沒有看見血流成河的天安門廣場死人。」（對此，我曾在九○年七月的台北，向侯德健作過一次拷問式的通宵訪問並予發表，從而相信廣場沒有死人是事實，後來也有多位目擊者出面證實。但那些傳播「血流成河」的人，迄今不願面對事實。）
針對朝野的、國內外的、關於六四事件的各種謊言，劉曉波在書中從八九年四月下旬自紐約飛回北京，投入廣場，被捕入獄，到九一年一月底釋放，夾敘夾議，記錄下他的活動、見聞與想法。有無情的描述、坦白的懺悔，字裡行間流泄出罕見的真實與真誠。
沒錯，這本書對八九學潮的批評，從頭到尾，沒有保留。他批評學生組織的混亂、沒有民主程序，對吾爾開希的描述最多，也批了王軍濤等人，罵了流亡海外者。同時詳述了被迫撤離廣場沒有死人的真相和他關押期間被迫寫「悔罪書」的經過。他指「打倒共產黨」是一個不民主的口號；他受不了國際歌，說明這不是「偉大的民主運動」，而是「奴隸們的反抗運動」。他尤其反感知識份子只動口不動手的軟骨症，因此，他對學潮只稱「八九抗議運動」，不稱「八九民主運動」。
當然，和後來大量的政論一樣，他的鋒芒不會放過中共體制。即使他痛悔的悔罪書，也只是照人民日報的批判文章，巧妙地抄一遍，忽悠過關而已，沒有揭露，更無害人之嫌。
仰慕西方的自由派知識分子
如果和港台媒體在六四期間一面倒的反共姿態相比，這本《獨白》當然是異己的另類。曉波自豪自信之處在於，他是北京那批知識精英中唯一深入廣場，和學生混在一起，不滿他們卻和他們共命運的一個。他比那些指手畫腳的精英們更了解真相，因而更有話語權。他的結論是，學生們只是「用共產黨的方法反對共產黨」，完全不是他心目中應有的民主運動。
我們在海外接觸過各種受過西方教育的知識份子，許多人都有我行我素、特立獨行的個性或傾向，只是其公眾的影響力大小不同而已。他們的言談舉止全憑個人的良知與專業素養，非常自我，可以語不驚人死不休，也可以明知山有虎偏向虎山行。生活在自由世界，不在乎被人扣左派右派的帽子，歐美的教育也是重視和鼓勵學生獨立思考、挑戰傳統。劉曉波以他外向的天性和成長的時代背景，成為一名仰慕當代先進思潮的西化派讀書人，那是毫不奇怪的事。他是文革後八十年代中國社會大蛻變的弄潮兒，他的脫俗的才華和青春朝氣，因緣際會發揮到最大值。八九年六四一役，他全情投入，改變了他學者的人生路向，為今天登上諾貝爾高峰奠定基礎。
從文壇「黑馬」到六四「黑手」再到《零八憲章》；從「三百年殖民地」到「我沒有敵人」，我們可以看到劉曉波二十多年的思想軌跡，他的本質角色就是做一名忠於自我的、誠實的、有尊嚴的西方式的「自由派知識份子」（有如他的摯友侯德健、白杰明？）他既不是中國傳統的憂國憂民的士大夫文人，也不是準備「拋頭顱、灑熱血」民運鬥士。他身上有著一個古老帝國被現代風潮所裹脅時，不斷尋找人生定位的知識人的所有可愛與弱點。他跑到決戰前夕的廣場去講民主啟蒙，設想一個被中共獨裁專制激怒的年輕部落，實行西方議會的民主程序，那是他留下的一個天真可笑的傳奇。
崇尚和平友善的諾貝爾教授們選中劉曉波，可謂心心相印，惺惺相惜。他們欣賞的是劉曉波在中國人權危機日深的背景下的勇氣和才情畢露。他們一攬子收下「無敵論」，也是一份意外的驚喜：西方基督教信仰的無敵意識，在一位中國無神論的知識份子筆下竟然表述得如此不謀而合、動人心弦。
我們樂見「無敵論」消弭國人戾氣的潛移默化作用，但是，眼看中南海處理這次「諾貝爾突襲」的如臨大敵，要統治者相信「沒有敵人」，只有善與惡、只有罪與非罪，入此仙境，何年何月？誰能預測？
來源轉自：
十年一覺崛起夢
作者： 何清漣
● 短短十年之間，中國外交政策從放棄「韜光養晦」到「和平崛起」，再回歸「韜光養晦」，中國模式的鼓吹也陷於尷尬。這個過程是怎樣演變的？
今年適逢美國九一一事件發生十周年，世界輿論對事件的評價，已從當年暗藏對美國的幸災樂禍之心轉而為佩服，或至少歸於平淡，但中國卻意想不到地成為這次紀念潮中的第二大討論主題，其關鍵詞句卻是：美國並未從九一一之後走向衰落，中國也並未真正崛起。
美國「擁抱熊貓派」佔盡上風
公正而論，「中國崛起」之夢，並不只有中國在做，而是許多中國觀察者、China Scholar及媒體共同在做，北京只不過是在這種大合唱聲中不自覺地陶醉了而已。
以美國為例，九一一事件之後，美國布什政府出於反恐需要，不得不改變對華策略，將中國視為反恐戰爭的「戰略夥伴」。其心中雖然也清楚，中國未必成為美國真心實意的「反恐戰略夥伴」，但也得降低對中國人權狀態的批評聲音，調整了台海政策，在亞太地區放低姿態，以求北京不公開搗亂。那時在美國對華政策上由「紅隊」演化而來的「擁抱熊貓派」非常神氣，由「藍隊」演化而來的「屠龍派」灰頭土臉，以至於一些研究中國的學者告訴我，如果被帶上「污名化中國」的帽子，在這個研究圈內就會被邊緣化。布什總統本人是共和黨的保守主義政治家，但絕不敢公開贊成「屠龍」，其主政八年間，被迫採用「熊貓避險策略」。而「屠龍派」也調整立場，軟化立場，得了個新名「敲打熊貓派」。奧巴馬上任伊始，其對華政策竟然完全採用了中國外交部下的國際研究所為其開出的「對華政策期望清單」。後來只是因為在一系列外交事件中，例如哥本哈根氣候峰會上遭遇中國政府的極度輕慢，才開始調整其對北京的謙恭態度。
托馬斯．Ｐ．Ｍ．巴尼特（美國海軍軍事學院教授、政策和外交問題專家、暢銷書《五角大樓的新地圖》作者）堪稱 「擁抱熊貓派」的領軍人物，他乾脆提綱挈領地歸納出中國為甚麼對美國重要的十大因素，向美國政界進言。中心意思是對中國軍力增強不必擔心，因為中國將來不會成為美國最大的敵人，而是最重要的盟友。因為無論是美國經濟、美國人的日常生活用品都離不開中國；美國「反恐」及其保持在亞洲地區的優勢，都需要中國的支持。這番說話被中國引為至寶，從此以後每論及美國離不開中國支持就是三點：經濟合作、反恐及亞太地區的利益。
中國外交從崛起再回歸韜光養晦
中國在上世紀九十年代末的外交戰略是聯歐制美，其戰果之一是二○○一年五月在法國的大力支持下，聯合一些發展中國家，通過選舉，成功地將美國從聯合國人權委員會中趕出去。九一一之後，中國的外交戰略調整為三個層面：大國外交、周邊外交與資源外交，外交姿態從「韜光養晦」變成了「有所作為」。中共理論界的三朝元老鄭必堅在《外交季刊》二○○五年九、十月號上發表〈中國和平崛起〉。由於這本雜誌在世界外交界的戰略性地位，西方社會從此牢牢記住了鄭必堅的名言「當代中國的崛起是和平的崛起，中華民族的復興是文明的復興」。
支撐中國如此做的心理基礎如下：世界陷入了「中國熱」，投資者紛紛到中國淘金，世界企業五百強當中的大多數都在或者希望到中國搶灘登陸，中國因此成為世界發展中國家的頭號引進外資大國。對待潮水般湧來的外資，中國政府從過去要給「優惠政策」轉變為可以挺直腰板說「不」了。眾多外資為了得到中國政府青睞，都自願幫助中國政府遊說本國政界及政府採取親華政策。而中國對找上門來的外資可以挑挑揀揀，提高門檻或者乾脆關門不讓進，比如世界媒體業巨頭默多克，多年來對中國政府打躬作揖，最後還是在中國撞了牆──老默在中國折損了大量投資，最大成就就是抱得美人歸，娶了位中國妻子鄧文迪。
對於老歐洲，中國政府採取「訂單外交」，每逢與老美關係不太暢快，中國就將大宗的政府訂單派往歐洲，比如不買「波音」買「空客」之類，法德等國一看到巨額的中國訂單就眉開眼笑，媒體上「中國崛起論」頓時再成熱潮。
近兩年開始，中國在南海問題上與周邊國家磨擦不斷。本世紀初始年代中期，美國太平洋艦隊在中國的壓力下曾被迫退出太平洋第一島鏈，終於又在東南亞國家的邀請下重返太平洋，並堂而皇之地申明主張自己在太平洋地區的國家利益。
中國政府面臨日漸增大的外交壓力。去年十二月七日，主管外交的國務委員戴秉國以個人名義在外交部網站上發表〈不當頭不爭霸不稱霸是中國基本國策和戰略選擇〉一文，明確聲明，「說中國要取代美國、稱霸世界，那是神話。政治上，我們搞中國特色的社會主義，不輸出社會制度和發展模式，尊重各國人民對社會制度和發展道路的選擇」。戴秉國這篇文章是給世界各國喂定心丸，且各有對象，「不當頭、不爭霸」說給美國聽，「不稱霸」說給東亞及東南亞眾鄰國聽。
繼之是熊光楷（解放軍原副總長、上將）的文章〈被歪曲的中國國家安全形象〉，說改革開放取得舉世矚目的成就，「國內有些同志開始過高估計和渲染我國國力和國際影響力，認為中國已強大到可以與美國『平起平坐』了，我國長期堅持的「韜光養晦，有所作為」的戰略方針應該進行調整；少數人甚至主張『持劍經商』『對西方有條件地決裂』等等，結果是給『中國威脅論』提供了口實，在一定程度上加深了外界對中國國家安全形象的誤解。」
短短十年之間，中國外交政策從放棄「韜光養晦」到「和平崛起」，再回歸「韜光養晦」，說明這個世界第二經濟大國只是一個泥足巨人。我猜想巴尼特先生現在最苦惱的是，如何體面地調整立場而不成為同行嘲笑的目標。
「中國模式論」曇花一現的燦爛
全世界的左派尤其是法國左派，都認為九一一事件是美國這「新羅馬帝國」行將倒塌的前兆，一致認定這是「中國崛起」的好機會。有的甚至為中國超過美國排好了日程（如二○二○年趕超美國），從經濟到價值觀的影響力都為中國制定了趕超指標，比如在中國有極大投資利益的美國高盛公司顧問、現為中國政府的老朋友基辛格顧問公司董事長的喬舒亞．雷默就寫了《北京共識》一書，預言「北京共識」即中國模式將取代「華盛頓共識」。以破壞環境生態、掠奪勞工生命福利、罔顧公平正義的「中國模式」被雷默與崔之元等人硬給說成是具有環保意識、讓人民最大受益、追求公正的發展模式，值得全世界發展中國家學習。當然這個「中國模式」除了新左派自我把玩之外，也還得到委內瑞拉查爾斯這類當年「毛主席的好學生」情意綿綿的吹捧。
挪威政治學家約翰．加爾通因預言美國在二○二○年必將崩潰，夫妻聯袂寫了本《向中國人學習》的書，他們的「學術建樹」是否定亨廷頓《文明的衝突》，其名聲從未超出北歐那個小小的左派學術圈，此番語出驚人，立刻成為中國官方的重要學術嘉賓，以「和平學之父」名義在中國官媒及網站上好好火了一把。
在這種情況下，本來就只將「韜光養晦」當作權宜之計的中國，自然也開始「崛起」了。但今年以來北京在陷入內政外交的困窘之後，不僅通過戴秉國、熊光楷及陳秉德等人宣稱重歸韜光養晦，還在理論上表示不再推廣中國模式。三月一日中國社會科學院又發佈《世界社會主義黃皮書》，在肯定中國經濟發展得益於「中國模式」的同時，聲明「不會向外輸出自己的發展模式，不會把自己的價值強加於人」。新左派在對外輸出價值觀上遭到了冷遇，只好及時調整了方向，將政治籌碼押給未來的政治明星薄熙來，紛紛去紅都重慶朝聖。
讓中國模式論鼓吹者難堪的是，就連中國一向不放在眼中的烏克蘭，最近也開始批評所謂「中國模式」了。為此烏克蘭新聞網站（unian.net）近期特別刊出瓦倫瓦（Ganna Warowa）與達布什（Eugene Dawbush）的評論文章「中國能夠教給我們甚麼？」（What can China teach us?）作者指出，當前的中國表面富有，但多數人民卻很貧窮，加上黨工貪腐，民眾人權被剝奪，連富人都想逃離中國。中國發展經濟以犧牲環境生態為代價，污染非常嚴重，「癌症村」在全國比比皆是。官員蠻橫腐敗、強拆民宅，導致民眾抗暴事件年年增加。如今中國已是一座隨時可能引爆的巨大火藥庫。最後作者得出結論：「我們從中國僅能學到壞榜樣」。
九一一事件發生後，中國確實成為最大的受益者，十年和平發展的大好機會不期而至。但中國政府沒有好好利用這次歷史機遇改革內政，為經濟的可持續發展打下良好的基礎，反而不切實際地將眼光放到了國際社會，期望成為世界領導者，為此浪費了許多資源，比如大外宣的數百億投入等。如今中國經濟已進入由盛而衰的轉折期，經濟發展難以持續（見本人文章「中國經濟的軟肋：三個不可持續」），與人民之間的麵包契約（即人權就是生存權）也面臨食材枯竭。在維穩費用已經超過軍費的情況下，中共目前已經只能將維護政權穩定當作現階段的「國家核心利益」。
來源轉自：
● 短短十年之間，中國外交政策從放棄「韜光養晦」到「和平崛起」，再回歸「韜光養晦」，中國模式的鼓吹也陷於尷尬。這個過程是怎樣演變的？
今年適逢美國九一一事件發生十周年，世界輿論對事件的評價，已從當年暗藏對美國的幸災樂禍之心轉而為佩服，或至少歸於平淡，但中國卻意想不到地成為這次紀念潮中的第二大討論主題，其關鍵詞句卻是：美國並未從九一一之後走向衰落，中國也並未真正崛起。
美國「擁抱熊貓派」佔盡上風
公正而論，「中國崛起」之夢，並不只有中國在做，而是許多中國觀察者、China Scholar及媒體共同在做，北京只不過是在這種大合唱聲中不自覺地陶醉了而已。
以美國為例，九一一事件之後，美國布什政府出於反恐需要，不得不改變對華策略，將中國視為反恐戰爭的「戰略夥伴」。其心中雖然也清楚，中國未必成為美國真心實意的「反恐戰略夥伴」，但也得降低對中國人權狀態的批評聲音，調整了台海政策，在亞太地區放低姿態，以求北京不公開搗亂。那時在美國對華政策上由「紅隊」演化而來的「擁抱熊貓派」非常神氣，由「藍隊」演化而來的「屠龍派」灰頭土臉，以至於一些研究中國的學者告訴我，如果被帶上「污名化中國」的帽子，在這個研究圈內就會被邊緣化。布什總統本人是共和黨的保守主義政治家，但絕不敢公開贊成「屠龍」，其主政八年間，被迫採用「熊貓避險策略」。而「屠龍派」也調整立場，軟化立場，得了個新名「敲打熊貓派」。奧巴馬上任伊始，其對華政策竟然完全採用了中國外交部下的國際研究所為其開出的「對華政策期望清單」。後來只是因為在一系列外交事件中，例如哥本哈根氣候峰會上遭遇中國政府的極度輕慢，才開始調整其對北京的謙恭態度。
托馬斯．Ｐ．Ｍ．巴尼特（美國海軍軍事學院教授、政策和外交問題專家、暢銷書《五角大樓的新地圖》作者）堪稱 「擁抱熊貓派」的領軍人物，他乾脆提綱挈領地歸納出中國為甚麼對美國重要的十大因素，向美國政界進言。中心意思是對中國軍力增強不必擔心，因為中國將來不會成為美國最大的敵人，而是最重要的盟友。因為無論是美國經濟、美國人的日常生活用品都離不開中國；美國「反恐」及其保持在亞洲地區的優勢，都需要中國的支持。這番說話被中國引為至寶，從此以後每論及美國離不開中國支持就是三點：經濟合作、反恐及亞太地區的利益。
中國外交從崛起再回歸韜光養晦
中國在上世紀九十年代末的外交戰略是聯歐制美，其戰果之一是二○○一年五月在法國的大力支持下，聯合一些發展中國家，通過選舉，成功地將美國從聯合國人權委員會中趕出去。九一一之後，中國的外交戰略調整為三個層面：大國外交、周邊外交與資源外交，外交姿態從「韜光養晦」變成了「有所作為」。中共理論界的三朝元老鄭必堅在《外交季刊》二○○五年九、十月號上發表〈中國和平崛起〉。由於這本雜誌在世界外交界的戰略性地位，西方社會從此牢牢記住了鄭必堅的名言「當代中國的崛起是和平的崛起，中華民族的復興是文明的復興」。
支撐中國如此做的心理基礎如下：世界陷入了「中國熱」，投資者紛紛到中國淘金，世界企業五百強當中的大多數都在或者希望到中國搶灘登陸，中國因此成為世界發展中國家的頭號引進外資大國。對待潮水般湧來的外資，中國政府從過去要給「優惠政策」轉變為可以挺直腰板說「不」了。眾多外資為了得到中國政府青睞，都自願幫助中國政府遊說本國政界及政府採取親華政策。而中國對找上門來的外資可以挑挑揀揀，提高門檻或者乾脆關門不讓進，比如世界媒體業巨頭默多克，多年來對中國政府打躬作揖，最後還是在中國撞了牆──老默在中國折損了大量投資，最大成就就是抱得美人歸，娶了位中國妻子鄧文迪。
對於老歐洲，中國政府採取「訂單外交」，每逢與老美關係不太暢快，中國就將大宗的政府訂單派往歐洲，比如不買「波音」買「空客」之類，法德等國一看到巨額的中國訂單就眉開眼笑，媒體上「中國崛起論」頓時再成熱潮。
近兩年開始，中國在南海問題上與周邊國家磨擦不斷。本世紀初始年代中期，美國太平洋艦隊在中國的壓力下曾被迫退出太平洋第一島鏈，終於又在東南亞國家的邀請下重返太平洋，並堂而皇之地申明主張自己在太平洋地區的國家利益。
中國政府面臨日漸增大的外交壓力。去年十二月七日，主管外交的國務委員戴秉國以個人名義在外交部網站上發表〈不當頭不爭霸不稱霸是中國基本國策和戰略選擇〉一文，明確聲明，「說中國要取代美國、稱霸世界，那是神話。政治上，我們搞中國特色的社會主義，不輸出社會制度和發展模式，尊重各國人民對社會制度和發展道路的選擇」。戴秉國這篇文章是給世界各國喂定心丸，且各有對象，「不當頭、不爭霸」說給美國聽，「不稱霸」說給東亞及東南亞眾鄰國聽。
繼之是熊光楷（解放軍原副總長、上將）的文章〈被歪曲的中國國家安全形象〉，說改革開放取得舉世矚目的成就，「國內有些同志開始過高估計和渲染我國國力和國際影響力，認為中國已強大到可以與美國『平起平坐』了，我國長期堅持的「韜光養晦，有所作為」的戰略方針應該進行調整；少數人甚至主張『持劍經商』『對西方有條件地決裂』等等，結果是給『中國威脅論』提供了口實，在一定程度上加深了外界對中國國家安全形象的誤解。」
短短十年之間，中國外交政策從放棄「韜光養晦」到「和平崛起」，再回歸「韜光養晦」，說明這個世界第二經濟大國只是一個泥足巨人。我猜想巴尼特先生現在最苦惱的是，如何體面地調整立場而不成為同行嘲笑的目標。
「中國模式論」曇花一現的燦爛
全世界的左派尤其是法國左派，都認為九一一事件是美國這「新羅馬帝國」行將倒塌的前兆，一致認定這是「中國崛起」的好機會。有的甚至為中國超過美國排好了日程（如二○二○年趕超美國），從經濟到價值觀的影響力都為中國制定了趕超指標，比如在中國有極大投資利益的美國高盛公司顧問、現為中國政府的老朋友基辛格顧問公司董事長的喬舒亞．雷默就寫了《北京共識》一書，預言「北京共識」即中國模式將取代「華盛頓共識」。以破壞環境生態、掠奪勞工生命福利、罔顧公平正義的「中國模式」被雷默與崔之元等人硬給說成是具有環保意識、讓人民最大受益、追求公正的發展模式，值得全世界發展中國家學習。當然這個「中國模式」除了新左派自我把玩之外，也還得到委內瑞拉查爾斯這類當年「毛主席的好學生」情意綿綿的吹捧。
挪威政治學家約翰．加爾通因預言美國在二○二○年必將崩潰，夫妻聯袂寫了本《向中國人學習》的書，他們的「學術建樹」是否定亨廷頓《文明的衝突》，其名聲從未超出北歐那個小小的左派學術圈，此番語出驚人，立刻成為中國官方的重要學術嘉賓，以「和平學之父」名義在中國官媒及網站上好好火了一把。
在這種情況下，本來就只將「韜光養晦」當作權宜之計的中國，自然也開始「崛起」了。但今年以來北京在陷入內政外交的困窘之後，不僅通過戴秉國、熊光楷及陳秉德等人宣稱重歸韜光養晦，還在理論上表示不再推廣中國模式。三月一日中國社會科學院又發佈《世界社會主義黃皮書》，在肯定中國經濟發展得益於「中國模式」的同時，聲明「不會向外輸出自己的發展模式，不會把自己的價值強加於人」。新左派在對外輸出價值觀上遭到了冷遇，只好及時調整了方向，將政治籌碼押給未來的政治明星薄熙來，紛紛去紅都重慶朝聖。
讓中國模式論鼓吹者難堪的是，就連中國一向不放在眼中的烏克蘭，最近也開始批評所謂「中國模式」了。為此烏克蘭新聞網站（unian.net）近期特別刊出瓦倫瓦（Ganna Warowa）與達布什（Eugene Dawbush）的評論文章「中國能夠教給我們甚麼？」（What can China teach us?）作者指出，當前的中國表面富有，但多數人民卻很貧窮，加上黨工貪腐，民眾人權被剝奪，連富人都想逃離中國。中國發展經濟以犧牲環境生態為代價，污染非常嚴重，「癌症村」在全國比比皆是。官員蠻橫腐敗、強拆民宅，導致民眾抗暴事件年年增加。如今中國已是一座隨時可能引爆的巨大火藥庫。最後作者得出結論：「我們從中國僅能學到壞榜樣」。
九一一事件發生後，中國確實成為最大的受益者，十年和平發展的大好機會不期而至。但中國政府沒有好好利用這次歷史機遇改革內政，為經濟的可持續發展打下良好的基礎，反而不切實際地將眼光放到了國際社會，期望成為世界領導者，為此浪費了許多資源，比如大外宣的數百億投入等。如今中國經濟已進入由盛而衰的轉折期，經濟發展難以持續（見本人文章「中國經濟的軟肋：三個不可持續」），與人民之間的麵包契約（即人權就是生存權）也面臨食材枯竭。在維穩費用已經超過軍費的情況下，中共目前已經只能將維護政權穩定當作現階段的「國家核心利益」。
來源轉自：
疑雲密佈:黃華華突辭職!汪洋同日大談反腐,朱小丹代理廣東省長!
黃華華辭職的消息昨午公佈後，廣州《羊城晚報》發表題為〈黃華華 8年省長路：風雨兼程，屢創輝煌〉的文章，表揚他任內貢獻，稱他是大膽的先行先試者。此外，廣州《南方都市報》昨刊登黃的書面專訪，談及廣東在十一五規劃的成就，還展望未來發展。
長期在廣東任職的黃華華，自從汪洋 2007年底出任廣東省委書記，提出廣東要「騰籠換鳥」、產業升級後，外界就傳出二人意見不合。尤其金融海嘯爆發，廣東不時有工廠倒閉，黃曾公開表示曾向總理溫家寶反映，廣東的加工行業轉型升級過程至少要三至五年，不能急轉彎。有內地時事評論員指，汪較重視廣東的長遠規劃，黃則較關注當前面對的困難。
廣東南方報系的網絡版昨在黃華華辭職的報道下面，發表一篇題為〈汪洋：對腐敗分子「露頭就打」不讓其有藏身之地〉的文章，報道汪昨在廣東省委黨校的講話，強調從嚴治黨，建設廉潔政治。有網民質疑汪在黃辭職同一天大談反腐，是否意有所指。
任內官商勾結引起熱議
黃華華在任期間，廣東省涉及嚴重違紀而下台的主要官員，包括去年被判死緩的省政協主席陳紹基，以及早前在廣東工作的浙江省紀委書記王華元。而 2005年 8月廣東大興煤礦發生特大礦難，造成 121人死亡的事故後，廣東煤礦官商勾結問題引起熱議，傳聞中紀委曾責成黃華華等廣東省高層申報個人及家屬的財產。
現年 58歲的朱小丹，去年接替黃龍雲升任副省長。有廣州傳媒人透露，汪洋原本較傾向由黃龍雲接替黃華華，但黃龍雲去年轉任廣東省政協主席，最終落實由朱升任。
南方網/《蘋果》記者
朱小丹小檔案
年齡： 58歲
籍貫：浙江省溫州市
1971年起任廣東樂器總廠工人、共青團委副書記
1977年後任共青團廣州市委幹部、團市委主任
1982年任共青團廣州市委副書記、黨組書記
1987年任廣東省從化縣委書記
1991年任廣東省廣州市委常委、宣傳部部長
1996年起任廣東省廣州市委副書記
1998年中央黨校在職研究生班經濟管理專業畢業
2002年起任廣東省委統戰部副部長、部長、廣州市委書記
2010年起任廣東省委常委、常務副省長
2011年 11月任代理廣東省省長
黃華華小檔案
年齡： 65歲
籍貫：廣東省梅州興寧市
學歷：廣東中山大學數力學系畢業
1970年被分配到韶關市的廣東煤礦機械廠工作
1978年後任共青團韶關市委書記
1982年起任共青團廣東省委副書記、書記
1988年梅縣撤地區設梅州市，黃華華任市長
1993年任中共廣東省委副書記、秘書長
2002年任廣東省常務副省長
2003年任廣東省長
2008年連任廣東省長
2011年 11月辭去廣東省長職務
內地網民：看香港報道才知不尋常！
「黃華華點解辭職？」這問題昨日在內地微博也引起熱議。有廣東省內的網民透露，昨日收看香港電視台的新聞，當報道黃辭任省長時突然插播省政府的宣傳廣告，後來才知道報道指黃的辭職不尋常。
神秘退休,惹諸多猜測
有網民批評，要是黃華華屬正常退休，為何不大方亮相和發表辭職講話，這樣神秘的退出公眾視野，並非一個開放型政府應有的作為，引起外界諸多揣測，更有損國家的形象。黃在過去一個月仍頻頻公開活動，上月 14日出席廣州交易會開幕，之後又往歐洲三國訪問，本月 1日在全省黨紀政紀培訓班上發表報告。
不少網民則從負面猜想：「是否深圳原市長許宗衡的貪污案查到他頭上了？」「廣東政壇還是蠻有趣，廣府派、潮汕派、客家派、外省派四大派系互相角力，一哥總是外省派！」「黃華華肯定出問題了。可能是涉及最近水浸的商業賄賂。」
廣東政壇的客家人除黃華華外，還有省政協主席黃龍雲、副省長鍾陽勝、廣州市委書記張廣寧及廣州市長萬慶良等，被網民稱為客家派。
長期在廣東任職的黃華華，自從汪洋 2007年底出任廣東省委書記，提出廣東要「騰籠換鳥」、產業升級後，外界就傳出二人意見不合。尤其金融海嘯爆發，廣東不時有工廠倒閉，黃曾公開表示曾向總理溫家寶反映，廣東的加工行業轉型升級過程至少要三至五年，不能急轉彎。有內地時事評論員指，汪較重視廣東的長遠規劃，黃則較關注當前面對的困難。
廣東南方報系的網絡版昨在黃華華辭職的報道下面，發表一篇題為〈汪洋：對腐敗分子「露頭就打」不讓其有藏身之地〉的文章，報道汪昨在廣東省委黨校的講話，強調從嚴治黨，建設廉潔政治。有網民質疑汪在黃辭職同一天大談反腐，是否意有所指。
任內官商勾結引起熱議
黃華華在任期間，廣東省涉及嚴重違紀而下台的主要官員，包括去年被判死緩的省政協主席陳紹基，以及早前在廣東工作的浙江省紀委書記王華元。而 2005年 8月廣東大興煤礦發生特大礦難，造成 121人死亡的事故後，廣東煤礦官商勾結問題引起熱議，傳聞中紀委曾責成黃華華等廣東省高層申報個人及家屬的財產。
現年 58歲的朱小丹，去年接替黃龍雲升任副省長。有廣州傳媒人透露，汪洋原本較傾向由黃龍雲接替黃華華，但黃龍雲去年轉任廣東省政協主席，最終落實由朱升任。
南方網/《蘋果》記者
朱小丹小檔案
年齡： 58歲
籍貫：浙江省溫州市
1971年起任廣東樂器總廠工人、共青團委副書記
1977年後任共青團廣州市委幹部、團市委主任
1982年任共青團廣州市委副書記、黨組書記
1987年任廣東省從化縣委書記
1991年任廣東省廣州市委常委、宣傳部部長
1996年起任廣東省廣州市委副書記
1998年中央黨校在職研究生班經濟管理專業畢業
2002年起任廣東省委統戰部副部長、部長、廣州市委書記
2010年起任廣東省委常委、常務副省長
2011年 11月任代理廣東省省長
黃華華小檔案
年齡： 65歲
籍貫：廣東省梅州興寧市
學歷：廣東中山大學數力學系畢業
1970年被分配到韶關市的廣東煤礦機械廠工作
1978年後任共青團韶關市委書記
1982年起任共青團廣東省委副書記、書記
1988年梅縣撤地區設梅州市，黃華華任市長
1993年任中共廣東省委副書記、秘書長
2002年任廣東省常務副省長
2003年任廣東省長
2008年連任廣東省長
2011年 11月辭去廣東省長職務
內地網民：看香港報道才知不尋常！
「黃華華點解辭職？」這問題昨日在內地微博也引起熱議。有廣東省內的網民透露，昨日收看香港電視台的新聞，當報道黃辭任省長時突然插播省政府的宣傳廣告，後來才知道報道指黃的辭職不尋常。
神秘退休,惹諸多猜測
有網民批評，要是黃華華屬正常退休，為何不大方亮相和發表辭職講話，這樣神秘的退出公眾視野，並非一個開放型政府應有的作為，引起外界諸多揣測，更有損國家的形象。黃在過去一個月仍頻頻公開活動，上月 14日出席廣州交易會開幕，之後又往歐洲三國訪問，本月 1日在全省黨紀政紀培訓班上發表報告。
不少網民則從負面猜想：「是否深圳原市長許宗衡的貪污案查到他頭上了？」「廣東政壇還是蠻有趣，廣府派、潮汕派、客家派、外省派四大派系互相角力，一哥總是外省派！」「黃華華肯定出問題了。可能是涉及最近水浸的商業賄賂。」
廣東政壇的客家人除黃華華外，還有省政協主席黃龍雲、副省長鍾陽勝、廣州市委書記張廣寧及廣州市長萬慶良等，被網民稱為客家派。
麥當勞單據離奇打折出單正價收款,疑員工收取中間差價自己加人工
沙田禾輋邨麥當勞， 11月 2日晚發生離奇折扣單據事件。 周鴻熙攝
讀者黎先生出示的離奇折扣單據（右），顯示無端獲打 6折減收 19.4元。左邊補發單據，並無任何折扣。 馬耀文攝
22歲讀者黎俊傑向記者展示「離奇折扣」單據，於事發當晚 10時 11分發出，消費額 48.4元，但有 19.4元折扣，約相等 6折優惠，實收金額 29元，中間有 19.4元差額。餐廳經理事後向他解釋，因「按錯掣」導致出錯單，並再出一張更正單據，是同一晚 11時 02分發出，消費額一樣但無折扣。
食客付十足金額
黎於本月 2日晚上與朋友到沙田禾輋邨麥當勞分店消費，共購買一杯朱古力新地（ 6元）、一杯聰明豆麥旋風（ 10.6元）、 3杯曲奇麥旋風（共 31.8元），總消費額 48.4元。黎以一張 100元鈔票付款，獲 51.6元找續，點算無誤後，與朋友品嚐雪糕。
其間，黎隨手拿起單據查看，發現單據顯示收費有 6折優惠。雖然單據顯示有折扣，但黎已付十足金額，深感奇怪向經理查問，事後黎對該經理的解釋半信半疑。黎懷疑麥當勞職員有權給顧客折扣，有人更藉此將差價「落格」。
本報向麥當勞查詢職員可否給顧客折扣，發言人並沒有正面回應，只表示店方對處理各項優惠，及收款事宜，均有嚴謹程序和監管。而店方正了解有關事件，如發現旗下員工違規，將嚴正處理。
來源轉自：
訂閱：
文章 (Atom)