Google.Translate

2015年6月5日 星期五

舉燭悼六四 撐傘爭民主



■參與維園六四集會的年輕人隨歌聲揮動雨傘,表達對爭取香港民主的堅持。梁志永攝

13.5萬人維園點燭。馬泉崇攝
六四26周年,悼念的活動從維園分散多區。13.5萬人參加支聯會維園六四燭光集會,2,000人逼爆港大校園集會,本土派在尖沙嘴的六四集會亦報稱有逾千人。維園集會儼如雨傘運動的延續,台下市民舉起黃傘映照燭海,高唱「為着明天,要記得今晚」,把天安門追求民主的薪火傳承到維園。四大學生會在台上焚燒《基本法》,提倡港人修憲,高呼「命運自主」。
記者:白琳 趙雅婷 張政恆
雖然學聯首次退出支聯會的六四燭光集會,港大學生會亦在港大校園另起爐灶,但一年一度的維園集會仍然星火如海,從銅鑼灣進入維園的通道至晚上7時開始擁擠,維園球場於晚上8時宣告坐滿,9時維園草地也接近爆滿。警方稱昨晚維園高峯期有4.66萬人,去年同日則聲稱高峯期達9.95萬人。
支聯會在民意壓力下,今年集會滲入雨傘元素,集會中取消唱《中國夢》,改為《撐起雨傘》,又播放內地因為雨傘運動而被捕的「傘捕者」家人心聲。今年站台的大學生代表由學聯換上四大學生會。
中大學生會會長王澄烽指出,不論市民以中國人抑或香港人自居,大家都是活在殺人政權下的命運共同體。城大學生會外務副會長梁曉暘更帶領各代表焚燒《基本法》,把灰燼撒進台上的六四火炬。

「無能為力都要嚟支持」
在維園舉起燭光的不乏「傘兵」。演藝學院碩士生李先生1990年出生,過去五年都來維園悼念,一直只視六四為歷史事件。雨傘運動期間他在旺角被警棍扑頭,今年對六四感受更深,「中共對付北京學生更加兇狠,佢哋都堅持。香港人好應該為民主行多一步,當雨傘運動過多兩年、十年,我哋仲能唔能夠堅持?」
70後醫護人員林先生以「老百姓」自居,自言只想生活安穩,但去年仍然運送物資到佔領區,「支持雨傘正正因為對中共不信任,呢種不信任嚟自六四」。過去兩年中共不斷收緊中港自由,他對中共絕望死心,「就算無能為力,都要嚟維園支持,起碼對得住良心」。94歲的劉伯伯26年來風雨不改到維園,今年由看護攙扶到來。他不贊成香港各派分開舉辦悼念六四集會,認為香港應該團結一致爭民主,不應分薄力量。
六四悼念活動今年遍地開花,港大學生會以「守住香港」主題另辦六四集會,2,000人點起燭光,坐滿中山廣場和旁邊石級。大會邀請資深傳媒人謝志峰等人舉行學術論壇,藉六四事件反思香港民主運動。浸大、公大、嶺大和珠海書院學生會都有出席。

內地生珍惜集會機會
浸大學生會外務副幹事長張崑陽指,去年仍有參與維園集會,但認為集會以唱歌為主意義不大,相信港大集會有更多反思和討論空間。來自上海的港大交流生張先生首次參與六四悼念集會,他指內地一直沒有任何六四官方活動,只有朋友間私下討論,故珍惜今次參與集會的機會。他認為內地在短期內為六四平反的機會不大,但相信能等到有天可在內地自由討論六四史實。
美國國務院發表聲明,呼籲中國政府就事件的死傷者作出說明,釋放因為六四而仍被關押服刑的人士,並停止騷擾和拘押希望和平紀念這個日子的人士。聲明說,1989年以來,中國取得了社會和經濟上的進步,但是美國持續對其踐踏人權的行為感到擔憂。聲明特別提到中國全國人大正在制訂的有關限制非政府組織的法律。

港大2,000燭光 呼籲守住香港

■港大學生會首次在校園內辦六四悼念集會,參加者多是年輕人,燭光遍佈中山廣場。張志華攝

■昨早有港大學生在太古橋重髹字句,悼念六四死難者。
沒有《中國夢》歌聲,點點燭光悼念的依舊是六四亡魂,沒有聲嘶力竭的口號,紀錄片播放的是忘不了的屠城影像。香港大學學生會首次在校園內舉辦「守住香港毋忘六四」集會,吸引約2,000人參與,並加入雨傘運動元素,悼念會變成民主發展討論會。有過去一直留守維園的市民首度轉場,只想先為香港建設民主,有大學生坦言遍地開花反吸引更多人走出來悼念,最重要是毋忘六四的心不變。
記者:鍾雅宜 彭美芳
活動由港大學生會主辦,傍晚7時半在港大中山廣場舉行,近8時已有過千人參與,大會宣佈參與人數多達2,000人,大部份是年輕一代,逼爆廣場後大會開放邵逸夫平台作直播,港大、嶺大和浸大等學生會代表先在台上點起燭光悼念和默哀,之後播放5分鐘短片,除了八九六四屠城片段,新加入了雨傘運動時警方施放催淚彈場面和有關政改的片段。大會亦邀請了資深傳媒人謝志峰和港大校友、《城邦舊事:十二本書看香港本土史》作者徐承恩等討論六四和本港民主發展進程。
寄望年輕人進入議會
港大學生會會長馮敬恩認為集會人數比預期多,不認為分散了維園的力量,相信可啟發港人如何繼續爭取民主,前港大學生會會長梁麗幗亦有到場,以糾察身份協助維持秩序。
63歲的退休人士譚先生,過去25年都去維園悼念,「年年都話要建設民主中國,你建設到民主香港先算啦!」隨着司徒華離世、支聯會換人,他不再接受又籌款又唱歌的悼念,今年改為去港大表達對青年人的寄望,「希望佢哋進入議會,改變香港」,認為「冇燭光嘅話就點亮手機,暖一暖天安門母親的心。」
29歲攝影師、坐輪椅的鄭先生亦一改過去8年去維園悼念的習慣,首次來港大悼念,「每年聽完天安門母親嘅內容,大會唱歌就會走」,他指以往去維園十分擠迫,輪椅難入,又被籌款團阻路,今日去港大非常順利。
就讀大學四年級的李同學去年到過維園悼念,「支聯會究竟做過乜嘢,去幫天安門六四死難者?我哋唔見佢有做」。故由維園改到港大,期望了解港人可以為六四死難者或爭取民主做些甚麼。
來自上海的內地交流生張同學去年8月才來港大讀書,今年首次參與六四紀念集會,他指內地以往六四時都沒有任何官方活動,只有朋友間私下討論,故他無法知悉具體傷亡數字,他十分珍惜今次參與集會的機會,希望了解多點香港的情況,亦相信總有一天可在內地自由地討論此史實。

指去維園如購贖罪券
多間院校亦派代表參與,浸大學生會外務副幹事長張崑陽指,他去年仍有參與維園集會,但今年決定改來港大,因認為維園集會以唱歌等活動為主,意義不大,港大集會有更多的反思和討論空間,他不認為港大集會會影響維園集會人數,反認為可吸納更多本身不參與集會的人參與,強調至今對六四的立場不變,仍是不能遺忘。
城大退聯關注組成員鄧同學亦到港大參與集會,他認為維園集會太公式化,活動以唱歌和捐款為主,如同購買「贖罪券」,他認為港大集會有更多討論空間。

來源轉自:
【2015年06月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年6月4日 星期四

王朝顯露末期敗象──中共再大張旗鼓查謠清網

★中共以為搞紅色恐怖,網絡就會風平浪靜,僱用網絡水軍和利用機器人帖就可以控制輿論。但網絡啟蒙已經延續了二十多年的時間,人們的觀念變了,「謠言」滿天飛正是王朝末期敗象的呈現。

【垃圾教垃圾】5月13曰,劉雲山(中)在中共中央黨校2015年春季學期第二批進修班開學典禮上講話。

【大監獄見聞】民警經常在網吧查核上網人士身份。
開展打擊「政治謠言」行動
五月十八日,中央黨校機關刊物《學習時報》披露黨校校長、政治局常委劉雲山五月十三日在中央黨校的一篇內部講話。在這篇題為《努力營造良好政治生態》的講話中,劉雲山炮轟黨內不守規矩者,宣稱「(黨內政治生活)決不能隨意化、平淡化,不能娛樂化、庸俗化,不能讓黨內政治生活變了味、走了調」。此處劉雲山雖未直接點名,但鬧得滿城風雨的央視著名主持畢福劍因辱毛而被懲罰的事件就發生在一個月之前,人們皆可意會到劉雲山矛頭所向。
據中國傳媒界收到的通知,五月十八日公安部開展打擊網絡「政治謠言」專項行動,重點是四類:一是攻擊抹黑習近平等國家領導人的;二是攻擊抹黑毛澤東等老一輩革命家的;三是攻擊宣傳戰線的;四是攻擊中共制度和意識形態的。消息稱,這次很嚴,一旦查出來要抓人。事實上,軍隊已率先行動了。五月一日,《解放軍報》發表評論員文章《依法打擊謠言維護軍隊形象》。文章稱,這段時間以來,一些人在微博、微信、論壇編造散佈「部隊驚天黑幕」、「軍隊高層內鬥」、「軍中黑社會保護傘」等涉軍謠言,轉帖境外網站虛假信息,嚴重損害軍隊形象聲譽,造成惡劣影響。公安機關已經對十名在網上「編造散佈涉軍謠言」人員,分別作出行政拘留和教育訓誡處理。軍方有關部門表示,今後將繼續依法嚴查、堅決打擊。
現在真真假假謠傳的確滿天飛,看來中共當局也急了,又來「嚴打」那一套,一時風聲鶴唳。

將貪腐事實作為「謠言」追查
中共黨軍將「部隊驚天黑幕」、「軍隊高層內鬥」、「軍中黑社會保護傘」等作為「謠言」來追查,完全是顛倒是非黑白。徐才厚、郭伯雄、谷俊山……等軍內大老虎的嚴重貪腐罪行,揭露了軍中確實存在「黑幕」。把中共黨軍肆無忌憚地將人民創造的財富佔為己有的嚴重貪腐稱為黑幕有何不妥?揭穿軍老虎們的「紅色外衣」,還其「黑司令」「黑總長」的真面目,指出了軍內貪腐的嚴重性和危害性,這真是一針見血,大快人心!
徐才厚、郭伯雄作為中央軍委前副主席,處於軍隊的中樞,而谷俊山又是軍委四總部之一的總後的「副部長」,他們這樣以億元為計數單位的嚴重貪腐,是處於軍隊最高層的貪腐,是中共掌權以來最嚴重的軍內腐敗,當然引起中國老百姓及海外華人的震動和憤恨!當然震動了中國人民這個「天」了!
關於「軍隊高層內鬥」,這也是明擺的事實。前總後勤部副部長谷俊山的嚴重貪腐罪行,就是從「總後」內部首先揭發出來的。其帶頭人不是別人,而是總後政委劉源上將。政委揭露副部長,這不是內鬥,還是什麼?這樣的內鬥,最好應該公開出來,讓公眾知情。事實上,只有內部的人,尤其是內部高層官員才能真正瞭解「虎情」,才有過硬的證據和本領制服老虎;而公開出來,讓公眾支持、參與,也會大大增加打虎陣勢。將內鬥作為謠言來追,說明追謠者利令智昏,顛倒敵我,或就是貪腐力量本身。

禁提「保護傘」暴露要害問題
中共軍內存在黑社會也是眾所周知的事實。軍內不僅存在黑社會,而且十分猖狂,例如徐才厚明目張膽地賣官,有人拿出鉅款來買官,而且從上到下形成全軍普遍的買官賣官市場,不是黑社會又是什麼?!講到軍內黑社會的保護傘,徐才厚就是一頂通過向他買官而謀取高位的軍老虎的保護傘,郭伯雄就是他的兒子郭正鋼的一頂保護傘!
不准提「保護傘」的禁令,其實正好暴露出要害問題。因為人們當然也可以問一問:徐才厚、郭伯雄、谷俊山等軍內大老虎是由誰提拔的?他們胡作非為已有多年,為什麼得不到應有的查處?這不正說明,他們也有一頂更大的保護傘在罩著嗎?如果民眾要追查真相,難道反而成了要被追查的「政治謠言」嗎?! 中共當局將貪腐事實作為「謠言」來追查完全顛倒是非黑白,顯然代表了被打倒和還隱藏著的貪官們的利益。其目的無非是:一、為被打倒的軍內外老虎,特別是大老虎鳴冤叫屈;二、製造阻力,阻止揭露更多和更大的老虎;三、企圖對反腐反攻倒算,將武松們和他們的支持者打成造謠者。這種反攻倒算的動向,究竟是什麼人在操辦在幕後指使值得揭露,以引起警覺。

追查「政治謠言」搞紅色恐怖
中共當局開展追查「政治謠言」專項行動,赫然列出四類重點,這就是昭示天下,不准民眾對當今的、過去的或死了的黨國領導人有任何微詞,不准民眾對中宣部及其領導下的大小打手有任何不滿,不准民眾對中共制度和意識形態有任何不同看法。即使是出於「良好」願望為了救黨救國也不准!這完全是要全國民眾乖乖做順民,不准思想,不能表現任何獨立見解。任何微詞任何不滿,都可以「攻擊」、「抹黑」之罪論處。這不是像文革那樣搞紅色恐怖又是什麼?!
此招並不新鮮。自文革以來,公安機關已經搞過許多次所謂追查「謠言」行動。王立軍薄熙來事件發生後的追查「謠言」,大家都領教過了。被追查的所謂謠言,其實正是遙遙領先之傳言。顯然,在當局眼裡,謠言就是一切與「維穩」相背的傳言。打擊網絡謠言,就是為了封口,為了肅清網上的異己言論。

網絡水軍機器跟帖是公權力之恥
為了如劉雲山所要求的「努力營造良好政治生態」,中共當局在追查「政治謠言」的同時,還僱傭了一大批網絡水軍,並製造了無數機器帖。所謂網絡水軍,就是現在大行其道的網絡五毛;而那些機器帖,通過特殊的軟件發佈,內容呆滯呆板,不看網文具體內容,只要有相關字眼就會跟進。比如,只要出現一個「習近平」的字眼,不論網文是批評還是表揚的內容,馬上就會出現大量的跟貼,都是諸如習近平總書記領導人民實現中國夢之類所謂正能量的內容。如一篇網文是談論一個案子,就會有一大批機器帖子跟進,無非是破案及時、依法治國好、破案大得民心之類的內容。網絡水軍和機器帖許多時候荒謬絕頂,讓人笑掉大牙,也讓人非常憤怒,因為這些做法完全彰顯著公權力之恥,它們嚴重地誤導輿論,破壞網絡輿情健康正常的發展,嚴重地侮辱真實的民意。論者指出,這樣做,使得人們不得不想到當年袁世凱上台之前的情況。當時,有人為了讓他上台稱帝,專門為他做了一份報紙,使袁世凱誤以為全國的百姓都希望他當皇帝。現在網絡水軍和機器人帖這麼做,也會讓執政者誤以為天下太平,國泰民安。中共當局這種鴕鳥式的政治手段有百害而無一利,無視網絡輿情湧動,無視網絡輿論撬動政治體制改革的真實力量,只會讓自己處於蘇聯解體前夕的情境。
王朝末期敗象
歷史學家、時評人章立凡表示,縱觀歷史,每個王朝到了末期,往往都是「謠言」滿天飛,現在的情況類似,中共當局無論使出什麼花招手段也難以禁止。
首先,許多「謠言」,出自中共內部,而且是高層。中央黨校教授謝春濤在一則訪談中坦認,「有人公開散佈跟中央不一致的一些觀點,甚至以此為榮,覺得他比中央高明。」這種情況比比皆是,所以劉雲山在其內部講話中表示了他的「憂慮」。畢福劍事件的「橫空出世」,看似偶然的個案,實則也影射了中共這個八千萬黨員的大黨看似極其強大,實則意識形態錯亂,價值觀多元分裂。
「謠言」之所以滿天飛也因為權力鬥爭的需要。體制內各派相互「挖糞」,相互爆料揭短,包括既得利益集團和權貴集團通過僱用網絡水軍和利用機器人帖的方式綁架輿論,證明其既得利益集團和權貴集團制定的政策的正確性。其中交織著幾個矛盾:一個是紅二代和官二代之間的矛盾,一個是太子黨和團派之間的糾葛,還有一個就是權貴資本和民間資本之間的糾葛。不少觀察家感到,中共高層最近權力鬥爭加劇,有些失控,出現進退失據、左右維谷的狀況。
在民眾方面,當局以為搞紅色恐怖,網絡就會風平浪靜,人們就不敢說真話,不敢發牢騷,不敢向權力挑戰,不敢在網上亂動,不敢在網下亂說。卻不知,中共當局還是對網絡的力量認識太晚了。實際上,網絡啟蒙已經有了近二十年的時間,微博的啟蒙已經進行了十年,現在微信啟蒙也已經開始。微信啟蒙的能量不亞於微博,更為重要的是,微信不但發揮了啟蒙的作用,而且發揮了共同體的作用,成為抗拒黨國權力濫用的自由主義剃刀。這二十多年的時間裡,人們的價值觀已經發生了根本性的變化,這種變化,靠權力的亮劍式壓制只能逞強於一時,卻從根本上失去人心。人們的觀念變了,世界就會變,中國就會變。在這個意義上,王朝陷進末期是歷史的必然,「謠言」滿天飛是其中一個敗象。

附錄:爭鳴篇者之言:
王朝顯露末期敗象
南海國際局勢升溫、國內經濟發展下行、習王反腐遭受重挫、深化改革舉步維艱、依法治國落實無望,這些都是極度困擾習李王新政的「負能量」。最近,「政治謠言」遍佈神州大地,中共當局再次大張旗鼓嚴打政治和涉軍「謠言」,令網絡信息媒體風聲鶴唳。不少人認為這些事態間接折射出中共紅朝進入末期的敗象。最近在網上流傳王岐山會見國際著名政治經濟學者的談話紀錄。王岐山一句無奈感歎「難啊,自己監督自己啊!」,坦直說出了自己反自己腐敗如蜀道之難的國情,傳遞了在中共一黨專制黨大於法下進行反腐敗治本無望的悲觀信息,與王在去年十八屆四中全會後意氣風發地高調宣稱「反腐敗永遠在路上」、「這是一場輸不起的鬥爭」的充滿自信和昂揚鬥志相比,透露出一份沉重的無力滄桑感。「北方放語」《習近平致信江胡反腐受阻》、《北京訂對美日開戰底線》、《反腐回軟變相特赦》,「京城耳語」《李克強或將「死路一條」》、《習王打虎將成爛尾工程》以及「大陸熱線」《王朝顯露末期敗象》等一組通訊,是有關中南海內圍繞著「習王反腐」波詭雲湧的政治路線鬥爭的內幕性報道。
今年是「六四事件」二十六周年,《胡啟立再呼籲重評「六四」》顯示黨內有識之士對中共當年對「六四事件」的處理和定性保留不同意見的堅持。

來源轉自:
【2015年6月號 爭鳴總452期 羅 翮】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

【歷史今日】六四中共屠殺學生事件26周年


「六.四事件」坦克橫衝天安門廣場驚人圖片 。(網路圖片)
(記者古清兒綜合報導)
今天是「六.四事件」26周年,「六.四事件」又稱「1989年天安門事件」。1989年4月15日中共改革派人物胡耀邦因病突然去世,大批學生聚集在天安門廣場悼念,隨後演變為遍及全國各地的學生、工人、民眾聯合爭取民主、自由、法治的運動。1989年6月3日晚間至6月4日凌晨,中共調集20多萬的戒嚴部隊進行血腥鎮壓,在坦克和裝甲車的掩護下,開槍屠殺手無寸鐵的學生和北京市民,用坦克車輾壓民眾。此事件被外界稱為「天安門大屠殺」。
每年的6月4日期間,世界各地的民運人士及香港、台灣都會舉行一系列集會和紀念活動,而大陸民間也以各種方式舉行紀念活動。今年6月4日晚上8時,數以萬計的香港民眾預計參加在維園足球場舉行「六.四」26周年燭光悼念集會。主辦單位希望將這項活動與去年出現的雨傘運動結合,因此,代表六四精神的民主女神雕像將會撐起代表雨傘運動的黃色雨傘,出現在集會現場。

中國爆發大規模學生抗議運動 提出要民主、反腐敗
1986年底和1987年初,中國爆發大規模學生抗議運動。這次運動首先由安徽省合肥市中國科學技術大學的學生髮動,學生抗議目標直指中共官員越來越嚴重的貪污問題,也批評對政府完全無法進行監督的人大代表制度。
一個月內,學生運動擴及北京、上海、武漢等地的高校,遍及大陸18個省市的28間高校,接近100萬學生參與,震動全國。這次參與抗議示威活動的學生和民眾,提出了「要民主、要自由、要人權、反官倒、反腐敗」的口號,要求中共進行反腐敗和民主化改革。
這場大規模示威抗議活動,在中共當局軟硬兼施的壓力下很快結束。但當時鄧小平認為「這主要是胡耀邦的失誤所造成的」。 1987年1月16日,在中共中央政治局舉行擴大會議上,在鄧小平和中共強硬派老人李先念、薄一波、彭真、王震等人的壓力下,胡耀邦被迫辭職下台。胡耀邦曾在下台前被這些元老攻擊了7天半。隨後,中共在全國開展了所謂精神污染和反對自由化的運動。

胡耀邦去世 間接引發「六四事件」
1989年4月15日,胡耀邦因心臟病突發去世。
在胡耀邦去世的當天晚上,北大、清華、人大、北師大、政法大學等院校內出現大量關於悼念胡耀邦的大字報和輓聯。幾天後大多數海報開始提到更廣泛的政治問題,包括有新聞自由、民主制度以及官員貪污問題等。
1989年4月下旬開始,北京天安門廣場,向胡耀邦致送花圈的人潮不斷,中國各地學生自發參與悼念活動。4月17日,來自北京多家大學的學生舉行了第一次遊行示威。
這場民間自發的悼念活動,最終演變成為大規模的學生運動,並蔓延全國。就在北京大學生悼念胡耀邦,並開始遊行靜坐抗議的同時,上海也發生了一件影響很大的事件,其後果對整個「六.四」事件的升溫影響極大。
4月19日,上海《世界經濟導報》開闢專欄悼念胡耀邦。時任中共上海市委書記江澤民派其親信市委副書記曾慶紅、市委宣傳部長陳至立對《導報》進行整頓。此事件引發了一場席捲上海乃至全國新聞界的抗議。
4月26日,中共黨媒《人民日報》發表題為《必須旗幟鮮明地反對動亂》的社論,文中用詞強硬,定性學生的示威為「一小撮人發起的反黨、反社會主義的反革命動亂」。但最後社論並沒有成功嚇唬學生放棄示威活動。
4月27日早上,北京十多家大學的學生從校園出發遊行,抗議《人民日報》社論的言論。非官方統計的數字,當天北京大約有近十萬學生參加了遊行,許多學生寫下了血書,並做好了政府武裝鎮壓的準備。當天,圍觀的北京市民人數超過一百萬。

長達2個月的學生民主運動
從1989年4月開始,由大學學生所主導、在北京天安門廣場所發起長達2個月的學生運動,之後獲得廣泛民眾支持並進而引發全國性示威活動。
從5月初開始,大批外地大學生趕赴北京聲援,再次鼓舞了北京學生。於是,各院校又相繼宣布重新罷課。
從5月11日開始動員學生準備進行絕食,希望當局改變「四二六社論」的定性。學生們選擇前蘇聯領導人戈爾巴喬夫訪華前夕,發起絕食行動。5月13日,學生開始在天安門廣場絕食請願。
5月16日,北京幾十萬各界民眾上街遊行聲援學生。5月17日,北京百萬群眾大遊行。在其它地方,總共超過兩百個大中城市的學生和普通市民遊行示威,聲援北京學生。
5月19日夜間,名義上仍然是中共總書記的趙紫陽到達天安門廣場看望絕食學生,並呼籲學生停止絕食。學生在當晚結束絕食,改以靜坐形式請願。
但在5月20日,中共政權宣布在北京實行戒嚴。宣布當日上午10時起在北京部份地區實施戒嚴,而北京市政府宣布禁止遊行和中外記者採訪。隨後,憤怒的學生即時宣布廣場20萬人大絕食抗議。
當晚,執行戒嚴任務的中共軍隊分批開入北京,但是遭到學生和市民堵截,戒嚴令無法執行。軍人面對苦苦哀求的百姓及哭訴事件真相的學生並沒有作出強制行動,只是原地待命。
5月28日,全球很多地方舉行聲援天安門民主示威的遊行,在香港,有上百萬人參加了支持北京學生民主運動的大遊行。

1989年5月19日,天安門廣場上絕食靜坐的學生。(CATHERINE HENRIETTE/AFP/Getty Images)
在1989年的學生民主運動期間,趙紫陽因同情學生運動,反對鄧小平武力鎮壓的決定,同年6月被撤職,後被軟禁在家長達15年。2005年1月17日趙紫陽去世。
中共軍隊開槍射擊民眾 天安門血流遍地
6月3日早上,一輛軍隊越野車及後來運載軍械的旅遊巴士被民眾發現,裝備被沒收。下午,為奪回旅遊巴士上的槍械,北京武警和戒嚴部隊在六部口新華門和人民大會堂西側首次使用武力對付學生、工人和市民,有近百名市民受傷。
晚上大約10時,中共當局發布緊急通告,宣布戒嚴部隊將強行清場。軍隊出動坦克和裝甲車,沖向天安門廣場,沿途不斷遭到民眾阻攔。

1989年6月3日晚間至6月4日凌晨,中共調集20多萬的戒嚴部隊進行血腥鎮壓,在坦克和裝甲車的掩護下,開槍屠殺手無寸鐵的學生和北京市民,用坦克車輾壓民眾。(網路圖片)
從3日深夜11時起至6月4日凌晨,中共調集20萬人戒嚴部隊進行血腥鎮壓,荷槍實彈的軍隊在各地段與手無寸鐵的學生與市民激烈衝突。北京城徹夜槍聲不斷,沿途路上,軍隊向攔阻的學生和市民開槍射擊,造成了嚴重的死傷,血流遍地。最後演變為震驚全球的「天安門大屠殺」。


「六.四事件」坦克橫衝天安門廣場驚人圖片 。(網路圖片)
木樨地是「六.四」殺人最多、死傷最嚴重的地點之一。6月3日晚上大約11點鐘,戒嚴部隊首先派出步行方隊,從西邊向東邊的木樨地走去,抵達後就一聲令下,士兵趴到地上,一個軍官手拿步槍,在馬路上掃射人群,很多人應聲倒下。
在軍隊通過後,有不少人用車運送屍體和傷者到附近的醫院。因為木樨地離海軍醫院和復興醫院近,所以復興醫院的屍體特別多,堆積如山,成了血路。不過很快又有另一隊部隊到達,再次開槍射殺人群。
附近公寓建築的居民試圖阻攔軍方的車隊,但是第38集團軍再度開火,造成重大人員傷亡。


圖為「六四」事件屠殺現場。(網路圖片)
1989年6月5日,中共中央和國務院發布告全國人民書,將這場民主運動定性為「反革命暴亂」。隨後,中共當局在全國展開大規模秋後算帳,全國約有2萬人被捕,其中1.5萬人被以「反革命罪」判刑,70多人被判死刑和死緩,在北京市至少有10名市民被以「反革命暴徒」罪名公開執行槍決。
事發後,美國、英國、法國、西德、加拿大、澳大利亞等國政府紛紛譴責鎮壓。美國和歐盟隨後對中共實施一系列制裁,包括武器禁售。

中共「六.四」大屠殺到底死了多少人?
「六.四」事件發生後,當年的中共發言人袁木向外媒稱,中共戒嚴部隊在天安門廣場清場過程中,「沒有死一個人,沒有軋傷一個人。」陸媒甚至還說「沒有所謂『六四』事件」。
今年以來,加拿大圖書及檔案館的一批解密文件,陸續披露了1989年6月4日北京「六四」大屠殺的一些內幕細節。根據這份解密文件,當年,加國駐京大使館人員曾錄取了一名學生的證言。
這名學生的證言指證,當時,約200名學生手挽手圍著「民主女神」雕像,高叫「我們不怕死,我們不怕為我們國家的將來付出年輕的鮮血」,接著坦克上的中共士兵一邊高唱軍歌,一邊用機槍向學生和市民射擊,坦克車將廣場的人和屍體輾成肉醬。他還表示,當年,一名推著嬰兒車,載著2至3歲嬰兒的女人,母嬰同被坦克輾成肉醬。
中共「六.四」大屠殺到底死了多少人?至今仍是迷。當時西方媒體幾乎都說「六.四」期間有幾千人遇難。2013年4月,前蘇聯關於中共「六.四」檔案解密文件顯示,「六.四」大屠殺死傷 3,000人。
去年6月,港媒《壹周刊》在翻查當年美國白宮的機密檔案中,發現華府曾透過中方戒嚴部隊線人,獲悉了中南海內部文件,評估「六.四」死傷民眾多達40,000人,當中10,454人被殺。
2015年6月4日前夕,由天安門遇難者家屬組成的「天安門母親」發表公開信,要求中共當局重新調查六四事件、公布死者名單和人數。

北京當局一度忌諱提及胡耀邦
因「六.四」的敏感性,北京當局一度忌諱提及胡耀邦、趙紫陽的名字。1989年,中共前黨魁江澤民踏著「六.四」學生的鮮血上台。這是江澤民最大的心病之一。
曾受胡耀邦提拔的胡錦濤在2002年當上中共總書記後,於2005年在北京人民大會堂高規格舉行紀念胡耀邦90周年的誕辰,這是「六.四」後官方首次舉行對胡耀邦的紀念活動。
在胡耀邦去世25周年之際,2014年4月11月,已退休的胡錦濤突然造訪胡耀邦故居。2015年1月5日,中共新聞網發表了「2015年應該銘記的紀念日」,其中包括了胡耀邦誕辰100周年紀念日。
有評論認為,官媒如此高調紀念胡耀邦,也直戳江澤民的痛處,江澤民被民眾討還血債和被清算的恐懼如影隨形。
今年6月2日,美國大紐約地區紀念「六.四」26周年大會在法拉盛舉行,一百多位民眾參加了大會,魏京生、王軍濤、胡平、陳破空、盛雪等民運人士、學者、社會活動家、80後八九民運的同情者發表演講,呼籲人們不要淡忘「六四」,擺脫對中共的恐懼,同時指出,紀念「六.四」並不是希望中共為八九學運平反,中共屠夫不配為受害人平反,只有結束中共暴政才是中國未來的出路。

來源轉自:
【2015年06月04日訊 責任編輯:高靜】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年6月1日 星期一

「新沙士」襲韓國 1患者已連續感染17人


截至6月1日,韓國國內確診的中東呼吸症候群(MERS)病例已上升至18例。圖為5月28日,韓國金浦國際機場的客人戴口罩入境韓國。(newsis)
(記者文龍韓國首爾2015年06月01日訊)
截至6月1日,韓國國內確診的中東呼吸症候群(MERS)病例已上升至18例。韓國衛生當局認為,新增的17名患者都被首例患者感染。因此,首例患者很有可能是病毒的「超級傳播者」。
首名患者是位68歲的男子,他最近曾前往沙特阿拉伯、阿聯酋和巴林,回國後被確診罹患MERS。公開資料顯示,MERS病毒與2003年在中國肆虐的薩斯(SARS)病毒同屬冠狀病毒,感染MERS病毒的患者,會出現和薩斯一樣的症狀,因此也被稱為「新沙士」。

首例患者成「超級傳播者」
從韓國衛生當局分析資料來看,被二次傳染的患者與首例患者有過1~4個小時的接觸。從有關中東呼吸症候群的論文來看,一般每名患者二次傳染的人數僅為0.7人,但韓國首例患者卻連續感染了17人(截至6月1日),因此專家分析這名患者可能是MERS病毒的「超級傳播者」。
值得關注的是,一名44歲的韓國患者卻「帶病」進入香港、中國廣東惠州等地,最終在中國大陸確診為感染MERS。在大陸與其密切接觸者至少有38人,香港與該患者密切接觸者至少有193人。

疫情能否擴散 本週最關鍵
韓國專家分析,這次疫情能否擴散,接下來的一週是最關鍵時期。鑒於所有患者均被首例患者感染,該患者於5月20日被隔離,而中東呼吸綜合症的最長潛伏期為兩週。因此有分析認為,6月3日之後不會再有二次感染的病例。這一週過後,感染者增加勢頭會大大減弱。
但也有專家擔心,儘管與首例病人有過近距離接觸者已經被隔離,但由於個別病例脫離了韓國衛生當局的控制範圍,且部分與病患密切接觸者有可能未接受隔離措施,如果發生三次感染的話,擴散速度反而會加快。
MERS致死率遠高於薩斯
MERS於2012年首次出現在沙特,之後在中東等地傳播,它的潛伏期為2至14天,患者伴有發熱、咳嗽、呼吸困難等症狀,嚴重的病例會出現肺功能衰竭,最後導致死亡。
截至目前確診病例超過1,142例,其中465例死亡,死亡率高達40.7%,遠遠高於薩斯的死亡率(11%)。
從目前的病情感染情況來看,與感染者親近和常接觸的人最有可能感染這種病毒,但是專家們還無法確定MERS病源來自何方。 目前尚無疫苗和藥物有效的治療這種病例。

(責任編輯:林詩遠)
專家憂MERS病毒變異 醫生接觸5分鐘即感染
(記者方曉綜合報導)
日前韓國再確診一宗中東呼吸綜合症(MERS)個案,感染人數增加至13人。當地有醫生與患者接觸5分鐘即告感染。專家擔心韓國MERS出現遺傳變異,變得更強更厲害。 有報導稱MERS疫情死亡率高達40%。中國大陸亦通告出現首例輸入性MERS確診病例,患者為韓籍男子。
韓國媒體引述韓國衛生當局消息稱,5月30日,韓國再確診一宗中東呼吸綜合症(MERS)(俗稱新SARS)個案,使確診患者總人數增至13人。
韓聯社報導透露,這名最新的確診患者今年49歲,是第12例MERS患者的丈夫,他於5月中在醫院探望妻子時被68歲的首例患者感染。
《蘋果日報》報導,當地有一名50歲醫生與患者接觸5分鐘即告感染,該醫生是今次韓國MERS疫情的第5名病人;第6名病人在入院前與68歲源頭病人碰面後即告感染;4名在病房內與源頭病人相鄰的病人亦被感染。
報導稱,MERS疫情死亡率高達40%,是過去新型感染疾病中致命率較高的禽流感及SARS的4倍;不過,韓國MERS迄今仍沒有死亡個案。
今次韓國MERS疫情的源頭病人,從中東回國一下子感染了逾10人,首爾大學醫學院Boramae醫院傳染內科方誌煥教授形容,該源頭病人是超級播毒者。首爾大學傳染內科教授吳明燉相信,「是因為病毒主要傳染到免疫力弱的患者,所以傳染性較高」。
5月29日,中共衛計委通報,廣東省惠州市出現首例輸入性中東呼吸綜合征(MERS)確診病例,患者為韓國男子。
廣東省疾控中心傳染病預防控制所所長何劍峰稱,該韓國男子在5月28日被找到之前還坐過大巴,住過酒店,參加過會議,理論上有發生第二代病例的可能性。
據澎湃新聞5月29日報導,該名來自韓國的首例輸入性MERS患者目前仍在廣東惠州定點醫院隔離治療,其密切接觸者已追蹤至47人,其中9名乘客已與疾控中心取得聯繫,目前正隔離觀察。暫無出現不適。
中東呼吸綜合徵(MERS)首個病例出現在2012年。2012年6月13日,沙特阿拉伯吉達的一名60歲男子因發燒、咳嗽和氣短入院。入院時他已經發燒7天。11天之後,他因為進展性呼吸和腎衰竭而死亡。
BBC中文網報導,至今全球23個國家曾確診MERS病例1142宗,其中1117宗發生在中東地區,全球共465例死亡。對這個死亡率很高的MERS目前尚無特效藥和疫苗。

來源轉自:
【2015年05月31日訊 責任編輯:林詩遠】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

中南海反腐不知根源在哪──中紀檢曝光黨官欺騙性


滿嘴馬列,滿腹盜娼,共產黨專利。
中國紀檢監察報五月七日刊登《一個用權任性的高校一把手》報道,稱南京航空大學黨委書記王國炎,長期從事中國哲學與文化、馬克思主義理論與思想政治教育的教學研究,熟知馬克思主義思想精髓。但他腐敗糜爛,先後與多名女性發生不正當兩性關係。為尋求刺激,王國炎不僅利用出差機會在珠海等地多次嫖娼,甚至還多次召集情婦、妓女搞淫亂活動。這則新聞再次揭示了中共黨官的表裡不一,人格分裂到令人髮指的程度。有網友評論說「真是對三十年來官吏們的真實寫照」。
官員淫性高於黨性
早在二○一二年十二月二日,新華網就曾發表《部分官員黨性掛在嘴上女性放在心裡》評論,哀歎許多中共官員淫性高於黨性。此前,中央編譯局局長衣俊卿也因與女下屬性醜聞爆出而被國內輿論批「滿嘴馬列,滿腹盜娼」。從昨天的成克傑、陳希同、陳良宇們腐敗玩女人,直到今天的周永康、徐才厚、薄熙來都是黨的獨當一面的「全能領導」,竟都一面高調講黨性、反腐敗,一面道貌岸然地腐敗玩女人。五月二日,哈爾濱鐵警李樂斌在黑龍江慶安火車站「開槍擊斃」徐純合,該事件通過網絡迅速發酵,網上關於當地官場的舉報帖集中爆發,沒想到這些官員沒查前都是孔繁森,一查都是王寶森。近兩年來,新聞曝光的一系列黨員高官淫亂視頻與小學生開房等醜聞,再次印證了「偉、光、正」與「黑、貪、淫」之間,不過只是面子與裡子的區別。
中共反腐不知根源在哪
中共從創始那天起,就自認為是中華民族的「先鋒隊」。江澤民時代更是加大強調黨的「保先教育」。二○○五年一月,胡錦濤又在十七屆中央紀委七次全會上提出了保持黨的先進性、純潔性的重大戰略任務。由此可見,中共歷代領袖的講話,都聲稱其具有一種先天「先進」與「純潔」的政黨優越性。近年來,習近平多次強調從理論上、政治上、組織上、制度上、作風上五個方面保持和發展黨的「先進性」和「純潔性」。黨的「先進性」和「純潔性」宣傳,正成為其支撐「絕對領導地位」的自我神化理論。然而,當今中南海反腐敗不知道根源在哪裡,其實它就在執政黨一直神化自己的「先進性」虛構中。
黨的「先進性」宣傳顛覆平等性
政黨就是具有共同信仰與利益性的社團組織。一切社會生物的生命邏輯都是追求自身生存利益的最大化。正如企業的生命就是利潤一樣,政黨奪取權力的邏輯指向,就是執政紅利。所謂黨性,其實就是一部分人組織起來謀取權力與利益最大化的功能性,除此而外,別無其它。任何政黨自造「先進性」都是偽命題,任何所謂的「全民代表」、「民族先鋒隊」等等黨性說辭,都是不真實的。
人是物質的,客觀的;而黨卻是理性的,主觀的。人性可以還原到自然人的客觀存在中,而且不能被創造,也不能被消失;而黨性由其宗旨、主張製造,只能歸咎於其章程、文件中,它是被創造的,也是可以被消失的。因此,黨性是虛的,人性是實的。所謂共產主義信仰,從來就改變不了人性,世界上也從來就不存在高於人性的黨性。
人的性質是天生獨立、無差別的,因而在自然法意義的平等人際聯繫中,從來就沒有先進與落後、代表與被代表的這種屬性。由此可見,「黨的先進性」神話,不僅僅是一種主義虛構,而且在實踐上破壞了人與人之間的天然平等性。政黨要維持「先進性」的努力,就是在借助虛構等級意識來顛覆人與人之間的平等性!

自我反腐貽笑大方
任何政黨只要自我神化,壟斷國家領導權,並拒絕普世價值的洗禮與權力分立與制衡的約束,就注定要墮落成腐敗集團。當今中國公權力之所以腐敗泛濫,其中最重要的一個根源,就是執政黨神化自己,並借助所謂「先進性」、「純潔性」與「代表性」,以求永保「領導地位」。如此神化黨的黨性教育與宣傳,人性就必然被扭曲;政黨本有的功能性被異化、分裂,必然使其黨員衍生出更多的虛偽性與欺詐性,進而導致其獨佔權力的全面腐敗。
然而,中紀委書記王岐山出席今年紀檢監察系統老幹部新春團拜會引用習近平的話說,有人說我們解決不了腐敗問題,「我們中國共產黨人就不信這個邪!」四月二十三日下午,王岐山又在中南海會見學者說,「醫學上有自己給自己開刀的例子」,「我們的信心是從實踐中得來的,還要走出來」。因此他聲稱「司法獨立不可能」,「司法一定要在黨的領導之下進行」。如此,執政黨魁帶頭宣傳「外科醫生可以對自己做手術」的神話,虛構自我「先進性」,武斷自己是民眾中的「優秀分子」和民族的「先鋒隊」、國家的「絕對領導」,所以注定了群眾要「被代表」,不願「被代表」的就要成為異己分子而被鎮壓。著名記者高瑜因曝光了習近平的極左文件「七不講」被判刑就是最新例證。「改革開放」三十多年至今,當政者依然一面把那些追求正義、敢說真話、敢提異議的有識之士投進監獄,一面又把那些嚮往權力,謀求升官發財,滿嘴「先進性」、「純潔性」的「兩面人」集中到黨內,這個黨豈能不腐敗。然而,今日中南海正在利用一部分腐敗分子,反另一部分腐敗分子,如此「茅房坑上拍蒼蠅」式的自我反腐,豈不貽笑大方?

中共「先進性」神話破滅
如果習近平真想制度反腐,就應從放下神化黨做起,回歸政黨本有的功能,實事求是地教育全黨:世界上從來沒有高於人性的黨性,任何政黨絕對壟斷權力都會腐敗墮落,警醒全黨放棄先進性,接受平等性。走向新時代的「黨性建設」,應從自我批判、不斷反思開始。中共的各級領導者,首先應該讓自己的大腦接受現代文明理性批判與普世價值的洗禮,確立政黨執政的首要前提是:必須經過全民共識認可、選票授權和法律委託,不能藉口「先進性」來自定黨章與憲法,讓民眾被落後、被領導、被代表。習近平自己應當率先警醒起來:神化黨只能加速執政腐敗;任何政黨都沒有一勞永逸的執政權力。今天中國紀檢監察報曝光王國炎「滿嘴馬列主義、滿腹男盜女娼」的最新例證,充分揭示了黨官具有人格分裂的欺騙性,並再次印證了中共「先進性」神話破滅。

來源轉自:
【2015年6月號 爭鳴總452期(大陸)牟傳珩】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

中共證監會對股市暴跌保持沉默 股民忐忑

★中共拼命圈錢或稱騙錢滿足貪官們,你們的投資等同投河自盡,擔沙塞海,吃虧的只會是散戶投資者,在股市受騙傾家蕩產也不能怪誰!自殺相要?中共只能說:去罷!掰拜!

29日是5月最後一個交易日,滬指盤中一度暴跌逾4%,連續失守4600、4500點兩個整數關口,隨後出現反彈,收跌0.18%,振幅近6%。股市的大反彈並未出現。( GETTY /AFP)
(記者劉毅綜合報導)
在經歷了5.28股市大跌後,中共證監會29日下午的發布會並沒有對股市暴跌有任何說辭和解釋,這令經歷了股市漲停跌停、跌停漲停「過山車」的股民心生疑惑,希望中共政策救市的股民不知道該如何是好。
證監會默不作聲 股民忐忑不安
據《廣州日報》報導,A股這兩週一路上揚,連續收出8個陽線,短短幾個交易日,就跨過了4,700、4,800、4,900點3大整數關口。
但是週四(28日),滬市一度升至4,986點,距5,000點僅一步之遙。然而10點30分左右,幾乎呈直線的「跳水表演」開始了。兩市532隻個股瞬間跌停,跌幅9%以上的941隻,跌幅8%以上的1,148隻,超2,000隻股票下跌。甚至有一些股票,一分鐘內從漲停到跌停。
當日,滬指跌6.5%,深成指跌6.19%,創業板跌5.39%。
29日是5月最後一個交易日,滬指盤中一度暴跌逾4%,連續失守4,600、4,500點兩個整數關口,隨後出現反彈,收跌0.18%,振幅近6%。股市的大反彈並未出現,只是收了一個讓人疑惑的「十字星」,而當天下午的證監會發布會也沒有對股市暴跌有任何說法或表態,這讓許多期盼政策救市的股民更加心慌。
據悉,許多經歷過2007年大牛市5.30暴跌的老股民在5,000點附近已經開始減倉,但很多新股民在5,000點附近跟買,結果被套。很多老股民表示現在看不清股市走向,還不敢抄底建倉。

A股10年行情揭示6月最凶險
報導稱,儘管5,000點不是牛市大頂是業界共識,但大家也都對下週股市持謹慎態度,認為5,000點上下將出現一段時間調整或者寬幅震盪。
市場人士認為,A股很難說接下來就不會再出現大的調整,因為在牛市是很難去評估市場要調到甚麼深度,風險才會釋放完畢。 而在對政府態度的揣摩上,深圳銘遠投資的一位高管稱,證監會不出聲可能是當局希望牛市在5,000點這個位置穩一穩,如果大盤繼續猛漲將不排除政策性的利空消息提前落地,而一旦調整過度,政府也會使用對沖工具來推動股市。在接下來股市將處在一個寬幅調整階段,甚至可能橫盤一兩個月。
另據和訊網報導,據統計,近10年來的股市行情顯示,6月是比較危險的月份。例如,2007年6月滬指大跌7.03%、2008年6月大跌20.31%、2010年6月大跌7.48%!也就是說,除了2009年四萬億刺激當年A股6月大幅上漲之外,其餘年份6月均是跌多漲少,且跌幅特別巨大,而漲幅卻微乎其微。
財經人士:股市暴漲暴跌或成常態 28日股市大跌以後,中共官媒新華網當晚發文力挺股市,文章稱多重利空傳聞導致A股暴跌,但「適度調整讓市場走得更遠」。中共央行29日晚也發文力挺股市。31日,新華網再次發表《A股瘋五月遭遇「魔咒」 震盪調整拉長牛市時間軸》的文章,文章稱股市6月慢牛邏輯未變。同日,鳳凰網發文解讀新華網此文為「緊急發文」。文章表示,當局並不希望牛市結束,希望牛市按照當局的構想以「慢牛」的形式走下去。
財經專家文國慶在和訊網發表的《A股任性只是一個傳說 下跌剛剛開始》中認為,未來股市暴漲暴跌或成常態。
文章稱,這一輪行情發動的背景大家心知肚明,政府的原始動機可能不錯,但是由於金融市場的複雜性和不可預測性,在執行過程中稍有偏差,就會脫離既定軌道,在投機機制的驅動下,金融市場會朝向劇烈震盪的方向發展。
文章稱,這個當局認為是轉型計劃的做法,「在執行過程中漸漸發現:博弈機制是難以駕馭的,任何一種行政目的過於明確的金融運作,一旦被大量投資者主導,很容易變成不可控制的行為。也許高層認為中國股市需要走慢牛,但投機機制不可能形成慢牛,不是快牛就是快熊,這也許跟國人特別能擅長博弈有關。如果說在經濟增速上升週期,股市上漲還可以找到一點標尺的話,在經濟下行週期發動牛市,不可能是溫和而理性的,失去了客觀依據的行情,必然由情緒支配,而行情走得快一點還是慢一點,絕不可能由宣傳部門來決定」。
河南省一家投資公司金融顧問鄭先生也根據自己多年的執業經驗認為,在中國這樣的股票市場裡,賠錢的主要都是散戶,他建議散戶儘快離場,拿著錢遠遠的離開,而且不要再回來。

來源轉自:
【2015年06月01日訊責任編輯:李曉清】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

港民主派跟中共談判破裂 欲否決政改方案

(記者秦雨霏編譯報導)
中共官員跟香港民主派之間週日的談判在僵局中結束,民主派堅持否決六月中旬的政改方案。在去年大規模民主抗議之後,此事可能導致新的爆發點。
就2017年特首選舉方式問題,香港去年陷入79天的大規模示威和街頭占領。示威者希望領導人通過普選產生,而不是像中共堅持的那樣,從親北京候選人名單當中產生。
路透社5月31日報導說,週日的談判是在深圳豪華酒店舉行,在萬眾期待的六月中旬投票之前,代表著雙方一次罕見的面對面會晤。
但是像前一次情況一樣,中共拒絕改變它提出的香港2017年特首選舉藍圖。
在這個藍圖下,充斥著北京死黨的1,200人委員會將篩選出三名候選人,之後公眾才被允許全民投票。
週日在同民主派進行四個小時的談話之後,港澳辦主任王光亞說,北京不可能允許「死硬」民主派當選香港特首。
「我們不能讓這些人當選,」王光亞不點名的說。他聲稱「如果他們當選為特首,那對國家將是一場災難,對香港將是一場災難。」
選舉藍圖要求在70個席位的立法會當中有三分之二的大多數通過。但是北京週日未能說服立法會當中的27名泛民議員支持政改方案並允許它通過。
「中央政府意圖搞假選舉,他們不會允許香港有真普選,因此民主派沒有選擇,必須堅持否決選舉方案。」大律師梁家傑說,他是參加深圳談判的14名泛民議員之一。
六月中旬投票目前還沒有具體民調數據,但是它有風險成為又一個爆發點。警方已經在演習準備可能發生的抗議。
去年香港爆發的示威表示著自從英國殖民地主權交接以來,香港民眾對北京共產黨統治最大膽的挑戰。

來源轉自:
【2015年06月01日訊責任編輯:林詩遠】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年5月31日 星期日

中共在藏區的國家罪行


中共匪人稱自己做國家,但未有做出國家所應有格局及行為,對西藏罪行肆虐無日無之。
二○一五年四月十七日,著名記者高瑜被中共以「泄露國家機密罪」判處七年徒刑。據說她泄露的「國家機密」是所謂「九號文件」,俗稱「七不講」,即中共禁止高校教學中提及的七項議題
「七不講」中第五條,「中國共產黨的歷史錯誤不要講」頗有點意思。這說明中共是知道、也承認自己犯了「歷史錯誤」的,但是他們的錯誤,你們不能講。國內外歷史學家都清楚,只要研究中共黨史或中國現代史,就繞不開「中國共產黨的歷史錯誤」,比方說,研究當代中國農村,繞不開「土改」,講到「土改」就繞不開對原土地擁有者的屠殺;研究「大躍進」,就繞不開「大饑荒」;講到「反右」,研究者不會不知道「夾邊溝」。事實上,不講「中國共產黨的歷史錯誤」,就沒有真實的中國近代史

是罪行,不是「錯誤」
嚴格說來,「黨的歷史錯誤」不僅高校不准講、民間不准說,很多重要史實,在中共黨內也是列為機密的。研究當代藏史的人都知道《平息西藏叛亂》這本資料集,是一九九五年西藏自治區黨史資料徵集委員會和西藏軍區黨史資料徵集小組共同編纂的。其中收錄了一份文件,「中央軍委通令嘉獎所有執行平叛任務的部隊」。這本書注明「內部發行,不得引用」,屬於保密級別較低的資料集,或許正因為此,其中收錄的這份中央軍委嘉獎令竟沒有注明「節錄」,讓有機會讀這本「內部發行」資料的人以為看到的是全文。所謂「內部發行」就是說,這份一九六一年的軍委嘉獎令中,有些信息到了一九九五年還是不能讓級別不夠高的人知道的,而這本資料集裡收入的其實並不是嘉獎令的全文。
幾個月前,我恰好找到了幾份涉藏機密歷史資料,其中就有「嘉獎令」的全文。完整的「嘉獎令」在一九六一年頒發的時候,保密級別是團級,其中「不可告人」的信息是關於「平叛」的時間、地點和「殲滅」藏人的數據:「從一九五六年平叛開始,到今年八月底止,在藏、甘、青、川、滇高原地區,前後累計共殲叛匪XX萬餘人……」這個「XX萬」可圈可點:具體數字連團級幹部也不能知道。
不過,另一份機密資料中給出了一個數字:「叛匪投降二十一萬,佔殲敵總數的百分之四十六」。據此推算,被「殲滅」的「叛匪」達四十五萬六千多人。這是什麼概念?根據一份被列為「絕密」的人口資料,五○年代,藏人總人口約為二百七十萬,也就是說,在六年間被「殲滅」的藏人達當時藏人總人口的百分之十七。換言之,不少於百分之十七的藏人總人口直接捲入戰場。這個數據還沒包括為了「防叛」被關押、以及後來「反封建」運動中被抓的人數。真實情況如此驚人,難怪連團級幹部都不可告知。 這幾份不同程度的保密資料說明,為什麼「黨的歷史錯誤」不能講?簡單的回答就是:中共犯下的不是「錯誤」,而是「國家罪行」!犯罪者當然不願意讓人天天提起他們的罪行,特別是當他們還把持國家政權的時候。於是,「黨的歷史錯誤」也就成了機密,是不能讓民眾知道,也不能讓民眾評說的。
那麼,黨既然承認自己犯了「錯誤」,又怎能「偉大、光榮、正確」呢?箇中奧妙是:黨告訴你:當時「殲滅」是正確的,只不過「擴大化」了,而黨一向是「光明磊落,有錯必糾」的,因此,黨現在為你平反也是正確的。如此一來,黨犯了一次「錯誤」,卻「正確」了兩回。照此邏輯,黨當然就永遠正確了。

是誰作出了這樣的選擇?
黨既不准對接受高等教育的學生講述,又不讓內部級別不夠高的人瞭解其「歷史錯誤」,歷史真相就被控制在極少數高階官員手裡,於是,黨就控制了歷史的解釋權,把歷史當作他們的玩偶任意打扮,甚至成了歷史的代表。最近,中共發表的《西藏發展道路的歷史選擇》白皮書,就是一個典型例子。這個白皮書據說用了大量數據來說明「西藏的發展與進步是歷史的選擇」。
這些數據並無新意,無非是目前在西藏的自治區範圍內有多少(中低級)幹部,中共給了西藏多少財政補貼,諸如此類。「白皮書」當然不會包括那些連他們自己的團以下幹部都不准瞭解的數據。
中共從一九五六年在藏區展開的所謂「民主改革」以及「平叛」和「合作化」、「宗教改革」等運動,對藏民族和藏文化造成了歷史上罕見的災難。即使按照我們現在能夠找到的中共機密資料來敘述,中共在藏區的「國家罪行」所展現的殘酷和悲慘可謂罄竹難書。最有說服力的資料之一是人口變化。根據被列為「絕密」的少數民族工作統計資料,一九五八年藏人人口為二百七十萬,到一九六四年統計時,短短六年間人口減少了百分之十左右。我根據大量中共地方性資料統計出的數據比這個數據還要高,有些地方,例如青海藏區,人口減少程度驚人。牧區的大量成年男性因「防叛」而被抓捕,大多死在監獄中。由於損失大量男性,中共新華社的機密內參向中央報告,藏區男女比例嚴重失衡,有些地方性別比甚至達到一比十七的程度。在這樣的數據後面,是難以想像的慘烈的人道災難。
根據中共自己的機密資料,從一九五八年至一九六○年,藏區四千六百一十六座寺院只剩下百分之二點五(一百一十七座),以「滿足群眾的宗教需要」,其餘悉數被拆毀、佔用、破壞。如果不算「四省藏區」,僅以「白皮書」涵蓋的「西藏自治區」為例,原有的二千六百七十六座寺院中,二千六百零六座被摧毀,「保留寺院」僅佔原有寺院的百分之二點六(七十座)。這些留下來的寺院,也無法正常活動。寺院被系統性地毀滅,等於摧毀了藏區原有的社會結構和文化載體,對藏文化造成了滅絕性的災難。 中共在藏區的「民主改革」、「平叛」、「合作化」、「文革」,一直到現在的「牧民定居」,對於藏人來說,無異於一種文化上的種族滅絕政策。中共的公開宣傳竟然還好意思說什麼「歷史的選擇」。「歷史選擇」這種歷史決定論的說法,只能用來掩飾藏區曾經發生的國家罪行。其實,歷史自己是不會選擇的,作出選擇決定的是人。藏區半個多世紀的悲慘境遇,不是藏民族自己的選擇,而是中共武裝佔領藏區後強加給藏區和藏人的。隨著更多機密和絕密文件逐漸公佈於世,這種國家罪行終將大白於天下。到那一天,歷史將對那些罪犯作出判決,就像歷史已經對中共支持下的紅色高棉作出了審判一樣。

來源轉自:
【2015年5月號 動向總357期 (美國)李江琳】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

面對「九二共識」,不做「裝睡的人」

★「苟異共識」?又一個野豬騙人的鬼主意?土共堪稱:「地球毒瘤」,簡直當之無傀!
明年一月份將進行台灣首次總統立委聯合大選。民進黨乘著去年九合一選舉拿下全台十三個縣市首長座席的氣勢,已經於四月中旬正式提名蔡英文競選總統。國民黨一方雖然還要有兩個月才能完成提名程序,但四年前以蔡英文為對手、以統獨為中心議題的宣傳趨勢已再次出現。民意盡失的總統馬英九,國民黨人士和海峽對岸紛紛搭台作場,遊走兩岸的政商精英高調重彈「九二共識」,試圖再次以外力影響台灣人民的選舉意願。目前,「太陽花」以來積極參政的青年世代網路民意對此多半不以為意,但政治老手已經在頻繁交鋒。總統馬英九幾次幫腔喊話,意圖向民進黨和蔡英文施壓。前總統李登輝則表示,從來就沒有過什麼「九二共識」。那麼,「九二共識」究竟遮掩了什麼謎團,又將如何影響台灣明年的大選呢?
真真假假的「共識」
很多否認「九二共識」的人,大抵從用詞著眼,指出國民黨官員蘇起早已承認,這是他個人創造出來的詞語,沒有其他史實依據。蘇起本人也沒有提供更多解釋。近來,即將下台的馬英九摻合選舉熱身,忽然熱衷談論「九二共識」。不滿於此,前副總統呂秀蓮四月三十日召開「掀開九二共識的黑盒子」記者會,提出反駁。
據呂秀蓮陳述,一九九二到九三年首次舉行辜汪會談時,為確保兩岸結束軍事敵對、順利過渡到實質交往,當時台灣「國家統一委員會」(國統會)內部曾確認談判底線為:兩岸都相信世界上只有一個中國,這個中國包括台灣;但是兩岸也了解各自對「中國」有不同認知,談判時需要擱置差異。這個求同存異的立場,得到當時參與談判的海基會和海協會雙方口頭宣示,為兩岸逐漸開放合作打下基礎。從這裡上溯,不難看到一九七二年尼克松訪華時中美上海聯合公報的先例,這時轉換為台海之間「一個中國、各自表述」,並在千禧年被蘇起冠以新名頭,成為「九二共識,一中各表」。以實質概念論,「九二共識」不能簡單說成是蘇起的臆造。目前爭執的關鍵其實在於,是強調「一中」還是堅持「各表」。
呂秀蓮並不這樣看。她認為,李登輝後來曾先後提出「兩國論」(和兩岸「特殊國與國關係」),前總統陳水扁任期內又終止了國統會運作和國統綱領適用性,這些變化足以令「九二共識」成為無本之木無源之水。嚴格講,她未免一廂情願了。雖然台灣民主化進程已經改變並確立為國家建基於在地人民的政治授權,但國體正式定位仍是「主權及於中國大陸、治權限於台澎金馬」的「中華民國」,至今沒有放棄對大陸和外蒙等地的主權要求。因此,就算李登輝「兩國論」有效,台灣內部變化也沒能改變兩岸(「兩國」)交往的基礎。

朱立倫的國際視野
如今談論「九二共識」的誤區在於,所有人都紮進「一中」圈套,沒有人堅持「各表」。幾方勢力中,渴望台灣自主的民進黨對「一中各表」整個不滿意故不待言,北京當然是刻意於「一中」、忽略乃至打壓「各表」。可怪的是最應當固守「各表」底線的國民黨,卻是最早放棄陣地的逃兵。作為總統的馬英九,在呵護「中華民國」聲譽和尊嚴方面,充滿沒有原則的小心眼和政治近視的盤算。遠的不說,前年秋冬,歌手張懸英國演出時接過台下歌迷送上的中華民國國旗向觀眾展示,遭到大陸留學生嗆聲抗議,延燒至兩岸網民爭吵,直至張懸北京場次被取消,台灣還有評論指責她混淆藝文和政治。始終保持距離和沉默的馬英九,為了表示自己在意「中華民國」的國格,在台北故宮文物赴日展覽時,為了日語文宣在「故宮」之前漏掉「國立」兩字發飆,要求對方道歉。可是去年夏天歐洲漢學會雙年會,北京政府漢辦官員強行收回主辦方為與會者印好的日程,一份份將內文裡有「蔣經國學術基金會」的專頁撕下來,馬英九卻始終沉默。陸委會只是在事發將近一周後,才發出聲明表示遺憾。
種種事情都令經常進出國門的台灣年輕人和專業人士,痛感政府無能;再看到馬英九談論「九二共識」,就會覺得充滿欺瞞。去年九合一選舉清楚地表明,馬英九執政七年來,「九二共識」已經成為國民黨的負資產,他竟然還以為舉起這個標語就能踩到民進黨的痛腳。台北市長柯文哲被人為哄起的統獨議題圍剿時,曾簡捷答覆說,這些人真有道義良心的話,就應該到中國大陸去談論「中華民國」,而不是縮在台灣用這個來打擊島內的政壇對手。
太陽花學運帶來的社運新潮和國民黨九合一選舉失利顯示,北京在「一中」框架下偏袒台灣政商精英以圖操縱民意的經濟放利,未能達到預期,反倒激起台灣社會特別是青年世代的反彈。國共兩黨對此不能無視。五月初新科國民黨主席朱立倫率團訪問大陸,會見中共主席習近平。「朱習會」前後,主客雙方都多次提到「九二共識」,朱立倫反覆強調要通過「一中」為台灣開闢國際空間,兩岸交往要公開透明,也要更加有利於青年。隨團國民黨官員則向島內媒體解釋說,這些提法都得到對岸官員的默許和認可。北京企圖將台灣輿情不滿的國際打壓轉化成朱立倫帶來的利好,顯然是要促成國民黨徵召朱立倫並助其當選。

陷入永久「裝睡」的無奈?
大塊文化總裁郝明義指出,隨行官員特意說明朱立倫這次在大陸公開談及「中華民國」;但仔細閱讀後發現,朱談的是孫中山當年建立中華民國的歷史,這在大陸從來沒有被封殺過。但關於「中華民國在台灣」,這次「習朱會」並沒有實質進展。蔡英文也反覆警告,兩岸關係必須基於台灣民意,不能以國共關係代替。那些刻意迴避「九二共識」完整內涵,每到選舉就拿著「一中」的棍子找靶子的人,其實自己也不相信如今這個基於台灣的「中華民國」仍然要反攻大陸或者想重新統治外蒙。「習朱會」後美聯社曾報道朱立倫意在終極統一,國民黨都趕緊抗議澄清說沒有這回事,那為甚麼我們要真心相信這些人的「一中」言論?
大陸學者周濂有一篇題為《你永遠都無法叫醒一個裝睡的人》的著名隨筆,其中說道:「無論是高貴的謊言還是冷酷的意識形態,……哪怕它看上去漏洞百出、苟延殘喘,但只要每個人都可以通過它獲得自己想要的東西,那麼它就仍然功能健全、運轉良好」。此時,謊言變得赤裸裸,信任蕩然無存,「支撐謊言繼續運轉的動力要麼是利益要麼是暴力」,其結果是大家都參與作假,集體裝睡。
北京持續操弄「一中」框架下的「九二共識」,威脅利誘台灣民眾,實際上是在向台灣輸入「裝睡」的政治文化。台灣的青年人,想要接收這個禮物嗎?

來源轉自:
【2015年5月號 動向總357期(美國)王超華】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

吃沙拉加顆蛋 營養吸收提升500%


生菜沙拉、煮熟全蛋一起吃,可以吸收更多青菜的養分,讓營養攝取更均衡。 (田園/大紀元)
現代人飲食對食物中膽固醇的含量非常在意,許多人不吃蛋或只吃蛋白不吃蛋黃,擔心會產生膽固醇問題。美國最新研究發現,生菜沙拉、煮熟全蛋一起吃,可以吸收更多青菜的養分,讓營養攝取更均衡,特別是類胡蘿蔔素(carotenoids)這種抗氧化劑,可以減少眼睛疾病和某些癌症。
普度大學營養學教授坎貝爾(Wayne Campbell)表示,類胡蘿蔔素是脂溶性的維他命源(provitamins),所以當蛋黃的油脂被吸收時,類胡蘿蔔素也跟著被吸收,至少增加500%。

(Fotolia)
坎貝爾的團隊以16名健康年輕男女為對象,分成三組,一組吃生菜時沒有配蛋,第二組配一顆半炒蛋,第三組則是配三顆炒蛋,所有蛋都是全蛋(包含蛋黃以及蛋白)。生菜沙拉包含番茄、切碎胡蘿蔔、小菠菜、蘿蔓和萵苣等。
研究發現,吃生菜沙拉配最多蛋的人,類胡蘿蔔素吸收率最好,類胡蘿蔔素吸收率增加3~9倍之多。類胡蘿蔔素包括β胡蘿蔔素 (beta-carotene)、α胡蘿蔔素 (alpha-carotene)、番茄紅素 (lycopene)、葉黃素(lutein)和玉米黃質 (zeaxanthin)。蛋黃也含有葉黃素與玉米黃素。

(Fotolia)
坎貝爾表示,光吃蛋白沒用,增加吸收維生素全是因為蛋黃的脂肪,不需要擔心吃蛋黃會攝取太多膽固醇。該研究團隊之前的研究也證明,加入不飽和油,如芥花油、大豆油或加酪梨(牛油果,avocado),也有助養分吸收。
該研究成果發表於2015年的美國營養學會年會。

來源轉自:
【2015年05月31日訊責任編輯:李熙】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

老外被套 中國股市暴跌前海外資金湧入

★中共拼命圈錢或稱騙錢滿足貪官們,你們的投資等同投河自盡,擔沙塞海,吃虧的只會是散戶投資者,在股市受騙傾家蕩產也不能怪誰!自殺相要?中共:去罷!掰拜!

5月28日中國股市下跌的前一周,有超過40億美金海外資金被投入到中國股市,但這些資金進入中國股市後不久就趕上了股市暴跌6.5%。( ChinaFotoPress/Getty Images)
根據基金市場研究公司EPFR Global在中國股市28日崩跌後數小時內所發布的統計數據,過去一周以來,外資對中國股票型基金投入了超過 40 億美元,為單周歷史新高。但這些資金進入中國股市後不久就趕上了股市暴跌6.5%,老外資金也被套。
據英國《金融時報》報導,新興投資組合基金研究公司(EPFR)5月29日公布數據顯示,受中國股市持續上漲吸引,在過去一周,中國股票基金從海外吸收了超過40億美元的資金。
但就在該消息公布之前的幾個小時,中國股市暴跌。5月28日,大陸A股大跌,滬指跌幅達6.5%,指數下滑321點,深成指數跌幅達6.19%,下滑1,050.58點。滬深兩市當日有超過2,000隻股票下跌,超過500隻股票跌停。大陸從事證券經紀等業務的廣發證券表示,如果股市未來兩天繼續深度調整將對大趨勢形成「毀滅性的打擊」,甚至直接終結牛市。29日,上海綜合指數小幅下滑0.4%至4,600.73收盤。

外媒警告中國瘋狂牛市恐將帶來經濟危險
從2014年下半年開始,中國股市偏離經濟層面莫名瘋漲,有外媒說瘋狂的中國股市讓豬都能飛起來。
《經濟學人》5月30日報導說,至少有80家中國上市公司在今年前5個月改名。奄奄一息的地板製造商在改頭換面之後股價飆升,一家煙花製造商改為P2P借貸機構等等,高科技公司雲集的深圳綜合指數過去一年翻了3倍。泡沫更大的是創業板,其市盈率高達140倍。
股價高得離譜的例子比比皆是。一家寵物食品公司市盈率為221倍,一家桑拿機製造商市盈率為285,一家風扇製造商市盈率是732。中國股市長期以來跟經濟現實關係稀薄,但是目前的漲勢已經達到新的極致。
信達證券分析師陳嘉禾計算,將近85%的上市公司今天的市值高於2007年中國股市泡沫高峰水平,那一次的泡沫以巨大的破裂而結束。
如果泡沫這次確實破裂將損害中國經濟。槓桿在股市上漲當中扮演了很大角色。在過去一年,通過融資融券購買股票上升了5倍,達到2萬億元(3250億美元)。債務也通過其他渠道進入股市。瑞士信貸估計6~9%的中國市值是由信貸融資,幾乎是富裕國家平均水平的5倍。
當中國股市上一個泡沫在2007年破裂的時候,政府還沒有允許融資融券。如果這次泡沫果真破滅,摩根斯坦利分析師Helen Qiao說:「有很大可能它將給家庭造成更大損失。」
《經濟學人》認為,中國股市狂熱的長期後果令人擔憂。在2007年股市崩潰之後,投資者對中國股市失去信心多年。股票發行放慢到龜速。企業沒有選擇只能轉向銀行融資。這是為什麼中國債務水平從2008年GDP的150%飆升到今日的250%。許多人希望目前的股市反彈將令中國金融系統通過減少債務打下一個更好的基礎。但是如果此次反彈潰敗,它將損害這種轉變。麥格理證券分析師Larry Hu說,監管者需要一頭慢牛,但是相反,他們得到一頭暴怒的野獸。

當局利用股市融資
外界普遍認為現在中國股市偏離基本經濟面很大,股市完全是由政府托起來的政策市,政治市,中共當局在和股市對賭。官媒在28日股市下跌後稱「中期牛市格局不變 行情會走更遠」是在給股民吃「定心丸」。5月25日,官媒《人民日報》頭版頭條刊登了一篇五問一名所謂「權威人士」的經濟報導,這名所謂「權威人士」釋放了8個信號,其中有關股市的信號是「牛市是長期需要」。
有觀點認為中國股市是當局融資的工具,《鳳凰財經》稱股市要為實體經濟提供資金。要達到目的,最直接方法就是增加直接融資。讓居民儲蓄直接進入包括股票一級市場、股票二級市場和債券市場。同時,報導還指這是中央政府的「戰略決策,非權宜之計」。
5月2日,財經網轉發名為《東方不敗的最後王牌》的文章,指股市的這輪上漲,實際是當局利用央行注水、散戶資金、熱錢這三種辦法所致,但是隨著這一輪牛市的終結,「將是經濟停滯和通貨膨脹的全面來襲,中國經濟基本走入中等收入陷阱」。

來源轉自:
【2015年5月31日 責任編輯:李曉清】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

俄航班闖入北京三環 中共防空能力遭調侃

★空防如此不濟,咪係度獻世喇,何謂:能戰便適贏?我呸!

正常和異常航道線路圖。(網絡圖片)

俄羅斯全祿航空班機。(網絡圖片)
日前,一架俄羅斯飛機飛進北京三環,目前,事件持續發酵。隨後,俄羅斯航空公司回應稱,飛機偏離航線主要是因為錄入機載數據錯誤。大陸民眾表示不信此說,並質疑中共的空防能力。
據大陸《北京青年報》報導,對於5月28日凌晨一架俄羅斯全祿航空公司班機飛進北京三環內事件, 29日,該航空公司作出回應。回應稱,根據初步數據顯示,該公司5月28日從北京飛往莫斯科的UN8888次航班,從北京機場起飛後偏離了航線,偏離航線主要因為錄入機載數據錯誤。回應還稱,飛機並沒有飛入禁飛區。
據知情人士稱,飛機錯入北京市區的原因是機長弄錯了飛行方向,但管制員及時發現了航班錯誤,立即通知機長改變航向,隨後飛機掉頭向東飛行。
全祿航空公司稱,目前飛機偏離航線的情況已經上報給俄羅斯航空局。俄羅斯航空局將進一步調查並給出結論。
俄羅斯航空公司的回應遭到大陸網民質疑。
網民紛紛表示:數據錄製錯誤,有那麼簡單?錄入機載數據錯誤,誰信?是錄錯了數據還是錄了不該錄的數據?是故意的吧?試探中國的空中安保措施和空中反應能力?誰會相信這是意外?這麼多航班這麼多次飛行都沒出問題,就這次出問題?有鬼吧,意欲何為?這差不多是911未遂;俄羅斯連個道歉也沒有,欺人太甚;三環都不是禁飛區,看來天朝壓根沒有禁飛區。
許多網民質疑中共的空防能力:一點防控都沒有?飛機進了保護區防空都沒反應?都闖入三環了才發現?空管睡覺了?軍機有沒有起飛?軍方有沒有預警?首都防空問題一下就試探出來了;露底了,紙老虎;這個國家的軍隊到底在幹什麼?俄方飛機都闖入北京東三環了,都沒軍機驅趕?是不是闖入中南海也不會驅趕啊?這個防空能力,別人可以直接滅了你北京
還有網民稱:闖入中國上空的不明飛機,應該把它打下來;中方當時應該要求飛機返航接受全面檢查;對俄方直接軍事鎖定警告;俄方回應了,關鍵是中方如何定性;要是國航飛機飛到莫斯科類似位置會發生什麼?
有網民調侃:天朝很強大啊天朝的防空能力太犀利了,中共到底有沒有空軍

俄羅斯航班飛進東三環
5月28日凌晨1點17分,隸屬於俄羅斯全祿航空公司的UN8888次航班自首都機場起飛前往莫斯科。按照飛機的正確飛行路線,飛機從首都機場起飛後應該先向南飛,之後向東,再向北飛行。但該航班起飛後,在向南飛行一段路程之後,開始向西飛行,直奔北京市區。飛機大約從東三環中路進入三環,在靠近二環東南角的地方轉圈之後向東飛行。
飛機飛入北京市區三環以內,由於飛行高度較低,東便門、國貿一帶許多居民都聽到飛機響聲。多名居民表示聽見巨大引擎聲,但不明原因。
據香港《經濟日報》報導,飛機快飛到二環,與心臟地帶中南海最近距離約7公里。
據大陸媒體報導,據悉,禁飛區又稱禁航區,指某一領地的上空禁止任何未經特別申請許可的飛行器飛入或飛越的空域。此次,俄羅斯航班雖然沒有飛進禁飛區,但闖進了東三環,已經進入了保護區。

來源轉自:
【2015年5月31日責任編輯:李曉清】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

【貪腐大國】國企改革是再一次「歸大堆」

四月下旬有大陸官媒報道,國資委確定了下一步的國企改革重點,央企將在分類基礎上進行大規模兼併重組,央企數量有望進一步縮減至四十家。馬上,國資委緊急聲明回應:央企重組縮減至四十家消息未經核實。不過,前面一個消息不會是空穴來風,只是新一輪央企改革不一定會縮減到四十家那麼準確,但央企數量縮減規模增強是本輪央企改革的重點大概不會錯吧。
縮減企業數量的國企改革?
今年中國A股暴漲,其實與上市公司業績根本沒關係。可是炒家一直在拿支撐A股市場的國企將要改革說事,一再引用中共十八大三中、四中全會決議中關於國企改革的內容。可是中共決議和中共要人們關於國企改革的講話都是含含糊糊,究竟怎麼改,外界還是一頭霧水。從A股市場上炒家們的實踐看,用作炒作的題材看,先是中國北車、南車合併,股票大漲;後來傳中石油、中石化、中海油要合併,再傳中國移動、中國聯通、中國電信要合併,都引起A股大盤股猛漲。
所以,現在中國國企改革的主要內容就是縮減企業數量而增大其規模。其根據是,中國目前確有在競爭類領域中把國資資源要素進一步向大企業大公司集中的意願,目的是防止類似南北車那樣在參與全球項目時出現同業惡性競爭。現階段中國外匯儲備額高企,而國內經濟一時看不到有新的增長點。無論是中國經濟還是中國企業都把走向海外當作一個可以走出困境、可以賺錢的出路。但是到海外競爭,國企可沒有了種種特權壟斷的優勢。而中共統治者只認得實力,所以他們決意打造以國家力量為後盾的、資本實力雄厚的國企走出去海外博弈。
自江澤民朱鎔基提出國企「抓大放小」近二十年了,可是國有企業及國資控股企業還是有很多,僅直屬國資委的央企就有一百一十二家,旗下共有二百七十七家A股上市公司,總市值超過十萬億元。去年年末國有企業資產總額一百零二萬一千一百八十七點八億元,全國國企究竟有多少,恐怕一時還難以計算。
本輪的央企改革,一反二○○五年其道,由當時同行業多元化國企競爭,變成現在通過大規模兼併重組集中力量合併同類項,以提升國際競爭力,與國際跨國公司同台競爭。如此看來,本輪央企改革與九十年代末新世紀初的國企改革一樣,只是縮減企業數量而不是縮減央企總規模?

沒有市場味道的國企改革
然而,這一輪央企改革不是簡單的兼併重組,不是總資產規模不變的減少國企企業數量,而是國企總資產規模也將減少,相當一部分國企將劃撥給社保基金。
就在盛傳央企可能縮減至四十家消息的前後,先有財政部長樓繼偉說,要劃撥大量國有資產至社保基金;後又有人社部發言人說,目前國有資產劃撥全國社保基金的工作正由財政部牽頭,國資委、人社部、社保基金理事會、證監會等部門參加,共同推進。相關部門已成立專題工作組,國有資產劃入社保基金工作機制已經建立。這就意味著國企的規模在這一輪改革中,也將有所減小。
然而上述兩個方面都不需要什麼市場化兼併重組的。需要劃撥出去的國資國企,只要政府一聲令下,即可辦到;而國企企業數量縮減,企業規模做大,也只要政府決定就是了。在世紀之交的國企「抓大放小」改革中,行政命令各國企「歸大堆」就行了,哪有過什麼市場化的兼併重組呢?本來國企尤其央企只有一個共同的老闆──中央政府,老闆要合併自己所有的企業、資源、財產,需要的只是調整合併後企業的領導班子。而合併後的企業文化怎麼融合被合併的各企業文化,從來就是看新領導班子一把手的傾向了。市場化兼併重組中的一條原則在中國的國企兼併重組中無人顧及,那就是,兼併重組的成本必須小於兼併重組前後企業交易成本降低的差價。不顧及這條原則的企業兼併重組,哪裡有市場化的味道?
世紀之交的那次國企改革是為了加入WTO之後,生怕跨國企業大規模進來,國企必須做大而應對,這次是為了國企出去而做大以抗衡國際企業。這樣做能稱作國企改革?中華人民共和國在毛澤東時代,只有一個老闆,就是毛澤東,只有一個CEO周恩來。改革開放是把原來一個統一的經濟實體,拆分成一個個市場主體。現在歸併再歸併,不管歸併成四十個或者八十個,那不是改革,是倒退,是反改革!

國企改革仍是權貴提款機
當今國企最大的弊病是效率太低、市場敏感度太低,國企改革最大的目的和目標應該是要提高國企的效率。央企目前雖然在國內銀行業、通訊業、能源業等行業擁有絕對壟斷的地位而享有高額的壟斷利潤,但央企平均利潤率只有百分之四,低於社會百分之五的平均利潤率。而以其上繳企業所有人──國庫的利潤,更是只有百分之零點五的可笑紅利。
本輪準備兼併重組的國企改革,雖然已經提到兼併重組以後超大的國企要避免因為濫用市場壟斷可能出現的對消費者的實質性利益損害,可是這幾乎就是一句空話。現在能源石化行業、電訊運營行業、銀行業內尚有幾家特大型國企,已經在壟斷市場,攫取壟斷利潤,怎能令一個行業一家獨大的國企不壟斷市場呢?
針對國企市場敏感度弱的根深柢固的缺陷,只有在所有制上進行改革,只有讓其在市場競爭中得到提高。因此在一切能夠並允許競爭的行業中,國企都應該開放,縮減規模。國企開放,國資規模縮減,不會影響企業在國際市場的競爭力。市場競爭,說到底是企業效率的競爭。
政府不能與民爭利。現在需要劃撥國有資產,也就是減小國資國企規模,首先要把競爭性領域的國資國企劃撥過去。國有資本政府資本應該盡可能盡快的退出企業,讓這些資本盡快補充到社保基金去。晚了,這些國資國企會一錢不值的。當年東德的國企效率高於中國國企,但東西德統一之時,東德國企的真實價值顯現了,連一元美金一個企業都沒人買!
可是,中共掌權者怎會把國企放掉呢?國企的沒效率是市場意義上的沒效率,對於中共新老權貴,國企不僅是他們個人、家族的高效提款機,更是他們特權的經濟支撐。因此,本輪的中國國企改革,只能是再一次「歸大堆」,做大再做大。

來源轉自:
【2015年5月號 動向總357期 于怡郊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

挺普京中俄染上「同盟」色彩--習近平外交鋼絲能走多遠


中共外圍國家因中共挑釁及領土利益問題而進入新冷戰狀況杯葛中共,中共唯有向共產老大哥招手以期拉幫結黨,但俄羅斯已與中共面和心不和。
一般認為習近平為了請普京參加中共在九月三日的大閱兵,才高調在俄羅斯露面,或者是為了顯示中共軍威而派出儀仗隊參加。此為知其一而不知其二也!
全球戰略分析人士大多認為俄羅斯與美國已經開啟了冷戰,而且是以意識形態之爭為根底的冷戰。中共夾在當中,一方面努力向美國表明雙方可以建立「新型大國關係」,另一方面要與俄羅斯結成準軍事同盟以應對可能的中美戰爭。很顯然,「新型大國關係」在習近平提出近兩年以來,不但沒有建立的可能,而且美國的下屆政府會強化以防範中共在亞洲冒進的再平衡戰略。
中共外交的另一項重要選擇是要和好傳統歐洲即西歐與英國,而俄羅斯與傳統歐洲的緊張關係已經臨近戰爭邊緣。傳統歐洲在急劇擴大影響,如波蘭與保加利亞基本上實現了再傳統化。

在俄與西方之間走鋼絲
波俄關係歷來是大歐洲的衝突焦點,現在,俄羅斯已經在波蘭北面的飛地加里寧格勒強化軍事力量如配備「伊斯坎德爾」型導彈。波蘭政府則宣佈架設全長二百公里鐵絲網,全面封鎖此段俄波邊境。對此,國際觀察家則驚呼「鐵幕重現」。俄羅斯的戰略預設是給波蘭造成東部安全壓力,從而間接地威脅烏克蘭西部地區,畢竟波蘭東部與烏克蘭西部有廣泛的接壤。簡言之,中共如果在軍事同盟方面與俄羅斯繼續靠近,等於與傳統歐洲走向決裂。
在習近平參加俄羅斯大閱兵成行之前,歐盟外交和安全政策代表費代麗卡‧莫蓋里尼到訪北京,與中共副國級官員楊潔篪進行對話。雖然此一對話為固定機制之輪流,但是歐洲要看中共與俄羅斯的關係實質是毫無疑問的。儘管該方面的絕密內容不會透露,但是,中歐互相讚賞的外交儀式化態度說明中共還沒有決定走與俄軍事結盟的打算。
習近平在重大外交政策的黨內表述中有與美國「新型大國關係」的確切含義,是為不與美國發生正面衝突即避免地緣政治學家們所說的「修昔底德陷阱」。對於與俄羅斯的關係則籠統地納入「周邊外交理念」,而該理念又用四個字來概括,是為「親、誠、惠、容」。

國內鷹派圖謀不在小
具體到俄羅斯,以「惠」為主,遠不似與巴基斯坦的「全天候」。估計在亞投行正式運行後,中共主導的該機構會給俄羅斯進行大規模貸款,尤其是在俄歐關係緊張而導致俄羅斯外匯儲備再度吃緊的情況下,更可能如是為之。以「惠」為主的中俄關係當然是雙向的,中共所要之「惠」以武器暨軍工技術為主,以油氣能源為輔。進一步地,習也想讓俄羅斯全面接受其四字外交理念。比如對尼泊爾的震災救助,其親其誠確實有示範功效,但是,俄羅斯方面不會太快接受,其原因則在於普京不想被當成弱國乃至「小國」領袖,其武器與能源反而是要中共在歐洲外交上充分考慮俄羅斯利益的重籌碼。
習近平的周邊關係四字外交政策與中美「新型大國關係」是一個問題的兩個方面,在於防止對外關係出現重大波折,以至於打亂其內政計劃或曰「兩個一百年」的設想。習的「周邊外交理念」在內部通過整一年零一天後,習在中共十八屆四中全會第二次會議上曾說:「從現在的情況看,只要國際國內不發生大的波折,經過努力,全面建成小康社會目標應該可以如期完成。」不過,中共軍方的鷹派越來越難以控制,絕對不是國際社會曾猜測的鷹派與鴿派發言都是黨(習)的統一安排即唱黑白臉之狀。「軍方可能以挑起戰爭方式來中斷習李文人政權」是造成國際波折的一個大概率預測前景,如此,也為遠無止期的軍隊反腐做緊急剎車。
國內波折包含突發性的軍事政變,此也是前蘇聯政治對中共的遺傳,儘管前蘇聯的「八‧一九事件」並未實現軍管後果。在國內,有些頂尖級紅二代已經透露出息事寧人的政治信息,估計也是怕劇烈內鬥導致國內波折。比如與習近平一道出席俄羅斯大閱兵儀式的劉少奇長女劉愛琴,在成行前不久接受採訪回憶「文革」經歷,總結人生道理而言要寡淡、少爭鬥,並宣佈其支系後人都做平民、不參與政治。此種表態與劉少奇少子劉源在政治上的咄咄逼人之狀形成鮮明對比。

就業壓力至爆炸程度
劉愛琴是劉少奇與何葆楨(寶珍)的子女,與劉源同父異母。劉愛琴的同母兄劉允斌在一九六七年因承受不了其父失勢的打擊與個人遭受的凌辱,在內蒙古包頭市臥軌自殺。是次俄羅斯大閱兵儀式上劉愛琴高舉亡兄肖像,不僅僅是舉出一個中蘇歷史符號(兄妹二人於一九三九年同赴俄羅斯並經歷二戰),而更在於讓國內高級紅二代聯想到「文革」慘狀。毛澤東血緣關係最親近人士、賀子珍所生的李敏以健康原因未出席俄羅斯閱兵儀式,在北京也引起了諸多猜測,其如「不願給習近平抬轎」之說法。
北京有匿名人士指出:習近平在十八屆四中全會第二次會議上的「從現在的情況看」一節還得重新看待,不到一年之後的「現在」,國內經濟狀況極為糟糕,就業率已經低到不敢報實數的程度。還有,年內又有七百萬應屆大學畢業生湧向社會,就業前景沒任何樂觀可能。「會爆炸的!」一位投了四十餘份簡歷而沒獲得任何僱傭意向的北大學生,極為不滿地重複這句話。
「李克強把全北京的咖啡喝光了,也解決不了這七百萬人的就業問題。」一位預測習李今後兩年半任期必有國內波折的體制內經濟學家如是而言。在習到俄羅斯參加閱兵儀式的時候,李在北京中關村與科技創業者喝咖啡,意在鼓勵即將畢業的大學生要樹立敢闖敢幹意識,以便自身解決就業難題。然而,名校北大的學生都感到自己快內爆了,何況二三流院校學生乎?

來源轉自:
【2015年5月號 動向總357期 鏵 鉞】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
【其他.相關】:

保黨必自毀,江河終長流


土共每一代匪首也有新點子(主義),但也絕不是帶動中國文明進步,只是引開人民注意力(民怨),使其麻痺於金錢享樂道德墮落中,這一期(末期)主要是發夢---「中國夢」。
近一段時間,從美國學者沈大偉發表中共已進入最後階段及其後續文章起,世界和中國輿論關於中共和中國的前途評論不斷。筆者不才,竊以為尚有商榷,或為一說是也。
習氏靠「中國夢」執政
習氏上台已經兩年半,從上台前的「收拾民心」到上台時的「中國夢」,從強力反腐、「深化改革」、「依法治國」到集權一身、鎮壓輿論、張揚海外,習氏想做什麼,應該已經明明白白。可以肯定,習氏要的就是:在堅持中共一黨專政萬世一系的統治下,以黨法治國,求黨國無復腐敗,求百姓穩定順從(不是民主富足),求中共張揚世界,這就是他的「中國夢」。
其中,救黨保黨,讓共產黨一黨專政萬世一系是核心的核心。讓老百姓日子過好點,國際上有點風頭,是既有對載舟之水的認知,也有收拾和提振民心的考量。而反腐、「深化改革」和以黨法治國是實現這個「中國夢」的手段。
說習氏反腐是權鬥,已有的事實(例如所謂至今反腐不反紅二代)並不足以充分證明,應該是有權鬥的成分,但收民心同樣是目的。事實上,已清除的貪腐分子並非全是周徐令薄之流直接的死黨。反問一句:周徐令薄等等這些大大小小的「老虎」「蒼蠅」,難道不是罄竹難書其罪,難道不是世人皆欲殺,憑什麼「我」意獨憐才?
說習氏要當皇帝,更沒有依據。時代發展到今日,不能想像習及其楊度們蠢到要效法袁世凱,或者想做毛二世。袁氏大才,只為稱帝八十一天即亡。毛生前就已是孤家寡人一個,死後只剩一個牌位(或許還可說有一個連阿斗也不如的孫皓式的「嫡孫」),習不會昧於此理。集權,是對九龍治水的反思,也必定有對李光耀經驗的認同在內。歷史上,雍正的軍機處是指揮軍事、保證內勤的正確措施(所以清皇朝平定西北後僅僅短期取消了這一制度,很快就恢復並保存到最終)。雍正天生龍子龍孫,年羹堯絕對威脅不了他,他不需要借軍機處集權來爭皇位。

毀習者,保黨也
以上這樣說,並非對習氏歌功頌德,更不認同習氏能中興永遠。恰恰相反,習氏必敗!習氏很可能真是中共的崇禎(這裡沒有說習氏是皇帝的意思)。
習氏之毀,毀在他死守救黨保黨,妄圖求共產黨萬世一系。這裡有歷史的基因,也有現實的利益。
筆者多次指出:中共的起家造反至建政,是連陳勝吳廣李自成張獻忠那些人斬木揭竿的那一點點合法性也沒有的、非法的反政府暴動,是從一開始就受以奪天下、求富貴為目的的野心驅動。陳吳李張起初至少還有饑不得食、官逼民反的一點合法性。而在中共起家的時代,中國遠沒有普遍的餓殍遍野、官逼民反的情形(倒是中共至少在「大躍進」期間製造出更大的慘劇)。事實是,中共早期的領導人多是不得意的封建地富階層(陳獨秀、瞿秋白、毛澤東、周恩來、林彪之流都是),他們在資本主義日益發展的民國,脫節於時代,又不甘從此沉淪(茅盾的《子夜》有對這一階層活龍活現的刻畫),而毛等更有「問蒼茫大地,誰主沉浮」的野心。這與洪秀全七試不中,鋌而走險是如出一轍。這個政權的暴力基礎是當時的暴民和地痞(試看《湖南農民運動考察報告》),這也與洪楊的太平天國毫無二致(所以後來也一樣內訌和腐敗)。毛的幸運在於他卵翼於包藏禍心的蘇俄,又逢上了日寇侵華的「大好」時機,乃僥倖得逞。
而一旦小人得志,其猖狂也就原形畢露。從「土改」、「肅反」直到「文化大革命」以至現在,他們的掠奪本質越發變本加厲。貪則千億計,淫則論百數,直把億萬子民折騰得七死八活,民窮財盡,連地皮也要刮三尺(資源枯竭,天地污染)。事實證明,貪腐正是由中共的基因決定的本質特徵。於是才有了這個貪官倒下去、那個貪官又生出來(「不收斂不收手」),正應了野火燒不盡,春風吹又生。山西的那個書記王儒林不是說蒼蠅到處撲面飛,打幾個「老虎」不濟事嗎?在雲南昆明,不是連續三任書記都是前任倒下去,後任接著貪嗎?煌煌「八項規定」之下,不是吃喝不降反升嗎?事實就是事實。本質的基因決定,豈是區區反腐,能反得盡、能反出個清明政治,百姓安居樂業的?
再說,既然這個邪惡的黨的最高宗旨是一黨專政,以此制定的黨法「依法治國」,能治得出清明昇平嗎?現在還有多少人相信習氏能「依法治國」?有的只是鎮壓輿論,大興冤獄,例如最近的高瑜。這樣的邪惡政權,還能萬世一系?
當前中共的經濟「新常態」其實是每況愈下,搖搖欲墜。除了世界經濟衰退的因素,更大的問題是,在一黨專政下,基於他們的掠奪本性,沒有監督,「深化改革」能「深化」嗎?有的是重稅收低福利,貪腐掠奪等等惡政絲毫不廢。如此,擴大消費、提振內需就成了空話,一旦出口受阻,這經濟怎能不雪上加霜?
習氏一黨專政,堅決反普世價值,當然與美國水火難容。習被「GDP世界第二」之類的假象衝昏了頭腦,拋棄鄧氏韜光養晦而張揚世界。結果,即使大把灑金錢,還是一片唾罵聲。幸而習氏只是嘴硬骨頭酥,連對越菲也不敢動一動。否則,外釁今日開,中共明日亡。
一言以蔽之,一黨專政一切皆敗。如此,則習氏不自毀也難。

政變,只有政變
習氏自毀,中共如何?近來,政變之說不絕於耳。但江、曾真有力量推翻習氏?須知江、曾絕非正義之師,而舉世皆知是中共第一貪。說江、曾的路線相對開放真是無稽之談,充其量也就是手法略有不同。何況他們即使在中共黨內也早已不得人心。當今之時,江、曾敗局已定。政治鬥爭,是否抓捕甚至肉體消滅,其實並不太重要。
暴力革命在任何意義上都只能是社會破壞(至於其後期影響,那要看後來的發展)。托克維爾的《舊制度與大革命》說的就是這麼一個普遍真理。文革就是慘痛的教訓。所以,所有中國人,包括美國和全世界,都不希望中國發生暴力革命。何況,在現代武器之下,沒有外力或外患,老百姓再苦也翻不了天(試看「大躍進」、「文革」和北韓)。
於是,習自毀,政變,改旗易幟,就是唯一可能的中共垮台形式,而且只能是中共內部的健康力量(趙紫陽、方勵之這樣的人物,以前有,現在也不可能完全被消滅)適時接管政權。鄧就是在毛生前、但已窮途末路之際接管了政權,毛不得不起用他。習的上位也是在當今貪腐到根、民心失盡、政權危殆之際必然湧現的人物,此所謂時勢造英雄。現在的問題只是未來領袖姓甚名誰,出現在何年何月,這是需要時機的,但也不會太遠,例如十年左右。但這也就是政變了。政變不一定要動刀殺人。孫中山就都沒有殺人,溥儀還得到了很好的安置(後來的馮玉祥逼宮是另一回事)。四人幫畢竟也沒有命喪菜市口,華國鋒壽終正寢,胡趙也還是病死的。但筆者不看好習能自己政變自己。習無此識,只能是「爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流」了──中共和中國的前途,就是如此。

來源轉自:
【2015年5月號 爭鳴總451期 李 言】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

沈氏崩潰論 是政治預言還是老虎遺言?

偉大的預言家與糟糕的預言家
人類思想史上不乏偉大預言家的身影,英國人愛德蒙‧柏克精準地預言了法國大革命的結局和長遠後果,他不僅提前預告了暴民專政、政治屠殺、恐怖統治,甚至連軍事強人接管革命爛攤子並進行獨裁統治也預測得分毫不差。法國人托克維爾天才地預言了美國和歐洲民主化時代的到來,他還預言了美國或爆發南北戰爭,將吞併德克薩斯,他甚至提前一百多年準確預報了美、俄兩國將共同統治世界(托克維爾因此而被恭維為未來學的奠基人)。
近代中國人當中也有大師級的政治預言家,如梁啟超便是,梁精準地預言了清王朝的覆滅時間(「將來世界字典上決無復以『宣統五年』四字連屬成一名詞者」),也清醒地預見到了辛亥革命之後中國難免長期內亂和嚴重外患,晚年梁啟超(梁五十七歲早逝,其實談不上晚年)預見到了日本將侵華且將失敗(「若欲戡定中國全國,則所耗日本兵力財力必二三十倍於台灣」,「數十年後其國反以是自取滅亡」),他甚至預見到了五四時期中國剛剛從俄國沾染上的「赤化」、「赤禍」非同小可,將一發而不可收拾。
但總的說來,作預言是極困難的工作,好的預言家如鳳毛麟角,十分稀少,大多數預言家都是濫竽充數,不值得信賴。共產黨的大宗師馬克思、列寧就是成績特別糟糕的預言家,關於未來,他們沒說過幾句靠譜的話。馬克思幸災樂禍地以真理的名義宣判了私有制和資本主義的死刑,順帶以上帝般的口吻預告了家庭、民族、階級、國家等等一切既有的人類共同體的消亡,取而代之的將是一個人人平等、個個富足、共產共家、天下大同的人間天堂。具有諷刺意味的是,迄今為止仍將這一套早已破產的「共產主義理想信念」奉為圭臬的國家,卻是當年馬克思眼中「東方專制主義」的大本營中共。

「中國崩潰」用詞不當
糟糕預言家的通病是草率、臆斷,好作誇大之論,好出驚人之語,某種程度上近乎「標題黨」。但問題在於,糟糕的預言家往往更加吃香,他們更擅長嘩眾取寵,更容易名滿天下。近些年來關於中國的預言就是如此,要麼「中國第一」,「中國世紀」,要麼「中國大劫」,「中國崩潰」,總之不是好上天,就是壞入地。其實,以中共的立場而言,鼓吹「中國世紀」固然很有面子,驚呼「中國崩潰」──這個詞兒在中文裡通常包含了四分五裂、天下大亂、一塌糊塗、一敗塗地、全面倒退等負面含義──也有政治上的好處:把共產黨政權的倒塌描繪得可怕一些、再可怕一些,不僅禍害本國、禍及周邊,還要禍害子孫、禍延全球,那麼兩害相權,為免於「崩潰」之害,豈不是讓共產黨繼續掌權、再繼續掌權來得更合理一些?
在東歐、蘇聯共產黨政權發生多米諾骨牌式的連續倒台之前,全世界的政治預言家們竟集體缺席,他們全都有意無意地忽略了蘇東各國並非無跡可尋的制度衰竭表徵和政權猝死先兆。似乎是為了彌補在蘇東巨變中後知後覺的遲鈍表現,這些年來,預言家們對中國作為上一波共產政權猝死風潮的倖存者、兩次國際金融危機的漏網之魚,給予了超乎尋常的積極關注。預言紮堆,言多必失,倒也無可厚非,但我以為,即使以蘇聯、東歐為參照,像「中國崩潰」這樣的預言也有誇大其詞、聳人聽聞之嫌。嚴格說來,蘇東巨變大多數當事國之擺脫共產黨政權,事變之前前後後,均未產生崩潰性的嚴重後果,相反,都走上了自由化、民主化的道路──雖然有些國家走得不太穩健,但也不必以「崩潰」二字相貶。即使前蘇聯、前捷克斯洛伐克民族分裂、國家解體,亦未始不是一種解脫,只有前南斯拉夫是例外,其裂解過程過於血腥暴烈,不值得給予正面評價。
章家敦律師寫了那本思想性、邏輯性都欠佳的暢銷書《中國即將崩潰》,發佈了一條精確到年份的「中國崩潰」預言,而其核心論據不過是中國經濟經不起WTO衝擊,一經衝擊必全面引爆積聚隱蔽已久的中國經濟──金融危機,於是「星星之火,可以燎原」,中國非「崩潰」不可。他顯然沒有用對「崩潰」這個詞兒──前兩波國際金融危機既然並未導致東南亞與歐美崩潰,同理也就未必導致中國崩潰,或許反而更有利於中共借機強化中央集權統治也說不定,但更糟糕的是,他恰好把整件事情給說反了。比起那些更加成熟的市場體系國家,半吊子市場經濟的中國才是此輪經濟全球化浪潮的最大獲益者。如果章家敦真的相信市場競爭和經濟自由主義的邏輯,他本該知道,國際市場是國內市場的友軍而非敵軍,對外開放是中國經濟──金融體系的解藥而非毒藥,如果他非要把WTO與「中國崩潰」掛鈎,他的預測結果本該是:加入WTO若不能有所化解,至少也將延緩某種程度的「中國崩潰」。

沈大偉「中國崩潰」析疑
沈大偉(David L.Shambaugh)教授不同於章家敦律師,第一,他是美國主流的、權威的中國問題專家,是「中國通」,見多識廣、著作等身,而不是章律師那樣比較業餘的中國問題預言家或「占卜士」;第二,他不僅對美國社會的對華態度、美國政府的對華政策有深厚影響力,曾是駐華大使候選人,也因一向「親北京」、是「熊貓擁抱者」而常常行走於中共高層和政學兩界,對中共官方亦有深厚影響力,所以,沈大偉三月六日在《華爾街日報》發表《即將到來的中國崩潰》(The Coming Chinese Crackup),斷言「共產黨在中國的統治已開始進入殘局(endgame)」,讓人既覺得意外,也感到新鮮。這是怎麼回事呢?
首先得說,沈大偉的文章有「標題黨」之嫌。實際上,文章內容並不涉及所謂「中國崩潰」,他只是談到了中共作為一個執政黨以及中共現行統治方式的未來存續問題,而完全沒有談到中國作為一個國家及其領土完整、主權統一和民族關係結構的未來存續問題,所以,其題目中的「中國崩潰」似應改為中共崩潰為宜。他是這樣說的:「我們無法預測中國共產黨何時會崩潰,但是不難得出結論我們正在目睹它的最後階段。中國共產黨是世界上歷時第二長的政權(僅次於北韓),沒有任何一個政黨可以永久統治下去。」他還說:「它的死亡很可能是長期的、混亂的、暴力的。我也不排除習近平在權力鬥爭或政變中被廢黜的可能性。」此種表述當然不是什麼「中國崩潰」,而只是中共倒台,或者僅僅是習近平倒台而已。如果沈大偉的意見只是中共正走在逐漸失去其壟斷性統治地位的道路上,那麼,沈大偉的預言在內容上倒是完全正確的。
沈大偉提出了五個「跡象」──包括富人移民、政治壓制、宣傳失效、腐敗與反腐敗的風險、經濟衰退陷阱──以論證中共統治已進入尾聲的觀點。但是,這五個「跡象」並非剛剛出現,而是由來已久,而僅僅在幾年之前,沈大偉教授對中共和中國的前景卻得出了完全不同的結論。在二○○八年出版的《中國共產黨:收縮與調適》一書中,沈大偉的結論是:「儘管中國共產黨出現了收縮,但它仍然是一個相當強大和具有彈性的組織。確實,問題與挑戰確實存在,但是實際上都不可能造成制度的崩潰。」他也明確而武斷地排除了當時由江、胡領導的中國「在全面的政治崩潰後四分五裂」,或「陷入長期停滯狀態」,或「墮入法西斯主義制度」,或「回到毛澤東主義制度」等幾種政權衰亡的可能性。
令人不解的還有,在沈大偉的新文章裡,壓制反對派被當作中共崩潰的跡象之一。而在舊著《收縮與調適》中,「中國共產黨也不容許任何反對派出現,因此,一旦任何有組織的政治活動露出苗頭,就會立即遭到壓制」卻被當作中共「執政工具並沒有銹蝕掉」的證據。這兩種說法有著巨大的差異:為什麼二○○八年中共壓制反對派是一種「調適」,二○一四年壓制反對派就意味著「崩潰」?此中差異何以成立?難道他的批評性預言並非對事不對人,而是專門針對習近平當局?

習近平與曾慶紅的路線鬥爭?
在接受《紐約時報》記者儲百亮採訪時,沈大偉承認自己發表在《華爾街日報》的文章標題不當,過於「吸引眼球」,因而引發了不必要的爭議。他沒有繼續糾纏「五個跡象」,而是直截了當切入了習近平與曾慶紅之間的路線鬥爭,以此對文章作出了幾乎全新的詮釋。他解釋說,曾慶紅是中共調適路線的制定人和保證人,曾慶紅路線是中共長治久安的唯一正確路線,當曾慶紅退休之後,中共逐漸背棄了曾慶紅路線,由此走過拐點、掉頭向下,而習近平上台之後拒斥政改、強化鎮壓的執政行為加劇了崩潰走勢,使中共統治更加接近崩潰的臨界點。
沈大偉這番貶習褒曾的講話令人訝異。對大多數普通中國人來說,曾慶紅路線見所未見,聞所未聞,從江曾到胡溫,再到習近平,似乎並沒有發生根本性的路線轉向。比如打壓異議,當年江澤民、曾慶紅與當今習近平在程度上、範圍上確有差異,但本質上、方向上並沒有明顯的不同。習近平上台這兩年裡唯一與江、胡兩位前任拉開了差距的作為,只是「打老虎」、反腐敗而已──如果說曾慶紅與習近平有什麼重大路線分歧,似乎也只能是反腐與反反腐的路線之爭。
目前,北京高層權鬥正酣,氣氛緊張,「老虎」很鬱悶,「武松」也很煩躁,用王岐山的話來說,「兩軍對壘,呈膠著狀態」,尚未取得決定性勝利。今年二月,中紀委網站聲討「大清裸官慶親王」,那當然是以古喻今、指桑罵槐的老把戲,矛頭所指,呼之欲出;兩會期間,曾慶紅前秘書施芝鴻氣急敗壞,憤怒回應「全民競猜慶親王」;而曾慶紅勢力染指頗深的國安系統遭清洗,軍委辦公廳、中央警衛局也走馬換將;財新網起底郭文貴,郭文貴隔空叫板胡舒立,……凡此種種,恐怕早就有不止「五個跡象」表明曾慶紅或將淪為習、王新一輪「打老虎」的目標,曾慶紅的勢力眼見得「即將崩潰」,只是困獸猶鬥,還不肯甘心認栽而已。在此微妙時刻,沈大偉教授公開貶習褒曾,此舉疑似介入習曾之爭,人們難免要問:沈大偉究竟是「親北京」還是「親江曾」?他是在替曾慶紅傳話嗎?「崩潰」云云是政治預言,還是「曾老虎」遺言?

來源轉自:
【2015年5月號 爭鳴 總451期(大陸)楊 光 二○一五年四月四日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年5月30日 星期六

「新四人幫」神話與政改謊言


周永康正進入被起訴的階段。

薄熙來已在服刑。

徐才厚已病死。

令計劃被起訴為期不遠。
誰發明了「新四人幫」?
周永康正進入被起訴的階段,薄熙來已在服刑,徐才厚已病死,令計劃被起訴也為期不遠。海外媒體稱此四人為「新四人幫」。這種帽子扣在這四個腐敗的中共頂級官員的頭上,想必他們也覺得莫名其妙。這「新四人幫」的高帽,發明者誰?究竟是實有其事還是捕風捉影,另有政治目的?都可以看成中南海政治懸疑學的一部分。
如果考察「新四人幫」的提法在海外媒體上漸漸浮出的過程,完全可以隱隱約約窺見為中南海政治服務的輿論美容師的幕後操作。一個政治提法,決不是憑空出世,它所代表的政治含義,要達成的政治目的,需要仔細地推敲。
按照海外媒體放風拼圖,稱薄周令徐等人密謀政變,把令計劃推上總書記大位,薄熙來為政法委書記,掌警法大權,周永康為「太上皇」,云云。
我個人相信,薄周聯盟應該是確有其事的,這從公開的報道作證據鏈,就能判斷。儘管習近平、周永康等在常委時期就到重慶為薄熙來站台背書過,對重慶模式力挺,但政治人物翻手為雲覆手為雨,不足以說明習、周就都是薄熙來的鐵杆盟友。真正能透露出周是薄熙來鐵桿盟友的是,薄熙來在法庭上供述的中央指示「王立軍休假式治療」的六條指令,這個指令明顯不發自胡錦濤和溫家寶,而是周永康,這一信息旋即被蒸發。大量的事實表明,周薄是有密謀有默契的。而周薄密謀,我個人相信將不會在周案起訴時提及。
那麼為什麼中南海放風人要擴大薄周聯盟,做成薄周令徐「新四人幫」呢?令計劃雖然和薄熙來都是山西人,徐才厚是大連人,薄熙來在大連當過領導,可能有交集,但說這四人組成一個「新四人幫」,軍警政各個方面大權都有,居然還沒有成事,還沒有把當時的王儲習近平拉下來,卻一個個折戟沉沙,身敗名裂,那除了證明這四人是弱智外,還能說明什麼呢?而這四人都躋身中共權力高層,可能是弱智麼?況且,令計劃根本屬於薄熙來的政敵陣營──團派的大總管,他怎麼可能奇蹟般地轉身投靠薄周聯盟呢?

團派是倒薄操盤手
我們不要忘記這一重要線索,當太子黨與團派為十八大權力博弈切磋武功正酣之前,當團派及黨內溫和派對薄熙來在重慶的極左路線忌憚不已時,團派的權力高手早完成了抄薄熙來後路的準備工作。李克強升任常委之前,出任的職務就是遼寧省委書記。薄熙來在重慶猛抄賀國強和汪洋的後路的時候,薄熙來的政敵們不會在遼寧如法炮製嗎?儘管薄在重慶時,李克強早升至中央。但薄在遼寧的淫亂腐敗作為,王立軍在鐵嶺的胡作非為,李克強就一無所知嗎?溫家寶、賀國強的人馬與勢力就不會對薄王在遼寧的作為調查?令計劃甚至有可能是倒薄的操盤手。沒有薄熙來的政敵們在遼寧的調查,在中紀委的動作,就不可能敲山震虎,打草驚蛇,讓王立軍坐臥不安,從而觸發薄熙來陣營的內訌,沒有薄熙來陣營的內訌,中國的政治進程就將改寫,中國的毛左化將比習近平當政更烈、更加黑暗和血腥化。
令計劃這麼一個薄陣營可能恨之入骨的人物,真的有可能在十八大前夕的三月北京法拉利車禍、令公子斃命後被周永康拉上「新四人幫」賊船?這一說,最站不住腳的就是,當法拉利車禍發生時,薄熙來已經失勢,令計劃難道是弱智,不去追漲殺跌,反而自尋死路,搭上通向覆滅的快車嗎?
徐才厚這樣一個貪腐無度的人物,在軍中掌握將領晉升大權的人,如果有意結成「新四人幫」,與周永康掌握的警察國安等情治執法部門聯手,加上背後還有超級大佬們的支持,何事不成?
結論是:薄周令徐雖然個個都貪腐,個個都厚黑,但絕非「新四人幫」,不僅不是,還有可能是政敵。既然如此,為什麼又有人落井下石,給這四人贈送「新四人幫」的政治高帽呢?

當年抓「四人幫」不是毛遺願
如果回想起老「四人幫」王張江姚的提法,就知道中共的翻手為雲覆手為雨與宣傳忽悠手法。毛雖然也對江青不滿,但那是丈夫對妻子不能團結更多同夥的不滿,而決非希望華國鋒把自己老婆抓起來的不滿。中共的謊言宣傳機器,居然在電視劇《鄧小平》中把抓江青等人的政變,說成是毛的意願,簡直是滑天下之大稽。毛批評「四人幫」,只是愛之切,責之深而已。毛要去掉王張姚之流,還不用費去掉劉少奇的「動小指頭」之力,只需動動眼色和嘴皮子而已。
抓江青等的政變之後,為了讓政變合法化,爭取民心,師出有名,所以「四人幫」的尊號一套,王張江姚就是「黃泥巴掉褲襠,不是屎也是屎」。何況這幾人的路線,在中共體系裡極左,更不得民心。有人說,什麼「四人幫」,就是「五人幫」,毛是「五人幫」的頭子。江青自稱是毛的一條狗,毛叫咬誰就咬誰。我認為「五人幫」的提法,也淡化了一個極權型政黨的幫派特性,以及他們身上背負的罄竹難書的踐踏人權的罪惡。
在一九七六後的那種形勢下,粉碎所謂「四人幫」,換來了中國的轉機,改革開放一度得到人民的支持擁護。現在中共放風「新四人幫」,製造新的政治污水溝和新政治神話,無非是「太陽底下無新事」,一方面要坐實這四人的罪大惡極,一方面激發人民對明君英明舉措和改革的進一步幻想。
按照政治放風師和輿論美容師的打造,就會產生如下效果:當年英明領袖華主席一舉粉碎「四人幫」,英明領袖鄧主席一舉啟動改革開放;現在英明領袖習主席一舉拿下「新四人幫」,政治改革是要在清除腐敗勢力和既得利益集團後一舉進行。

御用學者為習塗脂抹粉
不僅放風的無名小卒們在為他們的老闆造勢背書,而且國內頗有些聲望的清華、北大的學者專家教授們也聲稱習近平在清洗貪腐後,下半年有大動作。
各位就等著下半年的政治改革大動作吧!這個下半年,開個玩笑說,估計是銀河系太空紀元二○五○年下半年。
政治畫餅一畫再畫,政治謊言一說再說,政治木乃伊的塗抹和美容一直進行不停。中國的五毛寫手們連「習近平要對特權集團和既得集團下手」這樣的瀰天大謊都能寫得出來,那麼請問:習先生屬於哪個集團?他是出身草根平民,至今仍在野,獨自一個人在戰鬥嗎?他要反腐嗎?為何江家族、曾家族、李鵬家族、溫家寶家族見諸國外媒體的巨大資產,沒有班子在調查呢?他要政改嗎?為何「七不講」「男兒論」「兩個三十年不能否定論」都在他當政時推出,毛左之風越演越烈,階級鬥爭論重提,連西方教材都要抵制,國內烏煙瘴氣,這就是中興之君、改革明君的氣象?在他治下,所抓捕入獄的溫和民主人權人士,遠超江胡時代。最新例證,年逾七十的著名女記者高瑜被控以「泄露國家機密罪」重判七年,僅僅因為她把中共九號文件提出的抵制普世價值、新聞自由與公民社會透露出來,僅僅因為她踐行了記者的揭露真相權利與公民的知情權利。
中共的「政治改革」與「新四人幫」一樣是一個政治神話。當年一位美國幽默作家曾嘲諷:讀美國總統的國情報告像讀黃色小說。我們也可以說:讀中共的政治報告,讀中共的「依法治國」、政改承諾,完全可以當成讀一部奇幻小說,山海經、笑林廣記,只是那些東西讀起來更有趣、更輕鬆。

來源轉自:
【2015年5月號 爭鳴總451期 華逸士】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

楊秀珠或被遣返 與張德江關係曝光


被當局海外追逃的頭號嫌犯、中共原溫州副市長、浙江省建設廳副廳長楊秀珠可能面臨被遣返的命運。據港媒披露,遣返楊秀珠或牽出現任中共常委張德江的貪腐問題。(Getty Images)

張德江為2014年8月31日佯稱人大有最高而不可搖撼的決定權,連當今弱勢而權高的習近平也唯唯諾諾,可見共產黨是甚麼質地,一目瞭然
(記者張頓綜合報導)
被當局海外追逃的頭號嫌犯、中共原溫州副市長、浙江省建設廳副廳長楊秀珠可能面臨被遣返的命運,成為外界關注的焦點。據港媒披露,遣返楊秀珠或牽出現任中共常委張德江的貪腐問題,當年楊秀珠曾攀上時任浙江省委書記張德江,張曾把楊定為中共內部的「一個典型」。
習近平向奧巴馬點名楊秀珠 楊或被遣返
5月28日,美國執法當局表示,中共外逃貪官楊秀珠已經被拘捕,並關押在新澤西州一個州拘留所中。
《華爾街日報》援引美國國土安全部移民及海關執法局發言人路易斯•馬丁內斯(Lou Martinez)的話說,楊秀珠「因為違反了免簽證項目的規定而被看押,等待遞解至中國」。
路易斯•馬丁內斯在一份聲明中表示,楊秀珠「因違反免簽證計劃的條款,可能會被逐回中國。作為他國的通緝犯,楊是美國移民與海關執法局的工作重點。」
今年4月,北京當局向外公布了對100名外逃官員的「紅色通緝令」,其中楊秀珠名列榜首。據報,楊秀珠涉嫌貪污超過2.5億元人民幣。
據中共紀檢監察學院副院長李永忠表示,習近平與美國總統奧巴馬會晤時,特別強調了遣返外逃人員,第一個點名的就是前浙江外逃女貪官楊秀珠。
楊秀珠從1984年到1995年曾任溫州市城市建設局副局長、局長,溫州市副市長等職;1998年,任浙江省建設廳副廳長、兼浙江省城市化辦公室主任;2003年4月,楊秀珠外逃。

官媒儘量迴避楊秀珠最後職務
港媒《動向》2015年5月號報導稱,大陸媒體報導關於楊秀珠的情況非常微妙,媒體重筆渲染楊在溫州市的「不法行為」,官媒儘量迴避其最後職務,儘管楊在出逃前已任浙江省建設廳副廳長達5年時間。
對此,北京官場觀察人士稱:「一是為不牽涉那5年期間的浙江省級領導,二是力圖把楊描繪成純粹本土幫。」
楊秀珠與張德江的關係曝光
報導援引杭州市一名退休官員的話稱:「楊秀珠出逃時間是省委書記張德江調廣東後半年之內,說明靠山已去。她是浙江本土幫,但後來攀上張書記。張書記一走,本土幫也會有人報復她,畢竟她的陞遷是以『出賣』 許多本土幫為代價的!」
浙江一名知曉官場內幕的人士透露,習近平曾過問省委組織部「宣傳楊秀珠的文藝作品是不是有些過頭」,當時的負責人回答「這是德江書記樹的一個典型,全國婦聯也支持」。當地曾播出一部吹捧「女能官」的電視劇,就是以楊秀珠為原型。
張德江於1998年9月至2002年11月曾任中共浙江省委書記,期間,楊秀珠的職務正是省直部門的副廳級及城市化辦公室主任。 報導稱,張德江是在江澤民「以腐敗換團結」大背景下由吉林平調浙江的,到浙江後團結楊秀珠那樣的貪腐剽悍官員,能夠壓住浙江本土勢力。楊秀珠任浙江省建設廳副廳長及浙江省城市化辦公室主任,都與省委書記建立工作匯報關係,尤其對張這樣由農業大省調來的書記,「聽匯報,學經驗」也屬正常公務活動。
報導稱,楊秀珠曾任省級官員5年,肯定握有省級老資格官員的黑材料,被遣返後為求輕刑,揭露一眾老官已是明擺著的事情。 在浙江官場,未來的情形很可能是楊秀珠揭露一眾老官員,後者傚法前者而揭露張德江在浙江期間的問題。這或者是習想看到的結果。

張德江或因斯鑫良落馬而被拖出
中共現常委、江派要員張德江曾於1998年到2002年任浙江省委書記,因此浙江被外界稱為是對抗當局反腐的「六大堡壘」之一。農曆新年前夕,中共浙江政協原副主席、原省委常委兼組織部長斯鑫良落馬。
港媒報導稱,斯鑫良不是習近平的「門生」,斯鑫良的落馬,顯示浙江這一堡壘已被攻破,意味著現任政治局常委已進入「射擊範圍」。
報導稱,斯鑫良與時任浙江省省長柴松岳均為本省籍人士,對當時從吉林平調來的省委書記張德江頗不買賬,聯繫本籍勢力對抗張。北京接近高層的消息人士稱,習近平、王岐山引入「第三方勢力」揭開浙江問題,這樣好讓落馬官員舉報張德江。
張德江是江派要員,在習江鬥的過程中,張德江被指是江派阻擊習近平的前台人物。張德江利用其掌控的人大、港澳小組組長的權力,不斷阻擊習近平當局的各項政策。隨著習、江鬥不斷加劇,作為江派的前台人物張德江,其處境也越顯不妙。

來源轉自:
【2015年05月30日訊 責任編輯:林銳】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)