記者：張婷婷 莫劍弦
民主黨總幹事林卓廷8月收到廉署通知，不立案調查張震遠，當時已質疑廉署為何不約見李鵬飛就草草結案。林對本報表示，數周前收到廉署通知，原來廉署低調重開調查，並已約見李鵬飛，但仍以證據不足不立案調查。
李鵬飛昨晚向本報證實，上月有兩名廉署調查人員約見他，但只是到其辦公室與他「閒談」約20分鐘，問些「芝麻綠豆」的事，他沒把「芝麻綠豆」的答問記在心上。當對方表示傾完要離開，只感到愕然。他亦肯定對方沒有要求他簽署證供文件。
李的代表律師何俊仁認為在沒有新證據下，因「漏招」而再調查相當罕見，廉署亦未有為李錄取口供，對調查不積極。根據防賄條例第8條，只要張有收取與其公職有關係人士利益，即有可能犯法，質疑廉署為何不查清張債主是否有地產商，即匆匆結案，不排除是受高層壓力，「除咗因為佢係張震遠，我諗唔到第二個理由。」
「打大老虎」精神遭侵蝕
熟悉廉署高層運作的人士被問及廉署與李鵬飛會面的安排時，第一個反應為「真係唔知搞乜鬼！」他認同事件不尋常，但不排除或李未能提供實質資料有關。正常情形下會在收到投訴後便與李會面；廉署與李素有交往，聯絡李絕無難度。他續稱，跟進、搜證至再無進展時，便會看是否夠料作進一步行動，或如法律上有疑問，便會尋求律政司法律意見；若「無料」，執行處可自行作出行動上（operational）決定不立案，再將檔案交審查貪污舉報諮詢委員會（ORC）通過。
林卓廷指梁振英曾公開說，不容有人用廉署投訴官員以達政治目的，又發表投訴人要向林奮強和張震遠道歉的「道歉論」，他擔心有關言論對廉署人員造成壓力，侵蝕一貫對權貴高官不偏不倚的「打大老虎」精神。
廉署發言人回應表示，不評論個別貪污投訴的處理。重申該署依照法規及既定程序處理投訴，不論其背景、身份及地位。不論投訴是否有足夠資料跟進，均會匯報。任何貪污投訴，若投訴人提供進一步資料，或廉署得悉進一步資料，廉署會考慮相關資料是否足夠以再跟進有關投訴。
2013-10-19日 
沒有留言:
張貼留言