Google．Translate

2015年8月27日 星期四

【自以為強國】北京閱兵 西方大國首腦不出席



何必擔筷子練笑？擔著雞巴自然笑，可能笑掉牙（係話緊你：短評對白）
中共25號給出了出席9月3號，北京天安門廣場閱兵儀式的外國首腦名單，由於西方大國元首基本缺席，被海外媒體稱為「不起眼」的名單。分析認為，西方國家對人權、普世價值比較重視，不願為中共以閱兵的方式炫耀武力和張揚實力捧場。
8月25號，外交部副部長張明在新聞發布會上表示：在邀請的51國中，有49個國家應邀出席9月3號的閱兵式。包括南韓總統朴槿惠、俄羅斯總統普京、柬埔寨國王、捷克總統、巴基斯坦總統、南非總統等30位元首或政府首腦出席。
不過，當天南韓外交部稱，朴槿惠是否出度仍然沒有確定；日本首相24號已宣布拒絕邀請；北韓領導人金正恩也不出席；美國、歐盟加拿大等只是派駐華代表出席。
美國媒體《石英》報導說，中共閱兵的參加者名單很不起眼，幾乎都是世界上最弱小國家的領導人。在這份名單上，除了普京和朴槿惠，沒有太多具有地緣政治或外交影響力的人物。沒有一個西方主要國家派遣國家元首參加。不見蹤影的還有亞洲鄰國如印尼、菲律賓、馬來西亞，儘管他們都被邀請了。
旅美原大陸歷史學教授劉因全：「西方國家對人權，對普世價值非常重視，而中國恰恰在這方面做的很不夠，所以這些國家這些領導人，一般情況下他們是不會來參加這些閱兵的。」
劉因全分析，出席中共閱兵的國家大多是有求於中共，需要得到援助，還有一些國家想和中共結盟對抗西方。
近年來，由於釣魚島，南海諸島等問題，中共與周邊國家關係緊張。評論認為，這次中共大閱兵是項莊舞劍，另有意圖。
原《陝西電視台》記者馬曉明：「中共在這個時候，舉行這麼大規模的紀念抗日戰爭結束70周年（活動），不能不令人考慮到，它的武力炫耀和張揚自己的實力的這樣一種意圖。現在世界的趨勢都是文明、合諧、理性的，處理國與國之間的關係。所以許多民主社會的領導人不參加這樣的活動。」
香港《東方日報》評論稱，德國作為二戰戰敗國，領導人不參與中共閱兵情有可原，但美國作為主要戰勝國卻只派大使參加，顯然有政治考量。
評論分析，在華盛頓看來，這次閱兵既是中共故意炫耀軍力國力，也是與美日在亞太爭雄的儀式。因此，美日不想蹚這潭渾水。 還有評論認為，這次大閱兵主要為了恐嚇國內老百姓。
劉因全：「向國內人民展示自己的武力、嚇唬國內的人民，威脅國內人民叫他們不要反抗，我覺得最主要的還是這個。對外展示武力，我覺得沒什麼可展示的，中國的武器和美國的武裝力量相比是沒有辦法比的，是非常落後的。」
馬曉明表示，中共沒有還原抗戰基本史實，還在對全世界撒謊。
馬曉明：「中共一直在聲稱，中國共產黨是抗日戰爭的中流砥柱，它現在以抗日戰爭勝利的『主要力量』來向全國全世界人們宣傳，我認為呢，打敗日本法西斯軍事擴張勢力，主要的力量是美國的力量。」
就誰是抗日戰爭中「中流砥柱」，美國哈德遜研究所客座研究員韓連潮8月26號在《美國之音》發表評論，認為美國才是抗日戰爭的中流砥柱。
他認為，首先，美國是抗擊日德法西斯的世界兵工廠。其次，美國消滅了日本帝國賴以生存的海軍，第三，毀滅性的打擊了日本空軍，第四，殲滅了日本陸軍生力軍，最後，美國還發明了原子彈，從根本上改變了戰爭格局，戰勝了日本。而中共軍在抗戰期間，基本上是游而不擊，坐收漁翁之利。
來源轉自：
【新唐人2015年08月27日 採訪編輯/李韻 後制/舒燦】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於
標籤： , , , , , , , ,
位置：香港 支那

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)