Google．Translate

2015年8月11日 星期二

政府稱石牆裂痕惡化　理據遭駁斥 專家轟斬樹：裂縫位非護土牆



■不少市民到般咸道石牆樹位置「悼念」，有人更發起聲討行動。羅君豪攝

■石牆有多條裂縫，其中一條可放入一元硬幣，惟無礙護土牆結構。羅君豪攝
近百年樹齡古樹魂斷般咸道石牆，下達斬樹令的路政署稱，因石牆裂縫有惡化迹象，頂部圍牆亦有新裂痕，堅持從速斬去4棵樹決定正確。不過，多名土力工程專家及樹木專家反擊指，出現裂縫的石牆位置，不屬護土牆結構，僅為後加的護欄，大可拆除重建，就連土力工程處前處長陳健碩檢查後，也判斷護土牆沒即時危險。專家更指當局原可選擇加泥釘等方法鞏固護土牆，批評斬樹太草率。
記者：鄭啟源　譚靜雯
路政署前晚深夜回覆《蘋果》查詢，指上周三已發現般咸道石牆，頂部圍牆有裂痕。上周五，即斬樹當日，裂痕有惡化迹象，石牆頂部的圍牆出現新裂痕，共有16條，最闊裂痕達約2厘米；同時，石牆一條U形排水渠有橫移迹象，顯示石牆有向外移情況。路政署樹木專家評估後，認為樹木有隨時倒塌危險，決定盡快移除4棵樹。
樹木管理辦事處總監周錦超昨力撐路政署決定，指路政署發現牆身裂痕惡化，加上香港天氣或受颱風影響，故認同需從速移除4棵樹。他稱石牆已有百年歷史，是一幅重力牆，不能將樹、上方圍牆及擋土牆分開考慮。樹木辦亦已考慮專家提出包括加設鋼架承托等建議，認為意見不可行。
樹根收縮反有路陷風險
註冊土力工程兼結構工程師倪學仁昨視察石牆後，卻認為石牆沒即時危險。他指護土牆上方的石圍牆不屬護土牆結構部份，僅為護欄用途，就算有裂痕也可重砌，沒必要因此斬樹。
他稱要檢查石牆下方的擋土牆結構是否安全，可透過鑽孔了解石牆深度及結構，再計算護土牆是否足以承擔牆連樹重量，但現場未見相關檢查痕迹。即使護土牆結構不穩定，他認為可用加泥釘工程鞏固石牆，未必要斬樹；反而斬樹後，護土牆內的樹根收縮，石牆上方的聖士提反里將有路陷及爆水喉風險。
陳健碩昨觀察後，也認同石牆沒即時危險，牆身未發現新裂縫，舊裂縫也不構成威脅。但他認為，般咸道空間有限，要做加泥釘或石屎加固工程有難度，附近環境亦不利大型樹木生長，一旦樹木腐壞，遲早也要斬樹。
有樹博士之稱的發展局樹木管理專家小組成員詹志勇昨再發炮，重申路政署發現的裂痕主要在石牆，而非樹木生長的護土牆。他又稱雖身為專家小組成員，但政府親疏有別，只參考官方樹木專家意見。他要求政府提交報告，交代斬樹詳情和原因。
來源轉自：
【2015年08月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於
標籤： , , , , , , ,
位置：香港 支那．香港

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)