Google．Translate

2016年2月3日 星期三

陸央行1月注資近12兆 股市仍下挫


今年1月中國央行透過各種貨幣政策工具向市場釋放流動性總量接近2.38兆元人民幣，但2月1日中國A股和港股仍下跌，人民幣也貶值。（Getty Images）
【記者李默迪／綜合報導】
今年1月，中國央行透過各種貨幣政策工具向市場釋放流動性總量接近2.38兆元（人民幣，以下同；約新台幣11.76兆元），但2月第一個交易日（2月1日）中國A股和港股仍下跌，人民幣也貶值。
據數據顯示，中國央行1月通過逆回購、中期借貸便利（MLF）、常備借貸便利（SLF）、抵押補充貸款（PSL）等工具，向市場釋放流動性2.38兆元，相當於4次下調存款準備金率0.5個百分點所釋放的流動性。
其中，通過中期借貸便利（MLF）投入8,625億元，到期回籠2,500億元；利用常備借貸便利（SLF）向金融機構提供5,209.1億元；對三家銀行發放抵押補充貸款（PSL）共1,435億元。
2月1日上午，央行在公開市場進行100億元人民幣的28天期逆回購操作，2月2日進行500億元14天期逆回購操作、500億元28天期逆回購操作。
但股市仍然不給面子，2月1日滬深兩市低開低走，收跌1.78%，報2688.85點，盤中一度跌逾3%報2655點。深成指收跌1.02%，報9322.01點。兩市成交額3,697億元，較上日減少近600億元。香港恆生指數收跌0.4%，報19,595.50點。恆生國企指數，跌1.2%，收報8144點。
當日人民幣兌美元中間價下調23個基點，報6.5539。離岸人民幣開盤下跌超過150點，離岸和在岸價差擴大至300多點，最低時一度逼近6.61。在岸市場最低至6.6144，比前一個交易日貶208點。
陸1月製造業PMI下滑0.3
【記者簡真龍／綜合報導】
據中央社報導，中共國家統計局1日公布中國1月製造業採購經理人指數（PMI）為49.4，單月下跌0.3，仍低於50分嶺線，顯示中國製造業持續疲弱。分析指出，部分產業主動減產以化解產能過剩，經濟成長放緩使進出口受到影響，是PMI下滑主因。
中共國家統計局高級統計師趙慶河解讀，中國1月製造業PMI下滑原因之一是受中國新年影響，每年1月製造業生產活動大多會減少；二是中國正在化解產能過剩，部分企業主動減產以降低庫存；三是受中國內外經濟成長持續放緩影響，需求總體偏弱，新出口訂單指數和進口指數單月分別下降0.6和1.2個百分點，持續處於收縮區間。
中國低工資高物價的「秘密」再次熱傳

香港經濟學家郎咸平（大紀元資料照）
近來，經濟學家郎咸平的一篇舊文再次在網上流傳。郎咸平在文章中解釋了造成中國低工資、高物價的驚人秘密。 在中國為了養活一個孩子，父母二人努力工作還感覺很吃力；在美國，一個人工作可以養活全家四、五口人，造成這種現狀的原因，在郎咸平看來很簡單，那就是中共的財政制度造成的。
以下是文章全文：
由於把中國的低工資和高物價結合在一起，把美國的高工資和低物價結合在一起，這就使中美兩國實際收入之間的差距要遠遠高於貨幣收入之間的差距。在實際生活中，美國工人仍然能夠獨自一人養活一家子四、五口人，而中國工人夫妻倆一起沒日沒夜地幹，養活一個孩子都困難，還時常需要爺爺奶奶來接濟。
為甚麼中美兩國工人貨幣工資之間的差距在縮小，而中國工人供養家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工養活一個孩子都困難的狀況，這種狀況不僅在中國，即使在世界工業發展史上，也是絕無僅有的罕見現象。
那麼是甚麼原因造成了這樣的現實呢，答案十分簡單：中國財政。
無論是美國的低物價，就是中國的高物價，都是中國財政運行的結果。這就是美國政府比中國人還要關心中國改革開放的根本原因。 首先，就美國低物價來說。中國財政補貼一是通過出口退稅的方式按商品發放；二是通過虧損補貼的方式對企業發放。
其次，就中國高物價來說，則是中國實行高額稅收和通貨膨脹的結果。中國稅收占消費品價格的比重竟然高達64%，而商品本身的比重只有36%，中國老百姓每購買100元的商品中就包含有64元的稅收，超過商品本身近1.8倍。如此驚人的高額稅收加到商品價格裡面，自然會造成物價高高在上。
如果災難到此為止也就罷了，可是對於中國老百姓來講，災難還遠遠沒有結束，中國老百姓同時還要承擔因出口商品造成的巨大通貨膨脹的損失。
中國每出口1美元商品，國內就要按照匯率比大約1比7來增發7元人民幣來平衡，目前中國外匯儲備大約2.3萬億美元，國內由此增發的人民幣超過16萬億元，相當於2008年3.4萬億市場貨幣流通量（M0）的近5倍，這些由出口結匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉嫁到了老百姓頭上，造成老百姓手中貨幣的大幅度貶值，物價自然會相應大幅度上漲。
在此，我們看到了一個讓中國老百姓欲哭無淚的荒謬現象：中國出口商品越多，賺取外匯越多，老百姓就越倒霉。
如果中國不出口商品，而是用於國內百姓生活，既能夠提高人民生活水平，又不會發生對外財政補貼；或者退一步來說，如果中國出口商品白白送給外國，不收取美元，國內也就不會增發人民幣，貨幣也不會貶值，中國老百姓的損失也會小一些。
可現在卻是，生產的商品出口到了國外，由出口商品換取的美元也借給了國外，而把由此增發的人民幣留在了國內市場上，變成了沒有任何商品做基礎的「純粹廢紙」。
由於這些增發的「純粹廢紙」與現有貨幣一樣流通，必然會造成現有貨幣大幅貶值和物價大幅上漲。結果就是中國老百姓不僅損失掉了出口商品那部分財富，連手裡的貨幣財富都在遭受貶值損失。
反觀美國情況恰恰與中國相反，美國市場上的貨幣流向了中國，中國的商品流入了美國市場，由於市場上貨幣減少商品增加，必然導致物價下降，美國老百姓手裡的錢便能購買更多商品。
再加上流向中國的美元又通過中國購買美國國債的方式回流到了美國財政部，美國財政部可以用中國的這些錢來增加公共品的供給，能夠進一步起到降低物價的作用，提高美國老百姓貨幣的購買力。
如果是站在中美兩國老百姓的立場上——而不是站在國家立場上——看待這個問題將更加清楚，中國老百姓生產的商品，被美國老百姓用美元買走了，美元被中國政府拿走了；美國老百姓得到了商品，中國政府得到了美元，而中國老百姓唯一得到的，就是手裡現有貨幣的貶值。
結果就是，美國給中國印發美元紙幣，中國給老百姓印發人民幣紙幣；美國用這些紙幣為美國老百姓換來了所需要的各種商品，中國則相反，用這些紙幣從中國老百姓手裡換走了所生產的各種商品。
而形成這個財富魔術方塊中最關鍵的環節，就是貨幣增發和商品增加之間的分離：新增加的商品流向了美國等西方國家，新增發的貨幣卻留在了中國市場上，不斷稀釋著老百姓手裡貨幣的購買力。這就是美國高工資低物價，而中國低工資高物價的秘密。
來源轉自：
【2016年2月3日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：
張貼者： 於
標籤： , , , , , ,
位置：香港 支那

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)