首被告林偉龍
第四被告洪永峰
第五被告楊光暉
女童Ｘ及Ｙ聲稱於深水埗悅海軒一單位內被四名被告凌辱。
記者：陳佩明
這宗駭人輪姦疑案昨於高院開審。報稱香港大學專業進修學院航空課程學生的首被告林偉龍，被指於今年 1月先後於 facebook邀約女網友 Y（ 14歲）及 A（ 15歲），分別於同月 21及 22日到旺角見面。 Y赴會時帶同女伴 X， A則帶一對孖女同學 B及 C赴約。 X、 B及 C均為 14歲。
「解酒丸」實為安眠藥
控方指， 21日晚， X及 Y後來跟首被告到友人、即第四被告洪永峰的深水埗住所。單位內共有四名男子，除了首被告和第四被告，次被告楊文忠和第三被告鍾志和也在場。眾人玩骰盅，飲伏特加溝汽水，兩女酒醉之時，有人向她們各送上三粒藍色的「解酒丸」。兩女吞服丸仔後嘔吐大作， X形容當時好 wing，接着遭四名被告在沒有使用安全套下輪姦。其中三名男子曾經在 X口內射精，另一人則在她肚腹射精。
除強姦 X外，首被告亦強姦了 Y，而 Y亦遭次被告揸胸。次被告侵犯 Y後警告她不要報警：「 M仔（首被告）識得好多高級督察，報警冇用，會屈返你轉頭。」 22日接近凌晨 2時，兩女自行離開大廈，同日報警求助。
翌日晚上，首被告約 A見面， A帶 B和 C跟首被告及第三被告，往次被告的旺角住所玩骰盅，第五被告楊光暉也在場，眾人飲伏特加溝可樂、紅酒溝利賓納和黑啤，三名女童後來同樣各吞下三粒「解酒丸」。
A服「解酒丸」後神志不清，只記得曾被人摸手摸腳，另遭次被告指插下體，有人將震動器插入她下體，她並曾與男子口交。一對孖女 B及 C則分別被第三被告及首被告強姦。五名被告共面對 13項控罪，聆訊今續。化驗結果顯示，其中四名少女的尿液樣本含安眠藥成份。
案件編號： HCCC171, 172, 203/11
受害女童庭上睇片，掩面嚎哭
報稱被四名男子輪姦的女童 X（ 14歲），案發後曾向女警講述事件經過，稱神志清醒時發現被姦，感到好嬲。控方昨在庭上播放錄影紀錄， X在法庭的獨立房間觀看片段 15分鐘後情緒激動，掩面嚎哭，令聆訊需暫停約 15分鐘。
控方指稱， 1月 21日晚， X在深水埗案發現場飲至大醉後獲發三粒「解酒丸」， X服後感到頭重重、身體搖晃及無法行直線，隨後被輪姦，一直神志不清，至 22日凌晨 1時後才恢復意識，即感到好嬲。
警方於 22日接報後取得 X和 Y的尿液，化驗發現內有俗稱白瓜子和藍瓜子的安眠藥。
與警會面 粗口形容性器官
案發時讀中二的 X於 22日下午跟女警錄影會面。 X憶述事件時，流暢地以粗口稱呼男女的生殖器官及身體部位，當問及具體的被姦過程時， X更屢次直言「佢（被告）用個ｘ插入我個ｘ」。
X指出，第四被告肥仔是第一個施暴者，事後肥仔以換床單為由將她趕出房，接着到首被告 M仔伸出狼爪。 M仔先對 X咬、啜乳頭，然後強姦， X形容：「佢插我時勁痛，（我的下體）完全乾旱狀況。」面對四名被告接連強暴， X顯得無力反抗，表示當晚「一個扑完之後，即刻到另一個」。
亦有被告強行將陽具塞入 X的口內射精，包括第四被告肥仔。「佢射落我個口，我都唔知乜事，吞咗落去。」 X說。
此外， 22日晚於旺角一單位被性侵犯的孖女 B及 C，由於夜夜未回家，母親多次致電不獲回覆，遂報警求助。孖女翻看電話紀錄得悉已驚動警方，通知在場被告，被告即叫她們離開。
一個安全套有三人精液
涉案五名女童分別於本年 1月 22日及 23日報警，五名被告先後於同月 22至 28日落網，並跟警方錄影會面。被指邀請女網友見面的首被告林偉龍是最後一名被捕者，他於 1月 28日由父親陪同前往警署投案，警誡下僅承認與女童口交，不認曾性交。
控方：全部沒講出真相
控方昨在高院向陪審團簡述五名被告提供給警方的口供內容，總括而言，控方認為各人均沒講出全部事實，甚至利用謊言圖減免罪責。
第二被告向警方表示，曾目睹女童 A及 B輪流與在場男子口交：「好似排隊咁，叫啲女仔停先停。」第三被告則指出，見女童赤裸下身頓起色心，另聽到男友人說：「搞掂啦，同我調位！」他聲稱多次嘗試與孖女性交，但始終無法成事。
第四被告否認曾性交；第五被告於警誡下說：「阿 Sir，嗰晚好似得兩個妹，其他嘢可唔可以警署解釋。」他後來補充，逗留單位的兩小時內沒有入房，其間一直無所事事。
控方補充，警方事後搜查第四被告的深水埗住所，於垃圾桶內搜出一個染有精液的安全套。化驗結果顯示安全套內的精液屬第四被告；安全套外的精液則屬於第二及第三被告。
五被告被控 13項控罪，包括強姦、非禮、施用藥物以獲得非法性行為及與 16歲以下女童非法性交。
來源轉自：
沒有留言:
張貼留言