質疑規劃割地賣港的市民，不滿政府拒絕撤回諮詢，把示威模型打爛，抗議政府滅村破壞村民生活。何柏佳攝
諮詢會期間發生多次衝突，居民聯席成員卓佳佳被推撞受驚哭泣。何家達攝
有官員指陳茂波（右二）昨天在論壇表現欠佳，未能說明規劃政策重點。
有人昨在諮詢會上高舉港英旗幟，象徵捍衞香港人利益。何家達攝
村民指政府收地發展毀村「天理不容」，高喊口號反對「被規劃」。
港府規劃東北被質疑損害港人利益，市民昨要求即時擱置，重新諮詢。黃賢創攝
記者：袁樂婷、麥志榮、張婷婷
發展局前局長林鄭月娥數月前向立法會表明，新界東北發展計劃會採用傳統新市鎮發展模式，即由政府向原居民及地產商收地，再由政府規劃發展，結果惹來早在區內買地「落釘」的地產商強烈不滿，倒戈加入撤回新界東北發展計劃行列。
市民怒斥官商勾結
而陳茂波昨早接受電台訪問時，表明無意再延長諮詢期，更公開向地產商示好，表示聽到地產商對以傳統新市鎮模式發展東北有異議，政府會聽取不同意見，又表明日後新界東北發展會採用傳統發展模式，還是以公私營合作模式，政府仍然未有決定，「（兩個方式）都會有可能」。事實上政府日前已向地產商放風，指傳統新市鎮發展模式只屬「建議」，並非是正式「決定」，暗示地產商可保住他們在新界東北的利益。
不過陳茂波向地產商讓步，只顧保住大富豪利益的態度，卻引來反對計劃人士強烈不滿。陳昨午在新界東北發展計劃諮詢會上，除了表明絕不撤回計劃外，又大打土地儲備不足牌，指香港現時急需大量土地應付房屋需求，有必要開拓新的土地資源。
但陳的說法引來出席諮詢會的市民狂轟，指他無非保住地產商利益，有官商勾結之嫌。粉嶺北農村及居民聯席代表卓佳佳直斥政府以發展為名，縱容地產商囤積農地，迫遷非原居民及農民。東北策略發展聯盟發言人梁玉祥指，有關計劃明顯為發展商開疆闢地，建議在環境優美的鄉郊土地興建低密度豪宅，只為保住大地產商利益。
突讓步恐弄巧反拙
另一名發言市民，居於上水天平山村居民廖先生也批評，新發展區大部份土地用作興建豪宅及商場，根本無法解決住屋問題，「如果八成係公屋，兩成係居屋，香港人真係受惠到，我絕對贊成」。他認為政府計劃是明益大地產商，卻要趕走區內居民，「絕對唔能夠接受」。
有政府中人指出，陳茂波突然在新界東北發展模式上向地產商讓步，其實十分不智，「只會係俾人鬧割地之外，又鬧多一樣話政府官商勾結」，而從昨日諮詢會的民意可見，反對市民對地產商參與新界東北發展、興建商場豪宅強烈不滿，若陳茂波真的考慮與地產商合作發展新界東北，只怕會弄巧反拙，引來更強烈反對聲音。
蘋民洗版
【Sin Cathy】
一個劏房波，一個僭建豺狼，兩個誠信破產到低點，點信你?!
【Gigi Weng】
發展香港土地係全港市民都有say，新界當地居民當然可以比（畀）意見，但大方向就全港市民都有關，因為涉及公帑係全港市民的！
【Orion To】
如果五十年不變完結後是中港融合，那麼2047後原居民的特權也必需（須）完結！
【Wing Peter Chu】
目前的規劃中，興建學校教育設施的比例遠高過住宅所占（佔）的比例，擺明是為雙非，跨境學童服務。
【Lee Ken】
新界東北市民若有讓步，先要政府辭退貪官陳茂波，為首要條件！
【蔡樹榮】
語言偽術~所謂「共融」，其實係「共熔」，骨子裏係「共產黨將香港熔掉」！！
【Hung Kwan Lee】
既然講有錢祠堂都拆，大家好應該嚮（響）應，夾錢俾（畀）佢做變性手術，拆佢個祠堂。
節錄自蘋果日報facebook留言
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言