天網（網路版）: 【自取其辱】首位特首出庭作證遭毓民盤問梁振英被質疑夾口供

2016年4月20日星期三

【自取其辱】首位特首出庭作證遭毓民盤問梁振英被質疑夾口供

夏家朗攝 (蘋果日報) 立法會議員黃毓民於前年7月在立法會行政長官答問會上，涉向梁振英掟玻璃杯，被控普通襲擊一案昨開審。黃首先以梁欠誠信，及地位「超然」可迴避法律責任為由，反對梁任證人但遭法庭拒絕，梁正式成為首位為刑事案件作供的特首。黃親自盤問，質疑梁向警方錄取的口供是由他人撰寫的預設版本，又質疑梁與保安夾口供，梁一概否認。
記者：勞東來　楊思雅
黃在聆訊開始前，向法庭申請傳召律政司司長袁國強、政務司司長林鄭月娥、立法會秘書長陳維安及立法會議員張華峰作辯方證人，指4人在場目擊案件，裁判官朱仲強最終僅批准傳召陳。
控方宣讀控罪後，黃稱：「議會抗爭無罪，我唔認罪！」控方開案陳詞指，黃當日在立法會會議廳內曾4度向梁振英方向擲文件及玻璃杯，玻璃杯在梁身後約1米落地並發出巨響。
■「係咪應該叫你梁特首？」
梁作供時憶述2014年7月3日早上9時半，甫進會議廳便見到有些議員舉起標語向他展示，並有議員嘗試阻路但被保安攔住。他行到講台後，見到有議員向他掟紙張和紙牌，然後聽到身後有玻璃碎裂聲，距離接近且力度大。
梁稱感到「有啲震驚」，因立法會過去有破壞秩序行為，但首次有人拋玻璃杯，是襲擊事件，擔心自己及他人受傷。他從身後拾起一塊較大碎片，答問會完結回禮賓府後交給一名保安主任。
黃親自盤問梁，開首便問：「證人我係咪應該叫你梁特首？」裁判官指「叫佢證人得喇」，梁則稱「請法官裁定」。黃問梁是否知道其2名私人保安主任案發當日向警方落口供的情況，梁表示不知。黃質疑兩人分別在禮賓府和特首辦落口供，梁理應知道；又續指梁報警前跟一名保安主任、新聞統籌專員馮煒光、特首辦主任邱騰華等人曾商議口供，但梁否認。
黃又指梁的警方口供紙上有2個錯處，一是將兩頁紙誤寫為一頁紙；二是將「擲」誤作「摘」，黃笑指：「摘咗你個烏紗帽就用呢個摘。」梁向法官稱：「係錯咗呢兩處，我表示抱歉。」黃質疑口供紙是有人寫好供梁簽署，否則聰明的梁簽名前定會發現錯處。梁多番強調口供紙內容真實，黃不禁諷刺：「如果有信心，係唔需要不斷強調真實無訛，證明你講緊大話。」
黃續問梁如何將玻璃碎片由立法會帶回禮賓府，梁稱不記得放在身上何處。黃指按常理，無人會將塊三尖八角的玻璃放在身上，隨時鎅爛褲子及割傷，「唔知你有啲乜特別裝置」；而梁在立法會拾到碎片後仍氣定神閒，攜帶數小時才交給保安，是違背常理，梁對此不同意。
■梁表示首次主動報警
梁表示今次是首次主動報警，強調任何襲擊案當事人都有責任向警方報案，經過法律程序，將嫌疑人繩之於法，這是市民的責任，是尊重法治的責任。
黃指案發當日泛民也有示威，質疑梁為何沒在警方口供中提及有人大聲叫口號，梁稱「口號唔口號同襲擊冇重要關連」。黃指不管答問會還是其他場合，總有人向梁叫口號，問梁是否已習以為常，梁連答兩次「過去有發生過（遇人叫喊）」，在裁判官追問下才就「習以為常」回應「唔係」。鑑於控辯雙方需商討證物等事宜，而梁今早有演講活動，故押後至明天再續。
案件編號：ESCC2615/15
【自取其辱】梁振英面前示威者叫:支持CY下台 Apple Daily

梁振英進入法院(朱永倫攝 )(蘋果日報) 立法會議員黃毓民於前年7月，在行政長官答問大會期間涉嫌用玻璃杯掟向特首梁振英，被控普通襲擊罪，案件今開審。特首梁振英為首名特首出庭作供。梁到達法院4樓庭外，其支持者叫：「支持CY」，但反對者則叫「支持CY下台」。梁振英沒回應，進入證人室等候，證人室外有便衣把守。
黃毓民進入法庭時，熱血公民人士即熱烈鼓掌，高呼打倒共產黨。
來源轉自：