天網（網路版）: 紅衛兵執政的新文革

2016年12月9日星期五

紅衛兵執政的新文革

「新文革」使中國人不安。（紐約時報）二○一六年七月十三日，《炎黃春秋》雜誌社的主管單位中國藝術研究院，單方面撕毀二○一四年十二月簽訂的協議，悍然奪取了《炎黃春秋》的編輯、發行和財務等全部權力，竊取了《炎黃春秋》官方網站的密碼，發佈奪權後「繼續堅持原來編輯方針」的虛假信息。此事一出輿論譁然，人們紛紛以不同的方式表達自己的抗議。但這次事件的實質究竟是什麼呢？人們從專權、輿論控制、宮廷內鬥來解讀這次事件，但都不及杜導正看得明白。
杜導正對此講到：「這是公開的搶劫吧！怎麼可以下毒手？下狠手？我就想到和文化大革命一模一樣了」。「和文化大革命一模一樣」道出了這次事件的實質。人們一直擔心文革的悲劇重演，總在說要防止，要吸取教訓，但在現實生活中文革的戲碼早就在不斷的上演。杜導正從《炎黃春秋》的遭遇看出「和文革一模一樣」的可怕現實，以他九十三歲的人生閱歷，以他在黨內摸爬滾打大半輩子的政治敏感，此話絕非虛言！
說到文革就不得不說到紅衛兵，文革從他們這裡開始，從他們這裡瘋狂。但紅衛兵運動絕非是孤立的偶發事件，也不是哪個人心血來潮就可以挑動而成，這其中自有它發展的思想邏輯。我們把紅衛兵看作是文革動亂最重要的標誌，就在於它是以革命的名義鼓吹極端主義、暴力合法、階級仇恨，並以不間斷、無底線、以整人為目的的政治運動示範的結果。沒有長期的觀念孕育和惡行示範，紅衛兵運動乃至文革都無從談起。從紅八月到破四舊，從抄家到火燒英國代辦處，肆無忌憚的批鬥，毫無人性的毒打，使他們和血腥恐怖聯繫在一起。這個群體從六六級的大學生到六八級的初中生，年齡從十四歲到二十五歲，涵蓋了整整十個年級！其潛在的影響甚至可以覆蓋到稱之為紅小兵的小學生。隨著時間的推移，這個年齡段中的一部分，已經成為當今中國的政治領導人。而青少年時期形成的觀念形態和行為模式，如無深刻的省悟或矯正，將影響其終身。
隨著文革的結束，紅衛兵早已壽終正寢。但作為一個標誌，紅衛兵遠非人們所看到的那樣消失。我們看得到這個標誌下的血腥與恐怖並對此有所反思，但我們並不能看清孕育這場運動的觀念和惡行至今還在荼毒人民，當然就說不上反思更說不上切割。這些十幾歲的學生娃娃，並不是一夜之間就妖魔附體，而是四九年以後政治教育的產物。對四九年以後的政治教育，鄧力群就形象地把它比作「狼奶」。作為黨內重要的理論家，素有「左王」之稱的他尚有此說，遑論其他？而紅衛兵的這一代，恰好是成長在意識形態控制最嚴、宣傳最成功、「狼奶」質量最高之時。
這是一個高唱「我們是共產主義接班人」的時代，一個講「你死我活的階級鬥爭」的時代，一個講「解放全人類」的時代，一個視毛澤東為神明的時代；而這正是紅衛兵們成長的年代。他們精神的發育史，就是一部吸收「狼奶」的歷史。有了這樣一部精神發育史，帶上袖標是紅衛兵，不帶袖標難道就不是紅衛兵？除非他對自己人生有過深刻的反思。
這些不帶袖標的紅衛兵，他們會出自本能地反普世價值、反憲政法治、嗜權如命、不講規則；所謂「不能用後三十年否定前三十年」也就順理成章。由此再看所謂的「道路自信、理論自信、制度自信」，不過是幾句「偉大的空話」。紅衛兵們不是「胸懷祖國，放眼世界」，要「解放全人類」嗎？飯都吃不飽的年代尚且如此自信，現在都第二大經濟體了，還有什麼「自信」不敢講？不這樣還能是紅衛兵？話說回杜導正老先生的《炎黃春秋》，當他說出「和文化大革命一模一樣」之時，也算是心死了。所謂秀才遇到兵有理講不清，何況他這次遇到的是紅衛兵，不是有理講不清而是有理也講不贏。
編輯者言
早在十年前，針對中南海執政集團中，以各種形式實際參加過文革的人數量大幅上升，一度宣稱徹底否定文革、唾棄個人崇拜的中共，對文革研究的限制日漸增多，放任六四後社會上出現的所謂「毛熱」，本刊曾有評論指出要警惕紅衛兵當政的危險性。當時，還有人不以為然。時至今日，習近平在內政外交上三年多來的種種表現，充分暴露了紅衛兵式的任性。曾經有過的受政治迫害的經歷，並沒有改變他靈魂深處的毛澤東思想和文化大革命的基因，正相反，他借鑒並發展了周永康建築在鄧小平六四鎮壓上的維穩模式，鐵腕獨裁，更加毫不手軟，不是毛、鄧，勝似毛、鄧──文革和六四並用，成了習氏治國的新模式。
中共在大陸當政已經六十七年，整整三代人被深入徹底的洗腦，著名上海作家王若望先生生前說過，中國人都是大大小小的毛澤東！即指黨文化程度不同的毒化了中國人的思想靈魂。正是這種變異的基因，構成了今天中南海紅衛兵當政的社會基礎，也是習近平肆無忌憚發動新整風運動、新反右運動或新文革的依憑……其思想和行為方式都背離了人類文明，災難性的後果正在顯現，中國大陸形成了一個沒有底線的互害社會，禍及港台的同時還極大的威脅著世界和平與國際安全。
來源轉自：